Waar komt dat verhaal van die dochter van Den Uyl vandaan waarvan je me zo ter stemmingmakerij beschuldigt? Kan het op dezelfde hoop als die veertig klonen? De fascinatie voor de user Lucida neemt bij jou, OllieA en Ryan3 wel heel zieke vormen aan.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:23 schreef Stali. het volgende:
[..]
Bespreek dit dan zelf ook met Yvonne. Voor het overige zit SpeedFreak1 juist niet goed maar dit heeft Ryan al uitgelegd, zie anders de twee topics in mijn sig. die topics ben je voor het gemak even vergeten?
Je had allang en vaak een ban voor je gedrag moeten krijgen en dat weet je zelf ook. Maar Yvonne dacht dat jij de dochter van Den Uyl was he? Mensen laten raden naar jouw sexe en identiteit en daar verwarring over zaaien dat doe je toch zo graag?
Weet je wat ziek is Lucida, als je een discussie niet kunt winnen dat je dan met zoveel kloontjes op de proppen komt in de hoop het te winnen. Wat niet gelukt is ondanks jullie kloontjes.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:29 schreef lucida het volgende:
[..]
Waar komt dat verhaal van die dochter van Den Uyl vandaan waarvan je me zo ter stemmingmakerij beschuldigt? Kan het op dezelfde hoop als die veertig klonen? De fascinatie voor de user Lucida neemt bij jou, OllieA en Ryan3 wel heel zieke vormen aan.![]()
Het lijkt wel alsof je hier het gemoed van je wederhelft weergeeft na zijn smadelijke afgang in het Holocaust bantopic.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:37 schreef Stali. het volgende:
[..]
Weet je wat ziek is Lucida, als je een discussie niet kunt winnen dat je dan met zoveel kloontjes op de proppen komt in de hoop het te winnen.
En inderdaad kon hij die afgang ondanks de inzet van zijn kloontjes en allusies niet ontlopen. Sjun had hem bij de ballen en dat kan zelfs je wederhelft niet ontkennen.quote:Wat niet gelukt is ondanks jullie kloontjes.
Yvonne is van mijn 2 klonen op de hoogte. Ondanks je verbeten pogingen mij met meerdere klonen te vereenzelvigen, is wat jij doet niets anders dan speculeren. Veel succes daarmee.quote:Weet je wat ziek is? Een kloon als Klompendanser
Op valse streken valt niet eerlijk te reageren. Natuurlijk daagde ik mensen uit, maar weet je toevallig ook nog in welke context? Ik wel. Noch jij noch je wederhelft, noch OllieA zijn eerlijk genoeg. Het enige wat jullie kunnen is je verliezen in allusies.quote:en als je op deze manier te werk gaat en mensen uitdaagt om jouw identiteit te achterhalen en als dat dan ook lukt niet eerlijk te reageren.
Ik blijf bij de waarheid, maar omdat jullie inmiddels zo in jullie eigen fabulaties en allusies zijn gaan geloven, weten jullie niet meer fictie van feiten te scheiden. Waar ik mij wel in heb vergist is de user Koekepan, die ik vergeleken met jullie oneindig veel eerlijker en hoger aansla.quote:Jij blijft gewoon in je waanzin hangen en hoopt dat alles overwaait.
Heb je nu ook al toegang tot mijn medische dossier? Ik weet niet of dit door andere users ook op prijs wordt gesteld, zeker als zij vernemen dat hun persoonlijke gegevens door sommige users misbruikt worden. Users als jezelf je wederhelft en Ollie-a-Wiesenthal die in hun zucht naar gelijkhebberigheid en opgejaagd door een te groot ego over lijken gaan.quote:
Jij bent ziek, daar ben ik trouwens ook achter.
Verlies? Smadelijke afgang? Jij weet de zaken weer prachtig om te draaien.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:56 schreef lucida het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof je hier het gemoed van je wederhelft weergeeft na zijn smadelijke afgang in het Holocaust bantopic.
Inzet van kloontjes? Ryan post al heel lang niet meer met klonen maar jij en Sjun (weliswaar niet in dat topic) flirten met elkaar via kloontjes en gvd lees jij even de topics in mijn sig terug! Word jij daar zelf niet misselijk van eigenlijk? Zoals jij de boel omdraait Lucida, zie je dit nu echt zo? Want dan ben je niet goed bij je hoofd hoor.quote:En inderdaad kon hij die afgang ondanks de inzet van zijn kloontjes en allusies niet ontlopen. Sjun had hem bij de ballen en dat kan zelfs je wederhelft niet ontkennen.
Lucida, die kloontjes ben jij kwijt en al die andere kloontjes waar jullie samen steeds toneelstukjes opvoerden waren van Sjun en die is hij ook kwijt. Ik speculeer niet, dit zijn feiten. Jullie hadden samen negen klonen Lucida, om debatten te manipuleren.quote:Yvonne is van mijn 2 klonen op de hoogte. Ondanks je verbeten pogingen mij met meerdere klonen te vereenzelvigen, is wat jij doet niets anders dan speculeren. Veel succes daarmee.
Schattig dat je KP tegen ons probeert uit te spelen maar het slaat nergens op. En er is nog een user die jou niet al te prettig vond en is afgehaakt, wist je dat? Nee dat weet jij helemaal niet, maar die had medelijden met jou.quote:Ik blijf bij de waarheid, maar omdat jullie inmiddels zo in jullie eigen fabulaties en allusies zijn gaan geloven, weten jullie niet meer fictie van feiten te scheiden. Waar ik mij wel in heb vergist is de user Koekepan, die ik vergeleken met jullie oneindig veel eerlijker en hoger aansla.
Jij daagde ons uit jouw identiteit te achterhalen en wij zien dat jij op Fok! homo's basht, hoe moeten wij dat opvatten? Overigens heb ik niets, maar dan ook niets onrechtmatig verkregen, veel staat op internet en dit heb je zelf gedaan. Dat ik toevallig iemand in mijn priveleven heb die bij mij op bezoek was, jij toevallig ter sprake kwam omdat ik op dat moment eventjes op Fok! keek en hij jou blijkt te kennen daar kan ik niets aan doen. De wereld is klein Lucida.quote:Heb je nu ook al toegang tot mijn medische dossier? Ik weet niet of dit door andere users ook op prijs wordt gesteld, zeker als zij vernemen dat hun persoonlijke gegevens door sommige users misbruikt worden. Users als jezelf je wederhelft en Ollie-a-Wiesenthal die in hun zucht naar gelijkhebberigheid en opgejaagd door een te groot ego over lijken gaan.![]()
Spuit elf van het schoolmeestertje laat ook weer van zich horen... Ollie-a-Wiesenthal rancuneuze gedachten zijn ongezond. Ik ben van dat 'dreigende' toontje volstrekt niet onder de indruk. Zoals je merkt raak ik ook van jouw 'onthullingen' niet van streek. En ook jij kunt niets anders dan je jezelf te verliezen in allusies.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:05 schreef OllieA het volgende:
Ik had je duidelijk gewaarschuwd, lucida. Meerdere malen. Je bent te ver gegaan, en dat zal je weten, wat mij betreft.
Die slachtofferrol staat je niet goed, Marcel.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:15 schreef lucida het volgende:
[..]
Spuit elf van het schoolmeestertje laat ook weer van zich horen... Ollie-a-Wiesenthal rancuneuze gedachten zijn ongezond. Ik ben van dat 'dreigende' toontje volstrekt niet onder de indruk. Zoals je merkt raak ik ook van jouw 'onthullingen' niet van streek. En ook jij kunt niets anders dan je jezelf te verliezen in allusies.
Wel is het zo dat zestig jaar geleden lieden met een gelijke en naargeestige inborst als die van jou veel mensen in hel en verdoemenis hebben gejaagd.
Maar wij tegenwoordigen zijn weerbaarder en laten ons niet zomaar met een gele ster of roze driehoek
het verdomhoekje injagen.![]()
Je hebt weer een mooi woord erbij geleerd merk ik wel weer: "allusies". Lullige is dat je zo'n type bent dat het dan te pas en te onpas denkt overal te moeten pasten hè. Beetje ehm minder ontwikkeld zoiets, vind je niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:15 schreef lucida het volgende:
[..]
Wel is het zo dat zestig jaar geleden lieden met een gelijke en naargeestige inborst als die van jou veel mensen in hel en verdoemenis hebben gejaagd.
Maar wij tegenwoordigen zijn weerbaarder en laten ons niet zomaar met een gele ster of roze driehoek
het verdomhoekje injagen.![]()
De geest van sommigen ook en daarbij een kinderhand is gauw gevuld. Maar wat maak jij nu een drama? Godzijdank is Lucida weer terug en kunnen jullie het gemis (aan posts) van de afgelopen weken weer ruimschoots inhalen.quote:
Vandaag in het EHV dagblad op pag 1... het gaat trouwen met een meid van 29 jaar.quote:Armand - Ben ik te min
Wil je blijven, okay
Het heeft toch geen enkele zin
Als je me maar niet ziet als het jochie met de rozen
Want dan stort je hele droomwereld in
Jij was, zoals ze dat noemen, het idealistische type
Maar daar heb je nu verrekte weinig meer van
Je bent nu net zo materialistisch als ik
Maar hoe wil je 't, hoe wil je 't in Godsnaam anders dan
refr.
Ben ik te min
Ben ik te min omdat je ouders meer poen hebben dan de mijne
Ben ik te min
Ben ik te min omdat je pa in een grotere kar rijdt dan de mijne
En toch wil je blijven
Maar je pa die wil het niet
Ik denk dat je beter kunt gaan
En je moeder, die doe je ook veel verdriet
Als je thuiskomt zal ze zeggen "wat doe je me aan"
Jouw moeder die ik moest aanhoren met haar achterlijk gezwam
Over de studie van je broer
En dat je pa zo'n succesvol zakenman was
Met andere woorden: wat ben jij een boer
refr.
Maar kijk uit, je bent het niet gewend
Om te vreten van de straat
Als je lichamelijk maar niet belangrijk vind
Want dat is het in feite niet waar het om gaat
En als je 't aankunt, nou, kom dan gerust weer
En anders dan donder je maar op
Want het is echt niet dat ik niets om je geeft
Maar zo duw je je hoofd in een strop
refr.
Nee, dat insinueerde hij slechts bij ons aller yvonne, dacht ik. Die had daardoor een beetje sympathie/medelijden met hem.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is lucida nu wel of niet de bastaard-dochter van Den Uyl?![]()
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt weer een mooi woord erbij geleerd merk ik wel weer: "allusies". Lullige is dat je zo'n type bent dat het dan te pas en te onpas denkt overal te moeten pasten hè. Beetje ehm minder ontwikkeld zoiets, vind je niet.
Maar goed over gele en roze sterren gesproken, wat zei je kameraadske sjuuuneke daar ook weer over??? Weet je dat nog, vrind? Verscheidene Joden waren idd gescheiden van familie, er heersten epidemieën in die kampen, de crematoria waren voor de slachtoffers van die epidemieën en ZyklonB werd door die schatten van nazi's ingezet als desinfectant om die epidemieën te bestrijden toch??? Kortom wat zit je nu te miezemausen. Neem notitie van wat je waarde confrère niet moe wordt ons verlicht mede te delen: het is lang geleden, bovendien het is niet waar en we moeten eens af van dat in de slachtofferrol kruipen, niet waar. Toch???.
Ongelofelijk, hoe verzint ze hetquote:Op donderdag 19 mei 2005 22:49 schreef Stali. het volgende:
Weet je ik heb al die tijd nog sympathie voor je gehad maar niet meer toen ik erachter kwam wat jij en Sjun hebben gedaan en al die dingen die jullie hebben gepost. Smeriger en lager kon het niet.
Doelgroepspecifieke vollle zalen, een Sjun-woord want god wat zit het jullie toch dwars he?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:27 schreef lucida het volgende:
[..]
De geest van sommigen ook en daarbij een kinderhand is gauw gevuld. Maar wat maak jij nu een drama? Godzijdank is Lucida weer terug en kunnen jullie het gemis (aan posts) van de afgelopen weken weer ruimschoots inhalen.
Ik laat me geen rol in toegeschreven drama's opdringen. Je zou je fantasie ook kunnen inzetten om wat kinderen van de straat te houden, zoals jullie dat uitstekend voor elkaar kregen met jullie 'holbewoners'topics. Zo trekt ieder 'doelgroepspecifieke' volle zalen.![]()
De zoveelste allusie. Als je nou nog langer de dagen in ledigheid slijt is het misschien een suggestie je bij de plaatselijke PvdA aan te sluiten. Want ook daar is men erg bedreven in het maken van ongefundeerde toeschrijvingen en daar wordt zo'n talent bovenwel gewaardeerd.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat insinueerde hij slechts bij ons aller yvonne, dacht ik. Die had daardoor een beetje sympathie/medelijden met hem.
Ik wil nu verd*mme weleens bewijzen zien voor deze beweringenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:21 schreef OllieA het volgende:
Jij bent degene die hier op Fok staat voor het bashen van homo's, het bagatelliseren van de holocaust, en in het algemeen antisemitsch schuimbekken.
Lucy, je hebt fans joh. Buit het meteen even uit, zou ik zeggen. Met een zo'n rammelende text waarin je uitlegt dat je de inquisitie van de (s)linkse kerk op heroïsche wijze doorstaat en waarin je en passant de Holocaust ontkent terwijl je wel beslag legt op de slachtofferrol van homoseksuelen tijdens het nazi-regime.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ongelofelijk, hoe verzint ze het.
Je moet wel echt zwaar gestoord zijn om al die moeite te doen om de identiteit van een user op een internetforumte achterhalen. Dan heb je ze echt niet allemaal op een rijtje. Of je bent paranoia, of je bent zo'n ziekelijk geobsedeerd Volkert-typje, maar rijp voor Delta ben je in dat geval sowieso
Maar aangezien ik haast niet kan geloven dat er, buiten mijzelf dan, geestelijk gestoorden rondwaren op dit forum, moeten Ryan3, Stali en die OllieA wel klonen van lucida zijn. Dat kan gewoon niet anders.
yvonne heeft dat hier zitten uitleggen hoor, mail haar even. Enfin als jij maar geen lid wordt van de PvdA, dan vind ik alles best wb de sociaaldemocratie.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:37 schreef lucida het volgende:
[..]
De zoveelste allusie. Als je nou nog langer de dagen in ledigheid slijt is het misschien een suggestie je bij de plaatselijke PvdA aan te sluiten. Want ook daar is men erg bedreven in het maken van ongefundeerde toeschrijvingen en daar wordt zo'n talent bovenwel gewaardeerd.![]()
Ollie-A-Wiesenthal kom eens met bewijzen en dan graag in de context. Je toeschrijvingen zijn sleets en raken geen enkele grond. Kleinzielig nassijagertje.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:21 schreef OllieA het volgende:
[..]
Die slachtofferrol staat je niet goed, Marcel.
Jij bent degene die hier op Fok staat voor het bashen van homo's, het bagatelliseren van de holocaust, en in het algemeen antisemitsch schuimbekken.
Je hebt een grote mond over eigen verantwoordelijkheid en zo, en dan laat jezelf 20 jaar door de staat pamperen. Hypocriet mannetje.
Tegen jou zeggen dat je moet LE-ZEN als je op POL bezig bent, is slightly besides the point hè, olijkerd.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik wil nu verd*mme weleens bewijzen zien voor deze beweringen.
Dit wordt al wekenlang te pas en te onpas beweerd door Ryan3 en nu blijkbaar ook OllieA, maar ik heb nog geen enkel bewijs hiervoor gezien. Ik herhaal: geen enkel.
Dus kom nu eindelijk eens op met die directe links naar posts waaruit onomstotelijk blijkt dat lucida homo's basht, de holocaust bagatelliseert (eerst was het trouwens nog 'ontkent') en antisemitisch schuimbekt.
Mispoes. Ik ben niet eens een fan van lucida, was het maar waar. Ik vind z'n posts vrijwel onleesbaar, net als die van sjun.quote:
Wat moet je nouquote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tegen jou zeggen dat je moet LE-ZEN als je op POL bezig bent, is slightly besides the point hè, olijkerd..
Ollie hoeft niet te bewijzen dat jij homo's basht hoor, dat kun je wel even aan SCH vragen. Antisemitisme verwerkte je vanmorgen nog in dat omissie topicje van jullie, leuk verweven in een quote van een ander, maar daarmee sloot je je bijdrage, dus het geeft niet toevallig aan hoe jij over de Joodse lobby denkt. Anyway, het is niet aan Ollie noch aan mij om te bewijzen dat je je afficheert als homo-basher of antisemiet, de bewijzen liggen daarbij voor het oprapen. Probeer nog eens uit een ander vaatje te tappen dan uit het vaatje van Lemmeb. Die brengt je inspiratie is het niet??? Kom op met je beloofde waardige recapitulatietopic, je zit tijd te trekken...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:42 schreef lucida het volgende:
[..]
Ollie-A-Wiesenthal kom eens met bewijzen en dan graag in de context. Je toeschrijvingen zijn sleets en raken geen enkele grond. Kleinzielig nassijagertje.![]()
Bummer voor Lucy dan.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mispoes. Ik ben niet eens een fan van lucida, was het maar waar. Ik vind z'n posts vrijwel onleesbaar, net als die van sjun.
Ban aan smeren??? Ik ga niet over bans hoor.quote:Wel vind ik de manier waarop jij en je vrinden users hier verdachtmaken en bans aansmeren van een zeer bedenkelijk niveau.
Dus kom nou eens met bewijzen voor al je verdachtmakingen, in de vorm van directe links.
Erg vage site..... wel heftig..... en kunstzinnig.... ( toch fout in mijn optiek )quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
http://mugwump.pitzer.edu/~bkeeley/CLASS/PA/Spr04/danto.html
Go fetch.
Tuurlijk sleep linkse troetelhomo SCH er ook nog even bij.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ollie hoeft niet te bewijzen dat jij homo's basht hoor, dat kun je wel even aan SCH vragen.
Ik heb dat ook gezien. En dat noem jij antisemitismequote:Antisemitisme verwerkte je vanmorgen nog in dat omissie topicje van jullie, leuk verweven in een quote van een ander, maar daarmee sloot je je bijdrage, dus het geeft niet toevallig aan hoe jij over de Joodse lobby denkt.
Nou kom er maar eens met één dan. Eentje maar. Die zo duidelijk is dat zelfs ik het snap.quote:Anyway, het is niet aan Ollie noch aan mij om te bewijzen dat je je afficheert als homo-basher of antisemiet, de bewijzen liggen daarbij voor het oprapen.
Vond het wel een aardige (vage) site. Die artiest is overleden aan AIDS schijnt het .. Maar soit, een link naar porno geven schiet toch niet op, dat heb je zelf welquote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Erg vage site..... wel heftig..... en kunstzinnig.... ( toch fout in mijn optiek )
Zal ik jou een verhaaltje vertellen voor het slapen gaan?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk sleep linkse troetelhomo SCH er ook nog even bij.
En jij dacht ècht dat je geloofwaardiger werd als je die naam zou laten vallen?
[..]
Ik heb dat ook gezien. En dat noem jij antisemitisme .
Ah, vandaar. Apart wereldbeeld heb jij zeg.
[..]
Nou kom er maar eens met één dan. Eentje maar. Die zo duidelijk is dat zelfs ik het snap.
Nee, dat zegt Verbal ook altijdquote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
Ban aan smeren??? Ik ga niet over bans hoor.
Komt u maar.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:57 schreef Stali. het volgende:
[..]
Zal ik jou een verhaaltje vertellen voor het slapen gaan?
Hierbij dan wat homohaat van onze immer vriendelijk en nobele user lucida:quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mispoes. Ik ben niet eens een fan van lucida, was het maar waar. Ik vind z'n posts vrijwel onleesbaar, net als die van sjun.
Wel vind ik de manier waarop jij en je vrinden users hier verdachtmaken en bans aansmeren van een zeer bedenkelijk niveau.
Dus kom nou eens met bewijzen voor al je verdachtmakingen, in de vorm van directe links.
in: Christenen kwaad op Madame Tussaudquote:Op maandag 13 december 2004 15:36 schreef lucida het volgende:
[..]
Makkelijk praten als je jouw leven doorbrengt in 'dark rooms' alwaar je jezelf van alle goede zeden hebt laten uitwonen!... Je behoort gewoon bij de meest fundamentalistische poot van de multiculturele religie...
Type C.O.C. / N.V.S.H. zal ik maar zeggen...![]()
in: Kabinet wil optreden tegen extremistische moskeeënquote:Op maandag 13 december 2004 19:48 schreef lucida het volgende:
[..]
Maar de hemel zij dank, ligt dit soort beslissingen niet in jouw hand, en kunnen, nee beter zullen, moskeen die oproepen tot haat en geweld tegen het seculiere (hedonistische) westen zonder pardon dichtgenageld moeten worden.![]()
Misschien weet jij dan wel een leuk plan om ze om te bouwen tot dark rooms voor het houden homosexuele orgies...![]()
in: 'LPF pleegde fraude in de boekhouding'quote:Op donderdag 9 december 2004 16:06 schreef lucida het volgende:
[..]
Je bent vooringenomen - een tikje jaloers, maar dat is nichten eigen - en doet constant aan een psychologie van de koude oorlog. Je zult niet een keer iemand als Abou Jahjah, een onbeduidend Libanees lulletje, ook met zulke negatieve omschrijvingen typeren, jammer, want dan was je tenminste een vent die man en paard durft te noemen... Nu ligt het er allemaal net iets te dik bovenop, en is al lang duidelijk waar jouw voorkeur naar uitgaat, en waar omgekeerd jouw (voor)oordelen op gebaseerd zijn - luchtkastelen van de schone schijn.![]()
Porno = kunst = soms surealistisch ... er stelde al iemand de vraag voor maatschappijlk verantwoorde porno op TV..in een [SEX] topic.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vond het wel een aardige (vage) site. Die artiest is overleden aan AIDS schijnt het .. Maar soit, een link naar porno geven schiet toch niet op, dat heb je zelf wel
Wat Verbal er mee te maken heeft, is onduidelijk.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, dat zegt Verbal ook altijd.
Daarom heet het ook 'aansmeren', omdat je ze zelf niet gewoon 'op kunt leggen'.
in: Adolf Eichmannquote:Op zaterdag 12 juni 2004 17:20 schreef lucida het volgende:
[..]
Wat is het verschil (of beter gezegd de overeenkomst) tussen een amorele oorlosmisdadiger en het (achteraf) amoreel historiseren daarvan? Beiden (de oorlogsmisdadiger en de verongelijkte historicus) preken slechts voor hun eigen parochie, en vegen hun eigen straatje van het 'postmoderne fascisme en racisme' klakkeloos schoon. Al die postmoderne historici zijn er in de kern van de zaak gewoonweg de direkte oorzaak van dat oorlogsmisdaden sec nog steeds plaatsvinden en (achteraf ) geligitimeerd worden - men matigt zich het recht van het morele gelijk aan door amoreel te historiseren.
De in feite, zuivere neo-fascistoïde stelling, namelijk dat het Westers vooruitgangsdenken massamoordenaars 'kweekt', is zowat de meest amorele en pathologische ideologie waarmee de geschiedenis - sinds de nazi-praktijken - is opgezadelt en vervalst! Het liefst willen ze allemaal een S. Wiesenthal of L. de Jong uithangen, die beide uit een onterecht gevoel van historische superioriteit, m.a.w. het amoreel gezuiverde, hoofdzakelijk Semitische geweten en gelijk, alles en iedereen die niet met hun gecorrumpeerde 'zuiveringsmoraal' instemt en overeenstemt aan de hoogste boom opknopen. Kwaad met kwaad vergelden noem ik dat, en daarmee genereer je alleen nog maar meer kwaad - dat zouden die doorgaans semitische historici zich ook eens moeten bedenken , waneer ze weer eens een door en door geperverteerde ideologie van het kwaad posteren. Want laten we wel wezen, kijk naar een staat als Israël en je ziet wat haar naoorlogse schrijftafelmoordenaars aan verheven menselijkheid en rechtvaardigheid tot nu toe hebben gecreëerd - het "Kwaad in het Kwadraat" waar veel praktijken van de nazi's slechts bij in de schaduw kunnen staan... Wat Eichman betreft moet jij als historicus toch ook als geen ander weten dat hij slechts "lediglich etwas Beihilfe gelieferd hat"... Zoals Nederland nu t.a.v. Amerika hand en spandiensten verricht vanwege de 'aanwezigheid' in Irak als postmoderne kolonialisten -, maar zijnde in feite bezetters pur sang.![]()
Ik lees hier enkele in het gebruikelijke wollige taalgebruik verkapte scheldpartijen en andere ranzigheden aan het adres van de homofiel SCH, die zich overigens zelf ook vaak genoeg van z'n *ahem* minder mooie kant laat zien. Niet netjes, maar zeker geen homohaat of anti-homo-taal.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 01:01 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hierbij dan wat homohaat van onze immer vriendelijk en nobele user lucida:
[..]
in: Christenen kwaad op Madame Tussaud
[..]
in: Kabinet wil optreden tegen extremistische moskeeën
[..]
in: 'LPF pleegde fraude in de boekhouding'
lucida - donderdag 9 december 2004 @ 10:07
Is het soms een neukertje van je dat je je zo aangesproken voelt. Het is gewoon linkse humor door een rechtse bril...
Wie hangt hier openlijk de pisnicht uit en geilt op Marokkaanse jongetjes (liefst criminele veelplegertjes) - jij toch? dus zeik lekker verder...
Ik ben nog geen xenofoob omdat jij mij zo noemt. Jij blijft een vreemde eend in de bijt, een autochtone poot die op homohatende (Marokkaanse) moslims geilt - hoe (s)links masochistisch, verknipt en verkapt kan een mens zijn...[quote]
in: Minister Verdonk draait door
lucida - maandag 13 december 2004 @ 15:20
Oh jij Judas... Je doet je voor als een nobele beschermheilige van de allochtone medemens, maar uit dit soort posts blijkt dat je nog het meeste worstelt met de xenofobie in jezelf. Hoe voelt het om je te mogen ontfermen over het 'geslachtofferde volk' of om eens door zo'n analfebetische Berberjurk (beet) te worden genomen?!
Als alle homo's zo als jou zouden zijn, god behoede ons, dan mogen ze van mij door die moslimfundi's zonder helm op, en met de kop stram naar voren inderdaad van het hoogste flatgebouw afgekieperd worden - immers, opgeruimd staat netjes...
en:
lucida - maandag 13 december 2004 @ 15:25
Je bedoelt te zeggen dat jij ook wel weet tegen wie jij het met je 'hollemans praatjes' aflegt!...
Jouw slag mensen ken ik als geen ander, en daarom bestrijd ik ze met hun eigen wapens - 'uitgewoonde holheid'...
beide in: Geen stage voor Handweigerende Nederlandse Moslim
Cheers!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 01:14 schreef Ryan3 het volgende:
Verder zou ik willen zeggen lees je op je gemak even in...
Daarover verschillen we dan nadrukkelijk van mening.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 01:21 schreef Lemmeb het volgende:
Behalve dat schelden natuurlijk niet netjes is (en dat je bij herhaling een ban op kan leveren), zie ik in deze uitlatingen werkelijk geen enkel probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |