TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
http://www.johntitor.com/
Echt, Fake?
... ik denk echt...
o.a:
- de huidige president van de USA zal worden herkozen voor een 2de termijn (is uitgekomen, Bush)
- de president ná hem zal zich voornamelijk richten op zijn eigen agenda ipv. de toenemende rellen (op de rand van burgeroorlog) in Amerika te onderdrukken.
Deze rellen/burgeroorlogen in de USA zullen uitbreken rond 2008 en duren tot 2015.
- Israël zal de ultieme stap van verdediging moeten doen om zichzelf te beschermen tegen haar buurlanden.
- Er is een overschot aan mannen in China, enige toekomstbeeld voor hun is het leger, China wil expansie, invasie Australië en uiteindelijk in 2015 zal China een preventieve aanval opnemen op de USA én Europa.
Aantal Quotes van Dhr. Titor:
[ Bericht 37% gewijzigd door Neurotica op 22-04-2005 16:43:57 ]
Echt, Fake?
... ik denk echt...
o.a:
- de huidige president van de USA zal worden herkozen voor een 2de termijn (is uitgekomen, Bush)
- de president ná hem zal zich voornamelijk richten op zijn eigen agenda ipv. de toenemende rellen (op de rand van burgeroorlog) in Amerika te onderdrukken.
Deze rellen/burgeroorlogen in de USA zullen uitbreken rond 2008 en duren tot 2015.
- Israël zal de ultieme stap van verdediging moeten doen om zichzelf te beschermen tegen haar buurlanden.
- Er is een overschot aan mannen in China, enige toekomstbeeld voor hun is het leger, China wil expansie, invasie Australië en uiteindelijk in 2015 zal China een preventieve aanval opnemen op de USA én Europa.
Aantal Quotes van Dhr. Titor:
quote:A world war in 2015 killed nearly three billion people. The people that survived grew closer together. Life is centered on the family and then the community. I cannot imagine living even a few hundred miles away from my parents.
[ Bericht 37% gewijzigd door Neurotica op 22-04-2005 16:43:57 ]
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Wat een briljante OP. .
Doe eens moeite en vertel zelf eens waar het over gaat. Gewoon een link neergooien en verder niks is, is niet gewenst.
.Doe eens moeite en vertel zelf eens waar het over gaat. Gewoon een link neergooien en verder niks is, is niet gewenst.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ja, absoluut echt.
Ik weet zeker dat hij alleen waarheden verkondigt.
De feiten spreken voor zich.
Ik weet zeker dat hij alleen waarheden verkondigt.
De feiten spreken voor zich.
Ja, die met de ballen in de bek.
Klinkt eng!quote:65. The civil war in the United States will start in 2004. I would describe it as having a Waco type event every month that steadily gets worse. The conflict will consume everyone in the US by 2012 and end in 2015 with a very short WWIII.
http://johntitor.strategicbrains.com/
quote:Sure, sure, a time traveler. Why should anyone believe such a cockamamie story? The answer is you shouldn't, at least not yet. Keep a healthy skepticism. But keep an open mind too because there is a strong thread of internal consistency throughout Mr. Titor's story, there is supporting evidence in the form of some fairly detailed photographic documentation and good physical theory about his time travel machine, its design and theory of operation apparently originated with Titor, and most important of all Mr. Titor made a very specific prediction about the near future that should soon prove him to be either a fraud or not: America will soon be engaged in civil war with itself; a civil war that we'll see the beginnings of during 2004 and 2005, escalating until it is indisputable by 2008 ("a general date by which time everyone will realize the world they thought they were living in was over") and "will consume everyone in the US by 2012" (no vague Nostradamus ramblings or Bible-baloney in this stark prediction). Such a scenario seemed sufficiently preposterous at the time this site came online (begun May 2003) that if it does come true, a reasonable person ought to consider that Mr. Titor was probably a genuine time traveler, and that the rest of his story is probably true too.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Is fake, bestaan al enkele topics over en zoek maar op google naar: "John Titor hoax"
Maar ik moet toegeven dat het een leuk en boeiend verhaal is als je het voor de eerste keer leest.
Maar ik moet toegeven dat het een leuk en boeiend verhaal is als je het voor de eerste keer leest.
een pagina vol informatie wat Titor vrijgaf over hoe tijdreizen werkt en wat voor apperatuur hij hiervoor gebruikt: http://johntitor.strategicbrains.com/TimeMachine.cfm
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Ik heb de hele site door gelezen ja. Maar ik geloof dat Bush zorgt voor deze burgeroorlog? Niet een president na hem.
Ook een beetje opvallend dat de beruchte datum 2012 in het verhaal voorkomt.
Oja ik heb trouwens ooit ook een site gevonden waar véél gegevens ontkracht werden.
Ook een beetje opvallend dat de beruchte datum 2012 in het verhaal voorkomt.
Oja ik heb trouwens ooit ook een site gevonden waar véél gegevens ontkracht werden.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Die man is een mongooltje en als je er ook maar een klein beetje aan twijfelf ben je zelf ook een mongooltje.
The gum you like, is coming back in style.
2012 is een rooie draad in een boel verhalen, theorien en/of legendes.
Kometen, Maya's, Cataclysmen, WO3.
Men zegt wel eens dat elk fabeltje een kern van waarheid heeft (...)
Kometen, Maya's, Cataclysmen, WO3.
Men zegt wel eens dat elk fabeltje een kern van waarheid heeft (...)
Burnt to the core but not broken
Heeft Titor nu de herverkiezing van Bush opeens voorspeld?
voor november 2004 kon niemand dat uit zijn woorden halen, sommige quotes wezen op een 'andere president', anderen wezen op een conservatieve president in 2005, of zouden aangeven dat de fverkiezingen ongeldig verklaard zouden worden waarna de zittende president doorging ...
verder, volgens Titor brak de wereldoorlog uit nav. onlusten bij de presidentsverkiezingen eind 2004, begin 2005 ...
leuk dat die datum nu opeens al is opgeschoven naar 2008
Het interessantste eraan is, hoe de redenatie van 'gelovers' functioneert, hoe deze vage formuleringen gebruiken om toch aan te tonen dat de voorspellingen vooral kloppen, hoe men op zoek gaat naar 'bewijzen' en daarvoor bereid is 'tussen de regels' te lezen, oftewel dingen te zien die helemaal niet door Titor gezegd zijn.
voor november 2004 kon niemand dat uit zijn woorden halen, sommige quotes wezen op een 'andere president', anderen wezen op een conservatieve president in 2005, of zouden aangeven dat de fverkiezingen ongeldig verklaard zouden worden waarna de zittende president doorging ...
verder, volgens Titor brak de wereldoorlog uit nav. onlusten bij de presidentsverkiezingen eind 2004, begin 2005 ...
leuk dat die datum nu opeens al is opgeschoven naar 2008
Ne, wat mij betreft is al redelijk aangetoond dat john Titor een grote Hoax is...quote:Does the current relationship between Arabs and Jews have anything to do with the coming war?
Real disruptions in world events begin with the destabilization of the West as a result of degrading US foreign policy and consistency. This becomes apparent around 2004 as civil unrest develops near the next presidential election.
How and why do the Arabs Jews become entangled in the civil war of the U.S.A?
They are not directly involved but political situations are dependant on Western stability, which collapses in 2005.
Het interessantste eraan is, hoe de redenatie van 'gelovers' functioneert, hoe deze vage formuleringen gebruiken om toch aan te tonen dat de voorspellingen vooral kloppen, hoe men op zoek gaat naar 'bewijzen' en daarvoor bereid is 'tussen de regels' te lezen, oftewel dingen te zien die helemaal niet door Titor gezegd zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Voor iemand die niet ver van z'n ouders wil wonen, is tijdreizen toch wel een vreemde stap!
De ENIGE "voorspelling" die jij noemt die is uitgekomen, is het herkiezen van Bush... Die voorspelling kon ik zo ook wel doen; Bush doet het niet slecht in de binnenlandse politiek!
China is een apart land, maar ik kan me niet voorstellen dat ze ooit stom genoeg zijn om een wereldoorlog te starten (en/of een NAVO-land aan te vallen!); vanwege de simpele reden dat al hun bevolkings-problemen dan in een klap zijn opgelost! De enige landen die gek genoeg zijn om hier wel aan te beginnen, zijn "type Noord Korea".
De ENIGE "voorspelling" die jij noemt die is uitgekomen, is het herkiezen van Bush... Die voorspelling kon ik zo ook wel doen; Bush doet het niet slecht in de binnenlandse politiek!
China is een apart land, maar ik kan me niet voorstellen dat ze ooit stom genoeg zijn om een wereldoorlog te starten (en/of een NAVO-land aan te vallen!); vanwege de simpele reden dat al hun bevolkings-problemen dan in een klap zijn opgelost! De enige landen die gek genoeg zijn om hier wel aan te beginnen, zijn "type Noord Korea".
censuur :O
Wat een onzin en dan alleen al omdat tijdreizen niet mogelijk is. Maar het blijft natuurlijk wel een leuke stunt dit, en intressant om te lezen hoe de makers van deze site de wereld zien over een aantal jaar.
-
Iemand die de toekomst kent, zal deze helder en foutloos moeten kunnen omschrijven.
The gum you like, is coming back in style.
Einstein heeft toch ook ooit gezegd da tijdreizen mogelijk is, alleen het verleden veranderen kan niet.quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:43 schreef splendor het volgende:
Wat een onzin en dan alleen al omdat tijdreizen niet mogelijk is. Maar het blijft natuurlijk wel een leuke stunt dit, en intressant om te lezen hoe de makers van deze site de wereld zien over een aantal jaar.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
quote:
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Als men er ooit in slaagt in de tijd te reizen, dan is dat al gebeurd.
Denk daar maar eens goed over na.
Denk daar maar eens goed over na.
The gum you like, is coming back in style.
Slordige tijdreiziger dan he? Of een slecht geheugen. Of zomaar een vaag verhaal dat net zo lang vooruit wordt geschoven tot het ongeveer een klein beetje toevalling per ongeluk gebeurt.quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:42 schreef RM-rf het volgende:
verder, volgens Titor brak de wereldoorlog uit nav. onlusten bij de presidentsverkiezingen eind 2004, begin 2005 ...
leuk dat die datum nu opeens al is opgeschoven naar 2008
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Maar als je in het verleden bent, kan je wel de toekomst veranderen !quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:44 schreef Neurotica het volgende:
[..]
Einstein heeft toch ook ooit gezegd da tijdreizen mogelijk is, alleen het verleden veranderen kan niet.
Waardoor het verleden dus ook weer veranderd...
A) Je gaat terug naar naar 1990
B) Je vermoordt Osama Bin Laden.
C) Je gaat terug naar het heden.
D) 9/11 heeft zich niet afgespeeld.
Vanuit het 'heden' is hte 'verleden' dus wel degelijk veranderd.
Niet dat je er verder iets aan hebt, je bent namenlijk de enige die er vanaf weet.
Als je dan zegt dat je een paar jaar geleden een aanslag op 5000 mensen hebt weten te voorkomen krijg je als cadeau'tje en bezoek van wat mannen in witte pakken met een dwangbuis.
Burnt to the core but not broken
big deal. 50% kans. dat is zoiets als op rood gokken bij roulette en dan roepen dat je helderziend bent als je wint.quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:26 schreef Neurotica het volgende:
http://www.johntitor.com/
Echt, Fake?
... ik denk echt...
o.a:
- de huidige president van de USA zal worden herkozen voor een 2de termijn (is uitgekomen, Bush)
en hoe is dit precies bewijs? dit is natuurlijk niet te controleren op het moment.quote:- de president ná hem zal zich voornamelijk richten op zijn eigen agenda ipv. de toenemende rellen (op de rand van burgeroorlog) in Amerika te onderdrukken.
Deze rellen/burgeroorlogen in de USA zullen uitbreken rond 2008 en duren tot 2015.
zelfde verhaalquote:- Israël zal de ultieme stap van verdediging moeten doen om zichzelf te beschermen tegen haar buurlanden.
en weer hetzelfde..quote:- Er is een overschot aan mannen in China, enige toekomstbeeld voor hun is het leger, China wil expansie, invasie Australië en uiteindelijk in 2015 zal China een preventieve aanval opnemen op de USA én Europa.
ik geef toe dat hij een leuke schrijfstijl heeft, en dat hij leuke trucjes heeft om onder de echte bewijslast uit te komen, maar het is natuurlijk een ongelofelijke hoax verder. een andere optie (die mischien nog wel waarschijnlijker is) is dat meneer titor een pshychische aandoening heeft, en zelf daadwerkelijk gelooft dat hij uit een andere tijd komt.
Aantal Quotes van Dhr. Titor:
[..]
[/quote]
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Er bestaan anders theorien dat tijdreizen alleen naar de toekomst mogelijk isquote:Op vrijdag 22 april 2005 16:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Als men er ooit in slaagt in de tijd te reizen, dan is dat al gebeurd.
Denk daar maar eens goed over na.
Of lees bv sphere van michael crighton
de maagd maria is ook zwanger gemaakt door een tijdreiziger... kunstmatige inseminatie door een studenten groepje wat een weddenschap gehouden heeft om te zien wie Maria kon bezwangeren mijn zijn zaad.
Free people own guns! Slaves do not!
Zie mijn voorgaande post.quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:49 schreef MUUS het volgende:
[..]
Slordige tijdreiziger dan he? Of een slecht geheugen. Of zomaar een vaag verhaal dat net zo lang vooruit wordt geschoven tot het ongeveer een klein beetje toevalling per ongeluk gebeurt.
Bovendien spreekt John zelf van een " 1 -2 % divergence" qua wereldlijnen door zijn aanwezigheid in deze tijd.
Noot:
Ik zeg hier niet automatisch mee dat ik achter het gedachtengoed sta van Titor.
Ik breng het alleen maar zoals ik het gelezen heb en interpreteer.
Zoals gezegd geloof ik dat elk verhaal zijn waarheden kent.
Waar zijn de waarheden in dit verhaal ?
Burnt to the core but not broken
Dat is theoretisch mogelijk, maar praktisch nooit. Je kunt wel een aantal seconde tijdreizen en op dat moment zal jij niet ouder worden of minder snel oud, en de mensen op aarde worden wel oud of sneller oud, dus de aarde is verder in de toekomst als je terug komt, of juist andersom. Maar je kunt niet tegen de tijd inroeien en naar een moment gaan wat al ooit geweest is voor het moment dat je ging tijdreizen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:49 schreef PPL het volgende:
[..]
Maar als je in het verleden bent, kan je wel de toekomst veranderen !
Waardoor het verleden dus ook weer veranderd...
A) Je gaat terug naar naar 1990
B) Je vermoordt Osama Bin Laden.
C) Je gaat terug naar het heden.
D) 9/11 heeft zich niet afgespeeld.
Vanuit het 'heden' is hte 'verleden' dus wel degelijk veranderd.
Niet dat je er verder iets aan hebt, je bent namenlijk de enige die er vanaf weet.
Als je dan zegt dat je een paar jaar geleden een aanslag op 5000 mensen hebt weten te voorkomen krijg je als cadeau'tje en bezoek van wat mannen in witte pakken met een dwangbuis.
-
PPL, die truc heeft Titor ook al aangegeven, zijn uitleg over 'zijn tijdslijn' en 'onze tijdslijn' ...
dat waren verschillende tijdslijnen, waartussen verschil bestond (overigens, geen uitvinding van titor, maar terug te vinden in de ouderwetse science fiction over tijdsreizen, al een ouderwetse 'oplossing' voor de vermoord-je-grootvader-paradox)..
Titor gaf zelf al aan dat enkel zijn aanwezigheid al mogelijk effect had en dat er verschil kon bestaan tussen zijn voorspellingen en het verloop van de geschiednis op 'onze tijdslijn'.
(Een grandioze uitleg, want de 'gelovers' zullen dat nu aangrijpen om het punt dat een groot deel van Titors voorspellingen niet uitkomen uit te leggen als verschillen-in-de-tijdslijnen)
Titor zelf wilde bewust niet de wereldoorlog voorkomen, zijn uitleg daarvoor was dat hij zelf zichzelf was 'dankzij' die oorlog en eigenlijk zich net kon voorstellen dat die oorlog niet had plaatsgevonden..., zijn grootste vrees was dat ingrijpen nu, mogelijk een nog slechtere wereld zou betekenen:
Titor's Pearl-Harbour-vergelijking, stel je voor dat je kon tijdsreizen en de aanval op Pearl Harbour kon voorkomen, dat betekende dan dat Amerika niet in WO2 zou komen en misschien Hitler zou overwinnen....
Titor is natuurlijkw el een erg knappe en interssante Hoax, het is veelzeggend over een bepaald deel van de bevolking van amerika, de militarische militia-midden-westen-bewoners, die een harde 'overlevings-cultuur voorstaan en die nog altijd leven met idee dat een nucleaire oorlog ooit amerika ook zou bevrijden van de east-coast Liberals.
dat waren verschillende tijdslijnen, waartussen verschil bestond (overigens, geen uitvinding van titor, maar terug te vinden in de ouderwetse science fiction over tijdsreizen, al een ouderwetse 'oplossing' voor de vermoord-je-grootvader-paradox)..
Titor gaf zelf al aan dat enkel zijn aanwezigheid al mogelijk effect had en dat er verschil kon bestaan tussen zijn voorspellingen en het verloop van de geschiednis op 'onze tijdslijn'.
(Een grandioze uitleg, want de 'gelovers' zullen dat nu aangrijpen om het punt dat een groot deel van Titors voorspellingen niet uitkomen uit te leggen als verschillen-in-de-tijdslijnen)
Titor zelf wilde bewust niet de wereldoorlog voorkomen, zijn uitleg daarvoor was dat hij zelf zichzelf was 'dankzij' die oorlog en eigenlijk zich net kon voorstellen dat die oorlog niet had plaatsgevonden..., zijn grootste vrees was dat ingrijpen nu, mogelijk een nog slechtere wereld zou betekenen:
Titor's Pearl-Harbour-vergelijking, stel je voor dat je kon tijdsreizen en de aanval op Pearl Harbour kon voorkomen, dat betekende dan dat Amerika niet in WO2 zou komen en misschien Hitler zou overwinnen....
Titor is natuurlijkw el een erg knappe en interssante Hoax, het is veelzeggend over een bepaald deel van de bevolking van amerika, de militarische militia-midden-westen-bewoners, die een harde 'overlevings-cultuur voorstaan en die nog altijd leven met idee dat een nucleaire oorlog ooit amerika ook zou bevrijden van de east-coast Liberals.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zoals ik postte in WO III :quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:51 schreef punchdrunk het volgende:
<< knip >>
Bouw kernreactor Iran ?quote:- Israël zal de ultieme stap van verdediging moeten doen om zichzelf te beschermen tegen haar buurlanden.
Goed opgemerkt.quote:- Er is een overschot aan mannen in China, enige toekomstbeeld voor hun is het leger, China wil expansie, invasie Australië en uiteindelijk in 2015 zal China een preventieve aanval opnemen op de USA én Europa.
Daarnaast is er niet alleen een overschot aan mannen, maar ook een tekort aan vrouwen.
Dit resulteert erin dat het Chinese volk op een gegeven moment moeite zou kunnen krijgen zichzelf voor te planten.
(Sterftecijfer hoger dan geboortecijfer)
Stel je eens voor....
Hordes en hordes geile Chinezen die vrouwen verkrachtend over de Europese laagvlakte trekken en alle mannen afslachten als beesten.
Burnt to the core but not broken
Civil Unrest.. dat is dus onrust/rumour... Kan niet anders zeggen dat het tijdens en ná de verkiezingen (herverkiezingen) van Bush zo was en is... Niet voor niks gingen er masaal mensen de straat op in de USA om te protesteren TEGEn Bush en om mensen te vertellen dat ze MOESTEN stemmen om te voorkomen dat hij herkozen werd... toch? of zijn we die beelden alweer vergeten...quote:Does the current relationship between Arabs and Jews have anything to do with the coming war?
Real disruptions in world events begin with the destabilization of the West as a result of degrading US foreign policy and consistency. This becomes apparent around 2004 as civil unrest develops near the next presidential election.
How and why do the Arabs Jews become entangled in the civil war of the U.S.A?
They are not directly involved but political situations are dependant on Western stability, which collapses in 2005.
Over het 2de gedeelte.. we zitten nog volop in 2005... let's wait and see
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
En er zit nu zo'n dikke nerd met een pizzadoos op z'n buik zich helemaal te bescheuren achter z'n peeceetje!
Maar wel freaky als het echt zou gebeuren!
Maar wel freaky als het echt zou gebeuren!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
"Tijdreizen" valt "natuurlijk" samen met de paralelle universum theorie: alles wat kan plaatvinden, gebeurd ook, alleen dan in een ander universum. Als je links of rechtsaf kan, en je gaat linksaf, gaat "een andere jij" in een ander universum rechtsaf. Maar ook op atomaire schaal zijn er meerdere mogelijkheden, die allemaal plaatsvinden. Nu zijn er grofweg (hooguit!) 10^200 atomen in het heelal, die allemaal zo'n 10^12 bewegingen per seconde maken, dus je komt zeg maar op vrij VEEL mogelijkheden........ Als je terug in de tijd gaat, kom je dus niet in je "eigen geschiedenis", maar in een parallel universum dat op dat moment in die staat verkeert. Beetje Quantum Mechanica effecten, waar wij stervelingen bar weinig van kunnen bevatten
censuur :O
hoezo, misschien leven we nu wel in de meest oninteressante tijd ooit.quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Als men er ooit in slaagt in de tijd te reizen, dan is dat al gebeurd.
Denk daar maar eens goed over na.
Denk daar maar eens goed over na.
En daarmee kan hij elk 'foutje' indekken. .quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:52 schreef PPL het volgende:
[..]
Zie mijn voorgaande post.
Bovendien spreekt John zelf van een " 1 -2 % divergence" qua wereldlijnen door zijn aanwezigheid in deze tijd.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Please, let op je schrijfwijze, ik vind vooral jouw posts interessant, en wil ze zo goed mogelijk begrijpen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:57 schreef RM-rf het volgende:
PPL, die truc heeft Titor ook al aangegeven, zijn uitleg over 'zijn tijdslijn' en 'onze tijdslijn' ...
dat waren verschillende tijdslijnen, waartussen verschil bestond (overigens, geen uitvinding van titor, maar terug te vinden in de ouderwetse science fiction over tijdsreizen, al een ouderwetse 'oplossing' voor de vermoord-je-grootvader-paradox)..
Titor gaf zelf al aan dat enkel zijn aanwezigheid al mogelijk effect had en dat er verschil kon bestaan tussen zijn voorspellingen en het verloop van de geschiednis op 'onze tijdslijn'.
(Een grandioze uitleg, want de 'gelovers' zullen dat nu aangrijpen om het punt dat een groot deel van Titors voorspellingen niet uitkomen uit te leggen als verschillen-in-de-tijdslijnen)
Titor zelf wilde bewust niet de wereldoorlog voorkomen, zijn uitleg daarvoor was dat hij zelf zichzelf was 'dankzij' die oorlog en eigenlijk zich net kon voorstellen dat die oorlog niet had plaatsgevonden..., zijn grootste vrees was dat ingrijpen nu, mogelijk een nog slechtere wereld zou betekenen:
Titor's Pearl-Harbour-vergelijking, stel je voor dat je kon tijdsreizen en de aanval op Pearl Harbour kon voorkomen, dat betekende dan dat Amerika niet in WO2 zou komen en misschien Hitler zou overwinnen....
Titor is natuurlijkw el een erg knappe en interssante Hoax, het is veelzeggend over een bepaald deel van de bevolking van amerika, de militarische militia-midden-westen-bewoners, die een harde 'overlevings-cultuur voorstaan en die nog altijd leven met idee dat een nucleaire oorlog ooit amerika ook zou bevrijden van de east-coast Liberals.
Kortom al mijn bijna aanrijdingen zijn echt gebeurt, dus ik ben al 1000x dood gegaan?quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:01 schreef RemcoDelft het volgende:
"Tijdreizen" valt "natuurlijk" samen met de paralelle universum theorie: alles wat kan plaatvinden, gebeurd ook, alleen dan in een ander universum. Als je links of rechtsaf kan, en je gaat linksaf, gaat "een andere jij" in een ander universum rechtsaf.
Mijn arme pappie en mammie
VoreG ==> Precies!! In ontelbaar veel universums ben jij allang dood! Maar in ontelbaar veel universums ben je ook schatrijk, of moordenaar, of vuilnisman!
censuur :O
Ja godver zit ik weer in de verkeerdequote:Op vrijdag 22 april 2005 17:07 schreef RemcoDelft het volgende:
VoreG ==> Precies!! In ontelbaar veel universums ben jij allang dood! Maar in ontelbaar veel universums ben je ook schatrijk, of moordenaar, of vuilnisman!
Klopt, als Titor aangezien we het hier over 4-dimensionele ruimte hebben: ruimte+tijd;quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:03 schreef MUUS het volgende:
[..]
En daarmee kan hij elk 'foutje' indekken. .
is de kleinste afwijking desastrus voor de 'tijds-ordening'...
Een vlinder in Peking, kan een storm in het Caraibisch gebied veroorzaken ... wat betekent dat de kleinste afwijking, reuzenverschillen oplevert.
Als een 1% afwijking bv in de stemverhouding tijdens de verkiezingen in november 2004 bestaat, is het niet eens zeker of Bush of Kerry had gewonnen; het verschil was namelijk kleiner dan 1% ...
De gevolgen van bijvoorbeeld zo'n verschil tussen twee presidenten, zijn vervolgens wel veel groter en worden steeds groter, tot je twee compleet andere 'tijdsverlopen' hebt, die in niks meer op elkaar lijken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Da's inderdaad ook een groot probleem wat ik ermee heb.quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:03 schreef MUUS het volgende:
[..]
En daarmee kan hij elk 'foutje' indekken. .
Vandaar dat ik zekers mijn twijfels heb.
Aan de andere kant is het te makkelijk om het af te doen als hoax.
Het ziet er niet uit als iets dat "effe" in een uurtje door een paar grapjassen in elkaar is gedraaid.
Sommige dingen klinken niet eens zo gek.
Zie bijvoorbeeld mijn stukje over die hordes Chinezen.
Waarom niet ?
Feit is nu eenmaal dat ze daar vroeger of later in de problemen komen door een tekort aan vrouwen.
Ook een leuke:
Ik vind het wel wat hebben.quote:You asked about the North Polar ice pack.
I never said the environment wasn't a problem.
Doesn't water expand when it freezes?
If the polar ice cap melted, wouldn't sea level go down?
I don't know if there's enough ice for this to make a difference and I'm not an expert on global warming.
Maar ik ben geen natuurkundige om te kunne zien waar deze stelling spaak loopt.
Burnt to the core but not broken
Tja, ik vind zijn verhalen niet echt overtuigend.
Maar dat neemt niet weg dat tijdreizen misschien best mogenlijk is, en een burgeroorlog in Amerika lijkt me ook niet helemaal onmogenlijk
Dit is dus gewoon een tvp he
Maar dat neemt niet weg dat tijdreizen misschien best mogenlijk is, en een burgeroorlog in Amerika lijkt me ook niet helemaal onmogenlijk
Dit is dus gewoon een tvp he
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Butterfly effectquote:Op vrijdag 22 april 2005 17:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Klopt, als Titor aangezien we het hier over 4-dimensionele ruimte hebben: ruimte+tijd;
is de kleinste afwijking desastrus voor de 'tijds-ordening'...
Een vlinder in Peking, kan een storm in het Caraibisch gebied veroorzaken ... wat betekent dat de kleinste afwijking, reuzenverschillen oplevert.
Overigens komt die parallel universum theorie waarmee de, wat als ik mijn opa vermoord paradox, ontkracht wordt, wel goed overeen met de quantumtheorie.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Dit had ik al bedacht toen ik 16 wasquote:You asked about the North Polar ice pack.
I never said the environment wasn't a problem.
Doesn't water expand when it freezes?
If the polar ice cap melted, wouldn't sea level go down?
I don't know if there's enough ice for this to make a difference and I'm not an expert on global warming.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Is daar al een topic over (geweest)quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:17 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dit had ik al bedacht toen ik 16 was
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Tsja, dat is niet zozeer het probleem.quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:17 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dit had ik al bedacht toen ik 16 was
Toch tintelt mijn instict en klopt er ergens iets niet, maar ik krijg mijn vinger er niet op.
Burnt to the core but not broken
Dit gaat nergens over: water zet uit als het bevriest, MAAR: zolang het ijs drijft, steekt het "uitgezette" deel boven water uit. Pas als je het ijs met stenen naar beneden gaat duwen, stijgt de zeespiegel er door!quote:Doesn't water expand when it freezes?
If the polar ice cap melted, wouldn't sea level go down?
I don't know if there's enough ice for this to make a difference and I'm not an expert on global warming.
Op de Noordpool drijft het ijs, op de Zuidpool ligt het op de bodem. Daardoor kan het smelten van de Zuidpool de zeespiegel doen stijgen. Echter, wat bijna niemand weet, het effect hiervan valt in het niet bij de stijging die het gevolg is van het uitzetten van de oceanen als gevolg van een temperatuurstijging!
censuur :O
Kijk dat bedoel ik nu.quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit gaat nergens over: water zet uit als het bevriest, MAAR: zolang het ijs drijft, steekt het "uitgezette" deel boven water uit. Pas als je het ijs met stenen naar beneden gaat duwen, stijgt de zeespiegel er door!
Op de Noordpool drijft het ijs, op de Zuidpool ligt het op de bodem. Daardoor kan het smelten van de Zuidpool de zeespiegel doen stijgen. Echter, wat bijna niemand weet, het effect hiervan valt in het niet bij de stijging die het gevolg is van het uitzetten van de oceanen als gevolg van een temperatuurstijging!
Dit is dus mijn 'missing link'.
Thanx.
Burnt to the core but not broken
Weet ik niet, niet van mij iig, want het duurde niet zo lang voor ik bedacht dat 1/3 van het ijs nog boven het water uitkomt. En dat waarschijnlijk teveel water opleverd om het goed te compenserenquote:
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Bij welke temperatuur is water eigenlijk het compactst.. Was dat niet iets van 7 graden ofzo??quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit gaat nergens over: water zet uit als het bevriest, MAAR: zolang het ijs drijft, steekt het "uitgezette" deel boven water uit. Pas als je het ijs met stenen naar beneden gaat duwen, stijgt de zeespiegel er door!
Op de Noordpool drijft het ijs, op de Zuidpool ligt het op de bodem. Daardoor kan het smelten van de Zuidpool de zeespiegel doen stijgen. Echter, wat bijna niemand weet, het effect hiervan valt in het niet bij de stijging die het gevolg is van het uitzetten van de oceanen als gevolg van een temperatuurstijging!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ja de quantum mechanica en paralelle universums doen het in elke sience finction boek goed (of in theoriën over kleine grijzen )quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:07 schreef RemcoDelft het volgende:
VoreG ==> Precies!! In ontelbaar veel universums ben jij allang dood! Maar in ontelbaar veel universums ben je ook schatrijk, of moordenaar, of vuilnisman!
Oh toe, nonkel Swetsenegger, vertel ons over de kleine grijzen!?quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja de quantum mechanica en paralelle universums doen het in elke sience finction boek goed (of in theoriën over kleine grijzen )
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
en hij heeft nix meer voorspeld als bush herkozen :S want je hebt namelijk 50 % kans dat je het goed hebt
jullie zijn allemaal kneuzen die niks beters te doen hebben dan op fok te gaan zitten, omdat het rustig is op MSN.... ik blij dat ik het nu alleen even doe omdat het buiten regent.
Vind het altijd zo geloofwaardig als iemand serieus genomen wil worden en niet met z'n hoofd en/of CV op z'n site wil....
In de tijdlijn van Titor is er toch ook een toekomst?
Dan zou de John Titor uit 'zijn' toekomst toch ook terug in de tijd gaan en op een forum posten?
(begrijpen jullie dat?)
Dan zou de John Titor uit 'zijn' toekomst toch ook terug in de tijd gaan en op een forum posten?
(begrijpen jullie dat?)
Die site ben ik al vaker tegengekomen.
Wel leuk dat er steeds verhalen van verdwijnen of drastisch worden aangepast.
M.a.w. Ik vind het zeer geloofwaardig allemaal.
Wel leuk dat er steeds verhalen van verdwijnen of drastisch worden aangepast.
M.a.w. Ik vind het zeer geloofwaardig allemaal.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Bij normale druk (1 bar): 4 graden C. Warmer ==> uitzetten. Kouder ==> uitzetten ("richting ijs").quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:33 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Bij welke temperatuur is water eigenlijk het compactst.. Was dat niet iets van 7 graden ofzo??
Bij hoge druk en zeer lage temperatuur kan het weer anders zijn:)
censuur :O
Hoe zit het eigenlijk met die man die in Zweden was gevonden zonder enige vorm van identiteit? Hij beweerde toch ook zoiets?
Mja, je hoort altijd dat een fractie van het ijs zich maar boven water bevindt (topje vd ijsberg), dus vandaar..quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Weet ik niet, niet van mij iig, want het duurde niet zo lang voor ik bedacht dat 1/3 van het ijs nog boven het water uitkomt. En dat waarschijnlijk teveel water opleverd om het goed te compenseren
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Nee kneus.quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:12 schreef Viperdesign het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met die man die in Zweden was gevonden zonder enige vorm van identiteit? Hij beweerde toch ook zoiets?
Arrestatie 'tijdreiziger' na handel met voorkennis
quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:23 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Nee kneus.
Arrestatie 'tijdreiziger' na handel met voorkennis
Toch vraag ik me af he, hoe je in godsnaam met 800 dollar begint en er 2 weken later dmv 126 high risk trades er 350 mil van kan maken.quote:In New York heeft de Security and Exchange Commission (SEC) de 44-jarige Andrew Carlssin opgepakt. Carlssin had in twee weken tijd zijn aandelenportfolio uitgebreid van 800 dollar naar 350 miljoen dollar.
Toen de SEC de man arresteerde, claimde hij dat hij een tijdreiziger uit het jaar 2256 was en dat hij naar onze tijd is gekomen om wat extra geld te verdienen in de aandelenhandel.
De man weigert te zeggen waar zijn 'tijdmachine' staat, omdat hij wil voorkomen dat de technologie in verkeerde handen valt. Wel heeft hij aangeboden om de kuur voor Aids en de locatie van Osama Bin Laden te onthullen, in ruil voor zijn vrijheid.
De SEC-medewerkers geloven het verhaal van Carlssin niet. "Hij is gewoon psychisch gestoord of een slechte leugenaar," aldus een SEC-medewerker. Probleem voor de SEC-medewerkers is dat zij niet kunnen aantonen dat het verhaal van Carlssin niet klopt. Zij kunnen nergens documenten van voor december 2002 vinden over het bestaan van een Andrew Carlssin.
Er ging bij de SEC een belletje rinkelen toen Carlssin inzette op 126 zogenaamde High-Risk trades en bij alle 126 als de winnaar uit de bus kwam. Carlssin zit momenteel vast in een cel op Rikers Island, totdat hij zijn informanten prijsgeeft. Het enige dat Carlssin wil is teruggaan naar zijn eigen tijd met zijn 'tijdmachine'.
Al héb je voorkennis, dan nog vind ik het een knap staaltje
En bij alle 126 als de grote winnaar uit de bus komen he.quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:33 schreef Viperdesign het volgende:
Ja, precies. Zoek het in ieder geval uit, of geef hem gewoon de kans het te bewijzen.
Ik heb dat verhaal altijd al een stuk interessanter gevonden dan het Titor verhaal.
Helaas hoor je er niks meer over
Inderdaad zeg tegen die vent dat hij vrij mag zijn als hij het aids medicijn geeft. Zoveel schade kan hij toch niet doen?quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:33 schreef Viperdesign het volgende:
Ja, precies. Zoek het in ieder geval uit, of geef hem gewoon de kans het te bewijzen.
JA! wat een verhaal inderdaad.. zou zo iemand niet bezoek krijgen van de CIA of zo?quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:35 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
En bij alle 126 als de grote winnaar uit de bus komen he.
Ik heb dat verhaal altijd al een stuk interessanter gevonden dan het Titor verhaal.
Helaas hoor je er niks meer over
NEe, van de SEC (de Security and Exchange Commission), dat staat er tochquote:Op vrijdag 22 april 2005 18:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
JA! wat een verhaal inderdaad.. zou zo iemand niet bezoek krijgen van de CIA of zo?
Ook dat idd. En als ie met zn bek vol tanden staat dan gooi em weer terug in de cel. Maar het zal wel weer iets met trots en aanzien te maken hebben.quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Inderdaad zeg tegen die vent dat hij vrij mag zijn als hij het aids medicijn geeft. Zoveel schade kan hij toch niet doen?
Ik bedoel.. hij claimt dat ie weet waar de grootste misdadiger van de planeet zich ophoudt..quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:42 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
NEe, van de SEC (de Security and Exchange Commission), dat staat er toch
Dat zijn geen Quantum Mechanica effecten, dat is een wanhoopspoging om de fysica deterministisch te houden. Zover je in dat geval nog van fysica kunt spreken.quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:01 schreef RemcoDelft het volgende:
"Tijdreizen" valt "natuurlijk" samen met de paralelle universum theorie: alles wat kan plaatvinden, gebeurd ook, alleen dan in een ander universum. Als je links of rechtsaf kan, en je gaat linksaf, gaat "een andere jij" in een ander universum rechtsaf. Maar ook op atomaire schaal zijn er meerdere mogelijkheden, die allemaal plaatsvinden. Nu zijn er grofweg (hooguit!) 10^200 atomen in het heelal, die allemaal zo'n 10^12 bewegingen per seconde maken, dus je komt zeg maar op vrij VEEL mogelijkheden........ Als je terug in de tijd gaat, kom je dus niet in je "eigen geschiedenis", maar in een parallel universum dat op dat moment in die staat verkeert. Beetje Quantum Mechanica effecten, waar wij stervelingen bar weinig van kunnen bevatten
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Da's helemaal niet zo moeiijk, dat weet ik zelfsquote:Op vrijdag 22 april 2005 18:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik bedoel.. hij claimt dat ie weet waar de grootste misdadiger van de planeet zich ophoudt..
mooie voorzet hèquote:Op vrijdag 22 april 2005 18:46 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Da's helemaal niet zo moeiijk, dat weet ik zelfs
Staan er daar nu twee mensen op het dak van het Witte Huis?quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:51 schreef -Xerxes- het volgende:
Dat is dan ook een bewezen hoax: Het verhaal stamt van 'Weekly World News' een bekend onzinblad, met koppen als '18-pound woman: I've had sex with 7 aliens!'...quote:Op vrijdag 22 april 2005 18:30 schreef -Xerxes- het volgende:
Toch vraag ik me af he, hoe je in godsnaam met 800 dollar begint en er 2 weken later dmv 126 high risk trades er 350 mil van kan maken.
Al héb je voorkennis, dan nog vind ik het een knap staaltje
Nu heeft Yahoo News! een entertainment sectie, waar men echter ook soms onder het motto 'entertainment' koppen uit 'news of the world' overneemt, het komt vaker voor dat journalisten van andere bladen dat dan overnemen (inclusief Fok!, bv een vroegere kop 'vrouwen met grote borsten intelligenter' was ook een beroemde 'Weekly-World-News' hoax, die zijn weg in de reguliere media vond)
hiervoor hebben we Snopes:
http://www.snopes.com/humor/iftrue/insider.htm
Snopes heeft geen eigen artikel over Titor, wel een bulletinboard-thread waar een aantal kritieken opgesomd worden:
zo is er wat twijfel over de extra 'jump' die Titor gemaakt heeft, volgens zijn eigen verklaring is daar niet direkt reden toe, hij moest enkel naar een tijd halverwege de 70'er jaren gaan en dan weer terug, om een verouderde computer op te halen, vanwege de unix timebug in 2038 ..
Nu klopt het van die bug, echter, dat is geen enkel probleem, sowieso is deze bij 64-bits computers makkelijk op te lossen, en ook momenteel zijn daar al lang oplossingen voor, die hoogstens het hercompileren van time.h vergen, desnoods de hele kernel, echter ook dat is best te doen ...
Wel interessant is dat zij verhaal over het specifieke IBM model met twee verschillende processoren en switch tussen programmertalen (naar ik dacht ADL en PASCAL, waartussen men hardware-matig kan switchen) ..
dat klopt allemaal en is inderdaad een erg bijzondere computer, waarvan er weinig gemaakt zijn, maar wel uniek in zijn model ..
Wat Titor echter lijkt te vergeten dat het OS van deze computer geen unix is, wat het een beetje vreemd maakt om met die computer de unix-timebug op te lossen, sowieso komt hij op dat gebied over als iemand die veel van 'horen zeggen' heeft, maar niet werkelijk iets van de hoed en de rand weet:
typische persoon die kennelijk veel informatie opslorpt (sterrendata, vaste bezoeker space.com, wat natuurkundige theorieen en science fiction magazines) die geen direkte nut heeft en daarmee misschien ook zijn fantasie op hol doen slaan...
[ Bericht 14% gewijzigd door RM-rf op 22-04-2005 19:26:51 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
hij stelt dan ook nergens dat hij de computer nodig heeft om de unix timebug op te lossen. Ze hebben het systeem nodig om een aantal computerprogramma's te debuggen, omdat UNIX in 2038 een probleem heeft en die computer de oudere IBM talen kon lezen en OOK APL en Basic.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
A) Je gaat terug naar 1990quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:49 schreef PPL het volgende:
[..]
Maar als je in het verleden bent, kan je wel de toekomst veranderen !
Waardoor het verleden dus ook weer veranderd...
A) Je gaat terug naar naar 1990
B) Je vermoordt Osama Bin Laden.
C) Je gaat terug naar het heden.
D) 9/11 heeft zich niet afgespeeld.
Vanuit het 'heden' is hte 'verleden' dus wel degelijk veranderd.
Niet dat je er verder iets aan hebt, je bent namenlijk de enige die er vanaf weet.
Als je dan zegt dat je een paar jaar geleden een aanslag op 5000 mensen hebt weten te voorkomen krijg je als cadeau'tje en bezoek van wat mannen in witte pakken met een dwangbuis.
B) Je vermoordt Osama Bin Laden.
C) 9/11 heeft zich niet afgespeeld en van Osama heeft amper iemand gehoord
D) Jah, ook de jongere jij die op dat moment niet meer 9/11 meemaakt
E) Je ziet geen reden om terug te gaan naar het verleden en doet dat dus niet
F) Osama Bin Laden blijft leven en 9/11 gebeurt
etc.. etc..
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
volgens mij was het eerst dat de rellen zouden beginnen in 2004 en dat er na 2004 ook nooit meer een groot sportevenement zou worden gehouden
"en als het niet waar is zitten jullie gewoon in een andere tijdslijn"
hmmm aparte kerel ook, een nerd met teveel tijd lijkt me
"en als het niet waar is zitten jullie gewoon in een andere tijdslijn"
hmmm aparte kerel ook, een nerd met teveel tijd lijkt me
een goed uitgewerkte hoax
veel dingen die hij voorspelde zijn niet uitgekomen en paar dingen wel.
zijn gissingen zijn afkomstig van andere profeten en logische redenering gebruikt wat er hoogstwaarschijnlijk zou geboren als de lijn door getrokken zou worden.
als het goed was zou er een civil war in de us moeten ziijn. hele wereld zou een eng virus hebben waardoor we een hechte communie worden ipv een greedy society dat we nu zijn.
kortom...gelul
veel dingen die hij voorspelde zijn niet uitgekomen en paar dingen wel.
zijn gissingen zijn afkomstig van andere profeten en logische redenering gebruikt wat er hoogstwaarschijnlijk zou geboren als de lijn door getrokken zou worden.
als het goed was zou er een civil war in de us moeten ziijn. hele wereld zou een eng virus hebben waardoor we een hechte communie worden ipv een greedy society dat we nu zijn.
kortom...gelul
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
en als je dan al zon knappe tijdsreiziger bent is dit wel de domste vergelijking die hij had kunnen maken
*Titor's Pearl-Harbour-vergelijking, stel je voor dat je kon tijdsreizen en de aanval op Pearl Harbour kon voorkomen, dat betekende dan dat Amerika niet in WO2 zou komen en misschien Hitler zou overwinnen.... *
juist.
amerika is niet door pearl harbor er in gekomen , ze zaten er al in.
maar ik heb geen zin om te crossposten , zal in plaats van dattem maar gewoon de sleutelwoordjes geven :
Bush > hitler > geld vriendjes.
het zal me wel erg deprmerend wezen als we in de tijd van titor , zoals hij zegt uit de toekomst te komen , niet verder zijn gekomen .
want als ik zijn verhaal moet geloven , waarom leven wij dan , wat is het nut van ons bestaan als meneer titor toch uit de toekomst komt. (en nog een kut toekomst ook)
ik zou hier geen aandacht meer aan schenken mensen.
zijn veel interresanterre dingen te ontdekken .
*Titor's Pearl-Harbour-vergelijking, stel je voor dat je kon tijdsreizen en de aanval op Pearl Harbour kon voorkomen, dat betekende dan dat Amerika niet in WO2 zou komen en misschien Hitler zou overwinnen.... *
juist.
amerika is niet door pearl harbor er in gekomen , ze zaten er al in.
maar ik heb geen zin om te crossposten , zal in plaats van dattem maar gewoon de sleutelwoordjes geven :
Bush > hitler > geld vriendjes.
het zal me wel erg deprmerend wezen als we in de tijd van titor , zoals hij zegt uit de toekomst te komen , niet verder zijn gekomen .
want als ik zijn verhaal moet geloven , waarom leven wij dan , wat is het nut van ons bestaan als meneer titor toch uit de toekomst komt. (en nog een kut toekomst ook)
ik zou hier geen aandacht meer aan schenken mensen.
zijn veel interresanterre dingen te ontdekken .
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
eurm.... Amerika werd door Pearl-H weldegelijk in de oorlog betrokken met Japan (en niet met t Derde Rijkje) ... als PH niet gebeurd was, dan had Japan zijn dominantie kunnen uitbreiden zonder "de slapende beer" wakker te maken... en had uiteindelijk Japan misschien wel gezegevierd in de Stille Oceaan... toch?!quote:Op zaterdag 23 april 2005 07:04 schreef BaajGuardian het volgende:
en als je dan al zon knappe tijdsreiziger bent is dit wel de domste vergelijking die hij had kunnen maken
*Titor's Pearl-Harbour-vergelijking, stel je voor dat je kon tijdsreizen en de aanval op Pearl Harbour kon voorkomen, dat betekende dan dat Amerika niet in WO2 zou komen en misschien Hitler zou overwinnen.... *
juist.
amerika is niet door pearl harbor er in gekomen , ze zaten er al in.
maar ik heb geen zin om te crossposten , zal in plaats van dattem maar gewoon de sleutelwoordjes geven :
Bush > hitler > geld vriendjes.
het zal me wel erg deprmerend wezen als we in de tijd van titor , zoals hij zegt uit de toekomst te komen , niet verder zijn gekomen .
want als ik zijn verhaal moet geloven , waarom leven wij dan , wat is het nut van ons bestaan als meneer titor toch uit de toekomst komt. (en nog een kut toekomst ook)
ik zou hier geen aandacht meer aan schenken mensen.
zijn veel interresanterre dingen te ontdekken .
maar om ff terug te komen op Titor...
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Titor zijn "Tijdreisspullekes":
= foto 1
=foto 2
=foto 3
=dwarsdoorsnede
=logo
= formulier betreffende een voertuig ofzo (ff site doorspitten kom er later op terug)
[ Bericht 11% gewijzigd door Neurotica op 24-04-2005 12:54:55 ]
= foto 1
=foto 2
=foto 3
=dwarsdoorsnede
=logo
= formulier betreffende een voertuig ofzo (ff site doorspitten kom er later op terug)
[ Bericht 11% gewijzigd door Neurotica op 24-04-2005 12:54:55 ]
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
quote:Fig. 4: Scan from the technical manual. Notice the three event horizon labels at the bottom are mislabelled 11, 12, and 13, where in the page above they are labelled 10, 11, 12 and correspond to the legend. Note that this graphic includes the dimensions of 6 (vertical safe distance 6 meters), 7 (mass offset 5 meters), 8 (rear mass distribution 8 meters), and 9 (forward mass distribution 11 meters).
quote:Interpretation of Fig. 4 legend above
1 Dual singularities in kerr field
2 Output of negative time field
3 Output of null time field
4 Output of positive time field
5 X-ray venting zone
6 Vertical safe distance (6 meters)
7 Mass offset (5 meters)
8 Rear mass dist. (8 meters)
9 Forward mass dist. (11 meters)
10 Negative time event horizon
11 Null time event horizon
12 Positive time event horizon
Fig. 5: Scan from the technical manual. Unfortunately some of the legend is unreadable. Below the graphic I have recreated what I believe the text to read.
quote:Interpretation of Fig. 5 legend above
1 Singularity drive housing
2 Singularity magnetic field coil
3 Magnetic field generator/regulator
4 Electron mass injector manifold
5 Electron regulator
6 Electron (generator?)
7 Singularity (status sensor?)
8 Singularity cooling housing
9 Singularity cooling pump
10 Singularity cooling supply
11 Gravity sensor unit
12 Battery supply.
_small.jpg)
Bron: http://johntitor.strategicbrains.com/TimeMachine.cfmquote:Fig. 8: Appears to be a scan of a black and white photo of the device. Not from http://www.anomalies.net/time_traveler/john.html however, but from Pamela
voor meer info en t complete verhaal, klik.
[ Bericht 1% gewijzigd door Neurotica op 24-04-2005 12:55:43 ]
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Ik zat gister weer aan Titor te denken en wel hierom: Volgens hem was een ziekte die komt van onveilig vlees (met name junkfood en niet gecontroleerd vlees dat in de schappen ligt) in opkomst die vele malen meer slachtoffers zal eisen dan kanker, altijd dodelijk is en het slachtoffer langzaam dement maakt en in veel pijn dood laat gaan. Nu zag ik gister in de spits (of de metro?) een artikel over een opkomende ziekte die nu voor het eerst ook in Nederland geconstateert is met precies dezelfde symptomen... (weet zo ff de naam niet meer, stond op de voorpagina) dat is toch wel apart.
There is consciousness in all things.
Titor heeft de Creutzfeld-Jakob ziekte zelfs letterlijk genoemd:
volgens hem gingen in de komende jaren heel veel mensen daardoor sterven ....
Uiteindelij zouden in 'zijn tijdslijn' men ertoe overgaan om het eten van rood vlees (rundvlees) te verbieden, omdat controle erop onmogelijk was.
Nu is CJD of de gekke-koeien-ziekte al sinds eind jaren 80 bekend, eveneens bekend is dat het eten van besmet vlees hoogstwaarschijnlijk de enige wijze is hem op te lopen ...
daarom wordt in europa al lang koeien hierop getest en als ze de ziekte hebben geheel vernietigd (korte tijd heeft men de beenderen wel tot rundveevoer verwerkt, echter ook dat bleek een bron van besmetting)
In engeland liet men dat lang, erg land na en niet voor niks is de ziekte daar beter verspreid ...
In totaal zijn in iets van 10 jaar 150 mensen er door besmet geraakt en een deel gestorven, de ziekte verspreid zich allerminst snel en de kans dat tussen nu en 5 jaar de ziekte zich erg snel uitbreid is vrijwel nihil (alhoewel, een grootscheepse burgeroorlog over de hele wereld kan mogelijk zo'n situatie verergeren als bv de controles op im- en export weg zou wegvallen)...
In Amerika baarde zijn voorspelling van BSE bij koeien veel opzien, omdat men nauwelijks bekend is met de ziekte en de gekke-keien-problematiek, amerika kenden geen gevallen van besmette koeien, en hied bv. zijn grenzen potdicht voor al het rundvlees uit engeland ...
Uiteindelijk is het wel al lange tijd voorspeld dat vroeger of later de ziekte soweiso wel naar amerika 'oversteekt' omdat er altijd gaatjes zitten in zulke import-controles...
Titor was zelf helemaal niet nieuw met zijn voorspelling dat BSE ook in amerika zou komen, hooguit is het opvallend dat hij de ziekte kende, alswel de hele problematiek ervan (de jongen leest warschijnlijk wel goed, en ook buitenlandse nieuwsbronnen, zeer speciaal voor een amerikaan)
volgens hem gingen in de komende jaren heel veel mensen daardoor sterven ....
Uiteindelij zouden in 'zijn tijdslijn' men ertoe overgaan om het eten van rood vlees (rundvlees) te verbieden, omdat controle erop onmogelijk was.
Nu is CJD of de gekke-koeien-ziekte al sinds eind jaren 80 bekend, eveneens bekend is dat het eten van besmet vlees hoogstwaarschijnlijk de enige wijze is hem op te lopen ...
daarom wordt in europa al lang koeien hierop getest en als ze de ziekte hebben geheel vernietigd (korte tijd heeft men de beenderen wel tot rundveevoer verwerkt, echter ook dat bleek een bron van besmetting)
In engeland liet men dat lang, erg land na en niet voor niks is de ziekte daar beter verspreid ...
In totaal zijn in iets van 10 jaar 150 mensen er door besmet geraakt en een deel gestorven, de ziekte verspreid zich allerminst snel en de kans dat tussen nu en 5 jaar de ziekte zich erg snel uitbreid is vrijwel nihil (alhoewel, een grootscheepse burgeroorlog over de hele wereld kan mogelijk zo'n situatie verergeren als bv de controles op im- en export weg zou wegvallen)...
In Amerika baarde zijn voorspelling van BSE bij koeien veel opzien, omdat men nauwelijks bekend is met de ziekte en de gekke-keien-problematiek, amerika kenden geen gevallen van besmette koeien, en hied bv. zijn grenzen potdicht voor al het rundvlees uit engeland ...
Uiteindelijk is het wel al lange tijd voorspeld dat vroeger of later de ziekte soweiso wel naar amerika 'oversteekt' omdat er altijd gaatjes zitten in zulke import-controles...
Titor was zelf helemaal niet nieuw met zijn voorspelling dat BSE ook in amerika zou komen, hooguit is het opvallend dat hij de ziekte kende, alswel de hele problematiek ervan (de jongen leest warschijnlijk wel goed, en ook buitenlandse nieuwsbronnen, zeer speciaal voor een amerikaan)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Voel me altijd trots wanneer er weer een Titor topic op Fok verschijnt
Ik was namelijk de allereerste die een topic had geopend op Fok over Titor een jaar of 2 jaar terug.
Reuze interessant, helaas al een tijdje niet meer gevolgd.
Ik was namelijk de allereerste die een topic had geopend op Fok over Titor een jaar of 2 jaar terug.
Reuze interessant, helaas al een tijdje niet meer gevolgd.
Zeker interessant. Als het een hoax is, wat natuurlijk het waarschijnlijkst is, is het echt prachtig in elkaar gezet. Veel tijd aan besteedt. Die foto's van zijn 'device' en handleidingen etc. (die ook hierboven staan, alhoewel in veel slechtere kwaliteit dan ik ze heb gezien ooit) zijn mooi en redelijk waarheidsgetrouw gemaakt. Hij heeft zich ook mooi ingedekt door zijn 2% divergentie en het feit dat alleen omdat hij al hier is deze wereldlijn al enorm veranderde (butterfly effect) en zijn voorspellingen dus niet uit hoefden te komen. Verder blijkt er een enorme consistentie uit zijn verhaal, afgezien van het feit dat hij eerst zegt dat de ongereldheden in 2004 beginnen en later in 2005, maar dat in 2004 wel onrust is rond de verkiezingen. En hij heeft zich ook goed ingelezen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Kan jij ergens zijn voorspellingen vinden ? Beetje netjes en achter elkaar gesorteerd? Dan kan ik ze hier plaatsen (jij mag t ook doen ) en dan kunnen we eens kijken wat er zoals "voorspelt" is, wat er tot nu toe van uit gekomen is en wat ons te wachten staat...quote:Op zaterdag 23 april 2005 20:01 schreef Refragmental het volgende:
Voel me altijd trots wanneer er weer een Titor topic op Fok verschijnt
Ik was namelijk de allereerste die een topic had geopend op Fok over Titor een jaar of 2 jaar terug.
Reuze interessant, helaas al een tijdje niet meer gevolgd.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
ik heb nog ergens een documentje met zijn voorspellingen, even kijken of ik het kan vinden
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Leuk dat hij nog steeds dezelfde zegswijzen gebruikt als nu. Dat is toch vreemd te noemen. Wij praten toch ook heel anders dan de mensen in de jaren 60-70?
Ik weet alleen nog die johntitor.com (jeetje die is veranderd zeg ).quote:Op zondag 24 april 2005 12:54 schreef Neurotica het volgende:
[..]
Kan jij ergens zijn voorspellingen vinden ? Beetje netjes en achter elkaar gesorteerd? Dan kan ik ze hier plaatsen (jij mag t ook doen ) en dan kunnen we eens kijken wat er zoals "voorspelt" is, wat er tot nu toe van uit gekomen is en wat ons te wachten staat...
).Hoe ik ooit op John Titor ben gekomen... geen idee meer. Maar vond het interessant leesvoer. Daarna zoeken op Fok, en er bleek geen enkele topic te zijn waarin zijn naam voorkwam, dus toen maar een topic geopend. Sindsdien komt ie om de 2 maanden terug in TRU
Heb me er ook al zeker een jaar niet meer in verdiept. Zal intussen wel een hoop nieuwe informatie naar boven zijn gekomen. Binnenkort in de meivakantie zal ik weer eens bijlezen.
Mijn favoriete onderwerp: tijdreizen
Ik denk dat tijdreizen op dit moment niet kan. Het is wel mogelijk maar niet nu meteen.
En iemand zei in dit topic al: tijdreizen kan alleen naar de toekomst en dus niet terug in het verleden.
Ik weet niet of dat laatste wel klopt, maar ik geloof het wel.
Ik denk dat tijdreizen op dit moment niet kan. Het is wel mogelijk maar niet nu meteen.
En iemand zei in dit topic al: tijdreizen kan alleen naar de toekomst en dus niet terug in het verleden.
Ik weet niet of dat laatste wel klopt, maar ik geloof het wel.
Wie zegt dat er in de toekomst (?) wel naar een nog verdere toekomst gereisd kan worden en niet naar het verleden?quote:Op zondag 24 april 2005 18:07 schreef SlimShady het volgende:
Mijn favoriete onderwerp: tijdreizen
Ik denk dat tijdreizen op dit moment niet kan. Het is wel mogelijk maar niet nu meteen.
En iemand zei in dit topic al: tijdreizen kan alleen naar de toekomst en dus niet terug in het verleden.
Ik weet niet of dat laatste wel klopt, maar ik geloof het wel.
Is er na 2012 nog een toekomst?
Als niet, dan naar het verleden reizen. Lijkt me wel wat. De boeken van Diana Gabaldon zijn mijn favoriet en gaan primair over dit thema: kan de hoofdpersoon die een tijdreis naar het verleden de toekomst veranderen?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
tijdreizen in al mogelijk. daar zijn we nu al mee bezig. als het niet mogelijk was, dan zou er geen tijd bestaan.
aldus mijn extreem nuttige bijdrage aan dit topique
aldus mijn extreem nuttige bijdrage aan dit topique
Extremistisch gematigd.
"Are the Olympics still being played in the future?
60. As a result of the many conflicts, no, there were no official Olympics after 2004. However, it appears they may be revived in 2040."
Als dit uitkomt geloof ik het pas
60. As a result of the many conflicts, no, there were no official Olympics after 2004. However, it appears they may be revived in 2040."
Als dit uitkomt geloof ik het pas
Bengels, het is makkelijk te controleren. Hij voorspelde een Amerikaanse burgeroorlog in 2004-2005. Dus nog even een jaartje wachten en we zijn er van af.
En kom nou niet met dat met dat 'ja maar dat is zijn tijdlijn', gezeur. Want zo is iedereen dus een tijdreiziger.
Dág!
En kom nou niet met dat met dat 'ja maar dat is zijn tijdlijn', gezeur. Want zo is iedereen dus een tijdreiziger.
Dág!
Dat is een goeie. Die gaan we in de gaten houden.quote:Op maandag 25 april 2005 01:28 schreef Tramhalte het volgende:
"Are the Olympics still being played in the future?
60. As a result of the many conflicts, no, there were no official Olympics after 2004. However, it appears they may be revived in 2040."
Als dit uitkomt geloof ik het pas
Ik ben, net als jou, nog niet overtuigd dat hij de waarheid spreekt.
Welke feiten?quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:30 schreef Biancavia het volgende:
De feiten spreken voor zich.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Hij voorspelde de eerste tekenen van een burgeroorlog in 2004-2005, niet de burgeroorlog zelf. Die zou pas in 2008 goed zichtbaar zijn.quote:Op maandag 25 april 2005 01:30 schreef MarkzMan_X het volgende:
Bengels, het is makkelijk te controleren. Hij voorspelde een Amerikaanse burgeroorlog in 2004-2005. Dus nog even een jaartje wachten en we zijn er van af.
En kom nou niet met dat met dat 'ja maar dat is zijn tijdlijn', gezeur. Want zo is iedereen dus een tijdreiziger.
Dág!
Zo heb ik het gelezen een jaar geleden. Tenzij m'n geheugen me in de steek laat.
Tekenen van een naderende burgeroorlog noemde hij "WACO like incidents"
En die van de olympische spelen is idd goed. 2006 is toch de eerstvolgende... of tellen de winterspelen niet mee? Dan komen we er pas in 2008 achter.
2008 is dus het jaar van de voorspellingen.quote:Op maandag 25 april 2005 01:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij voorspelde de eerste tekenen van een burgeroorlog in 2004-2005, niet de burgeroorlog zelf. Die zou pas in 2008 goed zichtbaar zijn.
Zo heb ik het gelezen een jaar geleden. Tenzij m'n geheugen me in de steek laat.
Tekenen van een naderende burgeroorlog noemde hij "WACO like incidents"
En die van de olympische spelen is idd goed. 2006 is toch de eerstvolgende... of tellen de winterspelen niet mee? Dan komen we er pas in 2008 achter.
Net eens even op door zitten googlen...het schijnt dat onze tijdreiziger zich nu op een ander forum zich uitgeeft als alien
Die gast is ziek in zijn hoofd. Ik neem gewoon vanaf nu aan dat het allemaal bullsh_t is.quote:Op maandag 25 april 2005 02:27 schreef Tramhalte het volgende:
Net eens even op door zitten googlen...het schijnt dat onze tijdreiziger zich nu op een ander forum zich uitgeeft als alien
We zien wel wat er gebeurd...
daarom we zien het vanzelf wel...quote:Op maandag 25 april 2005 02:32 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Die gast is ziek in zijn hoofd. Ik neem gewoon vanaf nu aan dat het allemaal bullsh_t is.
We zien wel wat er gebeurd...
wel jammer als het niet zo is...
i want to believe
maar volgens mij slaat dit echt nergens op...zou toch wel een hele leuke hoax zijn.
Link?quote:Op maandag 25 april 2005 02:27 schreef Tramhalte het volgende:
Net eens even op door zitten googlen...het schijnt dat onze tijdreiziger zich nu op een ander forum zich uitgeeft als alien
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Geinteresseerd heb ik op Google op "John Titor" gezocht.
Een heel interessant verhaal heb ik gevonden.
Het is best een lang verhaal.
De titel is "Tackling John Titor, Time Traveller" en het is hier te lezen:
http://www.livejournal.com/community/hoaxes/90359.html
Een heel interessant verhaal heb ik gevonden.
Het is best een lang verhaal.
De titel is "Tackling John Titor, Time Traveller" en het is hier te lezen:
http://www.livejournal.com/community/hoaxes/90359.html
Iedereen kan zich uitgeven als John Titor. Dat betekent niet dat ze dan ook meteen John Titor zijn.quote:Op maandag 25 april 2005 02:27 schreef Tramhalte het volgende:
Net eens even op door zitten googlen...het schijnt dat onze tijdreiziger zich nu op een ander forum zich uitgeeft als alien
Heb al op menig forum idioten gezien die zich voordoen als Titor.
De enige echte titor is die wat van eind 2000 tot begin 2001 actief was op een bepaald forum (weet ff niet meer welke). Na deze periode zou hij terug naar z'n eigen tijd zijn gegaan.
Andere zogenaamde John Titor's moet je dus simpelweg negeren. Er zijn ook al zat titors geweest op verschillende forums die dit alles als hoax verklaarden.
Gelukkig is er nog enig bewijs dat deze personen niet echt zijn.
Er is namelijk ene Pamela die ECHT contact had met de echte Titor van 2000-2001. Dit bleek ook uit de postings die toen gedaan waren. Zij kan makkelijk vertellen dat de titor's na 2001 allemaal nep zijn aangezien ze de echte titor ook ontmoet/gesproken heeft.
M'n geheugen is een beetje minder over dit onderwerp, maar volgens mij klopt dit nog allemaal.
en hoe kon die Pamela dat bewijzen?
ms waren zij en Titor 1 en dezelfde
ms waren zij en Titor 1 en dezelfde
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Pamela en Titor hadden regelmatig contact met elkaar op het forum waar beiden op zaten. Pamela was er tevens een admin of moderator.quote:Op maandag 25 april 2005 03:57 schreef milagro het volgende:
en hoe kon die Pamela dat bewijzen?
ms waren zij en Titor 1 en dezelfde
Dit sluit uiteraard niet uit dat beiden dezelfde persoon zijn of dat het een hoax is.
Als het een hoax is, dan is ie wel goed uitgewerkt en zeer onderhoudend (zoals die hoax van ryan3 en stali hier op fok )
Voor zover ik weet hebben mensen wel onderzoek gedaan naar het feit of pamela en titor beiden dezelfde persoon waren ofzo. Volgens mij was dit niet het geval.
Maar geloof me hier niet op m'n woord, tis echt al minstens een jaar geleden dat ik me erin verdiept had. En zelfs toen was het moeilijk omdat je echt een ontzettende shitload aan theorien en informatie over je heen krijgt.
De moderators van dat bepaalde forum hadden ontdekt dat hij zich voordeed op een ander forum als die alien. Teminste dat had ik gelezen.quote:Op maandag 25 april 2005 03:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Iedereen kan zich uitgeven als John Titor. Dat betekent niet dat ze dan ook meteen John Titor zijn.
Heb al op menig forum idioten gezien die zich voordoen als Titor.
De enige echte titor is die wat van eind 2000 tot begin 2001 actief was op een bepaald forum (weet ff niet meer welke).
We will see
Hoe heet dat forum ook alweer?quote:Op maandag 25 april 2005 18:27 schreef Tramhalte het volgende:
[..]
De moderators van dat bepaalde forum hadden ontdekt dat hij zich voordeed op een ander forum als die alien. Teminste dat had ik gelezen.
We will see
Ben de naam en url totaal vergeten
Ja ik weet het ook niet meer welk forum dat is.
Die johntitor.com is wel redelijk up to date
DUTCH REPORT FIRST HUMAN CASE OF 'MAD COW' DISEASE
Apr 21, 2005 — AMSTERDAM (Reuters) - The Netherlands has discovered its first case of Creutzfeld-Jakobs, the human form of "mad cow disease," the government said on Wednesday.
The interior ministry said in a statement a patient at a hospital in the central town of Utrecht had been diagnosed with the disease and said it had informed European authorities.
[ Bericht 37% gewijzigd door Tramhalte op 25-04-2005 19:06:18 ]
Die johntitor.com is wel redelijk up to date
DUTCH REPORT FIRST HUMAN CASE OF 'MAD COW' DISEASE
Apr 21, 2005 — AMSTERDAM (Reuters) - The Netherlands has discovered its first case of Creutzfeld-Jakobs, the human form of "mad cow disease," the government said on Wednesday.
The interior ministry said in a statement a patient at a hospital in the central town of Utrecht had been diagnosed with the disease and said it had informed European authorities.
[ Bericht 37% gewijzigd door Tramhalte op 25-04-2005 19:06:18 ]
How is our worldline different from this one?
For starters, the fact that I'm here makes it different. I've also noticed little things like news events that happen at different times, football games won by other teams, things like that.
Juist ja
For starters, the fact that I'm here makes it different. I've also noticed little things like news events that happen at different times, football games won by other teams, things like that.
Juist ja
Weet iemand hoe ver Butterfly effect/chaos theory echt gaat? Ik denk zelf dat het zo erg is dat wanneer ik besluit om niet naar de winkel te gaan die dag, maar een dag later te gaan, dat dat een redelijke kans heeft om de toekomst op wereld niveau te bepalen. Dit is heel erg moeilijk te berekenen, ook omdat je nooit kunt testen wat er eigenlijk zou zijn gebeurt als ik een andere keuze had gemaakt.quote:Op maandag 25 april 2005 19:11 schreef Tramhalte het volgende:
How is our worldline different from this one?
For starters, the fact that I'm here makes it different. I've also noticed little things like news events that happen at different times, football games won by other teams, things like that.
Juist ja
Maar om ontopic te blijven, ik denk dat een andere sportuitslag zoveel invloed heeft op zoveel mensen dat er een redelijke kans bestaat dat de toekomst helemaal anders loopt.
-
Heel af en toe zie je het eefect onmiddelijk.quote:Op maandag 25 april 2005 19:24 schreef splendor het volgende:
[..]
Weet iemand hoe ver Butterfly effect/chaos theory echt gaat? Ik denk zelf dat het zo erg is dat wanneer ik besluit om niet naar de winkel te gaan die dag, maar een dag later te gaan, dat dat een redelijke kans heeft om de toekomst op wereld niveau te bepalen. Dit is heel erg moeilijk te berekenen, ook omdat je nooit kunt testen wat er eigenlijk zou zijn gebeurt als ik een andere keuze had gemaakt.
Maar om ontopic te blijven, ik denk dat een andere sportuitslag zoveel invloed heeft op zoveel mensen dat er een redelijke kans bestaat dat de toekomst helemaal anders loopt.
Een paar jaar geleden wilde ik mijn zoon van toen 9 jaar naar de buurtwinkel sturen om eieren te kopen. Op het laatste moment besloot ik om zelf te gaan.
Om binnen te komen moet je achterlangs de kassa door lopen. Nadat ik twee passen voorbij de kassa had gezet klonk er een knal. Ik dacht: een pistoolschot en schoot naar de achterkant van de winkel, een oudere dame meevoerend. Wij konden ons in het magazijn verbergen terwijl bij de kassa het schieten doorging.
Het resultaat van mijn beslissing om zelf de eieren te gaan halen was dus duidelijk. Mijn kind zou absoluut de verkeerde kant, de winkel uit, zijn gelopen en dat zou een mogelijke fatale fout kunnen zijn geweest.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Nee pjee, zo werkt het niet... Butterfly effect is niet een vervangende situatie, het is een beinvloeding van de situatie... 'Overvaller zag jouw zoontje, en besloot dat het leven te mooi was om een zaak te overvallen' DAT is effect....quote:Op maandag 25 april 2005 19:42 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Heel af en toe zie je het eefect onmiddelijk.
Een paar jaar geleden wilde ik mijn zoon van toen 9 jaar naar de buurtwinkel sturen om eieren te kopen. Op het laatste moment besloot ik om zelf te gaan.
Om binnen te komen moet je achterlangs de kassa door lopen. Nadat ik twee passen voorbij de kassa had gezet klonk er een knal. Ik dacht: een pistoolschot en schoot naar de achterkant van de winkel, een oudere dame meevoerend. Wij konden ons in het magazijn verbergen terwijl bij de kassa het schieten doorging.
Het resultaat van mijn beslissing om zelf de eieren te gaan halen was dus duidelijk. Mijn kind zou absoluut de verkeerde kant, de winkel uit, zijn gelopen en dat zou een mogelijke fatale fout kunnen zijn geweest.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Hot damn, dit is wel een interessant topic. Ik geloof er namelijk heilig in dat reizen in de tijd mogelijk zou moeten zijn. Simpelweg omdat we met het gegeven tijd te maken hebben. Tot nu toe kunnen we alles beïnvloeden behalve de tijd. (nog niet bewezen in ieder geval)
(verkapt tvp'tje)
(verkapt tvp'tje)
Ik ben ook overtuigd dat tijdreizen mogelijk is. Maar niet iedereen gelooft dat.quote:Op maandag 25 april 2005 20:35 schreef Cracka-ass het volgende:
Hot damn, dit is wel een interessant topic. Ik geloof er namelijk heilig in dat reizen in de tijd mogelijk zou moeten zijn. Simpelweg omdat we met het gegeven tijd te maken hebben. Tot nu toe kunnen we alles beïnvloeden behalve de tijd. (nog niet bewezen in ieder geval)
(verkapt tvp'tje)
Maar ik heb mijn twijfels of John Titor de waarheid spreekt. Ik denk dat hij dingen ziet die er niet zijn.
bij feyenoord ajax kan ik me dat voorstellen jaquote:Op maandag 25 april 2005 19:24 schreef splendor het volgende:
[..]
Weet iemand hoe ver Butterfly effect/chaos theory echt gaat?
ik denk dat een andere sportuitslag zoveel invloed heeft op zoveel mensen dat er een redelijke kans bestaat dat de toekomst helemaal anders loopt.
maar als tijdreizen mogelijk was er toch allang iemand uit de toekomst hierheen gekomen om dat geintje uit back to the future 2 uit te halen met dat sportboekje met uitslagen.
Lijkt me niet dat ze iedere pipo zomaar laten tijdreizen.....quote:Op dinsdag 26 april 2005 02:35 schreef Tramhalte het volgende:
[..]
bij feyenoord ajax kan ik me dat voorstellen ja
maar als tijdreizen mogelijk was er toch allang iemand uit de toekomst hierheen gekomen om dat geintje uit back to the future 2 uit te halen met dat sportboekje met uitslagen.
Net zo als ze nu niet zomaar iedereen naar de maan sturen. Zal vast wel een selecte groep mensen zijn die het kan/mag
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Kijk eens naar de film Sliding Doors; heeft geen ruk te maken met tijdreizen, maar is wel een leuke filmquote:Op maandag 25 april 2005 19:24 schreef splendor het volgende:
[..]
Weet iemand hoe ver Butterfly effect/chaos theory echt gaat? Ik denk zelf dat het zo erg is dat wanneer ik besluit om niet naar de winkel te gaan die dag, maar een dag later te gaan, dat dat een redelijke kans heeft om de toekomst op wereld niveau te bepalen. Dit is heel erg moeilijk te berekenen, ook omdat je nooit kunt testen wat er eigenlijk zou zijn gebeurt als ik een andere keuze had gemaakt.
Maar om ontopic te blijven, ik denk dat een andere sportuitslag zoveel invloed heeft op zoveel mensen dat er een redelijke kans bestaat dat de toekomst helemaal anders loopt.
Je moet het zo zien dat een gebeurtenis bepaald kan worden door miljoenen 'omstandigheden'..quote:Op maandag 25 april 2005 19:24 schreef splendor het volgende:
Weet iemand hoe ver Butterfly effect/chaos theory echt gaat? Ik denk zelf dat het zo erg is dat wanneer ik besluit om niet naar de winkel te gaan die dag, maar een dag later te gaan, dat dat een redelijke kans heeft om de toekomst op wereld niveau te bepalen. Dit is heel erg moeilijk te berekenen, ook omdat je nooit kunt testen wat er eigenlijk zou zijn gebeurt als ik een andere keuze had gemaakt.
Maar om ontopic te blijven, ik denk dat een andere sportuitslag zoveel invloed heeft op zoveel mensen dat er een redelijke kans bestaat dat de toekomst helemaal anders loopt.
het 'vlinder effect' is een term uit de metereologie, maar is bv ook bekend uit fractalberekeningen end e 'chaostheorie':
(die uitspraak noemt een 'meeuw', schijnbaar vond men de definitie van een vlinder wat 'poetischer', bovendien heeft de 'lorenz-curve' wel wat weg van een vlinder-vorm )quote:Lorenz: One meteorologist remarked that if the theory were correct, one flap of a seagull's wings would be enough to alter the course of the weather forever.
http://www.cmp.caltech.edu/~mcc/chaos_new/Lorenz.html
stel je voor dat jouw beslissing om naar de winkel te gaan niet een losstaand gegeven is, maar zelf ook op anderen invloed uitoefent ... het is vrijwel onmogelijk om de invloed van jouw 'naar de winkel gaan' te voorspellen, echter, als je niet zou gaan, of mogelijk naar een andere winkel zou gaan, kan dat een kettingreactie oproepen die na redelijk korte tijd wel betekent dat bepaalde dingen compleet anders verlopen, dan ze doen als je gewoon naar deze winkel gaat....
Daarom is het ook vrijwel onmogelijk het weer goed te voorspellen, langer dan een dag of 3 tot 4 verder, bepaalde onmeetbare invloeden kunnen zo'n invloed uitoefenen dat stromingen 'omklappen', warme lucht opeens een andere richting uitstroomt, en het gaat regenenen ipv droge warmte ....
Mensen hebben vaak de neiging heel erg definitief te denken, in 'grootste' voorbeelden, omdat dat veel houvast biedt ...., het verloop van tijd te beschrijven vanuit de visie van een atoom, si voor velen bijster oninterssant (alhoewel de chemische wetenschapper en literator Primo Levi dat wel eens gedaan heeft, en misschien ook welbewust chemische elementen, het periodieke systeem gebruikt als hij schrijft over zaken als 'noodlot' en de moeite die hij heeft met zijn geschiedenis, als auschwitz-overlevende)
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 26-04-2005 09:51:02 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Is toch gebeurd ? Ze hebben in 2003 iemand in de US opgepakt die in 2 weken tijd van 800 dollar naar 350.000.000 dollar maaktequote:Op dinsdag 26 april 2005 02:35 schreef Tramhalte het volgende:
maar als tijdreizen mogelijk was er toch allang iemand uit de toekomst hierheen gekomen om dat geintje uit back to the future 2 uit te halen met dat sportboekje met uitslagen.
http://www.eastes.net/content/TimeTravellerBusted.asp
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat was toch al een hoax gebleken?quote:Op dinsdag 26 april 2005 09:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Is toch gebeurd ? Ze hebben in 2003 iemand in de US opgepakt die in 2 weken tijd van 800 dollar naar 350.000.000 dollar maakte
http://www.eastes.net/content/TimeTravellerBusted.asp
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ja, maar zo veel mensen 'willen' dat verhaal geloven,quote:
Al is de waarheid nóg zo snel, als de mensen liever de leugen willen geloven, blijft de waarheid doodleuk achter de leugen aanhobbelen ..
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
is het weer zover, worden de verhalen van john titor weer besproken? hoewel ik het zeer graag wilt geloven, geloof ik toch dat het 1 grote bullshit is.
heeft iemand nog de "voospelling van Titor" etjes gesorteerd kunnen vinden???
Ik kan ze niet netjes in 1 overzicht vinden in elk geval
Ik kan ze niet netjes in 1 overzicht vinden in elk geval
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Ik zou het ook wel willen geloven.quote:Op dinsdag 26 april 2005 09:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ja, maar zo veel mensen 'willen' dat verhaal geloven,
Al is de waarheid nóg zo snel, als de mensen liever de leugen willen geloven, blijft de waarheid doodleuk achter de leugen aanhobbelen ..
Maar of dit nou een hoax is of dat Titor nou een hoax is doet er niet zo heel veel toe.
Ik wil gewoon geloven in het idee van de mogelijkheid van reizen in de tijd. Naar toekomst en verleden. Misschien is er ergens een heel slim iemand die dat ook blijft hopen en die de mogelijkheid heeft om dat te realiseren. Hoop doet leven, he.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ik heb ze ooit eens achter elkaar gezet op chronologische volgorde in een documentje. Ben het documentje alleen kwijt kan alleen nog een ~ohn_titor.tmp vindenquote:Op dinsdag 26 april 2005 12:20 schreef Neurotica het volgende:
heeft iemand nog de "voospelling van Titor" etjes gesorteerd kunnen vinden???
Ik kan ze niet netjes in 1 overzicht vinden in elk geval
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
nét niet zeg maar.quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:59 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ik heb ze ooit eens achter elkaar gezet op chronologische volgorde in een documentje. Ben het documentje alleen kwijt kan alleen nog een ~ohn_titor.tmp vinden
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Zijn voorspellingen zijn netjes chronologisch te vinden op www.johntitor.comquote:Op dinsdag 26 april 2005 12:20 schreef Neurotica het volgende:
heeft iemand nog de "voospelling van Titor" etjes gesorteerd kunnen vinden???
Ik kan ze niet netjes in 1 overzicht vinden in elk geval
Bovenaan in de balk, 3e knop links naast "Home" en "Posts by date", genaamd "Predictions".
Wil je AL zijn officiele posts vinden, dan moet je op "Posts by date" klikken.
Ben zijn voorspellingen en posts weer eens aan et lezen.
Er goed doordachte uitspraken maakt die man soms.
Bv dat de eerste timetravel prototypes steeds mysterieus verdwenen en een aantal kilometer verderop kompleet in puin werden teruggevonden.
Bleek dat de aarde onder de tijdsmachine wegschoot (doordat de aarde rond de zon draait en ook door het heelal schiet), zonder een gravitational fix op de aarde was het dus onveilig om te tijdreizen. Want je wilt niet van enkele kilometers hoogte omlaag vallen en ook nog eens een x aantal kilometers van je afgesproken locatie
Heel erg goed bedacht.
Edit:
En dan deze voorspelling:
Edit:
En dit...
[ Bericht 24% gewijzigd door Refragmental op 26-04-2005 15:21:53 ]
Er goed doordachte uitspraken maakt die man soms.
Bv dat de eerste timetravel prototypes steeds mysterieus verdwenen en een aantal kilometer verderop kompleet in puin werden teruggevonden.
Bleek dat de aarde onder de tijdsmachine wegschoot (doordat de aarde rond de zon draait en ook door het heelal schiet), zonder een gravitational fix op de aarde was het dus onveilig om te tijdreizen. Want je wilt niet van enkele kilometers hoogte omlaag vallen en ook nog eens een x aantal kilometers van je afgesproken locatie
Heel erg goed bedacht.
Edit:
En dan deze voorspelling:
2005 gaat iets gebeuren dus.quote:Tell me anything like that and I will believe you forever.
(28) It is a mistake to give anyone your unwavering belief...but you will find that out yourself in 2005.
Edit:
En dit...
Ontzettend sterke uitspraken. En dan te bedenken dat dit VOOR 9/11 was gezegd. Hoeveel rechten hebben de Amerikanen al ingeleverd voor die actie alleen al?quote:(35) While you sit by and watch your Constitution being torn away from you, you willfully eat poisoned food, buy manufactured products no one needs and turn an uncaring eye away from millions of people suffering and dying all around you. Is this the "Universal Law" you subscribe to?
(36) Perhaps I should let you all in on a little secret. No one likes you in the future. This time period is looked at as being full of lazy, self-centered, civically ignorant sheep. Perhaps you should be less concerned about me and more concerned about that.
[ Bericht 24% gewijzigd door Refragmental op 26-04-2005 15:21:53 ]
Naar waar zou je willen gaan Nokwanda ?quote:Op dinsdag 26 april 2005 12:26 schreef nokwanda het volgende:
Ik zou het ook wel willen geloven.
Maar of dit nou een hoax is of dat Titor nou een hoax is doet er niet zo heel veel toe.
Ik wil gewoon geloven in het idee van de mogelijkheid van reizen in de tijd. Naar toekomst en verleden. Misschien is er ergens een heel slim iemand die dat ook blijft hopen en die de mogelijkheid heeft om dat te realiseren. Hoop doet leven, he.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
verlanglijstje volgt later vandaagquote:Op dinsdag 26 april 2005 15:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Naar waar zou je willen gaan Nokwanda ?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Aha, heb gevonden wat er in 2005 zou gaan gebeuren.
De Westerse Stabiliteit gaat eraan.quote:How and why do the Arabs Jews become entangled in the civil war of the U.S.A?
(69) They are not directly involved but political situations are dependant on Western stability, which collapses in 2005.
Zou het te maken hebben met de Europese Grondwet?quote:Op dinsdag 26 april 2005 15:32 schreef Refragmental het volgende:
Aha, heb gevonden wat er in 2005 zou gaan gebeuren.
[..]
De Westerse Stabiliteit gaat eraan.
Of misschien wordt er een aanslag gepleegd hier in Europa.
Zou kunnen dat het mislukken van de EU Grondwet (zowat iedereen lijkt tegen te zijn ) er een grote instabiliteit komt. Maar ik denk eerder dat het in de richting van de VS moet worden gezocht. Europa is altijd al "redelijk" verdeeld geweest. Tis niet zo dat we zonder EU Grondwet opeens massaal oorlog krijgen met elkaar e.d. Misschien wel een aanslag op het Europees parlament of wat dan ook, dat zou wel voor grote instabiliteit kunnen zorgen. Maar denk eerder dat er iets in de VS gebeurd. Wanneer er daar iets gebeurd namelijk staat het hele land op z'n achterse pootjes, er is daar geen verdeeldheid zoals in de EU.
Westerse stabiliteit gaat eraan ?
Kan evengoed te maken hebben met Peak Oil ...
Dat wordt ook het einde van "life as we know it" ...
Daarom dat er nu minder sprake is van oorlog maar meer van grip krijgen op de laatste olievoorraden.
Recent nog gelezen dat er nu weer spanningen zijn tussen US en Venezuela, dat momenteel nog serieuse olievoorraden bezit ...
Kan evengoed te maken hebben met Peak Oil ...
Dat wordt ook het einde van "life as we know it" ...
Daarom dat er nu minder sprake is van oorlog maar meer van grip krijgen op de laatste olievoorraden.
Recent nog gelezen dat er nu weer spanningen zijn tussen US en Venezuela, dat momenteel nog serieuse olievoorraden bezit ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Okay dan.... Het tijdreisverlanglijstje:
Lesotho: ca.1830, midden in het tijdperk van Moshoeshoe (Moshweshwe)
Salisbury: ca. 100 n.chr voor de intrede van het Christendom
Schotse hooglanden voor de invasie van de Engelsen.
Great Zimbabwe voor de kolonisatie.
Wat nu in Zuid-Afrika de provincie Gauteng is voor de komst van de kolonisten, destijds land van de Barolong clan, en het gebied ten oosten daarvan.
Wat Aboriginals de Droomtijd noemen.
De oostelijke staten van de VS voor 1492.
The roaring twenties. Zou wel eens ouderwets de charleston willen dansen.
Sophiatown in de 40-eren 50-er jaren. Wil het ontstaan van de townshipjive en Kwela meemaken.
Dezelfde tijd in Baltimore. Wil Billie Holiday leren kennen.
De toekomst? Daar kom ik vanzelf wel, he. Als ik nou het meemaken van een oorlog zou kunnen vermijden door een tijdreis dan zou ik dat wel doen. Als dan zou blijken dat er geen aarde meer is en geen menselijk leven dan kan je constant terug gaan in het verleden en de evolutie opnieuw en opnieuw meemaken. Het zou wel handig zijn als de tijdreis omkeerbaar zou zijn. Net als in Kruistocht in Spijkerbroek.
Lesotho: ca.1830, midden in het tijdperk van Moshoeshoe (Moshweshwe)
Salisbury: ca. 100 n.chr voor de intrede van het Christendom
Schotse hooglanden voor de invasie van de Engelsen.
Great Zimbabwe voor de kolonisatie.
Wat nu in Zuid-Afrika de provincie Gauteng is voor de komst van de kolonisten, destijds land van de Barolong clan, en het gebied ten oosten daarvan.
Wat Aboriginals de Droomtijd noemen.
De oostelijke staten van de VS voor 1492.
The roaring twenties. Zou wel eens ouderwets de charleston willen dansen.
Sophiatown in de 40-eren 50-er jaren. Wil het ontstaan van de townshipjive en Kwela meemaken.
Dezelfde tijd in Baltimore. Wil Billie Holiday leren kennen.
De toekomst? Daar kom ik vanzelf wel, he. Als ik nou het meemaken van een oorlog zou kunnen vermijden door een tijdreis dan zou ik dat wel doen. Als dan zou blijken dat er geen aarde meer is en geen menselijk leven dan kan je constant terug gaan in het verleden en de evolutie opnieuw en opnieuw meemaken. Het zou wel handig zijn als de tijdreis omkeerbaar zou zijn. Net als in Kruistocht in Spijkerbroek.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
2005 dus inderdaadquote:There is a civil war in the United States that starts in 2005. That conflict flares up and down for 10 years. In 2015, Russia launches a nuclear strike against the major cities in the United States (which is the "other side" of the civil war from my perspective), China and Europe. The United States counter attacks. The US cities are destroyed along with the AFE (American Federal Empire)...thus we (in the country) won. The European Union and China were also destroyed. Russia is now our largest trading partner and the Capitol of the US was moved to Omaha Nebraska.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
en wat tips van onze titor ^_^
quote:I tried to consolidate your questions into a basic list. I hope this helps.
1. Do not eat or use products from any animal that is fed and eats parts of its own dead.
2. Do not kiss or have intimate relations with anyone you do not know.
3. Learn basic sanitation and water purification.
4. Be comfortable around firearms. Learn to shoot and clean a gun.
5. Get a good first aid kit and learn to use it.
6. Find 5 people within 100 miles that you trust with your life and stay in contact with them.
7. Get a copy of the US Constitution and read it.
8. Eat less.
9. Get a bicycle and two sets of spare tires. Ride it 10 miles a week.
10. Consider what you would bring with you if you had to leave your home in 10 min. and never return.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Okay.... Lekker dan. En waar kunnen we heen vluchten.quote:
En kom nou niet met dat k*tlied "vluchten kan niet meer".
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dat wil dan zeggen dat, als dat zo is, hij nu ook al moet leven. Maar dan als jonkie.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
jup, destijds was zijn jongere ik een 3 jarig jongetje
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Kan die site niet openen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 14:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zijn voorspellingen zijn netjes chronologisch te vinden op www.johntitor.com
Bovenaan in de balk, 3e knop links naast "Home" en "Posts by date", genaamd "Predictions".
Wil je AL zijn officiele posts vinden, dan moet je op "Posts by date" klikken.
Lama, heb het al
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
EDIT: foutje
[ Bericht 33% gewijzigd door Neurotica op 26-04-2005 22:53:44 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door Neurotica op 26-04-2005 22:53:44 ]
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
36) Perhaps I should let you all in on a little secret. No one likes you in the future. This time period is looked at as being full of lazy, self-centered, civically ignorant sheep. Perhaps you should be less concerned about me and more concerned about that.
Of het nou wel of niet een hoax is, dit vond ik wel een sterk antwoord.
Of het nou wel of niet een hoax is, dit vond ik wel een sterk antwoord.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Okay alle voorspellingen van Joh Titor in Chronologische volgorde.
Met dank aan: www.johntitor.com
Met dank aan: www.johntitor.com
quote:November 2000
(HOST: Although John said he would not make predictions or tell us what happens in the future, he did make enough comments that leave a trail of what might be called predictions. The following section contains all of the comments John made about the future, the technology of time travel and cryptic comments that seemed out of context.
The web sites attached are based on my own searches. In most cases, I looked up the term John mentions and then searched under the results with the word "time travel" or any other phrase he mentioned. I hope to add the rest of his posts by month in the coming weeks.)
November 02, 2000 01:16
(1) I was just about to give up hope on anyone knowing who Tipler or Kerr was on this worldline.
(2) The basics for time travel start at CERN in about a year and end in 2034 with the first "time machine" built by GE.
(3) I saw the posting requesting the basic systems for a gravity distortion system that will allow time travel. Here they are:
1. Magnetic housing units for dual microsignularities.
2. Electron injection manifold to alter mass and gravity of microsingularities.
3. Cooling and x-ray venting system
4. Gravity sensors (VGL system)
5. Main clocks (4 cesium units)
6. Main computer units (3)
(4) A world war in 2015 killed nearly three billion people.
(5) I am aware that research is being done on faster units with more accurate clocks. I imagine that they will be able to go back farther with a higher degree of divergence confidence.
Unfortunately, there were not very many suitable vehicles around in 2036 and I sold the car when I arrived in 2000.
(HOST: This isn't a prediction but it occurred to me that someone is driving around in a car that is not from this time.)
(6) No, the ice caps are not melting any faster than they are now.
(7) I suppose we could agree that no particular era in history is famous for its development of humanity but just once I would like to hear questions like, "What is family life like in the future? How does society deal with poverty? Is AIDS, abortion and drug use still a problem?"
(8) The mass and gravitational field of a microsingularity can then be manipulated by "injecting" electrons onto its surface.
(9) By rotating two electric microsigularities at high speed, it is possible to create and modify a local gravity sinusoid that replicates the affects of a Kerr black hole.
(10) The computer system is connected to the unit through an electrical bus. There are actually three computers linked together that take the same signals from the gravity sensors and clocks. They use a Borda error correcting protocol that checks the integrity of the data and trips the VGL system.
(11) The C206 uses 6 cesium clocks but they use an optical system to check the oscillation frequency. This makes the worldline divergence confidence much higher.
(12) People raise a great deal of their own food and do more "farm" work. Yes, compared to now, we do work long hours. After the war, my father made a living selling oranges up and down the West coast of Florida. My closest friend raises horses and another works for a company that maintains "wireless" Internet nodes.
(13) Yes, there is a post office.
(14) The Internet is still alive and well in the future. People spend more time talking because life is more centered on the community.
(15) When I'm with my parents, I live in a community made up of "tree houses" on a large river in Florida. The river floods sometimes and we have access to the Gulf. Most of our neighbors make a living off the sea or in moving cargo by boat.
(16) There is a civil war in the United States that starts in 2005. That conflict flares up and down for 10 years. In 2015, Russia launches a nuclear strike against the major cities in the United States (which is the "other side" of the civil war from my perspective), China and Europe. The United States counter attacks. The US cities are destroyed along with the AFE (American Federal Empire)...thus we (in the country) won. The European Union and China were also destroyed. Russia is now our largest trading partner and the Capitol of the US was moved to Omaha Nebraska.
(17) Yes, genetic engineering is used but it's like any other technology. It can be good and bad. One thing we did not do was create more hybrid seeds. What are people thinking?
What future technologies can we look forward to?
(18) Hydrogen fuel cells and more efficient solar cells are big deals. Computer technology and software get MUCH better.
(19) After the war, early new communities gathered around the current Universities. That's where the libraries were. I went to school at Fort UF, which is now called the University of Florida. Not too much is different except the military is large part of people's life and we spend a great deal of time in the fields and farms at the "University" or Fort.
(20) Yes, we have cameras. More digital. Film is used like painting is today. No hologram camera though.
(21) Yes we have phones but the service is through the web. Most power generation is localized.
(22) Yes, solar is big. There is thought that a singularity generator could also be used but most people are against it.
(23) Hats are more common in the future and flashy colors are less common. Dress is much more functional and we "dress up" whenever we get a chance.
(24) Women like to wear their hair longer and men have it much shorter. Both sexes shave it all off when they're in active military service.
(25) Far less medical treatment in the future even though It's more advanced. People die when they now its time to die. No lasers. Genetic medicine and cloning organs are the obvious new techs in the future.
What type of system is used to maintain the singularity?
(26) I'm not a physicist so I cannot answer that to your level of sophistication. The singularities are held in an enclosed magnetic field.
If you're telling the truth, the last thing you should be doing is talking about the war and the government.
(27) Have you considered that your society might be better off if half of you were dead?
Tell me anything like that and I will believe you forever.
(28) It is a mistake to give anyone your unwavering belief...but you will find that out yourself in 2005.
Why did you go to 1975?
(29) We need they system to "debug" various legacy computer programs in 2036. UNIX has a problem in 2038.
(30) It is thought that being close to a gravitational field has a biological effect on all matter including cells. The effect is to slow the movement of electrons in the orbits of their nucleus, which slows the mechanical and biological functions of the observer close to the gravity. Thus the passing of time is a local phenomenon depending on how close you are to a gravitational source.
This is one example of a theory involving "time shells" progressing in size and intensity around a gravitational point from all matter. The more massive the object, the larger and more influential the time shells around it (like an onion). Another offshoot of this theory is that kinetic energy is actually the conversion of stored energy in the atom as it passes through time shells in a gravitational field.
If telling us about your time machine won't change anything, what would happen if someone built one based on your information?
(31) What you do on your worldline is your own business. I can't think of any better way to start a war than for someone to figure out how to make a time machine. Go for it.
(32) For a change, I have a question for all of you. I want you to think very hard. What major disaster was expected and prepared for in the last year and a half that never happened?
(HOST: It is generally agreed that John is referring to the Y2K bug.)
(33) We live in a world recovering from years of war, poison, destruction and hate. All of it, courtesy of the thinking and actions of people that live right now in the same world you do, worrying about which stocks to buy or whether or not a stranger is lying to them on the Internet.
(34) I know exactly where I was and every detail of the exact moment the first nuclear warheads began falling on Jacksonville.
(35) While you sit by and watch your Constitution being torn away from you, you willfully eat poisoned food, buy manufactured products no one needs and turn an uncaring eye away from millions of people suffering and dying all around you. Is this the "Universal Law" you subscribe to?
(36) Perhaps I should let you all in on a little secret. No one likes you in the future. This time period is looked at as being full of lazy, self-centered, civically ignorant sheep. Perhaps you should be less concerned about me and more concerned about that.
(37) On my worldline, it is known that the 5100 series is capable of reading all the IBM code written before the widespread use of APL and Basic. Unfortunately, there are none left that anyone can find on my worldline.
(38) My worldline is not unified under a single government but I would say it is closer to a unified purpose. Isn't that what you want anyway?
(39) I have tried to tell people about CJD disease and it seems to be "catching on" in Europe.
Can you tell us the foods that are unsafe now? Is there anything we can do to prepare for the war you are describing?
(40) I tried to consolidate your questions into a basic list. I hope this helps.
1. Do not eat or use products from any animal that is fed and eats parts of its own dead.
2. Do not kiss or have intimate relations with anyone you do not know.
3. Learn basic sanitation and water purification.
4. Be comfortable around firearms. Learn to shoot and clean a gun.
5. Get a good first aid kit and learn to use it.
6. Find 5 people within 100 miles that you trust with your life and stay in contact with them.
7. Get a copy of the US Constitution and read it.
8. Eat less.
9. Get a bicycle and two sets of spare tires. Ride it 10 miles a week.
10. Consider what you would bring with you if you had to leave your home in 10 min. and never return.
What event started the war? Can it be stopped?
(41) The war is a result of faulty politics and desperation from Western leadership during the US civil war. Yes, I suppose you could stop it.
Are some areas of the United States safer than others?
(42) Take a close look at the county-by-county voting map from the last elections.
Were biological or chemical weapons used in the war? Were any weapons used that effected people's minds?
(43) Yes there were biological and chemical weapons used. No mind control weapons but there are new "non-lethal" weapon systems that turn out to be quite lethal.
Has cancer or AIDS been cured yet?
(44) Aids, no. Cancer, some progress.
What is the one thing you would want us to remember?
(45) Please, please wake up. Look at the signposts around you now.
December 2000
(HOST: Although John said he would not make predictions or tell us what happens in the future, he did make enough comments that leave a trail of what might be called predictions. The following section contains all of the comments John made about the future, the technology of time travel and cryptic comments that seemed out of context.
The web sites attached are based on my own searches. In most cases, I looked up the term John mentions and then searched under the results with the word "time travel" or any other phrase he mentioned. I hope to add the rest of his posts by month in the coming weeks.)
What is music like in 2036?
(46) However the days of mega-stars playing multiple track studio produced music and lip-synching on a huge stage are pretty much isolated to your time period.
(47) Like everything else, music is much less centralized. The general trend is away from "computer generated" music and more toward real people playing real instruments.
(48 Music is much more of a personal experience. More people know how to read music and play together in small groups.
What is the health care like in 2036?
(49) I would compare it to what you see in Western movies. We do have hospitals but there are more family doctors and house calls as compared to what you are used to.
(50) There is no real organized health care. If you get a serious disease, you die.
What is the entertainment industry like in 2036?
(51) Again, entertainment is less centralized. There are "movies" and "TV" but everything is distributed over the net and more people produce their own "shows".
Earlier you said something was wrong with the UNIX computer code on your worldline. What's wrong with it?
(52) I'm not exactly sure what the technical issue is but I believe some sort of UNIX system registry stops in 2038.
How far have computers and software progressed in 2036?
(53) I would say the biggest difference is in the reliability of the hardware and software. You can look forward to very stringent manufacturing parameters and programming discipline.
(54) I will tell you that processor speed and memory size take dramatic leaps forward.
Who won the Super Bowl in 2001?
(55) Besides, can you tell me if it rained in New York on June 4th 1932? You are from their future so should you know that?
(HOST: Although this isn't exactly a prediction, I thought I thought it was interesting that New York did indeed play in that year's Super Bowl.)
What type of money do you use in 2036?
(56) Its not very different than it is now. Yes, we have money and credit cards. However, like everything else, the monetary system is decentralized.
(57) Banking is based mostly around the community structure. There are no multinational banking or computerized economic systems. There are also no income taxes.
Is the GPS system still in use in 2036?
(58) Oh yes! In fact, the unit I have with me works here. I'm not sure why that surprises me. There are also a great many communications and Internet satellite systems.
Is there public transportation in 2036?
(59) A high-speed train system connects the larger cities. Roads are still used for cars and many people ride horses and bikes.
Do medical advances in 2036 have anything to do with genetics?
(60)I believe there is a great deal of progress in treating the cancer cells with modified viruses. So I guess the answer is yes.
The question involved details on natural disasters and temperatures in 2036.
(61) The average temperature worldwide is a bit cooler.
I think Russia is still very likely to attack the United States with nuclear weapons. It's hard to imagine being here to see it.
(62) Russia's enemy in the United States is not you, the average person. Russia's enemy is the United States government.
Does the current relationship between Arabs and Jews have anything to do with the coming war?
(63) Real disruptions in world events begin with the destabilization of the West as a result of degrading US foreign policy and consistency.
(64) This becomes apparent around 2004 as civil unrest develops near the next presidential election.
(65) The Jewish population in Israel is not prepared for a true offensive war. They are prepared for the ultimate defense.
(66) Wavering western support for Israel is what gives Israel's neighbors the confidence to attack.
(67) The last resort for a defensive Israel and its offensive Arab neighbors is to use weapons of mass destruction.
Does anything happen in the year 2012? I've heard stories about the world ending.
(68) Yes, there are unusual events in 2012 but they do not cause the world to end. It is important that they be a surprise. Perhaps you are familiar with the story of the Red Sea and the Egyptians?
How and why do the Arabs Jews become entangled in the civil war of the U.S.A?
(69) They are not directly involved but political situations are dependant on Western stability, which collapses in 2005.
The Arab countries appear to have weapons of mass destruction. Do they use them against America?
(70) Not against America but they are used against each other.
December 30, 2000 10:28
There are numerous experiments going on at CERN. In order for them to make a black hole they would have to travel faster than light.
(71) I'm pretty sure they have a number of experiments going on at the same time at CERN. The one I'm referring to involves very high energies using protons.
(72) Natural time machines do exist.
(73) The major physics break through for controlled gravity distortion does happen at CERN in your future.
(74) Heck, we haven't even touched on "Z" field compression yet.
(75) In 2036, it was discovered (or at least known after testing) that the 5100 computer was capable of reading and changing all of the legacy code written by IBM before the release of that system and still be able to create new code in APL and basic.
(76) However, IBM never published that information because it would have probably destroyed a large part of their business infrastructure in the early 70s. In fact, I would bet the engineers were probably told to keep their mouth's shut.
January 2001
(HOST: Although John said he would not make predictions or tell us what happens in the future, he did make enough comments that leave a trail of what might be called predictions. The following section contains all of the comments John made about the future, the technology of time travel and cryptic comments that seemed out of context.
The web sites attached are based on my own searches. In most cases, I looked up the term John mentions and then searched under the results with the word "time travel" or any other phrase he mentioned. I hope to add the rest of his posts by month in the coming weeks.)
46. I have no idea what happens to you in your future. There was a resistance on my worldline but their goal was to maintain power and control over other people. We killed most of them by 2020.
What is the progress on string theory?
47. In 2036, string theory still dominates physics due to its continued "effect" of encompassing other physical properties from unrelated fields. A great deal of the theoretical mathematics behind time travel was discovered by testing various ideas in string theory and eliminating the anomalies. As I recall, it was this original work that led to the final proof that six dimensions do indeed curl up to give us our observable universe. This in turn supported more of the theoretical math behind time travel.
48. It's ironic that the beauty of string theory gives future engineers the confidence to create the distortion unit even though the final proof is still unknown. You're a physics student, have you ever heard the Princeton String Quartet play?
(HOST: This last link has an interesting section on the Princeton String Quartet that John refers to. Apparently this is a group of scientists who have used string theory to calculate the existence of multiple universes around us. If anyone understands this stuff, please let me know.)
49. The reason the job of President was split into an office of 5 has 4 main reasons. With 5 (presidents), foreign policy is more consistent, power shifting between parties has less of an impact on the overall government, individual strengths between presidents add to the strength of the overall office, and one president is elected for each major area in the United States.
What is the extent of Presidential power in 2036?
50. The office of President is far more diluted and decentralized than it is here. The powers of the national government are more defined and reside more at the county and state level.
What is the new government like in 2036 compared to the current one?
51. I think the new government is good. However, since the concept of nationally subsidized welfare is gone, most people here may not appreciate it.
Where is the new US capitol?
52. The new US capitol is in Omaha Nebraska.
How do the 5 presidents take power?
53. The voting for individual candidates is on a rotating schedule.
54. E(8) x E(8)?
(HOST: Does this refer to string theory? If it does, did John predict this would be the dominant equation. Again, I don't know enough about the subject. )
55. You said 6 curled up dimensions. The current string theory suggests that there should be at least 7.
(HOST: I may be mistaken but I thought it was pretty well established now that (N-10) was on track.)
56. I don't believe I ever said I came back looking for a UNIX bug fix. I came back for a computer system. Don't you find UNIX useful now?
57. Just curious.... what does everyone think of "IT"? (Ginger)
What exactly is "IT". Since no one will know for sure until probably 2002 according to news reports.
58. I suppose this question is my own fault. As a time traveler, I am expected to know every winning horse and hot stock as well as the weather in all parts of the world at all times. I was genuinely interested in your opinion of how "IT" was being presented and advertised. Do you feel manipulated? Do you think it's really a big deal? Do you like the way the news is dealing with it?
Why are you so interested in the Constitution?
59. After the war, the United States had split into five separate regions based on the various factors and military objectives they each had.
Are the Olympics still being played in the future?
60. As a result of the many conflicts, no, there were no official Olympics after 2004. However, it appears they may be revived in 2040.
61. Can anyone tell me how many companies in the United States still manufacture bicycle tires today? Anyone who still has a bike in 2008 will find out.
(HOST: I did a quick search and couldn't find any bike tire manufacturers in the United States. Anyone else know of one?)
62. The "Mad Cow" story here is yet to begin but don't worry, the fruited gelatin deserts are safe.
63. I'm glad to see it's so easy for to dismiss the Middle East. Yes, I suppose it is a no brainer but pretty soon it will be a "no arrmer" and a "no legger".
64. The year 2008 was a general date by which time everyone will realize the world they thought they were living in was over.
65. The civil war in the United States will start in 2004. I would describe it as having a Waco type event every month that steadily gets worse. The conflict will consume everyone in the US by 2012 and end in 2015 with a very short WWIII.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Duidelijk een hoax aangezien de voorspellingen niet uit zijn gekomen. Voor wat betreft het gelul over paralelle werkelijkheden, kwam "Titor" volgens zijn eigen opmerkingen uit een andere werkelijkheid, waardoor zijn "voorspellingen" geen waarde in deze werkelijkheid hebben.
Al met al, gelul dus!
Hele sterke hoax dat wel, vooral door de wetenschappelijk onderbouwde uitspraken over de superstringtheorie.
Waarschijnlijk dus een hoax van een hele slimme hoaxer! chapeau dude
Al met al, gelul dus!
Hele sterke hoax dat wel, vooral door de wetenschappelijk onderbouwde uitspraken over de superstringtheorie.
Waarschijnlijk dus een hoax van een hele slimme hoaxer! chapeau dude
Hij geeft zelf aan dat er een afwijking van zon 2% is (al eerder genoemd in dit topic?) in het verloop van de tijd.quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:22 schreef Flowce het volgende:
Duidelijk een hoax aangezien de voorspellingen niet uit zijn gekomen. Voor wat betreft het gelul over paralelle werkelijkheden, kwam "Titor" volgens zijn eigen opmerkingen uit een andere werkelijkheid, waardoor zijn "voorspellingen" geen waarde in deze werkelijkheid hebben.
Al met al, gelul dus!
Hele sterke hoax dat wel, vooral door de wetenschappelijk onderbouwde uitspraken over de superstringtheorie.
Waarschijnlijk dus een hoax van een hele slimme hoaxer! chapeau dude
Bovendien komt dat "gelul over paralelle werkelijkheden" prima overeen met de quantum theorie.
Niet dat ik ontken dat het een hoax is hoor, maar deze argumenten zijn niet echt _geweldig_
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
niet alleen die 2%, ook het simpele feit dat hij hier is geweest (mocht het een tijdsreiziger zijn) maakt de wereld dermate anders dat alles HEEEEEEEL anders loopt dan het zonder hem zou zijn gelopen (butterfly effect, is eerder gemeld). Overigens, welke voorspellingen zijn niet uitgekomen? De enige die ik kan aanwijzen is
en daarover was al controverse in de dialoog met titor. Omdat hij 2005 zo vaak aanvoert en vervolgens 2004. Weet niet exact meer wat er verder erover is gezegd, moet ik het opnieuw lezen.quote:65. The civil war in the United States will start in 2004. I would describe it as having a Waco type event every month that steadily gets worse. The conflict will consume everyone in the US by 2012 and end in 2015 with a very short WWIII.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Het feit dat hij die computer uit 1975 heeft meegenomen verandert de tijd ook al sinds die tijd. Of is dat in een andere paralelle wereld gebeurd???
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Lijkt me niet aangezien de VS al de contacten met Japan bevroren had, en al troepen had ingezet tegen Duitsland (in IJsland) dat een oorlogspartner van Japan was. Ik denk niet dat ze het zo ver hadden laten komen.quote:Op zaterdag 23 april 2005 12:39 schreef Neurotica het volgende:
eurm.... Amerika werd door Pearl-H weldegelijk in de oorlog betrokken met Japan (en niet met t Derde Rijkje) ... als PH niet gebeurd was, dan had Japan zijn dominantie kunnen uitbreiden zonder "de slapende beer" wakker te maken... en had uiteindelijk Japan misschien wel gezegevierd in de Stille Oceaan... toch?!
de oorlog in america is eigenlijk al begonnen.
america is als een roof dier die weet dat het stervende is en om het niet te laten blijken haalt het nog een keer uit.
dat doet het nu...
.
america is als een roof dier die weet dat het stervende is en om het niet te laten blijken haalt het nog een keer uit.
dat doet het nu...
.
-
neenee bewust proberen grip te krijgen op de laatste olievoorraden
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar wat doen wij, het gepeupel, ertegen?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
?! wist niet dat Amerikaanse troepen in IJsland geland waren ?!quote:Op woensdag 27 april 2005 11:47 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Lijkt me niet aangezien de VS al de contacten met Japan bevroren had, en al troepen had ingezet tegen Duitsland (in IJsland) dat een oorlogspartner van Japan was. Ik denk niet dat ze het zo ver hadden laten komen.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Jij doelt op een tijdlijn-paradox, maar legt het verkeerd uit volgens mij.quote:Op vrijdag 22 april 2005 17:43 schreef Loserkid het volgende:
In de tijdlijn van Titor is er toch ook een toekomst?
Dan zou de John Titor uit 'zijn' toekomst toch ook terug in de tijd gaan en op een forum posten?
(begrijpen jullie dat?)
ff wat anders...:
Tijdlijn 1: John komt naar 'onze' tijdlijn (Tijdlijn 2), In tijdlijn 1 in 2036 is er dus geen John meer (want die is bij ons)
Tijdlijn 2: Er zijn 2 John's. 1 uit onze tijdlijn (van 2 of 3 jaar oud) en John uit tijdljin 1. Maar in de toekomst van onze tijdlijn is ook een John, die in 2036 terug in de tijd gaat, naar Tijdiljn 3..
Probleem echter is: John uit Tijdljin 1, komt nooit meer terug in 'zijn' tijdlijn (tijdlijn 1) omdat er 1 a 2% divergence is.
HOE KAN HIJ DAN DIE IBM TERUG MEENEMEN NAAR 2036 IN TIJDLIJN 1??? (want daar hebben ze hem immers nodig) In een andere tijdlijn hebben ze misshcien geen WW3 gehad en hebben ze die IBM helemaal niet nodig....
Op zijn site zegt ie dat ie wel terug kan naar zijn eigen tijdlijn
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik geloof niet dat het zo werkt. Je kan proberen mij te overtuigen.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:10 schreef DonGorgon het volgende:
Tijdlijn 1: John komt naar 'onze' tijdlijn (Tijdlijn 2), In tijdlijn 1 in 2036 is er dus geen John meer (want die is bij ons)
Tijdlijn 2: Er zijn 2 John's. 1 uit onze tijdlijn (van 2 of 3 jaar oud) en John uit tijdljin 1. Maar in de toekomst van onze tijdlijn is ook een John, die in 2036 terug in de tijd gaat, naar Tijdiljn 3..
Probleem echter is: John uit Tijdljin 1, komt nooit meer terug in 'zijn' tijdlijn (tijdlijn 1) omdat er 1 a 2% divergence is.
HOE KAN HIJ DAN DIE IBM TERUG MEENEMEN NAAR 2036 IN TIJDLIJN 1??? (want daar hebben ze hem immers nodig) In een andere tijdlijn hebben ze misshcien geen WW3 gehad en hebben ze die IBM helemaal niet nodig....
Volgens mij is er maar één tijdslijn.
Bij de weg, kan iemand uitleggen wat "1 a 2% divergence" is?
Roosevelt had voor de oorlogsverklaring al de order gegeven dat de amerikaanse marine vanaf IJsland briste convooien moest begeleiden en U-boten die in de buurt kwamen moest aanvallen: dat betekende dat Hitler sterk beperkt werd in zijn mogelijkheid om konvooien aan te vallen ..quote:Op woensdag 27 april 2005 11:47 schreef DivineJester het volgende:
Lijkt me niet aangezien de VS al de contacten met Japan bevroren had, en al troepen had ingezet tegen Duitsland (in IJsland) dat een oorlogspartner van Japan was. Ik denk niet dat ze het zo ver hadden laten komen.
Ook Hitler had toen de optie om de amerikaanse marine zelf direkt aan te vallen, maar dat zou een direkte oorlogsverklaring aan de USA betekenen ...
Roosevelt had een 'incident' nodig om de oorlog uit te roepen, omdat het amerikaanse congres niet 'zomaar' geneigd is een oorlog uit te roepen ...
Hij vermoedde dat zo'n uboot-incident en goed aanleiding zou zijn, maar Hitler besloot welbeust de orders te geven niet aan te vallen bij aanwezigheid van de US Navy, Hitler wilde een intrede van Amnerika niet riskeren
Hoe zulke incidenten plaatsvinden is altijd bron geweest van complotgedachten, soms is bewezen dat het in scene gezet is: Tongkin bay (geensceneerd incident dat tot de vietnam oorlog leidde), De Northwood Documenten (plan om een incident in scene te zetten dat tot een oorlog met Cuba leidde, overigens, blauwdruk voor Tongkin-Bay), de beroemde 'Weapons of Mass Destruction' bij Iraq... Het 'zimmermann Telegram in 1917 ...
Bij Pearl Harbour bestaan sterke geruchten dat er voorkennis was, zo waren de belangrijkste en modernste schepen 'toevallig' netw eg op oefening, en troffen de bommenwerpers voornamelijk oud materieel ..
Ook de inval van Saddam Hussein in Kuwayt, in 1990 zou mogelijk deels ondanks voorkennis van de amerikanen zijn (ambassadeur April Glaspie zou in een gesprek met Hussein indirekt 'toestemming' gegeven hebben, in haar aangave dat amerika niet zou mengen in 'interne aangelegenheden van arabische landen') ... Daarna was het wel degelijk zo dat de amerikanen bewust de Saoedie's manipuleerden met vervalste satteliet-foto's van oprukkende Iraakse troepen naar de Saoedische grens, en mediaberichtgeving over gruweldaden in Kuwaytse ziekenhuizen ...
De Film 'Wag The Dog' is daar nogal losjes op gebaseerd ...
Natuurlijk is het zeker zo dat zulke 'incidenten' ook niet geheel losmakend de loop der geschiedenis bepalen, als er behoefte is aan zo'n 'incident', zal het plaatsvinden, geen ontkomen aan, als het niet uit zichzelf gebeurt, wil de ene of andere nog wel eens de loop der dingen 'een handje helpen'...
Dat is een 'determinstisch tijdsbeeld'; alles wat nog gaat gebeuren ligt even sterk vast als de geschiedenis zelf ....quote:Op woensdag 27 april 2005 12:14 schreef SlimShady het volgende:
Volgens mij is er maar één tijdslijn.
Wat is dan jouw oplossing voor de 'grootvader-paradox?'..
De voorstelling dat persoon A naar het verleden reist en daar zijn eigen grootvader doodschiet, nog voor hij zijn eigen vader kan verwekken ... dan bestaat 'persoon A' zelf dus nooit, en kan ook zijn grootvader niet doodschieten ...
[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 27-04-2005 12:20:23 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Vestandige tip van Titor
maar deze quotes vind ik wel interessant:
[ Bericht 3% gewijzigd door Neurotica op 27-04-2005 12:20:15 (quotes) ]
quote:62. The "Mad Cow" story here is yet to begin but don't worry, the fruited gelatin deserts are safe.
maar deze quotes vind ik wel interessant:
quote:(65) The Jewish population in Israel is not prepared for a true offensive war. They are prepared for the ultimate defense.
(66) Wavering western support for Israel is what gives Israel's neighbors the confidence to attack.
(67) The last resort for a defensive Israel and its offensive Arab neighbors is to use weapons of mass destruction.
Does anything happen in the year 2012? I've heard stories about the world ending.
(68) Yes, there are unusual events in 2012 but they do not cause the world to end. It is important that they be a surprise. Perhaps you are familiar with the story of the Red Sea and the Egyptians?
How and why do the Arabs Jews become entangled in the civil war of the U.S.A?
(69) They are not directly involved but political situations are dependant on Western stability, which collapses in 2005.
The Arab countries appear to have weapons of mass destruction. Do they use them against America?
(70) Not against America but they are used against each other
[ Bericht 3% gewijzigd door Neurotica op 27-04-2005 12:20:15 (quotes) ]
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
In de Efteling is ie er al.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:15 schreef LordZett het volgende:
wat er ook gebeurt ragnarok zal komen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Volgens mij geven die quotes eerder de politieke overtuiging van John Titor de persoon die leeft in 2000, en betrokken is bij de politieke stand-der-zaken in die tijd ....quote:Op woensdag 27 april 2005 12:16 schreef Neurotica het volgende:
maar deze quotes vind ik wel interessant:
=====
(66) Wavering western support for Israel is what gives Israel's neighbors the confidence to attack.
(67) The last resort for a defensive Israel and its offensive Arab neighbors is to use weapons of mass destruction.
=====
Voorlopig is er lang geen sprake van harde westerse kritiek op Israel, de amerikanen blijven hen steunen, en de europese unie uit hooguit wat oppervlakkige kritiek op de verstoring van de infrastructuur in Palestina en de bouw van de muur ...
Iets wat de Israeli's nauwelijks veel indruk doet ..
In de tussentijd verzwakken ook de buurlanden en grootste vijanden van Israel steeds verder:
Syrie trekt zich geheel terug uit Libanon, wat het twijfelachtig maakt of ze in korte termijn een grootscheepse landaanval op Israel kunnen uitvoeren, Egypte is allang geen grote vijand meer, evenmin gebeurt er veel in Jordanie....
Irak is onder de voet gelopen door de amerikanen, en Iran ligt eigenlijk te ver weg van Israel om daar iets te doen ...
Wil er een grootscheeps internationaal conflict rondom Israel ontstaan, zou er waarschijnlijk eerst een enorme revolutie in een arabisch land moeten plaatsvinden, iets dat dan een grotere rol speelt dan de steun aan Israel door westerse staten.
Het idee dat Israel als eerste Chemische, Biologische of Nucleaire wapens zou inzetten is behoorlijk ongeloofwaardig...
Voor hen is dat voornamelijk een dreigmethode, maar het inzetten daarvan betekent ook dat ze zelf de steun van westerse bondgenoten verliezen en op dat moment zijn ze gedoemd, zou Israel zulke wapens inzetten is dat zelfmoord, dus dat zouden ze enkel doen als een ander land daar eerst mee komt, of mogelijk een terroristische beweging (wat een 'tegenactie' dan twijfelachtig zou maken, wie 'pak' je dan terug, alhoewel ik denk dat Israel er wel naar zou neigen dan 'sponsorlanden' keihard aan te vallen) ..
Opvallend overigens dat Titor eigenlijk niks te melden heeft over de opkomst van de dreiging van het terrorisme, ongeloofwaardig als we het nu bekijken, mar Titor deed zijn voospellingen natuurlijk in 2000 en begin 2001, toen teroristen nog slechts een 'marge-nieuwsitem' waren en voornamelijk binnenlandse militia-terrorisme opviel, zoals Waco en Oklahoma-bombing ... mensen met juist politieke ideeen die na staan an welke Titor voorstond, de 'collapse' van de federale staat.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vind in scene zetten een te groot woord. Ik denk eerder dat ze (in dit geval bv de Amerikanen) rekening houden met geruchten/theorieen en soms blijken deze waar. Verder selectief met dingen omgaan (als in puur noemen wat je uitkomt) dus een ramp ombuigen tot een oorlog die ergens wel goed uitkomt etc.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:14 schreef RM-rf het volgende:
Hoe zulke incidenten plaatsvinden is altijd bron geweest van complotgedachten, soms is bewezen dat het in scene gezet is: Tongkin bay (geensceneerd incident dat tot de vietnam oorlog leidde), De Northwood Documenten (plan om een incident in scene te zetten dat tot een oorlog met Cuba leidde, overigens, blauwdruk voor Tongkin-Bay), de beroemde 'Weapons of Mass Destruction' bij Iraq... Het 'zimmermann Telegram in 1917 ...
Als ik zou geloven in tijdreizen:quote:Dat is een 'determinstisch tijdsbeeld'; alles wat nog gaat gebeuren ligt even sterk vast als de geschiedenis zelf ....
Wat is dan jouw oplossing voor de 'grootvader-paradox?'..
Tis geen paradox. Ik besta en dat komt door de geschiedenis en de toekomst samen. Je kunt niet twee keer iets veranderen (niet in mijn visie althans en deze is dus anders als die van Back to the future enzo). Als iemand iemand me vader in het verleden zou vermoorden dan had ik dit niet kunnen typen. Blijkbaar is niemand in de toekomst op dat idee gekomen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ben ik trouwens de enige die vind dat deze Titor teveel aandacht en eer krijgt? Echt serieus kan ik het persoonlijk niet nemen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
En misschien is het ook maar gelul in de marge om dualiteit te creeeren en mensen af te leiden van de werkelijke isues
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ik weet het niet... als je kijkt naar bv. de uitspraak die het internationale gerechtshof gedaan heeft in Den Haag, betreffende de kwestie van de nederzettingen. sowieso het feit dat amerika en israël (IL) het gerechtshof niet erkennen... en andere landen weer wel...quote:
Iran is toch momenteel druk bezig met die kernreactor en wat ze er ook mee willen doen... het zit de USA en IL niet lekker...
In arabische landen kan je het ook niet echt rustig noemen... kijk naar Saoudi Arabië, vol met terroriste daden tegen het land (denk aan de vermoorde oliemensen, gijzelaars e.d), kijk naar Irak, Libië is vrij kalm momenteel (Gadaffi denk ook... beter te vriend dan...)
I donno... eigenlijk draait t allemaal om t zwarte goud maar ja... voordat de USA dát gaat erkennen...
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Hieruit kan ik opmaken dat John Titor onderzoek heeft gedaan en enorm veel informatie heeft verzameld.quote:
Hij is net zo nep als een waarzegger.
Of hij nu té veel aandacht krijgt of niet.. óf het nu een Hoax is of niet..het zet mensen wél aan het denken en 't houd mensen scherp (mits ze zich hier mee bezig houden) over wat als... als wat...quote:Op woensdag 27 april 2005 12:39 schreef livEliveD het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vind dat deze Titor teveel aandacht en eer krijgt? Echt serieus kan ik het persoonlijk niet nemen
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Fake of niet, hij doet soms wel rake uitspraken. Al bewijzen die helemaal niet. Dat is ook niet nodig. Het zijn gewoon aandachtspunten.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:41 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Hieruit kan ik opmaken dat John Titor onderzoek heeft gedaan en enorm veel informatie heeft verzameld.
Hij is net zo nep als een waarzegger.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Het is al 50 jaar onrustig in dat gebied, en de 'rust' voor de wereldoorlog, kwam vooral door de britse poltiek dire gericht was op een vorm van politieke 'rust', om de handelsbelangen van het Britse rijk te beschermen (het Suez-kanaal was een enorm belangrijke doorvoerroute)...quote:Op woensdag 27 april 2005 12:40 schreef Neurotica het volgende:
[..]
ik weet het niet... als je kijkt naar bv. de uitspraak die het internationale gerechtshof gedaan heeft in Den Haag, betreffende de kwestie van de nederzettingen. sowieso het feit dat amerika en israël (IL) het gerechtshof niet erkennen... en andere landen weer wel...
Iran is toch momenteel druk bezig met die kernreactor en wat ze er ook mee willen doen... het zit de USA en IL niet lekker...
In arabische landen kan je het ook niet echt rustig noemen...
Voor de amerikanen was het midden-oosten als doorvoerroute niet belangrijk, wel kwam het toen enorm op als bron van een belangrijk goedje, en dan zijn de belangen van 'grondbezit' opeens een stuk hoger dan de politieke rust om een veilige transportroute te hebben ..
De amerikanen hechten toen erg veel waarde aan politiek rust in Europa, vanwege het gevaar van de Russen, nu het ijzeren gordijn is gevallen is dat belang opeens een stuk minder en dus bemoeien de amerikanen zich minder met europa, laten dingen daar meer hun 'gangetje' gaan, wat ook al tot meer duidelijke instabiliteit en onrust leid...
Mochten de neo-cons werkelijk hun zin krijgen, en amerika al zijn troepen terugtrekt (om bv in te zetten in centraalazie, stille oceaan, midden oosten), kan dat helemaal desastreus zijn, als er geen 'machtsalternatief' bestaat voor de amerikanen in europa.
Titor is zelf van mening dat bv Israel onvoorwaardelijk gesteund moet worden, en zal zelfs de lichte kritiek al veels te sterk vinden, maar bv de arabieren zijn echt niet onder de indruk van de weloverwogen politieke uitspraak van het internationaal gerechtshof over de muur in Israel....
Op dit moment is een grondoorlog in het midden-oosten waarbij Israel en zijn naaste buren betrokken zijn redelijk onwaarschijnlijk (zie voornamelijk de terugtrekking van Syrie uit Libanon, eigenlijk een van de belangrijkste gebeurtenissen in die regio van de laatste 10 jaar, en een grote hoop voor de vrede)...
Interne instabiliteit, als in Irak en de islamitisch fundamentalisme in Saoedie Aarabie _kan_ een rol spelen, maar daarbij speelt Israel overigens nauwelijks een grote rol ... het is bv in Saoedie Arabie voornamelijk een protestbeweging tegen de strenge oligargische staatsvorm die het saoedische Koningshuis aanhoudt (overigens, ook een strenge islamitische cultuur) en de grootschalige corruptie ... voornamelijk een binnenlands probleem...
In Irak is een gevaarlijke spanning , vooral rondom de 'houding' van de amerikanen, laten zij zich daar verleiden tot een 'bezettingsmacht' te worden, met overspannen en te jonge soldaten, zoals in Vietnam, gaan ze daar flink de mist in ...
Aan de andere kant, als ze de democratie weten te stabiliseren en juist economische voorspoed en een stabiele anti-corruptie-politiek zouden kunnen bereiken, zoals het hen na de oorlog wel in Duitsland lukte, kan dat een grote invloed hebben, ook op de hele regio.
Nogmaals dat staat zeer ver van de weergave van Titor van het midden-oosten, die, al is het 5 jaar terug, eigenlijk voornamelijk verouderd voorkomt, en nogal grof en op de 'grote gebaren' gericht is.
Oorlogen worden niet gevoerd met 'Grote Wapens' en 'Big Bangs' veel belangrijk zijn gewoon nog altijd traditionele militaire, maar ook politieke strategieen...
Maar ja, een amerikaan uit het midden-westen, met sterk 'rechtse' (*) militia-politieke ideeen, en een haat tegen een federale overheid en de UN, zal dat niet zo snel willen inzien ...
(*) alhoewel ik Titor 'rechts' noem, is het ook opvallend dat de toekomst-maatschappij die hij schilderd, sterke 'communistische' aspecten heeft ... inclusief utopische ideen over het samenwerken volgens 'produktieplannen' in communes.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
wow.. ben ff onder de indruk en alhoewel ik niet elk woord ken dat je gebruikt, snap ik je toch wel helemaalquote:
werk je voor Instituut Clingedael (Y)
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
wil iemand even uitleggen wat dat butterfly effect nou eigenlijk is?
wast nou dat als jij iets niet doet wat je eigenlijk wel wil doen dat de toekomst dan veranderd wordt?
maar er zijn zo ongeveer 6 miljard mensen op aarde en dan heb je ook nog andere levende wezens nou als die allemaal een keer zoiets hebben dan wordt de toekomst toch drastisch veranderd?:P
ik wil zeker wat meer horen over dat butterfly effect:P
wast nou dat als jij iets niet doet wat je eigenlijk wel wil doen dat de toekomst dan veranderd wordt?
maar er zijn zo ongeveer 6 miljard mensen op aarde en dan heb je ook nog andere levende wezens nou als die allemaal een keer zoiets hebben dan wordt de toekomst toch drastisch veranderd?:P
ik wil zeker wat meer horen over dat butterfly effect:P
Hehe, kijk de film eens zou ik zeggen. Butterfly effect stond voor een vlinder, die door zijn vleugelslag aan de andere kant van de wereld een orkaan kan veroorzaken.quote:Op zaterdag 30 april 2005 15:45 schreef bambilover het volgende:
wil iemand even uitleggen wat dat butterfly effect nou eigenlijk is?
wast nou dat als jij iets niet doet wat je eigenlijk wel wil doen dat de toekomst dan veranderd wordt?
maar er zijn zo ongeveer 6 miljard mensen op aarde en dan heb je ook nog andere levende wezens nou als die allemaal een keer zoiets hebben dan wordt de toekomst toch drastisch veranderd?:P
ik wil zeker wat meer horen over dat butterfly effect:P
Komt er ipc op neer, dat elke kleine beslissing/ingreep die jij maakt in deze wereld, gigantische gevolgen kan hebben.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Zo, dit past er wel leuk bij, en ik vraag me echt af wat de bedenkers hiervan gesnoven hebben, 't moet iig goed spul zijn geweest:
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/05/01/2247248&tid=133&tid=14
Titor wordt ook in het eerste comment al genoemd. Maar damn, denken ze serieus dat er iets zou gebeuren? Ik gok dat John Titor wel in twintigvoud aanwezig zal zijn, maar verder ...
Voor de nieuwsgierigen trouwens: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor Ik zie dat 'ie hier nog niet genoemd is.
[ Bericht 7% gewijzigd door LintuxCx op 02-05-2005 10:23:23 ]
http://web.mit.edu/adorai/timetraveler/quote:"Some folks at MIT are holding a time-travelers' convention. The idea is to make it so famous and so widely-known that even thousands of years in the future, people will still know exactly when and where this time-traveler convention went down, and will all come travel to it at some point in their illustrious time-traveling careers. For those interested in attending, it's on May 7, 2005, 10:00pm EDT (08 May 2005 02:00:00 UTC) in the East Campus Courtyard at MIT. 42:21:36.025N, 71:05:16.332W (42.360007,-071.087870 in decimal degrees)."
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/05/01/2247248&tid=133&tid=14
Titor wordt ook in het eerste comment al genoemd. Maar damn, denken ze serieus dat er iets zou gebeuren? Ik gok dat John Titor wel in twintigvoud aanwezig zal zijn, maar verder ...
Voor de nieuwsgierigen trouwens: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor Ik zie dat 'ie hier nog niet genoemd is.
[ Bericht 7% gewijzigd door LintuxCx op 02-05-2005 10:23:23 ]
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
HUH.. MIT?? t beroemde Universiteit?quote:Op maandag 2 mei 2005 10:00 schreef LintuxCx het volgende:
Zo, dit past er wel leuk bij, en ik vraag me echt af wat de bedenkers hiervan gesnoven hebben, 't moet iig goed spul zijn geweest:
[..]
http://web.mit.edu/adorai/timetraveler/
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/05/01/2247248&tid=133&tid=14
Titor wordt ook in het eerste comment al genoemd. Maar damn, denken ze serieus dat er iets zou gebeuren? Ik gok dat John Titor wel in twintigvoud aanwezig zal zijn, maar verder ...
Voor de nieuwsgierigen trouwens: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor Ik zie dat 'ie hier nog niet genoemd is.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Ik ben bang van wel ja, met mit.edu ook in die URL...quote:Op maandag 2 mei 2005 10:27 schreef Neurotica het volgende:
HUH.. MIT?? t beroemde Universiteit?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Wat informatie verzameld van die pagina...
quote:A note: Time travel is a hard problem, and it may not be invented until long after MIT has faded into oblivion.
quote:Unfortunately, we of the present (2005) don't have time travel
quote:Isn't time travel impossible?
We can't know for certain. The ancient Greeks would have thought computers were impossible, and the Phoenicians certainly wouldn't have believed that humans would one day send a spacecraft to the moon and back. We cannot predict the future of science or technology, so we can only make an effort and see if any time travelers come to our convention. If you would like to read more about time travel, check out our reading list.
Ben benieuwd wat de uitkomst is na 7 mei...
Ik had trouwens ooit iets gelezen van een experiment met atomen waar ze identieke atomen hadden, op verschillende plaatsen op Aarde (in laboratoria) en nu was t zo dat als ze op de ene plek de atoom bewerkte, de ander automatisch meeging.. ofzo...
Stond op fokfrontpage volgens mij...
GEVONDEN:
Ik had trouwens ooit iets gelezen van een experiment met atomen waar ze identieke atomen hadden, op verschillende plaatsen op Aarde (in laboratoria) en nu was t zo dat als ze op de ene plek de atoom bewerkte, de ander automatisch meeging.. ofzo...
Stond op fokfrontpage volgens mij...
GEVONDEN:
quote:Wetenschappers gaan gas teleporteren
Gepost door Gerson (M4stermind) - Bron: The Copenhagen Post
Gepubliceerd: zondag 23 februari 2003 @ 11:08
Wetenschappers hebben een techniek ontwikkeld om een stroom gas te teleporteren. Professor Eugene Polzik van de Arhus Universiteit leidt een team van natuurkundigen in Arhus en Kopenhagen in een project om fysieke objecten van de ene naar de andere plaats te teleporteren. New Scientist noemt Polziks teleportatieprojecten een van de meest vooruitlopende onderzoeken samen met menselijk klonen en het zoeken naar leven op Mars.
De eerste doorbraak omtrent teleportatie wist het team van Polzik in 1998 aan het Californisch Instituut van Technologie te bewerkstelligen toen ze succesvol een stroom fotonen enkele centimeters wisten te teleporteren. Wat slechts een kleine teleportatie leek was een kolossale doorbraak voor de wetenschap. Nu wil het team van Polzik in Denemarken een stroom gas teleporteren, wat miljarden atomen bevat.
"Het probleem is dat je geen kopie en origineel op hetzelfde moment kan hebben. Daarom moet je informatie transporteren van een object zonder dat je weet wat je transporteert. Maar dit is in feite mogelijk", zegt Dr. Polzik. Het team heeft reeds succesvol een correlatie (wisselwerking, verband) tussen atomen weten te bereiken op quantumfysisch niveau - een zogenaamd quantumentanglement - tussen twee gaswolken. Hiermee hebben ze het bestaande quantumentanglementrecord doorbroken waar voorgaande wetenschappers slechts drie atomen wisten te correleren. Het gaat om het principe dat de toestand van een kernpartikel zich ook in zijn spiegelkernpartikel moet voordoen, om het Heisenberg-principe te compenseren.
Het experiment om gasatomen te transporteren zal gepoogd worden met behulp van hoge-preciesie laserstralen. Het zal plaatsvinden in het Niels Bohr instituut in Kopenhagen. Polzik zegt dat teleportatietechniek toepasbaar kan zijn in de toekomst, echter niet voor het transporteren van mensen. Het zou wel gebruikt kunnen worden voor een computer met een revolutionaire snelheid, ook wel bekend als de quantumcomputer. Quantumcomputertechnologie heeft de aandacht van de miltaire sector en de IT industie, die al naar de economische potentie vooruitkijkt.
Bron: Wetenschappers gaan gas teleporteren
Tja.. paar jaar gelden hielden we dit ook voor iets onmogelijks...quote:Atoomeigenschappen succesvol geteleporteerd
Gepost door Gerson (FatalException) - Bron: BBC News
Gepubliceerd: donderdag 17 juni 2004 @ 16:58
Het is wetenschappers voor de eerste keer gelukt de kwantumtoestand van het ene atoom te kopiëren naar het andere atoom, zonder dat er een fysieke verbinding tussen zit. Dat wil zeggen dat er in zekere zin sprake is van teleportatie.
De overbrenging was al eerder gelukt met fotonen, maar dit is de eerste keer dat het ook met atomen gelukt is. Zowel de energie, beweging, magnetisch veld en alle andere eigenschappen zijn succesvol overgebracht van het ene atoom naar het andere. De prestatie is neergezet door teams van de University of Innsbruck en de US National Institute of Standards and Technology.
De technologie is gebaseerd op een vreemde eigenschap op atomair niveau, bekend als "kwantumverstrengeling", waar twee deeltjes dezelfde eigenschappen van elkaar overnemen, ook al zijn ze zeer ver van elkaar verwijderd. De nieuwe technologie kan in de toekomst toegepast worden in supersnelle kwantumcomputers.
Bron: Atoomeigenschappen succesvol geteleporteerd
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Heeft ie ook nog iets meegenomen uit de toekomst? Of heeft ie een excuuse voor ?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ja. Zie vanaf de volgende post:quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:57 schreef Roi het volgende:
Heeft ie ook nog iets meegenomen uit de toekomst? Of heeft ie een excuuse voor ?
Tijdreiziger John Titor en zijn Voorspellingen
Hoezo? Sinds hij verdween in 2001 heeft nog niemand kunnen claimen dat hij onzin verkondigde en dit ook heeft kunnen bewijzen, sterker nog, een paar van zijn "voorspellingen" (hij heeft in feite geen enkele voorspelling gedaan, maar voldoende gezegt waaruit toekomstige gebeurtenissen uit af te leiden zijn,) zijn tot op de letter uitgekomen, zoals een persbericht van een Frans onderzoekcentrum dat ongeveer een half jaar na zijn vertrek gepubliceerd zou worden. Ook CJD is sterk in de picture gekomen, exact zoals hij zei dat het zou gebeuren. Dan hebben we het nog niet eens over de destabilisatie van het Westen, het ruimteprogramma van de Chinezen en de bijval die hij krijgt vanuit de wetenschappelijke wereld over zijn theoriën m.b.t. zijn manier van reizen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:09 schreef mark_db het volgende:
..zucht.. wie dit gelooft is echt dom.
Ik hou mij overigens vast aan deze: Tijdreiziger John Titor en zijn Voorspellingen voorspelling. Dit namelijk een van de weinige concrete dingen die hij zei over de toekomst.
Welke uitspraak doel je op?!quote:Op donderdag 5 mei 2005 01:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik hou mij overigens vast aan deze: Tijdreiziger John Titor en zijn Voorspellingen voorspelling. Dit namelijk een van de weinige concrete dingen die hij zei over de toekomst.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Dezequote:
quote:Op maandag 25 april 2005 01:28 schreef Tramhalte het volgende:
"Are the Olympics still being played in the future?
60. As a result of the many conflicts, no, there were no official Olympics after 2004. However, it appears they may be revived in 2040."
Als dit uitkomt geloof ik het pas
Op welk Frans onderzoek duid je Wolf?quote:Op donderdag 5 mei 2005 01:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Hoezo? Sinds hij verdween in 2001 heeft nog niemand kunnen claimen dat hij onzin verkondigde en dit ook heeft kunnen bewijzen, sterker nog, een paar van zijn "voorspellingen" (hij heeft in feite geen enkele voorspelling gedaan, maar voldoende gezegt waaruit toekomstige gebeurtenissen uit af te leiden zijn,) zijn tot op de letter uitgekomen, zoals een persbericht van een Frans onderzoekcentrum dat ongeveer een half jaar na zijn vertrek gepubliceerd zou worden. Ook CJD is sterk in de picture gekomen, exact zoals hij zei dat het zou gebeuren. Dan hebben we het nog niet eens over de destabilisatie van het Westen, het ruimteprogramma van de Chinezen en de bijval die hij krijgt vanuit de wetenschappelijke wereld over zijn theoriën m.b.t. zijn manier van reizen.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
klikquote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:03 schreef Neurotica het volgende:
[..]
Op welk Frans onderzoek duid je Wolf?
En de bijbehorende opmerking van Titor zelf:
quote:"Physicists at may soon be manufacturing copious quantities of black holes.
When the Large Hadron Collider (LHC) at CERN, the European particle physics laboratory near Geneva, is completed in 2005, it could produce a black hole
every second."
Overigens, niet als bewijs ofzo, maar toch opmerkelijk:
quote:JOHN - FEB. 21, 2001: Consider that you are a time traveler who goes back in time to the first week of February 1970 and you are confronted with the same problem. What do you remember right now about the second week of February 1970?
Naturally, the conflict in Vietnam and the Middle East come up but as someone has already stated here, "that's old news". I suppose I could predict the failure of Apollo 13 spacecraft but since time travel is ridiculous, I would be blamed for sabotage. I might even decide to tell you about an earthquake in Peru but then people that would have died by chance will now live and vice versa.
http://www.redcross.org/news/in/peru/0106perupage.htmlquote:Southern Peru, June 23, 2001 — A magnitude-8.1 earthquake (originally thought to be 7.9) toppled adobe homes and stone buildings, on Saturday afternoon (June 23). Most of the damage and fatalities occurred in the towns of Arequipa, Moquegua and Tacna. Arequipa Mayor Manuel Guillin said that 70 percent of the homes in his town were damaged. The American Red Cross joined the Peruvian Red Cross to get relief to the earthquake victims.
Kijk, dat had ik een week geleden ofzo gelezen op zijn site, maar ik geloof het niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Overigens, niet als bewijs ofzo, maar toch opmerkelijk:
[..]
[..]
http://www.redcross.org/news/in/peru/0106perupage.html
Is er bewijs dat hij het voorspelde voordat het gebeurde.
Had ik al gezien. Maar dat vind ik geen bewijs.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kijk eens naar de datum
Die datum zegt niet veel, de website wordt voordurend aangepast en een datum is zo te veranderen. Maar zelfs als er ergens een internet site is met die voorspelling en een juiste datum, dan is het niets meer dan een goede gok. Als ik jou vraag om een middelmatige aardbeving te voorspellen van 20 jaar geleden, zou je dat kunnen? Ik kan me die grote in japan nog herinneren, en die in Iran een tijd geleden, maar daar blijft het toch bij. Hat zijn alleen de hele grote die je bij blijven.
-
TNX.. en beetje eng.. zwarte gaten maken op een planeet eurm...quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
klik
En de bijbehorende opmerking van Titor zelf:
[..]
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
OK, tis een bewijs, maar nogal schamel, het enige bewijs zou dan kunnen zijn als de datum en tijdstip van de bovengenoemde posting van Titor op alle Mirrorsites gelijk zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kijk eens naar de datum
- Ik vind de zwarte gaten gebeuren van het CERN onderzoek wat dichterbij de realiteit komen qua uitspraken, maar... wat ik overigens wel opmerkelijk vind is dit:
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titorquote:
This picture, taken in Autumn of 2035, according to Titor, depicts his training officer inside the time displacement vehicle. He is shining a laser pointer out the window, which appears to bend under the extreme gravitational forces.
[ Bericht 21% gewijzigd door Neurotica op 06-05-2005 16:02:39 ]
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Ik voerde het ook niet aan als "het bewijs". Het is slechts vrij opmerkelijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:49 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Had ik al gezien. Maar dat vind ik geen bewijs.
Inderdaad opmerkelijk dat enkel de laserstraal afbuigt en het overige licht niet :-)quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:56 schreef Neurotica het volgende:
- Ik vind de zwarte gaten gebeuren van het CERN onderzoek wat dichterbij de realiteit komen qua uitspraken, maar... wat ik overigens wel opmerkelijk vind is dit:
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
in 2035 hebben ze wel slechte camera's zeg
kijk eens naar die kwaliteit van die foto met het afbuigende laser ! toevallig dat paranormale dingen meestal worden vastgelegd in werkelijke SHIT kwaliteit foto's / filmpjes !
Het enigste bewijs wat werkelijk ( ! ) geloofwaardig zou zijn , is hijzelf. Als hij kan tijdreizen kan hij altijd terugkomen bij de gewenste datum in het verleden.
Ouderdom van zijn lichaam zou dan het bewijs zijn. In de toekomst kan hij namelijk tientallen jaren ouder worden en dan weer terug reizen naar ons 'heden' om zo te bewijzen dat hij ouder is geworden, en dat er in ons 'heden' slechts enkele luttele minuten zijn verlopen.
Natuurlijk moet dit wel bewezen worden door medici enz , foto's / onderzoeken naar zijn lichaam van jonge leeftijd & oudere leeftijd ... blablabla..
Dat zou een goed bewijs voorstel zijn omdat hij dan niet de wereld drastisch veranderd met zijn 'voorspellingen'.
Natuurlijk elk actie heeft een reactie dus ook zijn bewijzen en voorspellingen. Maar wat wil je nou hij komt terug naar het verleden hij maakt zichzelf openbaar, maar voorspellingen doen dat is weer té. Ik geloof er niet in, tis een prutser met zijn beeldmateriaal en verhalen.
[ Bericht 44% gewijzigd door D-Industries op 07-05-2005 09:44:08 ]
kijk eens naar die kwaliteit van die foto met het afbuigende laser ! toevallig dat paranormale dingen meestal worden vastgelegd in werkelijke SHIT kwaliteit foto's / filmpjes !
Het enigste bewijs wat werkelijk ( ! ) geloofwaardig zou zijn , is hijzelf. Als hij kan tijdreizen kan hij altijd terugkomen bij de gewenste datum in het verleden.
Ouderdom van zijn lichaam zou dan het bewijs zijn. In de toekomst kan hij namelijk tientallen jaren ouder worden en dan weer terug reizen naar ons 'heden' om zo te bewijzen dat hij ouder is geworden, en dat er in ons 'heden' slechts enkele luttele minuten zijn verlopen.
Natuurlijk moet dit wel bewezen worden door medici enz , foto's / onderzoeken naar zijn lichaam van jonge leeftijd & oudere leeftijd ... blablabla..
Dat zou een goed bewijs voorstel zijn omdat hij dan niet de wereld drastisch veranderd met zijn 'voorspellingen'.
Natuurlijk elk actie heeft een reactie dus ook zijn bewijzen en voorspellingen. Maar wat wil je nou hij komt terug naar het verleden hij maakt zichzelf openbaar, maar voorspellingen doen dat is weer té. Ik geloof er niet in, tis een prutser met zijn beeldmateriaal en verhalen.
[ Bericht 44% gewijzigd door D-Industries op 07-05-2005 09:44:08 ]
Altijd aan het dromen...
Hij zei dat hij bij zijn jongere hij logeerde. Zijn jongere ik was 3 toen hij daar was.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 00:35 schreef D-Industries het volgende:
...
Natuurlijk moet dit wel bewezen worden door medici enz , foto's / onderzoeken naar zijn lichaam van jonge leeftijd & oudere leeftijd ... blablabla..
...
Dat had gecontroleerd kunnen worden.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
de data kloppen gewoon. Hij heeft op verschillende internetfora gepost en die site is gewoon gemaakt van het samenrapen van zijn posts van al die fora. En de data kloppen echt wel.
Een quote van titor zelf:quote:Het enigste bewijs wat werkelijk ( ! ) geloofwaardig zou zijn , is hijzelf. Als hij kan tijdreizen kan hij altijd terugkomen bij de gewenste datum in het verleden.
Ouderdom van zijn lichaam zou dan het bewijs zijn. In de toekomst kan hij namelijk tientallen jaren ouder worden en dan weer terug reizen naar ons 'heden' om zo te bewijzen dat hij ouder is geworden, en dat er in ons 'heden' slechts enkele luttele minuten zijn verlopen.
quote:Yes, I realize people become hostile. I don't expect anyone to believe me and I have nothing to sell. I take no offense by it. Just out of curiosity, if you were a time traveler, what do you think it would take to get people to believe you?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
[/quote]quote:Op zaterdag 7 mei 2005 16:59 schreef DionysuZ het volgende:
Een quote van titor zelf:
[quote]Yes, I realize people become hostile. I don't expect anyone to believe me and I have nothing to sell. I take no offense by it. Just out of curiosity, if you were a time traveler, what do you think it would take to get people to believe you?
Weet je wat ik zou doen om het te bewijzen?
1. De krant van die dag meenemen
2. Een product kopen dat nieuw is in die tijd. En niet uit de verpakking halen.
3. Van verschillende nieuws-sites (oa CNN) nieuwsberichten uitprinten. Verschillende om te bewijzen dat het niet een eenzijdig artikel is.
Ook van het jaar waar je naartoe gaat.
Bv. ik ga terug naar April 2004, dan print ik berichten uit van september, oktober, november.
Photoshop!quote:Op zaterdag 7 mei 2005 17:28 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Weet je wat ik zou doen om het te bewijzen?
1. De krant van die dag meenemen
Goh wat leuk, en wat een nep. Je ziet zo dat die verpakking hetzelfde is als ze dat tegenwoordig maken dus het is nep.quote:2. Een product kopen dat nieuw is in die tijd. En niet uit de verpakking halen.
Wederom, photoshop. En: goede gok of: inside info van cnn. Overigens kwam Titor juist niet voor deze tijd, maar voor de jaren 70, en heeft hij daarna een tussenstop gemaakt.quote:3. Van verschillende nieuws-sites (oa CNN) nieuwsberichten uitprinten. Verschillende om te bewijzen dat het niet een eenzijdig artikel is.
Ook van het jaar waar je naartoe gaat.
Hij kan natuurlijk wel kranten laten zien uit de jaren 70, maar dat is natuurlijk geen bewijs dat hij een tijdreiziger is natuurlijk. Overigens was het helemaal niet zijn doel om geloofd te worden, het was zelfs beter als je hem niet geloofde vond hij.quote:Bv. ik ga terug naar April 2004, dan print ik berichten uit van september, oktober, november.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
het was beter als hij niks had gezegd , onzin om zichzelf openbaar te maken als hij toch geen reet kan bewijzen. sorry
Altijd aan het dromen...
Wat ik in mijn vorige post zei, zou ik ook echt doen.
Omdat ik denk ik dat ik wel geloofd zou worden.
En is het ook niet verkleurd.
Omdat ik denk ik dat ik wel geloofd zou worden.
Jazeker wel. Als je een vers-van-de-pers krant meeneemt, voelt de krant niet oud.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 17:40 schreef DionysuZ het volgende:
Hij kan natuurlijk wel kranten laten zien uit de jaren 70, maar dat is natuurlijk geen bewijs dat hij een tijdreiziger is natuurlijk.
En is het ook niet verkleurd.
Ik wil niet vervelend doen, maar is er geen diepzwarte plek waar de laserstraal naartoe buigt?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 21:10 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Inderdaad opmerkelijk dat enkel de laserstraal afbuigt en het overige licht niet :-)
Waarom, als ze tijdmachines hebben in 2035, hebben ze dan nog geen behoorlijke camera's?
Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
Volgens de John Titor lezing door de EMP. Maar je kunt je voorstellen dat goede fotocamara's niet hoog op de lijst van benodigde spullen staat.
Die van 2e kerstdag bv, met dat golfje en die paar honderdduizend doden.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:50 schreef splendor het volgende:
Ik kan me die grote in japan nog herinneren, en die in Iran een tijd geleden, maar daar blijft het toch bij. Hat zijn alleen de hele grote die je bij blijven.
Lijkt mij dat ze dat in 2035 nog wel weten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Stel dat jij naar de jaren 70 zou reizen, wat weet jij over die tijd?quote:Op zondag 8 mei 2005 00:01 schreef APK het volgende:
[..]
Die van 2e kerstdag bv, met dat golfje en die paar honderdduizend doden.
Lijkt mij dat ze dat in 2035 nog wel weten.
Toen waren er ook wel grote rampen.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Finale WK 74 en 78.quote:Op zondag 8 mei 2005 01:59 schreef Jegorex het volgende:
Stel dat jij naar de jaren 70 zou reizen, wat weet jij over die tijd?
Toen waren er ook wel grote rampen.
Maar hij maakte een tussenstop in, wat was het, 2001?
Daar ging het mij om.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nu je 2001 roept. Het zou pas geloofwaardig zijn als hij 9/11 had voorspeld.quote:Op zondag 8 mei 2005 02:02 schreef APK het volgende:
[..]
Finale WK 74 en 78.
Maar hij maakte een tussenstop in, wat was het, 2001?
Daar ging het mij om.
Precies. Dit soort gebeurtenissen zou je echt niet vergeten. John Titorquote:Op zondag 8 mei 2005 02:07 schreef SlimShady het volgende:
Nu je 2001 roept. Het zou pas geloofwaardig zijn als hij 9/11 had voorspeld.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Tevens dacht hij dat het millenniumprobleem in de overgang 2000-2001 zat i.p.v. in de overgang 1999-2000.quote:Op zondag 8 mei 2005 02:07 schreef SlimShady het volgende:
Nu je 2001 roept. Het zou pas geloofwaardig zijn als hij 9/11 had voorspeld.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Volgens Einstein is reizen in de toekomst niet mogelijk. Reizen naar het verleden wel maar die zorgen voor parralelle tijdlijnen. De enige vorm van naar de toekomst te reizen is door met een snelheid die zo dicht mogelijk bij die van het licht is enorme afstanden af te leggen en dan terug te komen op aarde. Zo zal de aarde pakweg 100 jaar ouder zijn en jij slechts 10 jaar ouder.
je hebt uitgelegd hoe je naar de toekomst reist, maar hoe zit het met reizen naar het verleden.quote:Op zondag 8 mei 2005 12:00 schreef ikke0302 het volgende:
Volgens Einstein is reizen in de toekomst niet mogelijk. Reizen naar het verleden wel maar die zorgen voor parralelle tijdlijnen. De enige vorm van naar de toekomst te reizen is door met een snelheid die zo dicht mogelijk bij die van het licht is enorme afstanden af te leggen en dan terug te komen op aarde. Zo zal de aarde pakweg 100 jaar ouder zijn en jij slechts 10 jaar ouder.
ik kan me dat heel moeilijk voorstellen. want de tijd gaat vooruit en je moet achteruit.
Is de zaak dan af, als Einstein zegt dat iets niet kan? Ik vind het dan ook, met alle respect verder, geen zinnig argument. Einstein geloofde ook niet dat "god dobbelde" (als verwijzing naar de quantummechanica) terwijl dit eigenlijk toch het geval is.(ik ben geen wetenschaphistoricus overigens, dus mocht ik iets door de war gooien hier, dan hoor ik het wel). Nee, de mening van weliswaar gerespecteerde geleerden kun je maar beter niet teveel als een keihard feit beschouwen want ik weet bijna zeker dat over 250 jaar van nu dingen gewoon worden gevonden die volgens nu "nooit zullen kunnen".quote:Op zondag 8 mei 2005 12:00 schreef ikke0302 het volgende:
Volgens Einstein is reizen in de toekomst niet mogelijk. Reizen naar het verleden wel maar die zorgen voor parralelle tijdlijnen. De enige vorm van naar de toekomst te reizen is door met een snelheid die zo dicht mogelijk bij die van het licht is enorme afstanden af te leggen en dan terug te komen op aarde. Zo zal de aarde pakweg 100 jaar ouder zijn en jij slechts 10 jaar ouder.
Reizen naar de toekomst is zeker wel mogelijk. Je kunt in een halve seconde best een paar duizend jaar de toekomst in gaan als je maar genoeg snelheid hebt relatief aan de aarde. Terug naar het verleden reizen is juist het probleem. Hoe snel je ook vliegt, je zult nooit een relatieve snelheid hebben die gelijk is aan de lichtsnelheid, die haal je niet. Je lengte wordt dan oneindig klein en je massa (impuls) en energieverbruik oneindig groot. Om terug in de tijd te reizen moet je SNELLER bewegen dan het licht.quote:Op zondag 8 mei 2005 12:00 schreef ikke0302 het volgende:
Volgens Einstein is reizen in de toekomst niet mogelijk. Reizen naar het verleden wel maar die zorgen voor parralelle tijdlijnen. De enige vorm van naar de toekomst te reizen is door met een snelheid die zo dicht mogelijk bij die van het licht is enorme afstanden af te leggen en dan terug te komen op aarde. Zo zal de aarde pakweg 100 jaar ouder zijn en jij slechts 10 jaar ouder.
Maar er zijn oplossingen om de lichtbarrière te doorbreken, met gebruik van algemene relativiteit bijv. En John Titor had zijn huiswerk goed gedaan.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Onzin, maar deze discussie heb ik al zo vaak gevoerd. Blijf het grote onzin vinden.quote:Op zondag 8 mei 2005 12:00 schreef ikke0302 het volgende:
De enige vorm van naar de toekomst te reizen is door met een snelheid die zo dicht mogelijk bij die van het licht is enorme afstanden af te leggen en dan terug te komen op aarde. Zo zal de aarde pakweg 100 jaar ouder zijn en jij slechts 10 jaar ouder.
Stel je gaat met lichtsnelheid weg van de aarde, na een jaar zit je op 1 lichtjaar afstand. Dit heeft 1 jaar geduurd voor jou, en 1 jaar geduurd voor de aarde. En dan de weg terug.... 1 lichtjaar leg jij met een snelheid van het licht in 1 jaar af. Dit heeft ook 1 jaar op aarde geduurd.
De 2 jaar dat je weg was zijn ook verstreken op aarde.
Het enige probleem is dat voor jou gevoel het licht stil staat, het licht ACHTER jou bereikt je nooit, en het licht dat jij naar voren uitstraalt verlaat jou nooit. Welke gevolgen dit heeft is nog totaal onbekend. Maar ik neem aan dat dit niet betekent dat de tijd opeens stil staat.
Licht =! Tijd
Het leuke is wel dat wanneer je met lichtsnelheid van de aarde vertrekt dat je dan eigenlijk de aarde precies zo blijft zien als wanneer je vertrok. Iedereen en alles staat stil.
Maar wanneer je omdraait en met lichtsnelheid terugkeert naar de aarde zal alles zich dubbel zo snel afspelen. Licht komt jou tegenmoet met lichtsnelheid, en jij komt het licht tegenmoet met lichtsnelheid.
Het is geen onzin refragmental. De lichtsnelheid is constant.
Stel je zit in een hele lange trein die met een bepaalde, hoge, snelheid beweegt (100.000 km/s) en je schiet een lichtstraal naar voren, richting de muur die 300.000 km verder staat. Omdat de lichtsnelheid ongeveer 300.000 km/s is, komt hij 1 seconde later aan bij de muur.
Maar iemand op het perron kijkt naar binnen en ziet jou die lichtstraal afvuren. 1 Seconde later is de lichtstraal inderdaad 300.000 km verder, maar omdat de trein een snelheid van 100.000 km/s is, is de muur ook weer 100.000 km verder. Waardoor het dus langer duurt voordat de lichtstraal de muur bereikt (de lichtsnelheid is constant voor iedere waarnemer). Dat wat voor waarnemer A (op de trein) dus 1 seconde duurt, duurt gezien vanuit het perron (waarnemer B) langer dan 1 seconde.
Stel nu de trein reist met de lichtsnelheid. In de trein schiet waarnemer A zijn lichtstraal af en die komt 1 seconde later aan op de muur. Op het perron kijkt waarnemer B, maar als de lichtstraal 300.000 km verder is, is de muur ook 300.000 km verder. Het duurt dus oneindig lang voordat de lichtstraal de muur raakt. Wat 1 seconde duurt voor Waarnemer A, duurt derhalve oneindig lang voor Waarnemer B
Stel je zit in een hele lange trein die met een bepaalde, hoge, snelheid beweegt (100.000 km/s) en je schiet een lichtstraal naar voren, richting de muur die 300.000 km verder staat. Omdat de lichtsnelheid ongeveer 300.000 km/s is, komt hij 1 seconde later aan bij de muur.
Maar iemand op het perron kijkt naar binnen en ziet jou die lichtstraal afvuren. 1 Seconde later is de lichtstraal inderdaad 300.000 km verder, maar omdat de trein een snelheid van 100.000 km/s is, is de muur ook weer 100.000 km verder. Waardoor het dus langer duurt voordat de lichtstraal de muur bereikt (de lichtsnelheid is constant voor iedere waarnemer). Dat wat voor waarnemer A (op de trein) dus 1 seconde duurt, duurt gezien vanuit het perron (waarnemer B) langer dan 1 seconde.
Stel nu de trein reist met de lichtsnelheid. In de trein schiet waarnemer A zijn lichtstraal af en die komt 1 seconde later aan op de muur. Op het perron kijkt waarnemer B, maar als de lichtstraal 300.000 km verder is, is de muur ook 300.000 km verder. Het duurt dus oneindig lang voordat de lichtstraal de muur raakt. Wat 1 seconde duurt voor Waarnemer A, duurt derhalve oneindig lang voor Waarnemer B
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Sinds wanneer is licht gelijk aan tijd?quote:Op zondag 8 mei 2005 18:08 schreef DionysuZ het volgende:
Het is geen onzin refragmental. De lichtsnelheid is constant.
Stel je zit in een hele lange trein die met een bepaalde, hoge, snelheid beweegt (100.000 km/s) en je schiet een lichtstraal naar voren, richting de muur die 300.000 km verder staat. Omdat de lichtsnelheid ongeveer 300.000 km/s is, komt hij 1 seconde later aan bij de muur.
Maar iemand op het perron kijkt naar binnen en ziet jou die lichtstraal afvuren. 1 Seconde later is de lichtstraal inderdaad 300.000 km verder, maar omdat de trein een snelheid van 100.000 km/s is, is de muur ook weer 100.000 km verder. Waardoor het dus langer duurt voordat de lichtstraal de muur bereikt (de lichtsnelheid is constant voor iedere waarnemer). Dat wat voor waarnemer A (op de trein) dus 1 seconde duurt, duurt gezien vanuit het perron (waarnemer B) langer dan 1 seconde.
Stel nu de trein reist met de lichtsnelheid. In de trein schiet waarnemer A zijn lichtstraal af en die komt 1 seconde later aan op de muur. Op het perron kijkt waarnemer B, maar als de lichtstraal 300.000 km verder is, is de muur ook 300.000 km verder. Het duurt dus oneindig lang voordat de lichtstraal de muur raakt. Wat 1 seconde duurt voor Waarnemer A, duurt derhalve oneindig lang voor Waarnemer B
Trouwens... wanneer iemand met lichtsnelheid reist zal deze persoon tegelijk met z'n eigen lichtstralen bij de muur aankomen. Anders zou het betekenen dat de lichtstraal die persoon a in de trein uitzend voor persoon b op het perron met 600.000km/s gaat. En dat kan niet volgens veel theoriën.
En waarom beweegt de muur?
Dat de snelheid van het licht gelijk is voor iedere waarnemer weet ik, alleen kun je ook uitleggen waarom dat zo is? Wat dat stuk begrijp ik nog niet helemaalquote:Op zondag 8 mei 2005 18:08 schreef DionysuZ het volgende:
(...)
-
Waarom zou de snelheid van het licht NIET gelijk zijn voor iedere waarnemer Splendor ? Je kan de snelheid van het licht niet aanpassen. Het is dan toch gelijk voor iedere waarnemer.
Mocht de afstand zodanig groot zijn dat waarnemer A het eerder ziet dan waarnemer B dan ligt dat aan de tijd dat het licht nodig heeft om waarnemer B te bereiken. Maar de snelheid is constant. Altijd al geweest !
En wat betreft tijd, het is relatief.
[ Bericht 2% gewijzigd door D-Industries op 08-05-2005 22:36:48 ]
Mocht de afstand zodanig groot zijn dat waarnemer A het eerder ziet dan waarnemer B dan ligt dat aan de tijd dat het licht nodig heeft om waarnemer B te bereiken. Maar de snelheid is constant. Altijd al geweest !
En wat betreft tijd, het is relatief.
[ Bericht 2% gewijzigd door D-Industries op 08-05-2005 22:36:48 ]
Altijd aan het dromen...
HO stop... hierin heeft Titor wel gelijk want geleerden zeiden dat computer OF vastslaan wegens de 3x nul (2000) of omdat ze overgaan naar een datum met 001 (het jaar 2001).quote:Op zondag 8 mei 2005 11:56 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Tevens dacht hij dat het millenniumprobleem in de overgang 2000-2001 zat i.p.v. in de overgang 1999-2000.
Dit werd toenertijd uitgelegt op BBC World.
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
Hét millenniumprobleem had betrekking op de overgang tussen 1999 (omdat dit vaak als twee cijfers opgeslagen werd) en 2000 (en dat zou dus gezien worden als het jaar 100 of 0). De overgang 2000-2001 is amper een issue geweest.quote:Op zondag 8 mei 2005 23:37 schreef Neurotica het volgende:
HO stop... hierin heeft Titor wel gelijk want geleerden zeiden dat computer OF vastslaan wegens de 3x nul (2000) of omdat ze overgaan naar een datum met 001 (het jaar 2001).
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Licht is niet gelijk aan tijd. De constantheid van de lichtsnelheid heeft wel een effect op tijd. Het is wel een feit dat de tijd trager loopt voor een persoon A t.o.v. persoon B als deze met een bepaalde snelheid van persoon B afbeweegt. En hoe hoger die snelheid, hoe trager die tijd loopt. Dit is zelfs meerdere malen bewezen.quote:Op zondag 8 mei 2005 18:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Sinds wanneer is licht gelijk aan tijd?
Bijvoorbeeld d.m.v. een experiment met 2 gelijklopende, zeer accurate klokken, waarvan er 1 op een vliegtuig werd gezet die de wereld om ging en 1 die op dezelfde plek bleef staan. Na de vlucht werden de klokken weer met elkaar vergeleken en bleek de klok aan boord van het vliegtuig achter te lopen op de klok op aarde. En de hoeveelheid tijd dat hij achterliep was exact de voorspelling van de relativiteitstheorie.
De lichtstraal die persoon A uitzendt vanuit de trein die met snelheid x beweegt, heeft een constante snelheid. Als persoon A die snelheid meet, dan meet hij een snelheid van 300.000km/s. Als persoon B die snelheid meet, dan meet hij niet een snelheid van 300.000 km/s + x, maar een snelheid van 300.000 km/s.quote:Trouwens... wanneer iemand met lichtsnelheid reist zal deze persoon tegelijk met z'n eigen lichtstralen bij de muur aankomen. Anders zou het betekenen dat de lichtstraal die persoon a in de trein uitzend voor persoon b op het perron met 600.000km/s gaat. En dat kan niet volgens veel theoriën.
Het valt te vergelijken met een persoon die loopt in de trein. Als hij met een snelheid van 10 km/u van begin naar einde van de coupé loopt, en de trein heeft een snelheid van 5 km/u, en een coupé is 5 km lang. Dan loopt de persoon in een half uur van begin naar einde van de coupé.
Is de snelheid van de persoon echter voor iedere waarnemer gelijk, dan beweegt de persoon voor een waarnemer buiten de trein ook 10 km/u, en niet 15 km/u (snelheid persoon + snelheid trein), waardoor hij voor de waarnemer buiten de trein er veel langer over doet om het einde van de coupé te bereiken. Heeft hij immers een half uur gelopen is hij 5 km verder, maar de trein is ondertussen ook 2,5 km verder.
Persoon A zit in de trein en voor hem beweegt de muur uiteraard niet. Omdat persoon A dezelfde snelheid heeft als de trein blijft het einde van de coupé (de muur) altijd op dezelfde plek, dus beweegt niet. Voor persoon B echter beweegt de trein met een bepaalde snelheid x en de coupé en het einde van de coupé (de muur) dus ook.quote:En waarom beweegt de muur?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Das erg lastig uitleggen (het waarom wordt in mijn ogen vaak ondergeschikt gesteld in de natuurkunde) zonder mogelijkheid tot het tekenen van plaatjes.Punt is ergens dat de lichtsnelheid (en dus ook de snelheid van lichtdeeltjes zelf in vacuüm) hetzelfde is ongeacht de waarnemer of situatie. Dit is gemeten en is nu eenmaal zo voor dit Universum. Ergens een bizarre eigenschap. Dit zou tot paradoxen lijden als tijd niet relatief zou zijn en de consequentie was dat de formules zo werden aangepast dat tijd sneller en trager kan gaan. Dit blijkt in de praktijk ook nog te kloppen.quote:Op zondag 8 mei 2005 20:45 schreef splendor het volgende:
Dat de snelheid van het licht gelijk is voor iedere waarnemer weet ik, alleen kun je ook uitleggen waarom dat zo is? Wat dat stuk begrijp ik nog niet helemaal
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Interessant
Zal wel een hoax zijn maar toch. Heeft iemand een link naar het forum waar hij begon met posten?
Zal wel een hoax zijn maar toch. Heeft iemand een link naar het forum waar hij begon met posten?
Hey! We hebben een wetenschapper in de zaal!quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:03 schreef Dragonetti het volgende:
er zijn deeltjes die sneller zich als licht bewegen? tachyonen dacht ik?
Ontopic:
Wat is jouw mening over de voorspellingen?
Theoretisch kunnen die deeltjes bestaan. In de praktijk zijn ze nog niet aangetoond.quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:03 schreef Dragonetti het volgende:
er zijn deeltjes die sneller zich als licht bewegen? tachyonen dacht ik?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
dude...quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:04 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Hey! We hebben een wetenschapper in de zaal!
Ontopic:
Wat is jouw mening over de voorspellingen?
ik heb last van een overdosis discovery..., NGC..., internet, kijk, ....etc en dat zijn alleen maar oppervlakkige bronnen als ze dan nog de eer mogen hebben om tot de categorie "bron" gelabeld te worden....
Ik heb al genoeg posts gelezen van o.a. mensen hier op fok die veel verstand hiervan hebben, ja die zijn er!
tijdreizen is een te complexe materie, breek je hoofd maar hierover:
-kleinkind gaat terug de tijd in opa vermoorden... maar houd de kleinkind dan niet op met bestaan?
(sterker nog, zou hij uberhaupt wel bestaan hebben vanwege moordt op opa??)
-of kleinkind bestaat wel vanwege de andere tijdlijn waarin hij zit....???
-en dan de consequenties van tijdreizen soort butterfly effect...?
Ik vind het gewoon grappig om te lezen dat ene john titor vrolijk aan het tijdreizen is en aan het posten is op forums en vervolgens ook nog irl contact heeft gehad met een andere dame... dat kan je toch niet maken... de ripples die je dan veroorzaakt...tering....
ik was er zelf niet 100% zeker van of ze echt bestaan, maar ik kwam het vaak tegen op fora als het ging om tijdreizen...quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:06 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Theoretisch kunnen die deeltjes bestaan. In de praktijk zijn ze nog niet aangetoond.
heb je wel eens alles van titor doorgelezen? De problemen die je hier aanhaalt hebben meerdere mensen op de fora waar hij kwam als probleem aan hem voorgelegd en hij heeft ook geantwoord .quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:22 schreef Dragonetti het volgende:
[..]
dude...
ik heb last van een overdosis discovery..., NGC..., internet, kijk, ....etc en dat zijn alleen maar oppervlakkige bronnen als ze dan nog de eer mogen hebben om tot de categorie "bron" gelabeld te worden....
Ik heb al genoeg posts gelezen van o.a. mensen hier op fok die veel verstand hiervan hebben, ja die zijn er!
tijdreizen is een te complexe materie, breek je hoofd maar hierover:
-kleinkind gaat terug de tijd in opa vermoorden... maar houd de kleinkind dan niet op met bestaan?
(sterker nog, zou hij uberhaupt wel bestaan hebben vanwege moordt op opa??)
-of kleinkind bestaat wel vanwege de andere tijdlijn waarin hij zit....???
-en dan de consequenties van tijdreizen soort butterfly effect...?
Ik vind het gewoon grappig om te lezen dat ene john titor vrolijk aan het tijdreizen is en aan het posten is op forums en vervolgens ook nog irl contact heeft gehad met een andere dame... dat kan je toch niet maken... de ripples die je dan veroorzaakt...tering....
-kleinkind gaat terug de tijd in opa vermoorden... maar houd de kleinkind dan niet op met bestaan?
(sterker nog, zou hij uberhaupt wel bestaan hebben vanwege moordt op opa??)
Ja, als er slechts 1 wereld bestaat en je hierin terug in de tijd gaat, en je opa vermoordt, dan heb jij niet bestaan, waardoor je je opa niet vermoord kon hebben, waardoor je weer bestaat en terug in de tijd kan gaan om hem te vermoorden, waardoor jij niet geboren wordt, etc. etc. Maar Titor legde uit dat het universum uit ontelbare wereldlijnen bestaat. Multiple World Theorie, een verklaring om de quantummechanica toch deterministisch te krijgen. Als je terug in de tijd gaat, kom je niet op je eigen wereldlijn terecht waar de grootvaderparadox omhoog rijst, je komt terecht op een wereldlijn die dicht bij jouw wereldlijn ligt, maar je komt nooit exact op je eigen wereldlijn terecht. Als je je opa vermoordt op die wereldlijn, dan wordt de JIJ op die wereldlijn niet geboren, maar op de wereldlijn waar jij vandaan komt wel gewoon.
-of kleinkind bestaat wel vanwege de andere tijdlijn waarin hij zit....???
Precies
-en dan de consequenties van tijdreizen soort butterfly effect...?
Ja, slechts doordat hij hier is geweest, maakt onze wereld al heel wat verschillend dan de wereld uit zijn verleden. Hij is er immers geweest, en als je dat doortrekt met idd dat butterfly effect, dan zie je dat na verloop van tijd deze wereld helemaal niet meer lijkt op de zijne. Al die ellende die hij beschreef hoeft dan helemaal niet plaats te vinden en hij heeft dan toch gelijk gehad . Zo dekt hij zich heel mooi in, alsmede met zijn 2% divergentie criterium.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
machtig interessant dit soort topics,
er was toch een tijdje geleden een UFO neegestort en zo'n gast mocht hem onderzoeken en kwam erachter dat de aliens ook de zwaartekracht bogen, alleen nu met een 100% efficiente verbruiking van een unknown element met een atoommasse 10 keer zo zwaar als plutonium ofso.. kweet z'n naam niet meer alleen, someone ??
er was toch een tijdje geleden een UFO neegestort en zo'n gast mocht hem onderzoeken en kwam erachter dat de aliens ook de zwaartekracht bogen, alleen nu met een 100% efficiente verbruiking van een unknown element met een atoommasse 10 keer zo zwaar als plutonium ofso.. kweet z'n naam niet meer alleen, someone ??
Damn right im good in bed, I can sleep for days!
De laatste theorieën hebben het over een soort 'knoop'-effect. Dat tijd 'grote knopen' heeft, grote gebeurtenissen, en dat die de structuur vormen, net zoals in de levens van de mensen zelf (de dingen die je altijd onthoud, terwijl je de periodes ertussen snel weer vergeet)... En dat als er zgn. 'ripples' in tijd zijn, dat het niet zo heel erg veel uitmaakt aangezien tijd zichzelf automatisch weer zal 'alignen'.quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:22 schreef Dragonetti het volgende:
[..]
dude...
ik heb last van een overdosis discovery..., NGC..., internet, kijk, ....etc en dat zijn alleen maar oppervlakkige bronnen als ze dan nog de eer mogen hebben om tot de categorie "bron" gelabeld te worden....
Ik heb al genoeg posts gelezen van o.a. mensen hier op fok die veel verstand hiervan hebben, ja die zijn er!
tijdreizen is een te complexe materie, breek je hoofd maar hierover:
-kleinkind gaat terug de tijd in opa vermoorden... maar houd de kleinkind dan niet op met bestaan?
(sterker nog, zou hij uberhaupt wel bestaan hebben vanwege moordt op opa??)
-of kleinkind bestaat wel vanwege de andere tijdlijn waarin hij zit....???
-en dan de consequenties van tijdreizen soort butterfly effect...?
Ik vind het gewoon grappig om te lezen dat ene john titor vrolijk aan het tijdreizen is en aan het posten is op forums en vervolgens ook nog irl contact heeft gehad met een andere dame... dat kan je toch niet maken... de ripples die je dan veroorzaakt...tering....
Maargoed, vooralsnog is elke theorie maar een theorie, maar dat maakt deze niet minder valide dan al die andere theorieën. Opzich zou het een oplossing zijn voor de dingen als het grandfather paradox, dat hoewel een kind z'n opa vermoord en zelf niet geboren wordt, dat de wereld gewoon doorgaat op dezelfde manier, maar dat alleen kleine details veranderd zijn.
There is consciousness in all things.
Ik denk altijd dat UFO's gewoon mensen zijn die miljoenen jaren verder zijn. Dus tijdreizigers. En ze zien er zo uit omdat de mens dan zoveel verder is geevalueerd. Ze worden al eeuwen gespot en ze komen nooit dichtbij om geen grote veranderingen in de tijdslijn aan te brengen. Leuke gedachte kronkels.quote:Op woensdag 25 mei 2005 20:06 schreef phellah999 het volgende:
machtig interessant dit soort topics,
er was toch een tijdje geleden een UFO neegestort en zo'n gast mocht hem onderzoeken en kwam erachter dat de aliens ook de zwaartekracht bogen, alleen nu met een 100% efficiente verbruiking van een unknown element met een atoommasse 10 keer zo zwaar als plutonium ofso.. kweet z'n naam niet meer alleen, someone ??
en ik maar denken dat UFO's objecten waren ipv mensenquote:Op woensdag 25 mei 2005 22:02 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik denk altijd dat UFO's gewoon mensen zijn die miljoenen jaren verder zijn.
neeh ik vind dat een aannemelijk standpunt alleen kzou die naam wel willen weten van die gast die die ufo heeft mogen onderzoeken, ik meen bob of iets in die richting.
Damn right im good in bed, I can sleep for days!
Aliens dan maar je weet best wat ik bedoelquote:Op woensdag 25 mei 2005 22:22 schreef phellah999 het volgende:
[..]
en ik maar denken dat UFO's objecten waren ipv mensen
Interessante link.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:30 schreef phellah999 het volgende:
ah het was bob/robert lazar,
interessante url: http://www.mufor.org/lazar.htm
Maar die voorspellingen die John Titor heeft gemaakt zijn misschien wel uitgekomen maar alleen in ZIJN tijdlijn waaruit hij vertrok. De de tijdlijn die hij kende. Dus niet in die van ons omdat die weer is gebogen en bij ons is er een andere werkelijkheid uitgekomen. Iemand daar al over nagedacht of heb ik er overheen gelezen?
Nostradamus schijnt een oorlog voorspeld te hebben die duurt van 2005 tot 2015.
John Titor heeft het ook over een oorlog in die periode. Hoewel de redenen van de oorlog wel verschillen is het wel opvallend dat het begin- en eindjaar bij beiden gelijk zijn.
Zal John hier zijn inspiratie voor de hoax hebben opgedaan?
Of is John wel een echte tijdreiziger en heeft Nostradamus ook gelijk?
Het kan natuurlijk ook toeval zijn.
bron: nostradamus voorspelde oorlog 2005-2015
John Titor heeft het ook over een oorlog in die periode. Hoewel de redenen van de oorlog wel verschillen is het wel opvallend dat het begin- en eindjaar bij beiden gelijk zijn.
Zal John hier zijn inspiratie voor de hoax hebben opgedaan?
Of is John wel een echte tijdreiziger en heeft Nostradamus ook gelijk?
Het kan natuurlijk ook toeval zijn.
bron: nostradamus voorspelde oorlog 2005-2015
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Nostradamus heeft dat helemaal niet voorspelt, het is allemaal verzonnen en onder zijn naam (niet letterlijk ) op internet gezet, laatst nog in het nieuws.
Domme bullshit..
Domme bullshit..
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
idd.. Nostradamus heeft misschien 1 of 2x een jaartal gebruikt in zijn centuriën. Ik heb ze hier thuis in boekvorm, vertrouw die internetbronnen nooit. Er is zoveel verdraaid en verzonnen van 'voorspellingen' van nostradamus. Overigens heeft nostradamus zijn verzen erg cryptisch geschreven, gebruikte vaak anagrammen en heeft in totaal 4 (?) verschillende talen verzen geschreven, de ene was latijn terwijl de volgende alweer in het spaans was. In die tijd waren heksenvervolgingen een allerdaagse gebeurtenis, ik zou mijn voorspellingen ook in code opschrijven.
Achteraf kun je van Nostradamus redelijk wat verzen koppelen aan gebeurtenissen. Oorlogen met specifieke kenmerken werden dan beschreven met die kenmerken en dat zie je pas na de oorlog.
Achteraf kun je van Nostradamus redelijk wat verzen koppelen aan gebeurtenissen. Oorlogen met specifieke kenmerken werden dan beschreven met die kenmerken en dat zie je pas na de oorlog.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
De vraag is natuurlijk ook of er wel tijdlijnen bestaan.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:41 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Interessante link.
Maar die voorspellingen die John Titor heeft gemaakt zijn misschien wel uitgekomen maar alleen in ZIJN tijdlijn waaruit hij vertrok. De de tijdlijn die hij kende. Dus niet in die van ons omdat die weer is gebogen en bij ons is er een andere werkelijkheid uitgekomen. Iemand daar al over nagedacht of heb ik er overheen gelezen?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Hoe zie jij het dan?quote:Op donderdag 26 mei 2005 01:07 schreef LaZZ het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk ook of er wel tijdlijnen bestaan.
Hele goede vraag. Ik kan er geen eenduidig antwoord op geven. Wel kan ik zeggen dat ik niet geloof in verschillende tijdlijnen en dat de heer Titor dus niet bestaan heeft.quote:
Het zou allemaal heel mooi zijn als dat zou kunnen maar het spreekt zich allemaal zo tegen. Sommige dingen kunnen gewoon niet icm tijdreizen.
Ik geloof dus ook niet in Nostradamus zijn voorspellingen. Ze zijn namelijk zo te interpreteren dat je er altijd wel wat uit kan halen
Nogmaals, het zou heel leuk zijn en ik zou het ook willen geloven dat dit soort dingen mogelijk zijn, maar ik als rationeel mens geloof er gewoon niet in. Ik wacht eerst op bewijzen, zijn die er, dan ga ik op m'n knieën.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Verschillende? Nee. dat denk ik ook niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 01:12 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Hele goede vraag. Ik kan er geen eenduidig antwoord op geven. Wel kan ik zeggen dat ik niet geloof in verschillende tijdlijnen en dat de heer Titor dus niet bestaan heeft.
Het zal wel een hele tijd duren voordat tijdreizen mogelijk is. Ik denk dat wetenschappers van nu zich bezighouden met andere dingen.quote:Het zou allemaal heel mooi zijn als dat zou kunnen maar het spreekt zich allemaal zo tegen. Sommige dingen kunnen gewoon niet icm tijdreizen.
Ik geloof dus ook niet in Nostradamus zijn voorspellingen. Ze zijn namelijk zo te interpreteren dat je er altijd wel wat uit kan halen
Nogmaals, het zou heel leuk zijn en ik zou het ook willen geloven dat dit soort dingen mogelijk zijn, maar ik als rationeel mens geloof er gewoon niet in. Ik wacht eerst op bewijzen, zijn die er, dan ga ik op m'n knieën.
Probeer je dit topic te saboteren d.m.v. iemand die een Haox starte om zichzelf in beeld te krijgen?quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:30 schreef phellah999 het volgende:
ah het was bob/robert lazar,
interessante url: http://www.mufor.org/lazar.htm
Lees de topictitel.quote:Op donderdag 26 mei 2005 01:37 schreef BillGates het volgende:
als tijdrijzen ooit mogelijk wordt, waarom zijn we dan nooit een tijdreiziger tegengekomen?
Als tijdreizen ooit mogelijk wordt, dan zijn er verschillende mogelijkheden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 01:37 schreef BillGates het volgende:
als tijdrijzen ooit mogelijk wordt, waarom zijn we dan nooit een tijdreiziger tegengekomen?
1. De tijdreiziger reist terug en komt terecht op zijn eigen wereld. Probleem is dat als hij zichzelf dan vermoordt, hij nooit had kunnen terugreizen om zichzelf te vermoorden, waardoor hij kan terugreizen om zichzelf te vermoorden waardoor hij nooit had kunnen terugreizen om zichzelf te vermoorden, waardoor hij kan terugreizen om zichzelf te vermoorden waardoor hij nooit had kunnen terugreizen om zichzelf te vermoorden, waardoor hij kan terugreizen om zichzelf te vermoorden waardoor hij nooit had kunnen terugreizen om zichzelf te vermoorden, etc.
Paradoxje.
2. De tijdreiziger reist terug naar een paralelle wereld. Er zijn bijna oneindig aantal paralelle werelden dan die lijken op zijn eigen wereld in het verleden, waar hij terecht komt. Er is dus maar een hele kleine kans dat hij precies op onze wereldlijn terecht komt.
3. Zelfde als hierboven, maar dan komt de reiziger wel op deze wereldlijn terecht. Waarom zou hij bekend maken dat hij een tijdreiziger is (zijn in het verleden btw wel een aantal gevallen geweest die zeiden dat ze tijdreiziger waren, waaronder dus ook John Titor). En hoe zou je het kunnen bewijzen, welke bewijzen zou je kunnen laten zien die mensen twijfel wegnemen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pffrt..quote:
john titor is er maar 1.. en zijn argumenten op dezelfde vraag slaan natuurlijk nergens over 'tijdlijnen bla bla' .. das echt een deus-ex-machina in dit geval...
Ik wil niks zeggen maar zijn argumenten zijn gevestigde natuurkundetheorien. Een oplossing voor de kat van schrodinger zeg maarquote:Op donderdag 26 mei 2005 01:43 schreef BillGates het volgende:
[..]
pffrt..
john titor is er maar 1.. en zijn argumenten op dezelfde vraag slaan natuurlijk nergens over 'tijdlijnen bla bla' .. das echt een deus-ex-machina in dit geval...
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
En jij gelooft in die parelelle werelden? En hoe weet je dat deze oneindig zijn? Heb je er ook maar enig bewijs voor?quote:Op donderdag 26 mei 2005 01:43 schreef DionysuZ het volgende:
knip
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Dat denk ik ook, tijdreizen zal waarschijnlijk nooit mogelijk worden. Wel zal de tijd misschien sneller te overbruggen zijn, maar dan heb ik het over het gebruik van zwarte gaten etc.quote:Op donderdag 26 mei 2005 01:19 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Verschillende? Nee. dat denk ik ook niet.
[..]
Het zal wel een hele tijd duren voordat tijdreizen mogelijk is. Ik denk dat wetenschappers van nu zich bezighouden met andere dingen.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
http://en.wikipedia.org/wiki/Everett_many-worlds_interpretation. Of ik er in geloof is een andere kwestie .quote:Op donderdag 26 mei 2005 01:46 schreef LaZZ het volgende:
[..]
En jij gelooft in die parelelle werelden? En hoe weet je dat deze oneindig zijn? Heb je er ook maar enig bewijs voor?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ga ik zeker een keer lezen!
Overigens heb ik er al veel over gelezen en is het gewoonweg niet aannemelijk genoeg, ook al zou ik het nog zo graag willen geloven, het moet wel geloofwaardig zijn.
Overigens heb ik er al veel over gelezen en is het gewoonweg niet aannemelijk genoeg, ook al zou ik het nog zo graag willen geloven, het moet wel geloofwaardig zijn.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
nee. ik kwam een tijdje terug deze kwestie tegen en wist niet dat hij dit loog, maar hoe weet jij het zo zeker dat hij wèl loog dan?quote:Op donderdag 26 mei 2005 01:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Probeer je dit topic te saboteren d.m.v. iemand die een Haox starte om zichzelf in beeld te krijgen?
Damn right im good in bed, I can sleep for days!
Mijn povere breintje is niet toerijkend. Wie kan me deze materie uitleggen in eenvoudiger taal. Ik wil het wel snappen namelijk.quote:Op donderdag 26 mei 2005 02:05 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Everett_many-worlds_interpretation. Of ik er in geloof is een andere kwestie .
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
quote:Op donderdag 26 mei 2005 08:06 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Mijn povere breintje is niet toerijkend.
Sorry dat ik lach hoor, maar je zegt het zo grappig
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
ipv te lachen zou je het beter es uitleggen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Heb ik iig een goede daad verricht vandaag. iemand laten lachen. En ik schreef het zoals ik het voelde. Met een blanco blik en een hoofdschuddende erkenning van mijn tekortkoming.quote:Op donderdag 26 mei 2005 09:01 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Sorry dat ik lach hoor, maar je zegt het zo grappig
Dus........ leg uit. Maak me wijzer. Ik heb een wiskundige total block. Ben een wiskundige/exacte nitwit. Krijg een vage blik bij de eerste formule.
En ik wil het echt snappen.... de beginselen van de quantummechanica.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
aan het aantal reacties te zien begrijpt niemand het, (inclusief ik)
Damn right im good in bed, I can sleep for days!
'Yes we have phones but the service is through the web.' Is één van zijn uitspraken. Laat het nou net zo zijn dat KPN deze week 'VOIP' heeft aangekondigd! Zal blijkbaar een groot succes worden...
Als je de achternaam Titor omzet in cijfers (T=20 I=9 T=20 O=15 R=18) krijg je een datum met tijd:
20-09-2015 18h. Ben benieuwd wat er op die dag gaat gebeuren...
20-09-2015 18h. Ben benieuwd wat er op die dag gaat gebeuren...
Heb je dat zelf verzonnen???quote:Op zondag 29 mei 2005 09:35 schreef GoTyce het volgende:
Als je de achternaam Titor omzet in cijfers (T=20 I=9 T=20 O=15 R=18) krijg je een datum met tijd:
20-09-2015 18h. Ben benieuwd wat er op die dag gaat gebeuren...
very cool. ik hoop dat in die tijd Fok nog bestaat.quote:Op zondag 29 mei 2005 09:35 schreef GoTyce het volgende:
Als je de achternaam Titor omzet in cijfers (T=20 I=9 T=20 O=15 R=18) krijg je een datum met tijd:
20-09-2015 18h. Ben benieuwd wat er op die dag gaat gebeuren...
Ik kan het ook niet uitleggen, daar is het gewoon te ingewikkeld voor, je kunt wel deze 3 uur durende documentaire bekijken. Er wordt in Jip en Janneke taal uitgelegd wat QM en ( de diverse) String Theorie(en) zijn en de (mogelijke) gevolgen daarvan, zoals 10,11 of 26 dimensies en Many Worlds.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:06 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Heb ik iig een goede daad verricht vandaag. iemand laten lachen. En ik schreef het zoals ik het voelde. Met een blanco blik en een hoofdschuddende erkenning van mijn tekortkoming.
Dus........ leg uit. Maak me wijzer. Ik heb een wiskundige total block. Ben een wiskundige/exacte nitwit. Krijg een vage blik bij de eerste formule.
En ik wil het echt snappen.... de beginselen van de quantummechanica.
Zal het kijken als ik van de week ergens wat tijd vind om zo'n lang iets te bekijken. Thx. Je vind de feedback hier wel.quote:Op zondag 29 mei 2005 15:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet uitleggen, daar is het gewoon te ingewikkeld voor, je kunt wel deze 3 uur durende documentaire bekijken. Er wordt in Jip en Janneke taal uitgelegd wat QM en ( de diverse) String Theorie(en) zijn en de (mogelijke) gevolgen daarvan, zoals 10,11 of 26 dimensies en Many Worlds.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
wat een onzin vertelt die Titor.. heb het stuk over hem op Wikipedia gelezen...
Wat zijn eigenlijk de beste argumenten om hem te geloven?
Wat zijn eigenlijk de beste argumenten om hem te geloven?
De eerste testcase komt met de komende winterspelen in Rome. Als deze niet doorgaat is de kans groot dat hij voor de rest ook gelijk krijgt.quote:Op maandag 11 juli 2005 15:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wat een onzin vertelt die Titor.. heb het stuk over hem op Wikipedia gelezen...
Wat zijn eigenlijk de beste argumenten om hem te geloven?
Je bedoeld toch zeker de winterspelen in Turijn in 2006, of niet?quote:Op maandag 11 juli 2005 15:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
De eerste testcase komt met de komende winterspelen in Rome. Als deze niet doorgaat is de kans groot dat hij voor de rest ook gelijk krijgt.
Ja, want de spelen van Athene vorig jaar zouden de laatste Olympische spelen moeten zijn.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik, toen ik net van hem hoorde en zijn verhalen zo las, erg onder de indruk was. Zijn verhaal is nog steeds wel indrukwekkend omdat nog steeds niet overtuigend is aangetoond dat hij een bedrieger was.
Alleen komt het moment, waarop duidelijk wordt dat het een hoax was, wel dichterbij. Over dik een half jaar beginnen de winterspelen in Turijn en dit jaar (in 2005) zouden er toch al aardig wat spanningen moeten ontstaan in de binnenlandse politiek in Amerika waaruit de burgeroorlog ontstaat. Ook daar is nog niet veel van te merken. Zoals ik er nu tegen aan kijk lijkt het me een erg goede hoax. De beste die ik ooit ben tegengekomen.
FD
Ik moet eerlijk bekennen dat ik, toen ik net van hem hoorde en zijn verhalen zo las, erg onder de indruk was. Zijn verhaal is nog steeds wel indrukwekkend omdat nog steeds niet overtuigend is aangetoond dat hij een bedrieger was.
Alleen komt het moment, waarop duidelijk wordt dat het een hoax was, wel dichterbij. Over dik een half jaar beginnen de winterspelen in Turijn en dit jaar (in 2005) zouden er toch al aardig wat spanningen moeten ontstaan in de binnenlandse politiek in Amerika waaruit de burgeroorlog ontstaat. Ook daar is nog niet veel van te merken. Zoals ik er nu tegen aan kijk lijkt het me een erg goede hoax. De beste die ik ooit ben tegengekomen.
FD
Ja, vooral dat stuk over die burgeroorlog lijkt mij erg ongeloofwaardig. Maar ook de nucleaire oorlog in 2015 die door Rusland gepland zou moeten zijn. Ik zie een nieuwe Koude Oorlog tussen de VS en Rusland niet snel gebeuren. Zelfs niet met idioten als Bush en Poetin aan de macht.
Ik weet het niet.
het is al behoorlijk lang geleden dat ik me in hem verdiept heb.
Ik vind het dan ook erg leuk dat dit topic ineens omhoog komt.
JT heeft het erg leuk en interessant gebracht.
het is al behoorlijk lang geleden dat ik me in hem verdiept heb.
Ik vind het dan ook erg leuk dat dit topic ineens omhoog komt.
JT heeft het erg leuk en interessant gebracht.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
En omdat ik verslaafd ben aan informatie, heb ik wat opgezocht over dat onderwerp.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:02 schreef fokkersdelight het volgende:
..
Alleen komt het moment, waarop duidelijk wordt dat het een hoax was, wel dichterbij. Over dik een half jaar beginnen de winterspelen in Turijn ..
..
FD
quote:Turijn, in het Italiaans Torino geheten, is na Milaan de grootste stad van Noord-Italië. Het ligt ten zuidwesten van Milaan en ten noordwesten van Savona en is de hoofdstad van de regio Piëmont.
Meer info, zie deze links: Turijn (Wikipedia) en Olympische Winterspelen 2006 (Wikipedia)quote:De 20e Olympische Winterspelen zullen worden gehouden in Turijn, Italië van 10 tot en met 26 februari 2006.
officiele site: 214 days to go
Wat zegt John Titor over deze spelen? Waarom gaan ze niet door volgens hem?
[ Bericht 3% gewijzigd door Toffe_Ellende op 11-07-2005 17:11:55 (hiaat) ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Toffe_Ellende op 11-07-2005 17:11:55 (hiaat) ]
kijk zelfs als de turijn spelen door gaan, betekend dit niet dat 2004 niet de laatste spelen waren.
Is het niet zo dat de winter spelen niet als echte spelen kunnen gezien worden, of als indien toch als echte spelen dat het uitlopers zijn van de vorige spelen?
Tot de spelen van 2008 echt begonnen zijn in China kan JT nog altijd gelijk krijgen. En het hoeft niet te betekenen dat onderhuidse politieke spelletjes duidelijk naar buiten toe uitkomen. Dus ook als die wrevelingen beginnen in de VS, betekend het niet dat wij ze onmiddelijk door hebben... De VS lijkt me sowieso al erg gepolariseerd de laatste tijd. Dit was zeker zichtbaar bij de vorige presidents verkiezingen.
(wow damn ik neem het op voor deze haox).
Is het niet zo dat de winter spelen niet als echte spelen kunnen gezien worden, of als indien toch als echte spelen dat het uitlopers zijn van de vorige spelen?
Tot de spelen van 2008 echt begonnen zijn in China kan JT nog altijd gelijk krijgen. En het hoeft niet te betekenen dat onderhuidse politieke spelletjes duidelijk naar buiten toe uitkomen. Dus ook als die wrevelingen beginnen in de VS, betekend het niet dat wij ze onmiddelijk door hebben... De VS lijkt me sowieso al erg gepolariseerd de laatste tijd. Dit was zeker zichtbaar bij de vorige presidents verkiezingen.
(wow damn ik neem het op voor deze haox).
What to think or what not to think... THAT's the question
Ben ik het dus niet mee eens. Winterspelen zijn ook spelen. Als ik uit de toekomst kom en beweer dat in 2004 de laatste Olympische spelen zijn gehouden en er worden in 2006 weer winterspelen gehouden dan weet je niet waarover je praat en moet je dus je muil houden. Waarschijnlijker is dat je gewoon uit je nek lult (maw een leugenaar bent). Simpel, voor mij althans. Als de spelen in Turijn plaats vinden, en dat hoop ik, dan is John Titor voor mij een hoax. En de wereld mag dat hopen ook want als het waar zou zijn dan bestaat Nederland over een dikke 10 jaar niet meer en zijn wij als Nederlanders in het hart van Europa waarschijnlijk allemaal dood......quote:Op maandag 11 juli 2005 17:06 schreef elfenvleugels het volgende:
kijk zelfs als de turijn spelen door gaan, betekend dit niet dat 2004 niet de laatste spelen waren.
Is het niet zo dat de winter spelen niet als echte spelen kunnen gezien worden, of als indien toch als echte spelen dat het uitlopers zijn van de vorige spelen?
Tot de spelen van 2008 echt begonnen zijn in China kan JT nog altijd gelijk krijgen.
Volgens mij ben je een verkiezing mis. De laatste verkiezingen verliepen wonderbaarlijk rustig. Ik had er op gerekend dat er meer onrust zou zijn maar dat was helemaal niet het geval. Kerry was een geboren president, als je z´n cv bekijkt tenminste. Zelden iemand gezien die zo geschikt was om president te zijn. Hij leek in alles, tot aan z´n intialen toe, op Kennedy. Hij gaf alleen veel te snel op en het Amerikaanse volk heeft liever een bosaap met een IQ van 70 dan een getalenteerd en en integer bestuurder.quote:De VS lijkt me sowieso al erg gepolariseerd de laatste tijd. Dit was zeker zichtbaar bij de vorige presidents verkiezingen.
(wow damn ik neem het op voor deze haox).
De verkiezingen die jij bedoelt zijn de "winst" (KUCH) van Bush op Gore. Dat waren de vuilste verkiezingen ooit in de "beschaafde" wereld.
Fd
Dit is een menings verschilletje... tja kan gebeuren...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 13:30 schreef fokkersdelight het volgende:
[..]
Ben ik het dus niet mee eens. Winterspelen zijn ook spelen. Als ik uit de toekomst kom en beweer dat in 2004 de laatste Olympische spelen zijn gehouden en er worden in 2006 weer winterspelen gehouden dan weet je niet waarover je praat en moet je dus je muil houden. Waarschijnlijker is dat je gewoon uit je nek lult (maw een leugenaar bent). Simpel, voor mij althans. Als de spelen in Turijn plaats vinden, en dat hoop ik, dan is John Titor voor mij een hoax. En de wereld mag dat hopen ook want als het waar zou zijn dan bestaat Nederland over een dikke 10 jaar niet meer en zijn wij als Nederlanders in het hart van Europa waarschijnlijk allemaal dood......
[..]
Hier ben ik misschien niet duidelijk genoeg geweest. Het ging mij om het volk. (of zoals het volk hier in de (belgische) media werd afgebeeld.) namelijk als twee groepen die lijnrecht tegen over elkaar stondenquote:Volgens mij ben je een verkiezing mis. De laatste verkiezingen verliepen wonderbaarlijk rustig. Ik had er op gerekend dat er meer onrust zou zijn maar dat was helemaal niet het geval. Kerry was een geboren president, als je z´n cv bekijkt tenminste. Zelden iemand gezien die zo geschikt was om president te zijn. Hij leek in alles, tot aan z´n intialen toe, op Kennedy. Hij gaf alleen veel te snel op en het Amerikaanse volk heeft liever een bosaap met een IQ van 70 dan een getalenteerd en en integer bestuurder.
De verkiezingen die jij bedoelt zijn de "winst" (KUCH) van Bush op Gore. Dat waren de vuilste verkiezingen ooit in de "beschaafde" wereld.
Fd
What to think or what not to think... THAT's the question
Geen Olympische winterspelen in Turijn ... hmm.
Eventueel door een gebrek aan sneeuw? is maar een idee...
mss kan iemand eens opzoeken hoe overvloedig de sneeuw daar is de laatste jaren ?
zou me niet verbazen dat het tegen valt.
[ Bericht 5% gewijzigd door francorex op 12-07-2005 21:44:15 ]
Eventueel door een gebrek aan sneeuw? is maar een idee...
mss kan iemand eens opzoeken hoe overvloedig de sneeuw daar is de laatste jaren ?
zou me niet verbazen dat het tegen valt.
[ Bericht 5% gewijzigd door francorex op 12-07-2005 21:44:15 ]
Ik wil deze filmpjes downloaden om later offline te bekijken. Hoe doe ik dat ?quote:Op zondag 29 mei 2005 15:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet uitleggen, daar is het gewoon te ingewikkeld voor, je kunt wel deze 3 uur durende documentaire bekijken. Er wordt in Jip en Janneke taal uitgelegd wat QM en ( de diverse) String Theorie(en) zijn en de (mogelijke) gevolgen daarvan, zoals 10,11 of 26 dimensies en Many Worlds.
Die docu schijnt niet zo goed te zijn. Reden: een sekte gebruikt het als propaganda (die hebben ook de film gemaakt).quote:Op zondag 29 mei 2005 15:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet uitleggen, daar is het gewoon te ingewikkeld voor, je kunt wel deze 3 uur durende documentaire bekijken. Er wordt in Jip en Janneke taal uitgelegd wat QM en ( de diverse) String Theorie(en) zijn en de (mogelijke) gevolgen daarvan, zoals 10,11 of 26 dimensies en Many Worlds.
quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:19 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Die docu schijnt niet zo goed te zijn. Reden: een sekte gebruikt het als propaganda (die hebben ook de film gemaakt).
Stond ergens in een ander TRU topic. Maar dankzij die overheerlijke search van FOK is dat uiteraard niet meer terug te vinden.quote:
...niet in TRU maar in WFLquote:Op woensdag 13 juli 2005 14:11 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Stond ergens in een ander TRU topic. Maar dankzij die overheerlijke search van FOK is dat uiteraard niet meer terug te vinden.
The elegant universe
Hmm, zenks, maar daar wordt niets gezegd over de organisatie die erachter zit. Het zou in de credits op het laatst te lezen zijn, maar die vind ik nergens in de fimpjes .quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:41 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
...niet in TRU maar in WFL
The elegant universe
Misschien was ik wat te voorbarig:
http://www.ebtx.com/ntx/ntx31e.htmquote:The string theorists seem to have some of the mannerisms of a cult ... not one to fleece its adherents out of their money but rather a "cult of self-deception" ... each member of which strives mightily to convince himself and the others that the emperor really has a fine set of new clothes.
I had thought before that string theorists were delusional ...
This book further convinces me.
Slechts een mening dus.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2005 14:47:03 ]
Was het hele John Titor-verhaal niet een eindwerk van enkele studenten om na te gaan hoe hierop werd gereageerd?
