TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Welke feiten?quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:30 schreef Biancavia het volgende:
De feiten spreken voor zich.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Hij voorspelde de eerste tekenen van een burgeroorlog in 2004-2005, niet de burgeroorlog zelf. Die zou pas in 2008 goed zichtbaar zijn.quote:Op maandag 25 april 2005 01:30 schreef MarkzMan_X het volgende:
Bengels, het is makkelijk te controleren. Hij voorspelde een Amerikaanse burgeroorlog in 2004-2005. Dus nog even een jaartje wachten en we zijn er van af.
En kom nou niet met dat met dat 'ja maar dat is zijn tijdlijn', gezeur. Want zo is iedereen dus een tijdreiziger.
Dág!
Zo heb ik het gelezen een jaar geleden. Tenzij m'n geheugen me in de steek laat.
Tekenen van een naderende burgeroorlog noemde hij "WACO like incidents"
En die van de olympische spelen is idd goed. 2006 is toch de eerstvolgende... of tellen de winterspelen niet mee? Dan komen we er pas in 2008 achter.
2008 is dus het jaar van de voorspellingen.quote:Op maandag 25 april 2005 01:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij voorspelde de eerste tekenen van een burgeroorlog in 2004-2005, niet de burgeroorlog zelf. Die zou pas in 2008 goed zichtbaar zijn.
Zo heb ik het gelezen een jaar geleden. Tenzij m'n geheugen me in de steek laat.
Tekenen van een naderende burgeroorlog noemde hij "WACO like incidents"
En die van de olympische spelen is idd goed. 2006 is toch de eerstvolgende... of tellen de winterspelen niet mee? Dan komen we er pas in 2008 achter.
Net eens even op door zitten googlen...het schijnt dat onze tijdreiziger zich nu op een ander forum zich uitgeeft als alien
Die gast is ziek in zijn hoofd. Ik neem gewoon vanaf nu aan dat het allemaal bullsh_t is.quote:Op maandag 25 april 2005 02:27 schreef Tramhalte het volgende:
Net eens even op door zitten googlen...het schijnt dat onze tijdreiziger zich nu op een ander forum zich uitgeeft als alien
We zien wel wat er gebeurd...
daarom we zien het vanzelf wel...quote:Op maandag 25 april 2005 02:32 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Die gast is ziek in zijn hoofd. Ik neem gewoon vanaf nu aan dat het allemaal bullsh_t is.
We zien wel wat er gebeurd...
wel jammer als het niet zo is...
i want to believe
maar volgens mij slaat dit echt nergens op...zou toch wel een hele leuke hoax zijn.
Link?quote:Op maandag 25 april 2005 02:27 schreef Tramhalte het volgende:
Net eens even op door zitten googlen...het schijnt dat onze tijdreiziger zich nu op een ander forum zich uitgeeft als alien
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Geinteresseerd heb ik op Google op "John Titor" gezocht.
Een heel interessant verhaal heb ik gevonden.
Het is best een lang verhaal.
De titel is "Tackling John Titor, Time Traveller" en het is hier te lezen:
http://www.livejournal.com/community/hoaxes/90359.html
Een heel interessant verhaal heb ik gevonden.
Het is best een lang verhaal.
De titel is "Tackling John Titor, Time Traveller" en het is hier te lezen:
http://www.livejournal.com/community/hoaxes/90359.html
Iedereen kan zich uitgeven als John Titor. Dat betekent niet dat ze dan ook meteen John Titor zijn.quote:Op maandag 25 april 2005 02:27 schreef Tramhalte het volgende:
Net eens even op door zitten googlen...het schijnt dat onze tijdreiziger zich nu op een ander forum zich uitgeeft als alien
Heb al op menig forum idioten gezien die zich voordoen als Titor.
De enige echte titor is die wat van eind 2000 tot begin 2001 actief was op een bepaald forum (weet ff niet meer welke). Na deze periode zou hij terug naar z'n eigen tijd zijn gegaan.
Andere zogenaamde John Titor's moet je dus simpelweg negeren. Er zijn ook al zat titors geweest op verschillende forums die dit alles als hoax verklaarden.
Gelukkig is er nog enig bewijs dat deze personen niet echt zijn.
Er is namelijk ene Pamela die ECHT contact had met de echte Titor van 2000-2001. Dit bleek ook uit de postings die toen gedaan waren. Zij kan makkelijk vertellen dat de titor's na 2001 allemaal nep zijn aangezien ze de echte titor ook ontmoet/gesproken heeft.
M'n geheugen is een beetje minder over dit onderwerp, maar volgens mij klopt dit nog allemaal.
en hoe kon die Pamela dat bewijzen?
ms waren zij en Titor 1 en dezelfde
ms waren zij en Titor 1 en dezelfde
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Pamela en Titor hadden regelmatig contact met elkaar op het forum waar beiden op zaten. Pamela was er tevens een admin of moderator.quote:Op maandag 25 april 2005 03:57 schreef milagro het volgende:
en hoe kon die Pamela dat bewijzen?
ms waren zij en Titor 1 en dezelfde
Dit sluit uiteraard niet uit dat beiden dezelfde persoon zijn of dat het een hoax is.
Als het een hoax is, dan is ie wel goed uitgewerkt en zeer onderhoudend (zoals die hoax van ryan3 en stali hier op fok )
Voor zover ik weet hebben mensen wel onderzoek gedaan naar het feit of pamela en titor beiden dezelfde persoon waren ofzo. Volgens mij was dit niet het geval.
Maar geloof me hier niet op m'n woord, tis echt al minstens een jaar geleden dat ik me erin verdiept had. En zelfs toen was het moeilijk omdat je echt een ontzettende shitload aan theorien en informatie over je heen krijgt.
De moderators van dat bepaalde forum hadden ontdekt dat hij zich voordeed op een ander forum als die alien. Teminste dat had ik gelezen.quote:Op maandag 25 april 2005 03:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Iedereen kan zich uitgeven als John Titor. Dat betekent niet dat ze dan ook meteen John Titor zijn.
Heb al op menig forum idioten gezien die zich voordoen als Titor.
De enige echte titor is die wat van eind 2000 tot begin 2001 actief was op een bepaald forum (weet ff niet meer welke).
We will see
Hoe heet dat forum ook alweer?quote:Op maandag 25 april 2005 18:27 schreef Tramhalte het volgende:
[..]
De moderators van dat bepaalde forum hadden ontdekt dat hij zich voordeed op een ander forum als die alien. Teminste dat had ik gelezen.
We will see
Ben de naam en url totaal vergeten
Ja ik weet het ook niet meer welk forum dat is.
Die johntitor.com is wel redelijk up to date
DUTCH REPORT FIRST HUMAN CASE OF 'MAD COW' DISEASE
Apr 21, 2005 — AMSTERDAM (Reuters) - The Netherlands has discovered its first case of Creutzfeld-Jakobs, the human form of "mad cow disease," the government said on Wednesday.
The interior ministry said in a statement a patient at a hospital in the central town of Utrecht had been diagnosed with the disease and said it had informed European authorities.
[ Bericht 37% gewijzigd door Tramhalte op 25-04-2005 19:06:18 ]
Die johntitor.com is wel redelijk up to date
DUTCH REPORT FIRST HUMAN CASE OF 'MAD COW' DISEASE
Apr 21, 2005 — AMSTERDAM (Reuters) - The Netherlands has discovered its first case of Creutzfeld-Jakobs, the human form of "mad cow disease," the government said on Wednesday.
The interior ministry said in a statement a patient at a hospital in the central town of Utrecht had been diagnosed with the disease and said it had informed European authorities.
[ Bericht 37% gewijzigd door Tramhalte op 25-04-2005 19:06:18 ]
How is our worldline different from this one?
For starters, the fact that I'm here makes it different. I've also noticed little things like news events that happen at different times, football games won by other teams, things like that.
Juist ja
For starters, the fact that I'm here makes it different. I've also noticed little things like news events that happen at different times, football games won by other teams, things like that.
Juist ja
Weet iemand hoe ver Butterfly effect/chaos theory echt gaat? Ik denk zelf dat het zo erg is dat wanneer ik besluit om niet naar de winkel te gaan die dag, maar een dag later te gaan, dat dat een redelijke kans heeft om de toekomst op wereld niveau te bepalen. Dit is heel erg moeilijk te berekenen, ook omdat je nooit kunt testen wat er eigenlijk zou zijn gebeurt als ik een andere keuze had gemaakt.quote:Op maandag 25 april 2005 19:11 schreef Tramhalte het volgende:
How is our worldline different from this one?
For starters, the fact that I'm here makes it different. I've also noticed little things like news events that happen at different times, football games won by other teams, things like that.
Juist ja
Maar om ontopic te blijven, ik denk dat een andere sportuitslag zoveel invloed heeft op zoveel mensen dat er een redelijke kans bestaat dat de toekomst helemaal anders loopt.
-
Heel af en toe zie je het eefect onmiddelijk.quote:Op maandag 25 april 2005 19:24 schreef splendor het volgende:
[..]
Weet iemand hoe ver Butterfly effect/chaos theory echt gaat? Ik denk zelf dat het zo erg is dat wanneer ik besluit om niet naar de winkel te gaan die dag, maar een dag later te gaan, dat dat een redelijke kans heeft om de toekomst op wereld niveau te bepalen. Dit is heel erg moeilijk te berekenen, ook omdat je nooit kunt testen wat er eigenlijk zou zijn gebeurt als ik een andere keuze had gemaakt.
Maar om ontopic te blijven, ik denk dat een andere sportuitslag zoveel invloed heeft op zoveel mensen dat er een redelijke kans bestaat dat de toekomst helemaal anders loopt.
Een paar jaar geleden wilde ik mijn zoon van toen 9 jaar naar de buurtwinkel sturen om eieren te kopen. Op het laatste moment besloot ik om zelf te gaan.
Om binnen te komen moet je achterlangs de kassa door lopen. Nadat ik twee passen voorbij de kassa had gezet klonk er een knal. Ik dacht: een pistoolschot en schoot naar de achterkant van de winkel, een oudere dame meevoerend. Wij konden ons in het magazijn verbergen terwijl bij de kassa het schieten doorging.
Het resultaat van mijn beslissing om zelf de eieren te gaan halen was dus duidelijk. Mijn kind zou absoluut de verkeerde kant, de winkel uit, zijn gelopen en dat zou een mogelijke fatale fout kunnen zijn geweest.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Nee pjee, zo werkt het niet... Butterfly effect is niet een vervangende situatie, het is een beinvloeding van de situatie... 'Overvaller zag jouw zoontje, en besloot dat het leven te mooi was om een zaak te overvallen' DAT is effect....quote:Op maandag 25 april 2005 19:42 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Heel af en toe zie je het eefect onmiddelijk.
Een paar jaar geleden wilde ik mijn zoon van toen 9 jaar naar de buurtwinkel sturen om eieren te kopen. Op het laatste moment besloot ik om zelf te gaan.
Om binnen te komen moet je achterlangs de kassa door lopen. Nadat ik twee passen voorbij de kassa had gezet klonk er een knal. Ik dacht: een pistoolschot en schoot naar de achterkant van de winkel, een oudere dame meevoerend. Wij konden ons in het magazijn verbergen terwijl bij de kassa het schieten doorging.
Het resultaat van mijn beslissing om zelf de eieren te gaan halen was dus duidelijk. Mijn kind zou absoluut de verkeerde kant, de winkel uit, zijn gelopen en dat zou een mogelijke fatale fout kunnen zijn geweest.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Hot damn, dit is wel een interessant topic. Ik geloof er namelijk heilig in dat reizen in de tijd mogelijk zou moeten zijn. Simpelweg omdat we met het gegeven tijd te maken hebben. Tot nu toe kunnen we alles beïnvloeden behalve de tijd. (nog niet bewezen in ieder geval)
(verkapt tvp'tje)
(verkapt tvp'tje)
Ik ben ook overtuigd dat tijdreizen mogelijk is. Maar niet iedereen gelooft dat.quote:Op maandag 25 april 2005 20:35 schreef Cracka-ass het volgende:
Hot damn, dit is wel een interessant topic. Ik geloof er namelijk heilig in dat reizen in de tijd mogelijk zou moeten zijn. Simpelweg omdat we met het gegeven tijd te maken hebben. Tot nu toe kunnen we alles beïnvloeden behalve de tijd. (nog niet bewezen in ieder geval)
(verkapt tvp'tje)
Maar ik heb mijn twijfels of John Titor de waarheid spreekt. Ik denk dat hij dingen ziet die er niet zijn.
bij feyenoord ajax kan ik me dat voorstellen jaquote:Op maandag 25 april 2005 19:24 schreef splendor het volgende:
[..]
Weet iemand hoe ver Butterfly effect/chaos theory echt gaat?
ik denk dat een andere sportuitslag zoveel invloed heeft op zoveel mensen dat er een redelijke kans bestaat dat de toekomst helemaal anders loopt.
maar als tijdreizen mogelijk was er toch allang iemand uit de toekomst hierheen gekomen om dat geintje uit back to the future 2 uit te halen met dat sportboekje met uitslagen.
Lijkt me niet dat ze iedere pipo zomaar laten tijdreizen.....quote:Op dinsdag 26 april 2005 02:35 schreef Tramhalte het volgende:
[..]
bij feyenoord ajax kan ik me dat voorstellen ja
maar als tijdreizen mogelijk was er toch allang iemand uit de toekomst hierheen gekomen om dat geintje uit back to the future 2 uit te halen met dat sportboekje met uitslagen.
Net zo als ze nu niet zomaar iedereen naar de maan sturen. Zal vast wel een selecte groep mensen zijn die het kan/mag
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
