Bron: http://www.nieuws.nl/bericht/5/54279quote:Zeer resistente en agressieve variant HIV in VS
Uitgegeven op 12 februari 2005 om 17:35 uur
Amerikaanse artsen hebben zaterdag melding gemaakt van een zeer resistente variant van HIV, het virus dat aids veroorzaakt. Volgens medische deskundigen is de vooral in New York aangetroffen virusvariant resistent tegen alle medicijnen en ontwikkelen patiënten die ermee besmet zijn in een zeer hoog tempo aids. Ook de succesvolle cocktailbehandeling, waarmee veel met HIV geïnfecteerde personen een relatief normaal leven kunnen leiden, slaat bij de nieuwe HIV-variant niet aan, aldus de artsen.
Tot nog toe gaat het om een klein aantal patiënten dat besmet is met de medicijnresistente variant, maar epidemiologen van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC waarschuwen dat de ontdekking van het nieuwe virus mogelijk een teken is dat de cocktailbehandeling op termijn geen oplossing is voor de behandeling van aids.
Patiënten die met de nieuwe, agressieve virusvariant zijn besmet, ontwikkelen soms al drie na maanden na hun besmetting met HIV aids. Bij besmettingen met 'normale' virusvarianten duurt dat gemiddeld tien jaar.
eeh.. wie verspreid het nu dan? toch ook de mens??quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:12 schreef longinus het volgende:
Ik zag laatst een docu dat aids misschien is verspreid met de polio vaccinatie in afrika. Hiervoor werd gebruik gemaakt van chimpanse nieren en bloed. Als dit waar is is aids een door mensen veroorzaakte en verspreide ziekte, het was bij de VPRO.
Ik zie niet in hoe het niet slikken van medicijnen kan leiden tot meer resistentie onder patienten. Resistentie onstaat juist bij de gratie van het slikken van medicijnen.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 20:41 schreef Tarak het volgende:
[..]
Bron: http://www.nieuws.nl/bericht/5/54279
Het zat er dik in dat zich resistente HIV-varianten zouden ontwikkelen. Zeker als teveel HIV-patiënten hun cocktails niet slikken.
Hoe cynisch ook, het voordeel van een agressieve HIV-variant is dat mensen die besmet zijn het virus niet aan al te veel mensen kunnen doorgeven. Was HIV maar gelijk zo agressief geweest dan waren er nu niet 39 miljoen mensen besmet.
Deksels!quote:Op zaterdag 12 februari 2005 20:41 schreef Tarak het volgende:
[..]
Bron: http://www.nieuws.nl/bericht/5/54279
Hoe cynisch ook, het voordeel van een agressieve HIV-variant is dat mensen die besmet zijn het virus niet aan al te veel mensen kunnen doorgeven. Was HIV maar gelijk zo agressief geweest dan waren er nu niet 39 miljoen mensen besmet.
Resistentie ontstaat door het in het wilde weg toedienen van antibiotica.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:18 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe het niet slikken van medicijnen kan leiden tot meer resistentie onder patienten. Resistentie onstaat juist bij de gratie van het slikken van medicijnen.
Wat heb jij van vrienden dan?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:21 schreef Jett het volgende:
Ja me vader vertelde het me een week geleden, een vriend van me was toen aan AIDS overleden en me pa zei dat hij het pas een paar maanden had.
Veel vrienden van me hebben HIV of AIDS, het maakt je echt helemaal kapot.
Resistentie bij bacterieën ontstaat als je je antibioticakuur niet afmaakt, dan overleven sommige de antibioticakuur en krijgen ze de kans er resistentie tegen op te bouwen. Resistentie van HIV heeft overigens niks te maken met antibiotica want dat helpt alleen tegen bacteriën en HIV is een (retro)virus. Tegen virussen kun je alleen virusremmers slikken die de virale reproductie tegengaan maar dat is slechts een hulpmiddel; het immuunsysteem van je lichaam moet het uiteindelijk zelf opknappen.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:34 schreef opa het volgende:
[..]
Resistentie ontstaat door het in het wilde weg toedienen van antibiotica.
Het ontstaan van AIDS: bijwerking van het polio vaccin?!!quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:12 schreef longinus het volgende:
Ik zag laatst een docu dat aids misschien is verspreid met de polio vaccinatie in afrika. Hiervoor werd gebruik gemaakt van chimpanse nieren en bloed. Als dit waar is is aids een door mensen veroorzaakte en verspreide ziekte, het was bij de VPRO.
Ook hiv kan resistentie opbouwen. Resistentie ontstaat door mutaties in het genoom van het virus, heeft ook niks te maken met het in de wilde weg toedienen van antibiotica. Het is eerder zo dat wanneer hiv remmers op grote schaal worden toegediend, er meer kans is dat er op een gegeven moment resistente varianten ontstaan.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 22:07 schreef roobje het volgende:
[..]
Resistentie bij bacterieën ontstaat als je je antibioticakuur niet afmaakt, dan overleven sommige de antibioticakuur en krijgen ze de kans er resistentie tegen op te bouwen. Resistentie van HIV heeft overigens niks te maken met antibiotica want dat helpt alleen tegen bacteriën en HIV is een (retro)virus. Tegen virussen kun je alleen virusremmers slikken die de virale reproductie tegengaan maar dat is slechts een hulpmiddel; het immuunsysteem van je lichaam moet het uiteindelijk zelf opknappen.
Door het gebruiken van HIV remmers ontstaan geen resistente varianten, het is zo dat de resistente vormen overblijven. Survival of the fittest. HIV, en andere virussen zoals influenza, muteren voortdurend.. ook als er geen virusremmers worden gebruikt. Door die voortdurende mutatie is het ook zo lastig om goede medicijnen te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 22:23 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ook hiv kan resistentie opbouwen. Resistentie ontstaat door mutaties in het genoom van het virus, heeft ook niks te maken met het in de wilde weg toedienen van antibiotica. Het is eerder zo dat wanneer hiv remmers op grote schaal worden toegediend, er meer kans is dat er op een gegeven moment resistente varianten ontstaan.
Mensen beginnen wel met slikken, maar blijven dit niet volhouden. Het is ook heel lastig bij AIDS, want je moet de rest van je leven medicijnen blijven slikken. Daarnaast zijn sommige medicijnen zo groot dat je ze nauwelijks door je keel krijgt.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:18 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe het niet slikken van medicijnen kan leiden tot meer resistentie onder patienten. Resistentie onstaat juist bij de gratie van het slikken van medicijnen.
Het is niet waarschijnlijk dat HIV zich ooit via de lucht gaat verplaatsen.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:18 schreef Molluck het volgende:
preventief ruimen zou een goede oplossing zijn, nu het virus zich nog niet zo ver verspreid heeft, helaas werkt dat met mensen niet zo als bij dieren...
als dit virus agressiever is dan het gewone virus, is het dan ook makkelijker over te krijgen?
HIV is nu een redelijk 'suf' virus, als jij je in je vinger hebt gesneden en je krijgt dat virus op je hand, dan is er grote kans dat je niet eens besmet raakt, alleen als je echt 'bloedcontact' maakt...als die nieuwe variant zich nou ook via de licht kan verplaatsen dan is het een grote probleem
kneusquote:Op zaterdag 12 februari 2005 22:21 schreef Lemmeb het volgende:
Lekker belangrijk, ik gebruik toch condooms. Het grootste deel van al die AIDS-homo's heeft het toch aan zichzelf te danken. Onbeschermd nuecken in de darkroom enzo.
niet als je een Orange-Baby bentquote:
Mijn vader is gespecialiseerd in AIDS, en er zijn inderdaad wel medicijnen, maar ze remmen eerder af, omdat het virus door je hele lichaam zit versprijd in elk bloedvaatje dat mogelijk is, is het moeilijk om het dus in 1 keer uit je lichaam te halen, dus dan krijg je een soort kuurquote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:42 schreef nokwanda het volgende:
Is dit nieuws?????
Deze variant is al lang bekend in Afrika. BTW Ik las laatst dat op die plaatsen waar de AIDS epidimie als eerste losbarstte, waar een generatie van AIDS wezen is opgegroeid (Jaaaa, Lemmeb, ook hetero's krijgen AIDS.) de epidimie al over de top is en mensen resistent lijken te worden. Ik hb daar geen wetenschappelijke onderbouwing van gezien maar als er hier iemand is die daar meer info over is, dan hoor ik het graag. Credo Mutwa, traditioneel genezer, claimt wel dat hij AIDS kan genezen met behulp van een zeer zeldzame plant.
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:39 schreef addie84 het volgende:
[..]
kneus![]()
hoe kortzichtig kun je zijn?
als je vanaf je 1ste word geconfronteerd dat zowat iedereen in je omgeving AIDS heeft en dus binnen een paar jaar sterft, zonder dat het ook maar hun fout is, dan zou je niet zo praten.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.
Eigen schuld dikke bult.
Mag ik je wijzen op het aantal hetero's dat hun kop in het zand steekt, zich nooit laat testen en nog nooit van condooms gehoord heeft. Veel grotere groep dan die paar bare-backers..quote:Op zondag 13 februari 2005 00:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.
Eigen schuld dikke bult.
We hebben het over Aidslijers in New York. Homo's dus.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:40 schreef Jett het volgende:
[..]
als je vanaf je 1ste word geconfronteerd dat zowat iedereen in je omgeving AIDS heeft en dus binnen een paar jaar sterft, zonder dat het ook maar hun fout is, dan zou je niet zo praten.
Nee, juist niet Einstein.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk?de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
New York heeft nog helemaal geen homohuwelijkquote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk?de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
Ik dacht het toch niet.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:50 schreef nozem het volgende:
[..]
Mag ik je wijzen op het aantal hetero's dat hun kop in het zand steekt, zich nooit laat testen en nog nooit van condooms gehoord heeft. Veel grotere groep dan die paar bare-backers..
De club van domme mensen is weer on tour zie ik?quote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk?de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
Jij bent zeker de slimste thuis?quote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk?de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
Moeilijk hé, opletten.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:12 schreef longinus het volgende:
Ik zag laatst een docu dat aids misschien is verspreid met de polio vaccinatie in afrika. Hiervoor werd gebruik gemaakt van chimpanse nieren en bloed. Als dit waar is is aids een door mensen veroorzaakte en verspreide ziekte, het was bij de VPRO.
Dream on.quote:Op zondag 13 februari 2005 01:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik dacht het toch niet.
AIDS is en blijft, in het westen althans, een homoziekte bij uitstek. Ga eens kijken in een darkroom, begrijp je meteen waarom.
Omdat er een paar journalisten zijn die over een randgroepje dat barebacked grote headline´s scoren zijn het in jouw optiek ineens "veel homo´s" ?quote:Op zondag 13 februari 2005 00:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.
Eigen schuld dikke bult.
De apen van dat gebied hadden ook nog een heel andere soort SIV dan ze zochten. En er waren nog meer dingen die niet klopten. Blijkbaar zijn er een heleboel mensen die bepaalde dingen graag willen geloven zonder echt bewijs.quote:Op zondag 13 februari 2005 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moeilijk hé, opletten.
De Docu ging over iemand die een theorie had waarin dat beweert werd, en hoe deze theorie onderuit gehaald. Het klopte niet en er was geen enkel bewijs voor. De monsters die men nog had bevatte geen HIV.
Wel eens een programma erover gezien dat daarover gaat?quote:Op zondag 13 februari 2005 01:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
New York heeft nog helemaal geen homohuwelijk.
En daarbij zou het homohuwelijk, zoals boven al gezegd, wisselende contacten alleen maar tegengaan.
Probleem is volgens mij nog steeds dat de test niet direct resultaat kunnen geven.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:03 schreef speedfreakssj het volgende:
imho moeten mensen gewoon aten testen voordat ze sexueel contact met iemand angaan en een rubbertje gebruiken.
Dan kan je al veel voorkomen denk ik.
verder moet je ook oppassen met zwervers en vuil.
Sure, zoals alle marokkanen de huwelijkscadeau´s en de uitzet bij elkaar gappen voordat ze na het huwelijk een nieuwe familiebende opzetten.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Wel eens een programma erover gezien dat daarover gaat?![]()
Voor je zover komt dat je een huwelijk tussen elkaar kan sluiten gaat er heel wat aan vooraf hoor. Vooral de openheid van de familie en vrienden speelt hierbij een rol. En dat is nu het grootste probleem, nog even voor dat men het huwelijksbootje in stapt wordt er nog flink gebarebacked op zo een vrijgezellen party
Aids komt uit afrika, je zou ook gewoon alles uit afrika terug kunnen sturen, dat is net zo een onzin oplossingquote:Probleem is volgens mij nog steeds dat de test niet direct resultaat kunnen geven.Tevens zou sex voor het huwelijk gewoon verboden moeten worden, als je een vrouw wil dan ga je trouwen.
Er was ongeveer tien jaar geleden al een groep hoeren in afrika (weet het niet zeker maar ik dacht uit senigal) die dagelijks met AIDS in aanraking kwamen maar niet besmet raakten.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:42 schreef nokwanda het volgende:
Is dit nieuws?????
Deze variant is al lang bekend in Afrika. BTW Ik las laatst dat op die plaatsen waar de AIDS epidimie als eerste losbarstte, waar een generatie van AIDS wezen is opgegroeid (Jaaaa, Lemmeb, ook hetero's krijgen AIDS.) de epidimie al over de top is en mensen resistent lijken te worden. Ik hb daar geen wetenschappelijke onderbouwing van gezien maar als er hier iemand is die daar meer info over is, dan hoor ik het graag. Credo Mutwa, traditioneel genezer, claimt wel dat hij AIDS kan genezen met behulp van een zeer zeldzame plant.
Zoals Ebola bijvoorbeeld, ja. Maar HIV kan zich ongemerkt vele malen doorgeven, terwijl Ebola zich onmiddellijk uit en het besmettingsgevaar evident is. Zo 'suf' is HIV dus niet. Het is juist een slim virus in tegenstelling tot het domme virus Ebola.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:18 schreef Molluck het volgende:
HIV is nu een redelijk 'suf' virus, als jij je in je vinger hebt gesneden en je krijgt dat virus op je hand, dan is er grote kans dat je niet eens besmet raakt, alleen als je echt 'bloedcontact' maakt...als die nieuwe variant zich nou ook via de licht kan verplaatsen dan is het een grote probleem
quote:Op zondag 13 februari 2005 12:22 schreef Monus het volgende:
Trouwens de variant van AIDS die men aantreft in afrika is een heel andere en minder agressieve variant dan die in het westen. Als men een zeer resistente en agressieve variant heeft gevonden in de v.s dan is het waarschijnlijk niet afkomstig een gemuteerde versie van die uit afrika.
Voor zover ik me kan herinneren bleek in ieder geval een deel van die groep wel besmet te zijn.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:22 schreef Monus het volgende:
[..]
Er was ongeveer tien jaar geleden al een groep hoeren in afrika (weet het niet zeker maar ik dacht uit senigal) die dagelijks met AIDS in aanraking kwamen maar niet besmet raakten.
Trouwens de variant van AIDS die men aantreft in afrika is een heel andere en minder agressieve variant dan die in het westen. Als men een zeer resistente en agressieve variant heeft gevonden in de v.s dan is het waarschijnlijk niet afkomstig van afrika.
In NL misschien, maar zolang bv de paus of de Chineese regering de boel blijft stilhouden, sussen, of condooms verbied is dat een andere zaak.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:52 schreef Prego het volgende:
mensen die het onveilig doen zijn zich goed bewust van de gevaren, geen medelijden mee hebben..
En een deel niet, wat natuurlijk wel vreemd is als je elke dag onbeschermde sex hebt met HIV besmette mannen en nagaat dat vrouwen veel sneller besmet raken.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:56 schreef Skyclad het volgende:
[..]
Voor zover ik me kan herinneren bleek in ieder geval een deel van die groep wel besmet te zijn.
Artikel er over:quote:Op zondag 13 februari 2005 13:15 schreef Monus het volgende:
[..]
En een deel niet, wat natuurlijk wel vreemd is als je elke dag onbeschermde sex hebt met HIV besmette mannen en nagaat dat vrouwen veel sneller besmet raken.
Ik denk wel dat er mensen zullen bestaan die absoluut immuun zijn voor HIV of waarin HIV zich niet verder in kan ontwikkelen. Een bepaalde variatie binnen de soort.quote:Op zondag 13 februari 2005 14:44 schreef roobje het volgende:
Misschien is het mogelijk om immuun te worden tegen één vorm van HIV maar het muteert zo vaak dat je nooit immuun kan blijven. Net zoals niemand echt immuun is tegen influenza, het virus dat griep veroorzaakt.
Gaan we weer, je blijft kortzichtig! Ook in New York heeft het niks met de geaardheid te maken. Ook hetero's hebben daar aids.. Misschien wel meer dan homo's!quote:Op zondag 13 februari 2005 00:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We hebben het over Aidslijers in New York. Homo's dus.
Afrika is een heel ander verhaal, daar hebben ze helemaal geen geld voor al die cocktails die de gemiddelde HIV-drager hier voor z'n kiezen krijgt.
De meeste mensen in Afrika hebben geen geld voor condooms, Amerika blijft weigeren ze (voldoende?) te verstrekken en de voorlichting is daar nou ook niet bepaald optimaal..quote:Maar inderdaad, laten we het ff over Afrika hebben. De voornaamste reden dat AIDS daar zo om zich heen grijpt, is omdat die simpelen daar hun broek simpelweg niet aan kunnen houden.
Face it: AIDS is een ziekte die de zwakheden van de mens genadeloos bloot legt.
Als ze geld voor wapens hebben, hebben ze zeker geld voor condooms. Ook Afrika heeft trouwens een middenklasse, niet iedereen in Afrika is arm.quote:Op zondag 13 februari 2005 15:41 schreef addie84 het volgende:
De meeste mensen in Afrika hebben geen geld voor condooms, Amerika blijft weigeren ze (voldoende?) te verstrekken en de voorlichting is daar nou ook niet bepaald optimaal..
Eerst eens nadenken voordat je wat in de lege ruimte roept!
Misschien moet je eens in eigen land kijken, want nog steeds neuken veel mensen (lees hetero seksuelen) in NL zonder condoom en nemen alleen de pil. Niet voor niets dat het aantal nieuwe geinfecteerden in 2004 explosief toenam voornamelijk onder jongere heteroseksuelen.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We hebben het over Aidslijers in New York. Homo's dus.
Afrika is een heel ander verhaal, daar hebben ze helemaal geen geld voor al die cocktails die de gemiddelde HIV-drager hier voor z'n kiezen krijgt.
Maar inderdaad, laten we het ff over Afrika hebben. De voornaamste reden dat AIDS daar zo om zich heen grijpt, is omdat die simpelen daar hun broek simpelweg niet aan kunnen houden.
Face it: AIDS is een ziekte die de zwakheden van de mens genadeloos bloot legt.
Ja, de paus is gewoon een massamoordenaar.quote:Op zondag 13 februari 2005 21:09 schreef addie84 het volgende:
dat nieten was inderdaad dom ja
en dat niet iedereen arm is weet ik, ging me ook mee om de armen, maar lemmeb wist alles zo goed..
en amerika had miljoenen condooms toegezegd, maar wiegerde nadat de paus hier schande van sprak..
Klopt, er raken tegenwoordig net zo veel hetero's als homo's besmet, nu zijn er natuurlijk ook veel meer hetero's dan homo's maar vroeger waren deze cijfers onder de heterobevolking veel lager. Vooral experimentjes met onveilige anale sex zijn net zo goed voor hetero's erg riskant.quote:Op maandag 14 februari 2005 01:35 schreef Stratos het volgende:
[..]
Misschien moet je eens in eigen land kijken, want nog steeds neuken veel mensen (lees hetero seksuelen) in NL zonder condoom en nemen alleen de pil. Niet voor niets dat het aantal nieuwe geinfecteerden in 2004 explosief toenam voornamelijk onder jongere heteroseksuelen.
Lul niet. Jij weet net zo goed als ik dat veel homo's het bewust 'zonder' doen. De hele darkroom zit er vol mee. En dat heb ik niet 'van de televisie', maar uit de eerste hand.quote:Op zondag 13 februari 2005 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat er een paar journalisten zijn die over een randgroepje dat barebacked grote headline´s scoren zijn het in jouw optiek ineens "veel homo´s" ?
Wat een kromme bullshit. Typisch geblaat van zo'n achterlijke moslim, die door al die reli-onzin heen niet meer rationeel kan denken. Je kunt lullen als Brugman, maar je kunt van een koe nu eenmaal geen geit maken.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:13 schreef Youssef het volgende:
Wel eens een programma erover gezien dat daarover gaat?![]()
Voor je zover komt dat je een huwelijk tussen elkaar kan sluiten gaat er heel wat aan vooraf hoor. Vooral de openheid van de familie en vrienden speelt hierbij een rol. En dat is nu het grootste probleem, nog even voor dat men het huwelijksbootje in stapt wordt er nog flink gebarebacked op zo een vrijgezellen party
Als die 'eerste hand' van jou in een of andere homotent (in de meeste homobars/discotheken zijn darkrooms niet eens aanwezig, maar goed) in een darkroom aanwezig was die gemiddeld een omtrek hebben van 3 bij 4 meter, en die darkroom stond op dat moment helemaal vol dan beslaan die paar mensen in die darkroom nog geen 0,000000026% van alle homo's en bisexuele mannen die er in Nederland rondlopen, of die 'eerste hand' van jou moet aanwezig zijn geweest in een darkroom zo groot als de provincie Flevoland...quote:Op maandag 14 februari 2005 15:37 schreef Lemmeb het volgende:
De hele darkroom zit er vol mee. En dat heb ik niet 'van de televisie', maar uit de eerste hand.
Ach ja, hetero's bedriegen hun vrouw met collegaatjes van het werk of de buurvrouw of komen elke keer bij dezelfde hoer of neuken in aanwezigheid van het vrouwtje de andere vaste klanten in de sexboerderij of op de parenclub, nee da's niet écht anoniem natuurlijk en bovendien heb je nog een hele zooi hetero's die hun eigen kinderen beklimmen, da's natuurlijk ook niet anoniem te noemen...quote:doordat hetero's gemiddeld nu eenmaal minder ècht anonieme sexuele contacten hebben
Wordt er geneukt in darkrooms?? Ik dacht altijd dat er alleen maar gepijpt en afgetrokken werd en dat er portemonnees gejat werden.quote:Op maandag 14 februari 2005 15:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lul niet. Jij weet net zo goed als ik dat veel homo's het bewust 'zonder' doen. De hele darkroom zit er vol mee. En dat heb ik niet 'van de televisie', maar uit de eerste hand.
Euh, niet om vervelend te doen hoor, maar darkrooms zijn er ook in de heterowereld, alleen niet in de doorsnee discotheek. Je zult daarvoor toch echt naar een meer specifiek uitgaansgelegenheid moeten. Zoals parenclubs, privé-clubs met een erotisch tintje, beurzen en festiviteiten.quote:Op zondag 13 februari 2005 01:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik dacht het toch niet.
AIDS is en blijft, in het westen althans, een homoziekte bij uitstek. Ga eens kijken in een darkroom, begrijp je meteen waarom.
Zo, ik heb je post wat verbeterd want (generaliseren) is je vak blijkbaar.quote:Op maandag 14 februari 2005 22:21 schreef Monus het volgende:
Laten we hopen dat deze keer de overheid van de USA de zaak wel grondig en stevig aangepakt. En dat het niet gaat zoals de eerste keer waar de homo's / hetero's ongestoord het virus kon verspreiden. Anders word dit de tweede ziekte die we te danken hebben aan een beetje in het rond neukende homo's / hetero's.
quote:Op maandag 14 februari 2005 23:02 schreef Schorpioen het volgende:
Als ik ooit AIDS zou krijgen, dan zou ik liever binnen een paar maanden morsdood zijn, dan dat ik jarenlang allerlei chemische kutmedicijnen zou moeten slikken die mijn lichaam naar de tering helpen maar die me in staat stellen dat ik dan een "relatief normaal leven" zou kunnen lijden (ja met een lange ij).
Goede zaak dus. Hoe aggressiever het virus is, hoe kleiner het besmettingsprobleem. Het zou pas echt ideaal zijn als AIDS acuut dodelijk zou zijn, binnen een dag dood dus zeg maar.
Er werd maar 1 monster aangehaald en dat kwam dan ook nog uit een andere partij dan de partij die volgens Hoopers theorie aan de basis zou liggen van de verspreiding van AIDS. Naar wetenschappelijke normen allesbehalve overtuigend bewijs. Enkel omdat het nu in het straatje van de wetenschap past is het opeens wel een belangrijk bewijsstuk. Ik ga niet beweren dat de theorie van Hooper klopt, maar je kan niet meteen beweren dat zijn theorie onderuit gehaald werd. Het tegenbewijs was ronduit zwak. Maar wellicht komen we in deel 2 wat meer te wetenquote:Op zondag 13 februari 2005 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moeilijk hé, opletten.
De Docu ging over iemand die een theorie had waarin dat beweert werd, en hoe deze theorie onderuit gehaald. Het klopte niet en er was geen enkel bewijs voor. De monsters die men nog had bevatte geen HIV .
En de AIDS verder verspreiden....quote:Op maandag 14 februari 2005 23:17 schreef nozem het volgende:
De meeste seropositieven kunnen werken, sporten, uitgaan, relaties onderhouden, trouwen etc etc...
quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:17 schreef Thijster het volgende:
snel die gasten die die vorm hebben in quarantaine dood laten gaan!! meteen dat virus de kop in drukken, jammer voor die paar gasten die dan doodgaan, maarja kleine prijs....
quote:Op zaterdag 12 februari 2005 22:21 schreef Lemmeb het volgende:
Lekker belangrijk, ik gebruik toch condooms. Het grootste deel van al die AIDS-homo's heeft het toch aan zichzelf te danken. Onbeschermd nuecken in de darkroom enzo.
quote:Op zondag 13 februari 2005 00:39 schreef Lemmeb het volgende:
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.
Eigen schuld dikke bult.
quote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk?de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
quote:Op zondag 13 februari 2005 00:51 schreef Lemmeb het volgende:
We hebben het over Aidslijers in New York. Homo's dus.
Afrika is een heel ander verhaal, daar hebben ze helemaal geen geld voor al die cocktails die de gemiddelde HIV-drager hier voor z'n kiezen krijgt.
Maar inderdaad, laten we het ff over Afrika hebben. De voornaamste reden dat AIDS daar zo om zich heen grijpt, is omdat die simpelen daar hun broek simpelweg niet aan kunnen houden.
Face it: AIDS is een ziekte die de zwakheden van de mens genadeloos bloot legt.
quote:Op zondag 13 februari 2005 13:15 schreef Monus het volgende:
En een deel niet, wat natuurlijk wel vreemd is als je elke dag onbeschermde sex hebt met HIV besmette mannen en nagaat dat vrouwen veel sneller besmet raken.
Kwetsend, dom en onnodigquote:Op maandag 14 februari 2005 22:21 schreef Monus het volgende:
Laten we hopen dat deze keer de overheid van de USA de zaak wel grondig en stevig aangepakt. En dat het niet gaat zoals de eerste keer waar de homos ongestoord het virus kon verspreiden. Anders word dit de tweede ziekte die we te danken hebben aan een beetje in het rond neukende homo's.
Je hoeft me niet te verbeteren, want het blijkt weer een rond neukende homo te zijn.quote:Op maandag 14 februari 2005 23:02 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Zo, ik heb je post wat verbeterd want (generaliseren) is je vak blijkbaar.
Graag gedaan, tot ziens...
http://www.politicalgateway.com/news/read.html?id=2861quote:The patient is a male in his mid-40s who reported multiple male sex partners and unprotected anal intercourse, often while using crystal methamphetamine (crystal meth). He was first diagnosed with HIV in December 2004 and appears to have been recently infected. The diagnosis of 3-DCR HIV was made shortly thereafter at the Aaron Diamond AIDS Research Center. Since then, the patient has developed AIDS.
quote:DOHMH is counseling and offering HIV testing to those contacts of the patient who have been identified.
Ik verheug me weer op de jaarlijkse vlaggetjesdag.quote:Op maandag 14 februari 2005 23:41 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
En de AIDS verder verspreiden....
Als AIDS binnen een dag dodelijk zou zijn, dan zou er nu niet eens een AIDS fonds bestaan en was er geen probleem.
Dat heb je dus goed gelezen proficiat, het is inderdaad een seksverslaafde homo, zoals je dus ook seksverslaafde hetero's hebt...quote:Op dinsdag 15 februari 2005 00:10 schreef Monus het volgende:
Ach, ze worden er door aangetrokken als vliegen op een hoop stront!quote:Op dinsdag 15 februari 2005 00:51 schreef Saleheim het volgende:
Had het hele topic vermeden omdat ik dacht dat dit toch op gaybashing uit zou lopen. En ja hoor.... wat een treurige voorspelbaarheid.
Type je dit soort geïndoctrineerd geblaat nu allemaal in terwijl je met grote gloeiende maniakale ogen dwangmatig met je andere hand hevig aan je leuter zit te rukken?quote:Op dinsdag 15 februari 2005 18:06 schreef N_I_ het volgende:
De openingspost is niet compleet. De man die deze agressieve vorm van HIV had, heeft seksueel contact met 100en andere mannen gehad. Het blijkt maar weer wie de grootste veroorzakers van SOA's zijn in deze wereld.
--- oops al gezegd -- edit
Stil maar, het fundamentalische christelijke geloof is er bij dit sujet al vanaf zijn vroege jeugd dermate hard ingestampt dat hij nu niet meer te redden is...quote:Op dinsdag 15 februari 2005 22:43 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Type je dit soort geïndoctrineerd geblaat nu allemaal in terwijl je met grote gloeiende maniakale ogen dwangmatig met je andere hand hevig aan je leuter zit te rukken?
Idd, hij is in feite geestelijk mishandeld geweest in z'n vroege jeugd, we zouden haast medelijden met hem moeten hebben...quote:Op dinsdag 15 februari 2005 22:49 schreef nozem het volgende:
[..]
Stil maar, het fundamentalische christelijke geloof is er bij dit sujet al vanaf zijn vroege jeugd dermate hard ingestampt dat hij nu niet meer te redden is...
Misschien zit hij wel hevig aan zijn lul te rukken, maar hij jaagt daarmee geen miljoenen mensen de dood in zoals die bug chasers en dergelijke master peaces of shit die nu al weer voor de tweede keer een gevaarlijke ziekte aan het verspeiden zijn. En het kan blijkbaar niet vaak genoeg gezegt worden dat door het rond geneuk van bepaalde groepen homos alweer dodelijke ziektes worden verspeid.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 22:43 schreef MasterPeace het volgende:
[Op dinsdag 15 februari 2005 18:06 schreef N_I_ het volgende:
De openingspost is niet compleet. De man die deze agressieve vorm van HIV had, heeft seksueel contact met 100en andere mannen gehad. Het blijkt maar weer wie de grootste veroorzakers van SOA's zijn in deze wereld.]
Type je dit soort geïndoctrineerd geblaat nu allemaal in terwijl je met grote gloeiende maniakale ogen dwangmatig met je andere hand hevig aan je leuter zit te rukken?
http://gaylife.about.com/cs/gay101/a/bugparties.htmquote:Bug Chaser & Gift Giver Parties
Deliberately Transmitting HIV
What is a "bug chaser?"
A bug chaser is a gay man who deliberately attempts to contract HIV by having unprotected sex with a man or group of men who are known to have the virus.
What is a "gift giver?"
A gift giver is an HIV positive gay man who deliberately transmits the virus, often times to bug chasers, or those willing to contract it.
What are bug parties?
Bug parties are sex parties often ranging from a few to as much as 30 people. Unsafe sex with every participant at the party is encouraged. There are several variations of bug parties. At some, there is one member of the "orgy" that is HIV positive. Only this individual and the host know his positive status. The remaining participants know that there is an infected person in the room, but do not know his identity. The participants then partake in a night usually filled with alcohol, drugs and of course unsafe sex.
In other variations of a bug party, there is one person who is not infected with HIV, however the other participants are or may be. Every one is aware of the person who disease free. The HIV negative person then allows the infected guys to have unprotected anal sex with him.
Why do people participate in bug parties?
Many psychologists theorize that participation in bug parties is actually an anxiety disorder where the non-infected individuals fear getting HIV so greatly that they would rather contract it and free themselves of the anxiety of living in fear. These parties are also seen as a sort of club for those living with HIV. Infecting a HIV negative and willing participant initiates them into their world. Some people also engage in unprotected anal sex (or barebacking) as the fear for AIDS dangerously dwindles.
"The Gift" from filmmaker Louise Hogarth is a documentary about gay men who purposely contract HIV. According to Rolling Stone, one character in the film admits "I was relieved. I didn't have to worry. Do I need to be careful -- not any more." Yet another willing 21-year-old regrets his choice. "I've made a terrible mistake and there's no fixing that. There is no benefit in this and that's what needs to be said."
Dit vind ik toch wel een van de schokkendste zaken die ik de laatste tijd ben tegengekomen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:44 schreef Monus het volgende:
http://gaylife.about.com/cs/gay101/a/bugparties.htm
Ik moet zeggen dat er behoorlijke extreme fundi homos rondlopen op deze aarde. Niet zo erg vreemd dat er een nieuwe agresieve variant van AIDS bij dat soort figuren opduikt.
more: http://www.inoohr.org/bugchasers.htmquote:Alarming Number of HIV-Positive Gay Men
Sought Infection, Says Health Official
The Director of Behavioral Health Services for San Francisco County, Dr. Robert Cabaj, has told Rolling Stone magazine that at least one-quarter of newly infected gay men may have sought out the fatal disease.
There are no hard numbers to back up his estimate, Cabaj said, but men known as "bug-chasers" are alarmingly common in the gay community--both men who consciously seek the virus, and those who are in denial about their wish to become HIV-positive.
According to Rolling Stone, Cabaj charged that gay organizations are actively covering up about the problem because "it's a difficult issue that dredges up some images about gay men that they don't want to have to deal with."
Some gay men say being HIV-positive "opens the door to sexual Nirvana" because they need no longer worry about safe sex, Rolling Stone noted, while others say they can't stand the idea of being different from their HIV-infected lover.
The newly published magazine article, entitled "In Search of Death" (February 6th) tells the story of Carlos, a man who considers HIV-transmission "the most erotic thing I can imagine."
Carlos estimates that he has already had several hundred sex partners; he eagerly awaits the day when he tests HIV-positive--at which time his erotic interest, Carlos says, will then turn toward infecting another person--which is known as "gift-giving."
"As sick as it sounds," Carlos said, "killing another man slowly" is exciting.
The thrill of unsafe sex is further heightened for Carlos by his own duplicity as a volunteer at the offices of the Gay Men's Health Crisis (GMHC), where he teaches other men how to protect themselves with condoms.
At the GMHC, an assistant director of community outreach, Daniel Castellano, admitted that "bug chasing" does exist. But Castellano told Rolling Stone that although he would try to "work with" a counselee who said he wanted to get infected, if that's a decision a man wants to make, he would ultimately respect that decision.
The Director of the office of HIV/AIDS at the Miami-Dade Department of Health confirmed that deliberate HIV infection is a "definite problem" in the Miami-Dade area as well.
The author of the Rolling Stone article, Gregory Freeman, said representatives of some gay organizations "actively dissuaded" him from writing the article.
In a follow-up to the Rolling Stone report, the Sunday Herald (www.sundayherald.com) described internet sites dedicated to bug-chasing, where "conversion parties" are celebrated, in which HIV-positive and HIV-negative men gather with the goal of having the HIV- positive men infect the others.
The Sunday Herald mentioned that a new documentary film, "The Gift," is to be shown at the prestigious Berlin International Film Festival this February. It features Doug Hitzel, a 21-year-old gay man from San Francisco who chose to become infected with the "gift" of his fatal infection. Dealing with the day-to-day reality of illness, Hitzel now says he regrets his decision.
Hoe representatief is dit voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken homo denk je?quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:44 schreef Monus het volgende:
[..]
http://gaylife.about.com/cs/gay101/a/bugparties.htm
Ik moet zeggen dat er behoorlijke extreme fundi homos rondlopen op deze aarde. Niet zo erg vreemd dat er een nieuwe agresieve variant van AIDS bij dat soort figuren opduikt.
Ik zal zeggen, vrees het ergste....quote:Op woensdag 16 februari 2005 02:03 schreef Cheese het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wel een van de schokkendste zaken die ik de laatste tijd ben tegengekomen.
Je moet toch wel behoorlijk pscyhisch labiel zijn/aan de drugs, om aan zulke zaken deel te nemen.
Het heeft wel de sfeer van "urban legend" over zich hangen, al vrees ik het ergste.
Als jij denkt dat de gemiddelde homo hier ook maar iets mee te maken heeft ben je verder heen in je haat dan ik dacht.quote:Op woensdag 16 februari 2005 02:23 schreef Monus het volgende:
[..]
Ik zal zeggen, vrees het ergste....
Voor deze site moet je zekere 18 jaar zijn, hoewel ik dit niet kan vinden op de site zelf.
http://ubb1.ultimatebareback.com/
30,613 members being displayed.
http://ubb1.ultimatebareback.com/browseprofiles.asp
quote:Op woensdag 16 februari 2005 02:10 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Hoe representatief is dit voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken homo denk je?
Representatiefelijk genoeg om het "alarmingly common in the gay community" te noemen.quote:The Director of Behavioral Health Services for San Francisco County, Dr. Robert Cabaj, has told Rolling Stone magazine that at least one-quarter of newly infected gay men may have sought out the fatal disease.
There are no hard numbers to back up his estimate, Cabaj said, but men known as "bug-chasers" are alarmingly common in the gay community--both men who consciously seek the virus, and those who are in denial about their wish to become HIV-positive.
Ja, en nuquote:
Nogmaals, je hebt het over een select groepje mannen binnen een bepaalde scene in een bepaalde stad in een bepaald land.quote:Op woensdag 16 februari 2005 02:34 schreef Monus het volgende:
[..]
[..]
Representatiefelijk genoeg om het "alarmingly common in the gay community" te noemen.
quote:Op woensdag 16 februari 2005 02:27 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Als jij denkt dat de gemiddelde homo hier ook maar iets mee te maken heeft ben je verder heen in je haat dan ik dacht.
Maar ik laat je lekker verder marineren in je overduidelijke homohaat. Het schijnt je te bevallen.
Monus charged that it's not only the gay organization, but also the gays who are actively covering up the problem.quote:Cabaj charged that gay organizations are actively covering up about the problem because "it's a difficult issue that dredges up some images about gay men that they don't want to have to deal with."
Wie covert hier iets op of ontkent hier iets? Ik vind dit hele domme homo's en natuurlijk is dit afkeurenswaardig, wou je dat horen? Nou, daar heb je het dan. Was dat nou zo verrassend? Sterker, welke homo keurt dit hier goed?quote:Op woensdag 16 februari 2005 02:40 schreef Monus het volgende:
[..]
[..]
Monus charged that it's not only the gay organization, but also the gays who are actively covering up the problem.
*oorverdovende stilte*quote:Op woensdag 16 februari 2005 02:42 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Nou nog graag een antwoord op mijn vraag.
quote:
Ik denk dat jij wel beter weet.quote:Nogmaals, je hebt het over een select groepje mannen binnen een bepaalde scene in een bepaalde stad in een bepaald land.
Met de bek vol tanden staan heet dit.quote:Op woensdag 16 februari 2005 03:00 schreef Monus het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat jij wel beter weet.
cover-up
Typisch voor Monus, je stelt een vraag en je krijgt geen antwoord.quote:Op woensdag 16 februari 2005 03:07 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Met de bek vol tanden staan heet dit.![]()
Die is inmiddels wel aardig blootgelegd ja. Typisch geval van zelfhaat? Anders kan ik het ook niet verklaren hoe dat zo diep kan zitten.quote:Op woensdag 16 februari 2005 03:08 schreef andromeda1968 het volgende:
Je imense Haat tegen homo's is ziekelijk....en dit kun jij absoluut niet meer ontkennen dat is mij al duidelijk.
Tja, hij heeft zelf voor een kakkerlak als avatar gekozen en die kruipen ook liever weg zodra je er licht op zet.quote:Op woensdag 16 februari 2005 03:11 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Typisch voor Monus, je stelt een vraag en je krijgt geen antwoord.![]()
LOL!quote:Op woensdag 16 februari 2005 03:14 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Tja, hij heeft zelf voor een kakkerlak als avatar gekozen en die kruipen ook liever weg zodra je er licht op zet.![]()
NL was nooit tolerant maar schijn tolerant, dat is een ander topic. Verbaasd mij eerder de haat en hekel tegen homo's uit autochtone hoek en dan maar hebben over Moslims die homo's wegpesten.quote:
Toch vindt ik dat de opmerking van Schorpioen wel een kern van waarheid bevat.quote:Op maandag 14 februari 2005 23:17 schreef nozem het volgende:
[..]
Lees eens verhalen van HIV-patienten. Veel waren reeds doodziek toen het virus bij hen geconstateerd werd en ze zijn er dankzij de medicijnencocktail die in 1996 voor een doorbraak zorgde (hooguit 2 medicijnen per dag) weer helemaal bovenop gekomen, met een vaak ondetecteerbare viral load in het bloed en dat geldt dan voor mensen die al ziek waren (normaal duurt het zo'n (gemiddeld) 8 jaar voor je dat wordt) toen besmetting bij ze geconstateerd werd. Dan zijn er nog de mensen die nu besmet raken, ze kunnen vaak nog een aantal jaar medicijnloos door het leven, dan gaan ze aan die cocktail en hebben ze een levensverwachting die waarschijnlijk amper onder doet voor die van een persoon zonder HIV. De meeste seropositieven kunnen werken, sporten, uitgaan, relaties onderhouden, trouwen etc etc...
Niet iedereen reageert even goed op de ene cocktail maar er zijn anno 2005 een groot aantal alternatieven. De tijd dat mensen met HIV 20 verschillende pillen per dag moesten slikken met de meest gruwelijke bijwerkingen ligt al een tijd achter ons.
Ik zou eerst beter je huiswerk doen voor je je waagt aan dergelijke tactloze uitspraken.
Onzin. De ziekte op zich heeft inderdaad niets met geaardheid te maken. Maar het losgeslagen gedrag van een deel van de homoscene, zorgt ervoor dat het aantal met HIV besmette homo's simpelweg veel groter is dan het aantal met HIV besmette hetero's, zeker relatief gezien.quote:Op zondag 13 februari 2005 15:41 schreef addie84 het volgende:
[..]
Gaan we weer, je blijft kortzichtig! Ook in New York heeft het niks met de geaardheid te maken. Ook hetero's hebben daar aids.. Misschien wel meer dan homo's!
Wederom onzin.quote:De meeste mensen in Afrika hebben geen geld voor condooms, Amerika blijft weigeren ze (voldoende?) te verstrekken en de voorlichting is daar nou ook niet bepaald optimaal..
Eerst eens nadenken voordat je wat in de lege ruimte roept!
quote:Op dinsdag 15 februari 2005 00:07 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kwetsend, dom en onnodig
Wat een stel hypocriete jankmuilenquote:Op dinsdag 15 februari 2005 00:51 schreef Saleheim het volgende:
Had het hele topic vermeden omdat ik dacht dat dit toch op gaybashing uit zou lopen. En ja hoor.... wat een treurige voorspelbaarheid.
Weet je wat ik jammer vind. Dat ik nog nooit door een homoseksueel zo in het echte leven ben beledigd. Als ik een homo aanspreek op zijn gedrag dan loopt hij met gebogen hoofd maar al te snel door. Waarom is dat zo? Durf je alleen zogenaamd anoniem over het i-net je gal te spuwen, homoseksueel. Of ben je man genoeg om mij in het echte leven zo toe te spreken. Miet.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 22:43 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Type je dit soort geïndoctrineerd geblaat nu allemaal in terwijl je met grote gloeiende maniakale ogen dwangmatig met je andere hand hevig aan je leuter zit te rukken?
http://www.advocate.com/html/stories/884/884_chasers.aspquote:Nearly two thirds of 3,000 Gay.com users surveyed recently admitted to having unprotected anal sex. New cases of HIV infection have increased 8% in 25 states. Syphilis is on the rise in New York, Los Angeles, San Francisco, and Palm Springs, Calif. And we are hearing about unusual staph infections in gay men that can be treated only with advanced antibiotics. Why?
Nu hetero-DNA is gevonden, kunnen ze dan geen hetero vaccin bedenken zodat hetero's geen AIDS krijgen. Want als homo's elkaar massaal op de wc's liggen te bonken, is het hun eigen schuld dat ze dit soort ziektes krijgen. Überhaupt belachelijk dat de staat zijn geld uit moet geven voor onverantwoordelijk gedrag als deze.quote:Op woensdag 16 februari 2005 15:01 schreef Monus het volgende:
[..]
http://www.advocate.com/html/stories/884/884_chasers.asp
Natuurlijk is het wel zo eerlijk te zeggen dat users/visitors van de gay.com meenstal tot de meer "active" gays behoren.
Of misschien kunnen ze eindelijk eens een hetero vaccin bedenken zodat hetero's geen incest meer plegen en hun koters niet meer mishandelen op zo'n massale schaal.quote:Op woensdag 16 februari 2005 15:05 schreef N_I_ het volgende:
Nu hetero-DNA is gevonden, kunnen ze dan geen hetero vaccin bedenken zodat hetero's geen AIDS krijgen.
Überhaupt belachelijk dat de staat aan al die onverantwoordelijke hetero's die massaal hun eigen koters mishandelen en sexueel misbruiken fokpremies uitdeelt.quote:Überhaupt belachelijk dat de staat zijn geld uit moet geven voor onverantwoordelijk gedrag als deze.
Hoe moet ik me dat voorstellen, jij loopt op straat met een bijbeltje in je hand, ziet twee mannen op straat zoenen met elkaar, je loopt ernaar toe tikt ze op hun rug en begint schuimbekkend tegen ze te preken onderwijl maniakaal met je bijbeltje zwaaiend...quote:Op woensdag 16 februari 2005 14:44 schreef N_I_ het volgende:
Als ik een homo aanspreek op zijn gedrag dan loopt hij met gebogen hoofd maar al te snel door. Waarom is dat zo?
Heb jij een bron waaruit blijkt dat incest gerelateerd staat aan heteroseksualiteit? Ik weet wel dat homo's door hun losbandigheid zichzelf besmetten met AIDS. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. Moet je maar niet met half A'dam wippen, dan krijg je ook geen AIDS.quote:Of misschien kunnen ze eindelijk eens een hetero vaccin bedenken zodat hetero's geen incest meer plegen en hun koters niet meer mishandelen op zo'n massale schaal.
Hetero's die 'massaal' (dus een groot deel van) hun kinderen seksueel misbruiken? Hier wil ik een bronnetje van zien. Of zit je weer eens te mekkeren? Internet-held.quote:Überhaupt belachelijk dat de staat aan al die onverantwoordelijke hetero's die massaal hun eigen koters mishandelen en sexueel misbruiken fokpremies uitdeelt.
Die 'politiek-correcte deken' is er alleen afgegooid bij de allochtonen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 13:39 schreef Lemmeb het volgende:
En nog even wat anders: ik heb helemaal geen hekel aan homo's, integendeel juist. Maar ik mag toch wel gewoon een aantal feiten constateren, ook al zijn die feiten misschien niet voor iedereen even prettig om te horen? Ik dacht dat we die alles-verstikkende politiek-correcte deken zolangzamerhand wel van ons af hadden gegooid. Maar helaas toch niet blijkbaar.
Ach wat ben jij toch ook stoer op het i-net. He, miet. Het gaat ongeveer zo: ik sta op de bus te wachten of ik loop naar de winkel of ik sta met mijn vrienden te kletsen of ik zit op een terrasje, vul jij het maar in, ineens zie ik een paar, twee mannen, met elkaar hand in hand lopen. Ik roep 'he fl*kk*rs doe normaal'. Ze houden snel op met hun immoraliteit en lopen door met de staart tussen de benen. En geen een, helaas, heeft mijn net zo toegesproken als jij. Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.quote:Hoe moet ik me dat voorstellen, jij loopt op straat met een bijbeltje in je hand, ziet twee mannen op straat zoenen met elkaar, je loopt ernaar toe tikt ze op hun rug en begint schuimbekkend tegen ze te preken onderwijl maniakaal met je bijbeltje zwaaiend...
En als ze dan daadwerkelijk hun hoofd buigen zoals je beweert dan zal het wel zijn om niet recht in die stinkende schuimbekkende muil in dat lelijke puistige sukkelige Gristen hoofd van jou te hoeven kijken, sommige homo's zijn namelijk erg gevoelig voor het ontbreken van fysieke schoonheid in combinatie met een onwelriekend slechte adem, weet je
Jaquote:Op woensdag 16 februari 2005 17:42 schreef N_I_ het volgende:
Heb jij een bron waaruit blijkt dat incest gerelateerd staat aan heteroseksualiteit?
Zoals je kunt lezen zijn de slachtoffers voornamelijk meisjes en de daders voornamelijk mannen wat dus duidelijk maakt dat incest voornamelijk een heterosexuele aangelegenheid is, anders had er namelijk wel gestaan dat zowel de slachtoffers als de daders voornamelijk man zijn en dat is dus duidelijk niet het geval, dus homo's kun je hier lekker niet brandmerken!!!quote:Cijfers
Uit onderzoek blijkt dat 15% van de vrouwen (dit is ongeveer één op de 6 à 7 vrouwen) vóór haar 16e levensjaar te maken heeft gehad met seksueel misbruik door verwanten. Hoe dit aantal bij mannen ligt is vooralsnog onbekend. De reden waarom incest gebeurd is onduidelijk. Het is onduidelijk of het hier om macht gaat, of om de gezags-, of familieband. Waarschijnlijk een combinatie van beide. Waar het gebeurd is veelal thuis bij het slachtoffer of een familielid. 95 tot 98% van de incestdaders behoren tot het mannelijk geslacht. Ooms en broers zijn in de meeste gevallen de daders. Stiefvaders en vaders worden daarna het meest als daders genoemd. In een enkel geval is de moeder de schuldige. Uit onderzoek komt naar voren dat kinderen de meeste trauma’s oplopen van incest die door (stief)vaders wordt gepleegd, omdat die vaak het verst gaan in hun seksuele handelingen. Zij misbruiken hun kinderen ook vaak lang en gebruiken daarbij meer hun fysieke overwicht dan andere incestplegers. Naar schatting is het aantal incestslachtoffers hoger dan men in de eerste instantie zou verwachten.
Bron: http://www.ministerievanj(...)/about/rc_incest.htm
Ik weet wel dat hetero's door hun losbandige voortplantingsdrift zichzelf opzadelen met overbevolking, milieuvervuiling, klimaatveranderingen, woningnood, financiële problemen, stress, kindermishandeling dat van generatie op generatie word overgebracht, nog meer oorlogen die uitgevochtten worden enz. wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten, nietwaar...quote:Op woensdag 16 februari 2005 17:42 schreef N_I_ het volgende:
Ik weet wel dat homo's door hun losbandigheid zichzelf besmetten met AIDS. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
Ach je bent nog een kind je moet leren geduld hebben, vroeg of laat kom je er wel eens één tegen, maar of deze het enkel en alleen op verbaal gebied zal houden, blijft weer een andere vraag...quote:Op woensdag 16 februari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:
Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.
Rijp voor een inrichting dus...quote:Op woensdag 16 februari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Ach wat ben jij toch ook stoer op het i-net. He, miet. Het gaat ongeveer zo: ik sta op de bus te wachten of ik loop naar de winkel of ik sta met mijn vrienden te kletsen of ik zit op een terrasje, vul jij het maar in, ineens zie ik een paar, twee mannen, met elkaar hand in hand lopen. Ik roep 'he fl*kk*rs doe normaal'. Ze houden snel op met hun immoraliteit en lopen door met de staart tussen de benen. En geen een, helaas, heeft mijn net zo toegesproken als jij. Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.
Veel homo's hebben misschien al dusdanig vaak met bedreigingen en geweld door godsdienstfanatici en ander kortzichtig gespuis moeten dealen dat ze schrikken van je botte kutopmerkingen en daarom snel doorlopen. Het is werkelijk dieptriest dat er nog mensen bestaan zoals jij, ik hoop dat je kinderen voor een wat minder bekrompen kijk op de wereld kiezen. En anders hoop ik dat het krijgen van kinderen je bespaard blijft..quote:Op woensdag 16 februari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Ach wat ben jij toch ook stoer op het i-net. He, miet. Het gaat ongeveer zo: ik sta op de bus te wachten of ik loop naar de winkel of ik sta met mijn vrienden te kletsen of ik zit op een terrasje, vul jij het maar in, ineens zie ik een paar, twee mannen, met elkaar hand in hand lopen. Ik roep 'he fl*kk*rs doe normaal'. Ze houden snel op met hun immoraliteit en lopen door met de staart tussen de benen. En geen een, helaas, heeft mijn net zo toegesproken als jij. Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.
Jij hebt volgens mij niet het hele topic gelezen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 13:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Onzin. De ziekte op zich heeft inderdaad niets met geaardheid te maken. Maar het losgeslagen gedrag van een deel van de homoscene, zorgt ervoor dat het aantal met HIV besmette homo's simpelweg veel groter is dan het aantal met HIV besmette hetero's, zeker relatief gezien.
De cijfers spreken toch echt voor zichzelf, óók in New York.
[..]
Wederom onzin.
Hulpverleners in Afrika zeggen zelf dat in de Afrikaanse landen waar AIDS snel om zich heengrijpt, dit vooral komt omdat men op gruwelijk grote schaal onbeschermd om zich heen neukt, en het gebruik van condooms daarbij gewoon 'niet fijn' vindt. 'Zwemmen doe je ook niet in een regenjas', zeggen ze dan.
Het is helemaal geen geldkwestie: condooms worden in die landen zelfs veelal gratis aangeboden door organisaties. Het is eerder een cultureel kwestie onbeschermd neuken van alles dat op 2 benen loopt en van het andere geslacht is, zit daar gewoon in de cultuur ingebakken. Daarbij gebruikt men religie als zwak excuus om geen condooms te gebruiken. En dat verander je dus niet zo snel.
Hier was vorig jaar ofzo nog een hele uitzending van B&W over: allemaal hulpverleners in de studio die met dezelfde overtuiging als jij ('het komt allemaal doordat die mensen arm zijn') naar Afrika waren vertrokken, maar compleet gefrustreerd en gedesillusioneerd weer terug kwamen.
Voor wat betreft Afrika kun je gerust zeggen dat men daar niet de verkeerde dingen doet omdat men zo arm is, maar dat men arm is omdat men de verkeerde dingen doet.
[..]
[..]
Wat een stel hypocriete jankmuilenhier in dit topic
. Jullie lijken wel een stel Marokkanen
: "Ja maar jullie autochtonen (hetero's) doen het ook!" De enige die ik hier generaliserende onzin hoor uitbraken, is nota bene Youssef, een Marokkaan, met z'n achterlijke geouwehoer over het hem door z'n imam ingefluisterde verband tussen het homohuwelijk en AIDS.
Het enige wat ik doe, is vaststellen waar het grote probleem zit. Dit zijn gewoon feiten. Ik weet ook wel, dat niet lang elke homo zich elk weekend onbeschermd in z'n kont laat naaien door een zwerver. En dat er heterovrouwen zijn die dat wel laten doen, daar ben ik me ook van bewust.
Maar je moet de zaken wel relatief blijven zien. Sexuele contacten onder homo's zijn gemiddeld gezien gewoon veel 'vluchtiger'. En er hoeven maar een paar van die ranzige figuren tussen te zitten, waarvan met één jij dan toevallig op een eenzame zaterdagavond in de koffer duikt, en dan kun je dus de lul zijn.
Het is nu eenmaal zo dat HIV-besmetting en AIDS onder homo's véél vaker voorkomt dan onder hetero's. Dat is gewoon een feit. Als je dat blijft ontkennen en het niet onder ogen wil zien, komt er van een oplossing nooit wat terecht.
En nog even wat anders: ik heb helemaal geen hekel aan homo's, integendeel juist. Maar ik mag toch wel gewoon een aantal feiten constateren, ook al zijn die feiten misschien niet voor iedereen even prettig om te horen? Ik dacht dat we die alles-verstikkende politiek-correcte deken zolangzamerhand wel van ons af hadden gegooid. Maar helaas toch niet blijkbaar.
Ik raad je aan mocht je mij in het echt tegenkomen mij niet op mijn homosexueel gedrag aan te spreken.quote:Op woensdag 16 februari 2005 14:44 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Weet je wat ik jammer vind. Dat ik nog nooit door een homoseksueel zo in het echte leven ben beledigd. Als ik een homo aanspreek op zijn gedrag dan loopt hij met gebogen hoofd maar al te snel door. Waarom is dat zo? Durf je alleen zogenaamd anoniem over het i-net je gal te spuwen, homoseksueel. Of ben je man genoeg om mij in het echte leven zo toe te spreken. Miet.
Wanneer is de 'gay pride' parade in A'dam eigenlijk? Ik denk dat ik daar eens plezier ga maken dit jaar. Kijken hoeveel mietjes met hun hoofd naar beneden doorlopen en hoeveel er .... [censor]
Dat staat er helemaal niet! Er staat alleen dat het om 15% van de vrouwen gaat. En dan staat er: "Hoe dit aantal bij mannen ligt is vooralsnog onbekend." Dus misschien ligt het bij mannen zelfs wel hoger, wie weet!quote:Op woensdag 16 februari 2005 19:04 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Ja
[..]
Zoals je kunt lezen zijn de slachtoffers voornamelijk meisjes
Als je nu goed had gelezen, dan had je ook geweten dat het niet voornamelijk meisjes zijn maar dat het aantal jongens niet bekend is. Dat er ook een heleboel jongens misbruikt worden blijkt alleen al uit het feit dat de meenste daders als kind zelf misbruikt zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2005 19:04 schreef MasterPeace het volgende:
[
Cijfers
Uit onderzoek blijkt dat 15% van de vrouwen (dit is ongeveer één op de 6 à 7 vrouwen) vóór haar 16e levensjaar te maken heeft gehad met seksueel misbruik door verwanten. Hoe dit aantal bij mannen ligt is vooralsnog onbekend. De reden waarom incest gebeurd is onduidelijk. Het is onduidelijk of het hier om macht gaat, of om de gezags-, of familieband. Waarschijnlijk een combinatie van beide. Waar het gebeurd is veelal thuis bij het slachtoffer of een familielid. 95 tot 98% van de incestdaders behoren tot het mannelijk geslacht. Ooms en broers zijn in de meeste gevallen de daders. Stiefvaders en vaders worden daarna het meest als daders genoemd. In een enkel geval is de moeder de schuldige. Uit onderzoek komt naar voren dat kinderen de meeste trauma�s oplopen van incest die door (stief)vaders wordt gepleegd, omdat die vaak het verst gaan in hun seksuele handelingen. Zij misbruiken hun kinderen ook vaak lang en gebruiken daarbij meer hun fysieke overwicht dan andere incestplegers. Naar schatting is het aantal incestslachtoffers hoger dan men in de eerste instantie zou verwachten.
]
Zoals je kunt lezen zijn de slachtoffers voornamelijk meisjes en de daders voornamelijk mannen wat dus duidelijk maakt dat incest voornamelijk een heterosexuele aangelegenheid is, anders had er namelijk wel gestaan dat zowel de slachtoffers als de daders voornamelijk man zijn en dat is dus duidelijk niet het geval, dus homo's kun je hier lekker niet brandmerken!!!
Maar de homos hebben het als eerste verspreid.quote:Het percentage meisjes (1 op de 6 á 7) dat misbruikt word door volwassen mannen ligt iig véél hoger dan het aantal homo's dat besmet is met aids, zowiezo is het aantal hetero's dat aids heeft over de gehele wereld hoger dan het aantal homo's die dit hebben.
keer afspreken??? dan roep jij vuile flikker naar mij, en trap ik je vervolgens verrot!! OK??quote:Op woensdag 16 februari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.
En met den Bijbel in het dashboardkastjequote:Op woensdag 16 februari 2005 21:51 schreef DennisMoore het volgende:
Ach, die N_I_ zit nog in de kast. De grootste homo-haters handelen uit pure frustratie omtrent hun eigen seksualiteit. Om die haat te legitimeren wordt er dan altijd een excuus gezocht, bij N_I is dat religieus fundamentalisme.
Hopen dat ie over een paar jaar z'n comingout heeft, en niet over 20 jaar met het kinderzitje achterin de auto 's nachts de parkeerplaatsen afgaat. Maar wanneer hij niets durft te doen aan dit dikke bord voor z'n kop, vrees ik het ergste.
Niet alleen Youssef! en dit topic hoor, als je wil, lees deze topic's van de laatste voorbije dagen er maar eens op na:quote:Op woensdag 16 februari 2005 13:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat een stel hypocriete jankmuilen hier in dit topic .
Het eeuwige stokpaardje van onze zieke medemenschen komt ook weer uit de kast. Ben je tegen homoseksualiteit, dan moet je gewoon nog uit de kast komen. Ja, en alle Geert Wilders stemmers zijn aspirant moslimsquote:Op woensdag 16 februari 2005 21:51 schreef DennisMoore het volgende:
Ach, die N_I_ zit nog in de kast. De grootste homo-haters handelen uit pure frustratie omtrent hun eigen seksualiteit. Om die haat te legitimeren wordt er dan altijd een excuus gezocht, bij N_I is dat religieus fundamentalisme.
Hopen dat ie over een paar jaar z'n comingout heeft, en niet over 20 jaar met het kinderzitje achterin de auto 's nachts de parkeerplaatsen afgaat. Maar wanneer hij niets durft te doen aan dit dikke bord voor z'n kop, vrees ik het ergste.
Achja, het is nu eenmaal algemeen bekend dat gay-bashers in de meeste gevallen zelf homo zijn. Het is namelijk de enige motivatie om zo gefrustreerd de haat te uiten.quote:Op woensdag 16 februari 2005 22:48 schreef Youssef het volgende:
Het eeuwige stokpaardje van onze zieke medemenschen komt ook weer uit de kast. Ben je tegen homoseksualiteit, dan moet je gewoon nog uit de kast komen. Ja, en alle Geert Wilders stemmers zijn aspirant moslims![]()
Leuk geprobeert weer hoor, gelukkig besef ook jij dat heameaux beledigent aan kan komen bij een hetereau. Zegt alweer genoeg
Natuurlijk snap ik dat er ook een heleboel jongens misbruikt zijn/worden, het feit dat misbruik als een hardnekkig virus word overgebracht van generatie op generatie via ongebreiddelde voortplantingsdrift bij hetero's had ik al eerder genoemd!quote:Op woensdag 16 februari 2005 22:01 schreef Monus het volgende:.
Dat er ook een heleboel jongens misbruikt worden blijkt alleen al uit het feit dat de meenste daders als kind zelf misbruikt zijn.
Een nog groter percentage kinderen word mishandeld door de ouders zonder dat er sex aan te pas komt; lichamelijke mishandeling, geestelijke mishandeling, zware religieuze indoctrinatie, verwaarlozing enz. lijkt me weinig van doen te hebben met onderhuidse pedofilie van de hetero ouders...quote:Met de meenste incest gevallen is het ook nog zo dat je hebt over pedosexuelen en niet over hetero of homosexuelen.
Kun je trouwens nagaan hoeveel officiële hetero's er eigenlijk pedofiel zijn en dan heb je er nog meer die eigenlijk bisexueel zijn en nog een zooi die stiekem homo zijn, dan blijven er maar weinig echte hetero's over, wat een toeval nou dat nou nét jij en N_I_ tot die laatste categorie behoren...quote:Met de meenste incest gevallen is het ook nog zo dat je hebt over pedosexuelen en niet over hetero of homosexuelen.
quote:Op woensdag 16 februari 2005 22:02 schreef Saleheim het volgende:
[..]
En met den Bijbel in het dashboardkastje
parkeert men bij bos, vennetje en plasje
![]()
Jaja, Monus! je hebt groot gelijk, de homo's van +- 25 jaar geleden wisten dat ze met het (HIV) virus besmet waren en dit al veel langer dan de Medische Wereld en de Wetenschap maar enig benul van hadden dat deze virus bestond..En op deze wijze wilden de "Taliban-Homos" bewust de wereld veroveren en de hetero's uitroeien met hun nieuwe en beruchte wapen, de HIVquote:Op woensdag 16 februari 2005 22:01 schreef Monus het volgende:
Maar de homos hebben het als eerste verspreid.
Talibanhomo's?quote:Op woensdag 16 februari 2005 23:12 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Jaja, Monus! je hebt groot gelijk, de homo's van +- 25 jaar geleden wisten dat ze met het (HIV) virus besmet waren en dit al veel langer dan de Medische Wereld en de Wetenschap maar enig benul van hadden dat deze virus bestond..En op deze wijze wilden de "Taliban-Homos" bewust de wereld veroveren en de hetero's uitroeien met hun nieuwe en beruchte wapen, de HIV
atoombom....enzv...enzv!
Op zijn Monus-taal! hé.quote:
quote:Op woensdag 16 februari 2005 23:08 schreef MasterPeace het volgende:
Natuurlijk snap ik dat er ook een heleboel jongens misbruikt zijn/worden, het feit dat misbruik als een hardnekkig virus word overgebracht van generatie op generatie via ongebreiddelde voortplantingsdrift bij hetero's had ik al eerder genoemd!
Aangezien ook een heleboel jongentjes misbruikt worden en de meenste pedos van jongentjes houden kunnen we ook de stelling nemen dat er meer homos zijn die kinderen misbruiken. Maar die stelling zal ik nooit nemen omdat een man die een jongentje pakt geen homo is maar een pedofiel.quote:Het percentage meisjes dat in die link genoemd word die door veelal mannen uit de eigen familie worden misbruikt ligt iig veel hoger dan het aantal barebackende homo's, dus beetje selectief en hypocriet dat je zelfs tegen homo's die niet aan barebacking doen een kruistocht voert op internet terwijl je je niet opwind over zoiets als incest dat nog veel meer slachtoffers vergt in deze wereld...
Ik zal eerder het woord Kamikazehomo's gebruiken. Aangezien het Kamikaze gehalte van de homos vrij hoog is. Niet zo verwonderlijk natuurlijk omdat ze weten dat ze hun genen niet kunnen verspeiden, en als ze ouder worden geen enkele homo ze meer wil hebben.quote:
neuken?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:11 schreef Monus het volgende:
en als ze ouder worden geen enkele homo ze meer willen hebben.
Ik moet zeggen dat je er knap uitziet, maar ik ben bang dat mijn vriendin een beetje moeilijk gaat doen.quote:
Prego! nu toch niet?quote:
Waarom nietquote:
Bullshit.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:01 schreef Monus het volgende:
Aangezien ook een heleboel jongentjes misbruikt worden en de meenste pedos van jongentjes houden kunnen we ook de stelling nemen dat er meer homos zijn die kinderen misbruiken. Maar die stelling zal ik nooit nemen omdat een man die een jongentje pakt geen homo is maar een pedofiel.
Dit suggereert dus dat A. meisjes wel degelijk vaker worden misbruikt dan jongens en dan ook nog eens vaker door familie dan bij jongens het geval is, het is dus duidelijk voornamelijk heterogerichtte pedosexualiteit!!! heterogerichtte pedosexualiteit komt veel vaker voor dan homogerichtte pedosexualiteit zoals jij wil doen geloven ook al kom je met de mooie woordjes van "Maar die stelling zal ik nooit nemen omdat een man die een jongentje pakt geen homo is maar een pedofiel".quote:Voor zover bekend is zijn aanzienlijk veel meer meisjes dan jongens slachtoffer, waarschijnlijk is een kwart van de misbruikte kinderen jongen. Jongens worden relatief vaker door een buitenstaander misbruikt dan meisjes.
Bron: http://overjegrenzen.nl/index.php?page=kindenmisbruik
LOL!quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:50 schreef Monus het volgende:
[..]
Waarom niet
Prego is blijkbaar een gezonde jongen, dat jij jaren geleden HIV hebt opgelopen op je bug feestje betekent niet dat Predo geen sex kan hebben.
De meenste pedos (stichting martijn) vallen op jongentjes...quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:59 schreef MasterPeace het volgende:
Dit suggereert dus dat A. meisjes wel degelijk vaker worden misbruikt dan jongens en dan ook nog eens vaker door familie dan bij jongens het geval is, het is dus duidelijk voornamelijk heterogerichtte pedosexualteit!!!
Als jij een pedo als homo wil zien dan mag je dat zien, maar dat zijn ze niet.quote:heterogerichtte pedosexualiteit komt veel vaker voor dan homogerichtte pedosexualteit zoals jij wil doen geloven en bovendien laat je opvallend genoeg nog buiten beschouwing alle andere vormen van mishandeling begaan door hetero ouders die kinderen hebben te verduren zoals fysieke mishandeling, geestelijke mishandeling enz, dat er vaak net zo erg, zo niet erger inhakt bij een kind als sexuele mishandeling. Als je werkelijk gelooft dat alle hetero ouders die hun kinderen sexueel misbruiken in de gevangenis terecht komen dan zou er een gevangenis ter grootte van de provincie Zeeland bij gebouwd moeten worden, de meeste incest gevallen komen nooit naar buiten op het moment dat het speelt maar pas jaren later als het slachtoffer volwassen is en de zaak verjaard is of als de ouders al dood zijn.
1. Al deze mensen worden gestraft voor hun daden als ze gepakt worden, kinderen worden uit huis geplaats (als kinderbescherming hun werk doen), ect... De bug chasers worden niet gestraft.quote:Het aantal bug chaser homo's die er in Nederland zijn daar vul je het plaatselijke dorpsplein nog niet eens mee op, het aantal hetero's dat zijn/haar kinderen hetzij fysiek, hetzij geestelijk danwel sexueel mishandelt, daar zou je de hele provincie Utrecht mee kunnen vullen en dan heb ik het nog niet eens over de rest van de wereld...
Alsof dit niet zal voorkomen bij homos als hun kinderen konden krijgen. Alsof fysiek geweld en geestelijke mishandeling niet in een homo wereld voortkomt.quote:Opvallend dat je alleen maar steeds op het sexuele misbruik begaan door hetero ouders ingaat en verder met geen woord rept over gewoon fysiek geweld en geestelijke mishandeling dat nog vaker voorkomt en steeds meer naar buiten komt, waarom richt je je steeds alleen maar op sexueel misbruik van kinderen, om dat daar het woordje sex in voor komt ofzo???
Ach ja, een heterovrouw die de dertig is gepaseerd ondergaat een face-lift en een borstvergroting uit angst dat ze anders op der veertigste word ingeruild voor een jonger exemplaar door het heteromannetje of dat ie niet meer naar der omkijkt als ze de veertig is gepaseerd en naar zo jong mogelijke hoeren gaat om aan z'n gerief te komen, bij hem vandaan gaan is voor haar dan ook geen optie meer omdat andere heteromannetjes alleen maar een zo jong mogelijk kindvrouwtje willen hebben en haar niet zien staan...quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:11 schreef Monus het volgende:
en als ze ouder worden geen enkele homo ze meer wil hebben.
Deze hele tropic loop je te janken als een relnicht, weet niks anders te doen dan een tropic te vervuilen met beledigingen, en heeft nog geen verzoenlijk woord gezegt. Blaat iets zinnig of rot gewoon een eind op.quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:33 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
LOL!
Wat een geblaat voor een 30 jarige man, je klinkt net als een peuter die zijn zin niet krijgt.
Ja, zo zijn mannen over het algemeen. Ik heb ze het liefst tussen de 23 en 28 jaar.quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:42 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Ach ja, een heterovrouw die de dertig is gepaseerd ondergaat een face-lift en een borstvergroting uit angst dat ze anders op der veertigste word ingeruild voor een jonger exemplaar door het heteromannetje of dat ie niet meer naar der omkijkt als ze de veertig is gepaseerd en naar zo jong mogelijke hoeren gaat om aan z'n gerief te komen, bij hem vandaan gaan is voor haar dan ook geen optie meer omdat andere heteromannetjes alleen maar een zo jong mogelijk kindvrouwtje willen hebben en haar niet zien staan...
Zou kunnen, ik kom nooit op de site van stichting Martijn, heb daar niks te zoeken, jij blijkbaar wel, net zoals je opvallend veel op sites voor barebackende homo's rondhangt...quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:40 schreef Monus het volgende:
De meenste pedos (stichting martijn) vallen op jongentjes...
Truste!quote:Voor zover bekend is zijn aanzienlijk veel meer meisjes dan jongens slachtoffer, waarschijnlijk is een kwart van de misbruikte kinderen jongen. Jongens worden relatief vaker door een buitenstaander misbruikt dan meisjes.
Bron: http://overjegrenzen.nl/index.php?page=kindenmisbruik
Die kinderloze ongetrouwde pedofiel is meenstal die oom die jij ook als bewijs aanvoert.quote:Op donderdag 17 februari 2005 03:01 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Maar wat heeft de voorkeur voor jongetjes van de meeste kinderloze ongetrouwde pedofielen te maken met het plegen van incest begaan door hetero ouders dat veel vaker voorkomt dan een kinderloze ongetrouwde pedofiel die iemands anders kind te grazen neemt
Als ik je post lees, staat het schuim je weer flink op de lippen uit pure frustratie. Mooi zo! Neem nog een Dafalganneke en rust een beetje...quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:46 schreef Monus het volgende:
[..]
Deze hele tropic loop je te janken als een relnicht, weet niks anders te doen dan een tropic te vervuilen met beledingingen, en heeft nog geen verzoenlijk woord gezegt. Blaat iets zinnig of rot gewoon een eind op.
Truste!quote:Op donderdag 17 februari 2005 03:20 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Als ik je post lees, staat het schuim je weer flink op de lippen uit pure frustratie. Mooi zo! Neem nog een Dafalganneke en rust een beetje...
Btw, ( Wie haat zaait, zal haat oogsten )
Truste Monus!
Weldegelijk. En ik zie ook wel dat bepaalde users er behoorlijk onfrisse denkbeelden op na houden als het over homo's gaat.quote:Op woensdag 16 februari 2005 21:42 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Jij hebt volgens mij niet het hele topic gelezen.
Je denkt toch niet dat ik in het koude nederland sex in de bosjes met je wilquote:Op donderdag 17 februari 2005 11:48 schreef Prego het volgende:
of wil je liever ff stiekem neuken in de bosjes met Monus en mij?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:03 schreef Monus het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik in het koude nederland sex in de bosjes met je wil.....
je dacht toch niet dat ik serieus was?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, weet jij niet meer wat een grapje is?quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:32 schreef Prego het volgende:
[..]
je dacht toch niet dat ik serieus was?
En waar is de connectie tot heteroseksualiteit? Het zijn vaak machtswellustelingen die misbruik maken van hun macht. En of het een stiefvader is die zijn dochter komt instoppen, een priester die een extra 'gebed' heeft met een koorknaapje, een imam die een moslima extra koran les geeft of een leraar die een paar van zijn leerlingen laat nablijven.quote:Zoals je kunt lezen zijn de slachtoffers voornamelijk meisjes en de daders voornamelijk mannen wat dus duidelijk maakt dat incest voornamelijk een heterosexuele aangelegenheid is, anders had er namelijk wel gestaan dat zowel de slachtoffers als de daders voornamelijk man zijn en dat is dus duidelijk niet het geval, dus homo's kun je hier lekker niet brandmerken!!!
Het percentage meisjes (1 op de 6 á 7) dat misbruikt word door volwassen mannen ligt iig véél hoger dan het aantal homo's dat besmet is met aids, zowiezo is het aantal hetero's dat aids heeft over de gehele wereld hoger dan het aantal homo's die dit hebben...
In de aars van de Vader, de Zoon, en de Geilige Geest...Amen!quote:[b]Op donderdag 17 februari 2005 17:31
Dit was het voor dit topic dan maar.
Dus jij bent een slachtoffer?quote:Op donderdag 17 februari 2005 17:31 schreef N_I_ het volgende:
Het is dan overduidelijk wie de slachtoffers in deze situatie zijn. Het zijn de morele wezens die verketterd en bedreigd worden door een stel, vul zelf maar in.
http://www2.cbs5.com/health/local_story_046204415.htmlquote:HealthWatch: California Patient May Have New HIV Strain
Feb 15, 2005 5:43 pm US/Pacific
SAN FRANCISCO (CBS 5) An unidentified patient from California may be infected with a potent strain of HIV, first detected in New York last week.
San Diego heath officers are searching for the person, but not much is known about the patient's whereabouts.
A health provider gave the sample for testing, and the result showed the San Diego virus has similar traits to the virulent strain found in New York.
Meantime, new tests done on the New York virus right here in the Bay Area have revealed some critical details. A sample of the virus was sent to Virologic, an HIV lab in Brisbane. The lab confirmed and discovered that the New York virus is multi-drug resistant, that it replicates quickly, and that the virus infects white blood cells by using a receptor called X4 as a door to get in.
Heb je er wel eens bij stil gestaan dat er verschillende homo's gezeten hebben tussen je voorvaderen, je zou bijvoorbeeld in de 13e eeuw een voorvader kunnen hebben gehad die sexueel en emotioneel gezien van mannen hield, maar omdat ie niet op de brandstapel wilde eindigen ging ie door het leven als hetero en trouwde en leefde tot aan z"n dood samen met een vrouw bij wie ie 17 kinderen verwekte zoals dat van hem werd verwacht en geeist door de kerk, de familie en de gemeenschap net zo als 90% van de andere homo's die in de 13e eeuw leefden als hetero door het leven moesten gaan en kinderen verwekten waaruit kleinkinderen voortkwamen en vandaaruit weer achterkleinkinderen uit voortgekomen zijn (waaronder zo nu en dan ook weer een lesbo of homo tussen zat die op zijn/haar beurt ook weer angstvallig als hetero leefde, in sommige gevallen omdat ze zichzelf zondig vonden en in overeenstemming met hun religieuze conditionering wilden leven, maar in nog meer gevallen omdat ze bang waren voor represailles in de vorm van uitstoting, ter dood veroordeling, openbare vernedering enz. terwijl ze zelf eigenlijk helemaal geen problemen hadden met hun ware verlangens maar niet zichzelf mochtten zijn in de tijd waarin ze toen leefden!!!) Die andere 10% die niet met een vrouw wilden trouwen en vast wilden zitten aan 36 koters die gingen het klooster in (doen sommige homo's zelfs nog steeds om die reden), de lesbo's in vroeger tijden deden hetzelfde: óf ze trouwden en baarden kinderen óf ze gingen het klooster in!quote:Op donderdag 17 februari 2005 17:31 schreef N_I_ het volgende:
Hetero's die dit vinden spugen letterlijk op het graf van hun voorvaderen.
http://www.365gay.com/newscon05/02/021405superHIV.htmquote:Number Of Cases Of HIV 'Super Strain' Grows
(Boston, Massachusetts) Massachusetts doctors have treated several HIV patients with a resistance to some of the most commonly prescribed treatments, raising further concerns about a possible new, drug-resistant strain of the virus.
The patients' resistance to drug treatment is similar to a New York City case that has sparked widespread concern among public health experts. Meanwhile, two more possible cases have arisen in New York.
nee hoor... zoals elke mens heb ik daar me vuisten voor, geloof je me niet, mag je me altijd mailen...quote:Op donderdag 17 februari 2005 17:31 schreef N_I_ het volgende:
Wat homo's die 'stoer' praten over het i-net.Waar ga je me mee in elkaar slaan? Met je handtasje?
Ach, iedereen weet toch allang hoe het virus zich verspreidt?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 15:37 schreef nozem het volgende:
Als dit een echte epidemie wordt dan is dat een zeer ernstige zaak...
Veilig vrijen kan niet genoeg gepromoot worden.
De griepvarianten die uit azie komen zijn vele malen beanstiger dan Ebola.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:28 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het is niet waarschijnlijk dat HIV zich ooit via de lucht gaat verplaatsen.
Dat zijn inderdaad de meest beangstigende virussen. Niet voor niets is men zo bang voor Ebola.
Heel herkenbaar. Als eenmaal bekend is dat je homo bent wordt alles in dat licht bezien. En heterofielen denken dat meteen dat je elke man aan z'n kont wil zitten. Alsof elke heteroman een stijve krijgt van elke vrouw...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:42 schreef Prego het volgende:
sommige hetero's denken dat wanneer een homo tegen hen praat ze meteen iets van hun willen..
(tjee man ik voreg alleen maar of die kruk vrij is...)
waar ze die grootheidswaanzin vandaan halen is mij ook nie bekend
Dat heeft men in de jaren 80 ook al gedaan en dat heeft heel weinig geholpen. Pas toen de 1 na de ander dood gingen begonnen sommige homos het te begrijpen.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 15:37 schreef nozem het volgende:
Als dit een echte epidemie wordt dan is dat een zeer ernstige zaak...
Veilig vrijen kan niet genoeg gepromoot worden.
Zo zo, en hoe groot zijn die groepen dan wel?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:05 schreef Monus het volgende:
En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven
Iedereen die AIDS heeft, opbergen in een soort concentratiekamp he?quote:moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden
Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:08 schreef DennisMoore het volgende:
Iedereen die AIDS heeft, opbergen in een soort concentratiekamp he?
Daar was je wel een voorstander van, meen ik.
Samen met alle moslims die volgeling zijn van de pedofiel Mohammed.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:21 schreef Youssef het volgende:
Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.![]()
Denk eerder moslims die uit de bedevaart uit Mekka de meest resistente virussen weer het land mee in nemen zodat er straks daadwerkelijk geen enkele antibiotica er nog tegen gewassen is.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:21 schreef Youssef het volgende:
[..]
Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.![]()
Je bent wederom aan het generaliseren!!!quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:05 schreef Monus het volgende:
[..]
Dat heeft men in de jaren 80 ook al gedaan en dat heeft heel weinig geholpen. Pas toen de 1 na de ander dood gingen begonnen sommige homos het te begrijpen.
Mja, Auswihtz is gesloten hé Monus!quote:En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven en heel goed weten wat aids is moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden.
Youssef die het beter weet dan al die onafhankelijke wetenschappers die er al studies over gemaakt hebben, of het zelfs beter weet dan de realiteit ...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:21 schreef Youssef het volgende:
[..]
Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.![]()
guttegut wat een generalisering..quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:05 schreef Monus het volgende:
[..]
Dat heeft men in de jaren 80 ook al gedaan en dat heeft heel weinig geholpen. Pas toen de 1 na de ander dood gingen begonnen sommige homos het te begrijpen.
En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven en heel goed weten wat aids is moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden.
Vraag het hem, hij schijnt er alles van te weten...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:08 schreef DennisMoore het volgende:
Zo zo, en hoe groot zijn die groepen dan wel?
Je bent blijkbaar goed geïnformeerd. Mogen we je bronnen even zien?
Voel jij je aangesproken? Of mag hier niet over gesproken worden omdat het een bepaalde minderheid in verlegenheid brengt?quote:Tot die tijd ben je bezig met haatzaaiende generalisaties.
Ziekenhuis was dat, en dan ook nog alleen in de tijd van de opkomst van AIDS. Maar welk briliant idee heb jij dan om een AIDS epidemie te stoppen waneer de besmette mensen door onbeschermde sex de AIDS blijven verspreiden. Vertel eens, hoe zal jij een nieuwe AIDS epidemie zoals deze nieuwe variant proberen te stoppen?quote:Iedereen die AIDS heeft, opbergen in een soort concentratiekamp he?
Daar was je wel een voorstander van, meen ik.
dat er een groepje mensen is die willens en wetens HIV overbrengen is net zo erg als enig andere sekte.. ze aanbidden een ziekte..quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:10 schreef Monus het volgende:
[..]
Vraag het hem, hij schijnt er alles van te weten...
http://www.alternativesmagazine.com/15/hill.html
En maakt het uit hoeveel het er zijn. Dat die nieuwe strain juist bij iemand opduikt die onbeschermde anale sex heeft met honderden verschillende mannen is geen toeval. Dat is meer het gevolg van het bewust overbrengen en instand houden van AIDS. Aangezien bepaalde strains van AIDS resistent worden tegen medicijnen tref je de nieuwe soorten AIDS het eerst aan bij de groepen die vaak onbeschermde sex hebben terwijl ze AIDS hebben en medicijnen gebruiken.
Maar hier heb je meer bronnen...
http://www.inoohr.org/bugchasers.htm
http://forum.fok.nl/topic/669275/3/50#25113363
http://ubb1.ultimatebareback.com/
[..]
Voel jij je aangesproken? Of mag hier niet over gesproken worden omdat het een bepaalde minderheid in verlegenheid brengt?
[..]
Ziekenhuis was dat, en dan ook nog alleen in de tijd van de opkomst van AIDS. Maar welk briliant idee heb jij dan om een AIDS epidemie te stoppen waneer de besmette mensen door onbeschermde sex de AIDS blijven verspreiden. Vertel eens, hoe zal jij een nieuwe AIDS epidemie zoals deze nieuwe variant proberen te stoppen?
Ehm, geweldige bron voor deze urban legend:quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:10 schreef Monus het volgende:
Vraag het hem, hij schijnt er alles van te weten...
http://www.alternativesmagazine.com/15/hill.html
quote:Daniel Hill is a recent graduate of the Naropa University in Boulder Colorado earning a B.A. in Religious Studies and Contemplative Psychology. He currently attends Iliff School of Theology in Denver working towards a Masters in Divinity.
Ja, dat maakt uit. Jij insinueert dat er hele groepen homo's bewust mee bezig zijn.quote:En maakt het uit hoeveel het er zijn.
Ja, ik voel me aangesproken, omdat jij haat zaait jegens een groep mensen waar ik toe behoor.quote:Voel jij je aangesproken? Of mag hier niet over gesproken worden omdat het een bepaalde minderheid in verlegenheid brengt?
Op een beschaafde manier. Niet door bij voorbaat al mensen op te sluiten, zoals jij op fascistoïde wijze promoot.quote:Ziekenhuis was dat, en dan ook nog alleen in de tijd van de opkomst van AIDS. Maar welk briliant idee heb jij dan om een AIDS epidemie te stoppen waneer de besmette mensen door onbeschermde sex de AIDS blijven verspreiden. Vertel eens, hoe zal jij een nieuwe AIDS epidemie zoals deze nieuwe variant proberen te stoppen?
De redenering is als volgt:quote:
Natuurlijk,... homos en de jaren 80, nederland.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:37 schreef andromeda1968 het volgende:
Je bent wederom aan het generaliseren!!!
Generaliseren wij hetero's met prostitué? I think not.
Gelieve dan ook niet homosexuelen met barebacking te generaliseren ...
quote:Mja, Auswihtz is gesloten hé Monus!
sinds wanneer is het zo dat iedereen gelijk is en gelijk doet?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:41 schreef Monus het volgende:
Nou vertel eens, waneer zijn de homo dan een condoom gaan gebruiken?
Het lijkt me dat je een aardig eindje die kant opwandelt. Misschien heb je het niet eens in de gaten.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:41 schreef Monus het volgende:
Ja, Auswihtz is gesloten, dat is al een aantal jaartjes zo
![]()
Generaliseren en nazi vergelijkingen, veel verder kom je blijkbaar niet met je "Giga Brain Power"
Mja zo moelijk is dat toch niet? blijkbaar voor jou wel, er zijn nu éénmaal domme hetero's/ homo's op deze wereld hé...quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:41 schreef Monus het volgende:
[..]
Nou vertel eens, waneer zijn de homo dan een condoom gaan gebruiken?
Dat geld ook voor heteros die wisselende sexuele contacten hebben tegenwoordig.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:40 schreef andromeda1968 het volgende:
De redenering is als volgt:
Als homo die geen relatie heeft en dus af en toe "plezier" heeft (niets mis mee), moet je constant oppassen voor aids, altijd bang zijn, je kan het vergelijken met een oorlog.
Die zelfde man kan ook gaan kijken voor een goede trouwe vriend, en heeft daar alle sex mee die hij wil. Wat deze mensen door elkaar halen is homosexuality en lifestyle. Er is bijna geen gevaar voor deze mensen als zij hun lifestyle veranderen. Blijkbaar vinden deze mensen hun lifestyle belangrijker dan wat dan ook.quote:Als je dagen lang vol spanning zit te wachten op een vijand die sterker is dan jou, en die vijand komt maar niet op te dagen, en je zit jezelf steeds meer op te pompen, ben je uiteindelijk blij als die vijand er is, zelfs als je weet dat je gaat verliezen. Combineer dit met iemand die aids heeft en anderen verteld dat het in feite niet zo erg is en ...
Maar dat beweer ik ook niet, alhoewel ik het wel belachelijk vind dat het bijna altijd word ontkent en het als een persoonlijke belediging beschouwd.quote:Ik keur dit zeker niet goed, en het overgrote deel van de holebigemeenschap ook niet, maar het gebeurt wel degelijk. Om hiermee te beweren dat de hele holebigemeenschap slecht, verdorven, waardenloos, etc is, is belachelijk!
Dan ben ik wel erg benieuwd... wanneer begon men in nederland condooms te gebruiken?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:06 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Mja zo moelijk is dat toch niet? blijkbaar voor jou wel, er zijn nu éénmaal domme hetero's/ homo's op deze wereld hé...
google zelf eens luiwammesquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:19 schreef Monus het volgende:
[..]
Dan ben ik wel erg benieuwd... wanneer begon men in nederland condooms te gebruiken?
Bron: Wereldomroep: http://www2.rnw.nl/rnw/nl(...)ct20041201_aids.htmlquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:19 schreef Monus het volgende:
Dan ben ik wel erg benieuwd... wanneer begon men in nederland condooms te gebruiken?
Dit vergelijken met een sekte is al erg vreemd, maar zelf een heleboel sektes zijn verboden terwijl ze geen verboden dingen hadden gedaan. Maar volgens mij is het moedwillig verspeiden van een dodelijke en besmettelijke ziekte ook nog verboden verboden. In new york worden de clubs waar homos onbeschermende sex hebben ook gesloten.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:20 schreef petre86 het volgende:
[..]
dat er een groepje mensen is die willens en wetens HIV overbrengen is net zo erg als enig andere sekte.. ze aanbidden een ziekte..
maar voor een sekte mag je ook kiezen, die is niet illegaal, tenzij ze dingen doen die bij wet verboden zijn. je kan de schuld wel bij zo'n groep neerleggen, maar als de rest het met condoom doet is er niks aan de hand toch?
kortom, als je zonder condoom neukt, heb je kans om een SOA te krijgen.
quote:Congolese kinderen misbruikt door VN-soldaten
In de Afrikaanse Democratische Republiek Congo zijn zes Marokkaanse VN-soldaten opgepakt, die ervan verdacht worden minderjarige Congolese meisjes seksueel te hebben misbruikt.
quote:Vader verkrachtte dochter in comateuze toestand
Tegen de 52-jarige verpleegkundige J. V. uit Hoorn is voor de rechtbank in Alkmaar drie jaar cel geëist, waarvan één jaar voorwaardelijk. V. stond terecht wegens het veelvuldig verkrachten van zijn dochter. Het misbruik startte op haar 12e jaar.
Voor de rechtbank gaf V. toe dat hij zijn dochter verkrachtte nadat hij haar bewusteloos maakte door stiekem slaapmiddelen aan frisdrank toe te voegen. Door gewenning moest hij op het laatst wel zes capsules toedienen om zijn dochter in comateuze toestand te krijgen. ''Nee, aan de gevolgen voor mijn dochter heb ik nooit nagedacht, alleen aan de gevolgen voor mijn huwelijk als het uit zou komen'' zo zei V. voor de rechtbank op vragen.
op welke grond zijn die clubs gesloten?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:39 schreef Monus het volgende:
[..]
Dit vergelijken met een sekte is al erg vreemd, maar zelf een heleboel sektes zijn verboden terwijl ze geen verboden dingen hadden gedaan. Maar volgens mij is het moedwillig verspeiden van een dodelijke en besmettelijke ziekte ook nog verboden verboden. In new york worden de clubs waar homos onbeschermende sex hebben ook gesloten.
ze verafgoden hiv, zien het als geschenk.. alleen ze hebben geen leider, en willen het graag doorgeven.. vrijwilligquote:sek·te (de ~, ~n/~s)
1 [pej.] gesloten religieuze groepering met een sterke leider
Eerste slachtoffer was Jan S en dat was in 1981, en men was er al snel achter dat hij aids had.quote:In 1982 meldde zich de eerste patiënt bij een ziekenhuis in Amsterdam. Niet dat artsen toen ook maar enig idee hadden dat deze man aids had. Hij had allerlei vreemde schimmels en virussen in zijn lichaam die normaal gesproken wel te bestrijden waren. Maar bij hem was dat niet het geval. Zijn immuunsysteem was zo danig aangetast dat zijn lichaam er niet meer tegen kon vechten. Hij overleed een maand later.
Later, wanneer blijkt dat het virus met name door anaal seksueel contact wordt overgedragen, wordt de preventieboodschap specifieker en worden er ‘safe sex-guidelines’ ontwikkeld.quote:Voorlichting
Toen er steeds meer informatie naar boven kwam wat de oorzaken en gevolgen waren van de fatale ziekte, werd er ook meer aan voorlichting gedaan. In 1984 werden folders verspreid waarin werd opgeroepen �het aantal seksuele partners te beperken�. Ook werd anale seks afgeraden. Het condoomgebruik werd wel gepromoot maar niet zo sterk als in omringende landen. In Nederland wilde men een gedragsverandering bereiken en dan was het belangrijk om vooral op een punt te hameren, namelijk �anale seks is gevaarlijk�.
Ken je die sekte waar Tom Cruise en John Travolta ook in zit (ben de naam vergeten), die is in de nodige landen verboden terwijl zij geen verboden dingen doen. Ze hebben laast ook een centum in spanje geopend.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:49 schreef petre86 het volgende:
[..]
op welke grond zijn die clubs gesloten?
en wat hebben wij hier in NL met het amerikaanse beleid voor kroegen e.d. te maken?
er is geneen sekte verboden die geen verboden dingen heeft gedaan, wijs mij eens een geval waarbij de sekte de regels niet heeft overtreden en toch verboden is?
ik zie die hivhunters en giftbarers echt als sekte ja, ze verafgoden een dodelijke ziekte en zien het als gift.. lijkt me toch sterk op het idee van een sekte:
quote:het moedwillig verspreiden van dodelijke ziektes is alleen verboden als er slachtoffers zijn, deze groep ziet zichzelf als uitverkoren, niet als slachtoffer, en ze juigen de besmetting toe..
lijkt me toch sterk dat dat verboden is ( alhoewel er uit medisch en epidimeologische hoek wel iets voor te zeggen valt.. ware het niet dat alleen mensen die actief en vrijwillig deelnemen aan die "sessie's " besmet kunnen raken.. anderen hebben een keuze: gebruik condooms!..
Scientologyquote:Op zaterdag 19 februari 2005 02:17 schreef Monus het volgende:
Ken je die sekte waar Tom Cruise en John Travolta ook in zit (ben de naam vergeten)
in de landen waar die verboden is overtreden ze de lokale wetten dus.. je en?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 02:17 schreef Monus het volgende:
[..]
Ken je die sekte waar Tom Cruise en John Travolta ook in zit (ben de naam vergeten), die is in de nodige landen verboden terwijl zij geen verboden dingen doen. Ze hebben laast ook een centum in spanje geopend.
[..]
Nee, ik vraag me in dit soort gevallen niet af of ze een condoom gebruikt hebben. Maar aangezien je echte vraag blijkbaar is waarom ik in dat soort posts niet post.quote:Vraag je je trouwens bij onderstaande gevallen ook altijd bezorgd af of de daders wel netjes een condoom omgedaan hebben Monus, ik zie je namelijk nooit reageren op dergelijke topics, zal wel komen omdat er geen homo's negatief in belicht worden!?
Welke landen, welke verboden, welke lokale wetten?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 02:45 schreef petre86 het volgende:
in de landen waar die verboden is overtreden ze de lokale wetten dus.. je en?
Wat zijn dit voor een stomme vragen?quote:wat is dat voor vergelijking?
En wat doe jij nu dan, denk je?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 03:15 schreef Monus het volgende:
hoewel het erg in is in nederland om marokkanen af te zeiken zie ik er niet de fun van in.
lever mij dan eerst maar het bewijs dat scientology is verboden op sommige plaatsen en de redenen daartoequote:Op zaterdag 19 februari 2005 03:21 schreef Monus het volgende:
[..]
Welke landen, welke verboden, welke lokale wetten?
Je weet niks maar loopt wel een hoop te blaten...
[..]
Wat zijn dit voor een stomme vragen?
Gut, en daar heb je ook echt onafhankelijke wetenschappers voor nodig om te constateren dat barebacking typerend is voor homo's. Oh, wat zeg ik, barebacking is specifiek een term die voor homo's gebruikt wordtquote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:49 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Youssef die het beter weet dan al die onafhankelijke wetenschappers die er al studies over gemaakt hebben, of het zelfs beter weet dan de realiteit ...
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:34 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Denk eerder moslims die uit de bedevaart uit Mekka de meest resistente virussen weer het land mee in nemen zodat er straks daadwerkelijk geen enkele antibiotica er nog tegen gewassen is.
Om ook maar eens een generaliserende uitspraak te doen.
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:37 schreef mineo39-76 het volgende:
Een jaar ervoor was voor het eerst een artikel verschenen in het gerenommeerde Amerikaanse medische tijdschrift New England Journal of Medicine dat melding maakte van een geheimzinnige ziekte onder homos. Maar in 1982 waren er maar weinig Nederlandse artsen die iets van deze ontwikkelingen wisten. Pas in de jaren erna drong langzamerhand door dat het om een fatale virusziekte ging die niet alleen homos trof, maar zich ook verspreidde onder drugsgebruikers en hemofiliepatiënten.
Dat de doorsnee homo net zoveel te maken heeft met barabacking als elke hetero-vrouw met prostitutie..quote:Op zaterdag 19 februari 2005 07:47 schreef Youssef het volgende:
[..]
Gut, en daar heb je ook echt onafhankelijke wetenschappers voor nodig om te constateren dat barebacking typerend is voor homo's. Oh, wat zeg ik, barebacking is specifiek een term die voor homo's gebruikt wordt
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 09:34 schreef andromeda1968 het volgende:
Met andere woorden, Youssef, je bent weer aan het lullen!
Mja wanneer niet eigenlijk hé.quote:
dus geef het beesjte een andere naam en het is anders?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 07:47 schreef Youssef het volgende:
[..]
Gut, en daar heb je ook echt onafhankelijke wetenschappers voor nodig om te constateren dat barebacking typerend is voor homo's. Oh, wat zeg ik, barebacking is specifiek een term die voor homo's gebruikt wordtSorry, foutje van mijn kant
hij begint te gillen als je alle moslims over 1 kam scheert... maar das natuurlijk ook weer andersquote:Op zaterdag 19 februari 2005 14:51 schreef petre86 het volgende:
[..]
omdat deze hom's als groep aangeduid zijn ipv als individuen is het gelijk typerend?![]()
Van mij mag je zoveel steentjes naar pilaren gooien als je wil maar hou die enge virussen bij je wil je?quote:[b][..]En maar disclaimers eronder plaatsen. Jongens, dat hoeft niet, want ik kan er tegen. Gezien het lulverhalen zijn
Mekka een probleem, terwijl iedereen de hele wereld over reist?
[..]
Jij begint echt er omheen te lullen. Jij maakt een rare vergelijking tussen een sekte en bug chasers en doet dat ook nog zonder bewijs, daarna moet ik bewijs vinden voor jou. Jij bent degene die met bewijs moet komen dat er geen sektes zijn gesloten zonder iets strafbaar te hebben gedaan.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 04:17 schreef petre86 het volgende:
[..]
lever mij dan eerst maar het bewijs dat scientology is verboden op sommige plaatsen en de redenen daartoe. Jij kwam tenslotte aandraven met deze sekte.. moet je niet de bewijslast bij mij neerleggen!
en ik zei dat er wel degelijk bepaalde verschillen waren tussen een sekte en deze groep bugchasersquote:Op zaterdag 19 februari 2005 17:26 schreef Monus het volgende:
[..]
Jij begint echt er omheen te lullen. Jij maakt een rare vergelijking tussen een sekte en bug chasers en doet dat ook nog zonder bewijs, daarna moet ik bewijs vinden voor jou. Jij bent degene die met bewijs moet komen dat er geen sektes zijn gesloten zonder iets strafbaar te hebben gedaan.
Zoek het zelf maar uit waarom...
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Scientology+forbidden
ze hebben een "profeet" dat is dus duidelijk anders, maar jij komt met deze sekte aandraven, ik trek alleen de vergelijking in het tot stervens toe verafgoden van iets.quote:Scientology was started by sci-fi writer L. Ron Hubbard, and evolved from his initial concept of Dianetics. The Scientology religion is based exclusively upon L. Ron Hubbard's research, writings and recorded lectures -- all of which constitute the Scriptures of the religion. These encompass more than 500,000 pages of writings, nearly 3,000 recorded lectures and more than 100 films. He is the only source of the religion, and he has no successor. A fundamental doctrine of the Scientology religion is that spiritual freedom can be attained only if the path outlined in these works is followed without deviation, for it is an intensively researched and workable route.
Dus een sekte die als doel heeft een dodelijke ziekte te verspeiden (aangezien deze ziekte niet alleen in deze groep blijft) in jouw ogen wel goed en mag gewoon bestaan.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 19:56 schreef petre86 het volgende:
ze hebben een "profeet" dat is dus duidelijk anders, maar jij komt met deze sekte aandraven, ik trek alleen de vergelijking in het tot stervens toe verafgoden van iets.
maar dan nog is dit een eigen keuze, die bugchasers kiezen voor een ziekte, net zoals sekteleden kiezen voor een sekte. of dat verboden zou moeten worden of niet..
zo'n kleine groep is niet representatief voor alle homoseksuelen, net zoals die sekte niet representatief is voor alle amerikanen (oorsprong ligt in the usa)
Gelukkig zijn in iedergeval de rechters in nederland het niet met je eens. Als je weet dat je HIV besmet bent en bewust onbeschermde sex hebt kan je aangeklaagt worden voor zware mishandeling. En volgens mij heeft de politie in nederland geen aanklacht nodig voor zware mishandeling! Een zeer goede zaak natuurlijk.quote:als je hiv krijgt is dat toch echt je eigen fout, je kiest er voor om onveilig seks te hebben, met risico op een soa zoals hiv..
Ehhh..... nou die rechtszaak loopt al een tijdje. Eigenlijk is het nog niet helemaal duidelijk of het blote feit dat je als HIV-positieve onbeschermde sex hebt gehad, leidt tot het misdrijf zware mishandeling, of dat dit alleen het geval is, als iemand daadwerkelijk besmet wordt.quote:Op zondag 20 februari 2005 14:49 schreef Monus het volgende:
[..]
Dus een sekte die als doel heeft een dodelijke ziekte te verspeiden (aangezien deze ziekte niet alleen in deze groep blijft) in jouw ogen wel goed en mag gewoon bestaan.
[..]
Gelukkig zijn in iedergeval de rechters in nederland het niet met je eens. Als je weet dat je HIV besmet bent en bewust onbeschermde sex hebt kan je aangeklaagt worden voor zware mishandeling. En volgens mij heeft de politie in nederland geen aanklacht nodig voor zware mishandeling! Een zeer goede zaak natuurlijk.![]()
quote:Hoge Raad verwijst de zaak over poging tot zware mishandeling door een met HIV besmette verdachte naar hof Den Bosch
Den Haag, 18 januari 2005 - De Hoge Raad heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak van een verdachte die in juni 2003 door het gerechtshof te Arnhem is veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar en drie maanden wegens poging tot zware mishandeling.
De verdachte heeft tegen die uitspraak beroep in cassatie ingesteld. Eerder was de verdachte door het gerechtshof te Leeuwarden op 9 augustus 2001 veroordeeld wegens poging tot doodslag. Dat arrest is door de Hoge Raad op 25 maart 2003 vernietigd, omdat de bewijsvoering van het bewezenverklaarde opzet - voor poging tot doodslag - onvoldoende was.
Het Arnhemse hof heeft op 30 juni 2003 bewezen verklaard dat de verdachte, terwijl hij wist dat hij besmet was met het HIV-virus, onbeschermd seksueel contact heeft gehad met een minderjarige jongen. Later is gebleken dat de jongen niet besmet is geraakt.
Samenvatting van de griffier van de Hoge Raad der Nederlanden (buiten verantwoordelijkheid van de Hoge Raad)
De bewijsmiddelen die door het Arnhemse hof zijn gebruikt, houden in hoe de feitelijke gang van zaken bij het seksuele contact was. Het Arnhemse hof heeft de verdachte vrijgesproken van de primair tenlastegelegde poging tot doodslag omdat de dood van het slachtoffer, gelet op de huidige stand van de medische wetenschap, een te ver verwijderd gevolg is van het handelen van de verdachte, zodat dit hem niet kan worden toegerekend. Wel heeft het hof in Arnhem de verdachte veroordeeld wegens de subsidiair tenlastegelegde poging tot zware mishandeling. Naar het oordeel van het Arnhemse hof doet zich hier een geval voor van "voorwaardelijke opzet"; de verdachte heeft bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat het slachtoffer door het seksueel contact met HIV besmet zou raken.
De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het hebben van onbeschermde seksuele contacten door iemand die met het HIV-virus is besmet gevaarzettend is. Dat brengt op zichzelf nog niet mee dat diegene ook voorwaardelijk opzet heeft gehad op de kans dat de ander met HIV zou worden besmet. Die kans is naar algemene ervaringsregels niet zonder meer aanmerkelijk. Dat kan onder bijzondere omstandigheden anders zijn, maar daarover heeft het Arnhemse hof niets vastgesteld. De Hoge Raad merkt nog op dat de vraag of het aangaan van onbeschermde seksuele contacten door een persoon die besmet is met het HIV-virus ook strafbaar zou moeten zijn zonder dat sprake is van (voorwaardelijk) opzet, ter beoordeling van de wetgever staat.
De uitspraak van het Arnhemse hof is daarom door de Hoge Raad vernietigd en de zaak is voor verdere behandeling verwezen naar het gerechtshof te Den Bosch.
Volgens mij is Fons S ook veroordeeld voor onder andere dit...quote:Op zondag 20 februari 2005 16:02 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ehhh..... nou die rechtszaak loopt al een tijdje. Eigenlijk is het nog niet helemaal duidelijk of het blote feit dat je als HIV-positieve onbeschermde sex hebt gehad, leidt tot het misdrijf zware mishandeling, of dat dit alleen het geval is, als iemand daadwerkelijk besmet wordt.
Bron: http://www.rechtspraak.nl(...)smette+verdachte.htm
[..]
Vaginale seks idem.quote:Op zondag 20 februari 2005 17:06 schreef Monus het volgende:
Maar we gaan in iedergeval de goede kant op. En bijna iedereen in nederland die AIDS heeft weet dat er een groot risico op besmetting is als je onbeschermende anale sex hebt zodat we in de meenste zaken kunnen spreken over "voorwaardelijke opzet".
Op zich wel goed dat het zo'n agressief virus is. Nu de risicogroepen de toegang ontzeggen tot openbare gebouwen waar de ziekte gemakkelijk kan worden overgebracht op normale mensen. Het is eigenlijk belachelijk dat mensen die gewoon normaal gedrag vertonen moeten boeten voor de ziekelijkheid van anderen. En het ruimt lekker snel op. En in no time behoren deze risicogroepen tot verleden tijd en dat hebben ze dat aan zichzelf te danken.quote:AIDS II: Faster Acting and Drug Resistant
A Reuters article (Ref. 1) reports that a new drug-resistant faster-acting version of the AIDS virus has been detected. This should be major news on all the cable news shows, but the liberal media is hesitant to tell the public all the details for fear of creating widespread homophobia. The liberals have always considered homosexuals their allies against mainstream Christian society, and they have been willing to cover up for them --suppressing the reality of their sick life style while Hollywood promotes a sanitized "Will and Grace" version of the homosexual for Mr. and Mrs. Joe Sixpack.
The cost to society of AIDS is a carefully-guarded secret. A disease spread by homosexuals and drug users has been transformed into the equivalent of breast cancer in the minds of many Americans. The fact that AIDS could be stopped overnight if people just controlled their behavior is conveniently airbrushed out of the picture. Not only have billions of dollars been spent to prolong the lives of completely undesirable elements of our society, we have spent additional billions to treat people with AIDS in Africa.
Most major corporations grant full medical benefits to homosexuals with AIDS and their "life partners." This cost is rapidly draining dry the health care benefits for many normal Americans...
...
A Reuters article (Ref. 1) reports "One day after the discovery of a drug-resistant, fast-developing AIDS case in New York prompted city health officials to announce an alert... New York health officials announced on Friday that 'a highly resistant strain of a rapidly progressive' HIV had been diagnosed for the first time in a city resident. The case was found in an unidentified man in his 40s who had multiple male partners and unprotected anal sex, often while using the illegal drug crystal methamphetamine. The man developed AIDS as early as 2-3 months after infection, and no more than 20 months, the officials said."
En dat noemt zich 'christen' en 'gelovig'.quote:Op zondag 20 februari 2005 19:43 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Op zich wel goed dat het zo'n agressief virus is. Nu de risicogroepen de toegang ontzeggen tot openbare gebouwen waar de ziekte gemakkelijk kan worden overgebracht op normale mensen. Het is eigenlijk belachelijk dat mensen die gewoon normaal gedrag vertonen moeten boeten voor de ziekelijkheid van anderen. En het ruimt lekker snel op. En in no time behoren deze risicogroepen tot verleden tijd en dat hebben ze dat aan zichzelf te danken.
Moet ie wel, niemand anders doet het..quote:Op zondag 20 februari 2005 20:41 schreef Saleheim het volgende:
[..]
En dat noemt zich 'christen' en 'gelovig'.
Nee, ik noem hem liever reli-fascistje.quote:Op zondag 20 februari 2005 20:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moet ie wel, niemand anders doet het..
Dat is eenquote:Als alle homoseksuelen een tijdlang stoppen met hun zonden, dan moeten jullie eens kijken wat dat oplevert! Een drastische afname van het aantal besmettingen. Er is maar 1 manier om die ziekte uit te roeien en dat is onthouding.
quote:doodverwensing aan het adres van homo's.
Nee. Jullie begrijpen mij verkeerd. Als homoseksuelen geen seks meer met elkaar zouden hebben, dan zou die ziekte snel verleden tijd zijn.quote:Op zondag 20 februari 2005 21:36 schreef Monus het volgende:
Moustafa.... dat kan je niet zeggen.
[..]
Dat is een
[..]
Als ménsen (hetero én homo) geen onveilige seks meer zouden hebben... en als junks alleen schone naalden zouden gebruiken etc etc.quote:Op zondag 20 februari 2005 21:39 schreef Moustafa het volgende:
Nee. Jullie begrijpen mij verkeerd. Als homoseksuelen geen seks meer met elkaar zouden hebben, dan zou die ziekte snel verleden tijd zijn.
Die ziekte komt vooral bij homoseksuelen voor hoor. Eigenlijk kun je zeggen dat we de ziekte aan hen te danken hebben. Blijkbaar kunnen zij niet veilig vrijen. Daarom moeten ze maar helemaal geen seks meer hebben.quote:Op zondag 20 februari 2005 21:41 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Als ménsen (hetero én homo) geen onveilige seks meer zouden hebben... en als junks alleen schone naalden zouden gebruiken etc etc.
Overigens is dat waarschijnlijk al te laat voor Afrika.
De paus moet de condoom maar eens gaan promoten.
Ja, en alle marokkanen zijn tasjesrovende volgelingen van de pedofiel Mohammed.quote:Op zondag 20 februari 2005 21:43 schreef Moustafa het volgende:
Die ziekte komt vooral bij homoseksuelen voor hoor. Eigenlijk kun je zeggen dat we de ziekte aan hen te danken hebben. Blijkbaar kunnen zij niet veilig vrijen. Daarom moeten ze maar helemaal geen seks meer hebben.
Als hetero's geen buitenechtelijke seks meer zouden hebben en zich niet in zouden laten met homo's dan zou het snel gedaan zijn met de ziekte.quote:Als ménsen (hetero én homo) geen onveilige seks meer zouden hebben... en als junks alleen schone naalden zouden gebruiken etc etc.
De Paus heeft de condoom nooit verboden voor afrikanen. Wel heeft hij gezegd dat het onnodig is voor Christenen. Maar als je on-Christelijke gedragd vertoont en men met de halve stad loopt te bonken, dan is de kans groot dat je AIDS oploopt. Eigen chuld dikke bult.quote:Overigens is dat waarschijnlijk al te laat voor Afrika.
De paus moet de condoom maar eens gaan promoten.
Het komt vooral bij homoseksuelen voor. Ze hebben verantwoordelijkheid. Als zij allemaal veilig zouden vrijen, dan zou dit probleem snel opgelost zijn. Het enige probleem wat wij nu hebben zijn homo's die niet veilig vrijen. En hoeveel dat er zijn, dat kunnen we waarschijnlijk niet bevatten. En dat moet aangepakt worden.quote:Op zondag 20 februari 2005 21:45 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja, en alle marokkanen zijn tasjesrovende volgelingen van de pedofiel Mohammed.
Nu jij weer.
Over welke virussen heb je het eigenlijk? Nog nooit van problemen gehoord uit dat gebied en specifiek over de bedevaart?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 15:22 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Van mij mag je zoveel steentjes naar pilaren gooien als je wil maar hou die enge virussen bij je wil je?
Wat laat je jezelf weer heerlijk kennen, huillieheameauxquote:Op zondag 20 februari 2005 21:45 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja, en alle marokkanen zijn tasjesrovende volgelingen van de pedofiel Mohammed.
Nu jij weer.
Praat ik nu met een homoseksuele? Dan heeft sowieso de discussie geen zinquote:Op zondag 20 februari 2005 21:49 schreef Youssef het volgende:
Wat laat je jezelf weer heerlijk kennen, huillieheameaux
Bijna alle junken in nederland gebruiken schone naalden.quote:Op zondag 20 februari 2005 21:41 schreef DennisMoore het volgende:
Als ménsen (hetero én homo) geen onveilige seks meer zouden hebben... en als junks alleen schone naalden zouden gebruiken etc etc.
Dus als de paus condooms gaat promoten dan gaan de homos ze gebruiken? Af denk je werkelijk dat heel afrika naar de paus luistert, en dat heel afrika uit christenen bestaan.quote:Overigens is dat waarschijnlijk al te laat voor Afrika.
De paus moet de condoom maar eens gaan promoten.
Je praat hier met een hele delegatie homoseksuele. N_I_ zit in ieder geval goed, Monus volgens mij ook. Maar de rest zijn allemaal rugriddersquote:Op zondag 20 februari 2005 21:54 schreef Moustafa het volgende:
[..]
Praat ik nu met een homoseksuele? Dan heeft sowieso de discussie geen zin![]()
De droom en ideologie van N_I_.quote:Op zondag 20 februari 2005 19:43 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Op zich wel goed dat het zo'n agressief virus is. Nu de risicogroepen de toegang ontzeggen tot openbare gebouwen waar de ziekte gemakkelijk kan worden overgebracht op normale mensen. Het is eigenlijk belachelijk dat mensen die gewoon normaal gedrag vertonen moeten boeten voor de ziekelijkheid van anderen. En het ruimt lekker snel op. En in no time behoren deze risicogroepen tot verleden tijd en dat hebben ze dat aan zichzelf te danken.
Ik gaquote:Op zondag 20 februari 2005 21:59 schreef Youssef het volgende:
[..]
Je praat hier met een hele delegatie homoseksuele. N_I_ zit in ieder geval goed, Monus volgens mij ook. Maar de rest zijn allemaal rugridders
quote:Op zondag 20 februari 2005 21:49 schreef Moustafa het volgende:
[..]
Het komt vooral bij homoseksuelen voor. Ze hebben verantwoordelijkheid. Als zij allemaal veilig zouden vrijen, dan zou dit probleem snel opgelost zijn. Het enige probleem wat wij nu hebben zijn homo's die niet veilig vrijen. En hoeveel dat er zijn, dat kunnen we waarschijnlijk niet bevatten. En dat moet aangepakt worden.
http://www.advocate.com/html/stories/884/884_chasers.aspquote:Nearly two thirds of 3,000 Gay.com users surveyed recently admitted to having unprotected anal sex. New cases of HIV infection have increased 8% in 25 states. Syphilis is on the rise in New York, Los Angeles, San Francisco, and Palm Springs, Calif. And we are hearing about unusual staph infections in gay men that can be treated only with advanced antibiotics. Why?
Kan je nagaan, zelf in een tropic over AIDS zijn de meenste mensen homos.quote:Op zondag 20 februari 2005 21:59 schreef Youssef het volgende:
[..]
Je praat hier met een hele delegatie homoseksuele. N_I_ zit in ieder geval goed, Monus volgens mij ook. Maar de rest zijn allemaal rugridders
Dat fossiel is dement dude!quote:Op zondag 20 februari 2005 21:46 schreef N_I_ het volgende:
Omdat homo's het verdommen om zich in een bepaalde hoek te laten drukken. Ruggegraat heet dat.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:04 schreef Monus het volgende:
[..]
Kan je nagaan, zelf in een tropic over AIDS zijn de meenste mensen homos.
quote:Op zondag 20 februari 2005 22:01 schreef Monus het volgende:
[..]
[..]
http://www.advocate.com/html/stories/884/884_chasers.asp
Het is een kloon Saleheim!quote:
Of ze proberen het bij zichzelf te verdringen.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:04 schreef Monus het volgende:
Kan je nagaan, zelf in een tropic over AIDS zijn de meenste mensen homos.
Dat geldt ook voor hetero's dombo.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:13 schreef Moustafa het volgende:
Kijk, als je homoseksueel wil zijn. Ik vind het echt niet erg. Maar als je extra onveilig gaat vrijen terwijl je weet dat je aids kan verspreiden.
We zitten niet in de tropic's Monus!quote:Op zondag 20 februari 2005 22:04 schreef Monus het volgende:
[..]
Kan je nagaan, zelf in een tropic over AIDS zijn de meenste mensen homos.
Ik weet dat je N_i_ bent lieverd.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:13 schreef Moustafa het volgende:
Ik zeg het misschien een beetje verkeerd, maar jullie begrijpen wel wat ik bedoel.
Eigenlijk kunnen we ook zeggen dat op commando van waardeloze sprookjesboeken, gelovige hetero`s fokken als konijnen waardoor de wereld opgescheept zit met overbevolking, drukte en stress, woningnood, honger, milieu vervuiling en daaruit voortkomende natuur rampen, incest en kindermishandeling en de daaruit voortkomende trauma`s, depressies, godsdienstwaanzin waaronder mensen gebukt gaan, oorlogen die de laatste 2000 jaar door invloed van die fascistische sprookjesboeken zijn uitgevoerd enz. Eigenlijk kun je zeggen dat we al die ellende aan hen hebben te danken, want blijkbaar kunnen ze niet zelf denken zonder hun sprookjesboek en vervolgens hun primitieve voortplantingsdrift een beetje binnen de perken houden.quote:Op zondag 20 februari 2005 21:43 schreef Moustafa / N_I_ het volgende:
[..]
Die ziekte komt vooral bij homoseksuelen voor hoor. Eigenlijk kun je zeggen dat we de ziekte aan hen te danken hebben. Blijkbaar kunnen zij niet veilig vrijen. Daarom moeten ze maar helemaal geen seks meer hebben.
Aha, busted!!!quote:Op zondag 20 februari 2005 22:17 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Ik weet dat je N_i_ bent lieverd.![]()
Zomaar een uitspraak en jij trapt erin? Enig bewijsquote:Op zondag 20 februari 2005 22:38 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Aha, busted!!!
Well done Andromeda!![]()
jij wenst hele groepen mensen dood en durft jezelf christen te noemen??quote:Op zondag 20 februari 2005 19:43 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Op zich wel goed dat het zo'n agressief virus is. Nu de risicogroepen de toegang ontzeggen tot openbare gebouwen waar de ziekte gemakkelijk kan worden overgebracht op normale mensen. Het is eigenlijk belachelijk dat mensen die gewoon normaal gedrag vertonen moeten boeten voor de ziekelijkheid van anderen. En het ruimt lekker snel op. En in no time behoren deze risicogroepen tot verleden tijd en dat hebben ze dat aan zichzelf te danken.
Ontopic blijven svp.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:44 schreef Youssef het volgende:
[..]
Zomaar een uitspraak en jij trapt erin? Enig bewijs
Ik hoef aan jou geen verantwoording af te leggen.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:44 schreef Youssef het volgende:
[..]
Zomaar een uitspraak en jij trapt erin? Enig bewijs
Een grote melting pot waar allerlei moslims bij elkaar komen en virussen uitwisselen. Zorg jij nou maar dat jij geen ongewenst souvenir importeert.quote:Op zondag 20 februari 2005 21:49 schreef Youssef het volgende:
[..]
Over welke virussen heb je het eigenlijk? Nog nooit van problemen gehoord uit dat gebied en specifiek over de bedevaart?![]()
[..]
Heel vroeger waren er ook beschavingen waar homosexuality heel normaal was, maar zoals we allen weten bestaan die beschavingen dus niet meer. Na 2000 jaar bestaat het christendom nog steeds, is dat slaafse fok kudde blijkbaar heel wat slimmer dan al die homos.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:23 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Eigenlijk kunnen we ook zeggen dat op commando van waardeloze sprookjesboeken, gelovige hetero`s fokken als konijnen waardoor de wereld opgescheept zit met overbevolking, drukte en stress, woningnood, honger, milieu vervuiling en daaruit voortkomende natuur rampen, incest en kindermishandeling en de daaruit voortkomende trauma`s, depressies, godsdienstwaanzin waaronder mensen gebukt gaan, oorlogen die de laatste 2000 jaar door invloed van die fascistische sprookjesboeken zijn uitgevoerd enz. Eigenlijk kun je zeggen dat we al die ellende aan hen hebben te danken, want blijkbaar kunnen ze niet zelf denken zonder hun sprookjesboek en vervolgens hun primitieve voortplantingsdrift een beetje binnen de perken houden.
Daarom zouden ze maar beter helemaal geen kinderen meer mogen fokken, die eencelligen die zich hun hele miezerige bestaan angstvallig samen met de rest van hun slaafse fok kudde comformeren aan een waardeloos sprookjesboek, dan roeit dat godsdienstwaanzinnige inteelt zichzelf binnen niet al te lange tijd uit!![]()
Toenemend aantal allochtonen met HIVquote:Op zondag 20 februari 2005 21:49 schreef Youssef het volgende:
[..]
Over welke virussen heb je het eigenlijk? Nog nooit van problemen gehoord uit dat gebied en specifiek over de bedevaart?![]()
[..]
Wat laat je jezelf weer heerlijk kennen, huillieheameaux
Geez. Neem eens een lesje logica.quote:Op zondag 20 februari 2005 23:22 schreef Monus het volgende:
Heel vroeger waren er ook beschavingen waar homosexuality heel normaal was, maar zoals we allen weten bestaan die beschavingen dus niet meer. Na 2000 jaar bestaat het christendom nog steeds, is dat slaafse fok kudde blijkbaar heel wat slimmer dan al die homos.
Dat is valse informatiequote:Op zondag 20 februari 2005 23:32 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Toenemend aantal allochtonen met HIV
Bron : http://www.rivm.nl/infect(...)ber_allochtonen.html
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/441100018.pdf
Laat je zelf maar eens testen Youssef, men weet maar nooit hé.
???quote:Op zondag 20 februari 2005 23:22 schreef Monus het volgende:
[..]
Heel vroeger waren er ook beschavingen waar homosexuality heel normaal was, maar zoals we allen weten bestaan die beschavingen dus niet meer. Na 2000 jaar bestaat het christendom nog steeds, is dat slaafse fok kudde blijkbaar heel wat slimmer dan al die homos.
Yes it's all conspiracy....quote:
Kennelijk allemaal allochtonen die de islam hebben laten vallen en zo geïntegreerd zijn dat ze buiten het huwelijk wippenquote:Op zondag 20 februari 2005 23:32 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Toenemend aantal allochtonen met HIV
Bron : http://www.rivm.nl/infect(...)ber_allochtonen.html
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/441100018.pdf
Laat je zelf maar eens testen Youssef, men weet maar nooit hé.
Bij jou hoop ik. Aangezien dit een verplichting is van een hogere macht. En het ander gewoon een primitieve vorm van het botvieren van je lusten is. De arrogantie straalt ervan afquote:Op zondag 20 februari 2005 23:05 schreef Saleheim het volgende:
Begint het kwartje al een beetje te vallen?
Ik hoop het voor jou lieverd, ik zou niet willen dat jou iets overkomt.quote:Op maandag 21 februari 2005 00:02 schreef Youssef het volgende:
[..]
Kennelijk allemaal allochtonen die de islam hebben laten vallen en zo geïntegreerd zijn dat ze buiten het huwelijk wippenMaar ik denk hier eerder dat het gaat om Antillianen of Bulgaren
Ach, ik ben al flink gaan minderen hier. Maar af en toe kan ik het gewoon niet latenquote:Op maandag 21 februari 2005 00:05 schreef Moustafa het volgende:
Youssef wat doen we hier? Alsof we die homoseksuelen kunnen overtuigen. Ooit.....
Hogere macht???quote:Op maandag 21 februari 2005 00:04 schreef Youssef het volgende:
[..]
Bij jou hoop ik. Aangezien dit een verplichting is van een hogere macht. En het ander gewoon een primitieve vorm van het botvieren van je lusten is. De arrogantie straalt ervan af
Hej, kennelijk ben je al 37. Heb jij niets beters te doenquote:
Ik ben vandaag geregistreerd en nu moeten ze me al nietquote:Op maandag 21 februari 2005 00:08 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ach, ik ben al flink gaan minderen hier. Maar af en toe kan ik het gewoon niet laten
Sommige mensen zoals ik hebben kennis van zaken en een eigen mening, wat met de nodige bewijs ondersteund wordt. Andere mensen zoals jij hebben geen kennis en lopen achter de meute aan zonder een eigen mening, meenstal komen ze ook niet verder dan een beetje scheeuwen en schelden als je met bewijzen komt.quote:Op zondag 20 februari 2005 23:55 schreef andromeda1968 het volgende:
Onze expert, totaal niet gehinderd door enige kennis van zaken en kwistig rondstrooiend met zijn eigen bekrompen en achterhaalde meningen als zijnde objectieve feiten....![]()
Wat voor de een een 'verplichting van een hogere macht' is, is voor de andere pure bull. Daarom mag jij nooit verwachten dat degenen die die hogere macht niet erkennen zullen buigen voor wat jij vindt. DAT niet kunnen accepteren en verwachten dat jij via je godsdienst een impact op mijn leven kunt hebben als blije homosexueel is pas de hoogste en tevens gevaarlijkste vorm van arrogantie.quote:Op maandag 21 februari 2005 00:04 schreef Youssef het volgende:
[..]
Bij jou hoop ik. Aangezien dit een verplichting is van een hogere macht. En het ander gewoon een primitieve vorm van het botvieren van je lusten is. De arrogantie straalt ervan af
Wie ben jij om voor een ander te bepalen of zijn leven wel of niet zinvol is. Weer dat zelf gaan zitten op Allah's troontje.quote:Op maandag 21 februari 2005 00:12 schreef Youssef het volgende:
[..]
Hej, kennelijk ben je al 37. Heb jij niets beters te doenZou me behoorlijk rot voelen als ik zo een doelloos leven achter de rug had, rug, <-->begrijp je hem
al een beetje bang voor de dood?
![]()
Dat is het hem nou precies, Godslasteraar heeft het al zo mooi verwoord in een ander topic;quote:Op maandag 21 februari 2005 00:17 schreef Saleheim het volgende:
[..]
Wat voor de een een 'verplichting van een hogere macht' is, is voor de andere pure bull. Daarom mag jij nooit verwachten dat degenen die die hogere macht niet erkennen zullen buigen voor wat jij vindt. DAT niet kunnen accepteren en verwachten dat jij via je godsdienst een impact op mijn leven kunt hebben als blije homosexueel is pas de hoogste en tevens gevaarlijkste vorm van arrogantie.
quote:Dan zie je weer eens wat gelovigen zo graag willen, ze willen zich onderwerpen (=letterlijk Islam)
ze willen knechtje zijn, stof eten, knielen, vleien, en gestraft worden door hun strenge Heer.
Pure SM.
Dan moet het ook wel onverdraagbaar zijn dat er mensen zijn die hun Führer niet serieus nemen en zomaar hun eigen gang gaan en alle voorschriften van de Heer der Aarde aan hun leren laarsen lappen, en vervolgens ook niet gestraft worden maar een succesvol leven leiden.
Vandaar die haat en bereidheid tot geweld, aangezien hun almachtige Schepper het telkens laat afweten. Dan maar zelf in aktie komen en mensen dwingen mee te buigen voor de Dwerg der Hemelen.
sommige mensen wíllen onderdaan zijn, een Führer hebben, of die nu God, Allah, Stalin, Hitler, OBL heet doet er niet toe. Kruipen door het stof, dat willen ze.
Peuter gelul!quote:Op maandag 21 februari 2005 00:12 schreef Youssef het volgende:
[..]
Hej, kennelijk ben je al 37. Heb jij niets beters te doenZou me behoorlijk rot voelen als ik zo een doelloos leven achter de rug had, rug, <-->begrijp je hem
al een beetje bang voor de dood?
![]()
Monus! ik val hier haast in slaap van je geblaat, Aan domme mensen verspil ik verder geen tijd meer. Doei.quote:Op maandag 21 februari 2005 00:15 schreef Monus het volgende:
[..]
Sommige mensen zoals ik hebben kennis van zaken en een eigen mening, wat met de nodige bewijs ondersteund wordt. Andere mensen zoals jij hebben geen kennis en lopen achter de meute aan zonder een eigen mening, meenstal komen ze ook niet verder dan een beetje scheeuwen en schelden als je met bewijzen komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |