Zeer resistente en agressieve variant HIV in VS

Je bent weer flink aan het generaliseren hé, Monus!

Je imense Haat tegen homo's is ziekelijk....en dit kun je absoluut niet meer ontkennen dat is mij al duidelijk.

Doe maar rustig verder, blijkbaar zit je meer op gay-pornsites dan wat anders.

Btw, er zijn ook strait-pornsites hoor...

[ Bericht 0% gewijzigd door andromeda1968 op 16-02-2005 03:21:50 ]

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 03:07 schreef Saleheim het volgende:

[..]

Met de bek vol tanden staan heet dit.

Typisch voor Monus, je stelt een vraag en je krijgt geen antwoord.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 03:08 schreef andromeda1968 het volgende:


Je imense Haat tegen homo's is ziekelijk....en dit kun jij absoluut niet meer ontkennen dat is mij al duidelijk.

Die is inmiddels wel aardig blootgelegd ja. Typisch geval van zelfhaat? Anders kan ik het ook niet verklaren hoe dat zo diep kan zitten.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 03:11 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Typisch voor Monus, je stelt een vraag en je krijgt geen antwoord.

Tja, hij heeft zelf voor een kakkerlak als avatar gekozen en die kruipen ook liever weg zodra je er licht op zet.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 03:14 schreef Saleheim het volgende:

[..]

Tja, hij heeft zelf voor een kakkerlak als avatar gekozen en die kruipen ook liever weg zodra je er licht op zet.

LOL!

Nu ga ik wel mijn bedje in, onze cucaracha zal zich een stukje veiliger voelen denk ik.

Truste!

quote:

Op dinsdag 15 februari 2005 00:56 schreef YuckFou het volgende:
jaja tolerant Nederland

NL was nooit tolerant maar schijn tolerant, dat is een ander topic. Verbaasd mij eerder de haat en hekel tegen homo's uit autochtone hoek en dan maar hebben over Moslims die homo's wegpesten.

quote:

Op maandag 14 februari 2005 23:17 schreef nozem het volgende:

[..]



Lees eens verhalen van HIV-patienten. Veel waren reeds doodziek toen het virus bij hen geconstateerd werd en ze zijn er dankzij de medicijnencocktail die in 1996 voor een doorbraak zorgde (hooguit 2 medicijnen per dag) weer helemaal bovenop gekomen, met een vaak ondetecteerbare viral load in het bloed en dat geldt dan voor mensen die al ziek waren (normaal duurt het zo'n (gemiddeld) 8 jaar voor je dat wordt) toen besmetting bij ze geconstateerd werd. Dan zijn er nog de mensen die nu besmet raken, ze kunnen vaak nog een aantal jaar medicijnloos door het leven, dan gaan ze aan die cocktail en hebben ze een levensverwachting die waarschijnlijk amper onder doet voor die van een persoon zonder HIV. De meeste seropositieven kunnen werken, sporten, uitgaan, relaties onderhouden, trouwen etc etc...
Niet iedereen reageert even goed op de ene cocktail maar er zijn anno 2005 een groot aantal alternatieven. De tijd dat mensen met HIV 20 verschillende pillen per dag moesten slikken met de meest gruwelijke bijwerkingen ligt al een tijd achter ons.
Ik zou eerst beter je huiswerk doen voor je je waagt aan dergelijke tactloze uitspraken.

Toch vindt ik dat de opmerking van Schorpioen wel een kern van waarheid bevat.
Door de lange incubatietijd van het virus i.c.m. het sexsuele gedrag v/d mens, heeft deze tragedie zich tot deze schaal kunnen uitbreiden.
Dus was het virus instantaan dodelijk geweest dan was het bestaan van de ziekte waarschijnlijk slechts bekend geweest bij een klein groepje medicie.
Nu blijven er een hoop mensen rondlopen als drager van het virus, zij blijven dus een risico vormen voor de "gezonde" rest van de populatie.

quote:

Op zondag 13 februari 2005 15:41 schreef addie84 het volgende:

[..]

Gaan we weer, je blijft kortzichtig! Ook in New York heeft het niks met de geaardheid te maken. Ook hetero's hebben daar aids.. Misschien wel meer dan homo's!

Onzin. De ziekte op zich heeft inderdaad niets met geaardheid te maken. Maar het losgeslagen gedrag van een deel van de homoscene, zorgt ervoor dat het aantal met HIV besmette homo's simpelweg veel groter is dan het aantal met HIV besmette hetero's, zeker relatief gezien.

De cijfers spreken toch echt voor zichzelf, óók in New York .

quote:

De meeste mensen in Afrika hebben geen geld voor condooms, Amerika blijft weigeren ze (voldoende?) te verstrekken en de voorlichting is daar nou ook niet bepaald optimaal..
Eerst eens nadenken voordat je wat in de lege ruimte roept!

Wederom onzin.

Hulpverleners in Afrika zeggen zelf dat in de Afrikaanse landen waar AIDS snel om zich heengrijpt, dit vooral komt omdat men op gruwelijk grote schaal onbeschermd om zich heen neukt, en het gebruik van condooms daarbij gewoon 'niet fijn' vindt. 'Zwemmen doe je ook niet in een regenjas', zeggen ze dan.

Het is helemaal geen geldkwestie: condooms worden in die landen zelfs veelal gratis aangeboden door organisaties. Het onbeschermd neuken van alles dat op 2 benen loopt en van het andere geslacht is, zit daar gewoon in de cultuur ingebakken . Daarbij gebruikt men religie als zwak excuus om geen condooms te gebruiken. En dat verander je dus niet zo snel.

Hier was vorig jaar ofzo nog een hele uitzending van B&W over: allemaal hulpverleners in de studio die met dezelfde overtuiging als jij ('het komt allemaal doordat die mensen arm zijn') naar Afrika waren vertrokken, maar compleet gefrustreerd en gedesillusioneerd weer terug kwamen.

Voor wat betreft Afrika kun je gerust zeggen dat men daar niet de verkeerde dingen doet omdat men zo arm is, maar dat men arm is omdat men de verkeerde dingen doet.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2005 00:07 schreef mineo39-76 het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Kwetsend, dom en onnodig

quote:

Op dinsdag 15 februari 2005 00:51 schreef Saleheim het volgende:
Had het hele topic vermeden omdat ik dacht dat dit toch op gaybashing uit zou lopen. En ja hoor.... wat een treurige voorspelbaarheid.

Wat een stel hypocriete jankmuilen hier in dit topic . Jullie lijken wel een stel Marokkanen : "Ja maar jullie autochtonen (hetero's) doen het ook!" De enige die ik hier generaliserende onzin hoor uitbraken, is nota bene Youssef, een Marokkaan, met z'n achterlijke geouwehoer over het hem door z'n imam ingefluisterde verband tussen het homohuwelijk en AIDS.

Het enige wat ik doe, is vaststellen waar het grote probleem zit. Dit zijn gewoon feiten. Ik weet ook wel, dat niet lang elke homo zich elk weekend onbeschermd in z'n kont laat naaien door een zwerver. En dat er heterovrouwen zijn die dat wel laten doen, daar ben ik me ook van bewust.

Maar je moet de zaken wel relatief blijven zien. Sexuele contacten onder homo's zijn gemiddeld gezien gewoon veel 'vluchtiger'. En er hoeven maar een paar van die ranzige figuren tussen te zitten, waarvan met één jij dan toevallig op een eenzame zaterdagavond in de koffer duikt, en dan kun je dus de lul zijn.

Het is nu eenmaal zo dat HIV-besmetting en AIDS onder homo's véél vaker voorkomt dan onder hetero's. Dat is gewoon een feit. Als je dat blijft ontkennen en het niet onder ogen wil zien, komt er van een oplossing nooit wat terecht.

En nog even wat anders: ik heb helemaal geen hekel aan homo's, integendeel juist. Maar ik mag toch wel gewoon een aantal feiten constateren, ook al zijn die feiten misschien niet voor iedereen even prettig om te horen? Ik dacht dat we die alles-verstikkende politiek-correcte deken zolangzamerhand wel van ons af hadden gegooid. Maar helaas toch niet blijkbaar .

[ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 17-02-2005 09:35:00 ]

quote:

Op dinsdag 15 februari 2005 22:43 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Type je dit soort geïndoctrineerd geblaat nu allemaal in terwijl je met grote gloeiende maniakale ogen dwangmatig met je andere hand hevig aan je leuter zit te rukken?

Weet je wat ik jammer vind. Dat ik nog nooit door een homoseksueel zo in het echte leven ben beledigd. Als ik een homo aanspreek op zijn gedrag dan loopt hij met gebogen hoofd maar al te snel door. Waarom is dat zo? Durf je alleen zogenaamd anoniem over het i-net je gal te spuwen, homoseksueel. Of ben je man genoeg om mij in het echte leven zo toe te spreken. Miet.

_{Wanneer is de 'gay pride' parade in A'dam eigenlijk? Ik denk dat ik daar eens plezier ga maken dit jaar. Kijken hoeveel mietjes met hun hoofd naar beneden doorlopen en hoeveel er .... [censor ]}

quote:

Nearly two thirds of 3,000 Gay.com users surveyed recently admitted to having unprotected anal sex. New cases of HIV infection have increased 8% in 25 states. Syphilis is on the rise in New York, Los Angeles, San Francisco, and Palm Springs, Calif. And we are hearing about unusual staph infections in gay men that can be treated only with advanced antibiotics. Why?

http://www.advocate.com/html/stories/884/884_chasers.asp

Natuurlijk is het wel zo eerlijk te zeggen dat users/visitors van de gay.com meenstal tot de meer "active" gays behoren.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 15:01 schreef Monus het volgende:

[..]

http://www.advocate.com/html/stories/884/884_chasers.asp

Natuurlijk is het wel zo eerlijk te zeggen dat users/visitors van de gay.com meenstal tot de meer "active" gays behoren.

Nu hetero-DNA is gevonden, kunnen ze dan geen hetero vaccin bedenken zodat hetero's geen AIDS krijgen. Want als homo's elkaar massaal op de wc's liggen te bonken, is het hun eigen schuld dat ze dit soort ziektes krijgen. Überhaupt belachelijk dat de staat zijn geld uit moet geven voor onverantwoordelijk gedrag als deze.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 15:05 schreef N_I_ het volgende:

Nu hetero-DNA is gevonden, kunnen ze dan geen hetero vaccin bedenken zodat hetero's geen AIDS krijgen.

Of misschien kunnen ze eindelijk eens een hetero vaccin bedenken zodat hetero's geen incest meer plegen en hun koters niet meer mishandelen op zo'n massale schaal.

quote:

Überhaupt belachelijk dat de staat zijn geld uit moet geven voor onverantwoordelijk gedrag als deze.

Überhaupt belachelijk dat de staat aan al die onverantwoordelijke hetero's die massaal hun eigen koters mishandelen en sexueel misbruiken fokpremies uitdeelt.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 14:44 schreef N_I_ het volgende:

Als ik een homo aanspreek op zijn gedrag dan loopt hij met gebogen hoofd maar al te snel door. Waarom is dat zo?

Hoe moet ik me dat voorstellen, jij loopt op straat met een bijbeltje in je hand, ziet twee mannen op straat zoenen met elkaar, je loopt ernaar toe tikt ze op hun rug en begint schuimbekkend tegen ze te preken onderwijl maniakaal met je bijbeltje zwaaiend...


En als ze dan daadwerkelijk hun hoofd buigen zoals je beweert dan zal het wel zijn om niet recht in die stinkende schuimbekkende muil in dat lelijke puistige sukkelige Gristen hoofd van jou te hoeven kijken, sommige homo's zijn namelijk erg gevoelig voor het ontbreken van fysieke schoonheid in combinatie met een onwelriekend slechte adem, weet je

[ Bericht 3% gewijzigd door MasterPeace op 16-02-2005 17:46:03 ]

quote:

Of misschien kunnen ze eindelijk eens een hetero vaccin bedenken zodat hetero's geen incest meer plegen en hun koters niet meer mishandelen op zo'n massale schaal.

Heb jij een bron waaruit blijkt dat incest gerelateerd staat aan heteroseksualiteit? Ik weet wel dat homo's door hun losbandigheid zichzelf besmetten met AIDS. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. Moet je maar niet met half A'dam wippen, dan krijg je ook geen AIDS.

quote:

Überhaupt belachelijk dat de staat aan al die onverantwoordelijke hetero's die massaal hun eigen koters mishandelen en sexueel misbruiken fokpremies uitdeelt.

Hetero's die 'massaal' (dus een groot deel van) hun kinderen seksueel misbruiken? Hier wil ik een bronnetje van zien. Of zit je weer eens te mekkeren? Internet-held.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 13:39 schreef Lemmeb het volgende:

En nog even wat anders: ik heb helemaal geen hekel aan homo's, integendeel juist. Maar ik mag toch wel gewoon een aantal feiten constateren, ook al zijn die feiten misschien niet voor iedereen even prettig om te horen? Ik dacht dat we die alles-verstikkende politiek-correcte deken zolangzamerhand wel van ons af hadden gegooid. Maar helaas toch niet blijkbaar .

Die 'politiek-correcte deken' is er alleen afgegooid bij de allochtonen.

quote:

Hoe moet ik me dat voorstellen, jij loopt op straat met een bijbeltje in je hand, ziet twee mannen op straat zoenen met elkaar, je loopt ernaar toe tikt ze op hun rug en begint schuimbekkend tegen ze te preken onderwijl maniakaal met je bijbeltje zwaaiend...


En als ze dan daadwerkelijk hun hoofd buigen zoals je beweert dan zal het wel zijn om niet recht in die stinkende schuimbekkende muil in dat lelijke puistige sukkelige Gristen hoofd van jou te hoeven kijken, sommige homo's zijn namelijk erg gevoelig voor het ontbreken van fysieke schoonheid in combinatie met een onwelriekend slechte adem, weet je

Ach wat ben jij toch ook stoer op het i-net. He, miet. Het gaat ongeveer zo: ik sta op de bus te wachten of ik loop naar de winkel of ik sta met mijn vrienden te kletsen of ik zit op een terrasje, vul jij het maar in, ineens zie ik een paar, twee mannen, met elkaar hand in hand lopen. Ik roep 'he fl*kk*rs doe normaal'. Ze houden snel op met hun immoraliteit en lopen door met de staart tussen de benen. En geen een, helaas, heeft mijn net zo toegesproken als jij. Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 17:42 schreef N_I_ het volgende:
Heb jij een bron waaruit blijkt dat incest gerelateerd staat aan heteroseksualiteit?

Ja

quote:

Cijfers

Uit onderzoek blijkt dat 15% van de vrouwen (dit is ongeveer één op de 6 à 7 vrouwen) vóór haar 16e levensjaar te maken heeft gehad met seksueel misbruik door verwanten. Hoe dit aantal bij mannen ligt is vooralsnog onbekend. De reden waarom incest gebeurd is onduidelijk. Het is onduidelijk of het hier om macht gaat, of om de gezags-, of familieband. Waarschijnlijk een combinatie van beide. Waar het gebeurd is veelal thuis bij het slachtoffer of een familielid. 95 tot 98% van de incestdaders behoren tot het mannelijk geslacht. Ooms en broers zijn in de meeste gevallen de daders. Stiefvaders en vaders worden daarna het meest als daders genoemd. In een enkel geval is de moeder de schuldige. Uit onderzoek komt naar voren dat kinderen de meeste trauma’s oplopen van incest die door (stief)vaders wordt gepleegd, omdat die vaak het verst gaan in hun seksuele handelingen. Zij misbruiken hun kinderen ook vaak lang en gebruiken daarbij meer hun fysieke overwicht dan andere incestplegers. Naar schatting is het aantal incestslachtoffers hoger dan men in de eerste instantie zou verwachten.


Bron: http://www.ministerievanj(...)/about/rc_incest.htm

Zoals je kunt lezen zijn de slachtoffers voornamelijk meisjes en de daders voornamelijk mannen wat dus duidelijk maakt dat incest voornamelijk een heterosexuele aangelegenheid is, anders had er namelijk wel gestaan dat zowel de slachtoffers als de daders voornamelijk man zijn en dat is dus duidelijk niet het geval, dus homo's kun je hier lekker niet brandmerken!!!


Het percentage meisjes (1 op de 6 á 7) dat misbruikt word door volwassen mannen ligt iig véél hoger dan het aantal homo's dat besmet is met aids, zowiezo is het aantal hetero's dat aids heeft over de gehele wereld hoger dan het aantal homo's die dit hebben...

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 17:42 schreef N_I_ het volgende:

Ik weet wel dat homo's door hun losbandigheid zichzelf besmetten met AIDS. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.

Ik weet wel dat hetero's door hun losbandige voortplantingsdrift zichzelf opzadelen met overbevolking, milieuvervuiling, klimaatveranderingen, woningnood, financiële problemen, stress, kindermishandeling dat van generatie op generatie word overgebracht, nog meer oorlogen die uitgevochtten worden enz. wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten, nietwaar...

[ Bericht 14% gewijzigd door MasterPeace op 16-02-2005 19:13:56 ]

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:

Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.

Ach je bent nog een kind je moet leren geduld hebben, vroeg of laat kom je er wel eens één tegen, maar of deze het enkel en alleen op verbaal gebied zal houden, blijft weer een andere vraag...

Ik wens het je niet toe, maar ik zie het wel gebeuren.

[ Bericht 0% gewijzigd door andromeda1968 op 16-02-2005 19:22:00 ]

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Ach wat ben jij toch ook stoer op het i-net. He, miet. Het gaat ongeveer zo: ik sta op de bus te wachten of ik loop naar de winkel of ik sta met mijn vrienden te kletsen of ik zit op een terrasje, vul jij het maar in, ineens zie ik een paar, twee mannen, met elkaar hand in hand lopen. Ik roep 'he fl*kk*rs doe normaal'. Ze houden snel op met hun immoraliteit en lopen door met de staart tussen de benen. En geen een, helaas, heeft mijn net zo toegesproken als jij. Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.

Rijp voor een inrichting dus...

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Ach wat ben jij toch ook stoer op het i-net. He, miet. Het gaat ongeveer zo: ik sta op de bus te wachten of ik loop naar de winkel of ik sta met mijn vrienden te kletsen of ik zit op een terrasje, vul jij het maar in, ineens zie ik een paar, twee mannen, met elkaar hand in hand lopen. Ik roep 'he fl*kk*rs doe normaal'. Ze houden snel op met hun immoraliteit en lopen door met de staart tussen de benen. En geen een, helaas, heeft mijn net zo toegesproken als jij. Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.

Veel homo's hebben misschien al dusdanig vaak met bedreigingen en geweld door godsdienstfanatici en ander kortzichtig gespuis moeten dealen dat ze schrikken van je botte kutopmerkingen en daarom snel doorlopen. Het is werkelijk dieptriest dat er nog mensen bestaan zoals jij, ik hoop dat je kinderen voor een wat minder bekrompen kijk op de wereld kiezen. En anders hoop ik dat het krijgen van kinderen je bespaard blijft..

_{Ik mag overigens lijen dat er eens een keer een door jou uitgescholden homo uit zijn slof schiet en die vastgeroeste homohaat er goed hard bij je uitslaat...}

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 13:39 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Onzin. De ziekte op zich heeft inderdaad niets met geaardheid te maken. Maar het losgeslagen gedrag van een deel van de homoscene, zorgt ervoor dat het aantal met HIV besmette homo's simpelweg veel groter is dan het aantal met HIV besmette hetero's, zeker relatief gezien.

De cijfers spreken toch echt voor zichzelf, óók in New York .
[..]

Wederom onzin.

Hulpverleners in Afrika zeggen zelf dat in de Afrikaanse landen waar AIDS snel om zich heengrijpt, dit vooral komt omdat men op gruwelijk grote schaal onbeschermd om zich heen neukt, en het gebruik van condooms daarbij gewoon 'niet fijn' vindt. 'Zwemmen doe je ook niet in een regenjas', zeggen ze dan.

Het is helemaal geen geldkwestie: condooms worden in die landen zelfs veelal gratis aangeboden door organisaties. Het is eerder een cultureel kwestie onbeschermd neuken van alles dat op 2 benen loopt en van het andere geslacht is, zit daar gewoon in de cultuur ingebakken . Daarbij gebruikt men religie als zwak excuus om geen condooms te gebruiken. En dat verander je dus niet zo snel.

Hier was vorig jaar ofzo nog een hele uitzending van B&W over: allemaal hulpverleners in de studio die met dezelfde overtuiging als jij ('het komt allemaal doordat die mensen arm zijn') naar Afrika waren vertrokken, maar compleet gefrustreerd en gedesillusioneerd weer terug kwamen.

Voor wat betreft Afrika kun je gerust zeggen dat men daar niet de verkeerde dingen doet omdat men zo arm is, maar dat men arm is omdat men de verkeerde dingen doet.
[..]


[..]

Wat een stel hypocriete jankmuilen hier in dit topic . Jullie lijken wel een stel Marokkanen : "Ja maar jullie autochtonen (hetero's) doen het ook!" De enige die ik hier generaliserende onzin hoor uitbraken, is nota bene Youssef, een Marokkaan, met z'n achterlijke geouwehoer over het hem door z'n imam ingefluisterde verband tussen het homohuwelijk en AIDS.

Het enige wat ik doe, is vaststellen waar het grote probleem zit. Dit zijn gewoon feiten. Ik weet ook wel, dat niet lang elke homo zich elk weekend onbeschermd in z'n kont laat naaien door een zwerver. En dat er heterovrouwen zijn die dat wel laten doen, daar ben ik me ook van bewust.

Maar je moet de zaken wel relatief blijven zien. Sexuele contacten onder homo's zijn gemiddeld gezien gewoon veel 'vluchtiger'. En er hoeven maar een paar van die ranzige figuren tussen te zitten, waarvan met één jij dan toevallig op een eenzame zaterdagavond in de koffer duikt, en dan kun je dus de lul zijn.

Het is nu eenmaal zo dat HIV-besmetting en AIDS onder homo's véél vaker voorkomt dan onder hetero's. Dat is gewoon een feit. Als je dat blijft ontkennen en het niet onder ogen wil zien, komt er van een oplossing nooit wat terecht.

En nog even wat anders: ik heb helemaal geen hekel aan homo's, integendeel juist. Maar ik mag toch wel gewoon een aantal feiten constateren, ook al zijn die feiten misschien niet voor iedereen even prettig om te horen? Ik dacht dat we die alles-verstikkende politiek-correcte deken zolangzamerhand wel van ons af hadden gegooid. Maar helaas toch niet blijkbaar .

Jij hebt volgens mij niet het hele topic gelezen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 14:44 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Weet je wat ik jammer vind. Dat ik nog nooit door een homoseksueel zo in het echte leven ben beledigd. Als ik een homo aanspreek op zijn gedrag dan loopt hij met gebogen hoofd maar al te snel door. Waarom is dat zo? Durf je alleen zogenaamd anoniem over het i-net je gal te spuwen, homoseksueel. Of ben je man genoeg om mij in het echte leven zo toe te spreken. Miet.

_{Wanneer is de 'gay pride' parade in A'dam eigenlijk? Ik denk dat ik daar eens plezier ga maken dit jaar. Kijken hoeveel mietjes met hun hoofd naar beneden doorlopen en hoeveel er .... [censor ]}

Ik raad je aan mocht je mij in het echt tegenkomen mij niet op mijn homosexueel gedrag aan te spreken.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 19:04 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Ja
[..]

Zoals je kunt lezen zijn de slachtoffers voornamelijk meisjes

Dat staat er helemaal niet! Er staat alleen dat het om 15% van de vrouwen gaat. En dan staat er: "Hoe dit aantal bij mannen ligt is vooralsnog onbekend." Dus misschien ligt het bij mannen zelfs wel hoger, wie weet!

Ach, die N_I_ zit nog in de kast. De grootste homo-haters handelen uit pure frustratie omtrent hun eigen seksualiteit. Om die haat te legitimeren wordt er dan altijd een excuus gezocht, bij N_I is dat religieus fundamentalisme.
Hopen dat ie over een paar jaar z'n comingout heeft, en niet over 20 jaar met het kinderzitje achterin de auto 's nachts de parkeerplaatsen afgaat. Maar wanneer hij niets durft te doen aan dit dikke bord voor z'n kop, vrees ik het ergste.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 19:04 schreef MasterPeace het volgende:
[
Cijfers

Uit onderzoek blijkt dat 15% van de vrouwen (dit is ongeveer één op de 6 à 7 vrouwen) vóór haar 16e levensjaar te maken heeft gehad met seksueel misbruik door verwanten. Hoe dit aantal bij mannen ligt is vooralsnog onbekend. De reden waarom incest gebeurd is onduidelijk. Het is onduidelijk of het hier om macht gaat, of om de gezags-, of familieband. Waarschijnlijk een combinatie van beide. Waar het gebeurd is veelal thuis bij het slachtoffer of een familielid. 95 tot 98% van de incestdaders behoren tot het mannelijk geslacht. Ooms en broers zijn in de meeste gevallen de daders. Stiefvaders en vaders worden daarna het meest als daders genoemd. In een enkel geval is de moeder de schuldige. Uit onderzoek komt naar voren dat kinderen de meeste trauma�s oplopen van incest die door (stief)vaders wordt gepleegd, omdat die vaak het verst gaan in hun seksuele handelingen. Zij misbruiken hun kinderen ook vaak lang en gebruiken daarbij meer hun fysieke overwicht dan andere incestplegers. Naar schatting is het aantal incestslachtoffers hoger dan men in de eerste instantie zou verwachten.
]

Zoals je kunt lezen zijn de slachtoffers voornamelijk meisjes en de daders voornamelijk mannen wat dus duidelijk maakt dat incest voornamelijk een heterosexuele aangelegenheid is, anders had er namelijk wel gestaan dat zowel de slachtoffers als de daders voornamelijk man zijn en dat is dus duidelijk niet het geval, dus homo's kun je hier lekker niet brandmerken!!!

Als je nu goed had gelezen, dan had je ook geweten dat het niet voornamelijk meisjes zijn maar dat het aantal jongens niet bekend is. Dat er ook een heleboel jongens misbruikt worden blijkt alleen al uit het feit dat de meenste daders als kind zelf misbruikt zijn.

Met de meenste incest gevallen is het ook nog zo dat je hebt over pedosexuelen en niet over hetero of homosexuelen.

Het enige dat waar is van jouw bewering is dat de meenste daders man zijn.

quote:

Het percentage meisjes (1 op de 6 á 7) dat misbruikt word door volwassen mannen ligt iig véél hoger dan het aantal homo's dat besmet is met aids, zowiezo is het aantal hetero's dat aids heeft over de gehele wereld hoger dan het aantal homo's die dit hebben.

Maar de homos hebben het als eerste verspreid.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Ik kan eerlijk gezegd niet wachten op een dag dat er eentje stopt en zijn mond opentrekt.

keer afspreken??? dan roep jij vuile flikker naar mij, en trap ik je vervolgens verrot!! OK??

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 21:51 schreef DennisMoore het volgende:
Ach, die N_I_ zit nog in de kast. De grootste homo-haters handelen uit pure frustratie omtrent hun eigen seksualiteit. Om die haat te legitimeren wordt er dan altijd een excuus gezocht, bij N_I is dat religieus fundamentalisme.
Hopen dat ie over een paar jaar z'n comingout heeft, en niet over 20 jaar met het kinderzitje achterin de auto 's nachts de parkeerplaatsen afgaat. Maar wanneer hij niets durft te doen aan dit dikke bord voor z'n kop, vrees ik het ergste.

En met den Bijbel in het dashboardkastje
parkeert men bij bos, vennetje en plasje

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 13:39 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat een stel hypocriete jankmuilen hier in dit topic .

Niet alleen Youssef! en dit topic hoor, als je wil, lees deze topic's van de laatste voorbije dagen er maar eens op na:

Zeer resistente en agressieve variant HIV in VS
Moslimhomo's niet accepteren, maar gewoon minachten
HOMO DNA is gevonden (3)
Libische homo vecht tegen uitzetting
Homo's naar de bank
HOMO DNA is gevonden (2)
'Homo-DNA' is gevonden.

"Op zijn zachts gezegt" kan ik het wel goed begrijpen dat homo's zich aangevallen en gekwetst voelen!

-Dubbel-

[ Bericht 49% gewijzigd door andromeda1968 op 16-02-2005 22:38:04 ]

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 21:51 schreef DennisMoore het volgende:
Ach, die N_I_ zit nog in de kast. De grootste homo-haters handelen uit pure frustratie omtrent hun eigen seksualiteit. Om die haat te legitimeren wordt er dan altijd een excuus gezocht, bij N_I is dat religieus fundamentalisme.
Hopen dat ie over een paar jaar z'n comingout heeft, en niet over 20 jaar met het kinderzitje achterin de auto 's nachts de parkeerplaatsen afgaat. Maar wanneer hij niets durft te doen aan dit dikke bord voor z'n kop, vrees ik het ergste.

Het eeuwige stokpaardje van onze zieke medemenschen komt ook weer uit de kast. Ben je tegen homoseksualiteit, dan moet je gewoon nog uit de kast komen. Ja, en alle Geert Wilders stemmers zijn aspirant moslims

Leuk geprobeert weer hoor, gelukkig besef ook jij dat heameaux beledigent aan kan komen bij een hetereau. Zegt alweer genoeg

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 22:48 schreef Youssef het volgende:

[..]

onze zieke medemenschen

de pot verwijt de ketel tot ie zwart ziet

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 22:48 schreef Youssef het volgende:

Het eeuwige stokpaardje van onze zieke medemenschen komt ook weer uit de kast. Ben je tegen homoseksualiteit, dan moet je gewoon nog uit de kast komen. Ja, en alle Geert Wilders stemmers zijn aspirant moslims

Leuk geprobeert weer hoor, gelukkig besef ook jij dat heameaux beledigent aan kan komen bij een hetereau. Zegt alweer genoeg

Achja, het is nu eenmaal algemeen bekend dat gay-bashers in de meeste gevallen zelf homo zijn. Het is namelijk de enige motivatie om zo gefrustreerd de haat te uiten.
En je weet natuurlijk dat ook veel 'hetereau' marokkaantjes zich graag laten nemen in het park. Meestal door mannen die overdag ook 'hetereau' zijn. .

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 22:01 schreef Monus het volgende:.
Dat er ook een heleboel jongens misbruikt worden blijkt alleen al uit het feit dat de meenste daders als kind zelf misbruikt zijn.

Natuurlijk snap ik dat er ook een heleboel jongens misbruikt zijn/worden, het feit dat misbruik als een hardnekkig virus word overgebracht van generatie op generatie via ongebreiddelde voortplantingsdrift bij hetero's had ik al eerder genoemd!

Het percentage meisjes dat in die link genoemd word die door veelal mannen uit de eigen familie worden misbruikt ligt iig veel hoger dan het aantal barebackende homo's, dus beetje selectief en hypocriet dat je zelfs tegen homo's die niet aan barebacking doen een kruistocht voert op internet terwijl je je niet opwind over zoiets als incest dat nog veel meer slachtoffers vergt in deze wereld...

quote:

Met de meenste incest gevallen is het ook nog zo dat je hebt over pedosexuelen en niet over hetero of homosexuelen.

Een nog groter percentage kinderen word mishandeld door de ouders zonder dat er sex aan te pas komt; lichamelijke mishandeling, geestelijke mishandeling, zware religieuze indoctrinatie, verwaarlozing enz. lijkt me weinig van doen te hebben met onderhuidse pedofilie van de hetero ouders...

quote:

Met de meenste incest gevallen is het ook nog zo dat je hebt over pedosexuelen en niet over hetero of homosexuelen.

Kun je trouwens nagaan hoeveel officiële hetero's er eigenlijk pedofiel zijn en dan heb je er nog meer die eigenlijk bisexueel zijn en nog een zooi die stiekem homo zijn, dan blijven er maar weinig echte hetero's over, wat een toeval nou dat nou nét jij en N_I_ tot die laatste categorie behoren...

[ Bericht 14% gewijzigd door MasterPeace op 16-02-2005 23:40:08 ]

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 22:02 schreef Saleheim het volgende:

[..]

En met den Bijbel in het dashboardkastje
parkeert men bij bos, vennetje en plasje

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 22:01 schreef Monus het volgende:


Maar de homos hebben het als eerste verspreid.

Jaja, Monus! je hebt groot gelijk, de homo's van +- 25 jaar geleden wisten dat ze met het (HIV) virus besmet waren en dit al veel langer dan de Medische Wereld en de Wetenschap maar enig benul van hadden dat deze virus bestond..En op deze wijze wilden de "Taliban-Homos" bewust de wereld veroveren en de hetero's uitroeien met hun nieuwe en beruchte wapen, de HIV
atoombom....enzv...enzv!

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 23:12 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Jaja, Monus! je hebt groot gelijk, de homo's van +- 25 jaar geleden wisten dat ze met het (HIV) virus besmet waren en dit al veel langer dan de Medische Wereld en de Wetenschap maar enig benul van hadden dat deze virus bestond..En op deze wijze wilden de "Taliban-Homos" bewust de wereld veroveren en de hetero's uitroeien met hun nieuwe en beruchte wapen, de HIV
atoombom....enzv...enzv!

Talibanhomo's?

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 00:01 schreef Saleheim het volgende:

[..]

Talibanhomo's?

Op zijn Monus-taal! hé.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 23:08 schreef MasterPeace het volgende:

Natuurlijk snap ik dat er ook een heleboel jongens misbruikt zijn/worden, het feit dat misbruik als een hardnekkig virus word overgebracht van generatie op generatie via ongebreiddelde voortplantingsdrift bij hetero's had ik al eerder genoemd!

quote:

Het percentage meisjes dat in die link genoemd word die door veelal mannen uit de eigen familie worden misbruikt ligt iig veel hoger dan het aantal barebackende homo's, dus beetje selectief en hypocriet dat je zelfs tegen homo's die niet aan barebacking doen een kruistocht voert op internet terwijl je je niet opwind over zoiets als incest dat nog veel meer slachtoffers vergt in deze wereld...

Aangezien ook een heleboel jongentjes misbruikt worden en de meenste pedos van jongentjes houden kunnen we ook de stelling nemen dat er meer homos zijn die kinderen misbruiken. Maar die stelling zal ik nooit nemen omdat een man die een jongentje pakt geen homo is maar een pedofiel.

Ik heb me ook altijd opgewonden over incest en heb er ook nooit mijn ogen voor gesloten. Ik behoor ook niet tot diegene die de andere kant opkijkt als men het tegen kom.

Ook is incest verboden en word ook nog steeds streng aangepakt door de politie en het gerecht. Deze mensen worden gestraft voor hun daden, en eenmaal in de gevangenis ook nog een keer door de gevangenen zelf. Ik ben ook maar heel weinig gevallen tegengekomen van hetero's die incest goedkeuren of zeggen dat het niet goed is maar als iemand het wil doen hij het kan doen.

In het geval van de bug chasers is het iets anders, deze groep kan doen wat ze willen en word van geen enkele kant tegengehouden. De homos lopen het alleen maar te ontkennen en blijven de andere kant opkijken onder het moto van 'ze mogen beslissen wat ze willen doen', en de overheid doet er niks aan omdat die daar hun vingers niet aan willen branden.

Nadat deze bug chasers hebben wat ze wilden hebben kan de gemeenschap voor de kosten van de peperdure medicijnen en verzorging opdraaien, en ondertussen nog meer mensen besmetten met een dodelijke ziekte.

Als deze bug chasers gewoon word aangepakt, opgepakt, en een lange tijd in het gevang zal belanden vanwege het moedwillig verspeiden van een dodelijke ziekte dan zal je mij niet horen. Maar aangezien dit niet het geval is zal je mij nog wel een tijdje horen.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 00:10 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Op zijn Monus-taal! hé.

Ik zal eerder het woord Kamikazehomo's gebruiken. Aangezien het Kamikaze gehalte van de homos vrij hoog is. Niet zo verwonderlijk natuurlijk omdat ze weten dat ze hun genen niet kunnen verspeiden, en als ze ouder worden geen enkele homo ze meer wil hebben.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:11 schreef Monus het volgende:
en als ze ouder worden geen enkele homo ze meer willen hebben.

neuken?

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef Prego het volgende:

[..]

neuken?

Ik moet zeggen dat je er knap uitziet, maar ik ben bang dat mijn vriendin een beetje moeilijk gaat doen.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef Prego het volgende:

[..]

neuken?

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef Prego het volgende:

[..]

neuken?

Prego! nu toch niet?

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:39 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Prego! nu toch niet?

Waarom niet
Prego is blijkbaar een gezonde jongen, dat jij jaren geleden HIV hebt opgelopen op je bug feestje betekent niet dat Predo geen sex kan hebben.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:01 schreef Monus het volgende:

Aangezien ook een heleboel jongentjes misbruikt worden en de meenste pedos van jongentjes houden kunnen we ook de stelling nemen dat er meer homos zijn die kinderen misbruiken. Maar die stelling zal ik nooit nemen omdat een man die een jongentje pakt geen homo is maar een pedofiel.

Bullshit.

quote:

Voor zover bekend is zijn aanzienlijk veel meer meisjes dan jongens slachtoffer, waarschijnlijk is een kwart van de misbruikte kinderen jongen. Jongens worden relatief vaker door een buitenstaander misbruikt dan meisjes.


Bron: http://overjegrenzen.nl/index.php?page=kindenmisbruik

Dit suggereert dus dat A. meisjes wel degelijk vaker worden misbruikt dan jongens en dan ook nog eens vaker door familie dan bij jongens het geval is, het is dus duidelijk voornamelijk heterogerichtte pedosexualiteit!!! heterogerichtte pedosexualiteit komt veel vaker voor dan homogerichtte pedosexualiteit zoals jij wil doen geloven ook al kom je met de mooie woordjes van "Maar die stelling zal ik nooit nemen omdat een man die een jongentje pakt geen homo is maar een pedofiel".

Bovendien laat je opvallend genoeg nog buiten beschouwing alle andere vormen van mishandeling begaan door hetero ouders die kinderen hebben te verduren zoals fysieke mishandeling, geestelijke mishandeling enz, dat er vaak net zo erg, zo niet erger inhakt bij een kind als sexuele mishandeling. Frappant dat je alleen maar steeds op het sexuele misbruik van kinderen ingaat en verder met geen woord rept over gewoon fysiek geweld en geestelijke mishandeling t.o. kinderen dat nog vaker voorkomt en steeds meer naar buiten komt, zal wel te maken hebben met een overmatige obsessie met het woordje 'sex' ofzo...


Trouwens, als je werkelijk gelooft dat alle hetero ouders die hun kinderen sexueel misbruiken in de gevangenis terecht komen dan zou er een gevangenis ter grootte van de provincie Zeeland bij gebouwd moeten worden, de meeste incest gevallen komen nooit naar buiten op het moment dat het speelt maar pas jaren later als het slachtoffer volwassen is en de zaak verjaard is of als de ouders al dood zijn.


Het aantal barebackende homo's die er in Nederland zijn daar vul je het plaatselijke dorpsplein nog niet eens mee op, het aantal hetero's in Nederland dat zijn/haar kinderen hetzij fysiek, hetzij geestelijk danwel sexueel mishandelt, daar zou je de hele provincie Utrecht mee kunnen vullen...

[ Bericht 4% gewijzigd door MasterPeace op 17-02-2005 02:28:11 ]

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:50 schreef Monus het volgende:

[..]

Waarom niet
Prego is blijkbaar een gezonde jongen, dat jij jaren geleden HIV hebt opgelopen op je bug feestje betekent niet dat Predo geen sex kan hebben.

LOL!

Wat een geblaat voor een 30 jarige man, je klinkt net als een peuter die zijn zin niet krijgt.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:59 schreef MasterPeace het volgende:

Dit suggereert dus dat A. meisjes wel degelijk vaker worden misbruikt dan jongens en dan ook nog eens vaker door familie dan bij jongens het geval is, het is dus duidelijk voornamelijk heterogerichtte pedosexualteit!!!

De meenste pedos (stichting martijn) vallen op jongentjes...
Als je dan ook nog in rekening brengt dat de bevolking slechts 1% uit mannelijke homos bestaat, zijn er wel erg veel pedo-homos.

quote:

heterogerichtte pedosexualiteit komt veel vaker voor dan homogerichtte pedosexualteit zoals jij wil doen geloven en bovendien laat je opvallend genoeg nog buiten beschouwing alle andere vormen van mishandeling begaan door hetero ouders die kinderen hebben te verduren zoals fysieke mishandeling, geestelijke mishandeling enz, dat er vaak net zo erg, zo niet erger inhakt bij een kind als sexuele mishandeling. Als je werkelijk gelooft dat alle hetero ouders die hun kinderen sexueel misbruiken in de gevangenis terecht komen dan zou er een gevangenis ter grootte van de provincie Zeeland bij gebouwd moeten worden, de meeste incest gevallen komen nooit naar buiten op het moment dat het speelt maar pas jaren later als het slachtoffer volwassen is en de zaak verjaard is of als de ouders al dood zijn.

Als jij een pedo als homo wil zien dan mag je dat zien, maar dat zijn ze niet.

quote:

Het aantal bug chaser homo's die er in Nederland zijn daar vul je het plaatselijke dorpsplein nog niet eens mee op, het aantal hetero's dat zijn/haar kinderen hetzij fysiek, hetzij geestelijk danwel sexueel mishandelt, daar zou je de hele provincie Utrecht mee kunnen vullen en dan heb ik het nog niet eens over de rest van de wereld...

1. Al deze mensen worden gestraft voor hun daden als ze gepakt worden, kinderen worden uit huis geplaats (als kinderbescherming hun werk doen), ect... De bug chasers worden niet gestraft.

2. Jij weet niet eens hoeveel bug chasers er zijn, jij weet niet eens hoeveel kinderen misbruikt worden. En aangezien iets slechts van 2% van de bevolking gay is, en dan ook nog eens de helft lesbo is het ook nog eens een belachelijke vergelijking.

3. Niemand onkent deze problemen zoals de homos alle problemen blijven ontkennen en weigeren mee te werken.

quote:

Opvallend dat je alleen maar steeds op het sexuele misbruik begaan door hetero ouders ingaat en verder met geen woord rept over gewoon fysiek geweld en geestelijke mishandeling dat nog vaker voorkomt en steeds meer naar buiten komt, waarom richt je je steeds alleen maar op sexueel misbruik van kinderen, om dat daar het woordje sex in voor komt ofzo???

Alsof dit niet zal voorkomen bij homos als hun kinderen konden krijgen. Alsof fysiek geweld en geestelijke mishandeling niet in een homo wereld voortkomt.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:11 schreef Monus het volgende:
en als ze ouder worden geen enkele homo ze meer wil hebben.

Ach ja, een heterovrouw die de dertig is gepaseerd ondergaat een face-lift en een borstvergroting uit angst dat ze anders op der veertigste word ingeruild voor een jonger exemplaar door het heteromannetje of dat ie niet meer naar der omkijkt als ze de veertig is gepaseerd en naar zo jong mogelijke hoeren gaat om aan z'n gerief te komen, bij hem vandaan gaan is voor haar dan ook geen optie meer omdat andere heteromannetjes alleen maar een zo jong mogelijk kindvrouwtje willen hebben en haar niet zien staan...

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 02:33 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

LOL!

Wat een geblaat voor een 30 jarige man, je klinkt net als een peuter die zijn zin niet krijgt.

Deze hele tropic loop je te janken als een relnicht, weet niks anders te doen dan een tropic te vervuilen met beledigingen, en heeft nog geen verzoenlijk woord gezegt. Blaat iets zinnig of rot gewoon een eind op.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monus op 17-02-2005 02:57:48 ]

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 02:42 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Ach ja, een heterovrouw die de dertig is gepaseerd ondergaat een face-lift en een borstvergroting uit angst dat ze anders op der veertigste word ingeruild voor een jonger exemplaar door het heteromannetje of dat ie niet meer naar der omkijkt als ze de veertig is gepaseerd en naar zo jong mogelijke hoeren gaat om aan z'n gerief te komen, bij hem vandaan gaan is voor haar dan ook geen optie meer omdat andere heteromannetjes alleen maar een zo jong mogelijk kindvrouwtje willen hebben en haar niet zien staan...

Ja, zo zijn mannen over het algemeen. Ik heb ze het liefst tussen de 23 en 28 jaar.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 02:40 schreef Monus het volgende:

De meenste pedos (stichting martijn) vallen op jongentjes...

Zou kunnen, ik kom nooit op de site van stichting Martijn, heb daar niks te zoeken, jij blijkbaar wel, net zoals je opvallend veel op sites voor barebackende homo's rondhangt...

Maar wat heeft de voorkeur voor jongetjes van de meeste kinderloze ongetrouwde pedofielen te maken met het plegen van incest begaan door hetero ouders dat veel vaker voorkomt dan een kinderloze ongetrouwde pedofiel die iemands anders kind te grazen neemt

quote:

Voor zover bekend is zijn aanzienlijk veel meer meisjes dan jongens slachtoffer, waarschijnlijk is een kwart van de misbruikte kinderen jongen. Jongens worden relatief vaker door een buitenstaander misbruikt dan meisjes.


Bron: http://overjegrenzen.nl/index.php?page=kindenmisbruik

Truste!

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 03:01 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Maar wat heeft de voorkeur voor jongetjes van de meeste kinderloze ongetrouwde pedofielen te maken met het plegen van incest begaan door hetero ouders dat veel vaker voorkomt dan een kinderloze ongetrouwde pedofiel die iemands anders kind te grazen neemt

Die kinderloze ongetrouwde pedofiel is meenstal die oom die jij ook als bewijs aanvoert.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 02:46 schreef Monus het volgende:

[..]

Deze hele tropic loop je te janken als een relnicht, weet niks anders te doen dan een tropic te vervuilen met beledingingen, en heeft nog geen verzoenlijk woord gezegt. Blaat iets zinnig of rot gewoon een eind op.

Als ik je post lees, staat het schuim je weer flink op de lippen uit pure frustratie. Mooi zo! Neem nog een Dafalganneke en rust een beetje...

Btw, ( Wie haat zaait, zal haat oogsten )

Truste Monus!

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 03:20 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Als ik je post lees, staat het schuim je weer flink op de lippen uit pure frustratie. Mooi zo! Neem nog een Dafalganneke en rust een beetje...

Btw, ( Wie haat zaait, zal haat oogsten )

Truste Monus!

Truste!

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 21:42 schreef Saleheim het volgende:

[..]

Jij hebt volgens mij niet het hele topic gelezen.

Weldegelijk. En ik zie ook wel dat bepaalde users er behoorlijk onfrisse denkbeelden op na houden als het over homo's gaat.

Maar ik werd ook 3x gequote door mineo39-76 als zijnde 'Kwetsend, dom en onnodig '. Echter, mijn opmerkingen op één hoop gooien met die van figuren als Youssef, vind ik behoorlijk onterecht.

Je mag best misstanden binnen de homoscene aan de kaak stellen, zoals dat ook bij misstanden binnen de Marokkaanse gemeenschap mag. Zolang je maar niet vervalt in opmerkingen als 'alle homo's zijn ...' of, nog stompzinniger, 'het komt allemaal door het homohuwelijk.'

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 11:48 schreef Prego het volgende:

of wil je liever ff stiekem neuken in de bosjes met Monus en mij?

Je denkt toch niet dat ik in het koude nederland sex in de bosjes met je wil .....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 16:03 schreef Monus het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat ik in het koude nederland sex in de bosjes met je wil .....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

je dacht toch niet dat ik serieus was?

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 16:32 schreef Prego het volgende:

[..]

je dacht toch niet dat ik serieus was?

Nee, weet jij niet meer wat een grapje is?

quote:

Zoals je kunt lezen zijn de slachtoffers voornamelijk meisjes en de daders voornamelijk mannen wat dus duidelijk maakt dat incest voornamelijk een heterosexuele aangelegenheid is, anders had er namelijk wel gestaan dat zowel de slachtoffers als de daders voornamelijk man zijn en dat is dus duidelijk niet het geval, dus homo's kun je hier lekker niet brandmerken!!!


Het percentage meisjes (1 op de 6 á 7) dat misbruikt word door volwassen mannen ligt iig véél hoger dan het aantal homo's dat besmet is met aids, zowiezo is het aantal hetero's dat aids heeft over de gehele wereld hoger dan het aantal homo's die dit hebben...

En waar is de connectie tot heteroseksualiteit? Het zijn vaak machtswellustelingen die misbruik maken van hun macht. En of het een stiefvader is die zijn dochter komt instoppen, een priester die een extra 'gebed' heeft met een koorknaapje, een imam die een moslima extra koran les geeft of een leraar die een paar van zijn leerlingen laat nablijven.

Vrouwen hebben vaak minder macht dan mannen, dus vandaar dat mannen vaker slachtoffer zijn. En er zijn meer hetero's dan homo''s dus vandaar dat meisjes vaker misbruikt worden dan homo's.

Je bent niet echt goed in conclusies 'trekken' hè. Misschien moet je dat aan je dominantie vriendje overlaten.

----------------

Wat homo's die 'stoer' praten over het i-net. Waar ga je me mee in elkaar slaan? Met je handtasje?

-----------------

Wat misleide zielen die beweren dat ik een homoseksueel ben. Wel grappig dat de logica van 'als je ontkent dat je het bent, dan ben je het' alleen bij homoseksualiteit toegepast wordt, maar niet bij soortgelijke aandoeningen als bestialiteit of pedofilie.

--------------------

Het is eigenlijk belachelijk dat het zover heeft kunnen komen. Dat homo's trots zijn op hun afwijking en hetero's homoseksualiteit normaal vinden. Hetero's die dit vinden spugen letterlijk op het graf van hun voorvaderen. En homo's zijn gewoon suicidale ziekte verspreiders.

Dit was het voor dit topic dan maar. Ik zie een overduidelijk patroon. Gewetensvolle mensen proberen de maatschappij coherent te behouden door anderen te wijzen op bepaalde aandoeningen. En ik zie een stel relnichten tof komen praten en andere mensen bedreigen via hun schermnaampje.

Het is dan overduidelijk wie de slachtoffers in deze situatie zijn. Het zijn de morele wezens die verketterd en bedreigd worden door een stel, vul zelf maar in.

quote:

[b]Op donderdag 17 februari 2005 17:31
Dit was het voor dit topic dan maar.

In de aars van de Vader, de Zoon, en de Geilige Geest...Amen!

Onze jonge fundi-pastoor zijn, Geweldadige Heilige haatboekje, is blijkbaar uitgelezen.

N_I_ soms ben ik het gewoon zo eens met jou

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 17:31 schreef N_I_ het volgende:


Het is dan overduidelijk wie de slachtoffers in deze situatie zijn. Het zijn de morele wezens die verketterd en bedreigd worden door een stel, vul zelf maar in.

Dus jij bent een slachtoffer?
ROFL...

Waarschijnlijk hebben we nu een tweede geval buiten new york!

quote:

HealthWatch: California Patient May Have New HIV Strain

Feb 15, 2005 5:43 pm US/Pacific
SAN FRANCISCO (CBS 5) An unidentified patient from California may be infected with a potent strain of HIV, first detected in New York last week.

San Diego heath officers are searching for the person, but not much is known about the patient's whereabouts.

A health provider gave the sample for testing, and the result showed the San Diego virus has similar traits to the virulent strain found in New York.

Meantime, new tests done on the New York virus right here in the Bay Area have revealed some critical details. A sample of the virus was sent to Virologic, an HIV lab in Brisbane. The lab confirmed and discovered that the New York virus is multi-drug resistant, that it replicates quickly, and that the virus infects white blood cells by using a receptor called X4 as a door to get in.

http://www2.cbs5.com/health/local_story_046204415.html

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 17:31 schreef N_I_ het volgende:

Hetero's die dit vinden spugen letterlijk op het graf van hun voorvaderen.

Heb je er wel eens bij stil gestaan dat er verschillende homo's gezeten hebben tussen je voorvaderen, je zou bijvoorbeeld in de 13e eeuw een voorvader kunnen hebben gehad die sexueel en emotioneel gezien van mannen hield, maar omdat ie niet op de brandstapel wilde eindigen ging ie door het leven als hetero en trouwde en leefde tot aan z"n dood samen met een vrouw bij wie ie 17 kinderen verwekte zoals dat van hem werd verwacht en geeist door de kerk, de familie en de gemeenschap net zo als 90% van de andere homo's die in de 13e eeuw leefden als hetero door het leven moesten gaan en kinderen verwekten waaruit kleinkinderen voortkwamen en vandaaruit weer achterkleinkinderen uit voortgekomen zijn (waaronder zo nu en dan ook weer een lesbo of homo tussen zat die op zijn/haar beurt ook weer angstvallig als hetero leefde, in sommige gevallen omdat ze zichzelf zondig vonden en in overeenstemming met hun religieuze conditionering wilden leven, maar in nog meer gevallen omdat ze bang waren voor represailles in de vorm van uitstoting, ter dood veroordeling, openbare vernedering enz. terwijl ze zelf eigenlijk helemaal geen problemen hadden met hun ware verlangens maar niet zichzelf mochtten zijn in de tijd waarin ze toen leefden!!!) Die andere 10% die niet met een vrouw wilden trouwen en vast wilden zitten aan 36 koters die gingen het klooster in (doen sommige homo's zelfs nog steeds om die reden), de lesbo's in vroeger tijden deden hetzelfde: óf ze trouwden en baarden kinderen óf ze gingen het klooster in!


Je denkt toch niet werkelijk dat als je je familie genealogie gaat uitpluizen dat je ergens zult zien staan achter een voorouder die eigenlijk homo of bisexueel was "Klaas Janszoon Huppelpup - getrouwd met Cornelia Huppeldepup - 16 kinderen (met namen en toenamen) - Lutheraans - Timmerman - etc." en dat er daarachter staat "was heimelijk homosexueel en kwam stiekem aan z'n ware gerief door eens in het half jaar zijn knecht in het geniep te pijpen op momenten dat ze niet ontdekt zouden worden etc." nee, verborgen levens weet je wel!?!


Jij spuugt met je onzindelijke homohaat dus letterlijk op het graf van je homo voorouders die als hetero's door het leven moesten gaan in een tijd waarin ze anders levenslange gevangenisstraf of de doodstraf hadden gekregen!

Jij zou je kapot moeten schamen dat jij in deze tijd vrijwillig aanhanger bent van een repressief religieus juk waarvan je voorouders dolblij waren geweest als ze van die ellende verlost waren geweest en in vrijheid hadden kunnen leven en zichzelf hadden kunnen zijn!!!

[ Bericht 6% gewijzigd door MasterPeace op 17-02-2005 21:21:35 ]

quote:

Number Of Cases Of HIV 'Super Strain' Grows
(Boston, Massachusetts) Massachusetts doctors have treated several HIV patients with a resistance to some of the most commonly prescribed treatments, raising further concerns about a possible new, drug-resistant strain of the virus.

The patients' resistance to drug treatment is similar to a New York City case that has sparked widespread concern among public health experts. Meanwhile, two more possible cases have arisen in New York.

http://www.365gay.com/newscon05/02/021405superHIV.htm

Het ziet er naar uit dat het nu inderdaad al verspreid is.

Als dit een echte epidemie wordt dan is dat een zeer ernstige zaak...

Veilig vrijen kan niet genoeg gepromoot worden.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 17:31 schreef N_I_ het volgende:


Wat homo's die 'stoer' praten over het i-net. Waar ga je me mee in elkaar slaan? Met je handtasje?

nee hoor... zoals elke mens heb ik daar me vuisten voor, geloof je me niet, mag je me altijd mailen...

en trots zijn op je geaardheid? op dat gebied ben ik het wel met je eens... slaat nergens op om daar trots op te zijn.. ik vind die gaypride net zo walgelijk als jij, men hoeft ernie te koop mee te lopen. en die types die in ene string op een boot staan maken het alleen maar banaal

Achja, idem met allerlei 'hetero' feestjes... blote tieten bij de Love Parade, of FFWD, of een optreden van Normaal, etc etc.
Heeft niets te maken met geaardheid.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 15:37 schreef nozem het volgende:
Als dit een echte epidemie wordt dan is dat een zeer ernstige zaak...

Veilig vrijen kan niet genoeg gepromoot worden.

Ach, iedereen weet toch allang hoe het virus zich verspreidt?

Ik denk dat het veel meer helpt als een paar mensen in je omgeving voor je neus aan AIDS de pijp uitgaan. Het is jammer dat het zover moet komen, maar het is niet anders .

quote:

Op zaterdag 12 februari 2005 23:28 schreef Tarak het volgende:

[..]

Het is niet waarschijnlijk dat HIV zich ooit via de lucht gaat verplaatsen.
Dat zijn inderdaad de meest beangstigende virussen. Niet voor niets is men zo bang voor Ebola.

De griepvarianten die uit azie komen zijn vele malen beanstiger dan Ebola.

De angst dat homoseksuelen anderen verleiden om ook 'zo' te worden, speelt vaak een rol in de omgang van hetero's met homo's en lesbo's.

Sommige hetero's blijven daarom uit de buurt van homo's en lesbo's.

Onschuldig flirten ervaren sommige hetero's als bedreigend, wanneer een seksegenoot het doet.

Andersom zijn zij ook wel eens beledigd als duidelijk gemaakt wordt dat ze helemaal niet aantrekkelijk zijn voor een homo of lesbo.

Het geheim ontraadseld...

sommige hetero's denken dat wanneer een homo tegen hen praat ze meteen iets van hun willen..
(tjee man ik voreg alleen maar of die kruk vrij is... )
waar ze die grootheidswaanzin vandaan halen is mij ook nie bekend

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 19:42 schreef Prego het volgende:
sommige hetero's denken dat wanneer een homo tegen hen praat ze meteen iets van hun willen..
(tjee man ik voreg alleen maar of die kruk vrij is... )
waar ze die grootheidswaanzin vandaan halen is mij ook nie bekend

Heel herkenbaar. Als eenmaal bekend is dat je homo bent wordt alles in dat licht bezien. En heterofielen denken dat meteen dat je elke man aan z'n kont wil zitten. Alsof elke heteroman een stijve krijgt van elke vrouw...

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 15:37 schreef nozem het volgende:
Als dit een echte epidemie wordt dan is dat een zeer ernstige zaak...

Veilig vrijen kan niet genoeg gepromoot worden.

Dat heeft men in de jaren 80 ook al gedaan en dat heeft heel weinig geholpen. Pas toen de 1 na de ander dood gingen begonnen sommige homos het te begrijpen.

En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven en heel goed weten wat aids is moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 23:05 schreef Monus het volgende:

En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven

Zo zo, en hoe groot zijn die groepen dan wel?
Je bent blijkbaar goed geïnformeerd. Mogen we je bronnen even zien?

Tot die tijd ben je bezig met haatzaaiende generalisaties.

quote:

moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden

Iedereen die AIDS heeft, opbergen in een soort concentratiekamp he?
Daar was je wel een voorstander van, meen ik.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 23:08 schreef DennisMoore het volgende:

Iedereen die AIDS heeft, opbergen in een soort concentratiekamp he?
Daar was je wel een voorstander van, meen ik.

Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 23:21 schreef Youssef het volgende:

Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.

Samen met alle moslims die volgeling zijn van de pedofiel Mohammed. .

.. om eens even net zo'n doordachte uitspraak te doen. .

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 23:21 schreef Youssef het volgende:

[..]

Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.

Denk eerder moslims die uit de bedevaart uit Mekka de meest resistente virussen weer het land mee in nemen zodat er straks daadwerkelijk geen enkele antibiotica er nog tegen gewassen is.

Om ook maar eens een generaliserende uitspraak te doen.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 23:05 schreef Monus het volgende:

[..]

Dat heeft men in de jaren 80 ook al gedaan en dat heeft heel weinig geholpen. Pas toen de 1 na de ander dood gingen begonnen sommige homos het te begrijpen.

Je bent wederom aan het generaliseren!!!
Generaliseren wij hetero's met prostitué? I think not.
Gelieve dan ook niet homosexuelen met barebacking te generaliseren ...

quote:

En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven en heel goed weten wat aids is moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden.

Mja, Auswihtz is gesloten hé Monus!

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 23:21 schreef Youssef het volgende:

[..]

Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.

Youssef die het beter weet dan al die onafhankelijke wetenschappers die er al studies over gemaakt hebben, of het zelfs beter weet dan de realiteit ...

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 23:05 schreef Monus het volgende:

[..]

Dat heeft men in de jaren 80 ook al gedaan en dat heeft heel weinig geholpen. Pas toen de 1 na de ander dood gingen begonnen sommige homos het te begrijpen.

En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven en heel goed weten wat aids is moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden.

guttegut wat een generalisering..
"er zijn mensen met een ziekte.. laten we dan alle mensen opsluiten, dan kunnen ze dat tenminste niet verspreiden.."

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 23:08 schreef DennisMoore het volgende:

Zo zo, en hoe groot zijn die groepen dan wel?
Je bent blijkbaar goed geïnformeerd. Mogen we je bronnen even zien?

Vraag het hem, hij schijnt er alles van te weten...
http://www.alternativesmagazine.com/15/hill.html

En maakt het uit hoeveel het er zijn. Dat die nieuwe strain juist bij iemand opduikt die onbeschermde anale sex heeft met honderden verschillende mannen is geen toeval. Dat is meer het gevolg van het bewust overbrengen en instand houden van AIDS. Aangezien bepaalde strains van AIDS resistent worden tegen medicijnen tref je de nieuwe soorten AIDS het eerst aan bij de groepen die vaak onbeschermde sex hebben terwijl ze AIDS hebben en medicijnen gebruiken.

Maar hier heb je meer bronnen...
http://www.inoohr.org/bugchasers.htm
http://forum.fok.nl/topic/669275/3/50#25113363
http://ubb1.ultimatebareback.com/

quote:

Tot die tijd ben je bezig met haatzaaiende generalisaties.

Voel jij je aangesproken? Of mag hier niet over gesproken worden omdat het een bepaalde minderheid in verlegenheid brengt?

quote:

Iedereen die AIDS heeft, opbergen in een soort concentratiekamp he?
Daar was je wel een voorstander van, meen ik.

Ziekenhuis was dat, en dan ook nog alleen in de tijd van de opkomst van AIDS. Maar welk briliant idee heb jij dan om een AIDS epidemie te stoppen waneer de besmette mensen door onbeschermde sex de AIDS blijven verspreiden. Vertel eens, hoe zal jij een nieuwe AIDS epidemie zoals deze nieuwe variant proberen te stoppen?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 00:10 schreef Monus het volgende:

[..]

Vraag het hem, hij schijnt er alles van te weten...
http://www.alternativesmagazine.com/15/hill.html

En maakt het uit hoeveel het er zijn. Dat die nieuwe strain juist bij iemand opduikt die onbeschermde anale sex heeft met honderden verschillende mannen is geen toeval. Dat is meer het gevolg van het bewust overbrengen en instand houden van AIDS. Aangezien bepaalde strains van AIDS resistent worden tegen medicijnen tref je de nieuwe soorten AIDS het eerst aan bij de groepen die vaak onbeschermde sex hebben terwijl ze AIDS hebben en medicijnen gebruiken.

Maar hier heb je meer bronnen...
http://www.inoohr.org/bugchasers.htm
http://forum.fok.nl/topic/669275/3/50#25113363
http://ubb1.ultimatebareback.com/
[..]

Voel jij je aangesproken? Of mag hier niet over gesproken worden omdat het een bepaalde minderheid in verlegenheid brengt?
[..]

Ziekenhuis was dat, en dan ook nog alleen in de tijd van de opkomst van AIDS. Maar welk briliant idee heb jij dan om een AIDS epidemie te stoppen waneer de besmette mensen door onbeschermde sex de AIDS blijven verspreiden. Vertel eens, hoe zal jij een nieuwe AIDS epidemie zoals deze nieuwe variant proberen te stoppen?

dat er een groepje mensen is die willens en wetens HIV overbrengen is net zo erg als enig andere sekte.. ze aanbidden een ziekte..
maar voor een sekte mag je ook kiezen, die is niet illegaal, tenzij ze dingen doen die bij wet verboden zijn. je kan de schuld wel bij zo'n groep neerleggen, maar als de rest het met condoom doet is er niks aan de hand toch?
kortom, als je zonder condoom neukt, heb je kans om een SOA te krijgen .

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 00:10 schreef Monus het volgende:

Vraag het hem, hij schijnt er alles van te weten...
http://www.alternativesmagazine.com/15/hill.html

Ehm, geweldige bron voor deze urban legend:

quote:

Daniel Hill is a recent graduate of the Naropa University in Boulder Colorado earning a B.A. in Religious Studies and Contemplative Psychology. He currently attends Iliff School of Theology in Denver working towards a Masters in Divinity.

.

quote:

En maakt het uit hoeveel het er zijn.

Ja, dat maakt uit. Jij insinueert dat er hele groepen homo's bewust mee bezig zijn.
Daarmee generaliseer je. En daarmee zaai je ook haat en onverdraagzaamheid. En daarom ben je een lul.

quote:

Voel jij je aangesproken? Of mag hier niet over gesproken worden omdat het een bepaalde minderheid in verlegenheid brengt?

Ja, ik voel me aangesproken, omdat jij haat zaait jegens een groep mensen waar ik toe behoor.

quote:

Ziekenhuis was dat, en dan ook nog alleen in de tijd van de opkomst van AIDS. Maar welk briliant idee heb jij dan om een AIDS epidemie te stoppen waneer de besmette mensen door onbeschermde sex de AIDS blijven verspreiden. Vertel eens, hoe zal jij een nieuwe AIDS epidemie zoals deze nieuwe variant proberen te stoppen?

Op een beschaafde manier. Niet door bij voorbaat al mensen op te sluiten, zoals jij op fascistoïde wijze promoot.

Begin maar eens met het bevorderen van condoomgebruik in bepaalde landen. Voorlichting, tests bij bloedbanken, etc etc. En wanneer je dan nog steeds onbeschermde seks met mensen hebt, dan ding je mee naar de Darwin Award.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 00:10 schreef Monus het volgende:

minderheid in verlegenheid brengt?

De redenering is als volgt:
Als homo die geen relatie heeft en dus af en toe "plezier" heeft (niets mis mee), moet je constant oppassen voor aids, altijd bang zijn, je kan het vergelijken met een oorlog.

Als je dagen lang vol spanning zit te wachten op een vijand die sterker is dan jou, en die vijand komt maar niet op te dagen, en je zit jezelf steeds meer op te pompen, ben je uiteindelijk blij als die vijand er is, zelfs als je weet dat je gaat verliezen.
Combineer dit met iemand die aids heeft en anderen verteld dat het in feite niet zo erg is en ...

Ik keur dit zeker niet goed, en het overgrote deel van de holebigemeenschap ook niet, maar het gebeurt wel degelijk. Om hiermee te beweren dat de hele holebigemeenschap slecht, verdorven, waardenloos, etc is, is belachelijk!

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 23:37 schreef andromeda1968 het volgende:

Je bent wederom aan het generaliseren!!!
Generaliseren wij hetero's met prostitué? I think not.
Gelieve dan ook niet homosexuelen met barebacking te generaliseren ...

Natuurlijk,... homos en de jaren 80, nederland.
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)ijden/bb.20021126.rm
Nou vertel eens, waneer zijn de homo dan een condoom gaan gebruiken?

quote:

Mja, Auswihtz is gesloten hé Monus!

Ja, Auswihtz is gesloten, dat is al een aantal jaartjes zo
Generaliseren en nazi vergelijkingen, veel verder kom je blijkbaar niet met je "Giga Brain Power"

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 00:41 schreef Monus het volgende:

Nou vertel eens, waneer zijn de homo dan een condoom gaan gebruiken?

sinds wanneer is het zo dat iedereen gelijk is en gelijk doet?
als een groep iets doet, of niet doet, dan doet gelijk iedereen hetzelfde??


en jij moet zeuren over generalisatie door anderen?? SCHAAM JE!

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 00:41 schreef Monus het volgende:


Ja, Auswihtz is gesloten, dat is al een aantal jaartjes zo
Generaliseren en nazi vergelijkingen, veel verder kom je blijkbaar niet met je "Giga Brain Power"

Het lijkt me dat je een aardig eindje die kant opwandelt. Misschien heb je het niet eens in de gaten.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 00:41 schreef Monus het volgende:

[..]


Nou vertel eens, waneer zijn de homo dan een condoom gaan gebruiken?

Mja zo moelijk is dat toch niet? blijkbaar voor jou wel, er zijn nu éénmaal domme hetero's/ homo's op deze wereld hé...

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 00:40 schreef andromeda1968 het volgende:

De redenering is als volgt:
Als homo die geen relatie heeft en dus af en toe "plezier" heeft (niets mis mee), moet je constant oppassen voor aids, altijd bang zijn, je kan het vergelijken met een oorlog.

Dat geld ook voor heteros die wisselende sexuele contacten hebben tegenwoordig.

quote:

Als je dagen lang vol spanning zit te wachten op een vijand die sterker is dan jou, en die vijand komt maar niet op te dagen, en je zit jezelf steeds meer op te pompen, ben je uiteindelijk blij als die vijand er is, zelfs als je weet dat je gaat verliezen. Combineer dit met iemand die aids heeft en anderen verteld dat het in feite niet zo erg is en ...

Die zelfde man kan ook gaan kijken voor een goede trouwe vriend, en heeft daar alle sex mee die hij wil. Wat deze mensen door elkaar halen is homosexuality en lifestyle. Er is bijna geen gevaar voor deze mensen als zij hun lifestyle veranderen. Blijkbaar vinden deze mensen hun lifestyle belangrijker dan wat dan ook.

quote:

Ik keur dit zeker niet goed, en het overgrote deel van de holebigemeenschap ook niet, maar het gebeurt wel degelijk. Om hiermee te beweren dat de hele holebigemeenschap slecht, verdorven, waardenloos, etc is, is belachelijk!

Maar dat beweer ik ook niet, alhoewel ik het wel belachelijk vind dat het bijna altijd word ontkent en het als een persoonlijke belediging beschouwd.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 01:06 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Mja zo moelijk is dat toch niet? blijkbaar voor jou wel, er zijn nu éénmaal domme hetero's/ homo's op deze wereld hé...

Dan ben ik wel erg benieuwd... wanneer begon men in nederland condooms te gebruiken?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 01:19 schreef Monus het volgende:

[..]

Dan ben ik wel erg benieuwd... wanneer begon men in nederland condooms te gebruiken?

google zelf eens luiwammes

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 01:19 schreef Monus het volgende:

Dan ben ik wel erg benieuwd... wanneer begon men in nederland condooms te gebruiken?

Bron: Wereldomroep: http://www2.rnw.nl/rnw/nl(...)ct20041201_aids.html

Terwijl aids in veel continenten nog hele generaties wegvaagt, is het in Nederland langzamerhand een chronische ziekte geworden. Dat was is in de begintijd, ruim twintig jaar geleden, wel anders. Onderzoeker Annet Mooij, die de geschiedenis van aids in Nederland in kaart heeft gebracht: “Artsen zaten in het begin echt nog met de handen in het haar.”

In 1982 meldde zich de eerste patiënt bij een ziekenhuis in Amsterdam. Niet dat artsen toen ook maar enig idee hadden dat deze man aids had. Hij had allerlei vreemde schimmels en virussen in zijn lichaam die normaal gesproken wel te bestrijden waren. Maar bij hem was dat niet het geval. Zijn immuunsysteem was zo danig aangetast dat zijn lichaam er niet meer tegen kon vechten. Hij overleed een maand later.

Een jaar ervoor was voor het eerst een artikel verschenen in het gerenommeerde Amerikaanse medische tijdschrift New England Journal of Medicine dat melding maakte van een geheimzinnige ziekte onder homo’s. Maar in 1982 waren er maar weinig Nederlandse artsen die iets van deze ontwikkelingen wisten. Pas in de jaren erna drong langzamerhand door dat het om een fatale virusziekte ging die niet alleen homo’s trof, maar zich ook verspreidde onder drugsgebruikers en hemofiliepatiënten.

Voorlichting
Toen er steeds meer informatie naar boven kwam wat de oorzaken en gevolgen waren van de fatale ziekte, werd er ook meer aan voorlichting gedaan. In 1984 werden folders verspreid waarin werd opgeroepen ‘het aantal seksuele partners te beperken’. Ook werd anale seks afgeraden. Het condoomgebruik werd wel gepromoot maar niet zo sterk als in omringende landen. In Nederland wilde men een gedragsverandering bereiken en dan was het belangrijk om vooral op een punt te hameren, namelijk ‘anale seks is gevaarlijk’.

Het was ook de periode dat men zich voor het eerst kon laten testen op besmetting met het hiv-virus. Dat gebeurde in eerste instantie bij de bloedbanken die wilden weten of donoren besmet bloed leverden. Daarna namen de GG & GD de tests over.

Naast voorlichting kwam er ook speciale zorg voor aidspatiënten, die in het begin nog in snel tempo aftakelden. Ze kregen bijvoorbeeld een buddy toegewezen die hen hielp bij het verwerken van het nieuws en hen (vaak tot aan de dood) begeleidden bij praktische zaken. In ziekenhuizen werden aparte aidsafdelingen ingericht, sommigen met vrij veel luxe. Ook probeerden de homobewegingen en de overheid onder de bevolking paniek en stigmatisering te voorkomen.
Nederland bouwde in de jaren tachtig een grote reputatie op met het wetenschappelijk onderzoek naar aids. Het viertal Jaap Goudsmit, Frank Midema, Joep Lange en Roel Coutinho kreeg intenationale bekendheid vanwege hun grondige aanpak. Eind jaren negentig raakte die reputatie wat in het slop. Dat kwam onder meer doordat de overheid had besloten de geldkraan wat dicht te draaien, waardoor er minder geld beschikbaar kwam.

Antibiotica
Onderzoeker Annet Mooij heeft aan de hand van gesprekken met betrokkenen de ontwikkeling van aids in Nederland vastgelegd in het boek ‘Geen Paniek! Aids in Nederland 1982-2004’. In die beginperiode konden artsen volgens Mooij nog niet veel doen voor de patiënten. “Wat behandelingen betreft was er eigenlijk niets mogelijk. Men probeerde wel wat met antibiotica maar dat werkte totaal niet.”

In 1987 kwam het middel AZT op de markt. Het leek aanvankelijk een wondermiddel omdat het een goed effect had op hele zieke patiënten. Maar kort daarna bleek al dat het aidsvirus resistent werd tegen het middel, waardoor het niet meer aansloeg. Sinds die tijd is het wel stukje bij beetje verbeterd, zegt Mooij. “Sindsdien kon men wel de extreemste symptomen verhelpen.” De echte doorbraak kwam in 1996, toen er nieuwe geneesmiddelen verschenen die vooral in combinatie met de oude middelen een goed effect hadden. “De vooruitzichten zijn vrij goed. Er zit wel een keerzijde aan dat je je leven lang die pillen moet slikken, maar de verwachting is totnogtoe dat je er wel vrij oud mee kan worden.”

Die verandering van een dodelijke aandoening naar een chronische ziekte brengt wel een gevaar met zich mee. Men wordt roekelozer. De laatste jaren is in Nederland weer een toename te zien van het aantal geslachtsziekten. Een teken dat men weer onveiliger gaat vrijen, aldus Mooij. “In de homobeweging zag men vroeger vrienden gewoon wegvallen. En dat gebeurt nu niet meer zo. Je kunt nu met die medicijnen redelijk leven.”

Afzijdig
Aids is in de loop van de tijd steeds meer vooral een probleem van de Derde Wereld geworden, waar mensen nog steeds bij bosjes sterven en er nauwelijks middelen voor handen zijn. Dat betekent niet dat Nederland zich nu afzijdig kan houden, zegt Mooij. “Nederland is nu eenmaal geen eiland. Als het in de rest van de wereld speelt, speelt het ook in Nederland.” Dat is bijvoorbeeld te merken aan de toename van migranten met aids.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 00:20 schreef petre86 het volgende:

[..]

dat er een groepje mensen is die willens en wetens HIV overbrengen is net zo erg als enig andere sekte.. ze aanbidden een ziekte..
maar voor een sekte mag je ook kiezen, die is niet illegaal, tenzij ze dingen doen die bij wet verboden zijn. je kan de schuld wel bij zo'n groep neerleggen, maar als de rest het met condoom doet is er niks aan de hand toch?
kortom, als je zonder condoom neukt, heb je kans om een SOA te krijgen.

Dit vergelijken met een sekte is al erg vreemd, maar zelf een heleboel sektes zijn verboden terwijl ze geen verboden dingen hadden gedaan. Maar volgens mij is het moedwillig verspeiden van een dodelijke en besmettelijke ziekte ook nog verboden verboden. In new york worden de clubs waar homos onbeschermende sex hebben ook gesloten.

Vraag je je trouwens bij onderstaande gevallen ook altijd bezorgd af of de daders wel netjes een condoom omgedaan hebben Monus, ik zie je namelijk nooit reageren op dergelijke topics, zal wel komen omdat er geen homo's negatief in belicht worden!?

quote:

Congolese kinderen misbruikt door VN-soldaten

In de Afrikaanse Democratische Republiek Congo zijn zes Marokkaanse VN-soldaten opgepakt, die ervan verdacht worden minderjarige Congolese meisjes seksueel te hebben misbruikt.

quote:

Vader verkrachtte dochter in comateuze toestand

Tegen de 52-jarige verpleegkundige J. V. uit Hoorn is voor de rechtbank in Alkmaar drie jaar cel geëist, waarvan één jaar voorwaardelijk. V. stond terecht wegens het veelvuldig verkrachten van zijn dochter. Het misbruik startte op haar 12e jaar.

Voor de rechtbank gaf V. toe dat hij zijn dochter verkrachtte nadat hij haar bewusteloos maakte door stiekem slaapmiddelen aan frisdrank toe te voegen. Door gewenning moest hij op het laatst wel zes capsules toedienen om zijn dochter in comateuze toestand te krijgen. ''Nee, aan de gevolgen voor mijn dochter heb ik nooit nagedacht, alleen aan de gevolgen voor mijn huwelijk als het uit zou komen'' zo zei V. voor de rechtbank op vragen.

[ Bericht 2% gewijzigd door MasterPeace op 19-02-2005 01:49:28 ]

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 01:39 schreef Monus het volgende:

[..]

Dit vergelijken met een sekte is al erg vreemd, maar zelf een heleboel sektes zijn verboden terwijl ze geen verboden dingen hadden gedaan. Maar volgens mij is het moedwillig verspeiden van een dodelijke en besmettelijke ziekte ook nog verboden verboden. In new york worden de clubs waar homos onbeschermende sex hebben ook gesloten.

op welke grond zijn die clubs gesloten?
en wat hebben wij hier in NL met het amerikaanse beleid voor kroegen e.d. te maken?
er is geneen sekte verboden die geen verboden dingen heeft gedaan, wijs mij eens een geval waarbij de sekte de regels niet heeft overtreden en toch verboden is?
ik zie die hivhunters en giftbarers echt als sekte ja, ze verafgoden een dodelijke ziekte en zien het als gift.. lijkt me toch sterk op het idee van een sekte:

quote:

sek·te (de ~, ~n/~s)
1 [pej.] gesloten religieuze groepering met een sterke leider

ze verafgoden hiv, zien het als geschenk.. alleen ze hebben geen leider, en willen het graag doorgeven.. vrijwillig


het moedwillig verspreiden van dodelijke ziektes is alleen verboden als er slachtoffers zijn, deze groep ziet zichzelf als uitverkoren, niet als slachtoffer, en ze juigen de besmetting toe..
lijkt me toch sterk dat dat verboden is ( alhoewel er uit medisch en epidimeologische hoek wel iets voor te zeggen valt.. ware het niet dat alleen mensen die actief en vrijwillig deelnemen aan die "sessie's " besmet kunnen raken.. anderen hebben een keuze: gebruik condooms!..

Een aantal dingen kloppen niet in dit stuk

quote:

In 1982 meldde zich de eerste patiënt bij een ziekenhuis in Amsterdam. Niet dat artsen toen ook maar enig idee hadden dat deze man aids had. Hij had allerlei vreemde schimmels en virussen in zijn lichaam die normaal gesproken wel te bestrijden waren. Maar bij hem was dat niet het geval. Zijn immuunsysteem was zo danig aangetast dat zijn lichaam er niet meer tegen kon vechten. Hij overleed een maand later.

Eerste slachtoffer was Jan S en dat was in 1981, en men was er al snel achter dat hij aids had.
http://www.vpro.nl/geschi(...)6725+9417967+9496825

quote:

Voorlichting
Toen er steeds meer informatie naar boven kwam wat de oorzaken en gevolgen waren van de fatale ziekte, werd er ook meer aan voorlichting gedaan. In 1984 werden folders verspreid waarin werd opgeroepen �het aantal seksuele partners te beperken�. Ook werd anale seks afgeraden. Het condoomgebruik werd wel gepromoot maar niet zo sterk als in omringende landen. In Nederland wilde men een gedragsverandering bereiken en dan was het belangrijk om vooral op een punt te hameren, namelijk �anale seks is gevaarlijk�.

Later, wanneer blijkt dat het virus met name door anaal seksueel contact wordt overgedragen, wordt de preventieboodschap specifieker en worden er ‘safe sex-guidelines’ ontwikkeld.
http://www.vpro.nl/geschi(...)6725+9417967+9496832

Inderdaad mineo dat was in 1984/1985 dat de homos condooms begon te gebruiken, de heteros volgden vrij snel daarna. Men wist al vrij snel dat aids door sex en bloed verspreide, maar de condoom als bescherming kwam pas later.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 01:49 schreef petre86 het volgende:

[..]

op welke grond zijn die clubs gesloten?
en wat hebben wij hier in NL met het amerikaanse beleid voor kroegen e.d. te maken?
er is geneen sekte verboden die geen verboden dingen heeft gedaan, wijs mij eens een geval waarbij de sekte de regels niet heeft overtreden en toch verboden is?
ik zie die hivhunters en giftbarers echt als sekte ja, ze verafgoden een dodelijke ziekte en zien het als gift.. lijkt me toch sterk op het idee van een sekte:

Ken je die sekte waar Tom Cruise en John Travolta ook in zit (ben de naam vergeten), die is in de nodige landen verboden terwijl zij geen verboden dingen doen. Ze hebben laast ook een centum in spanje geopend.

quote:

het moedwillig verspreiden van dodelijke ziektes is alleen verboden als er slachtoffers zijn, deze groep ziet zichzelf als uitverkoren, niet als slachtoffer, en ze juigen de besmetting toe..
lijkt me toch sterk dat dat verboden is ( alhoewel er uit medisch en epidimeologische hoek wel iets voor te zeggen valt.. ware het niet dat alleen mensen die actief en vrijwillig deelnemen aan die "sessie's " besmet kunnen raken.. anderen hebben een keuze: gebruik condooms!..

quote:

Op zaterdag 19 februari 2005 02:17 schreef Monus het volgende:

Ken je die sekte waar Tom Cruise en John Travolta ook in zit (ben de naam vergeten)

Scientology