NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo zo, en hoe groot zijn die groepen dan wel?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:05 schreef Monus het volgende:
En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven
Je bent blijkbaar goed geïnformeerd. Mogen we je bronnen even zien?
Tot die tijd ben je bezig met haatzaaiende generalisaties.
Iedereen die AIDS heeft, opbergen in een soort concentratiekamp he?quote:moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden
Daar was je wel een voorstander van, meen ik.
Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:08 schreef DennisMoore het volgende:
Iedereen die AIDS heeft, opbergen in een soort concentratiekamp he?
Daar was je wel een voorstander van, meen ik.
Samen met alle moslims die volgeling zijn van de pedofiel Mohammed. .quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:21 schreef Youssef het volgende:
Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.
.. om eens even net zo'n doordachte uitspraak te doen. .
.
Denk eerder moslims die uit de bedevaart uit Mekka de meest resistente virussen weer het land mee in nemen zodat er straks daadwerkelijk geen enkele antibiotica er nog tegen gewassen is.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:21 schreef Youssef het volgende:
[..]
Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.
Om ook maar eens een generaliserende uitspraak te doen.
Je bent wederom aan het generaliseren!!!quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:05 schreef Monus het volgende:
[..]
Dat heeft men in de jaren 80 ook al gedaan en dat heeft heel weinig geholpen. Pas toen de 1 na de ander dood gingen begonnen sommige homos het te begrijpen.
Generaliseren wij hetero's met prostitué? I think not.
Gelieve dan ook niet homosexuelen met barebacking te generaliseren ...
Mja, Auswihtz is gesloten hé Monus!quote:En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven en heel goed weten wat aids is moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Youssef die het beter weet dan al die onafhankelijke wetenschappers die er al studies over gemaakt hebben, of het zelfs beter weet dan de realiteit ...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:21 schreef Youssef het volgende:
[..]
Niet iedereen die AIDS heeft, wel de mensen die de gevaren ervan ondermijnen. Heamaeux dus.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
guttegut wat een generalisering..quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:05 schreef Monus het volgende:
[..]
Dat heeft men in de jaren 80 ook al gedaan en dat heeft heel weinig geholpen. Pas toen de 1 na de ander dood gingen begonnen sommige homos het te begrijpen.
En aangezien er groepen homos zijn die het virus bewust opzoeken en doorgeven en heel goed weten wat aids is moeten er eerder drastische maatregelen genomen worden.
"er zijn mensen met een ziekte.. laten we dan alle mensen opsluiten, dan kunnen ze dat tenminste niet verspreiden.."
dag
Vraag het hem, hij schijnt er alles van te weten...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:08 schreef DennisMoore het volgende:
Zo zo, en hoe groot zijn die groepen dan wel?
Je bent blijkbaar goed geïnformeerd. Mogen we je bronnen even zien?
http://www.alternativesmagazine.com/15/hill.html
En maakt het uit hoeveel het er zijn. Dat die nieuwe strain juist bij iemand opduikt die onbeschermde anale sex heeft met honderden verschillende mannen is geen toeval. Dat is meer het gevolg van het bewust overbrengen en instand houden van AIDS. Aangezien bepaalde strains van AIDS resistent worden tegen medicijnen tref je de nieuwe soorten AIDS het eerst aan bij de groepen die vaak onbeschermde sex hebben terwijl ze AIDS hebben en medicijnen gebruiken.
Maar hier heb je meer bronnen...
http://www.inoohr.org/bugchasers.htm
http://forum.fok.nl/topic/669275/3/50#25113363
http://ubb1.ultimatebareback.com/
Voel jij je aangesproken? Of mag hier niet over gesproken worden omdat het een bepaalde minderheid in verlegenheid brengt?quote:Tot die tijd ben je bezig met haatzaaiende generalisaties.
Ziekenhuis was dat, en dan ook nog alleen in de tijd van de opkomst van AIDS. Maar welk briliant idee heb jij dan om een AIDS epidemie te stoppen waneer de besmette mensen door onbeschermde sex de AIDS blijven verspreiden. Vertel eens, hoe zal jij een nieuwe AIDS epidemie zoals deze nieuwe variant proberen te stoppen?quote:Iedereen die AIDS heeft, opbergen in een soort concentratiekamp he?
Daar was je wel een voorstander van, meen ik.
dat er een groepje mensen is die willens en wetens HIV overbrengen is net zo erg als enig andere sekte.. ze aanbidden een ziekte..quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:10 schreef Monus het volgende:
[..]
Vraag het hem, hij schijnt er alles van te weten...
http://www.alternativesmagazine.com/15/hill.html
En maakt het uit hoeveel het er zijn. Dat die nieuwe strain juist bij iemand opduikt die onbeschermde anale sex heeft met honderden verschillende mannen is geen toeval. Dat is meer het gevolg van het bewust overbrengen en instand houden van AIDS. Aangezien bepaalde strains van AIDS resistent worden tegen medicijnen tref je de nieuwe soorten AIDS het eerst aan bij de groepen die vaak onbeschermde sex hebben terwijl ze AIDS hebben en medicijnen gebruiken.
Maar hier heb je meer bronnen...
http://www.inoohr.org/bugchasers.htm
http://forum.fok.nl/topic/669275/3/50#25113363
http://ubb1.ultimatebareback.com/
[..]
Voel jij je aangesproken? Of mag hier niet over gesproken worden omdat het een bepaalde minderheid in verlegenheid brengt?
[..]
Ziekenhuis was dat, en dan ook nog alleen in de tijd van de opkomst van AIDS. Maar welk briliant idee heb jij dan om een AIDS epidemie te stoppen waneer de besmette mensen door onbeschermde sex de AIDS blijven verspreiden. Vertel eens, hoe zal jij een nieuwe AIDS epidemie zoals deze nieuwe variant proberen te stoppen?
maar voor een sekte mag je ook kiezen, die is niet illegaal, tenzij ze dingen doen die bij wet verboden zijn. je kan de schuld wel bij zo'n groep neerleggen, maar als de rest het met condoom doet is er niks aan de hand toch?
kortom, als je zonder condoom neukt, heb je kans om een SOA te krijgen .
dag
Ehm, geweldige bron voor deze urban legend:quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:10 schreef Monus het volgende:
Vraag het hem, hij schijnt er alles van te weten...
http://www.alternativesmagazine.com/15/hill.html
.quote:Daniel Hill is a recent graduate of the Naropa University in Boulder Colorado earning a B.A. in Religious Studies and Contemplative Psychology. He currently attends Iliff School of Theology in Denver working towards a Masters in Divinity.
.Ja, dat maakt uit. Jij insinueert dat er hele groepen homo's bewust mee bezig zijn.quote:En maakt het uit hoeveel het er zijn.
Daarmee generaliseer je. En daarmee zaai je ook haat en onverdraagzaamheid. En daarom ben je een lul.
Ja, ik voel me aangesproken, omdat jij haat zaait jegens een groep mensen waar ik toe behoor.quote:Voel jij je aangesproken? Of mag hier niet over gesproken worden omdat het een bepaalde minderheid in verlegenheid brengt?
Op een beschaafde manier. Niet door bij voorbaat al mensen op te sluiten, zoals jij op fascistoïde wijze promoot.quote:Ziekenhuis was dat, en dan ook nog alleen in de tijd van de opkomst van AIDS. Maar welk briliant idee heb jij dan om een AIDS epidemie te stoppen waneer de besmette mensen door onbeschermde sex de AIDS blijven verspreiden. Vertel eens, hoe zal jij een nieuwe AIDS epidemie zoals deze nieuwe variant proberen te stoppen?
Begin maar eens met het bevorderen van condoomgebruik in bepaalde landen. Voorlichting, tests bij bloedbanken, etc etc. En wanneer je dan nog steeds onbeschermde seks met mensen hebt, dan ding je mee naar de Darwin Award.
De redenering is als volgt:quote:
Als homo die geen relatie heeft en dus af en toe "plezier" heeft (niets mis mee), moet je constant oppassen voor aids, altijd bang zijn, je kan het vergelijken met een oorlog.
Als je dagen lang vol spanning zit te wachten op een vijand die sterker is dan jou, en die vijand komt maar niet op te dagen, en je zit jezelf steeds meer op te pompen, ben je uiteindelijk blij als die vijand er is, zelfs als je weet dat je gaat verliezen.
Combineer dit met iemand die aids heeft en anderen verteld dat het in feite niet zo erg is en ...
Ik keur dit zeker niet goed, en het overgrote deel van de holebigemeenschap ook niet, maar het gebeurt wel degelijk. Om hiermee te beweren dat de hele holebigemeenschap slecht, verdorven, waardenloos, etc is, is belachelijk!
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Natuurlijk,... homos en de jaren 80, nederland.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:37 schreef andromeda1968 het volgende:
Je bent wederom aan het generaliseren!!!
Generaliseren wij hetero's met prostitué? I think not.
Gelieve dan ook niet homosexuelen met barebacking te generaliseren ...
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)ijden/bb.20021126.rm
Nou vertel eens, waneer zijn de homo dan een condoom gaan gebruiken?
Ja, Auswihtz is gesloten, dat is al een aantal jaartjes zoquote:Mja, Auswihtz is gesloten hé Monus!
Ja, Auswihtz is gesloten, dat is al een aantal jaartjes zo Generaliseren en nazi vergelijkingen, veel verder kom je blijkbaar niet met je "Giga Brain Power"
sinds wanneer is het zo dat iedereen gelijk is en gelijk doet?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:41 schreef Monus het volgende:
Nou vertel eens, waneer zijn de homo dan een condoom gaan gebruiken?
als een groep iets doet, of niet doet, dan doet gelijk iedereen hetzelfde??
en jij moet zeuren over generalisatie door anderen?? SCHAAM JE!
dag
Het lijkt me dat je een aardig eindje die kant opwandelt. Misschien heb je het niet eens in de gaten.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:41 schreef Monus het volgende:
Ja, Auswihtz is gesloten, dat is al een aantal jaartjes zo
Generaliseren en nazi vergelijkingen, veel verder kom je blijkbaar niet met je "Giga Brain Power"
Mja zo moelijk is dat toch niet? blijkbaar voor jou wel, er zijn nu éénmaal domme hetero's/ homo's op deze wereld hé...quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:41 schreef Monus het volgende:
[..]
Nou vertel eens, waneer zijn de homo dan een condoom gaan gebruiken?
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Dat geld ook voor heteros die wisselende sexuele contacten hebben tegenwoordig.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:40 schreef andromeda1968 het volgende:
De redenering is als volgt:
Als homo die geen relatie heeft en dus af en toe "plezier" heeft (niets mis mee), moet je constant oppassen voor aids, altijd bang zijn, je kan het vergelijken met een oorlog.
Die zelfde man kan ook gaan kijken voor een goede trouwe vriend, en heeft daar alle sex mee die hij wil. Wat deze mensen door elkaar halen is homosexuality en lifestyle. Er is bijna geen gevaar voor deze mensen als zij hun lifestyle veranderen. Blijkbaar vinden deze mensen hun lifestyle belangrijker dan wat dan ook.quote:Als je dagen lang vol spanning zit te wachten op een vijand die sterker is dan jou, en die vijand komt maar niet op te dagen, en je zit jezelf steeds meer op te pompen, ben je uiteindelijk blij als die vijand er is, zelfs als je weet dat je gaat verliezen. Combineer dit met iemand die aids heeft en anderen verteld dat het in feite niet zo erg is en ...
Maar dat beweer ik ook niet, alhoewel ik het wel belachelijk vind dat het bijna altijd word ontkent en het als een persoonlijke belediging beschouwd.quote:Ik keur dit zeker niet goed, en het overgrote deel van de holebigemeenschap ook niet, maar het gebeurt wel degelijk. Om hiermee te beweren dat de hele holebigemeenschap slecht, verdorven, waardenloos, etc is, is belachelijk!
Dan ben ik wel erg benieuwd... wanneer begon men in nederland condooms te gebruiken?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:06 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Mja zo moelijk is dat toch niet? blijkbaar voor jou wel, er zijn nu éénmaal domme hetero's/ homo's op deze wereld hé...
google zelf eens luiwammesquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:19 schreef Monus het volgende:
[..]
Dan ben ik wel erg benieuwd... wanneer begon men in nederland condooms te gebruiken?
dag
Bron: Wereldomroep: http://www2.rnw.nl/rnw/nl(...)ct20041201_aids.htmlquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:19 schreef Monus het volgende:
Dan ben ik wel erg benieuwd... wanneer begon men in nederland condooms te gebruiken?
Terwijl aids in veel continenten nog hele generaties wegvaagt, is het in Nederland langzamerhand een chronische ziekte geworden. Dat was is in de begintijd, ruim twintig jaar geleden, wel anders. Onderzoeker Annet Mooij, die de geschiedenis van aids in Nederland in kaart heeft gebracht: “Artsen zaten in het begin echt nog met de handen in het haar.”
In 1982 meldde zich de eerste patiënt bij een ziekenhuis in Amsterdam. Niet dat artsen toen ook maar enig idee hadden dat deze man aids had. Hij had allerlei vreemde schimmels en virussen in zijn lichaam die normaal gesproken wel te bestrijden waren. Maar bij hem was dat niet het geval. Zijn immuunsysteem was zo danig aangetast dat zijn lichaam er niet meer tegen kon vechten. Hij overleed een maand later.
Een jaar ervoor was voor het eerst een artikel verschenen in het gerenommeerde Amerikaanse medische tijdschrift New England Journal of Medicine dat melding maakte van een geheimzinnige ziekte onder homo’s. Maar in 1982 waren er maar weinig Nederlandse artsen die iets van deze ontwikkelingen wisten. Pas in de jaren erna drong langzamerhand door dat het om een fatale virusziekte ging die niet alleen homo’s trof, maar zich ook verspreidde onder drugsgebruikers en hemofiliepatiënten.
Voorlichting
Toen er steeds meer informatie naar boven kwam wat de oorzaken en gevolgen waren van de fatale ziekte, werd er ook meer aan voorlichting gedaan. In 1984 werden folders verspreid waarin werd opgeroepen ‘het aantal seksuele partners te beperken’. Ook werd anale seks afgeraden. Het condoomgebruik werd wel gepromoot maar niet zo sterk als in omringende landen. In Nederland wilde men een gedragsverandering bereiken en dan was het belangrijk om vooral op een punt te hameren, namelijk ‘anale seks is gevaarlijk’.
Het was ook de periode dat men zich voor het eerst kon laten testen op besmetting met het hiv-virus. Dat gebeurde in eerste instantie bij de bloedbanken die wilden weten of donoren besmet bloed leverden. Daarna namen de GG & GD de tests over.
Naast voorlichting kwam er ook speciale zorg voor aidspatiënten, die in het begin nog in snel tempo aftakelden. Ze kregen bijvoorbeeld een buddy toegewezen die hen hielp bij het verwerken van het nieuws en hen (vaak tot aan de dood) begeleidden bij praktische zaken. In ziekenhuizen werden aparte aidsafdelingen ingericht, sommigen met vrij veel luxe. Ook probeerden de homobewegingen en de overheid onder de bevolking paniek en stigmatisering te voorkomen.
Nederland bouwde in de jaren tachtig een grote reputatie op met het wetenschappelijk onderzoek naar aids. Het viertal Jaap Goudsmit, Frank Midema, Joep Lange en Roel Coutinho kreeg intenationale bekendheid vanwege hun grondige aanpak. Eind jaren negentig raakte die reputatie wat in het slop. Dat kwam onder meer doordat de overheid had besloten de geldkraan wat dicht te draaien, waardoor er minder geld beschikbaar kwam.
Antibiotica
Onderzoeker Annet Mooij heeft aan de hand van gesprekken met betrokkenen de ontwikkeling van aids in Nederland vastgelegd in het boek ‘Geen Paniek! Aids in Nederland 1982-2004’. In die beginperiode konden artsen volgens Mooij nog niet veel doen voor de patiënten. “Wat behandelingen betreft was er eigenlijk niets mogelijk. Men probeerde wel wat met antibiotica maar dat werkte totaal niet.”
In 1987 kwam het middel AZT op de markt. Het leek aanvankelijk een wondermiddel omdat het een goed effect had op hele zieke patiënten. Maar kort daarna bleek al dat het aidsvirus resistent werd tegen het middel, waardoor het niet meer aansloeg. Sinds die tijd is het wel stukje bij beetje verbeterd, zegt Mooij. “Sindsdien kon men wel de extreemste symptomen verhelpen.” De echte doorbraak kwam in 1996, toen er nieuwe geneesmiddelen verschenen die vooral in combinatie met de oude middelen een goed effect hadden. “De vooruitzichten zijn vrij goed. Er zit wel een keerzijde aan dat je je leven lang die pillen moet slikken, maar de verwachting is totnogtoe dat je er wel vrij oud mee kan worden.”
Die verandering van een dodelijke aandoening naar een chronische ziekte brengt wel een gevaar met zich mee. Men wordt roekelozer. De laatste jaren is in Nederland weer een toename te zien van het aantal geslachtsziekten. Een teken dat men weer onveiliger gaat vrijen, aldus Mooij. “In de homobeweging zag men vroeger vrienden gewoon wegvallen. En dat gebeurt nu niet meer zo. Je kunt nu met die medicijnen redelijk leven.”
Afzijdig
Aids is in de loop van de tijd steeds meer vooral een probleem van de Derde Wereld geworden, waar mensen nog steeds bij bosjes sterven en er nauwelijks middelen voor handen zijn. Dat betekent niet dat Nederland zich nu afzijdig kan houden, zegt Mooij. “Nederland is nu eenmaal geen eiland. Als het in de rest van de wereld speelt, speelt het ook in Nederland.” Dat is bijvoorbeeld te merken aan de toename van migranten met aids.
Dit vergelijken met een sekte is al erg vreemd, maar zelf een heleboel sektes zijn verboden terwijl ze geen verboden dingen hadden gedaan. Maar volgens mij is het moedwillig verspeiden van een dodelijke en besmettelijke ziekte ook nog verboden verboden. In new york worden de clubs waar homos onbeschermende sex hebben ook gesloten.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:20 schreef petre86 het volgende:
[..]
dat er een groepje mensen is die willens en wetens HIV overbrengen is net zo erg als enig andere sekte.. ze aanbidden een ziekte..
maar voor een sekte mag je ook kiezen, die is niet illegaal, tenzij ze dingen doen die bij wet verboden zijn. je kan de schuld wel bij zo'n groep neerleggen, maar als de rest het met condoom doet is er niks aan de hand toch?
kortom, als je zonder condoom neukt, heb je kans om een SOA te krijgen.
Vraag je je trouwens bij onderstaande gevallen ook altijd bezorgd af of de daders wel netjes een condoom omgedaan hebben Monus, ik zie je namelijk nooit reageren op dergelijke topics, zal wel komen omdat er geen homo's negatief in belicht worden!?
[ Bericht 2% gewijzigd door MasterPeace op 19-02-2005 01:49:28 ]
quote:Congolese kinderen misbruikt door VN-soldaten
In de Afrikaanse Democratische Republiek Congo zijn zes Marokkaanse VN-soldaten opgepakt, die ervan verdacht worden minderjarige Congolese meisjes seksueel te hebben misbruikt.
quote:Vader verkrachtte dochter in comateuze toestand
Tegen de 52-jarige verpleegkundige J. V. uit Hoorn is voor de rechtbank in Alkmaar drie jaar cel geëist, waarvan één jaar voorwaardelijk. V. stond terecht wegens het veelvuldig verkrachten van zijn dochter. Het misbruik startte op haar 12e jaar.
Voor de rechtbank gaf V. toe dat hij zijn dochter verkrachtte nadat hij haar bewusteloos maakte door stiekem slaapmiddelen aan frisdrank toe te voegen. Door gewenning moest hij op het laatst wel zes capsules toedienen om zijn dochter in comateuze toestand te krijgen. ''Nee, aan de gevolgen voor mijn dochter heb ik nooit nagedacht, alleen aan de gevolgen voor mijn huwelijk als het uit zou komen'' zo zei V. voor de rechtbank op vragen.
[ Bericht 2% gewijzigd door MasterPeace op 19-02-2005 01:49:28 ]
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
op welke grond zijn die clubs gesloten?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:39 schreef Monus het volgende:
[..]
Dit vergelijken met een sekte is al erg vreemd, maar zelf een heleboel sektes zijn verboden terwijl ze geen verboden dingen hadden gedaan. Maar volgens mij is het moedwillig verspeiden van een dodelijke en besmettelijke ziekte ook nog verboden verboden. In new york worden de clubs waar homos onbeschermende sex hebben ook gesloten.
en wat hebben wij hier in NL met het amerikaanse beleid voor kroegen e.d. te maken?
er is geneen sekte verboden die geen verboden dingen heeft gedaan, wijs mij eens een geval waarbij de sekte de regels niet heeft overtreden en toch verboden is?
ik zie die hivhunters en giftbarers echt als sekte ja, ze verafgoden een dodelijke ziekte en zien het als gift.. lijkt me toch sterk op het idee van een sekte:
ze verafgoden hiv, zien het als geschenk.. alleen ze hebben geen leider, en willen het graag doorgeven.. vrijwilligquote:sek·te (de ~, ~n/~s)
1 [pej.] gesloten religieuze groepering met een sterke leider
het moedwillig verspreiden van dodelijke ziektes is alleen verboden als er slachtoffers zijn, deze groep ziet zichzelf als uitverkoren, niet als slachtoffer, en ze juigen de besmetting toe..
lijkt me toch sterk dat dat verboden is ( alhoewel er uit medisch en epidimeologische hoek wel iets voor te zeggen valt.. ware het niet dat alleen mensen die actief en vrijwillig deelnemen aan die "sessie's " besmet kunnen raken.. anderen hebben een keuze: gebruik condooms!..
dag
Een aantal dingen kloppen niet in dit stuk
http://www.vpro.nl/geschi(...)6725+9417967+9496825
http://www.vpro.nl/geschi(...)6725+9417967+9496832
Inderdaad mineo dat was in 1984/1985 dat de homos condooms begon te gebruiken, de heteros volgden vrij snel daarna. Men wist al vrij snel dat aids door sex en bloed verspreide, maar de condoom als bescherming kwam pas later.
Eerste slachtoffer was Jan S en dat was in 1981, en men was er al snel achter dat hij aids had.quote:In 1982 meldde zich de eerste patiënt bij een ziekenhuis in Amsterdam. Niet dat artsen toen ook maar enig idee hadden dat deze man aids had. Hij had allerlei vreemde schimmels en virussen in zijn lichaam die normaal gesproken wel te bestrijden waren. Maar bij hem was dat niet het geval. Zijn immuunsysteem was zo danig aangetast dat zijn lichaam er niet meer tegen kon vechten. Hij overleed een maand later.
http://www.vpro.nl/geschi(...)6725+9417967+9496825
Later, wanneer blijkt dat het virus met name door anaal seksueel contact wordt overgedragen, wordt de preventieboodschap specifieker en worden er ‘safe sex-guidelines’ ontwikkeld.quote:Voorlichting
Toen er steeds meer informatie naar boven kwam wat de oorzaken en gevolgen waren van de fatale ziekte, werd er ook meer aan voorlichting gedaan. In 1984 werden folders verspreid waarin werd opgeroepen �het aantal seksuele partners te beperken�. Ook werd anale seks afgeraden. Het condoomgebruik werd wel gepromoot maar niet zo sterk als in omringende landen. In Nederland wilde men een gedragsverandering bereiken en dan was het belangrijk om vooral op een punt te hameren, namelijk �anale seks is gevaarlijk�.
http://www.vpro.nl/geschi(...)6725+9417967+9496832
Inderdaad mineo dat was in 1984/1985 dat de homos condooms begon te gebruiken, de heteros volgden vrij snel daarna. Men wist al vrij snel dat aids door sex en bloed verspreide, maar de condoom als bescherming kwam pas later.
Ken je die sekte waar Tom Cruise en John Travolta ook in zit (ben de naam vergeten), die is in de nodige landen verboden terwijl zij geen verboden dingen doen. Ze hebben laast ook een centum in spanje geopend.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:49 schreef petre86 het volgende:
[..]
op welke grond zijn die clubs gesloten?
en wat hebben wij hier in NL met het amerikaanse beleid voor kroegen e.d. te maken?
er is geneen sekte verboden die geen verboden dingen heeft gedaan, wijs mij eens een geval waarbij de sekte de regels niet heeft overtreden en toch verboden is?
ik zie die hivhunters en giftbarers echt als sekte ja, ze verafgoden een dodelijke ziekte en zien het als gift.. lijkt me toch sterk op het idee van een sekte:
quote:het moedwillig verspreiden van dodelijke ziektes is alleen verboden als er slachtoffers zijn, deze groep ziet zichzelf als uitverkoren, niet als slachtoffer, en ze juigen de besmetting toe..
lijkt me toch sterk dat dat verboden is ( alhoewel er uit medisch en epidimeologische hoek wel iets voor te zeggen valt.. ware het niet dat alleen mensen die actief en vrijwillig deelnemen aan die "sessie's " besmet kunnen raken.. anderen hebben een keuze: gebruik condooms!..
Scientologyquote:Op zaterdag 19 februari 2005 02:17 schreef Monus het volgende:
Ken je die sekte waar Tom Cruise en John Travolta ook in zit (ben de naam vergeten)
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
