NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.nieuws.nl/bericht/5/54279quote:Zeer resistente en agressieve variant HIV in VS
Uitgegeven op 12 februari 2005 om 17:35 uur
Amerikaanse artsen hebben zaterdag melding gemaakt van een zeer resistente variant van HIV, het virus dat aids veroorzaakt. Volgens medische deskundigen is de vooral in New York aangetroffen virusvariant resistent tegen alle medicijnen en ontwikkelen patiënten die ermee besmet zijn in een zeer hoog tempo aids. Ook de succesvolle cocktailbehandeling, waarmee veel met HIV geïnfecteerde personen een relatief normaal leven kunnen leiden, slaat bij de nieuwe HIV-variant niet aan, aldus de artsen.
Tot nog toe gaat het om een klein aantal patiënten dat besmet is met de medicijnresistente variant, maar epidemiologen van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC waarschuwen dat de ontdekking van het nieuwe virus mogelijk een teken is dat de cocktailbehandeling op termijn geen oplossing is voor de behandeling van aids.
Patiënten die met de nieuwe, agressieve virusvariant zijn besmet, ontwikkelen soms al drie na maanden na hun besmetting met HIV aids. Bij besmettingen met 'normale' virusvarianten duurt dat gemiddeld tien jaar.
Het zat er dik in dat zich resistente HIV-varianten zouden ontwikkelen. Zeker als teveel HIV-patiënten hun cocktails niet slikken.
Hoe cynisch ook, het voordeel van een agressieve HIV-variant is dat mensen die besmet zijn het virus niet aan al te veel mensen kunnen doorgeven. Was HIV maar gelijk zo agressief geweest dan waren er nu niet 39 miljoen mensen besmet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tarak op 12-02-2005 20:58:48 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Drie maanden ipv 10 jaar is wel een groot verschil!
Alleen maar meer reden om condooms als een tierelier te verspreiden. FREE CONDOMS!!!!!
Oh, laat maar. "in VS" Lees ik nu. Alsof al die conservatieve christelijke mongeultjes dat allemaal toelaten (heb het over de minderheid in de VS).
Alleen maar meer reden om condooms als een tierelier te verspreiden. FREE CONDOMS!!!!!
Oh, laat maar. "in VS" Lees ik nu. Alsof al die conservatieve christelijke mongeultjes dat allemaal toelaten (heb het over de minderheid in de VS).
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ik zag laatst een docu dat aids misschien is verspreid met de polio vaccinatie in afrika. Hiervoor werd gebruik gemaakt van chimpanse nieren en bloed. Als dit waar is is aids een door mensen veroorzaakte en verspreide ziekte, het was bij de VPRO.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
eeh.. wie verspreid het nu dan? toch ook de mens??quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:12 schreef longinus het volgende:
Ik zag laatst een docu dat aids misschien is verspreid met de polio vaccinatie in afrika. Hiervoor werd gebruik gemaakt van chimpanse nieren en bloed. Als dit waar is is aids een door mensen veroorzaakte en verspreide ziekte, het was bij de VPRO.
snel die gasten die die vorm hebben in quarantaine dood laten gaan!! meteen dat virus de kop in drukken, jammer voor die paar gasten die dan doodgaan, maarja kleine prijs....
Ik zie niet in hoe het niet slikken van medicijnen kan leiden tot meer resistentie onder patienten. Resistentie onstaat juist bij de gratie van het slikken van medicijnen.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 20:41 schreef Tarak het volgende:
[..]
Bron: http://www.nieuws.nl/bericht/5/54279
Het zat er dik in dat zich resistente HIV-varianten zouden ontwikkelen. Zeker als teveel HIV-patiënten hun cocktails niet slikken.
Hoe cynisch ook, het voordeel van een agressieve HIV-variant is dat mensen die besmet zijn het virus niet aan al te veel mensen kunnen doorgeven. Was HIV maar gelijk zo agressief geweest dan waren er nu niet 39 miljoen mensen besmet.
Jesus saves but death prevails.
Ja me vader vertelde het me een week geleden, een vriend van me was toen aan AIDS overleden en me pa zei dat hij het pas een paar maanden had.
Veel vrienden van me hebben HIV of AIDS, het maakt je echt helemaal kapot.
Veel vrienden van me hebben HIV of AIDS, het maakt je echt helemaal kapot.
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Deksels!quote:Op zaterdag 12 februari 2005 20:41 schreef Tarak het volgende:
[..]
Bron: http://www.nieuws.nl/bericht/5/54279
Hoe cynisch ook, het voordeel van een agressieve HIV-variant is dat mensen die besmet zijn het virus niet aan al te veel mensen kunnen doorgeven. Was HIV maar gelijk zo agressief geweest dan waren er nu niet 39 miljoen mensen besmet.
Dat is een harde.
Maar U hebt wel gelijk.
Hee, Grufti ! Ab! in die Urne !!
Resistentie ontstaat door het in het wilde weg toedienen van antibiotica.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:18 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe het niet slikken van medicijnen kan leiden tot meer resistentie onder patienten. Resistentie onstaat juist bij de gratie van het slikken van medicijnen.
Hee, Grufti ! Ab! in die Urne !!
Wat heb jij van vrienden dan?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:21 schreef Jett het volgende:
Ja me vader vertelde het me een week geleden, een vriend van me was toen aan AIDS overleden en me pa zei dat hij het pas een paar maanden had.
Veel vrienden van me hebben HIV of AIDS, het maakt je echt helemaal kapot.
Niets.
Resistentie bij bacterieën ontstaat als je je antibioticakuur niet afmaakt, dan overleven sommige de antibioticakuur en krijgen ze de kans er resistentie tegen op te bouwen. Resistentie van HIV heeft overigens niks te maken met antibiotica want dat helpt alleen tegen bacteriën en HIV is een (retro)virus. Tegen virussen kun je alleen virusremmers slikken die de virale reproductie tegengaan maar dat is slechts een hulpmiddel; het immuunsysteem van je lichaam moet het uiteindelijk zelf opknappen.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:34 schreef opa het volgende:
[..]
Resistentie ontstaat door het in het wilde weg toedienen van antibiotica.
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Het ontstaan van AIDS: bijwerking van het polio vaccin?!!quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:12 schreef longinus het volgende:
Ik zag laatst een docu dat aids misschien is verspreid met de polio vaccinatie in afrika. Hiervoor werd gebruik gemaakt van chimpanse nieren en bloed. Als dit waar is is aids een door mensen veroorzaakte en verspreide ziekte, het was bij de VPRO.
Lekker belangrijk, ik gebruik toch condooms. Het grootste deel van al die AIDS-homo's heeft het toch aan zichzelf te danken. Onbeschermd nuecken in de darkroom enzo .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ook hiv kan resistentie opbouwen. Resistentie ontstaat door mutaties in het genoom van het virus, heeft ook niks te maken met het in de wilde weg toedienen van antibiotica. Het is eerder zo dat wanneer hiv remmers op grote schaal worden toegediend, er meer kans is dat er op een gegeven moment resistente varianten ontstaan.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 22:07 schreef roobje het volgende:
[..]
Resistentie bij bacterieën ontstaat als je je antibioticakuur niet afmaakt, dan overleven sommige de antibioticakuur en krijgen ze de kans er resistentie tegen op te bouwen. Resistentie van HIV heeft overigens niks te maken met antibiotica want dat helpt alleen tegen bacteriën en HIV is een (retro)virus. Tegen virussen kun je alleen virusremmers slikken die de virale reproductie tegengaan maar dat is slechts een hulpmiddel; het immuunsysteem van je lichaam moet het uiteindelijk zelf opknappen.
Jesus saves but death prevails.
Door het gebruiken van HIV remmers ontstaan geen resistente varianten, het is zo dat de resistente vormen overblijven. Survival of the fittest. HIV, en andere virussen zoals influenza, muteren voortdurend.. ook als er geen virusremmers worden gebruikt. Door die voortdurende mutatie is het ook zo lastig om goede medicijnen te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 22:23 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ook hiv kan resistentie opbouwen. Resistentie ontstaat door mutaties in het genoom van het virus, heeft ook niks te maken met het in de wilde weg toedienen van antibiotica. Het is eerder zo dat wanneer hiv remmers op grote schaal worden toegediend, er meer kans is dat er op een gegeven moment resistente varianten ontstaan.
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Schrikwekkend nieuws!
Safe sex is always better. It's fun, and you don't have to worry as much.
Safe sex is always better. It's fun, and you don't have to worry as much.
Safe sex is always better. It's fun, and you don't have to worry as much.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Mensen beginnen wel met slikken, maar blijven dit niet volhouden. Het is ook heel lastig bij AIDS, want je moet de rest van je leven medicijnen blijven slikken. Daarnaast zijn sommige medicijnen zo groot dat je ze nauwelijks door je keel krijgt.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:18 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe het niet slikken van medicijnen kan leiden tot meer resistentie onder patienten. Resistentie onstaat juist bij de gratie van het slikken van medicijnen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
preventief ruimen zou een goede oplossing zijn, nu het virus zich nog niet zo ver verspreid heeft, helaas werkt dat met mensen niet zo als bij dieren...
als dit virus agressiever is dan het gewone virus, is het dan ook makkelijker over te krijgen?
HIV is nu een redelijk 'suf' virus, als jij je in je vinger hebt gesneden en je krijgt dat virus op je hand, dan is er grote kans dat je niet eens besmet raakt, alleen als je echt 'bloedcontact' maakt...als die nieuwe variant zich nou ook via de licht kan verplaatsen dan is het een grote probleem
als dit virus agressiever is dan het gewone virus, is het dan ook makkelijker over te krijgen?
HIV is nu een redelijk 'suf' virus, als jij je in je vinger hebt gesneden en je krijgt dat virus op je hand, dan is er grote kans dat je niet eens besmet raakt, alleen als je echt 'bloedcontact' maakt...als die nieuwe variant zich nou ook via de licht kan verplaatsen dan is het een grote probleem
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Het is niet waarschijnlijk dat HIV zich ooit via de lucht gaat verplaatsen.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:18 schreef Molluck het volgende:
preventief ruimen zou een goede oplossing zijn, nu het virus zich nog niet zo ver verspreid heeft, helaas werkt dat met mensen niet zo als bij dieren...
als dit virus agressiever is dan het gewone virus, is het dan ook makkelijker over te krijgen?
HIV is nu een redelijk 'suf' virus, als jij je in je vinger hebt gesneden en je krijgt dat virus op je hand, dan is er grote kans dat je niet eens besmet raakt, alleen als je echt 'bloedcontact' maakt...als die nieuwe variant zich nou ook via de licht kan verplaatsen dan is het een grote probleem
Dat zijn inderdaad de meest beangstigende virussen. Niet voor niets is men zo bang voor Ebola.
Agressief virus wil hier alleen zeggen dat besmetting sneller leidt tot HIV, dus dat deze variant de T-cellen sneller weet uit te schakelen. Het lijkt me niet dat het ook sneller overdraagbaar is.
Preventief ruimen van mensen is iets wat de meeste mensen niet ethisch vinden. Ik zou dit niet aan een besmet persoon en zijn/haar familieleden willen uitleggen. Jij wel?
[ Bericht 8% gewijzigd door Tarak op 12-02-2005 23:34:37 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
kneusquote:Op zaterdag 12 februari 2005 22:21 schreef Lemmeb het volgende:
Lekker belangrijk, ik gebruik toch condooms. Het grootste deel van al die AIDS-homo's heeft het toch aan zichzelf te danken. Onbeschermd nuecken in de darkroom enzo .
hoe kortzichtig kun je zijn?
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
niet als je een Orange-Baby bentquote:
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Is dit nieuws?????
Deze variant is al lang bekend in Afrika. BTW Ik las laatst dat op die plaatsen waar de AIDS epidimie als eerste losbarstte, waar een generatie van AIDS wezen is opgegroeid (Jaaaa, Lemmeb, ook hetero's krijgen AIDS.) de epidimie al over de top is en mensen resistent lijken te worden. Ik hb daar geen wetenschappelijke onderbouwing van gezien maar als er hier iemand is die daar meer info over is, dan hoor ik het graag. Credo Mutwa, traditioneel genezer, claimt wel dat hij AIDS kan genezen met behulp van een zeer zeldzame plant.
Deze variant is al lang bekend in Afrika. BTW Ik las laatst dat op die plaatsen waar de AIDS epidimie als eerste losbarstte, waar een generatie van AIDS wezen is opgegroeid (Jaaaa, Lemmeb, ook hetero's krijgen AIDS.) de epidimie al over de top is en mensen resistent lijken te worden. Ik hb daar geen wetenschappelijke onderbouwing van gezien maar als er hier iemand is die daar meer info over is, dan hoor ik het graag. Credo Mutwa, traditioneel genezer, claimt wel dat hij AIDS kan genezen met behulp van een zeer zeldzame plant.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Mijn vader is gespecialiseerd in AIDS, en er zijn inderdaad wel medicijnen, maar ze remmen eerder af, omdat het virus door je hele lichaam zit versprijd in elk bloedvaatje dat mogelijk is, is het moeilijk om het dus in 1 keer uit je lichaam te halen, dus dan krijg je een soort kuurquote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:42 schreef nokwanda het volgende:
Is dit nieuws?????
Deze variant is al lang bekend in Afrika. BTW Ik las laatst dat op die plaatsen waar de AIDS epidimie als eerste losbarstte, waar een generatie van AIDS wezen is opgegroeid (Jaaaa, Lemmeb, ook hetero's krijgen AIDS.) de epidimie al over de top is en mensen resistent lijken te worden. Ik hb daar geen wetenschappelijke onderbouwing van gezien maar als er hier iemand is die daar meer info over is, dan hoor ik het graag. Credo Mutwa, traditioneel genezer, claimt wel dat hij AIDS kan genezen met behulp van een zeer zeldzame plant.
en zoals je zelf al zegt, het medicijn is zeldzaam, en het wil niet zeggen dat het bij iedereen werkt
omdat de ziekte verschillende fases heeft, en zichzelf kan aanpassen
daarom is het ook zo een moeilijk virus om te bestrijden het neemt telkens een andere vorm aan.
plus het feit dat elk mens verschillend is, dus elk lichaam dus elk imuumsysteem anderswerkt.
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Sjee, en net op het moment dat nieuwe HIV-geinfecteerden met de juiste medicijnen een redelijk normaal leven kunnen leiden en wetenschappers al meerdere malen hebben beweerd dat je 'oud' kan worden met HIV..
Beangstigend, mocht dit echt tot een uitbraak leiden dan breekt de 'pleuris' uit..
Beangstigend, mocht dit echt tot een uitbraak leiden dan breekt de 'pleuris' uit..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:39 schreef addie84 het volgende:
[..]
kneus
hoe kortzichtig kun je zijn?
Eigen schuld dikke bult .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
als je vanaf je 1ste word geconfronteerd dat zowat iedereen in je omgeving AIDS heeft en dus binnen een paar jaar sterft, zonder dat het ook maar hun fout is, dan zou je niet zo praten.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.
Eigen schuld dikke bult .
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Mag ik je wijzen op het aantal hetero's dat hun kop in het zand steekt, zich nooit laat testen en nog nooit van condooms gehoord heeft. Veel grotere groep dan die paar bare-backers..quote:Op zondag 13 februari 2005 00:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.
Eigen schuld dikke bult .
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
We hebben het over Aidslijers in New York. Homo's dus.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:40 schreef Jett het volgende:
[..]
als je vanaf je 1ste word geconfronteerd dat zowat iedereen in je omgeving AIDS heeft en dus binnen een paar jaar sterft, zonder dat het ook maar hun fout is, dan zou je niet zo praten.
Afrika is een heel ander verhaal, daar hebben ze helemaal geen geld voor al die cocktails die de gemiddelde HIV-drager hier voor z'n kiezen krijgt.
Maar inderdaad, laten we het ff over Afrika hebben. De voornaamste reden dat AIDS daar zo om zich heen grijpt, is omdat die simpelen daar hun broek simpelweg niet aan kunnen houden.
Face it: AIDS is een ziekte die de zwakheden van de mens genadeloos bloot legt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee, juist niet Einstein.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk? de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
Of staat een huwelijk bij jou gelijk aan veel wisselende contacten?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. We zullen het de komende paar maanden wel te weten komen...
New York heeft nog helemaal geen homohuwelijk .quote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk? de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
.En daarbij zou het homohuwelijk, zoals boven al gezegd, wisselende contacten alleen maar tegengaan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik dacht het toch niet.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:50 schreef nozem het volgende:
[..]
Mag ik je wijzen op het aantal hetero's dat hun kop in het zand steekt, zich nooit laat testen en nog nooit van condooms gehoord heeft. Veel grotere groep dan die paar bare-backers..
AIDS is en blijft, in het westen althans, een homoziekte bij uitstek. Ga eens kijken in een darkroom, begrijp je meteen waarom.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De club van domme mensen is weer on tour zie ik?quote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk? de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij bent zeker de slimste thuis?quote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk? de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Moeilijk hé, opletten.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:12 schreef longinus het volgende:
Ik zag laatst een docu dat aids misschien is verspreid met de polio vaccinatie in afrika. Hiervoor werd gebruik gemaakt van chimpanse nieren en bloed. Als dit waar is is aids een door mensen veroorzaakte en verspreide ziekte, het was bij de VPRO.
De Docu ging over iemand die een theorie had waarin dat beweert werd, en hoe deze theorie onderuit gehaald. Het klopte niet en er was geen enkel bewijs voor. De monsters die men nog had bevatte geen HIV .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dream on.quote:Op zondag 13 februari 2005 01:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik dacht het toch niet.
AIDS is en blijft, in het westen althans, een homoziekte bij uitstek. Ga eens kijken in een darkroom, begrijp je meteen waarom.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat er een paar journalisten zijn die over een randgroepje dat barebacked grote headline´s scoren zijn het in jouw optiek ineens "veel homo´s" ?quote:Op zondag 13 februari 2005 00:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.
Eigen schuld dikke bult .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De apen van dat gebied hadden ook nog een heel andere soort SIV dan ze zochten. En er waren nog meer dingen die niet klopten. Blijkbaar zijn er een heleboel mensen die bepaalde dingen graag willen geloven zonder echt bewijs.quote:Op zondag 13 februari 2005 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moeilijk hé, opletten.
De Docu ging over iemand die een theorie had waarin dat beweert werd, en hoe deze theorie onderuit gehaald. Het klopte niet en er was geen enkel bewijs voor. De monsters die men nog had bevatte geen HIV.
imho moeten mensen gewoon aten testen voordat ze sexueel contact met iemand angaan en een rubbertje gebruiken.
Dan kan je al veel voorkomen denk ik.
verder moet je ook oppassen met zwervers en vuil.
Dan kan je al veel voorkomen denk ik.
verder moet je ook oppassen met zwervers en vuil.
Wel eens een programma erover gezien dat daarover gaat? Voor je zover komt dat je een huwelijk tussen elkaar kan sluiten gaat er heel wat aan vooraf hoor. Vooral de openheid van de familie en vrienden speelt hierbij een rol. En dat is nu het grootste probleem, nog even voor dat men het huwelijksbootje in stapt wordt er nog flink gebarebacked op zo een vrijgezellen partyquote:Op zondag 13 februari 2005 01:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
New York heeft nog helemaal geen homohuwelijk .
En daarbij zou het homohuwelijk, zoals boven al gezegd, wisselende contacten alleen maar tegengaan.
Probleem is volgens mij nog steeds dat de test niet direct resultaat kunnen geven. Tevens zou sex voor het huwelijk gewoon verboden moeten worden, als je een vrouw wil dan ga je trouwen.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:03 schreef speedfreakssj het volgende:
imho moeten mensen gewoon aten testen voordat ze sexueel contact met iemand angaan en een rubbertje gebruiken.
Dan kan je al veel voorkomen denk ik.
verder moet je ook oppassen met zwervers en vuil.
HIV is (epidemologisch) vooral een Derde wereld probleem geworden.
De cijfers uit afrika, china en zo azie zijn schrikbarend. En dat is vooral veroorzaakt door dat wereld en politieke leiders het probleem niet wouden zien voor wat het was, een besmettelijk en dodelijk virus dat iedereen aanvalt.
Maar ja, zolang allerlei wereldleiders liever hun kop in het zand steken gebeurt er weinig.
Inmiddels is de graad van besmetting zo hoog dat er geen kans meer is het virus door preventie weg te krijgen. Als er niet een wondermedicijn komt ertegen zal AIDS gewoon bij ons blijven.
De cijfers uit afrika, china en zo azie zijn schrikbarend. En dat is vooral veroorzaakt door dat wereld en politieke leiders het probleem niet wouden zien voor wat het was, een besmettelijk en dodelijk virus dat iedereen aanvalt.
Maar ja, zolang allerlei wereldleiders liever hun kop in het zand steken gebeurt er weinig.
Inmiddels is de graad van besmetting zo hoog dat er geen kans meer is het virus door preventie weg te krijgen. Als er niet een wondermedicijn komt ertegen zal AIDS gewoon bij ons blijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sure, zoals alle marokkanen de huwelijkscadeau´s en de uitzet bij elkaar gappen voordat ze na het huwelijk een nieuwe familiebende opzetten.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Wel eens een programma erover gezien dat daarover gaat? Voor je zover komt dat je een huwelijk tussen elkaar kan sluiten gaat er heel wat aan vooraf hoor. Vooral de openheid van de familie en vrienden speelt hierbij een rol. En dat is nu het grootste probleem, nog even voor dat men het huwelijksbootje in stapt wordt er nog flink gebarebacked op zo een vrijgezellen party
Aids komt uit afrika, je zou ook gewoon alles uit afrika terug kunnen sturen, dat is net zo een onzin oplossingquote:Probleem is volgens mij nog steeds dat de test niet direct resultaat kunnen geven. Tevens zou sex voor het huwelijk gewoon verboden moeten worden, als je een vrouw wil dan ga je trouwen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er was ongeveer tien jaar geleden al een groep hoeren in afrika (weet het niet zeker maar ik dacht uit senigal) die dagelijks met AIDS in aanraking kwamen maar niet besmet raakten.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:42 schreef nokwanda het volgende:
Is dit nieuws?????
Deze variant is al lang bekend in Afrika. BTW Ik las laatst dat op die plaatsen waar de AIDS epidimie als eerste losbarstte, waar een generatie van AIDS wezen is opgegroeid (Jaaaa, Lemmeb, ook hetero's krijgen AIDS.) de epidimie al over de top is en mensen resistent lijken te worden. Ik hb daar geen wetenschappelijke onderbouwing van gezien maar als er hier iemand is die daar meer info over is, dan hoor ik het graag. Credo Mutwa, traditioneel genezer, claimt wel dat hij AIDS kan genezen met behulp van een zeer zeldzame plant.
Trouwens de variant van AIDS die men aantreft in afrika is een heel andere en minder agressieve variant dan die in het westen. Als men een zeer resistente en agressieve variant heeft gevonden in de v.s dan is het waarschijnlijk niet afkomstig van afrika.
Zoals Ebola bijvoorbeeld, ja. Maar HIV kan zich ongemerkt vele malen doorgeven, terwijl Ebola zich onmiddellijk uit en het besmettingsgevaar evident is. Zo 'suf' is HIV dus niet. Het is juist een slim virus in tegenstelling tot het domme virus Ebola.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 23:18 schreef Molluck het volgende:
HIV is nu een redelijk 'suf' virus, als jij je in je vinger hebt gesneden en je krijgt dat virus op je hand, dan is er grote kans dat je niet eens besmet raakt, alleen als je echt 'bloedcontact' maakt...als die nieuwe variant zich nou ook via de licht kan verplaatsen dan is het een grote probleem
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
@ monus: ik vind je berichten stukken beter dan dat je hebt gedaan
ontopic: een echte bikkel doet een rubber om z'n snikkel (of iemand anders snikkel in dit geval)
mensen die het onveilig doen zijn zich goed bewust van de gevaren, geen medelijden mee hebben..
met youssef ook niet trouwens... die kan je beter negeren
ontopic: een echte bikkel doet een rubber om z'n snikkel (of iemand anders snikkel in dit geval)
mensen die het onveilig doen zijn zich goed bewust van de gevaren, geen medelijden mee hebben..
met youssef ook niet trouwens... die kan je beter negeren
quote:Op zondag 13 februari 2005 12:22 schreef Monus het volgende:
Trouwens de variant van AIDS die men aantreft in afrika is een heel andere en minder agressieve variant dan die in het westen. Als men een zeer resistente en agressieve variant heeft gevonden in de v.s dan is het waarschijnlijk niet afkomstig een gemuteerde versie van die uit afrika.
Voor zover ik me kan herinneren bleek in ieder geval een deel van die groep wel besmet te zijn.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:22 schreef Monus het volgende:
[..]
Er was ongeveer tien jaar geleden al een groep hoeren in afrika (weet het niet zeker maar ik dacht uit senigal) die dagelijks met AIDS in aanraking kwamen maar niet besmet raakten.
Trouwens de variant van AIDS die men aantreft in afrika is een heel andere en minder agressieve variant dan die in het westen. Als men een zeer resistente en agressieve variant heeft gevonden in de v.s dan is het waarschijnlijk niet afkomstig van afrika.
In NL misschien, maar zolang bv de paus of de Chineese regering de boel blijft stilhouden, sussen, of condooms verbied is dat een andere zaak.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:52 schreef Prego het volgende:
mensen die het onveilig doen zijn zich goed bewust van de gevaren, geen medelijden mee hebben..
Verder is onveilige sex niet de enige besmettingsbron. Allerhande bloedpreparaten zijn jarenlang niet getest omdat de wereldbloedbank het niet eens kon worden, er is in frankrijk bewust de amerikaanse test van de markt gehouden om de fransen de gelegenheid te geven zelf een test te ontwikkelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En een deel niet, wat natuurlijk wel vreemd is als je elke dag onbeschermde sex hebt met HIV besmette mannen en nagaat dat vrouwen veel sneller besmet raken.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:56 schreef Skyclad het volgende:
[..]
Voor zover ik me kan herinneren bleek in ieder geval een deel van die groep wel besmet te zijn.
Artikel er over:quote:Op zondag 13 februari 2005 13:15 schreef Monus het volgende:
[..]
En een deel niet, wat natuurlijk wel vreemd is als je elke dag onbeschermde sex hebt met HIV besmette mannen en nagaat dat vrouwen veel sneller besmet raken.
http://www.fasebj.org/cgi/content/full/15/10/1795
Het was wel maar 1 van de vele strains, dus mogelijk dat het zo was dat ze destijds door een andere strain besmet raakten.
Misschien is het mogelijk om immuun te worden tegen één vorm van HIV maar het muteert zo vaak dat je nooit immuun kan blijven. Net zoals niemand echt immuun is tegen influenza, het virus dat griep veroorzaakt.
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Ik denk wel dat er mensen zullen bestaan die absoluut immuun zijn voor HIV of waarin HIV zich niet verder in kan ontwikkelen. Een bepaalde variatie binnen de soort.quote:Op zondag 13 februari 2005 14:44 schreef roobje het volgende:
Misschien is het mogelijk om immuun te worden tegen één vorm van HIV maar het muteert zo vaak dat je nooit immuun kan blijven. Net zoals niemand echt immuun is tegen influenza, het virus dat griep veroorzaakt.
Ook niet iedereen is even vatbaar voor influenza of wordt er echt ziek van. En dan is influenza een nog veel besmettelijker virus dan HIV.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Gaan we weer, je blijft kortzichtig! Ook in New York heeft het niks met de geaardheid te maken. Ook hetero's hebben daar aids.. Misschien wel meer dan homo's!quote:Op zondag 13 februari 2005 00:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We hebben het over Aidslijers in New York. Homo's dus.
Afrika is een heel ander verhaal, daar hebben ze helemaal geen geld voor al die cocktails die de gemiddelde HIV-drager hier voor z'n kiezen krijgt.
De meeste mensen in Afrika hebben geen geld voor condooms, Amerika blijft weigeren ze (voldoende?) te verstrekken en de voorlichting is daar nou ook niet bepaald optimaal..quote:Maar inderdaad, laten we het ff over Afrika hebben. De voornaamste reden dat AIDS daar zo om zich heen grijpt, is omdat die simpelen daar hun broek simpelweg niet aan kunnen houden.
Face it: AIDS is een ziekte die de zwakheden van de mens genadeloos bloot legt.
Eerst eens nadenken voordat je wat in de lege ruimte roept!
[ Bericht 0% gewijzigd door addie84 op 13-02-2005 15:48:37 ]
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Als ze geld voor wapens hebben, hebben ze zeker geld voor condooms. Ook Afrika heeft trouwens een middenklasse, niet iedereen in Afrika is arm.quote:Op zondag 13 februari 2005 15:41 schreef addie84 het volgende:
De meeste mensen in Afrika hebben geen geld voor condooms, Amerika blijft weigeren ze (voldoende?) te verstrekken en de voorlichting is daar nou ook niet bepaald optimaal..
Eerst eens nadenken voordat je wat in de lege ruimte roept!
Wat heeft Amerika nu met condooms in Afrika te maken? De landen in Centraal-Afrika kunnen zelf toch een condoomfabriek opzetten. Eerder een kwestie van prioriteiten stellen.
Ik hoorde wel laatst een verhaal dat de VN enkele tienduizenden condooms had verstrekt aan een land ergens in Afrika. Moest er nog een gebruiksaanwijzing bij. Werd die gebruiksaanwijzing aan het condoom geniet.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
dat nieten was inderdaad dom ja
en dat niet iedereen arm is weet ik, ging me ook mee om de armen, maar lemmeb wist alles zo goed..
en amerika had miljoenen condooms toegezegd, maar wiegerde nadat de paus hier schande van sprak..
en dat niet iedereen arm is weet ik, ging me ook mee om de armen, maar lemmeb wist alles zo goed..
en amerika had miljoenen condooms toegezegd, maar wiegerde nadat de paus hier schande van sprak..
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Misschien moet je eens in eigen land kijken, want nog steeds neuken veel mensen (lees hetero seksuelen) in NL zonder condoom en nemen alleen de pil. Niet voor niets dat het aantal nieuwe geinfecteerden in 2004 explosief toenam voornamelijk onder jongere heteroseksuelen.quote:Op zondag 13 februari 2005 00:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We hebben het over Aidslijers in New York. Homo's dus.
Afrika is een heel ander verhaal, daar hebben ze helemaal geen geld voor al die cocktails die de gemiddelde HIV-drager hier voor z'n kiezen krijgt.
Maar inderdaad, laten we het ff over Afrika hebben. De voornaamste reden dat AIDS daar zo om zich heen grijpt, is omdat die simpelen daar hun broek simpelweg niet aan kunnen houden.
Face it: AIDS is een ziekte die de zwakheden van de mens genadeloos bloot legt.
Ja, de paus is gewoon een massamoordenaar.quote:Op zondag 13 februari 2005 21:09 schreef addie84 het volgende:
dat nieten was inderdaad dom ja
en dat niet iedereen arm is weet ik, ging me ook mee om de armen, maar lemmeb wist alles zo goed..
en amerika had miljoenen condooms toegezegd, maar wiegerde nadat de paus hier schande van sprak..
Als ie het zo heeft op de natuur zijn gang laten gaan en niet van kunstmatig ingrijpen houdt.
Dan had hij zelf al lang dood moeten zijn, gewoon te hypocriet voor woorden
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Klopt, er raken tegenwoordig net zo veel hetero's als homo's besmet, nu zijn er natuurlijk ook veel meer hetero's dan homo's maar vroeger waren deze cijfers onder de heterobevolking veel lager. Vooral experimentjes met onveilige anale sex zijn net zo goed voor hetero's erg riskant.quote:Op maandag 14 februari 2005 01:35 schreef Stratos het volgende:
[..]
Misschien moet je eens in eigen land kijken, want nog steeds neuken veel mensen (lees hetero seksuelen) in NL zonder condoom en nemen alleen de pil. Niet voor niets dat het aantal nieuwe geinfecteerden in 2004 explosief toenam voornamelijk onder jongere heteroseksuelen.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Lul niet. Jij weet net zo goed als ik dat veel homo's het bewust 'zonder' doen. De hele darkroom zit er vol mee. En dat heb ik niet 'van de televisie', maar uit de eerste hand.quote:Op zondag 13 februari 2005 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat er een paar journalisten zijn die over een randgroepje dat barebacked grote headline´s scoren zijn het in jouw optiek ineens "veel homo´s" ?
Waarom maak je daar zo'n geheim van? Ik krijg bijna het idee dat je je persoonlijk aangevallen voelt .
Natuurlijk doen veel hetero's het ook gewoon 'zonder'. Maar door een veelheid aan factoren, zoals bijvoorbeeld door de 'aard' van de sexuele handelingen en doordat hetero's gemiddeld nu eenmaal minder ècht anonieme sexuele contacten hebben, is het aantal besmettingen en het besmettingsriscio onder hetero's, zeker relatief gezien, nu eenmaal veel lager.
Wat een kromme bullshit. Typisch geblaat van zo'n achterlijke moslim, die door al die reli-onzin heen niet meer rationeel kan denken. Je kunt lullen als Brugman, maar je kunt van een koe nu eenmaal geen geit maken.quote:Op zondag 13 februari 2005 12:13 schreef Youssef het volgende:
Wel eens een programma erover gezien dat daarover gaat? Voor je zover komt dat je een huwelijk tussen elkaar kan sluiten gaat er heel wat aan vooraf hoor. Vooral de openheid van de familie en vrienden speelt hierbij een rol. En dat is nu het grootste probleem, nog even voor dat men het huwelijksbootje in stapt wordt er nog flink gebarebacked op zo een vrijgezellen party
AIDS en het homohuwelijk hebben ongeveer net zoveel met elkaar te maken als de ziekete van Pfeiffer en het heterohuwelijk. Helemaal niks dus .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Als die 'eerste hand' van jou in een of andere homotent (in de meeste homobars/discotheken zijn darkrooms niet eens aanwezig, maar goed) in een darkroom aanwezig was die gemiddeld een omtrek hebben van 3 bij 4 meter, en die darkroom stond op dat moment helemaal vol dan beslaan die paar mensen in die darkroom nog geen 0,000000026% van alle homo's en bisexuele mannen die er in Nederland rondlopen, of die 'eerste hand' van jou moet aanwezig zijn geweest in een darkroom zo groot als de provincie Flevoland...quote:Op maandag 14 februari 2005 15:37 schreef Lemmeb het volgende:
De hele darkroom zit er vol mee. En dat heb ik niet 'van de televisie', maar uit de eerste hand.
Ach ja, hetero's bedriegen hun vrouw met collegaatjes van het werk of de buurvrouw of komen elke keer bij dezelfde hoer of neuken in aanwezigheid van het vrouwtje de andere vaste klanten in de sexboerderij of op de parenclub, nee da's niet écht anoniem natuurlijk en bovendien heb je nog een hele zooi hetero's die hun eigen kinderen beklimmen, da's natuurlijk ook niet anoniem te noemen...quote:doordat hetero's gemiddeld nu eenmaal minder ècht anonieme sexuele contacten hebben
Neem trouwens wel aan dat je getrouwde hetero's die 's avonds het park in gaan of de baan op gaan op zoek naar sex met andere mannen/jongens wél schaart onder anonieme sex?
[ Bericht 5% gewijzigd door MasterPeace op 14-02-2005 21:55:56 ]
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
Wordt er geneukt in darkrooms?? Ik dacht altijd dat er alleen maar gepijpt en afgetrokken werd en dat er portemonnees gejat werden.quote:Op maandag 14 februari 2005 15:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lul niet. Jij weet net zo goed als ik dat veel homo's het bewust 'zonder' doen. De hele darkroom zit er vol mee. En dat heb ik niet 'van de televisie', maar uit de eerste hand.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Laten we hopen dat deze keer de overheid van de USA de zaak wel grondig en stevig aangepakt. En dat het niet gaat zoals de eerste keer waar de homos ongestoord het virus kon verspreiden. Anders word dit de tweede ziekte die we te danken hebben aan een beetje in het rond neukende homo's.
Euh, niet om vervelend te doen hoor, maar darkrooms zijn er ook in de heterowereld, alleen niet in de doorsnee discotheek. Je zult daarvoor toch echt naar een meer specifiek uitgaansgelegenheid moeten. Zoals parenclubs, privé-clubs met een erotisch tintje, beurzen en festiviteiten.quote:Op zondag 13 februari 2005 01:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik dacht het toch niet.
AIDS is en blijft, in het westen althans, een homoziekte bij uitstek. Ga eens kijken in een darkroom, begrijp je meteen waarom.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Zo, ik heb je post wat verbeterd want (generaliseren) is je vak blijkbaar.quote:Op maandag 14 februari 2005 22:21 schreef Monus het volgende:
Laten we hopen dat deze keer de overheid van de USA de zaak wel grondig en stevig aangepakt. En dat het niet gaat zoals de eerste keer waar de homo's / hetero's ongestoord het virus kon verspreiden. Anders word dit de tweede ziekte die we te danken hebben aan een beetje in het rond neukende homo's / hetero's.
Graag gedaan, tot ziens...
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Als ik ooit AIDS zou krijgen, dan zou ik liever binnen een paar maanden morsdood zijn, dan dat ik jarenlang allerlei chemische kutmedicijnen zou moeten slikken die mijn lichaam naar de tering helpen maar die me in staat stellen dat ik dan een "relatief normaal leven" zou kunnen lijden (ja met een lange ij).
Goede zaak dus. Hoe aggressiever het virus is, hoe kleiner het besmettingsprobleem. Het zou pas echt ideaal zijn als AIDS acuut dodelijk zou zijn, binnen een dag dood dus zeg maar.
Goede zaak dus. Hoe aggressiever het virus is, hoe kleiner het besmettingsprobleem. Het zou pas echt ideaal zijn als AIDS acuut dodelijk zou zijn, binnen een dag dood dus zeg maar.
Unox, the worst operating system.
quote:Op maandag 14 februari 2005 23:02 schreef Schorpioen het volgende:
Als ik ooit AIDS zou krijgen, dan zou ik liever binnen een paar maanden morsdood zijn, dan dat ik jarenlang allerlei chemische kutmedicijnen zou moeten slikken die mijn lichaam naar de tering helpen maar die me in staat stellen dat ik dan een "relatief normaal leven" zou kunnen lijden (ja met een lange ij).
Goede zaak dus. Hoe aggressiever het virus is, hoe kleiner het besmettingsprobleem. Het zou pas echt ideaal zijn als AIDS acuut dodelijk zou zijn, binnen een dag dood dus zeg maar.
Lees eens verhalen van HIV-patienten. Veel waren reeds doodziek toen het virus bij hen geconstateerd werd en ze zijn er dankzij de medicijnencocktail die in 1996 voor een doorbraak zorgde (hooguit 2 medicijnen per dag) weer helemaal bovenop gekomen, met een vaak ondetecteerbare viral load in het bloed en dat geldt dan voor mensen die al ziek waren (normaal duurt het zo'n (gemiddeld) 8 jaar voor je dat wordt) toen besmetting bij ze geconstateerd werd. Dan zijn er nog de mensen die nu besmet raken, ze kunnen vaak nog een aantal jaar medicijnloos door het leven, dan gaan ze aan die cocktail en hebben ze een levensverwachting die waarschijnlijk amper onder doet voor die van een persoon zonder HIV. De meeste seropositieven kunnen werken, sporten, uitgaan, relaties onderhouden, trouwen etc etc...
Niet iedereen reageert even goed op de ene cocktail maar er zijn anno 2005 een groot aantal alternatieven. De tijd dat mensen met HIV 20 verschillende pillen per dag moesten slikken met de meest gruwelijke bijwerkingen ligt al een tijd achter ons.
Ik zou eerst beter je huiswerk doen voor je je waagt aan dergelijke tactloze uitspraken.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Er werd maar 1 monster aangehaald en dat kwam dan ook nog uit een andere partij dan de partij die volgens Hoopers theorie aan de basis zou liggen van de verspreiding van AIDS. Naar wetenschappelijke normen allesbehalve overtuigend bewijs. Enkel omdat het nu in het straatje van de wetenschap past is het opeens wel een belangrijk bewijsstuk. Ik ga niet beweren dat de theorie van Hooper klopt, maar je kan niet meteen beweren dat zijn theorie onderuit gehaald werd. Het tegenbewijs was ronduit zwak. Maar wellicht komen we in deel 2 wat meer te weten .quote:Op zondag 13 februari 2005 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moeilijk hé, opletten.
De Docu ging over iemand die een theorie had waarin dat beweert werd, en hoe deze theorie onderuit gehaald. Het klopte niet en er was geen enkel bewijs voor. De monsters die men nog had bevatte geen HIV .
.
En de AIDS verder verspreiden....quote:Op maandag 14 februari 2005 23:17 schreef nozem het volgende:
De meeste seropositieven kunnen werken, sporten, uitgaan, relaties onderhouden, trouwen etc etc...
Als AIDS binnen een dag dodelijk zou zijn, dan zou er nu niet eens een AIDS fonds bestaan en was er geen probleem.
Unox, the worst operating system.
quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:17 schreef Thijster het volgende:
snel die gasten die die vorm hebben in quarantaine dood laten gaan!! meteen dat virus de kop in drukken, jammer voor die paar gasten die dan doodgaan, maarja kleine prijs....
quote:Op zaterdag 12 februari 2005 22:21 schreef Lemmeb het volgende:
Lekker belangrijk, ik gebruik toch condooms. Het grootste deel van al die AIDS-homo's heeft het toch aan zichzelf te danken. Onbeschermd nuecken in de darkroom enzo .
quote:Op zondag 13 februari 2005 00:39 schreef Lemmeb het volgende:
Kortzichtig? Dit is gewoon een feit. Veel homo's neuken bewust zonder 'bescherming', en lopen daarbij HIV op.
Eigen schuld dikke bult .
quote:Op zondag 13 februari 2005 00:43 schreef Youssef het volgende:
Gevolg van het homohuwelijk? de puzzelstukjes vallen nu wel op de juiste plaats
quote:Op zondag 13 februari 2005 00:51 schreef Lemmeb het volgende:
We hebben het over Aidslijers in New York. Homo's dus.
Afrika is een heel ander verhaal, daar hebben ze helemaal geen geld voor al die cocktails die de gemiddelde HIV-drager hier voor z'n kiezen krijgt.
Maar inderdaad, laten we het ff over Afrika hebben. De voornaamste reden dat AIDS daar zo om zich heen grijpt, is omdat die simpelen daar hun broek simpelweg niet aan kunnen houden.
Face it: AIDS is een ziekte die de zwakheden van de mens genadeloos bloot legt.
quote:Op zondag 13 februari 2005 13:15 schreef Monus het volgende:
En een deel niet, wat natuurlijk wel vreemd is als je elke dag onbeschermde sex hebt met HIV besmette mannen en nagaat dat vrouwen veel sneller besmet raken.
Kwetsend, dom en onnodigquote:Op maandag 14 februari 2005 22:21 schreef Monus het volgende:
Laten we hopen dat deze keer de overheid van de USA de zaak wel grondig en stevig aangepakt. En dat het niet gaat zoals de eerste keer waar de homos ongestoord het virus kon verspreiden. Anders word dit de tweede ziekte die we te danken hebben aan een beetje in het rond neukende homo's.
Je hoeft me niet te verbeteren, want het blijkt weer een rond neukende homo te zijn.quote:Op maandag 14 februari 2005 23:02 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Zo, ik heb je post wat verbeterd want (generaliseren) is je vak blijkbaar.
Graag gedaan, tot ziens...
http://www.politicalgateway.com/news/read.html?id=2861quote:The patient is a male in his mid-40s who reported multiple male sex partners and unprotected anal intercourse, often while using crystal methamphetamine (crystal meth). He was first diagnosed with HIV in December 2004 and appears to have been recently infected. The diagnosis of 3-DCR HIV was made shortly thereafter at the Aaron Diamond AIDS Research Center. Since then, the patient has developed AIDS.
Maar zo te zien gaan ze weer op de softe manier aan het werk.
quote:DOHMH is counseling and offering HIV testing to those contacts of the patient who have been identified.
Ik verheug me weer op de jaarlijkse vlaggetjesdag.quote:Op maandag 14 februari 2005 23:41 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
En de AIDS verder verspreiden....
Als AIDS binnen een dag dodelijk zou zijn, dan zou er nu niet eens een AIDS fonds bestaan en was er geen probleem.
Hee, Grufti ! Ab! in die Urne !!
