Dan is het zaak om te weten wat!quote:Op maandag 27 december 2004 17:28 schreef Gamedemon het volgende:
sommige dingen werken niet zoals ze moeten...
Ofwel: dan hoeft GD niks en mag je het aan mij geven.quote:Op woensdag 29 december 2004 00:13 schreef Gamedemon het volgende:
overgens wil ik ff kwijt dat als ik 90 goede antwoorden heb met die prijsvraag dat ik geen sticker wil winnen...er zit al 2 of 3 uur zoeken op games.fok.nl naar antwoorden, en een sticker als prijs zou erg kut zijn
Bij de echte leuke retro vragen dan zit je alsmaar de search van google te gebruiken...quote:Op woensdag 29 december 2004 12:58 schreef BMH het volgende:
Ik heb 2 dagen meegedaan aan de kerstprijsvragen. Reden: Vragen zijn nogal inspiratieloos.
Ik hoopte op leuke retro vragen over wie/wat in welke game etc. Maar dit is gewoon saai alsmaar de search pagina van fokgames gebruiken. Gaaap.
Dan leer je weer wat over de geschiedenis van games.quote:Op woensdag 29 december 2004 14:03 schreef Tain het volgende:
[..]
Bij de echte leuke retro vragen dan zit je alsmaar de search van google te gebruiken...
we proberen de users zoveel mogelijk wegwijs te maken op de site.quote:Op woensdag 29 december 2004 14:07 schreef BMH het volgende:
[..]
Dan leer je weer wat over de geschiedenis van games.
quote:Op woensdag 29 december 2004 10:24 schreef Thomper het volgende:
[..]
Ofwel: dan hoeft GD niks en mag je het aan mij geven.![]()
Sorry.quote:Op woensdag 29 december 2004 12:58 schreef BMH het volgende:
Ik heb 2 dagen meegedaan aan de kerstprijsvragen. Reden: Vragen zijn nogal inspiratieloos.
Ik hoopte op leuke retro vragen over wie/wat in welke game etc. Maar dit is gewoon saai alsmaar de search pagina van fokgames gebruiken. Gaaap.
Ok, zullen we eens wat vragen gaan stellen over de dps?quote:Op woensdag 29 december 2004 12:58 schreef BMH het volgende:
Ik heb 2 dagen meegedaan aan de kerstprijsvragen. Reden: Vragen zijn nogal inspiratieloos.
Ik hoopte op leuke retro vragen over wie/wat in welke game etc. Maar dit is gewoon saai alsmaar de search pagina van fokgames gebruiken. Gaaap.
Ik gok dat een 'casual' publiek niet het type is dat 100 vragen maakt.quote:Op donderdag 30 december 2004 01:33 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Sorry.We hebben natuurlijk onderliggende doelen met deze prijsvraag. Ik zie wel eens websites waar je ontzettend ingewikkelde prijsvragen hebt die alleen leuk zijn voor de mensen die hem bedenken en een select aantal mensen dat genoeg kennis heeft om de antwoorden via google te kunnen vinden. Wij gebruiken prijsvragen als middel om mensen bekend te maken met de content van FOK!games. Daarnaast is het gewoon zo dat FOK! en dus ook FOK!games een volwassener en meer casual publiek aantrekt, die vooral items lezen en dus minder reageren. Door dit soort prijsvragen te houden die (hopelijk!) leuk zijn om te doen, hopen we meer mensen ertoe over te halen om een username aan te maken en om in het vervolg ook lekker mee te reageren.
Kortom: meer views = goed.quote:Op donderdag 30 december 2004 01:33 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Sorry.We hebben natuurlijk onderliggende doelen met deze prijsvraag. Ik zie wel eens websites waar je ontzettend ingewikkelde prijsvragen hebt die alleen leuk zijn voor de mensen die hem bedenken en een select aantal mensen dat genoeg kennis heeft om de antwoorden via google te kunnen vinden. Wij gebruiken prijsvragen als middel om mensen bekend te maken met de content van FOK!games. Daarnaast is het gewoon zo dat FOK! en dus ook FOK!games een volwassener en meer casual publiek aantrekt, die vooral items lezen en dus minder reageren. Door dit soort prijsvragen te houden die (hopelijk!) leuk zijn om te doen, hopen we meer mensen ertoe over te halen om een username aan te maken en om in het vervolg ook lekker mee te reageren.
Nee, meer reacties zijn goed. Je merkt nu al duidelijk dat games.fok een breder publiek aantrekt dan andere sites, wat natuurlijk komt doordat de gemiddelde FOK!ker in de twintig is en relatief hoogopgeleid is. Dit levert geregeld erg leuke discussies op, wat de site weer leuker maakt voor iedereen om te bezoeken. Het uiteindelijke doel van een site als games.fok is natuurlijk om de FOK!-community groter te maken.quote:
Ben ik niet met je eens.quote:Op donderdag 30 december 2004 10:50 schreef Thomper het volgende:
[..]
Ik gok dat een 'casual' publiek niet het type is dat 100 vragen maakt.![]()
Toch gok ik, dat als je zou kijken, dat er veel minder casual dan hardcore gamers meedoen. Casual gamers checken niet vaak iedere dag gamesites, en zijn dan ook minder bekend met het nieuws. Waar hardcore de helft al uit zijn hoofd weet, moet casual alles opzoeken, wat ervoor zorgt dat ze eerder afhaken. Bovendien kijken ze ook niet iedere dag naar de vragen.quote:Op donderdag 30 december 2004 12:23 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.Het enige waar het casual publiek zich in onderscheidt met 'de hardcore gamer' is dat ze games als leuk tijdsverdrijf zien en heel selectief gamenieuws lezen ipv dat ze al het nieuws volgen en bediscussiëren. Ik denk dan ook niet dat je de deelnemers en niet-deelnemers aan de prijsvraag kunt opdelen in casual en hardcore, maar mensen die moeite willen doen en mensen die geen moeite willen doen. Voorbehoud is wel dat je de vragen algemeen genoeg stelt dat men de antwoorden kan vinden door van de functionaliteiten van de site gebruik te maken, ipv dat mensen dingen al moeten weten. En dat streven we dan ook na.
-5 inlikken bij de crew. laag hoor, laagquote:Op vrijdag 31 december 2004 18:37 schreef DinoPK het volgende:
Mijn complimenten voor de laatste dag van de prijsvraag jongens. Er zaten erg leuk gevonden omschrijvingen bij (al snap ik enkele nog steeds niet), en het stukje creativiteit aan het einde is een welkome afwisseling, ook al is het niet voor iedereen weggelegd.
Hey ik heb het alleen over een paar vragen die wel bevallen hoor. De rest was natuurlijk compleet ruk. En de vragen werden ook nog eens steeds later gepost. Stelletje amateursquote:Op vrijdag 31 december 2004 19:15 schreef pkwarts het volgende:
[..]
-5 inlikken bij de crew. laag hoor, laag
Ik weet t nog steeds nietquote:Op vrijdag 31 december 2004 19:20 schreef DinoPK het volgende:
[..]
Hey ik heb het alleen over een paar vragen die wel bevallen hoor. De rest was natuurlijk compleet ruk. En de vragen werden ook nog eens steeds later gepost. Stelletje amateurs![]()
Mijn favoriete omschrijving is toch wel deze:
Een dodelijk staaltje van pugilistisch bedrog
Echt geniaal gevonden, ik zat echt ff te denken wat the fuck pugilisme was... Tot het mij te binnen schoot
Ik heb het antwoord wel inmiddels hoor ^^quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:48 schreef DinoPK het volgende:
handig heh als google je ook niet echt wat verder helpt met een moeilijk woord
Een beetje logisch naar de zin kijken wil ook wel eens helpen, deze is juist mooi duidelijk.
Dit was de eerste keer dat we dergelijke specials maakten en we zijn zelf ook niet helemaal tevreden over hoe het deze keer was (veel tekst, weinig reacties) en dat zal volgend jaar wel anders zijnquote:Nou gaat het mij niet zozeer persé om deze lijstjes, gewoon het hele gevoel dat ik bij games.fok krijg. Er wordt bij mij net teveel een gevoel gecreeërd over de importantie van de crew(leden). Het zou wat mij betreft iets meer in de anonimiteit mogen. Dat is alles. Maar zoals gezegd, ik weet niet wat de doelstelling van fok is met deze site.
Bekende bug. US en EU release data komen af en toe verkeerd in de release lijst. Op de game-info pagina staat het wel goedquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:41 schreef HomerJ het volgende:
Bij de release kalender staat Resident evil 4 voor 11-1. Dit is 18-03 voor Europa en hij word in de VS 11-1 ge-released
Begin volgende week zullen de uitslagen bekend zijnquote:Op donderdag 20 januari 2005 12:21 schreef inkie1010 het volgende:
Klein vraagjeWanneer komen de uitslagen (ongeveer) van het roddelgebeuren en de gamegirl?
Geen idee eigenlijk, maar voor andere mensen die geinteresseerd zijn:quote:Op vrijdag 14 januari 2005 01:29 schreef DinoPK het volgende:
Waarom staat de RSS feed niet op games.fok.nl, maar kom je deze pas tegen als je in een nieuw item zit.
Sage van firefox kon de feed niet vinden, het is dat ik wist door de grote prijsvraag dat er eentje was...
Ik geloof dat we twee cubeversies hadden en eentje voor de Xbox, dus dan zullen ze toch op een of andere manier verdeeld moeten wordenquote:Op dinsdag 1 februari 2005 15:48 schreef HomerJ het volgende:
Ik heb net me Lemorny snickt + boek gekregen! TOp
Maar het was een pakketje en de verzendkosten zijn daarvan 5,50. Nu zijn jullie een vrijwillge Games! Site en ik zou die verzendkosten zelf ook wel willen betalen hoor!
O ja, ik had opgegeven dat ik de Xbox versie wou maar ik kreeg de Gamecube versie. Gelukkig heb ik ook een Gamecube hier dus er is niks aan de hand. Als het een PS2-versie was had ik er niks aan gehad
Maar nogmaals bedankt, top
En over transport/kosten moet je bij mr.Subtle zijnquote:Op dinsdag 1 februari 2005 15:48 schreef HomerJ het volgende:
Maar het was een pakketje en de verzendkosten zijn daarvan 5,50. Nu zijn jullie een vrijwillge Games! Site en ik zou die verzendkosten zelf ook wel willen betalen hoor!
Kun je iets preciezer toelichten wat je bedoelt?quote:Op donderdag 3 februari 2005 22:46 schreef Gamedemon het volgende:
commentaar :
De preview plaatjes staan mooier bovenaan dan onder de tekst imo
Ik open die vensters ineens en ga ze één voor één af dus dan komt het wel eens voor dat er al voor me gereageerd is.quote:Op donderdag 3 februari 2005 23:18 schreef speknek het volgende:
Wat is het precies, dat je bedoelt?
je precies , de boxshots staan mooier bovenaan dat bedoelde ik eigenlijk.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:10 schreef Lexie het volgende:
Volgens mij bedoelt hij dat de boxshots van de gereviewde games standaard onder het nieuws staan; in de opties kun je dit veranderen. Van mij mocht het standaard ook wel bovenaan staan.
Dat vind ik een leuk idee. *copy-pastet naar crewforum*quote:Op zondag 6 februari 2005 11:51 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
je precies , de boxshots staan mooier bovenaan dat bedoelde ik eigenlijk.
ennuh is het niet leuk om alle uitslagen van de polls op een pagina te pleuren?
Ik zat er zelf ook aan te denken dat we ze wat meer in de spotlights moesten zetten omdat er een periode is geweest dat ze bijna niet gebruikt werden. Gelukkig is het deze week wat meer gebruikt, maar het kan nog beter inderdaad.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:51 schreef inkie1010 het volgende:
Misschien ook een idee om de userreviews (desnoods 1x per week een overzicht van de nieuwe userreviews) tussen de nieuwsberichten te zetten, want nu zijn ze eigenljik best wel verstopt!
Voordat ik er zelf achter kwam dat die er waren was ik al met de kerstprijsvraag bezig!
Ik denk dat het ook komt omdat er wat weinig feedback is. De meeste userreviews krijgen maar 2 reacties ofzo, behalve als het of een speciale is, of een erg slechte, van 4 regels zonder punctuatie en dergelijke.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:56 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik zat er zelf ook aan te denken dat we ze wat meer in de spotlights moesten zetten omdat er een periode is geweest dat ze bijna niet gebruikt werden. Gelukkig is het deze week wat meer gebruikt, maar het kan nog beter inderdaad.
Hoe we ze precies meer aandacht gaan geven weet ik op dit moment nog niet, maar we gaan er iig even over denken.
Je liegtquote:Op woensdag 16 februari 2005 01:40 schreef Notorious_Roy het volgende:
Marco is bezig met het klaarmaken van de 100 pakketjes
Naar mijn weten is de exacte puntentelling nooit bekend gemaakt. Of heb ik iets gemist?quote:De exacte puntentelling zal op een later tijdstip uit de doeken gedaan worden, maar ik kan je wel vertellen dat de berekening bestaat uit diverse onderdelen.
je bedoelt deze?quote:Op woensdag 2 maart 2005 21:23 schreef Baris het volgende:
Misschien is het oud, maar dat maakt even niets uit:
http://games.fok.nl/news.php?newsid=697
[..]
Naar mijn weten is de exacte puntentelling nooit bekend gemaakt. Of heb ik iets gemist?
Nee. Ik bedoel de puntentelling van de tagjes die naast je username staan.quote:Op woensdag 2 maart 2005 21:49 schreef pkwarts het volgende:
[..]
je bedoelt deze?
((gameplay*6)+(fun*3)+(levensduur*1)+(graphics*1.4)+(geluid*1)+(originaliteit*0.4)+(reviewerscore*5)/17.8)
staat overigens in de FAQ van de site
Tja, om heel eerlijk te zijn, die weten wij ook nietquote:Op donderdag 3 maart 2005 10:11 schreef Baris het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoel de puntentelling van de tagjes die naast je username staan.
als dit overzicht up to date is, dan nog niet..quote:Op donderdag 3 maart 2005 11:37 schreef RayMania het volgende:
Zijn alle prijzen van de kerstprijsvraag al verzonden of ...
Oke, dan weet ik dat ook weer. Ik ben wel benieuwd naar de puntentelling.quote:Op donderdag 3 maart 2005 11:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Tja, om heel eerlijk te zijn, die weten wij ook nietDe enige die dat weet is Danny, en die is op dit moment door omstandigheden niet beschikbaar...
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 12:54 schreef ArmaniMania het volgende:
[afbeelding]
Dus hier zitten de mensen met grote piemels o.a. en uiteraard op games.fok.nl
In dit topic hangen idd wel relatief meer grote zeikerds rond ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 12:54 schreef ArmaniMania het volgende:
[afbeelding]
Dus hier zitten de mensen met grote piemels o.a. en uiteraard op games.fok.nl
dat zal denk ik ook niet zo snel gaan gebeurenquote:Op zaterdag 19 maart 2005 13:16 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
heej niet bij mij komen uithuilen als ze games.fok.nl opdoeken.
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 13:16 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
heej niet bij mij komen uithuilen als ze games.fok.nl opdoeken.
Thermometer doet het hier prima in Firefox.. wat gebruik jij?quote:Op zondag 20 maart 2005 14:18 schreef Cerbie het volgende:
De thermometer is nog niet gefixed, kan het er anders niet op een andere manier bijgezet worden, ik heb niet echt zin om voor elke previewscore die ik wil weten IE te openen
Ik vind het persoonlijk niet echt moeilijke woorden, niet alledaagse woorden in de gameindustrie misschien, maar het is wat anders dan woorden als vet en kick-ass.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:56 schreef Logitik het volgende:
Waarom van die moeilijke woorden in dit nieuwsbericht? :
http://games.fok.nl/news.php?newsid=3523
Ik ga erop letten.quote:Op zondag 20 maart 2005 13:56 schreef Logitik het volgende:
Waarom van die moeilijke woorden in dit nieuwsbericht? :
http://games.fok.nl/news.php?newsid=3523
Dat is volgens mij iets FOK!games-specifieks. Ik meld het ff achterin. Tnx.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 17:33 schreef am2 het volgende:
Ff een miereneuk iets, zal wel een fok-algemeen iets zijn: deze smiley http://images.fok.nl/s/spinsmile.gif heeft geen transparante achtergrond maar een witte achtergrond. Zie allessandro's post in http://games.fok.nl/review.php?reviewid=3549&page=6 , die gebruikt m (op een niet-witte achtergrond)
Opera 7.54, als andere Operagebruikers even kijken of het bij hun wel werkt, dan weet ik of het aan deze pc of Opera ligtquote:Op zondag 20 maart 2005 16:12 schreef washandje het volgende:
[..]
Thermometer doet het hier prima in Firefox.. wat gebruik jij?
Nee, want het zijn over het algemeen gewoon themaweken met als bedoeling dat iedereen dezelfde layout (of iig keuze uit 2 á 3) heeft.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:04 schreef nlboy het volgende:
Hoi ik had misschien een tip http://games.fok.nl
Is het misschien een idee om alle theme's van de site (die langs zijn geweest) dat je die nog steeds gewoon kan kiezen bij opties?
Want als ik eerlijk mag zijn vind ik de standaard theme's een beetje eentonig.
uhuhquote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:11 schreef peristilius het volgende:
Als iedereen dat kan voelt de crew zich niet meer speciaal genoeg
We kiezen er inderdaad voor om niet als eerste te zijn. Niet als eerste, niet als tweede en ook niet als een van de eerste zelfs. Onze reviewers krijgen 2 volle weken na ontvangst van een game om een review te schrijven. Op deze manier zorgen we ervoor dat de reviews compleet zijn en hopelijk iets meer bevatten dan een beschrijving van alleen het eerste level. Iedere site heeft hierin een andere strategie. Kies je ervoor een korte review te plaatsen van 1 pagina, dan kun je dit eerder plaatsen en dan zul je daar zeker mensen mee lokken. Andere mensen zullen iets langer wachten en meer geinteresseerd zijn in iets langere reviews en meer inhoudelijke verhalen. Waarom Brothers in Arms iets langer heeft geduurd zal je snel duidelijk worden wanneer deze review online gaatquote:Op zaterdag 2 april 2005 08:21 schreef Rodie83 het volgende:
Tsja ik vind het leuk om actief te zijn, ook qua userreviews, maar ik vind het erg tegenvallen dat van grotere games de reviews veel en veel te laat zijn. Het kan toch eigenlijk niet dat ik nu als eerste een review schrijf voor Brothers in Arms? Daar had allang een "officiele" review van moeten zijn. Ik snap best dat de crew het ook druk heeft met andere zaken, maar dan breid je maar uit ofzo. Vervolgens wel een review leveren van "Winnie de Poeh en het knaagje in zijn maagje" is wel echt de klap op de vuurpijl.
Tsja. Sorry, ik heb geen 2 weken nodig om één game te spelen en te reviewen. Tis gewoon immens nadelig dat ik als ik een nieuwe game wil aanschaffen moet uitwijken naar een andere gamessite, die wel al alle informatie heeft. Dan kan je het wel goed willen doen, maar als ik op andere sites al van alles gelezen heb, waarom zou ik het dan op Fok! nog een keer gaan lezen. Beetje achter het net vissen, dat idee. Bovendien zou ik graag willen zien dat ik behalve gamesnieuws ook voor gamesinfo terecht kan op Fok! Games.quote:Op zaterdag 2 april 2005 08:44 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
We kiezen er inderdaad voor om niet als eerste te zijn. Niet als eerste, niet als tweede en ook niet als een van de eerste zelfs. Onze reviewers krijgen 2 volle weken na ontvangst van een game om een review te schrijven. Op deze manier zorgen we ervoor dat de reviews compleet zijn en hopelijk iets meer bevatten dan een beschrijving van alleen het eerste level. Iedere site heeft hierin een andere strategie. Kies je ervoor een korte review te plaatsen van 1 pagina, dan kun je dit eerder plaatsen en dan zul je daar zeker mensen mee lokken. Andere mensen zullen iets langer wachten en meer geinteresseerd zijn in iets langere reviews en meer inhoudelijke verhalen. Waarom Brothers in Arms iets langer heeft geduurd zal je snel duidelijk worden wanneer deze review online gaat.
Ik begrijp wel wat je bedoeld, maar door het internet en grote buitenlandse sites als IGN, Gamespot en Gamerankings kun je al een redelijk beeld scheppen nog voor je een game uberhaupt in NL kan kopen. Daarom vindne we het ook onnodig om een review te rushen en doen we er liever wat langer over om een goede, uitgebreide review te hebben.quote:Op zaterdag 2 april 2005 09:04 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Tsja. Sorry, ik heb geen 2 weken nodig om één game te spelen en te reviewen. Tis gewoon immens nadelig dat ik als ik een nieuwe game wil aanschaffen moet uitwijken naar een andere gamessite, die wel al alle informatie heeft. Dan kan je het wel goed willen doen, maar als ik op andere sites al van alles gelezen heb, waarom zou ik het dan op Fok! nog een keer gaan lezen. Beetje achter het net vissen, dat idee. Bovendien zou ik graag willen zien dat ik behalve gamesnieuws ook voor gamesinfo terecht kan op Fok! Games.
Ik wou het niet zeggenquote:Op zaterdag 2 april 2005 12:55 schreef speknek het volgende:
Alleen zijn ze meestal niet zo uitgebreid.
Sorry, ik reageerde niet op jou. Had beter kunnen quoten idd. Ik kom later even terug op jouw post.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef Thomper het volgende:
Weet ik, zal best. Er wordt echter gevraagd hoe het beter kan, en dit is naar mijn mening hoe.
Ze hebben inderdaad veel artikelen, en snel. Je moet alleen niet vergeten dat ze al enkele jaren bestaan, en wij pas 7 mndenquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:24 schreef Thomper het volgende:
InsideGamer heeft er inderdaad een duidelijke stijlkeuze over gemaakt. Echter, zij hebben wel 3 á 4 artikelen per dag, en zijn meestal retesnel met reviews, en hebben een goed oordeel.
Meerdere pagina's zijn er zodat de betreffende reviewer de kans heeft om bijvoorbeeld een veel uitgebreider stuk te kunnen schrijven als dat nodig is. Over een game als GTA San Andreas is bijv meer te vertellen dan over een NES Classic Dr Mario.quote:Misschien niet altijd een review 5 pagina´s geven, maar in 1, en soms 2 pagina´s? Ik zie het nu niet echt van al die pagina's nu.
In principe geldt hier hetzelfde voor als met het aantal pagina's; vrije keus van de reviewerquote:Verder: neem niet van die joekels van plaatjes, met dan vervolgens een korte alinea eronder, en dan weer een joekel van een plaatje. Er is nu veel meer plaatje dan tekst, dat kan niet de bedoeling zijn. Per pagina 1x 2 plaatjes naast elkaar, die zijn verkleind tot iets groter dan thumbnail formaat.
We hebben in principe een standaard: Inleiding, Middenstuk, Conclusie. Hierin is het de bedoeling dat de conclusie de intro beantwoord en het middenstuk het spel uitlegt. De intro en de conclusie zouden voldoende moeten zijn voor mensen die niet alles willen lezen. Hoe groot het middenstuk is ligt dus aan de game. Het voorbeeld dat je aangrijpt is simpel, over Asphalt GT is minder te vertellen dan over Mario party.quote:Ook een beetje een standaard maken onder de crew voor reviews. Fliepke in zijn Aspahlt Urban GT review (http://games.fok.nl/review.php?reviewid=3668&page=1) heeft een korte review met op het einde ineens 2 kopjes apart voor geluid en graphics, terwijl Roy in zijn Mario Party 6 review (http://games.fok.nl/review.php?reviewid=3695&page=1) het beter doet, en alles in 1 keer uitlegt.
Ik ben het met je eens dat we af en toe erg goede userreviews krijgen, en daar ben ik alleen maar heel erg blij meequote:Hoe het beter kan? Kijk naar jullie userreviews, die hebben de minste mogelijkheden, maar zijn vaak het fijnst om te lezen. Neem ik even die van Rodie van BiA (http://games.fok.nl/userreview.php?urid=3719). Die is uitgebreid, helder, overzichtelijk, en makkelijker te lezen dan voor iedere 2 alinea's een apart kopje. Nog een screen erbij, voor wat fleurigs, en hij is perfect.
Tsja, maar ze posten gemiddeld per dag ook een artikel of drie, en dan maakt het niet uit of je 7 maanden of 7 jaren oud bent.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:57 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ze hebben inderdaad veel artikelen, en snel. Je moet alleen niet vergeten dat ze al enkele jaren bestaan, en wij pas 7 mnden
Ik ben het vaak zat ook niet eens met Fok!Games, en soms onderbouwt de review het ook niet goed geoeg.quote:Met hun oordeel ben ik het niet altijd eens, maar dat hou je altijd met reviews.
Snap ik, maar kan dat dan echt niet wat meer doormiddel van kopjes? De snelheid van Fok laat nog steeds te wensen over, dus als ik de review al eens gelezen heb wil ik gelijk naar het einde van de review om de reacties van anderen te lezen, als er een discussie staat. Nu moet ik eerst een halve minuut wachten, en meerdere malen ergens klikken voordat ik ze zie.quote:Meerdere pagina's zijn er zodat de betreffende reviewer de kans heeft om bijvoorbeeld een veel uitgebreider stuk te kunnen schrijven als dat nodig is. Over een game als GTA San Andreas is bijv meer te vertellen dan over een NES Classic Dr Mario.
Dat bedoel ik nou met mijn punt hieronder: er is te veel afwisseling onderling. Maak een duidelijke, heldere opstelling, grote games krijgen blabla pagina's, kleinere dienen dit er in te hebben, iedere pagina heeft minstens 6 alinea's, tussen iedere 2 alinea's 2 screenshots op formaat 200X100 (ofzo), etc.quote:In principe geldt hier hetzelfde voor als met het aantal pagina's; vrije keus van de reviewerIk wissel het zelf regelmatig af, bij Mario Party had ik 2 plaatjes naast elkaar, maar bij Otogi 2 had ik weer grotere screens.
Vind ik niet. Mario Party is een even groot spel als Asphalt Urban, en in tegenstelling tot Mario Party zijn er van Asphalt nog geen 5 delen geweest waardoor iedereen het spel nu wel kent. Maar goed, gedeeltelijk te begrijpen.quote:We hebben in principe een standaard: Inleiding, Middenstuk, Conclusie. Hierin is het de bedoeling dat de conclusie de intro beantwoord en het middenstuk het spel uitlegt. De intro en de conclusie zouden voldoende moeten zijn voor mensen die niet alles willen lezen. Hoe groot het middenstuk is ligt dus aan de game. Het voorbeeld dat je aangrijpt is simpel, over Asphalt GT is minder te vertellen dan over Mario party.
Inderdaad, en er zou a) meer steun voor userreviews moeten komen (meer dan een blokje tekst ergens rechtsonderaan, misschien iets als XboxArena.nl? Daar werken ze met een creditsysteem en een shop, als je nieuws submit of reviews post kan de crew daar beslissen hoeveel punten je ervoor krijgt, en in hun shop kan je er spulletjes voor kopen, van stickers en shirts, tot powerballs, tot games als Oddworld en Splinter Cell.), en b) de gewone crewreviews wat meer in dezelfde overzichtelijke stijl maken.quote:Ik ben het met je eens dat we af en toe erg goede userreviews krijgen, en daar ben ik alleen maar heel erg blij meeOok dit keer vind ik het stuk van Rodie bijvoorbeeld goed en helder geschreven.
Dat is ook wel zo, maar je moet begrijpen dat zij gewoon al een goed geoliede machine zijn, als ik kijk naar onszelf gaat het steeds beter: we hebben zowat elke dag wel een review of een preview, regelmatig specials en elke week een column. Langzaam gaat dit groeien natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 april 2005 18:44 schreef Thomper het volgende:
[..]
Tsja, maar ze posten gemiddeld per dag ook een artikel of drie, en dan maakt het niet uit of je 7 maanden of 7 jaren oud bent.
Kijk, dit vind ik wel belangrijk om te horen, en hier gaan we dan zeker ook op letten in de toekomstquote:Ik ben het vaak zat ook niet eens met Fok!Games, en soms onderbouwt de review het ook niet goed geoeg.
Als je klikt op een review zie je de intro en vanuit daar kan je rectstreeks door naar de conclusie met reacties, dus ik ben het hier niet met je eens. Ook is de snelheid van FOK nu gewoon goed te doen.quote:Snap ik, maar kan dat dan echt niet wat meer doormiddel van kopjes? De snelheid van Fok laat nog steeds te wensen over, dus als ik de review al eens gelezen heb wil ik gelijk naar het einde van de review om de reacties van anderen te lezen, als er een discussie staat. Nu moet ik eerst een halve minuut wachten, en meerdere malen ergens klikken voordat ik ze zie.
Dit zijn keuzes die we bij FOK gemaakt hebben, zo is nou eenmaal onze indeling. Verschillende lengtes voor een review en verschillende stijl keuzes. We zullen er overigens wel even naar gaan kijken of het misschein veranderd moet worden, dat merk je dan vanzelfquote:Dat bedoel ik nou met mijn punt hieronder: er is te veel afwisseling onderling. Maak een duidelijke, heldere opstelling, grote games krijgen blabla pagina's, kleinere dienen dit er in te hebben, iedere pagina heeft minstens 6 alinea's, tussen iedere 2 alinea's 2 screenshots op formaat 200X100 (ofzo), etc.
Vind ik niet. Mario Party is een even groot spel als Asphalt Urban, en in tegenstelling tot Mario Party zijn er van Asphalt nog geen 5 delen geweest waardoor iedereen het spel nu wel kent. Maar goed, gedeeltelijk te begrijpen.
Overigens snap ik ook het nut van de 'Inleiding' niet echt. Die krijg je pas te zien als je klikt dat je de preview wil zien. Andere sites hebben dan bijvoorbeeld op hun mainpage een klein blokje tekst en een plaatje van de game (GBAParty, of GameQube ofzo), en daar staat dan de inleiding. Of andere sites hebben op de mainpage een plaatje (zoals jullie), en dan, als je klikt, een stukje met dikgedrukte tekst (CubeZone bijv.). Ook een inleiding. Ik snap echter niet het nut van de inleiding bij jullie, op een aparte pagina. Ik lees hem verder toch niet, aangezien hij een beetje clichematig is ('Is Wario Ware beter dan zijn voorgangers, of kan je hem beter laten liggen?' is wel een heeeel erge standaard zin), maar het kost toch weer tijd om op de volgende pagina te komen.
Op zich zijn onze userreviews al redelijk nadrukkelijk aanwezig, ik zie weinig andere sites waar ze een plekje op de index hebbenquote:Inderdaad, en er zou a) meer steun voor userreviews moeten komen (meer dan een blokje tekst ergens rechtsonderaan, misschien iets als XboxArena.nl? Daar werken ze met een creditsysteem en een shop, als je nieuws submit of reviews post kan de crew daar beslissen hoeveel punten je ervoor krijgt, en in hun shop kan je er spulletjes voor kopen, van stickers en shirts, tot powerballs, tot games als Oddworld en Splinter Cell.), en b) de gewone crewreviews wat meer in dezelfde overzichtelijke stijl maken.
Ik weet niet of het hier al ter sprake is gekomen maar het viel me op dat er vaak onenigheid is over de score. Dat sommigen liever minimaal 90% hadden gezien en dat 4% eronder de game te kort doet. Misschien dat de scorepercentage vervangen kan worden door iets anders? Bijv. hele en halve cijfers of a la Veronica "Deze game is best O.K."quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:13 schreef Notorious_Roy het volgende:
Wat zouden jullie dan nog meer willen zien?.
Ik vind afgeronde scores juist vervelend, een 8,5 of een 9,4 is voor mij toch wel een groot verschilquote:Op maandag 4 april 2005 22:30 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Ik weet niet of het hier al ter sprake is gekomen maar het viel me op dat er vaak onenigheid is over de score. Dat sommigen liever minimaal 90% hadden gezien en dat 4% eronder de game te kort doet. Misschien dat de scorepercentage vervangen kan worden door iets anders? Bijv. hele en halve cijfers of a la Veronica "Deze game is best O.K."Als er op die manier scores afgerond kunnen worden zijn de bezoekers het misschien vaker eens met de reviewer (al blijft het natuurlijk de persoonlijke mening van de reviewer wat de score wordt van een game).
Op zich zouden 3 waarderingen voldoende moeten zijn: Niet kopen - Huren/Kopen als je fan bent - Kopenquote:Op maandag 4 april 2005 22:30 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Ik weet niet of het hier al ter sprake is gekomen maar het viel me op dat er vaak onenigheid is over de score. Dat sommigen liever minimaal 90% hadden gezien en dat 4% eronder de game te kort doet. Misschien dat de scorepercentage vervangen kan worden door iets anders? Bijv. hele en halve cijfers of a la Veronica "Deze game is best O.K."Als er op die manier scores afgerond kunnen worden zijn de bezoekers het misschien vaker eens met de reviewer (al blijft het natuurlijk de persoonlijke mening van de reviewer wat de score wordt van een game).
En wat betreft de reviews zelf (wat al door anderen werd aangegeven). Ik vind ze inhoudelijk goed, maar ik vind langere pagina's zoals de userreviews prettiger lezen. Ik hoop dat er iets aan wordt gedaan.![]()
Nemen we van die benamingen en awards enzo:quote:Op maandag 4 april 2005 22:57 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ik vind afgeronde scores juist vervelend, een 8,5 of een 9,4 is voor mij toch wel een groot verschil
Nintendo Entertainment System ( Deel vier )quote:Op zaterdag 9 april 2005 21:52 schreef Erasmusch het volgende:
Is er ook een topic over de NES/ Sega Master System?
Dat willen we hier niet besproken hebben.quote:En bestaat er een apparaat om al die oude spellen op de PS2 te spelen? Of zijn ze misschien allemaal uitgebracht op 1 cd? Double Dragon, Simpsons, Turtles etc.
Hoelang denk je nog dat het duurt?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:17 schreef MrSubtle het volgende:
Wat betreft de kerstprijsvraag kan ik heel simpel zijn: die heb ik vreselijk onderschat qua hoeveelheid werk. Er zijn echt letterlijk al tientallen uren in gaan zitten in het inpakken en verzenden en die gaan er nog eens inzitten voor de resterende prijzen. Alles komt er echt aan maar het duurt veel langer dan verwacht of gehoopt. Excuses hiervoor, maar het is niet uit luiheid dat het lang duurt helaas
Die stond al in ons rijtje bronnen geloof ik, maar evengoed bedankt voor het meedenkenquote:Op zondag 10 april 2005 19:00 schreef nlboy het volgende:
Heb trouwens nog een handige site gevonden voor de Gameredactie: http://www.gametab.com/
Daar staat een gamenieuws van alle bekende sites op één pagina.
Het wordt hier in Nederland uitgezonden op 13 mei om 19:30, dat lijkt me toch niet laat.quote:Misschien, want het komt wel laat op tv
Ghehe, dat is vooral om te geinenquote:Op dinsdag 12 april 2005 09:16 schreef Thomper het volgende:
Hoe oud schatten jullie de Fok!Gamers? Want ik gok dat de meesten toch niet om 19:30 naar bed moeten hier.
[..]
Het wordt hier in Nederland uitgezonden op 13 mei om 19:30, dat lijkt me toch niet laat.
Jaja.quote:Op dinsdag 12 april 2005 09:18 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ghehe, dat is vooral om te geinen
Tsja, das waar. Ik kijk er zelf in ieder geval naar uit.quote:Op dinsdag 12 april 2005 09:19 schreef DinoPK het volgende:
De live presentatie is om 3 uur 's nachts en daar doelt men natuurlijk op
Voordat het in Nederland op MTV te zien is, heeft iedereen het allang via het internet gezien. En dan zonder reclame en zinloze filmpjes.
Sinds de search tijdelijk buitenwerking is gesteld kan je het beste http://google.fok.nl gebruikenquote:Op vrijdag 15 april 2005 18:19 schreef RYST het volgende:
Bestaat er al een topic overoude
spelletjes van vroegâh
quote:
Kan ik je nog niet zeggen want de developmentprioriteiten liggen nu elders. We nemen het echter mee naar achteren.quote:Op vrijdag 15 april 2005 20:23 schreef Baris het volgende:
Komt er ooit nog een aparte profiel pagina dat is gekoppeld aan je aantal punten die je hebt behaald?
Dus bijv hoeveel pageviews, reacties etc.
Ok.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:28 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Kan ik je nog niet zeggen want de developmentprioriteiten liggen nu elders. We nemen het echter mee naar achteren.
Dit was mij niet bekend. Ik ga even onderzoeken of dit inderdaad het geval is en zo ja dan gaan we het zeker vermelden bij de prijsvraag. Thanks voor het meedenken.quote:Op maandag 18 april 2005 17:12 schreef DinoPK het volgende:
The Matrix Online is voor zover ik weet een game met een maandelijkse bijdrage? Misschien is dit handig om bij de prijsvraag te zetten zodat er mensen overblijven die het spel echt willen hebben ipv de mensen die ze gewoon sealed doorverkopen.
Probleem is als je 1x in de week een overzichtje plaatst dat er dan waarschijnlijk weer veel reacties komen van: "Dit wisten we al..."quote:Op donderdag 21 april 2005 21:17 schreef Thomper het volgende:
Ben ik het eigenlijk ook wel mee eens. Kom op zeg, bij ieder klein plaatje dat er los wordt gelaten "Is dit een koeler van de Xbox?", "Is dit een aanknop van de Xbox 360?", en ander zulk boeiende nieuwtjes. Doe dan een keertje een overzichtje ofzo, of wacht gewoon tot er écht nieuws is.
We gaan de berichten die hieraan gerelateerd zijn markeren met een vaste naam in de titel. Op die manier kun je eenvoudig de berichten overslaan als het je niets interesseert en hoeven mensen die het wel willen volgen/lezen niets te missenquote:Op donderdag 21 april 2005 21:32 schreef Cerbie het volgende:
Ik snap je probleem, en niets erover zeggen is ook weer wat. Er zou eigenlijk een hoekje of iets moeten zijn om zulke kleine nieuwtjes te dumpen.
Dino, wat spijtig om te horen. Ik ga even contact opnemen met Subtle erover. Je hoort zsm iets.quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:03 schreef DinoPK het volgende:
Ik krijg net een totaal afgeragde enveloppe binnen van de postbode, niet wetende wat het zou zijn, maar hoogstwaarschijnlijk zou dit mijn splintercell chaos theory pakketje zijn dat ik enige tijd geleden ehb gewonnen.
Quote:
Vorige week maakte je op FOK!games kans op een Splinter Cell: Chaos Theory pakket. ...
Naampjes incl DinoPK
Jullie winnen het SC:CT pakket! De prijzen worden besteld en zo snel mogelijk naar jullie toe gestuurd!
En wat zou er in dat prijzenpakket moeten zitten volgens de prijsvraag:
Splintercell chaos theory voor de pc
sleutelhanger
tshirt van chaos theory (dacht ik)
liquid mouse
Wat zit er in de enveloppe:
Splintercell 1 voor de ps2 (!!)
sleutelhanger van pandora tomorrow
schrift van pandora tomorrow.
Ik kan mij niet voorstellen dat dit de prijzen zijn die ubisoft jullie toe heeft gestuurd, aangezien deze items ook in de grote kerstprijsvraag zaten.
Ik wil echt niet ondankbaar overkomen, maar wat moet ik hier nou mee? Ik krijg bijna het idee dat ik in de maling word genomen. Kan iemand hier misschien opheldering over geven?
Het prijzenpakket is helaas onverwacht gewijzigd door externe factoren. Excuses voor het eventuele ongemak en voor de ontstane teleurstelling.quote:Op dinsdag 26 april 2005 13:14 schreef DinoPK het volgende:
Graag
Sorry voor de ietwat harde formulering maar het was ook nogal een teleurstelling. SC3 lijkt mij erg leuk, en is een randgevalletje of ik het kan spelen op mijn pc. Maar vooral de liquid mouse kwam erg goed van pas (zit tenminste een scroll wheel op)
Afwachten dan maar
Moet je je post niet edittenquote:Op woensdag 27 april 2005 11:55 schreef DinoPK het volgende:
done
edit: ^ mijn kortste post ooit op fok, yeah baby!
Die functie willen wij ook graag, maar er zijn nog een aantal dingen die eerst gefixed moeten worden en developers hebben jammer genoeg ook vaak nog een baan enzo hiernaast... Maar hij staat op het to-do lijstje dus hij komt er aan, de vraag is alleen wanneer.quote:Op woensdag 27 april 2005 22:04 schreef Sharkdoggie het volgende:
Mijn prijzen zijn nog niet binnen. Maar ik heb ook nog niets gewonnen.
Serieus: waarom zit er geen reply functie bij de polls? Bij sommige polls zou ik wel graag willen reageren, omdat het zeker een discussie waard is.
Sport.fok.nl heeft wel de functie, misschien kun je de developers van ons vragen (wat de code oid is)?quote:Op woensdag 27 april 2005 23:43 schreef koei het volgende:
[..]
Die functie willen wij ook graag, maar er zijn nog een aantal dingen die eerst gefixed moeten worden en developers hebben jammer genoeg ook vaak nog een baan enzo hiernaast... Maar hij staat op het to-do lijstje dus hij komt er aan, de vraag is alleen wanneer.
Het enige wat ik daar als poll-man over kan zeggen is: het komt het duurt alleen nog even. Wij hadden graag ook die mogelijkheid gehad, want het zou ons ook materiaal geven om leukere polls te schrijven. Maar goed, we moeten wachten op de devversquote:Op woensdag 27 april 2005 23:46 schreef RayMania het volgende:
[..]
Sport.fok.nl heeft wel de functie, misschien kun je de developers van ons vragen (wat de code oid is)?
Bij sommige?!quote:Op woensdag 27 april 2005 22:04 schreef Sharkdoggie het volgende:
Mijn prijzen zijn nog niet binnen. Maar ik heb ook nog niets gewonnen.
Serieus: waarom zit er geen reply functie bij de polls? Bij sommige polls zou ik wel graag willen reageren, omdat het zeker een discussie waard is.
Een replay functie komt er ook echt wel, we weten alleen nog niet wanneer. Het development team van FOK! heeft namelijk ook de FP, het forum en nog een hoop andere subsites die ook allemaal aandacht verdienen. Er wordt in ieder geval aan gewerkt, meer kan ik er op dit moment niet over zeggen.quote:Op donderdag 28 april 2005 09:10 schreef DinoPK het volgende:
Sommige idd
Zeg nou eens eerlijk, de poll die er nu is slaat toch helemaal nergens op. Een game over konijntjes, komop zeg. Ik snap best dat jullie de pagina een quircky karakter mee willen geven, maar de polls uit de beginperiode waren een stuk beter en niet zo flauw.
Sowieso is die reply functie behoorlijk nuttig, aangezien zo'n poll bij uitstek geschikt is om een leuke discussie te starten.
Alleen dan moet er niet elke keer een poll zijn als 'wat voor gamer ben jij', 'wat voor game wil jij zien','welke van deze 8 mogelijkheden vindt jij het grappigste'.
Probeer een poll eens wat minder breed te maken, desnoods over 1 game onderdeel, of 1 game serie.
We hebben op dit moment elke week een vaste column en dat is op dit moment nog even goed zo. Misschien dat we in de toekomst uitbouwen, maar dat is nu nog niet aan de orde.quote:Naast het nieuws is er de laatste tijd op de games.fok frontpage helaas wat weinig te beleven. De polls zijn flauw, de colums zijn er én te weinig én ik vind ze persoonlijk niet zo boeiend (met uitzondering van de columns van Strolie) omdat ze allemaal een te breed onderwerp proberen te behandelen. Er zijn wat weinig specials de laatste tijd (al zijn die kwalitatief wel weer erg goed) en de discussie special is ook al een poosje niet meer voorgekomen. Ik mis bijvoorbeeld de editorials van MrSubtle, deze waren altijd goed geschreven én leuk om te lezen over wat er achter de schermen een beetje gebeurde.
Retrogamen is inderdaad een leuk onderwerp, en er zullen genoeg mensen zijn die zich daar in interesseren. Het enige 'probleem' is dat het de komende tijd te druk is voor retrogamen ivm de E3. Retrogamen kunnen we in de toekomst misschien wel gaan doen, maar dan moeten we eerst bepalen wanneer daar tijd voor is.quote:Wanneer springen jullie bijvoorbeeld eens in het gat van retrogaming, het lijkt mij een fantastisch idee om af en toe in een special een games serie eruit te lichten (Mario, Atari, Metal Gear, 2d Shooters, slechts een paar leuke items). Bijna geen enkele gamessite doet dit, terwijl het juist zo leuk is om over te lezen én over te schrijven. Het enige twijfelgeval dat ik daarbij heb is of de doelgroep hier wel geinteresseerd in is.
Alle prijzen die zijn binnengekomenquote:Op donderdag 28 april 2005 17:24 schreef MrSubtle het volgende:
De editorials heb ik helaas moeten staken omdat ze te veel tijd kostten, maar ze staan nog altijd in de 'planning' om terug te keren
Tnx voor het melden. Ik heb het doorgegeven.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 00:15 schreef Sharkdoggie het volgende:
Fok games is uit het navigatiemenu'tje van het forum verdwenen?
Hij is een beetje verscholen, mar hij staat in de rechterkolom bijna onderaanquote:Op woensdag 4 mei 2005 13:53 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Oke, dan maar op deze plek
Waarom is er geen submit op Fok!Games? Is dit met opzet gedaan of gewoon vergeten oid? Ik heb namelijk wel eens nieuws wat interessant is om te plaatsen, maar kan nergens een submit vinden.
Ah, danku, niet gezien. Volgende vraag dan: Waarom staat de submit-knop niet in de bovenbalk, zodat niet alleen ingewijde gebruikers dingen kunnen submitten?quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:54 schreef Lexie het volgende:
[..]
Hij is een beetje verscholen, mar hij staat in de rechterkolom bijna onderaan.
Er staan wel meer dingen niet helemaal op de perfecte plek. We zijn constant aan het nadenken over hoe het beter kan. Hieronder valt ook zeker de plek van de submit. Ik kan op dit moment echter nog niet zeggen of en evt wanneer hij een andere plek krijgt.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:56 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
[..]
Ah, danku, niet gezien. Volgende vraag dan: Waarom staat de submit-knop niet in de bovenbalk, zodat niet alleen ingewijde gebruikers dingen kunnen submitten?
(Anders wordt ie vergetenquote:Op woensdag 4 mei 2005 12:20 schreef Cerbie het volgende:
Als ik op een andere pc in huis zit, zoals nu in de woonkamer, log ik altijd alleen in bij het plaatsen van een reactie op het forum, dat er om je naam/wachtwoord wordt gevraagd als je een bericht vraagt en dat je verder niet ingelogd blijft.
Kan die optie er ook komen op games.fok, nu moet je eerst inloggen en een berichtje plaatsen
Het wordt door velen in de WoW community gezien als ergernis dat de maintenance op vrijdag was, dan vind ik het best wel nieuws dat dit veranderd wordtquote:Op woensdag 4 mei 2005 20:41 schreef Cerbie het volgende:
[..]
(Anders wordt ie vergeten)
http://games.fok.nl/news.php?newsid=4232
Wat de neuk moet dat op Fok!games als nieuws. Jullie zijn toch verdomme toch geen WoW uithangbord om het maar even bot te zeggen
Ik bedoel, elke scheet komt op games.fok te staan, als WoW er een paar dagen uit ligt gaan jullie spontaan op zwart?
Ik denk dat ik deze wel kan recyclen:quote:Op woensdag 4 mei 2005 20:41 schreef Cerbie het volgende:
[..]
(Anders wordt ie vergeten)
http://games.fok.nl/news.php?newsid=4232
Wat de neuk moet dat op Fok!games als nieuws. Jullie zijn toch verdomme toch geen WoW uithangbord om het maar even bot te zeggen
Ik bedoel, elke scheet komt op games.fok te staan, als WoW er een paar dagen uit ligt gaan jullie spontaan op zwart?
quote:Op donderdag 21 april 2005 21:26 schreef Vagere_Hein het volgende:
Het is nieuws en dan plaatsen we het. Het is nog altijd aan jullie om erop te klikken of niet. Meer kan ik er helaas niet van maken.
Als een redacteur dat nieuwswaardig acht dan zul je dat inderdaad op FOK!games kunnen vinden.quote:Op woensdag 4 mei 2005 21:07 schreef Cerbie het volgende:
Ah, dus als de maintenancetijden van een willekeurige mmorpg (ROSE online, City of Heroes) worden gewijzigd, kan ik dat ook op games.fok vinden
Tain. Jij bent immers de Nintendo freak.quote:Op donderdag 5 mei 2005 18:36 schreef speknek het volgende:
Wie noem jij hufter, hufter.
Jij mompelaar.quote:Op donderdag 5 mei 2005 18:39 schreef Tain het volgende:
mompelt iets over een ander feedback topic
Goed idee, nemen we meequote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:08 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik heb nog een idee over de vormgeving van Fok!Games. Zou het niet handig zijn als je direct op de homepage een zoekopdracht in kunt vullen, ipv eerst op search te klikken. Daarnaast vind ik het nogal vervelend dat als de search geen resultaten oplevert, ik niet direct een nieuwe zoekopdracht op kan geven, maar eerst een venster terug moet of weer op search moet klikken.
Je zit in het verkeerde topic, maar hij is weer open dan kijken of er een echte discussie komtquote:Op vrijdag 13 mei 2005 22:49 schreef Deviant1nl het volgende:
rondetijden in carreer mode/ timetrials
Net gesloten, maar het gaat ook over andere race spellen. GT4 nam ik maar als voorbeeld aan omdat ik dat nu vaak speel. Kan dus toch gewoon apart topic van zijn?
Ik zie het nu ja, staat ook zoveel daarbovenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 22:56 schreef Tain het volgende:
[..]
Je zit in het verkeerde topic, maar hij is weer open dan kijken of er een echte discussie komt
Heb je een linkje met de complete line-up ?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 12:06 schreef Roi het volgende:
http://games.fok.nl/news.php?newsid=4388
Dit is niet de complete line-up van Sega, alleen van Sega Europe.
Nee maar die line-up staat alleen op Sega Europequote:Op zaterdag 14 mei 2005 13:38 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Heb je een linkje met de complete line-up ?
Sorry deze worden voor personal use in gebruik genomenquote:Op zaterdag 14 mei 2005 14:27 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ik verwacht trouwens wel een uitgebreide E3 bootbabe special, met minstens 200 high-res pics.
Als je de RSS live feed bedoelt dan is er in ieder geval een mogelijk voorlopig alternatief in de vorm van de remote tracker. Ik weet niet of je er iets aan hebt maar wilde toch even aanstippen aangezien de remote tracker de (p)reviews wel ondersteunt. Meer informatie vind je hier: http://games.fok.nl/news.php?newsid=4400quote:Op zondag 15 mei 2005 22:21 schreef Roi het volgende:
Ik vindt het trouwens behoorlijke irritant dat Foksitenieuws en {p}reviews niet worden meegenomen in de livefeed.
Nee er komt wel een andere lay-out aan heel binnenkortquote:Op maandag 16 mei 2005 22:10 schreef Sharkdoggie het volgende:
Geen speciale E3 lay-out? Had dat stiekem wel verwacht.
Mee eens, verder goeie actie!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:15 schreef gamecube_master het volgende:
Mooie balk hoor
Alleen moet die balk met laatste post, views, topicstarter enz wel naar beneden...
Idd wel groot ja, maar zo te zien hebben ze het wel zo compact mogenlijk geprobeert te maken. Kleiner kan haast niet door de afbeeldingen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:16 schreef Rahl het volgende:
wow, ik had iets van, WOW WTF!
Maar tis best handigNogal groot, dat wel.
De balk wordt iedere 20 minuten ge-update op dit momentquote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:22 schreef Cerbie het volgende:
Die balk werkt niet? De berichten die in de tracker staan zijn oud
Dit kan ik niet naspelen? Alle linkjes zojuist aangeklikt maar dit zie ik niet? Kan wellicht zo zijn dat een van de berichtjes was verwijderd, maar dat de balk toen nog niet was ge-update?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:22 schreef Cerbie het volgende:
en sommige geven de melding 'Op deze url kon geen bericht worden gevonden.'
Laatste FF versie onder Windows XP. Nu is ie geupdate, maar ik weet nog dat iig het bericht over Burnout screenshots de melding gaf. Maar die zal wel verwijderd zijn dan. De melding wasquote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:38 schreef gieling het volgende:
Cerbie welke browser gebruik je en in welk OS zit je? Heb je het met andere browsers ook? Kan je misschien voorbeelden noemen van berichten die de melding dat ze niet gevonden zijn geven? En de URL die naar dat nieuwsbericht wijst
URL weet ik niet meer zo, staat er ook niet meer bij dusquote:ERROR
Op deze url kon geen bericht worden gevonden.
Die melding had ik gisteren dus ook, was een bericht van 18 05 geloof ik die gewist is op de 18equote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:12 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Laatste FF versie onder Windows XP. Nu is ie geupdate, maar ik weet nog dat iig het bericht over Burnout screenshots de melding gaf. Maar die zal wel verwijderd zijn dan. De melding was
[..]
URL weet ik niet meer zo, staat er ook niet meer bij dus
Verder is het wel handig, maar is die refreshrate niet wat laag?
Maar het zal wel gewoon wennen zijn hoor!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:18 schreef Roolio het volgende:
Wat een ongeloveloos iritant en bovenal lelijk en nutteloos tering ding!
Maar wel goed voor de eenwording van GAM en Games!![]()
Gokje, deze?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:41 schreef Roolio het volgende:
Verdomme ik klikte zelfs net op een nieuwsbericht!
Die stomme balk werkt gewoon..!![]()
Bekend.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:52 schreef DinoPK het volgende:De afk-laatste post bar moet natuurlijk onder de nieuwe games.fok balk komen, best storend zoals het er nu staat.
Oh! Blij dat jij effe zegt wat we moeten doenquote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:52 schreef DinoPK het volgende:De news headers van games.fok moeten natuurlijk helemaal te lezen zijn, ipv deze korte zinnetjes.
Je vergat het woordje moeten dit keer?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:52 schreef DinoPK het volgende:Zet even een review header bovenin de review vakjes.
Dit is allemaal mogelijk en zal ook gebeuren van tijd tot tijd, maar als het mag van jou doen we dat niet altijdquote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:52 schreef DinoPK het volgende:Waarom 2 reviews, en niet gewoon 1 review, en die andere vervangen door de laatste special of prijsvraag?
Ja mee eens inderdaadquote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:52 schreef DinoPK het volgende:
Verder zou ik er geen andere achtergrond inzetten, zoals hier een aantal keer gesuggereerd wordt, het gaat om de integratie van games.fok in GAM, en niet andersom. Geef je het een andere layout, dan valt het buiten de huisstijl van het forum, en dat wil je denk ik voorkomen.
Weet je wat? Ik hou mijn goedbedoelde kritiek gewoon voor me volgende keer, zorg jij er dan voor dat ik nou eindelijk eens mijn prijzenpakket krijg waar ik notabene verzendkosten voor heb moeten betalen?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:36 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Bekend.
[..]
Oh! Blij dat jij effe zegt wat we moeten doen
[..]
Je vergat het woordje moeten dit keer?
[..]
Dit is allemaal mogelijk en zal ook gebeuren van tijd tot tijd, maar als het mag van jou doen we dat niet altijd
[..]
Ja mee eens inderdaad
Jullie lijken wel een getrouwd stel af en toe jaquote:Op zaterdag 28 mei 2005 20:38 schreef DinoPK het volgende:
MrSubtle en ik hebben dit al vaker gehad
Ik snap je ook wel hoor, daar niet van. Ik wilde het alleen nog ff uitleggen.quote:Het is goed bedoeld, en misschien had ik het woord 'moeten' niet moeten gebruiken. Ik begin fok gewoon een beetje zat te worden door dit soort dingetjes, mensen kennen me nu toch wel zou je denken.
Oh maar we zijn er wel serieus erg blij meequote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:42 schreef Cerbie het volgende:
Je hoeft goed bedoeld commentaar (al is het een beetje dwingend neergezet met 'moet') niet serieus te beantwoorden hoor
Tof idee inderdaadquote:Op vrijdag 3 juni 2005 02:15 schreef Gamedemon het volgende:
ff over die Forza challenge, tis allemaal leuk en aardig aleen niet voor de liveloze,
aangezien er een uitgebreide : Design je eigen auto mode inzit is het mischien leuk om een soortgelijke prijsvraag te maken aleen dan:
Design de mooiste Games.fok.nl bak?
aangezien mensen met een TV kaart of digi cam een foto van hun scherm kunnen maken en die kunnen insturen,
tis reclame voor jullie voor de mensen die wel live hebben en er mee rijden, en het is leuk voor iedereen
tis maar een idee
ai wat een slet, die heeft ie van mij gestolen!quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:56 schreef DinoPK het volgende:
Tis een leuk idee inderdaad, alleen rottiger te beoordelen. Je kan net zo goed een template maken zodat iedereen mee kan doen, en niet alleen de mensen met forza. En dan blijft er nog altijd een ding als originaliteit:
http://img3.imagebarrel.com/img/05/147/22/residentevil.jpg
Lijkt wel erg veel op een Ninja Gaiden auto die ik gisteren heb gezien
Indien nodig vragen we de persoon die mailt onder de juiste username in het betreffende felicitatietopic te zeggen dat hij/zij z'n adres al heeft gemaild.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 18:32 schreef Cerbie het volgende:
Hoe controleren jullie nu eigenlijk of een prijswinnaar die mailt wel echt de prijswinnaar is.
De prijsvraag over de MTV Movie Awards, gewonnen door Rainmaker. Als er nou een andere user mailt onder de naam Rainmaker, dat kun je niet controleren?
Thanks, ik zie trouwens net dat ik in dit topic had moeten zijn, GAM FB: Round two. Fight! , sorry.quote:
Wat ik dus net zei.quote:Op zondag 12 juni 2005 20:39 schreef speknek het volgende:
Di's overigens het verkeerde topic voor dit soort dingen, omdat dit de feedback van games.fok.nl is. Voor de feedback van het subforum Games and Consoles moet je hier zijn:
GAM FB: Round two. Fight!
Misschien wel, misschien niet. Op dit moment is het iig nog zo dat je altijd je adresgegevens moet ingeven.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:15 schreef R-Mon het volgende:
Zal de site bij prijsvragen ooit mijn adres onthouden, zoals op de frontpage?
Ik vind het eerlijk gezegd wel veilig dat hij het niet onthoudt. Als je vergeet uit te loggen op school is het plezierig dat anderen niet je adres kunnen zien toch?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:15 schreef R-Mon het volgende:
Zal de site bij prijsvragen ooit mijn adres onthouden, zoals op de frontpage?
Dat zijn informatie blokken. In de linkerkolom zie je de laatste nieuwsberichten op FOK!games en de rechtertwee zijn er voor specials/reviews die we in de spotlight willen zetten.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:02 schreef Repeat het volgende:
Wat zijn dit nou weer voor ranzige blokken boven de topics?![]()
Op de FP kan je een vinkje zetten:quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:05 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd wel veilig dat hij het niet onthoudt. Als je vergeet uit te loggen op school is het plezierig dat anderen niet je adres kunnen zien toch?
An sich een idee voor de toekomst. Thanks voor de tipquote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:45 schreef R-Mon het volgende:
[..]
Op de FP kan je een vinkje zetten:
''[ ] Onthou deze gegevens voor een volgende prijsvraag"
Dat betekent volgens mij dat de gegevens niet per username worden opgeslagen. Het staat default niet aangevinkt, dus dat is wel veilig.
Bedankt voor je constructieve feedback en de duidelijke wijze waarop je verbeterpunten definiteert. Het feit dat je hem nu pas opmerkt (hij hangt er al een maandjequote:
nee, die is nog niet bekend.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:06 schreef freiss het volgende:
Wanneer komt de uitslag van de Battlefield 2 toetsenbord-prijsvraag? Of is hij al geweest?
Ok, ik heb het toetsenbord wel nodigquote:Op donderdag 30 juni 2005 14:31 schreef Notorious_Roy het volgende:
We zijn alle inzendingen en prijzen aan het inventariserenDit omdat we voor MOHEA en BF2 meer prijzen hebben dan normaal en omdat we niet alleen de standaard prijsvraag hadden, maar ook prijsvragen bij specials en op het forum.
Nog even geduld dus aub
Een mooie bug zo te zienquote:
Je hebt gelijk, had deze post niet goed genoeg gelezenquote:Op maandag 4 juli 2005 14:03 schreef basalphenaar het volgende:
Ik had gereageerd op dit nieuwsbericht: http://games.fok.nl/news.php?newsid=5269
MIjn reactie werd -1 - Off-topic gemod, ook wel terecht vond ik maar waarom werd de reactie van Hpzone dan wel gewoon met 0 - Normaal gemod, terwijl dat eigenlijk gewoon een zelfde soort reactie was?
Je reactie is door iemand op -1 offtopic gezet omdat het iets is wat in principe niet als reactie hoort. Op het forum wordt het ook gezien als een kleine spampoging voor je eigen productquote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:17 schreef MMaRsu het volgende:
Ik had ff een vraagje, ik had in een reactie bij de review van Conker mijn verkoop van het spel ( via deze site ) er neer gezet. Helaas is die verwijderd. Ik dacht als mensen na het lezen van de review misschien het spel willen hebben voor een goedkoop prijsje, maar verder niet echt op GAM of in V&A kijken ( ik kijk zelf ook bijna nooit in V&A ), dat het wel handig zou zijn.
Blijkbaar mocht dit niet en is mijn reactie verwijderd?
Grtz,
MMaRsu.
Nu wordt over het algemeen oogluikend toegestaan, maar dat hoeft dus niet altijdquote:Het posten van je V&A topics in GAM is NIET toegestaan. Dit valt namelijk gewoon onder Spam, aangezien je er zelf beter van wordt. Als je ziet dat iemand iets zoekt dat jij te koop hebt staan in V&A kun je dat mailen naar de betreffende user. Maar meestal kijkt iedereen zelf al in V&A. Niet doen dus ![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |