FOK!forum / Politiek / [Deel 506]D'ohing in the wind
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 13:09
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, met name de blunders.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.
Silmarwendonderdag 16 december 2004 @ 13:10
Aaahhh, meer dan je kunt tellen
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 13:12
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:10 schreef Silmarwen het volgende:
Aaahhh, meer dan je kunt tellen
Ik heb een master degree in wiskunde, dus vertel maar.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 11:22 schreef Sidekick het volgende:

Maar goed, de slowchat gaat dan ook een dezer dagen veranderen, want zo gaat het iig niet langer.
Silmarwendonderdag 16 december 2004 @ 13:13
Mijn slowchat wat doe je!!!

En aaahhh het zijn er genoeg
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 13:14
Waar ben je mod dan, welk hok.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 13:15
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:13 schreef Silmarwen het volgende:
Mijn slowchat wat doe je!!!

En aaahhh het zijn er genoeg
Nog wat recents of allemaal oude koeien?
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 13:16
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik heb een master degree in wiskunde, dus vertel maar.
Zijn die tegenwoordig ook al te koop?
Silmarwendonderdag 16 december 2004 @ 13:18
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nog wat recents of allemaal oude koeien?
Dat moet je even vragen aan Sidekick

En ik ben mod van Lifestyle!
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 13:18
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:13 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Oude koeien uit de akkersloot halen is okay.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 13:19
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:18 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Dat moet je even vragen aan Sidekick

En ik ben mod van Lifestyle!
Sod off.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 13:20
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:16 schreef Parabola het volgende:

[..]

Zijn die tegenwoordig ook al te koop?
Niet dat ik weet, maar toch zeker genoeg om bij de overheid te kunnen werken?
Silmarwendonderdag 16 december 2004 @ 13:20
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sod off.
Wat vind je oud.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 13:22
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:20 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wat vind je oud.
Sinds mijn vrijlating uit de fokkerkers.
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 13:23
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:18 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Dat moet je even vragen aan Sidekick

En ik ben mod van Lifestyle!
En waarom niet van pol
Silmarwendonderdag 16 december 2004 @ 13:23
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sinds mijn vrijlating uit de fokkerkers.
Silmarwendonderdag 16 december 2004 @ 13:24
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En waarom niet van pol
Omdat Sidekick maar niet oprot.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 13:25
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:24 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Omdat Sidekick maar niet oprot.
Gewoon vaker gastslotjes zetten in POL, daarmee toon je de slechte werking aan van 2 mods.
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 13:26
Leuke website btw.
Silmarwendonderdag 16 december 2004 @ 13:26
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
Leuke website btw.
Dank je! Die van jouw ook trouwens! Blauw

Dat herinnert me, ik moet de nieuwe lay out nog plaatsen.

Oe maar wat gaat er allemaal veranderen dan hier?
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 13:31
quote:
HRH the Prince to inaugurate ‘Pavillon Maroc' in Amsterdam

By MAP 16/12/2004 | 11:44 GMT

HRH Prince Moulay Rachid arrived in Amsterdam yesterday evening to preside over, along with Prince Willem Alexander of Holland, the inauguration of the Pavillon Maroc, an exhibition organized under the High Patronage of HM King Mohammed VI of Morocco.

The two-day exhibition is part of cultural activities which will celebrate 400 years of relations between Morocco and the Netherlands.

An agreement was signed recently in Rabat between the representatives of the Dutch institution Nieuwe Kerk and the Moroccan Culture Ministry whereby it will lend the institution 300 ethnographic pieces as well as historic manuscripts belonging to the Royal and National Libraries for the exhibition
Silmarwendonderdag 16 december 2004 @ 13:32
ik ben er weer van tussen
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 13:35
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:24 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Omdat Sidekick maar niet oprot.
Zo ga je niet met onze Sidekick om
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 13:40
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

"HRH Prince Moulay Rachid arrived in Amsterdam yesterday evening "

Ze nemen ons land over.
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 13:41
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:40 schreef Sidekick het volgende:

[..]

"HRH Prince Moulay Rachid arrived in Amsterdam yesterday evening "

Ze nemen ons land over.
Wedden dat ie geen woord Nederlands spreekt?
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 13:43
dubbel.
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 13:43
Inburgeren moet tegenwoordig eerst in land van herkomst....het zou leuk zijn als hij "een beetje dom" kan zeggen, tegen willem alexander
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 13:44
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
Inburgeren moet tegenwoordig eerst in land van herkomst....het zou leuk zijn als hij "een beetje dom" kan zeggen, tegen willem alexander
Eigenlijk best vreemd dat Maxima in die commissie zit he?
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 13:45
Trouwens, waarom wordt dit niet groots gevierd! 400-jarige relatie met NL!
pberendsdonderdag 16 december 2004 @ 13:45
tvp
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 14:11
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:45 schreef Mutant01 het volgende:
Trouwens, waarom wordt dit niet groots gevierd! 400-jarige relatie met NL!
We zitten vol met onze moralistische linkse zelfhaat.
PJORourkedonderdag 16 december 2004 @ 14:19
Wat was je me de SC van plan, SK?
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 14:39
De andere SC's van FOK kunnen wel weg hoor. Allemaal intriest gezeur. Met de SC's van Onzin en General Chat als dieptepunt.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 14:42
Ga janken, ja.
pberendsdonderdag 16 december 2004 @ 14:42


http://www.pvda.nl/shop/shopimages/allerlei/sterpvda150.JPG

Wouter Bos
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 14:50
eerst-koffie-drinken-tvp
Miss_Userdonderdag 16 december 2004 @ 15:11
quote:
Op donderdag 16 december 2004 14:19 schreef PJORourke het volgende:
Wat was je me de SC van plan, SK?
Hij gaat gescheiden schoolpleintjes maken voor linkse sukkels, rechtse losers en de intelligente elite. Dat laatste pleintje blijft leeg, welke intueel wil er nou slowchatten?
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 15:19
Hoi
sizzlerdonderdag 16 december 2004 @ 15:22
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:44 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Eigenlijk best vreemd dat Maxima in die commissie zit he?
mwoah.

Ze is een goed voorbeeld.

En lekker.
du_kedonderdag 16 december 2004 @ 15:24
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:45 schreef Mutant01 het volgende:
Trouwens, waarom wordt dit niet groots gevierd! 400-jarige relatie met NL!
Is toch pas volgend jaar? Stond een stuk over in de spits vandaag .

Vanaf 1605 lieten de Marokkaanse zerovers ons met rust en mochten wij in de Marokkaanse zeeroversnesten schuilen .
Dildodonderdag 16 december 2004 @ 15:24
Sltjs
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 15:25
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:24 schreef Dildo het volgende:
Sltjs
George?
#ANONIEMdonderdag 16 december 2004 @ 15:27
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:11 schreef Miss_User het volgende:

[..]

Hij gaat gescheiden schoolpleintjes maken voor linkse sukkels, rechtse losers en de intelligente elite. Dat laatste pleintje blijft leeg, welke intueel wil er nou slowchatten?
Nee dat zou een beetje vreemd zijn in mijn eentje
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 15:28
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is toch pas volgend jaar? Stond een stuk over in de spits vandaag .

Vanaf 1605 lieten de Marokkaanse zerovers ons met rust en mochten wij in de Marokkaanse zeeroversnesten schuilen .
Den boel by elckaer houden.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 15:28
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee dat zou een beetje vreemd zijn in mijn eentje
.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 15:30
En in 400 jaar is er gelukkig helemaal niets veranderd.
sizzlerdonderdag 16 december 2004 @ 15:30
Trouwens, ik zat laatst te denken: Inburgeren "met behoud vaan eigen cultuur". Dat is toch eigenlijk debiel? Als je de cultuur behoudt, wat burger je dan in?
#ANONIEMdonderdag 16 december 2004 @ 15:31
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

.
Ok ik ga wel naar rechts
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 15:32
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:22 schreef sizzler het volgende:

[..]

mwoah.

Ze is een goed voorbeeld.

En lekker.


Prins pils is er overheen geweest dude..
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 15:32
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:30 schreef sizzler het volgende:
Trouwens, ik zat laatst te denken: Inburgeren "met behoud vaan eigen cultuur". Dat is toch eigenlijk debiel? Als je de cultuur behoudt, wat burger je dan in?
Indekken was beter geweest he?
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 15:33
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:30 schreef sizzler het volgende:
Trouwens, ik zat laatst te denken: Inburgeren "met behoud vaan eigen cultuur". Dat is toch eigenlijk debiel? Als je de cultuur behoudt, wat burger je dan in?
De Winter van VB zei het op zich wel goed; Mensen zijn gelijk aan elkaar, maar culturen niet.
#ANONIEMdonderdag 16 december 2004 @ 15:34
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:32 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]



Prins pils is er overheen geweest dude..
Aan Amalia te zien is dat ook nog waar ook
sizzlerdonderdag 16 december 2004 @ 15:34
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:32 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]



Prins pils is er overheen geweest dude..
Dat gestolen vakentiefilmje van Maxima en Wim-Lex: zegt Maxima tegen dat kind: "Jah, wie is die bolle he? Dat is je vader."
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 15:36
Dijkstal weet alles:
quote:
Dijkstal schijnt precies te weten waar al dat populisme vandaan komt. “Dat heeft alles te maken met de snelle ontwikkelingen in beeldcommunicatie die ons beïnvloedt”, analyseert hij. “Overal zijn bombardementen van beelden. Die massaliteit waarin de TV de hele dag uitzendt, verandert de maatschappij.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 15:37
Sizzler, als jij maxima al lekker vindt, hoe lang is het dan geleden dat je sex had?
sizzlerdonderdag 16 december 2004 @ 15:41
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, als jij maxima al lekker vindt, hoe lang is het dan geleden dat je sex had?
In mannenjaren?

Lang... erg lang.

Dit is de vierde dag alweer.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 15:43
Dat moet ondragelijk voor je zijn.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 15:45
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat moet ondragelijk voor je zijn.
En voor jou?
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 15:47
rukpubers
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 15:50
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En voor jou?
Ik heb aan niets gebrek.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 15:55
Komt mijn libido door mijn ziekte?
Dildodonderdag 16 december 2004 @ 15:55
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:50 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik heb aan niets gebrek.
Oe oe oe, dat is een makkelijke. Mag ik hem inkoppen?

Thanks
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 15:55
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:50 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik heb aan niets gebrek.
Je hebt gebrek aan een ware religie
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 15:56
quote:
Op donderdag 16 december 2004 14:19 schreef PJORourke het volgende:
Wat was je me de SC van plan, SK?
Op dit moment vrij weinig. Destijds (in juni) was er wat teveel slap gelul.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 15:58
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:55 schreef Dildo het volgende:

[..]

Oe oe oe, dat is een makkelijke. Mag ik hem inkoppen?
[afbeelding]
Thanks
Ach ja.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 16:03
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je hebt gebrek aan een ware religie
Ik ben bezeten door Satan Snel! Dood me!
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 16:04
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:03 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik ben bezeten door Satan Snel! Dood me!
Satanisme = zooooo 2003
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 16:04
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je hebt gebrek aan een ware religie
Jij een gebrek aan zelfrespect.
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 16:06
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij een gebrek aan zelfrespect.
Alles behalve, echter...arrogantie vind ik verwerpelijk.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 16:09
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:55 schreef Dildo het volgende:

[..]

Oe oe oe, dat is een makkelijke. Mag ik hem inkoppen?
[afbeelding]
Thanks
Zeg eens simpele, heb ik een nationaliteit die een zwak heeft voor het massaal vergeten van een genocide? Een soort erfelijke C.J.D. is overduidelijk nogal populair onder turken, of niet soms?
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 16:10
quote:
Op donderdag 16 december 2004 15:30 schreef sizzler het volgende:
Trouwens, ik zat laatst te denken: Inburgeren "met behoud vaan eigen cultuur". Dat is toch eigenlijk debiel? Als je de cultuur behoudt, wat burger je dan in?
Waar kwam je dat "met behoud van eigen cultuur" tegen? Volgens mij wordt er tegenwoordig gepraat over inburgeren met behoud van een eigen identiteit.
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 16:12
quote:
Vader wil naam Jihad van dochter veranderen

AMSTERDAM - De vader die zijn pasgeboren dochter de naam Jihad gaf, wil haar anders noemen. Dat liet een woordvoerster van het Amsterdamse stadseel De Baarsjes, waar het kindje is ingeschreven, donderdag weten.

Op 27 november werd het meisje geboren. De ambtenaar van de burgerlijke stand had de naam, die ook wel heilige oorlog tegen de vijanden van de islam betekent, zonder problemen aanvaard. Het Marokkaanse consulaat, dat de naam ook moet accepteren omdat het meisje zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit heeft, protesteerde.

Het stadsdeel stuurde de ouders van de baby een brief met het verzoek contact met hen op te nemen. De vader reageerde daarop en gaf aan de naam te willen wijzigen. Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam.

ANP

Bron: LC
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 16:15
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarom niet Fatima? Of zijn het soennieten?
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 16:22
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom niet Fatima? Of zijn het soennieten?
2 achterlijke vragen in een post. Alsof soennieten de naam Fatima niet gebruiken?
du_kedonderdag 16 december 2004 @ 16:39
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:09 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Zeg eens simpele, heb ik een nationaliteit die een zwak heeft voor het massaal vergeten van een genocide? Een soort erfelijke C.J.D. is overduidelijk nogal populair onder turken, of niet soms?
Neuh waarschijnlijk heb je gewoon het IQ van het achtereind van een onrein geslacht varken .
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 16:41
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh waarschijnlijk heb je gewoon het IQ van het achtereind van een onrein geslacht varken .
Nogal stomme opmerking, gezien je totaal niets van mij weet.
zakjapannertjedonderdag 16 december 2004 @ 16:41
quote:
Saudische politie verhindert samenscholingen
Uitgegeven op 16 december 2004 om 13:25 uur, bijgewerkt om 13:58

De politie van Saudische stad Jiddah heeft donderdag twee mannen aangehouden die met een pistool in de lucht hadden geschoten bij een plek waar een demonstratie tegen het Saudische koningshuis was aangekondigd. Op de plek waren evenals in de hoofdstad Riyad veel agenten op de been om samenscholingen te verhinderen.

De twee mannen in Jiddah werden na een korte achtervolging gearresteerd. Een woordvoerder van het ministerie van binnenlandse zaken bevestigde hun aanhouding en zei dat ze werden ondervraagd.

De vanuit Londen opererende dissident Saad al-Fagih had via de televisie- en radiozenders en de website van zijn Beweging voor Islamitische Hervorming in Arabië opgeroepen tot gelijktijdige demonstraties in Riyad en Jiddah. Vorig jaar trad de politie hard op tegen een paar honderd betogers in Riyad, Jiddah, Dammam en Hail.

De beweging van Al-Fagih wil de absolute monarchie vervangen door een liberaal, democratisch bewind. De Saudische regering schildert hem als een extremist die sterke banden heeft met terroristen. Anders dan Osama bin Laden, die de monarchie met geweld omver wil werpen, zegt Al-Fagih verandering met vreedzame middelen te willen bewerkstelligen.


[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/51525

en dan zitten de EU en VS te zeuren om de gang van zaken in Oekraine
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 16:42
"Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam"

Hij kon natuurlijk niet vooraf bedenken dat Jihad een beladen naam zou zijn.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 16:43
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:42 schreef Parabola het volgende:
"Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam"

Hij kon natuurlijk niet vooraf bedenken dat Jihad een beladen naam zou zijn.
Het veranderen van een naam kost een boel centjes. Gelukkig maar, dan leert die nog eens iets met die rotgeintjes.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 16:45
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:42 schreef Parabola het volgende:
"Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam"

Hij kon natuurlijk niet vooraf bedenken dat Jihad een beladen naam zou zijn.
Nee, je moet namelijk niet te veel denkwerk vragen van een dergelijk figuur. Het leerproces is echter makkelijk te bespoedigen met financiële correcties. In dit geval heeft de man in kwestie hopelijk geleerd dat mensen hier niet de namen dragen van de facisoïde methodes van de islam m.b.t. verspreiding vh geloof.
Silmarwendonderdag 16 december 2004 @ 16:49
quote:
Op donderdag 16 december 2004 13:35 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Zo ga je niet met onze Sidekick om
Hij weet wel hoe ik het bedoel
zakjapannertjedonderdag 16 december 2004 @ 16:53
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:45 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, je moet namelijk niet te veel denkwerk vragen van een dergelijk figuur. Het leerproces is echter makkelijk te bespoedigen met financiële correcties. In dit geval heeft de man in kwestie hopelijk geleerd dat mensen hier niet de namen dragen van de facisoïde methodes van de islam m.b.t. verspreiding vh geloof.
het is nog geen zondag, dus die bakerpraatjes kan je nog beter voor je houden
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 16:57
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:45 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, je moet namelijk niet te veel denkwerk vragen van een dergelijk figuur. Het leerproces is echter makkelijk te bespoedigen met financiële correcties. In dit geval heeft de man in kwestie hopelijk geleerd dat mensen hier niet de namen dragen van de facisoïde methodes van de islam m.b.t. verspreiding vh geloof.
Volgens mij is dit gewoon een domme man. Volgens jou heeft het te maken met 'facisoïde methodes van de islam'. Daar gebruik je een wel heel erg eenzijdige interpretatie van het woord Jihad, dat vele betekenissen heeft. Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat?

en er zit een taalfoud in je sig, maar dat past ook wel weer bij die sig
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 16:59
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:57 schreef Parabola het volgende:

[..]

Volgens mij is dit gewoon een domme man. Volgens jou heeft het te maken met 'facisoïde methodes van de islam'. Daar gebrukk je een wel heel erg eenzijdige interpretatie van het woord Jihad, dat vele betekenissen heeft. Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat?

en er zit een taalfoud in je sig, maar dat past ook wel weer bij die sig
Ja, daarom wil die man de naam ook veranderen he, omdat er nog zoveel andere betekenissen zijn.

Waarom acht jij het zo nodig dat een autochtoon alle termen uit de islam/arabische wereld kent?
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 17:00
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:53 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

het is nog geen zondag, dus die bakerpraatjes kan je nog beter voor je houden
Zondags heeft iedereen wel wat beters te doen. Daarom plaats ik ze nu. Verder is het inderdaad onzin om te denken dat zo'n figuur ook daadwerkelijk in de toekomst zoiets nalaat.
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 17:03
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, daarom wil die man de naam ook veranderen he, omdat er nog zoveel andere betekenissen zijn.
Ik neem aan dat je het bericht gelezen hebt en dus wel begrijpt waarom de man de naam wil veranderen. Het staat namelijk in het betreffende bericht.
quote:
Waarom acht jij het zo nodig dat een autochtoon alle termen uit de islam/arabische wereld kent?
Ik acht dat niet nodig en zeg dat dan ook nergens. Waarom leg jij mij woorden in de mond?
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 17:03
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, daarom wil die man de naam ook veranderen he, omdat er nog zoveel andere betekenissen zijn.

Waarom acht jij het zo nodig dat een autochtoon alle termen uit de islam/arabische wereld kent?
Ja, er zijn nog andere betekenissen inderdaad. En dat weet jij dondersgoed.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 17:06
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, er zijn nog andere betekenissen inderdaad. En dat weet jij dondersgoed.
Nee, en ik wil ze verdomme ook niet kennen. Pleur op met die shit.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 17:11
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:57 schreef Parabola het volgende:

[..]

Volgens mij is dit gewoon een domme man. Volgens jou heeft het te maken met 'facisoïde methodes van de islam'. Daar gebruik je een wel heel erg eenzijdige interpretatie van het woord Jihad, dat vele betekenissen heeft. Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat?
"Jihad" is niets meer en niets minder dan het zorgen voor levensruimte voor het islamitische geloof. Om over de beeldspraak van 100'den islamieten die met hun AK's in de lucht schieten en gezamelijk de heilige oorlog aan onder andere de westerse wereld verklaren nog maar te zwijgen.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 17:16
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, er zijn nog andere betekenissen inderdaad. En dat weet jij dondersgoed.
Die zijn slechts bedoeld als zand in de ogen van de ongelovigen. Zo heeft het woord Salaam ook meerdere betekenissen. Van vrede tot totale verovering van de wereld door de Islam.
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 17:17
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:11 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

"Jihad" is niets meer en niets minder dan het zorgen voor levensruimte voor het islamitische geloof. Om over de beeldspraak van 100'den islamieten die met hun AK's in de lucht schieten en gezamelijk de heilige oorlog aan onder andere de westerse wereld verklaren nog maar te zwijgen.
Merkwaardig. Ik vraag je waarom je iets doet en je antwoord bestaat uit een herhaling van die actie. Daarmee heb ik geen antwoord op mijn vraag. Er zit niets anders op dan hem nog eens te stellen:

Daar gebruik je een wel heel erg eenzijdige interpretatie van het woord Jihad, dat vele betekenissen heeft. Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat?
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 17:19
Sod off met die Jihad. Spreek Nederlands. Of Engels.

Oi
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 17:29
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:17 schreef Parabola het volgende:
Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat?
Jihad heeft 3 betekenissen. Je zult er nog meer vinden als je maar goed genoeg zoekt, maar in essentie is jihad voor een gelovige 'zich volledig inspannen' voor zijn geloof. Hiermee wordt wel de verspreiding ervan bedoeld en zeker NIET de persoonlijke ontwikkeling van een gelovige. Jihad is ook de goedkeuring van geweld door de Koran als moslims in het specifiek iets wordt aangedaan. Je kunt wel begrijpen dus dat twee totaal verschillende culturen die elkaar niet toleren problemen opleverd en dat op termijn moslims geweldadig worden. De Koran vind het immers allemaal wel best. Misschien heb je nu een idee waarom er geen andere betekenissen zijn voor Jihad dan diegene die ik gaf.
sizzlerdonderdag 16 december 2004 @ 17:33
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:42 schreef Parabola het volgende:
"Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam"

Hij kon natuurlijk niet vooraf bedenken dat Jihad een beladen naam zou zijn.
Er lopen overigens wel meer kinderen met de naam "Jihad" rond. Op een baisisschool in Gouda alleen al twee meisjes. Waarom zou Marokko er nu wel een probleem van maken?
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 17:42
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:29 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Jihad heeft 3 betekenissen. Je zult er nog meer vinden als je maar goed genoeg zoekt, maar in essentie is jihad voor een gelovige 'zich volledig inspannen' voor zijn geloof. Hiermee wordt wel de verspreiding ervan bedoeld en zeker NIET de persoonlijke ontwikkeling van een gelovige.
Een boude stelling. Hoe weet je dat zo zeker?
quote:
Jihad is ook de goedkeuring van geweld door de Koran als moslims in het specifiek iets wordt aangedaan.
Hebben we dat in ieder geval helder
quote:
Je kunt wel begrijpen dus dat twee totaal verschillende culturen die elkaar niet toleren problemen opleverd en dat op termijn moslims geweldadig worden. De Koran vind het immers allemaal wel best. Misschien heb je nu een idee waarom er geen andere betekenissen zijn voor Jihad dan diegene die ik gaf.
Nee. Je pakt hier een paar shortcuts die ik niet kan volgen. Ten eerste: 'twee totaal verschillende culturen die elkaar niet toleren'. Verschillende kan ik inkomen, totaal verschillende wordt al een stuk moeilijker, maar 'elkaar niet tolereren'is simpelweg niet waar. De Westerse cultuur is intrensiek tolerant (dat niet alle Westerlingen dat zijn doet daar niets aan af), de Islamitische culuur (zo die al over één kam te scheren is) bevat op zijn minst tolerante elementen.

Ten tweede: 'dat moslims gewelddadig worden': ook dat vat ik niet. Waarom zouden 'ze' gewelddadig worden, en als ze dat al zouden worden, waarom dan alleen zij?

Ten derde: 'De Koran vind het immers allemaal wel best' Het is mij totaal onduidelijk wat je hier mee wilt zeggen. Ik meen juist dat het hoofprobleem met de Islam is dat het zo'n absolutistisch geloof is. 'vind het wel best' suggereert nu juist het tegenovergestelde, een laissez-faire van heb ik jou daar. Dat snap ik dus niet. Bovendien snap ik de relevantie van het zinnetje niet. Stel dat het zo was, hoe draagt dat dan bij aan een eenzijdige interpretatie van het woord Jihad?

Al met al heb je mijn vraag zeker niet beantwoord. Wel heb je een hoop nieuwe vragen opgeworpen.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 17:42
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

2 achterlijke vragen in een post. Alsof soennieten de naam Fatima niet gebruiken?
Toevallig zijn voor zover ik weet alle Fatima's die ik ken, shi'it, en er was zelfs een shi'itische sekte die de Fatimaniden heette (stichters van Cairo).Ik vroeg het slechts uit belangstelling.
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 17:43
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:33 schreef sizzler het volgende:

[..]

Er lopen overigens wel meer kinderen met de naam "Jihad" rond. Op een baisisschool in Gouda alleen al twee meisjes. Waarom zou Marokko er nu wel een probleem van maken?
Misschien kunnen ze de ouders niet dwingen om een andere naam te kiezen, en hebben [betreffende ouders] ervoor gekozen om de naam zo te laten.
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 17:46
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:33 schreef sizzler het volgende:

[..]

Er lopen overigens wel meer kinderen met de naam "Jihad" rond. Op een baisisschool in Gouda alleen al twee meisjes. Waarom zou Marokko er nu wel een probleem van maken?
Dat ligt voor de hand. Kennelijk schat men de term nu wat gevoeliger in dan toen de betreffende meisjes geboren werden. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de meisjes minimaal 4 zijn en er sinds hun geboorte nogal wat dingen gebeurd zijn die de negatieve betekenis van Jihad benadrukt hebben. Overigens lullig voor die meisjes en (ook toen al) niet zo bijster nozel van hun ouders.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 17:49
Parabola, als je een zoontje krijgt, noem je hem dan Adolf? Zo nee, waarom niet? De naam heeft heus niet alleen met Hitler te maken hoor...
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 17:51
Jihad kent al sinds de tijd van de Moren een negatieve betekenis. Verder beantwoord ik de vragen van Parabola zo wel. Eerst eten
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 17:52
De weblog van Klaas de Vries is echt goed. Het geeft een leuk kijkje in de keuken of wat goede overpeinzingen:
quote:
Minister Brinkhorst blijkt de film Submission niet zo geweldig te hebben gevonden. Hij vergelijkt het uitzenden van die film met het aansteken van een sigaret in een munitiemagazijn. Voor de dag gevallen is, heeft hij alweer spijt betoond over die vergelijking. De submission van Lauren-Jan. Maar denkt hij er nu ook anders over? Zalm en Van Aartsen, die de film voor de uitzending voorzagen van een ‘nihil obstat’, waren laaiend over de opinie van Laurens-Jan. Zij zagen in de film helemaal geen onaanvaardbaar risico. Opvallend, hoe luider men spreekt over vrijheid van meningsuiting, des te minder verdraagt men kennelijk de mening van een ander.

Bij de stemmingen verwerpt de Kamer een motie van Ursie Lambrechts die het scheiden van gezinnen bij uitzetting onmogelijk wil maken. Het CDA stemt tegen. Alleen gezinnen met kinderen mag je volgens Van Fessem niet scheiden. Interessante opvatting over het huwelijk.

[...]

Ik bereid een algemeen overleg voor dat morgen plaatsvindt met minister Verdonk. De minister heeft de Kamer verteld dat uit onderzoek blijkt dat de enorme aantallen asielzoekers die met onbekende bestemming vertrekken, slechts voor een klein deel in Nederland blijven. Het onderzoek blijkt een oppervlakkige steekproef te zijn naar aangehouden vreemdelingen. De steekproef in het Gooi, die uitwees dat veel uitgeprocedeerden onderduiken en als illegaal in dit land proberen voort te leven, wordt niet representatief genoemd. Komt niet in de kraam te pas.
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 17:52
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Parabola, als je een zoontje krijgt, noem je hem dan Adolf? Zo nee, waarom niet? De naam heeft heus niet alleen met Hitler te maken hoor...
Ik acht mijzelf dan ook slimmer dan de betreffende vader, van wie ik al gezegd had dat ik hem dom vond. Tegelijkertijd zal ik iemand die zijn zoontje wel Adolf noemt niet op grond daarvan beschuldigen van nazi-sympathiën.

Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler.
sizzlerdonderdag 16 december 2004 @ 17:54
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Misschien kunnen ze de ouders niet dwingen om een andere naam te kiezen, en hebben [betreffende ouders] ervoor gekozen om de naam zo te laten.
Dat zou kunnen ja. Als het consulaat consequent is dan zouden die meisjes dus geen Marokkaanse nationaliteit hebben.

Ik blijf het trouwens raar vinden dat hier in Nederland geboren kinderen bij een buitenlands consulaat aangemeld moeten worden.
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 17:55
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik acht mijzelf dan ook slimmer dan de betreffende vader, van wie ik al gezegd had dat ik hem dom vond. Tegelijkertijd zal ik iemand die zijn zoontje wel Adolf noemt niet op grond daarvan beschuldigen van nazi-sympathiën.

Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler.
Ben jij nou zo slim, of ...
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 17:55
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Jihad kent al sinds de tijd van de Moren een negatieve betekenis.
Ik zou zeggen, vanaf de eerste oorlog die Mohammed voerde. Dat het niet de enige betekenis is, is ook van alle tijden.
quote:
Verder beantwoord ik de vragen van Parabola zo wel. Eerst eten
Eet smakelijk. Ik hoop dat je het niet erg vind als ik niet achter mijn pctje op je ga zitten wachten .
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 17:56
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik acht mijzelf dan ook slimmer dan de betreffende vader, van wie ik al gezegd had dat ik hem dom vond. Tegelijkertijd zal ik iemand die zijn zoontje wel Adolf noemt niet op grond daarvan beschuldigen van nazi-sympathiën.

Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler.
Bedoel je dat nu als "ik ga hem geen adolf noemen, want er is een associatie met Hitler" of als "ik noem hem geen Adolf om een asociatie met Hitler, maar om de mooie klank in de naam" ?

Met andere woorden, zou jij je zoon wel Adolf kunnen noemen?
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 17:57
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:54 schreef sizzler het volgende:

Ik blijf het trouwens raar vinden dat hier in Nederland geboren kinderen bij een buitenlands consulaat aangemeld moeten worden.
Niet zo raar voor iemand met twee nationaliteiten.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 17:57
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Sidekick het volgende:
De weblog van Klaas de Vries is echt goed. Het geeft een leuk kijkje in de keuken of wat goede overpeinzingen:
[..]
die vind jij goed, dat is nu wel duidelijk.
sizzlerdonderdag 16 december 2004 @ 17:58
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Parabola het volgende:

[..]

Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler.
Zou de Nederlandse burgelijke stand dat wel weigeren eigenlijk?
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 17:59
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bedoel je dat nu als "ik ga hem geen adolf noemen, want er is een associatie met Hitler" of als "ik noem hem geen Adolf om een asociatie met Hitler, maar om de mooie klank in de naam" ?

Met andere woorden, zou jij je zoon wel Adolf kunnen noemen?
grappig ja, hoe je zo'n zin op twee manieren kunt lezen. Ik had natuurlijk een komma achter 'noemen' moeten zetten, dus de eerstgenoemde betekenis. Ik zou een eventuele zoon nooit Adolf noemen.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 18:00
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:58 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zou de Nederlandse burgelijke stand dat wel weigeren eigenlijk?
Nee, natuurlijk niet. Adolf is gewoon een naam. ietwat beladen, dat wel. Precies als met Jihad.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 18:01
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:59 schreef Parabola het volgende:

[..]

grappig ja, hoe je zo'n zin op twee manieren kunt lezen. Ik had natuurlijk een komma achter 'noemen' moeten zetten, dus de eerstgenoemde betekenis. Ik zou een eventuele zoon nooit Adolf noemen.
Precies, maar dan vind ik het wel raar dat je zo loopt te hameren op meerdere betekenissen van jihad.
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 18:01
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:58 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zou de Nederlandse burgelijke stand dat wel weigeren eigenlijk?
Dat zou me verbazen en ik zou dat ook niet terecht vinden.
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 18:03
quote:
Op donderdag 16 december 2004 18:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Precies, maar dan vind ik het wel raar dat je zo loopt te hameren op meerdere betekenissen van jihad.
Wat is er raar aan? Ik zei immers al:
quote:
Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik acht mijzelf dan ook slimmer dan de betreffende vader, van wie ik al gezegd had dat ik hem dom vond. Tegelijkertijd zal ik iemand die zijn zoontje wel Adolf noemt niet op grond daarvan beschuldigen van nazi-sympathiën.

Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 18:05
quote:
Op donderdag 16 december 2004 18:03 schreef Parabola het volgende:

[..]

Wat is er raar aan? Ik zei immers al:
[..]
Vooruit dan maar, dismissed.
Paraboladonderdag 16 december 2004 @ 18:08
quote:
Op donderdag 16 december 2004 18:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vooruit dan maar, dismissed.
U bent te goed
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 18:10
Jumbo opnieuw beste supermarkt

Spectaculair transport Jumbo

du_kedonderdag 16 december 2004 @ 18:46
quote:
Op donderdag 16 december 2004 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nogal stomme opmerking, gezien je totaal niets van mij weet.
Ik vrees dat je posts hier op fok toch wel iets zeggen.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 18:47
quote:
Op donderdag 16 december 2004 18:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik vrees dat je posts hier op fok toch wel iets zeggen.
Zoals gniffelen om cineasten mensen die je niet mocht en die nu gedood zijn?
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 18:53
Of mensen die voor nertsenfokkerijen zijn of tegen nieuwe vliegtuigen.
du_kedonderdag 16 december 2004 @ 18:54
quote:
Op donderdag 16 december 2004 18:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zoals gniffelen om cineasten mensen die je niet mocht en die nu gedood zijn?
Dat zegt misschien ook wel wat. Dat deed ik overigens niet ik maakte slechts vrij onbeschofte grapjes .
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 18:56
quote:
Op donderdag 16 december 2004 18:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zegt misschien ook wel wat. Dat deed ik overigens niet ik maakte slechts vrij onbeschofte grapjes .
Dat moest er nog eens bijkomen dat mensen hun soundbite konden posten.
du_kedonderdag 16 december 2004 @ 18:59
Die lompe opmerkingen misten hun geplande uitwerking overigens niet, soms is mensen op de kast jagen erg leuk .
sizzlerdonderdag 16 december 2004 @ 19:00

Mirjam Sterk

Toch wel het mooiste kamerlid.

http://www.cda.nl/domains(...)2ekamer/cv/Sterk.doc

Zelfs haar mobiele nummer staat erbij!!!

Jammer dat ze een refo is.
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 19:02
Ze ziet er wel goed uit, ik ben het alleen niet zo vaak met haar eens.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 19:03
quote:
Op donderdag 16 december 2004 19:00 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Mirjam Sterk

Toch wel het mooiste kamerlid.

http://www.cda.nl/domains(...)2ekamer/cv/Sterk.doc

Zelfs haar mobiele nummer staat erbij!!!

Jammer dat ze een refo is.
Denk je dat je daar een geintje tegen kan maken
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 19:25
quote:
Op donderdag 16 december 2004 18:59 schreef du_ke het volgende:
soms is mensen op de kast jagen erg leuk .
Waarom ga je niet die vijfdecolonne-muts uitzwaaien? Zo combineer je twee avatars.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 19:27
quote:
Op donderdag 16 december 2004 19:00 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Mirjam Sterk

Toch wel het mooiste kamerlid.

http://www.cda.nl/domains(...)2ekamer/cv/Sterk.doc

Zelfs haar mobiele nummer staat erbij!!!

Jammer dat ze een refo is.
Best een geile foto, maar zo'n naief dom wijf.
George-Buttersdonderdag 16 december 2004 @ 20:05
Heb haar op het journaal gezien. Kwam niet veel nuttigs uit. En wat er uit kwam sloeg als kut op dirk.

Typisch een vrouw die zich omhoog geneukt heeft
George-Buttersdonderdag 16 december 2004 @ 20:07
Waarom vliegt die Boeing 747 niet gewoon naar Lelystad?
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:10
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:07 schreef George-Butters het volgende:
Waarom vliegt die Boeing 747 niet gewoon naar Lelystad?
Omdat je daar een langere baan voor nodig hebt.
George-Buttersdonderdag 16 december 2004 @ 20:11
Is het raar als ik liever Turkije dan Roemenie bij de EU heb?
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:11
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:11 schreef George-Butters het volgende:
Is het raar als ik liever Turkije dan Roemenie bij de EU heb?
Is het raar als ik ze er allebei niet bij hoef?
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 20:13
Ik wil marokko bij de EU
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:17
Ik wil Rusland bij de EU. Dat ligt trouwens meer in Europa dan Turkije.
George-Buttersdonderdag 16 december 2004 @ 20:18
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Is het raar als ik ze er allebei niet bij hoef?
Nee is ook een goede optie.

Welk land zou je kiezen als je eentje moet kiezen?
George-Buttersdonderdag 16 december 2004 @ 20:19
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Ik wil marokko bij de EU
Ja sorry dat is een ander continent.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:19
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:18 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Nee is ook een goede optie.

Welk land zou je kiezen als je eentje moet kiezen?
Ijsland.
George-Buttersdonderdag 16 december 2004 @ 20:20
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ijsland.
IJsland mag er van mij ook wel bij.

Bij welk continent hoort IJsland officieel?
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:21
En vergeet niet, er waren zelfs Islamitische SS-divisies!
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:24
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:20 schreef George-Butters het volgende:

[..]

IJsland mag er van mij ook wel bij.

Bij welk continent hoort IJsland officieel?
Europa.
George-Buttersdonderdag 16 december 2004 @ 20:24
slaat als kut op dirk
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:24
Landen horen niet bij continenten omdat ze er gewoon bij horen, daar moet toch wel wat argumentatie bij te pas komen. Behalve dat is er, volgens mij, geen enkele instantie die het alleenrecht op contintenen benoemen heeft, ook de VN niet, want stél dat dat wel zo was, dan kan een groep landen alsnog zeggen deel uit te maken van continent Blagoui, ongeacht wat de rest van de wereld zegt. Continenten zijn gewoon zo ontstaan, op de een of andere manier. Voor Turkije en IJsland valt heel goed te beargumenteren waarom ze bij Europa (kunnen) horen.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 20:26
Overigens bevat het Ijslands gebedenboek nog altijd de bede ´´Behoed ons voor de paus en de Turk.´´
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 20:26
Afrika schuift naar het noorden. Ooit zullen Marokko en Spanje botsen. Alle gekheid op een stokje, nu gaat bij het NOS zelfs het weerbericht over Marokko.
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:29
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Overigens bevat het Ijslands gebedenboek nog altijd de bede ´´Behoed ons voor de paus en de Turk.´´
Het eten was zeker niet goed bij de Turk?
Mutant01donderdag 16 december 2004 @ 20:31
quote:
In Marokko reageerde de Marokkaanse minister van Justitie Mohamed Bouzoubaa
Mohamed B.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:32
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mohamed B.
Okay, zelfspot heb je wel.
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:32
Hun heten daar allemaal Mohammed B!
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:33
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:32 schreef Monidique het volgende:
Hun heten daar allemaal Mohammed B!
De Hunnen heetten gewoon Hun hoor.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 20:33
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het eten was zeker niet goed bij de Turk?
Vannacht? Nee, het was geweldig.
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:34
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

De Hunnen heetten gewoon Hun hoor.
Ja hoor, en alle Chinezen eten rijst zeker?

Racist!
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:34
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Vannacht? Nee, het was geweldig.
Hoe is het met Tuana? Zoent ze nog met je?
du_kedonderdag 16 december 2004 @ 20:34
quote:
Op donderdag 16 december 2004 19:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom ga je niet die vijfdecolonne-muts uitzwaaien? Zo combineer je twee avatars.
Ik houd het in beraad.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:34
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:34 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja hoor, en alle Chinezen eten rijst zeker?

Racist!


Nee, sambal bij.
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:39
Weer wat geleerd: Fascisme is verschrikkelijk, daarom had de Sovjet-Unie moeten winnen en Europa is niet de NWO.
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:39
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Nee, sambal bij.
Sambalbij schrijf je aan elkaar, bzzzzzzz...
George-Buttersdonderdag 16 december 2004 @ 20:40
Ik wil ook een keer zoenen met Tuana
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:41
Ik ook.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 20:41
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hoe is het met Tuana? Zoent ze nog met je?
Goed. Ze heeft al bijna een jaar niet met me gezoend, we hebben nu allebei langeafstandsrelaties. Zij in Italie, ik in Brazilie. http://images.fok.nl/s/emo.gif
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:41
Ik niet meer, als jullie ervoor zijn geweest.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 20:41
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:39 schreef Monidique het volgende:
Weer wat geleerd: Fascisme is verschrikkelijk, daarom had de Sovjet-Unie moeten winnen en Europa is niet de NWO.
Houd je erbuiten.
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 20:43
Bier.
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 20:45
Maar is Hulk Hogan nou de führer van de NWO of hoe zit dat nou
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 20:45
Nee.
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:45
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Houd je erbuiten.
Ja, baas.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 20:48
Engeland is de thuisbasis van de NWO. Amerika is slechts een speelttuin van de illuminati. Het begin van de NWO zal worden gekenmerkt met terroristische aanslagen die heel Engeland treffen.

Dit gebeurd allemaal binnen 7 jaar.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:50
Wat kan een vrouw allemaal in haar kut stoppen...
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 20:50
Jôh, binnen zeven jaar terroristische aanslagen in Engeland, welke geweldige profeet durft deze gewáágde voorspelling te doen?
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 20:50
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
Engeland is de thuisbasis van de NWO. Amerika is slechts een speelttuin van de illuminati. Het begin van de NWO zal worden gekenmerkt met terroristische aanslagen die heel Engeland treffen.

Dit gebeurd allemaal binnen 7 jaar.
Oh, en was dat niet tijdens de brand in Londen of speelt dat per se in onze tijd
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 20:52
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:40 schreef George-Butters het volgende:
Ik wil ook een keer zoenen met Tuana
Ze heeft 14 broers, dus pas op!
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 20:52
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:50 schreef Monidique het volgende:
Jôh, binnen zeven jaar terroristische aanslagen in Engeland, welke geweldige profeet durft deze gewáágde voorspelling te doen?
.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 20:52
Nogal logisch is het wel ja. het staat immers op de illuminati kaarten.
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 20:53
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ze heeft 14 broers, dus pas op!
Ze is al 14 keer seksueel gemolesteerd?
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 20:55
Ik verwacht een aanslag op Bush in 2005.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 20:55
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:50 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oh, en was dat niet tijdens de brand in Londen of speelt dat per se in onze tijd
Waarom zou het samengaan met vuur?
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 20:57
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:55 schreef Sidekick het volgende:
Ik verwacht een aanslag op Bush in 2005.
Ik verwacht een atoombom op Sneek.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 20:59
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:40 schreef George-Butters het volgende:
Ik wil ook een keer zoenen met Tuana
Ze verstaat de kunst.
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 21:00
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:55 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Waarom zou het samengaan met vuur?
Ja, hoe moet ik dat weten? .
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 21:02
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:48 schreef DrWolffenstein het volgende:


Dit gebeurd
Mensen op stang jagen.
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 21:03
Ik verwacht een doodsbedreiging voor Cheert Wilders.
En een doodverwensing voor Saddam Hoessein.

Er zullen ook meerdere illegalen worden uitgezet.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 21:03
Iemand de kast op stangen.
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 21:03
Wel nee, een Islamitisch verbond, onder leiding van Libië, zal Europa binnenvallen, onder andere bij Marseilles. Deze invasie zal worden tegengehouden, maar later valt Engeland dan wel Aquitanië binnen.

Hè!
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 21:06
Nostradamus-interpretaties uit de jaren tachtig zijn altijd fijn. Oh, zomaar een willekeurig linkje dan maar: http://nostradamus.freehomepages.com/change.htm
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 21:06
Ik denk ook dat moslims en islam en allochtonen.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 21:07
Ik verwacht dat Zalm van Aarsten in de haren vliegt in 2005
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 21:09
Waar moet Cheert het eigenlijk straks nog over hebben? Er wordt nu toch al druk geouwehoerd over het wel niet toetreden van Turkije bij de EU
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 21:19
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Mensen op stang jagen.
Kan ik er wat aan doen dat er mensen op dit forum zijn die explosief reageren op taalfouten? Je hebt geen enkel idee hoe leuk het is om mensen compleet over de rooie te zien gaan vanwege een opzettelijke (extra domme ) taalfout.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 21:20
Potentieel topic
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 21:22
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:19 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Kan ik er wat aan doen dat er mensen op dit forum zijn die explosief reageren op taalfouten? Je hebt geen enkel idee hoe leuk het is om mensen compleet over de rooie te zien gaan vanwege een opzettelijke (extra domme ) taalfout.
Jij zou nog beweren dat je de oorlog aan het Oostfront met opzet verloor.
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 21:23
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jij zou nog beweren dat je de oorlog aan het Oostfront met opzet verloor.
Wie weet, maar niet vandaag.
sizzlerdonderdag 16 december 2004 @ 21:50
quote:
Balkenende stuurt troepen in Irak kerstgedicht

DEN HAAG - De Nederlandse deelnemers aan de vredesmissie in Irak krijgen op eerste kerstdag een cadeautje van de Nederlandse Taalunie. Het gaat om een cd met het door premier Balkenende ingesproken kerstgedicht 'Nu zal het wel gauw gaan sneeuwen', van Anton van Duinkerken (1903-1968).

De opname is gemaakt in het Torentje. Het stond er in één keer op, vertelde M. van Es van de Taalunie donderdag. Nu zal het wel gauw gaan sneeuwen gaat over de drie koningen die door een "woestijn van eeuwen, vol boosheid en gevit" trekken, op weg naar de vrede.

De premier vond het een sympathiek initiatief, aldus de Rijksvoorlichtingsdienst. En hij vond het aardig om op deze manier iets van zich te laten horen aan de mensen die met de kerst in lastige omstandigheden hun werk doen.

De door Balkenende voorgelezen tekst is op 25 en 26 december ook te horen op de gedichtenlijn (09094 334248 of 0909GEDICHT). De cd is betaald met het geld van een Haagse culturele prijs die een van de oprichters van de gedichtenlijn heeft ontvangen. Het ministerie van Defensie zorgt voor de verzending naar Irak en de verspreiding onder de ongeveer 1400 militairen in Irak.
"Het leek me wel aardig van me te laten horen." Dus wat doet die knuppel: een gedichtje voorlezen!!!

Als Nederlandse soldaat zou je je toch vrijwillig aan de Taliban overleveren daar. Mijn GOD wat een knulligheid. Het verbaast me dat er geen "Respect2all"-bandjes bijzaten.

Heel Nederland krijgt kerstpaketten. Als mijn werkgever aan zou komen met een door hem ingesproken kerstgedicht dan zou ik hem een schop onder zijn kont geven!
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 21:53
Die soldaten geven er geen fuck om dat het kerstmis is, ze zien een verkeerde missie en willen naar huis.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 21:54
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:50 schreef sizzler het volgende:

[..]

"Het leek me wel aardig van me te laten horen." Dus wat doet die knuppel: een gedichtje voorlezen!!!

Als Nederlandse soldaat zou je je toch vrijwillig aan de Taliban overleveren daar. Mijn GOD wat een knulligheid. Het verbaast me dat er geen "Respect2all"-bandjes bijzaten.

Heel Nederland krijgt kerstpaketten. Als mijn werkgever aan zou komen met een door hem ingesproken kerstgedicht dan zou ik hem een schop onder zijn kont geven!
Dat is dus het vlees dat we in de kuip hebben
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 22:08
Balkenende die een gedicht over sneeuw in Irak verteld doet me terugdenken aan Bush met zijn fabel over massavernietigingswapens in Irak.
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 22:09
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:08 schreef Sidekick het volgende:
verteld
kloon van dokter?
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 22:11
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:50 schreef sizzler het volgende:

[..]

"Het leek me wel aardig van me te laten horen." Dus wat doet die knuppel: een gedichtje voorlezen!!!

Als Nederlandse soldaat zou je je toch vrijwillig aan de Taliban overleveren daar. Mijn GOD wat een knulligheid. Het verbaast me dat er geen "Respect2all"-bandjes bijzaten.

Heel Nederland krijgt kerstpaketten. Als mijn werkgever aan zou komen met een door hem ingesproken kerstgedicht dan zou ik hem een schop onder zijn kont geven!


Oh mijn Allah, wat een kneuterigheid ook weer. Zo'n CD wordt daar gelijk als onderzetter gebruikt. Wat een mafkees die Balkie, eerst die polsbandjes en nu weer een gedicht. Helemaal in zijn gristerlijke wereldje en totaal wereldvreemd.
Drugshonddonderdag 16 december 2004 @ 22:16
quote:
Op donderdag 16 december 2004 21:50 schreef sizzler het volgende:
"Het leek me wel aardig van me te laten horen." Dus wat doet die knuppel: een gedichtje voorlezen!!!

Als Nederlandse soldaat zou je je toch vrijwillig aan de Taliban overleveren daar. Mijn GOD wat een knulligheid. Het verbaast me dat er geen "Respect2all"-bandjes bijzaten.

Heel Nederland krijgt kerstpaketten. Als mijn werkgever aan zou komen met een door hem ingesproken kerstgedicht dan zou ik hem een schop onder zijn kont geven!

Ik denk dat de soldaten meer hieraan behoefte hebben.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 22:22
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Ik denk dat de soldaten meer hieraan behoefte hebben.
Volgens mij kun je dat niet van je soldij betalen hoor. Ik denk dat het gat in het midden van het cd'tje hetgene is waar die soldaten de kerst mee zullen moeten doorkomen
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 22:24
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Ik denk dat de soldaten meer hieraan behoefte hebben.
YabYum? Heikneuters.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 22:25
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:24 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

YabYum? Heikneuters.
Vertel eens
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 22:37
http://www.vezet.nl/
DrWolffensteindonderdag 16 december 2004 @ 22:38
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:37 schreef Monidique het volgende:
http://www.vezet.nl/
Een standaard brakke website. En nu?
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 22:39
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:38 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Een standaard brakke website. En nu?
Daar ga ik werken.
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 22:40
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Volgens mij kun je dat niet van je soldij betalen hoor. Ik denk dat het gat in het midden van het cd'tje hetgene is waar die soldaten de kerst mee zullen moeten doorkomen
.
Sidekickdonderdag 16 december 2004 @ 22:40
Mijn bloed, mijn ziel voor Ghadaffi.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 22:45
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:40 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

.
Denk maar dat het het gaatje van Balkenende is zou ik zeggen
Mekidonderdag 16 december 2004 @ 22:46
Mijn bloed mijn ziel voor Meki Holding
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 22:48
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:46 schreef Meki het volgende:
Mijn bloed mijn ziel voor Meki
Mylenedonderdag 16 december 2004 @ 22:48
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Daar ga ik werken.
Welke functie??
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 22:48
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:45 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Denk maar dat het het gaatje van Balkenende is zou ik zeggen
Hmm ja, een gigantische niggercock zou 'm goed doen.
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 22:49
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:48 schreef schatje het volgende:

[..]

Welke functie??
Beginnersfunctie, dus alles wat kut is. Zo'n beetje onder de Afrikanen en Arabieren, zeg maar.
Mylenedonderdag 16 december 2004 @ 22:51
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Beginnersfunctie, dus alles wat kut is. Zo'n beetje onder de Afrikanen en Arabieren, zeg maar.
Ik ben trots op je .
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 22:51
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:48 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hmm ja, een gigantische niggercock zou 'm goed doen.
En dan dat kuttige uilenbrilletje van hem onderspuiten.

Waar besteedt jij behalve je bloed, tranen, zweet je sperma aan, Kickie?
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 22:51
Ach, het is maar voor twee a drie weken, of zoiets.
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 22:56
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:51 schreef Monidique het volgende:
Ach, het is maar voor twee a drie weken, of zoiets.
Dat zei Den Uyl ook ja.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 22:59
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:48 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

gigantische niggercock
Bestaat niet.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 23:02
je zal de kerst maar moeten doorbrengen in Al-Kut
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 23:03
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:02 schreef Harry_Sack het volgende:
je zal de kerst maar moeten doorbrengen in Al-Kut
SPijkerman.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 23:05
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:03 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

SPijkerman.
Serieus, Johan, waarom is de YabYum eigenlijk voor heikneuters?
RichardQuestdonderdag 16 december 2004 @ 23:05
quote:
Op donderdag 16 december 2004 22:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bestaat niet.
Vertel...
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 23:10
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:05 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Serieus, Johan, waarom is de YabYum eigenlijk voor heikneuters?
Het is eerder voor extreem burgerlijke zakenmannetjes.
Harry_Sackdonderdag 16 december 2004 @ 23:12
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het is eerder voor extreem burgerlijke zakenmannetjes.
Waar zou jij je pull-strategie op botvieren dan?
Monidiquedonderdag 16 december 2004 @ 23:13
! !
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 23:15
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:13 schreef Monidique het volgende:
! !
Sodding off? Oi
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 23:19
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:12 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Waar zou jij je pull-strategie op botvieren dan?
Parelketting-Elles.
Johan_de_Withdonderdag 16 december 2004 @ 23:19
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sodding off? Oi
You were engendered on a she-beggar in a barn, you wee shit.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 23:24
U werd veroorzaakt op een zij-bedelaar in een schuur, u wee shit.
Aaahikwordgekdonderdag 16 december 2004 @ 23:25
I'm sodding off too, whether or not on a she-beggar, right.

oi oi oi
du_kedonderdag 16 december 2004 @ 23:30
George-Buttersdonderdag 16 december 2004 @ 23:48
Zo!

Tijd om in bed dingen te doen.
Drugshonddonderdag 16 december 2004 @ 23:49
Shit ik kan eigenlijk best wel een bak bier gebruiken.......
Meki... zijn er ook levertijden in de nachturen ?!?
ExtraWaskrachtvrijdag 17 december 2004 @ 00:16
Grmbl, irritant zeg. Ik zoek al enige tijd Atomic Bomberman, maar vind maar geen werkende versie
Sidekickvrijdag 17 december 2004 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 00:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Grmbl, irritant zeg. Ik zoek al enige tijd Atomic Bomberman, maar vind maar geen werkende versie
Pas op, de AIVD leest mee.
Fluminavrijdag 17 december 2004 @ 00:27
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:48 schreef George-Butters het volgende:
Zo!

Tijd om in bed dingen te doen.
He waar bent u? In Purmerend
Harry_Sackvrijdag 17 december 2004 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 00:27 schreef Flumina het volgende:

[..]

He waar bent u? In Purmerend
sizzlervrijdag 17 december 2004 @ 00:44
Ja inderdaad, er stappen wat mods op.

Zijn er nog mensen die NWS-mod willen worden?
Fluminavrijdag 17 december 2004 @ 01:03
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 00:44 schreef sizzler het volgende:
Ja inderdaad, er stappen wat mods op.

Zijn er nog mensen die NWS-mod willen worden?
Waar kan ik solliciteren?
sizzlervrijdag 17 december 2004 @ 01:10
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:03 schreef Flumina het volgende:

[..]

Waar kan ik solliciteren?
forum@fok.nl (denk ik, want de solli'rondes moeten nog starten. )
sizzlervrijdag 17 december 2004 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:10 schreef sizzler het volgende:

[..]

forum@fok.nl (denk ik, want de solli'rondes moeten nog starten. )
Tot je een mail stuurt zou ik alleen nog wat vaker in NWS posten.
Fluminavrijdag 17 december 2004 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:12 schreef sizzler het volgende:

[..]

Tot je een mail stuurt zou ik alleen nog wat vaker in NWS posten.
Nieuws, politiek, who cares?
Harry_Sackvrijdag 17 december 2004 @ 01:16
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:12 schreef sizzler het volgende:

[..]

Tot je een mail stuurt zou ik alleen nog wat vaker in NWS posten.
Wat sociaal van je
Fluminavrijdag 17 december 2004 @ 01:28
En het gaat om je kwaliteiten, niet om de kwantiteits van je posts.
Harry_Sackvrijdag 17 december 2004 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:28 schreef Flumina het volgende:
En het gaat om je kwaliteiten, niet om de kwantiteits van je posts.
Ondanks dat ik net zo nieuwsgierig ben wat jij met Purmerend hebt, wil ik toch weten wat jij in de taak als nws-mod ziet
Fluminavrijdag 17 december 2004 @ 01:35
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:29 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ondanks dat ik net zo nieuwsgierig ben wat jij met Purmerend hebt, wil ik toch weten wat jij in de taak als nws-mod ziet
Ik dacht dat GB tijdens de laatste meeting achter een meisje uit Purmerend zat. Oh hoe heet ze nou ook alweer? Ik onthoud geen namen, wel plaatsnamen.

En NWS-moderator is gewoon cool om te zijn
Harry_Sackvrijdag 17 december 2004 @ 01:36
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:35 schreef Flumina het volgende:

[..]

Ik dacht dat GB tijdens de laatste meeting achter een meisje uit Purmerend zat. Oh hoe heet ze nou ook alweer? Ik onthoud geen namen, wel plaatsnamen.

En NWS-moderator is gewoon cool om te zijn
O zo, ja die ene, hoe heet ze ook alweer. Met dat lange gezicht.
Als we kunnen lobby'en, dan laat je het weten he?
sizzlervrijdag 17 december 2004 @ 01:43
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:35 schreef Flumina het volgende:

[..]

Ik dacht dat GB tijdens de laatste meeting achter een meisje uit Purmerend zat. Oh hoe heet ze nou ook alweer? Ik onthoud geen namen, wel plaatsnamen.
Nouk?
DrWolffensteinvrijdag 17 december 2004 @ 01:44
Nouk
Fluminavrijdag 17 december 2004 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nouk
Check
Fluminavrijdag 17 december 2004 @ 01:49
Gebrek aan assertiviteit

Ik kijk morgen de reacties wel.

Welterusten.
RichardQuestvrijdag 17 december 2004 @ 07:13
You said ass...
RichardQuestvrijdag 17 december 2004 @ 07:39
quote:
Arrestatie aanslag islamitische school
Donderdag 16 december, EINDHOVEN - De regiopolitie heeft zondag een achttienjarige Eindhovenaar opgepakt voor de bomaanslag op de islamitische basisschool Tarieq Ibnoe Ziyad in de Frankrijkstraat in Eindhoven. Dat heeft justitie vandaag bekend gemaakt. De verdachte is vanmorgen voorgeleid aan de rechter-commissaris in Den Bosch en is in bewaring gesteld.

De politie verwacht de komende tijd nog meer mensen aan te houden voor de bomaanslag. Justitie wil geen nadere details over de arrestatie geven. De aanslag in de nacht van 7 op 8 november is gepleegd met kruit in een legergroen patronenblik. Er vielen geen gewonden, maar de ingang van het schoolgebouw raakte wel zwaar beschadigd. Ook sneuvelden ramen in de omgeving van het gebouw. De regiopolitie is nog steeds op zoek naar een onbekende man die negen uur eerder de politie telefonisch tipte over een aanslag op een moskee in Eindhoven. De recherche vermoedt dat die melding mogelijk over de school ging. De politie ondernam destijds geen actie, omdat ze niet wist welke moskee bedoeld werd.
.
George-Buttersvrijdag 17 december 2004 @ 08:50
Ik heb niks gedaan toen met dingus!

Rare gedachtes hier.
George-Buttersvrijdag 17 december 2004 @ 09:04
quote:
Prijs voor beste theorie over 9/11

NEW YORK, 16 DEC. Zijn de twee torens van het World Trade Center in New York op die elfde september drie jaar geleden echt ingestort door zelfmoordaanslagen van islamitische terroristen die twee passagiersvliegtuigen het gebouw in joegen? De Amerikaanse multimiljonair Jimmy Walter gelooft er niks van. Volgens hem was er sprake van een binnenlandse samenzwering waarbij hooggeplaatste figuren waren betrokken uit regering, strijdkrachten en bedrijfsleven. Zo zeker is hij van zijn zaak dat hij 100.000 dollar heeft uitgeloofd voor de techniekstudent die kan bewijzen dat de instorting van de twee toren werkelijk zo is gegaan als de regering beweert.

De miljonair-activist heeft al dertig procent van zijn geërfde vermogen gespendeerd aan de verbreiding van zijn complottheorie. In totaal gaat het om meer dan drie miljoen dollar. het grootste deel van dat bedrag is opgegaan aan televisiespotjes van dertig seconden en aan paginagrote advertenties in gerenommeerde bladen als The New York Times, de Wall Street Journal, The New Yorker, Newsweek en in alternatieve media.

Jimmy Walter schrijft volgende maand een wedstrijd uit voor scholieren en studenten om met alternatieve theorieën voor de ineenstorting te komen. De winnaar krijgt 10.000 dollar. Voor nog eens honderd van de beste inzendingen is elk duizend dollar beschikbaar. De miljonair zelf houdt het er voorlopig op dat er explosieven waren geplaatst in de torens en dat die uiteindelijk voor de grootste ravage hebben gezorgd. Hij gelooft ook niet dat de schade aan het Pentagon alleen door een vliegtuig is veroorzaakt.

,,Het waren niet negentien klungels uit Saoedi-Arabië die waren gezakt voor het examen van de vliegschool die de Verenigde Staten hebben verslagen'', zegt Walter. Hij vertrouwt het regeringsrapport niet dat over de aanslagen is uitgebracht. Daarin blijkt hij niet alleen te staan. Een opiniepeiling wees afgelopen zomer uit dat tweederde van alle New Yorkers wil dat het onderzoek heropend wordt.

De miljonair noemt zichzelf ,,een goede vaderlander die strijdt tegen de echte verraders die onze democratie vernietigen''. Hij is er gepikeerd over dat hij door regeringsvertegenwoordigers wordt afgeschilderd als 'iemand die last van waandenkbeelden heeft'. (Reuters)
du_kevrijdag 17 december 2004 @ 09:29
Moge .

Ik kan ook wel niews mod worden . Volgens mij ga ik dan erg creatief worden in het afkappen van racisitsche topics die dat niet zijn omdat de islam geen ras is !
Dildovrijdag 17 december 2004 @ 11:00
Ola
du_kevrijdag 17 december 2004 @ 11:03
Olé!
Monidiquevrijdag 17 december 2004 @ 11:12
Turkije bij de EU deel 13

Dit is echt een meesterlijk triest topic, en dan natuurlijk met name de reacties. Ik hoef er niet meer te reageren in ieder geval.

!
Monidiquevrijdag 17 december 2004 @ 11:12
En: Yo!
du_kevrijdag 17 december 2004 @ 11:16
Zeer triest !

Stelletje vooringenomen xenofoben !
Mutant01vrijdag 17 december 2004 @ 11:16
Woehaha, dat wijf van die ene column, nog nooit zo'n liegbeest gezien over dat gedoe met Uden...
du_kevrijdag 17 december 2004 @ 11:17
Overigens is de Islam al een stuk langer in Europa vertegenwoordigd dan het Protestantisme.
RichardQuestvrijdag 17 december 2004 @ 11:18
Turkije bij de EU deel 13

! Dag, Snik .
Johan_de_Withvrijdag 17 december 2004 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:17 schreef du_ke het volgende:
Overigens is de Islam al een stuk langer in Europa vertegenwoordigd dan het Protestantisme.
Ja, het heidendom ook. Maar hoe is het er gekomen en ''vertegenwoordigd''?
RichardQuestvrijdag 17 december 2004 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:24 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, het heidendom ook. Maar hoe is het er gekomen en ''vertegenwoordigd''?
Het een is er door iemand uit Nazareth en de andere uit Mekka. Importgeloven .
Monidiquevrijdag 17 december 2004 @ 11:28
Dat is natuurlijk wel waar, het protestantisme is een over het algemeen vrijwillige afscheiding geweest van de dominante religie, dit in tegenstelling tot de Islam die in Spanje en de Balkan door verovering is geïntroduceerd. Maar goed, dan gaat het natuurlijk over de introductie, maar honderden jaren na de veroveringen was de Islam gewoon 'normaal' in grote delen van Spanje.
Johan_de_Withvrijdag 17 december 2004 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:28 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Het een is er door iemand uit Nazareth
Luther?
du_kevrijdag 17 december 2004 @ 11:34
idd in Spanje en op de Balkan was het gewoon een redelijk normale religie. net als het christendom in grote delen van de Islamitische wereld gewoon naast de islam kon en kan bestaan .

Het is me allemaal een beetje teveel drukte om niets eigenlijk.
Johan_de_Withvrijdag 17 december 2004 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:34 schreef du_ke het volgende:
idd in Spanje en op de Balkan was het gewoon een redelijk normale religie. net als het christendom in grote delen van de Islamitische wereld gewoon naast de islam kon en kan bestaan .
*Knuffel*
*Knuffel*
*Knuffel*
*Knuffel*
RichardQuestvrijdag 17 december 2004 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Luther?
Ik heb het over het Gristendom als geheel.
Monidiquevrijdag 17 december 2004 @ 11:41
Ach, drukte om niets. Er waren natuurlijk spanningen en de (re)Conquista werd vaak gezien als een Kruistocht, maar er waren ook goede contacten tussen Christenen en Moslims en Christenen en Moslims werkten zelfs samen in Kruistochten. Typische machtspolitiek dus, ook toen.

Wat vaak gebeurt is, volgens mij, dat in tijden van spanningen, zoals nu tussen Christenen en Moslims kun je wel stellen denk ik, er in de geschiedenis gespit wordt naar vroegere spanningen. Men probeert zo een soort duidelijk zelfbeeld van de groep te creeëren, of iets dergelijks.

Bijvoorbeeld Joegoslavië. Natuurlijk waren er spanningen tussen de bevolkingsgroepen, flink wat, maar achteraf ziet men plots alleen maar tegenstellingen tussen katholieken en orthodoxen, terwijl toendertijd het gewoon goede buren ware die elkaar elke dag uitzwaaiden.

Waarschijnlijk zou je zoiets ook kunnen zien als er een burgeroorlog uitbreekt in Amerika. Nu, ik denk absoluut niet dat die zal komen, maar stél. Stel er komt zo'n burgeroorlog. Achteraf kan men makkelijk zeggen dat er altijd al grote conflicten waren tussen Republikeinen en Democraten, dat het een verdeelde natie was, en dergelijke onzin, terwijl Republikeinen en Democraten gewoon gezellig naast en door elkaar leven, extremisten uitgezonderd.

Het is gewoon een menselijke neiging, denk ik.
Parabolavrijdag 17 december 2004 @ 11:46
wijze woorden Monidique, en dat in de SC
Johan_de_Withvrijdag 17 december 2004 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:41 schreef Monidique het volgende:
Ach, drukte om niets. Er waren natuurlijk spanningen en de (re)Conquista werd vaak gezien als een Kruistocht, maar er waren ook goede contacten tussen Christenen en Moslims en Christenen en Moslims werkten zelfs samen in Kruistochten. Typische machtspolitiek dus, ook toen.

Wat vaak gebeurt is, volgens mij, dat in tijden van spanningen, zoals nu tussen Christenen en Moslims kun je wel stellen denk ik, er in de geschiedenis gespit wordt naar vroegere spanningen. Men probeert zo een soort duidelijk zelfbeeld van de groep te creeëren, of iets dergelijks.

Bijvoorbeeld Joegoslavië. Natuurlijk waren er spanningen tussen de bevolkingsgroepen, flink wat, maar achteraf ziet men plots alleen maar tegenstellingen tussen katholieken en orthodoxen, terwijl toendertijd het gewoon goede buren ware die elkaar elke dag uitzwaaiden.

Waarschijnlijk zou je zoiets ook kunnen zien als er een burgeroorlog uitbreekt in Amerika. Nu, ik denk absoluut niet dat die zal komen, maar stél. Stel er komt zo'n burgeroorlog. Achteraf kan men makkelijk zeggen dat er altijd al grote conflicten waren tussen Republikeinen en Democraten, dat het een verdeelde natie was, en dergelijke onzin, terwijl Republikeinen en Democraten gewoon gezellig naast en door elkaar leven, extremisten uitgezonderd.

Het is gewoon een menselijke neiging, denk ik.
Krek.
du_kevrijdag 17 december 2004 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

*Knuffel*
*Knuffel*
*Knuffel*
*Knuffel*
En dan ook groeten en alles komt goed .

.
Monidiquevrijdag 17 december 2004 @ 11:57
Mooi, even een broodje eten.
du_kevrijdag 17 december 2004 @ 11:57
Ach dan komt snik zo weer met een andere kloon terug . Heb ik alle vertrouwen in .

Raymond.
du_kevrijdag 17 december 2004 @ 12:18
dag maar weer, ik ga zo eens laten testen of ik nu wel een beetje verstand heb van planningtheorie !
Mekivrijdag 17 december 2004 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 07:39 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

.
Heel goed
alweer Marokkanen he

Sidekickvrijdag 17 december 2004 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 09:29 schreef du_ke het volgende:

Ik kan ook wel niews mod worden
Durf je de concurrentie aan te gaan met Meki?
Mylenevrijdag 17 december 2004 @ 12:47
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:28 schreef Snik het volgende:

[..]

Krijg de kanker maar Turkije, zeggen we liever.

Zo, lekker feestje hiz? Huisje wordt meer waard? Dat je een heel continent de afgrond daarmee inhelpt, dat boeit niet. Je was toch al een verrader door je te bekeren tot de islam.

.


.
Mylenevrijdag 17 december 2004 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:57 schreef du_ke het volgende:
Ach dan komt snik zo weer met een andere kloon terug . Heb ik alle vertrouwen in .

Raymond.
Precies.

Zwaait mee .

.
DrWolffensteinvrijdag 17 december 2004 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:47 schreef schatje het volgende:

[..]

.


.
Krijg je dat nu pas door?
Mylenevrijdag 17 december 2004 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:49 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Krijg je dat nu pas door?
Bemoei je er niet mee grasspriet.
Dildovrijdag 17 december 2004 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:50 schreef schatje het volgende:

[..]

Bemoei je er niet mee grasspriet.
Wil je eens kappen met het beledigen van grassprieten
DrWolffensteinvrijdag 17 december 2004 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:50 schreef schatje het volgende:

[..]

Bemoei je er niet mee grasspriet.
X-Ray is nu weer weg, nu kun jij ook wel weer terug naar je eigen forum.
Mylenevrijdag 17 december 2004 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:52 schreef Dildo het volgende:

[..]

Wil je eens kappen met het beledigen van grassprieten
Ja Dildo, zal het niet meer doen.
pberendsvrijdag 17 december 2004 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:47 schreef schatje het volgende:

[..]

.


.
Dat smiley-beleid van jou spoort echt niet.
Mylenevrijdag 17 december 2004 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:53 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

X-Ray is nu weer weg, nu kun jij ook wel weer terug naar je eigen forum.
Dat bepaal ik altijd zelf nog wel.

Met je domme vragen .
Mylenevrijdag 17 december 2004 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat smiley-beleid van jou spoort echt niet.
Weet ik. Wat niet.

.
Johan_de_Withvrijdag 17 december 2004 @ 12:58
Im ben verdoofd.
DrWolffensteinvrijdag 17 december 2004 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:56 schreef schatje het volgende:

[..]

Met je domme vragen .
Domme vragen komen enkel voort uit domme opmerkingen. That is the way is goes.
Mylenevrijdag 17 december 2004 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 13:00 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Domme vragen komen enkel voort uit domme opmerkingen. That is the way is goes.
.
Monidiquevrijdag 17 december 2004 @ 13:03
Ja, als je Islamitisch bent, ben je een landverrader. Zo werkt dat immers in onze door de Verlichting geschapen judeo-christelijke op humanisme gebaseerde cultuur.
Dildovrijdag 17 december 2004 @ 13:06
Waarom kunnen we niet alle moslims het land uitzetten? Aan landverraders hebben we niets.
Johan_de_Withvrijdag 17 december 2004 @ 13:07
schatje, heb jij hoge jukbeenderen?
Johan_de_Withvrijdag 17 december 2004 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 13:06 schreef Dildo het volgende:
Waarom kunnen we niet alle moslims het land uitzetten? Aan landverraders hebben we niets.
De Syrische woestijn is leuk om mensen heen te schicken, hoor ik.
Mylenevrijdag 17 december 2004 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 13:07 schreef Johan_de_With het volgende:
schatje, heb jij hoge jukbeenderen?
Geen commentaar .
Sidekickvrijdag 17 december 2004 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 13:03 schreef Monidique het volgende:
Ja, als je Islamitisch bent, ben je een landverrader. Zo werkt dat immers in onze door de Verlichting geschapen judeo-christelijke op humanisme gebaseerde cultuur.
Nee, nee, alleen bekeerlingen zijn landverraders. In onze moralistische zelfhaat voortkomend uit de Joods-Christelijk-humanistische verlichte samenleving is het normaal om het eigen volk harder te veroordelen dan geimporteerde islamieten die gewoon fascistisch zijn.
Mylenevrijdag 17 december 2004 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 13:06 schreef Dildo het volgende:
Waarom kunnen we niet alle moslims het land uitzetten? Aan landverraders hebben we niets.
NS??
Dildovrijdag 17 december 2004 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 13:09 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De Syrische woestijn is leuk om mensen heen te schicken, hoor ik.
Waar heb jij last van, holocaustontkenner?
Harry_Sackvrijdag 17 december 2004 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 12:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Im ben verdoofd.
Was het de heere?