Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 13:09 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, met name de blunders. Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN. | |
Silmarwen | donderdag 16 december 2004 @ 13:10 |
Aaahhh, meer dan je kunt tellen ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 13:12 |
quote:Ik heb een master degree in wiskunde, dus vertel maar. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 13:13 |
quote: | |
Silmarwen | donderdag 16 december 2004 @ 13:13 |
![]() En aaahhh het zijn er genoeg ![]() | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 13:14 |
Waar ben je mod dan, welk hok. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 13:15 |
quote:Nog wat recents of allemaal oude koeien? | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 13:16 |
quote:Zijn die tegenwoordig ook al te koop? | |
Silmarwen | donderdag 16 december 2004 @ 13:18 |
quote:Dat moet je even vragen aan Sidekick ![]() En ik ben mod van Lifestyle! | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 13:18 |
quote:Oude koeien uit de akkersloot halen is okay. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 13:19 |
quote:Sod off. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 13:20 |
quote:Niet dat ik weet, maar toch zeker genoeg om bij de overheid te kunnen werken? ![]() | |
Silmarwen | donderdag 16 december 2004 @ 13:20 |
quote:Wat vind je oud. ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 13:22 |
quote:Sinds mijn vrijlating uit de fokkerkers. | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 13:23 |
quote:En waarom niet van pol ![]() | |
Silmarwen | donderdag 16 december 2004 @ 13:23 |
quote: ![]() | |
Silmarwen | donderdag 16 december 2004 @ 13:24 |
quote:Omdat Sidekick maar niet oprot. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 13:25 |
quote:Gewoon vaker gastslotjes zetten in POL, daarmee toon je de slechte werking aan van 2 mods. | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 13:26 |
Leuke website btw. | |
Silmarwen | donderdag 16 december 2004 @ 13:26 |
quote:Dank je! Die van jouw ook trouwens! Blauw ![]() Dat herinnert me, ik moet de nieuwe lay out nog plaatsen. Oe maar wat gaat er allemaal veranderen dan hier? | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 13:31 |
quote: | |
Silmarwen | donderdag 16 december 2004 @ 13:32 |
![]() ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 13:35 |
quote:Zo ga je niet met onze Sidekick om | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 13:40 |
quote:"HRH Prince Moulay Rachid arrived in Amsterdam yesterday evening " Ze nemen ons land over. | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 13:41 |
quote:Wedden dat ie geen woord Nederlands spreekt? ![]() | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 13:43 |
dubbel. | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 13:43 |
Inburgeren moet tegenwoordig eerst in land van herkomst....het zou leuk zijn als hij "een beetje dom" kan zeggen, tegen willem alexander ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 13:44 |
quote:Eigenlijk best vreemd dat Maxima in die commissie zit he? | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 13:45 |
Trouwens, waarom wordt dit niet groots gevierd! 400-jarige relatie met NL! | |
pberends | donderdag 16 december 2004 @ 13:45 |
tvp | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 14:11 |
quote:We zitten vol met onze moralistische linkse zelfhaat. | |
PJORourke | donderdag 16 december 2004 @ 14:19 |
Wat was je me de SC van plan, SK? | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 14:39 |
De andere SC's van FOK kunnen wel weg hoor. Allemaal intriest gezeur. Met de SC's van Onzin en General Chat als dieptepunt. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 14:42 |
Ga janken, ja. | |
pberends | donderdag 16 december 2004 @ 14:42 |
http://www.pvda.nl/shop/shopimages/allerlei/sterpvda150.JPG Wouter Bos ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 14:50 |
eerst-koffie-drinken-tvp | |
Miss_User | donderdag 16 december 2004 @ 15:11 |
quote:Hij gaat gescheiden schoolpleintjes maken voor linkse sukkels, rechtse losers en de intelligente elite. Dat laatste pleintje blijft leeg, welke intueel wil er nou slowchatten? ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 15:19 |
Hoi | |
sizzler | donderdag 16 december 2004 @ 15:22 |
quote:mwoah. Ze is een goed voorbeeld. En lekker. | |
du_ke | donderdag 16 december 2004 @ 15:24 |
quote:Is toch pas volgend jaar? Stond een stuk over in de spits vandaag ![]() Vanaf 1605 lieten de Marokkaanse zerovers ons met rust en mochten wij in de Marokkaanse zeeroversnesten schuilen ![]() | |
Dildo | donderdag 16 december 2004 @ 15:24 |
Sltjs | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 15:25 |
quote:George? | |
#ANONIEM | donderdag 16 december 2004 @ 15:27 |
quote:Nee dat zou een beetje vreemd zijn in mijn eentje ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 15:28 |
quote:Den boel by elckaer houden. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 15:28 |
quote: ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 15:30 |
En in 400 jaar is er gelukkig helemaal niets veranderd. ![]() | |
sizzler | donderdag 16 december 2004 @ 15:30 |
Trouwens, ik zat laatst te denken: Inburgeren "met behoud vaan eigen cultuur". Dat is toch eigenlijk debiel? Als je de cultuur behoudt, wat burger je dan in? | |
#ANONIEM | donderdag 16 december 2004 @ 15:31 |
quote: ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 15:32 |
quote: ![]() Prins pils is er overheen geweest dude.. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 15:32 |
quote:Indekken was beter geweest he? | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 15:33 |
quote:De Winter van VB zei het op zich wel goed; Mensen zijn gelijk aan elkaar, maar culturen niet. | |
#ANONIEM | donderdag 16 december 2004 @ 15:34 |
quote:Aan Amalia te zien is dat ook nog waar ook ![]() | |
sizzler | donderdag 16 december 2004 @ 15:34 |
quote:Dat gestolen vakentiefilmje van Maxima en Wim-Lex: zegt Maxima tegen dat kind: "Jah, wie is die bolle he? Dat is je vader." ![]() ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 15:36 |
Dijkstal weet alles:quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 15:37 |
Sizzler, als jij maxima al lekker vindt, hoe lang is het dan geleden dat je sex had? | |
sizzler | donderdag 16 december 2004 @ 15:41 |
quote:In mannenjaren? Lang... erg lang. Dit is de vierde dag alweer. | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 15:43 |
Dat moet ondragelijk voor je zijn. ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 15:45 |
quote:En voor jou? | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 15:47 |
rukpubers ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 15:50 |
quote:Ik heb aan niets gebrek. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 15:55 |
Komt mijn libido door mijn ziekte? ![]() | |
Dildo | donderdag 16 december 2004 @ 15:55 |
quote:Oe oe oe, dat is een makkelijke. Mag ik hem inkoppen? ![]() Thanks | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 15:55 |
quote:Je hebt gebrek aan een ware religie ![]() | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 15:56 |
quote:Op dit moment vrij weinig. Destijds (in juni) was er wat teveel slap gelul. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 15:58 |
quote:Ach ja. | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 16:03 |
quote:Ik ben bezeten door Satan ![]() | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 16:04 |
quote:Satanisme = zooooo 2003 | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 16:04 |
quote:Jij een gebrek aan zelfrespect. | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 16:06 |
quote:Alles behalve, echter...arrogantie vind ik verwerpelijk. | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 16:09 |
quote:Zeg eens simpele, heb ik een nationaliteit die een zwak heeft voor het massaal vergeten van een genocide? Een soort erfelijke C.J.D. is overduidelijk nogal populair onder turken, of niet soms? | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 16:10 |
quote:Waar kwam je dat "met behoud van eigen cultuur" tegen? Volgens mij wordt er tegenwoordig gepraat over inburgeren met behoud van een eigen identiteit. | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 16:12 |
quote: ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 16:15 |
quote:Waarom niet Fatima? Of zijn het soennieten? | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 16:22 |
quote:2 achterlijke vragen in een post. Alsof soennieten de naam Fatima niet gebruiken? ![]() | |
du_ke | donderdag 16 december 2004 @ 16:39 |
quote:Neuh waarschijnlijk heb je gewoon het IQ van het achtereind van een onrein geslacht varken ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 16:41 |
quote:Nogal stomme opmerking, gezien je totaal niets van mij weet. | |
zakjapannertje | donderdag 16 december 2004 @ 16:41 |
quote:http://www.nieuws.nl/bericht/5/51525 en dan zitten de EU en VS te zeuren om de gang van zaken in Oekraine ![]() | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 16:42 |
"Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam" Hij kon natuurlijk niet vooraf bedenken dat Jihad een beladen naam zou zijn. ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 16:43 |
quote:Het veranderen van een naam kost een boel centjes. Gelukkig maar, dan leert die nog eens iets met die rotgeintjes. | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 16:45 |
quote:Nee, je moet namelijk niet te veel denkwerk vragen van een dergelijk figuur. Het leerproces is echter makkelijk te bespoedigen met financiële correcties. In dit geval heeft de man in kwestie hopelijk geleerd dat mensen hier niet de namen dragen van de facisoïde methodes van de islam m.b.t. verspreiding vh geloof. | |
Silmarwen | donderdag 16 december 2004 @ 16:49 |
quote:Hij weet wel hoe ik het bedoel ![]() | |
zakjapannertje | donderdag 16 december 2004 @ 16:53 |
quote:het is nog geen zondag, dus die bakerpraatjes kan je nog beter voor je houden | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 16:57 |
quote:Volgens mij is dit gewoon een domme man. Volgens jou heeft het te maken met 'facisoïde methodes van de islam'. Daar gebruik je een wel heel erg eenzijdige interpretatie van het woord Jihad, dat vele betekenissen heeft. Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat? en er zit een taalfoud in je sig, maar dat past ook wel weer bij die sig ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 16:59 |
quote:Ja, daarom wil die man de naam ook veranderen he, omdat er nog zoveel andere betekenissen zijn. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Waarom acht jij het zo nodig dat een autochtoon alle termen uit de islam/arabische wereld kent? | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 17:00 |
quote:Zondags heeft iedereen wel wat beters te doen. Daarom plaats ik ze nu. Verder is het inderdaad onzin om te denken dat zo'n figuur ook daadwerkelijk in de toekomst zoiets nalaat. | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 17:03 |
quote:Ik neem aan dat je het bericht gelezen hebt en dus wel begrijpt waarom de man de naam wil veranderen. Het staat namelijk in het betreffende bericht. quote:Ik acht dat niet nodig en zeg dat dan ook nergens. Waarom leg jij mij woorden in de mond? | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 17:03 |
quote:Ja, er zijn nog andere betekenissen inderdaad. En dat weet jij dondersgoed. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 17:06 |
quote:Nee, en ik wil ze verdomme ook niet kennen. Pleur op met die shit. | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 17:11 |
quote:"Jihad" is niets meer en niets minder dan het zorgen voor levensruimte voor het islamitische geloof. Om over de beeldspraak van 100'den islamieten die met hun AK's in de lucht schieten en gezamelijk de heilige oorlog aan onder andere de westerse wereld verklaren nog maar te zwijgen. | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 17:16 |
quote:Die zijn slechts bedoeld als zand in de ogen van de ongelovigen. Zo heeft het woord Salaam ook meerdere betekenissen. Van vrede tot totale verovering van de wereld door de Islam. | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 17:17 |
quote:Merkwaardig. Ik vraag je waarom je iets doet en je antwoord bestaat uit een herhaling van die actie. Daarmee heb ik geen antwoord op mijn vraag. Er zit niets anders op dan hem nog eens te stellen: Daar gebruik je een wel heel erg eenzijdige interpretatie van het woord Jihad, dat vele betekenissen heeft. Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat? | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 17:19 |
Sod off met die Jihad. Spreek Nederlands. Of Engels. Oi | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 17:29 |
quote:Jihad heeft 3 betekenissen. Je zult er nog meer vinden als je maar goed genoeg zoekt, maar in essentie is jihad voor een gelovige 'zich volledig inspannen' voor zijn geloof. Hiermee wordt wel de verspreiding ervan bedoeld en zeker NIET de persoonlijke ontwikkeling van een gelovige. Jihad is ook de goedkeuring van geweld door de Koran als moslims in het specifiek iets wordt aangedaan. Je kunt wel begrijpen dus dat twee totaal verschillende culturen die elkaar niet toleren problemen opleverd en dat op termijn moslims geweldadig worden. De Koran vind het immers allemaal wel best. Misschien heb je nu een idee waarom er geen andere betekenissen zijn voor Jihad dan diegene die ik gaf. | |
sizzler | donderdag 16 december 2004 @ 17:33 |
quote:Er lopen overigens wel meer kinderen met de naam "Jihad" rond. Op een baisisschool in Gouda alleen al twee meisjes. Waarom zou Marokko er nu wel een probleem van maken? | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 17:42 |
quote:Een boude stelling. Hoe weet je dat zo zeker? quote:Hebben we dat in ieder geval helder ![]() quote:Nee. Je pakt hier een paar shortcuts die ik niet kan volgen. Ten eerste: 'twee totaal verschillende culturen die elkaar niet toleren'. Verschillende kan ik inkomen, totaal verschillende wordt al een stuk moeilijker, maar 'elkaar niet tolereren'is simpelweg niet waar. De Westerse cultuur is intrensiek tolerant (dat niet alle Westerlingen dat zijn doet daar niets aan af), de Islamitische culuur (zo die al over één kam te scheren is) bevat op zijn minst tolerante elementen. Ten tweede: 'dat moslims gewelddadig worden': ook dat vat ik niet. Waarom zouden 'ze' gewelddadig worden, en als ze dat al zouden worden, waarom dan alleen zij? Ten derde: 'De Koran vind het immers allemaal wel best' Het is mij totaal onduidelijk wat je hier mee wilt zeggen. Ik meen juist dat het hoofprobleem met de Islam is dat het zo'n absolutistisch geloof is. 'vind het wel best' suggereert nu juist het tegenovergestelde, een laissez-faire van heb ik jou daar. Dat snap ik dus niet. Bovendien snap ik de relevantie van het zinnetje niet. Stel dat het zo was, hoe draagt dat dan bij aan een eenzijdige interpretatie van het woord Jihad? Al met al heb je mijn vraag zeker niet beantwoord. Wel heb je een hoop nieuwe vragen opgeworpen. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 17:42 |
quote:Toevallig zijn voor zover ik weet alle Fatima's die ik ken, shi'it, en er was zelfs een shi'itische sekte die de Fatimaniden heette (stichters van Cairo).Ik vroeg het slechts uit belangstelling. | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 17:43 |
quote:Misschien kunnen ze de ouders niet dwingen om een andere naam te kiezen, en hebben [betreffende ouders] ervoor gekozen om de naam zo te laten. | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 17:46 |
quote:Dat ligt voor de hand. Kennelijk schat men de term nu wat gevoeliger in dan toen de betreffende meisjes geboren werden. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de meisjes minimaal 4 zijn en er sinds hun geboorte nogal wat dingen gebeurd zijn die de negatieve betekenis van Jihad benadrukt hebben. Overigens lullig voor die meisjes en (ook toen al) niet zo bijster nozel van hun ouders. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 17:49 |
Parabola, als je een zoontje krijgt, noem je hem dan Adolf? Zo nee, waarom niet? De naam heeft heus niet alleen met Hitler te maken hoor... | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 17:51 |
Jihad kent al sinds de tijd van de Moren een negatieve betekenis. Verder beantwoord ik de vragen van Parabola zo wel. Eerst eten ![]() | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 17:52 |
De weblog van Klaas de Vries is echt goed. Het geeft een leuk kijkje in de keuken of wat goede overpeinzingen:quote: | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 17:52 |
quote:Ik acht mijzelf dan ook slimmer dan de betreffende vader, van wie ik al gezegd had dat ik hem dom vond. Tegelijkertijd zal ik iemand die zijn zoontje wel Adolf noemt niet op grond daarvan beschuldigen van nazi-sympathiën. Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler. | |
sizzler | donderdag 16 december 2004 @ 17:54 |
quote:Dat zou kunnen ja. Als het consulaat consequent is dan zouden die meisjes dus geen Marokkaanse nationaliteit hebben. Ik blijf het trouwens raar vinden dat hier in Nederland geboren kinderen bij een buitenlands consulaat aangemeld moeten worden. | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 17:55 |
quote:Ben jij nou zo slim, of ... | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 17:55 |
quote:Ik zou zeggen, vanaf de eerste oorlog die Mohammed voerde. Dat het niet de enige betekenis is, is ook van alle tijden. quote:Eet smakelijk. Ik hoop dat je het niet erg vind als ik niet achter mijn pctje op je ga zitten wachten ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 17:56 |
quote:Bedoel je dat nu als "ik ga hem geen adolf noemen, want er is een associatie met Hitler" of als "ik noem hem geen Adolf om een asociatie met Hitler, maar om de mooie klank in de naam" ? Met andere woorden, zou jij je zoon wel Adolf kunnen noemen? | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 17:57 |
quote:Niet zo raar voor iemand met twee nationaliteiten. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 17:57 |
quote:die vind jij goed, dat is nu wel duidelijk. ![]() | |
sizzler | donderdag 16 december 2004 @ 17:58 |
quote:Zou de Nederlandse burgelijke stand dat wel weigeren eigenlijk? | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 17:59 |
quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 18:00 |
quote:Nee, natuurlijk niet. Adolf is gewoon een naam. ietwat beladen, dat wel. Precies als met Jihad. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 18:01 |
quote:Precies, maar dan vind ik het wel raar dat je zo loopt te hameren op meerdere betekenissen van jihad. | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 18:01 |
quote:Dat zou me verbazen en ik zou dat ook niet terecht vinden. | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 18:03 |
quote:Wat is er raar aan? Ik zei immers al: quote: | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 18:05 |
quote:Vooruit dan maar, dismissed. | |
Parabola | donderdag 16 december 2004 @ 18:08 |
quote:U bent te goed ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 18:10 |
Jumbo opnieuw beste supermarkt Spectaculair transport Jumbo ![]() | |
du_ke | donderdag 16 december 2004 @ 18:46 |
quote:Ik vrees dat je posts hier op fok toch wel iets zeggen. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 18:47 |
quote:Zoals gniffelen om | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 18:53 |
Of mensen die voor nertsenfokkerijen zijn of tegen nieuwe vliegtuigen. | |
du_ke | donderdag 16 december 2004 @ 18:54 |
quote:Dat zegt misschien ook wel wat. Dat deed ik overigens niet ik maakte slechts vrij onbeschofte grapjes ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 18:56 |
quote:Dat moest er nog eens bijkomen dat mensen hun soundbite konden posten. | |
du_ke | donderdag 16 december 2004 @ 18:59 |
Die lompe opmerkingen misten hun geplande uitwerking overigens niet, soms is mensen op de kast jagen erg leuk ![]() | |
sizzler | donderdag 16 december 2004 @ 19:00 |
![]() Mirjam Sterk Toch wel het mooiste kamerlid. ![]() http://www.cda.nl/domains(...)2ekamer/cv/Sterk.doc Zelfs haar mobiele nummer staat erbij!!! ![]() Jammer dat ze een refo is. | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 19:02 |
Ze ziet er wel goed uit, ik ben het alleen niet zo vaak met haar eens. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 19:03 |
quote:Denk je dat je daar een geintje tegen kan maken ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 19:25 |
quote:Waarom ga je niet die vijfdecolonne-muts uitzwaaien? Zo combineer je twee avatars. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 19:27 |
quote:Best een geile foto, maar zo'n naief dom wijf. | |
George-Butters | donderdag 16 december 2004 @ 20:05 |
Heb haar op het journaal gezien. Kwam niet veel nuttigs uit. En wat er uit kwam sloeg als kut op dirk. Typisch een vrouw die zich omhoog geneukt heeft ![]() | |
George-Butters | donderdag 16 december 2004 @ 20:07 |
Waarom vliegt die Boeing 747 niet gewoon naar Lelystad? | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:10 |
quote:Omdat je daar een langere baan voor nodig hebt. | |
George-Butters | donderdag 16 december 2004 @ 20:11 |
Is het raar als ik liever Turkije dan Roemenie bij de EU heb? | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:11 |
quote:Is het raar als ik ze er allebei niet bij hoef? ![]() | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 20:13 |
Ik wil marokko bij de EU ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:17 |
Ik wil Rusland bij de EU. Dat ligt trouwens meer in Europa dan Turkije. | |
George-Butters | donderdag 16 december 2004 @ 20:18 |
quote:Nee is ook een goede optie. Welk land zou je kiezen als je eentje moet kiezen? | |
George-Butters | donderdag 16 december 2004 @ 20:19 |
quote:Ja sorry dat is een ander continent. ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:19 |
quote:Ijsland. | |
George-Butters | donderdag 16 december 2004 @ 20:20 |
quote:IJsland mag er van mij ook wel bij. Bij welk continent hoort IJsland officieel? | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:21 |
En vergeet niet, er waren zelfs Islamitische SS-divisies! | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:24 |
quote:Europa. | |
George-Butters | donderdag 16 december 2004 @ 20:24 |
slaat als kut op dirk | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:24 |
Landen horen niet bij continenten omdat ze er gewoon bij horen, daar moet toch wel wat argumentatie bij te pas komen. Behalve dat is er, volgens mij, geen enkele instantie die het alleenrecht op contintenen benoemen heeft, ook de VN niet, want stél dat dat wel zo was, dan kan een groep landen alsnog zeggen deel uit te maken van continent Blagoui, ongeacht wat de rest van de wereld zegt. Continenten zijn gewoon zo ontstaan, op de een of andere manier. Voor Turkije en IJsland valt heel goed te beargumenteren waarom ze bij Europa (kunnen) horen. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 20:26 |
Overigens bevat het Ijslands gebedenboek nog altijd de bede ´´Behoed ons voor de paus en de Turk.´´ | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 20:26 |
Afrika schuift naar het noorden. Ooit zullen Marokko en Spanje botsen. Alle gekheid op een stokje, nu gaat bij het NOS zelfs het weerbericht over Marokko. | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:29 |
quote:Het eten was zeker niet goed bij de Turk? | |
Mutant01 | donderdag 16 december 2004 @ 20:31 |
quote:Mohamed B. ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:32 |
quote:Okay, zelfspot heb je wel. ![]() | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:32 |
Hun heten daar allemaal Mohammed B! | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:33 |
quote:De Hunnen heetten gewoon Hun hoor. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 20:33 |
quote:Vannacht? Nee, het was geweldig. | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:34 |
quote:Ja hoor, en alle Chinezen eten rijst zeker? Racist! | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:34 |
quote:Hoe is het met Tuana? Zoent ze nog met je? | |
du_ke | donderdag 16 december 2004 @ 20:34 |
quote:Ik houd het in beraad. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:34 |
quote: ![]() Nee, sambal bij. | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:39 |
Weer wat geleerd: Fascisme is verschrikkelijk, daarom had de Sovjet-Unie moeten winnen en Europa is niet de NWO. | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:39 |
quote:Sambalbij schrijf je aan elkaar, bzzzzzzz... | |
George-Butters | donderdag 16 december 2004 @ 20:40 |
Ik wil ook een keer zoenen met Tuana | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:41 |
Ik ook. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 20:41 |
quote:Goed. Ze heeft al bijna een jaar niet met me gezoend, we hebben nu allebei langeafstandsrelaties. Zij in Italie, ik in Brazilie. http://images.fok.nl/s/emo.gif | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:41 |
Ik niet meer, als jullie ervoor zijn geweest. ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 20:41 |
quote:Houd je erbuiten. | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 20:43 |
Bier. | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 20:45 |
Maar is Hulk Hogan nou de führer van de NWO of hoe zit dat nou ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 20:45 |
Nee. | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:45 |
quote:Ja, baas. | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 20:48 |
Engeland is de thuisbasis van de NWO. Amerika is slechts een speelttuin van de illuminati. Het begin van de NWO zal worden gekenmerkt met terroristische aanslagen die heel Engeland treffen. Dit gebeurd allemaal binnen 7 jaar. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:50 |
Wat kan een vrouw allemaal in haar kut stoppen... ![]() | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 20:50 |
Jôh, binnen zeven jaar terroristische aanslagen in Engeland, welke geweldige profeet durft deze gewáágde voorspelling te doen? | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 20:50 |
quote:Oh, en was dat niet tijdens de brand in Londen of speelt dat per se in onze tijd ![]() | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 20:52 |
quote:Ze heeft 14 broers, dus pas op! | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 20:52 |
quote: ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 20:52 |
Nogal logisch is het wel ja. het staat immers op de illuminati kaarten. | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 20:53 |
quote:Ze is al 14 keer seksueel gemolesteerd? | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 20:55 |
Ik verwacht een aanslag op Bush in 2005. | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 20:55 |
quote:Waarom zou het samengaan met vuur? ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 20:57 |
quote:Ik verwacht een atoombom op Sneek. ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 20:59 |
quote:Ze verstaat de kunst. | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 21:00 |
quote:Ja, hoe moet ik dat weten? ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 21:02 |
quote:Mensen op stang jagen. | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 21:03 |
Ik verwacht een doodsbedreiging voor Cheert Wilders. En een doodverwensing voor Saddam Hoessein. Er zullen ook meerdere illegalen worden uitgezet. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 21:03 |
Iemand de kast op stangen. | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 21:03 |
Wel nee, een Islamitisch verbond, onder leiding van Libië, zal Europa binnenvallen, onder andere bij Marseilles. Deze invasie zal worden tegengehouden, maar later valt Engeland dan wel Aquitanië binnen. Hè! | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 21:06 |
Nostradamus-interpretaties uit de jaren tachtig zijn altijd fijn. Oh, zomaar een willekeurig linkje dan maar: http://nostradamus.freehomepages.com/change.htm | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 21:06 |
Ik denk ook dat moslims en islam en allochtonen. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 21:07 |
Ik verwacht dat Zalm van Aarsten in de haren vliegt in 2005 | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 21:09 |
Waar moet Cheert het eigenlijk straks nog over hebben? Er wordt nu toch al druk geouwehoerd over het wel niet toetreden van Turkije bij de EU | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 21:19 |
quote:Kan ik er wat aan doen dat er mensen op dit forum zijn die explosief reageren op taalfouten? Je hebt geen enkel idee hoe leuk het is om mensen compleet over de rooie te zien gaan vanwege een opzettelijke (extra domme ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 21:20 |
Potentieel topic | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 21:22 |
quote:Jij zou nog beweren dat je de oorlog aan het Oostfront met opzet verloor. | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 21:23 |
quote:Wie weet, maar niet vandaag. | |
sizzler | donderdag 16 december 2004 @ 21:50 |
quote:"Het leek me wel aardig van me te laten horen." Dus wat doet die knuppel: een gedichtje voorlezen!!! ![]() Als Nederlandse soldaat zou je je toch vrijwillig aan de Taliban overleveren daar. Mijn GOD wat een knulligheid. Het verbaast me dat er geen "Respect2all"-bandjes bijzaten. Heel Nederland krijgt kerstpaketten. Als mijn werkgever aan zou komen met een door hem ingesproken kerstgedicht dan zou ik hem een schop onder zijn kont geven! | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 21:53 |
Die soldaten geven er geen fuck om dat het kerstmis is, ze zien een verkeerde missie en willen naar huis. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 21:54 |
quote:Dat is dus het vlees dat we in de kuip hebben ![]() | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 22:08 |
Balkenende die een gedicht over sneeuw in Irak verteld doet me terugdenken aan Bush met zijn fabel over massavernietigingswapens in Irak. ![]() | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 22:09 |
quote:kloon van dokter? | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 22:11 |
quote: ![]() ![]() ![]() Oh mijn Allah, wat een kneuterigheid ook weer. Zo'n CD wordt daar gelijk als onderzetter gebruikt. Wat een mafkees die Balkie, eerst die polsbandjes en nu weer een gedicht. Helemaal in zijn gristerlijke wereldje en totaal wereldvreemd. ![]() | |
Drugshond | donderdag 16 december 2004 @ 22:16 |
quote: ![]() Ik denk dat de soldaten meer hieraan behoefte hebben. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 22:22 |
quote:Volgens mij kun je dat niet van je soldij betalen hoor. Ik denk dat het gat in het midden van het cd'tje hetgene is waar die soldaten de kerst mee zullen moeten doorkomen | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 22:24 |
quote:YabYum? Heikneuters. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 22:25 |
quote:Vertel eens | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 22:37 |
http://www.vezet.nl/ ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 16 december 2004 @ 22:38 |
quote:Een standaard brakke website. En nu? | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 22:39 |
quote:Daar ga ik werken. | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 22:40 |
quote: ![]() | |
Sidekick | donderdag 16 december 2004 @ 22:40 |
Mijn bloed, mijn ziel voor Ghadaffi. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 22:45 |
quote:Denk maar dat het het gaatje van Balkenende is zou ik zeggen | |
Meki | donderdag 16 december 2004 @ 22:46 |
Mijn bloed mijn ziel voor Meki Holding | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 22:48 |
quote: | |
Mylene | donderdag 16 december 2004 @ 22:48 |
quote:Welke functie?? | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 22:48 |
quote:Hmm ja, een gigantische niggercock zou 'm goed doen. | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 22:49 |
quote:Beginnersfunctie, dus alles wat kut is. Zo'n beetje onder de Afrikanen en Arabieren, zeg maar. | |
Mylene | donderdag 16 december 2004 @ 22:51 |
quote:Ik ben trots op je ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 22:51 |
quote:En dan dat kuttige uilenbrilletje van hem onderspuiten. Waar besteedt jij behalve je bloed, tranen, zweet je sperma aan, Kickie? | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 22:51 |
Ach, het is maar voor twee a drie weken, of zoiets. | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 22:56 |
quote:Dat zei Den Uyl ook ja. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 22:59 |
quote:Bestaat niet. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 23:02 |
je zal de kerst maar moeten doorbrengen in Al-Kut | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 23:03 |
quote:SPijkerman. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 23:05 |
quote:Serieus, Johan, waarom is de YabYum eigenlijk voor heikneuters? | |
RichardQuest | donderdag 16 december 2004 @ 23:05 |
quote:Vertel... | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 23:10 |
quote:Het is eerder voor extreem burgerlijke zakenmannetjes. | |
Harry_Sack | donderdag 16 december 2004 @ 23:12 |
quote:Waar zou jij je pull-strategie op botvieren dan? | |
Monidique | donderdag 16 december 2004 @ 23:13 |
![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 23:15 |
quote:Sodding off? Oi | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 23:19 |
quote:Parelketting-Elles. | |
Johan_de_With | donderdag 16 december 2004 @ 23:19 |
quote:You were engendered on a she-beggar in a barn, you wee shit. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 23:24 |
U werd veroorzaakt op een zij-bedelaar in een schuur, u wee shit. | |
Aaahikwordgek | donderdag 16 december 2004 @ 23:25 |
I'm sodding off too, whether or not on a she-beggar, right. oi oi oi | |
du_ke | donderdag 16 december 2004 @ 23:30 |
![]() | |
George-Butters | donderdag 16 december 2004 @ 23:48 |
Zo! Tijd om in bed dingen te doen. | |
Drugshond | donderdag 16 december 2004 @ 23:49 |
Shit ik kan eigenlijk best wel een bak bier gebruiken....... Meki... zijn er ook levertijden in de nachturen ?!? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 17 december 2004 @ 00:16 |
Grmbl, irritant zeg. Ik zoek al enige tijd Atomic Bomberman, maar vind maar geen werkende versie ![]() | |
Sidekick | vrijdag 17 december 2004 @ 00:19 |
quote:Pas op, de AIVD leest mee. | |
Flumina | vrijdag 17 december 2004 @ 00:27 |
quote:He waar bent u? In Purmerend ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 17 december 2004 @ 00:31 |
quote: ![]() | |
sizzler | vrijdag 17 december 2004 @ 00:44 |
Ja inderdaad, er stappen wat mods op. Zijn er nog mensen die NWS-mod willen worden? | |
Flumina | vrijdag 17 december 2004 @ 01:03 |
quote:Waar kan ik solliciteren? | |
sizzler | vrijdag 17 december 2004 @ 01:10 |
quote:forum@fok.nl (denk ik, want de solli'rondes moeten nog starten. ) | |
sizzler | vrijdag 17 december 2004 @ 01:12 |
quote:Tot je een mail stuurt zou ik alleen nog wat vaker in NWS posten. ![]() | |
Flumina | vrijdag 17 december 2004 @ 01:12 |
quote:Nieuws, politiek, who cares? | |
Harry_Sack | vrijdag 17 december 2004 @ 01:16 |
quote:Wat sociaal van je | |
Flumina | vrijdag 17 december 2004 @ 01:28 |
En het gaat om je kwaliteiten, niet om de kwantiteits van je posts. | |
Harry_Sack | vrijdag 17 december 2004 @ 01:29 |
quote:Ondanks dat ik net zo nieuwsgierig ben wat jij met Purmerend hebt, wil ik toch weten wat jij in de taak als nws-mod ziet ![]() | |
Flumina | vrijdag 17 december 2004 @ 01:35 |
quote:Ik dacht dat GB tijdens de laatste meeting achter een meisje uit Purmerend zat. Oh hoe heet ze nou ook alweer? Ik onthoud geen namen, wel plaatsnamen. En NWS-moderator is gewoon cool om te zijn ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 17 december 2004 @ 01:36 |
quote:O zo, ja die ene, hoe heet ze ook alweer. Met dat lange gezicht. Als we kunnen lobby'en, dan laat je het weten he? ![]() | |
sizzler | vrijdag 17 december 2004 @ 01:43 |
quote:Nouk? | |
DrWolffenstein | vrijdag 17 december 2004 @ 01:44 |
Nouk ![]() | |
Flumina | vrijdag 17 december 2004 @ 01:44 |
quote:Check | |
Flumina | vrijdag 17 december 2004 @ 01:49 |
Gebrek aan assertiviteit Ik kijk morgen de reacties wel. Welterusten. | |
RichardQuest | vrijdag 17 december 2004 @ 07:13 |
You said ass... | |
RichardQuest | vrijdag 17 december 2004 @ 07:39 |
quote: ![]() | |
George-Butters | vrijdag 17 december 2004 @ 08:50 |
Ik heb niks gedaan toen met dingus! Rare gedachtes hier. | |
George-Butters | vrijdag 17 december 2004 @ 09:04 |
quote: | |
du_ke | vrijdag 17 december 2004 @ 09:29 |
Moge ![]() Ik kan ook wel niews mod worden ![]() ![]() | |
Dildo | vrijdag 17 december 2004 @ 11:00 |
Ola | |
du_ke | vrijdag 17 december 2004 @ 11:03 |
Olé! | |
Monidique | vrijdag 17 december 2004 @ 11:12 |
Turkije bij de EU deel 13 Dit is echt een meesterlijk triest topic, en dan natuurlijk met name de reacties. Ik hoef er niet meer te reageren in ieder geval. ![]() | |
Monidique | vrijdag 17 december 2004 @ 11:12 |
En: Yo! | |
du_ke | vrijdag 17 december 2004 @ 11:16 |
Zeer triest ![]() Stelletje vooringenomen xenofoben ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 17 december 2004 @ 11:16 |
Woehaha, dat wijf van die ene column, nog nooit zo'n liegbeest gezien over dat gedoe met Uden... | |
du_ke | vrijdag 17 december 2004 @ 11:17 |
Overigens is de Islam al een stuk langer in Europa vertegenwoordigd dan het Protestantisme. | |
RichardQuest | vrijdag 17 december 2004 @ 11:18 |
Turkije bij de EU deel 13![]() ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 17 december 2004 @ 11:24 |
quote:Ja, het heidendom ook. Maar hoe is het er gekomen en ''vertegenwoordigd''? | |
RichardQuest | vrijdag 17 december 2004 @ 11:28 |
quote:Het een is er door iemand uit Nazareth en de andere uit Mekka. Importgeloven ![]() | |
Monidique | vrijdag 17 december 2004 @ 11:28 |
Dat is natuurlijk wel waar, het protestantisme is een over het algemeen vrijwillige afscheiding geweest van de dominante religie, dit in tegenstelling tot de Islam die in Spanje en de Balkan door verovering is geïntroduceerd. Maar goed, dan gaat het natuurlijk over de introductie, maar honderden jaren na de veroveringen was de Islam gewoon 'normaal' in grote delen van Spanje. | |
Johan_de_With | vrijdag 17 december 2004 @ 11:32 |
quote:Luther? | |
du_ke | vrijdag 17 december 2004 @ 11:34 |
idd in Spanje en op de Balkan was het gewoon een redelijk normale religie. net als het christendom in grote delen van de Islamitische wereld gewoon naast de islam kon en kan bestaan ![]() Het is me allemaal een beetje teveel drukte om niets eigenlijk. | |
Johan_de_With | vrijdag 17 december 2004 @ 11:36 |
quote:*Knuffel* *Knuffel* *Knuffel* *Knuffel* | |
RichardQuest | vrijdag 17 december 2004 @ 11:39 |
quote:Ik heb het over het Gristendom als geheel. | |
Monidique | vrijdag 17 december 2004 @ 11:41 |
Ach, drukte om niets. Er waren natuurlijk spanningen en de (re)Conquista werd vaak gezien als een Kruistocht, maar er waren ook goede contacten tussen Christenen en Moslims en Christenen en Moslims werkten zelfs samen in Kruistochten. Typische machtspolitiek dus, ook toen. Wat vaak gebeurt is, volgens mij, dat in tijden van spanningen, zoals nu tussen Christenen en Moslims kun je wel stellen denk ik, er in de geschiedenis gespit wordt naar vroegere spanningen. Men probeert zo een soort duidelijk zelfbeeld van de groep te creeëren, of iets dergelijks. Bijvoorbeeld Joegoslavië. Natuurlijk waren er spanningen tussen de bevolkingsgroepen, flink wat, maar achteraf ziet men plots alleen maar tegenstellingen tussen katholieken en orthodoxen, terwijl toendertijd het gewoon goede buren ware die elkaar elke dag uitzwaaiden. Waarschijnlijk zou je zoiets ook kunnen zien als er een burgeroorlog uitbreekt in Amerika. Nu, ik denk absoluut niet dat die zal komen, maar stél. Stel er komt zo'n burgeroorlog. Achteraf kan men makkelijk zeggen dat er altijd al grote conflicten waren tussen Republikeinen en Democraten, dat het een verdeelde natie was, en dergelijke onzin, terwijl Republikeinen en Democraten gewoon gezellig naast en door elkaar leven, extremisten uitgezonderd. Het is gewoon een menselijke neiging, denk ik. | |
Parabola | vrijdag 17 december 2004 @ 11:46 |
wijze woorden Monidique, en dat in de SC ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 17 december 2004 @ 11:47 |
quote:Krek. | |
du_ke | vrijdag 17 december 2004 @ 11:55 |
quote:En dan ook groeten en alles komt goed ![]() ![]() | |
Monidique | vrijdag 17 december 2004 @ 11:57 |
Mooi, even een broodje eten. | |
du_ke | vrijdag 17 december 2004 @ 11:57 |
Ach dan komt snik zo weer met een andere kloon terug ![]() ![]() ![]() | |
du_ke | vrijdag 17 december 2004 @ 12:18 |
![]() ![]() | |
Meki | vrijdag 17 december 2004 @ 12:34 |
quote:Heel goed alweer Marokkanen he ![]() ![]() | |
Sidekick | vrijdag 17 december 2004 @ 12:46 |
quote:Durf je de concurrentie aan te gaan met Meki? | |
Mylene | vrijdag 17 december 2004 @ 12:47 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Mylene | vrijdag 17 december 2004 @ 12:49 |
quote:Precies. Zwaait mee ![]() ![]() ![]() | |
DrWolffenstein | vrijdag 17 december 2004 @ 12:49 |
quote:Krijg je dat nu pas door? | |
Mylene | vrijdag 17 december 2004 @ 12:50 |
quote:Bemoei je er niet mee grasspriet. | |
Dildo | vrijdag 17 december 2004 @ 12:52 |
quote:Wil je eens kappen met het beledigen van grassprieten ![]() | |
DrWolffenstein | vrijdag 17 december 2004 @ 12:53 |
quote:X-Ray is nu weer weg, nu kun jij ook wel weer terug naar je eigen forum. | |
Mylene | vrijdag 17 december 2004 @ 12:53 |
quote:Ja Dildo, zal het niet meer doen. | |
pberends | vrijdag 17 december 2004 @ 12:55 |
quote:Dat smiley-beleid van jou spoort echt niet. | |
Mylene | vrijdag 17 december 2004 @ 12:56 |
quote:Dat bepaal ik altijd zelf nog wel. Met je domme vragen ![]() | |
Mylene | vrijdag 17 december 2004 @ 12:57 |
quote:Weet ik. Wat niet. ![]() ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 17 december 2004 @ 12:58 |
Im ben verdoofd. | |
DrWolffenstein | vrijdag 17 december 2004 @ 13:00 |
quote:Domme vragen komen enkel voort uit domme opmerkingen. That is the way is goes. | |
Mylene | vrijdag 17 december 2004 @ 13:02 |
quote: ![]() | |
Monidique | vrijdag 17 december 2004 @ 13:03 |
Ja, als je Islamitisch bent, ben je een landverrader. Zo werkt dat immers in onze door de Verlichting geschapen judeo-christelijke op humanisme gebaseerde cultuur. | |
Dildo | vrijdag 17 december 2004 @ 13:06 |
Waarom kunnen we niet alle moslims het land uitzetten? Aan landverraders hebben we niets. | |
Johan_de_With | vrijdag 17 december 2004 @ 13:07 |
schatje, heb jij hoge jukbeenderen? | |
Johan_de_With | vrijdag 17 december 2004 @ 13:09 |
quote:De Syrische woestijn is leuk om mensen heen te schicken, hoor ik. | |
Mylene | vrijdag 17 december 2004 @ 13:09 |
quote:Geen commentaar ![]() | |
Sidekick | vrijdag 17 december 2004 @ 13:10 |
quote:Nee, nee, alleen bekeerlingen zijn landverraders. In onze moralistische zelfhaat voortkomend uit de Joods-Christelijk-humanistische verlichte samenleving is het normaal om het eigen volk harder te veroordelen dan geimporteerde islamieten die gewoon fascistisch zijn. | |
Mylene | vrijdag 17 december 2004 @ 13:10 |
quote:NS?? | |
Dildo | vrijdag 17 december 2004 @ 13:11 |
quote:Waar heb jij last van, holocaustontkenner? | |
Harry_Sack | vrijdag 17 december 2004 @ 13:11 |
quote:Was het de heere? |