[Deel 506]D'ohing in the wind

quote:

Minister Brinkhorst blijkt de film Submission niet zo geweldig te hebben gevonden. Hij vergelijkt het uitzenden van die film met het aansteken van een sigaret in een munitiemagazijn. Voor de dag gevallen is, heeft hij alweer spijt betoond over die vergelijking. De submission van Lauren-Jan. Maar denkt hij er nu ook anders over? Zalm en Van Aartsen, die de film voor de uitzending voorzagen van een ‘nihil obstat’, waren laaiend over de opinie van Laurens-Jan. Zij zagen in de film helemaal geen onaanvaardbaar risico. Opvallend, hoe luider men spreekt over vrijheid van meningsuiting, des te minder verdraagt men kennelijk de mening van een ander.

Bij de stemmingen verwerpt de Kamer een motie van Ursie Lambrechts die het scheiden van gezinnen bij uitzetting onmogelijk wil maken. Het CDA stemt tegen. Alleen gezinnen met kinderen mag je volgens Van Fessem niet scheiden. Interessante opvatting over het huwelijk.

[...]

Ik bereid een algemeen overleg voor dat morgen plaatsvindt met minister Verdonk. De minister heeft de Kamer verteld dat uit onderzoek blijkt dat de enorme aantallen asielzoekers die met onbekende bestemming vertrekken, slechts voor een klein deel in Nederland blijven. Het onderzoek blijkt een oppervlakkige steekproef te zijn naar aangehouden vreemdelingen. De steekproef in het Gooi, die uitwees dat veel uitgeprocedeerden onderduiken en als illegaal in dit land proberen voort te leven, wordt niet representatief genoemd. Komt niet in de kraam te pas.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Parabola, als je een zoontje krijgt, noem je hem dan Adolf? Zo nee, waarom niet? De naam heeft heus niet alleen met Hitler te maken hoor...

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Misschien kunnen ze de ouders niet dwingen om een andere naam te kiezen, en hebben [betreffende ouders] ervoor gekozen om de naam zo te laten.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik acht mijzelf dan ook slimmer dan de betreffende vader, van wie ik al gezegd had dat ik hem dom vond. Tegelijkertijd zal ik iemand die zijn zoontje wel Adolf noemt niet op grond daarvan beschuldigen van nazi-sympathiën.

Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Jihad kent al sinds de tijd van de Moren een negatieve betekenis.

quote:

Verder beantwoord ik de vragen van Parabola zo wel. Eerst eten

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik acht mijzelf dan ook slimmer dan de betreffende vader, van wie ik al gezegd had dat ik hem dom vond. Tegelijkertijd zal ik iemand die zijn zoontje wel Adolf noemt niet op grond daarvan beschuldigen van nazi-sympathiën.

Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:54 schreef sizzler het volgende:

Ik blijf het trouwens raar vinden dat hier in Nederland geboren kinderen bij een buitenlands consulaat aangemeld moeten worden.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Sidekick het volgende:
De weblog van Klaas de Vries is echt goed. Het geeft een leuk kijkje in de keuken of wat goede overpeinzingen:
[..]

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Parabola het volgende:

[..]

Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bedoel je dat nu als "ik ga hem geen adolf noemen, want er is een associatie met Hitler" of als "ik noem hem geen Adolf om een asociatie met Hitler, maar om de mooie klank in de naam" ?

Met andere woorden, zou jij je zoon wel Adolf kunnen noemen?

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:58 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zou de Nederlandse burgelijke stand dat wel weigeren eigenlijk?

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:59 schreef Parabola het volgende:

[..]

grappig ja, hoe je zo'n zin op twee manieren kunt lezen. Ik had natuurlijk een komma achter 'noemen' moeten zetten, dus de eerstgenoemde betekenis. Ik zou een eventuele zoon nooit Adolf noemen.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:58 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zou de Nederlandse burgelijke stand dat wel weigeren eigenlijk?

quote:

Op donderdag 16 december 2004 18:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Precies, maar dan vind ik het wel raar dat je zo loopt te hameren op meerdere betekenissen van jihad.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 17:52 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik acht mijzelf dan ook slimmer dan de betreffende vader, van wie ik al gezegd had dat ik hem dom vond. Tegelijkertijd zal ik iemand die zijn zoontje wel Adolf noemt niet op grond daarvan beschuldigen van nazi-sympathiën.

Voor de volledigheid: Ik zou hem geen Adolf noemen vanwege de associatie met Adolf Hitler.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 18:03 schreef Parabola het volgende:

[..]

Wat is er raar aan? Ik zei immers al:
[..]

quote:

Op donderdag 16 december 2004 18:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vooruit dan maar, dismissed.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nogal stomme opmerking, gezien je totaal niets van mij weet.

quote:

Op donderdag 16 december 2004 18:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zoals gniffelen om cineasten mensen die je niet mocht en die nu gedood zijn?

quote:

Op donderdag 16 december 2004 18:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zegt misschien ook wel wat. Dat deed ik overigens niet ik maakte slechts vrij onbeschofte grapjes .