Ik heb een master degree in wiskunde, dus vertel maar.quote:
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:22 schreef Sidekick het volgende:
Maar goed, de slowchat gaat dan ook een dezer dagen veranderen, want zo gaat het iig niet langer.
Nog wat recents of allemaal oude koeien?quote:Op donderdag 16 december 2004 13:13 schreef Silmarwen het volgende:Mijn slowchat wat doe je!!!
En aaahhh het zijn er genoeg
Zijn die tegenwoordig ook al te koop?quote:Op donderdag 16 december 2004 13:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb een master degree in wiskunde, dus vertel maar.
Dat moet je even vragen aan Sidekickquote:Op donderdag 16 december 2004 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nog wat recents of allemaal oude koeien?
Oude koeien uit de akkersloot halen is okay.quote:
Sod off.quote:Op donderdag 16 december 2004 13:18 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dat moet je even vragen aan Sidekick
En ik ben mod van Lifestyle!
Niet dat ik weet, maar toch zeker genoeg om bij de overheid te kunnen werken?quote:Op donderdag 16 december 2004 13:16 schreef Parabola het volgende:
[..]
Zijn die tegenwoordig ook al te koop?
Sinds mijn vrijlating uit de fokkerkers.quote:
En waarom niet van polquote:Op donderdag 16 december 2004 13:18 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dat moet je even vragen aan Sidekick
En ik ben mod van Lifestyle!
quote:Op donderdag 16 december 2004 13:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sinds mijn vrijlating uit de fokkerkers.
Gewoon vaker gastslotjes zetten in POL, daarmee toon je de slechte werking aan van 2 mods.quote:Op donderdag 16 december 2004 13:24 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Omdat Sidekick maar niet oprot.
Dank je! Die van jouw ook trouwens! Blauwquote:Op donderdag 16 december 2004 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
Leuke website btw.
quote:HRH the Prince to inaugurate ‘Pavillon Maroc' in Amsterdam
By MAP 16/12/2004 | 11:44 GMT
HRH Prince Moulay Rachid arrived in Amsterdam yesterday evening to preside over, along with Prince Willem Alexander of Holland, the inauguration of the Pavillon Maroc, an exhibition organized under the High Patronage of HM King Mohammed VI of Morocco.
The two-day exhibition is part of cultural activities which will celebrate 400 years of relations between Morocco and the Netherlands.
An agreement was signed recently in Rabat between the representatives of the Dutch institution Nieuwe Kerk and the Moroccan Culture Ministry whereby it will lend the institution 300 ethnographic pieces as well as historic manuscripts belonging to the Royal and National Libraries for the exhibition
Zo ga je niet met onze Sidekick omquote:Op donderdag 16 december 2004 13:24 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Omdat Sidekick maar niet oprot.
"HRH Prince Moulay Rachid arrived in Amsterdam yesterday evening "quote:
Wedden dat ie geen woord Nederlands spreekt?quote:Op donderdag 16 december 2004 13:40 schreef Sidekick het volgende:
[..]
"HRH Prince Moulay Rachid arrived in Amsterdam yesterday evening "
Ze nemen ons land over.
Eigenlijk best vreemd dat Maxima in die commissie zit he?quote:Op donderdag 16 december 2004 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
Inburgeren moet tegenwoordig eerst in land van herkomst....het zou leuk zijn als hij "een beetje dom" kan zeggen, tegen willem alexander
We zitten vol met onze moralistische linkse zelfhaat.quote:Op donderdag 16 december 2004 13:45 schreef Mutant01 het volgende:
Trouwens, waarom wordt dit niet groots gevierd! 400-jarige relatie met NL!
Hij gaat gescheiden schoolpleintjes maken voor linkse sukkels, rechtse losers en de intelligente elite. Dat laatste pleintje blijft leeg, welke intueel wil er nou slowchatten?quote:Op donderdag 16 december 2004 14:19 schreef PJORourke het volgende:
Wat was je me de SC van plan, SK?
mwoah.quote:Op donderdag 16 december 2004 13:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Eigenlijk best vreemd dat Maxima in die commissie zit he?
Is toch pas volgend jaar? Stond een stuk over in de spits vandaagquote:Op donderdag 16 december 2004 13:45 schreef Mutant01 het volgende:
Trouwens, waarom wordt dit niet groots gevierd! 400-jarige relatie met NL!
George?quote:Op donderdag 16 december 2004 15:24 schreef Dildo het volgende:
Sltjs
Nee dat zou een beetje vreemd zijn in mijn eentjequote:Op donderdag 16 december 2004 15:11 schreef Miss_User het volgende:
[..]
Hij gaat gescheiden schoolpleintjes maken voor linkse sukkels, rechtse losers en de intelligente elite. Dat laatste pleintje blijft leeg, welke intueel wil er nou slowchatten?![]()
Den boel by elckaer houden.quote:Op donderdag 16 december 2004 15:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is toch pas volgend jaar? Stond een stuk over in de spits vandaag.
Vanaf 1605 lieten de Marokkaanse zerovers ons met rust en mochten wij in de Marokkaanse zeeroversnesten schuilen.
quote:Op donderdag 16 december 2004 15:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee dat zou een beetje vreemd zijn in mijn eentje![]()
quote:Op donderdag 16 december 2004 15:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
mwoah.
Ze is een goed voorbeeld.
En lekker.
Indekken was beter geweest he?quote:Op donderdag 16 december 2004 15:30 schreef sizzler het volgende:
Trouwens, ik zat laatst te denken: Inburgeren "met behoud vaan eigen cultuur". Dat is toch eigenlijk debiel? Als je de cultuur behoudt, wat burger je dan in?
De Winter van VB zei het op zich wel goed; Mensen zijn gelijk aan elkaar, maar culturen niet.quote:Op donderdag 16 december 2004 15:30 schreef sizzler het volgende:
Trouwens, ik zat laatst te denken: Inburgeren "met behoud vaan eigen cultuur". Dat is toch eigenlijk debiel? Als je de cultuur behoudt, wat burger je dan in?
Aan Amalia te zien is dat ook nog waar ookquote:Op donderdag 16 december 2004 15:32 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Prins pils is er overheen geweest dude..
Dat gestolen vakentiefilmje van Maxima en Wim-Lex: zegt Maxima tegen dat kind: "Jah, wie is die bolle he? Dat is je vader."quote:Op donderdag 16 december 2004 15:32 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Prins pils is er overheen geweest dude..
quote:Dijkstal schijnt precies te weten waar al dat populisme vandaan komt. “Dat heeft alles te maken met de snelle ontwikkelingen in beeldcommunicatie die ons beïnvloedt”, analyseert hij. “Overal zijn bombardementen van beelden. Die massaliteit waarin de TV de hele dag uitzendt, verandert de maatschappij.
In mannenjaren?quote:Op donderdag 16 december 2004 15:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzler, als jij maxima al lekker vindt, hoe lang is het dan geleden dat je sex had?
En voor jou?quote:Op donderdag 16 december 2004 15:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat moet ondragelijk voor je zijn.
Oe oe oe, dat is een makkelijke. Mag ik hem inkoppen?quote:Op donderdag 16 december 2004 15:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik heb aan niets gebrek.
Je hebt gebrek aan een ware religiequote:Op donderdag 16 december 2004 15:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik heb aan niets gebrek.
Op dit moment vrij weinig. Destijds (in juni) was er wat teveel slap gelul.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:19 schreef PJORourke het volgende:
Wat was je me de SC van plan, SK?
Ach ja.quote:Op donderdag 16 december 2004 15:55 schreef Dildo het volgende:
[..]
Oe oe oe, dat is een makkelijke. Mag ik hem inkoppen?
[afbeelding]
Thanks
Ik ben bezeten door Satanquote:Op donderdag 16 december 2004 15:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt gebrek aan een ware religie![]()
Satanisme = zooooo 2003quote:Op donderdag 16 december 2004 16:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik ben bezeten door SatanSnel! Dood me!
Jij een gebrek aan zelfrespect.quote:Op donderdag 16 december 2004 15:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt gebrek aan een ware religie![]()
Alles behalve, echter...arrogantie vind ik verwerpelijk.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij een gebrek aan zelfrespect.
Zeg eens simpele, heb ik een nationaliteit die een zwak heeft voor het massaal vergeten van een genocide? Een soort erfelijke C.J.D. is overduidelijk nogal populair onder turken, of niet soms?quote:Op donderdag 16 december 2004 15:55 schreef Dildo het volgende:
[..]
Oe oe oe, dat is een makkelijke. Mag ik hem inkoppen?
[afbeelding]
Thanks
Waar kwam je dat "met behoud van eigen cultuur" tegen? Volgens mij wordt er tegenwoordig gepraat over inburgeren met behoud van een eigen identiteit.quote:Op donderdag 16 december 2004 15:30 schreef sizzler het volgende:
Trouwens, ik zat laatst te denken: Inburgeren "met behoud vaan eigen cultuur". Dat is toch eigenlijk debiel? Als je de cultuur behoudt, wat burger je dan in?
quote:Vader wil naam Jihad van dochter veranderen
AMSTERDAM - De vader die zijn pasgeboren dochter de naam Jihad gaf, wil haar anders noemen. Dat liet een woordvoerster van het Amsterdamse stadseel De Baarsjes, waar het kindje is ingeschreven, donderdag weten.
Op 27 november werd het meisje geboren. De ambtenaar van de burgerlijke stand had de naam, die ook wel heilige oorlog tegen de vijanden van de islam betekent, zonder problemen aanvaard. Het Marokkaanse consulaat, dat de naam ook moet accepteren omdat het meisje zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit heeft, protesteerde.
Het stadsdeel stuurde de ouders van de baby een brief met het verzoek contact met hen op te nemen. De vader reageerde daarop en gaf aan de naam te willen wijzigen. Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam.
ANP
Bron: LC
2 achterlijke vragen in een post. Alsof soennieten de naam Fatima niet gebruiken?quote:Op donderdag 16 december 2004 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom niet Fatima? Of zijn het soennieten?
Neuh waarschijnlijk heb je gewoon het IQ van het achtereind van een onrein geslacht varkenquote:Op donderdag 16 december 2004 16:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zeg eens simpele, heb ik een nationaliteit die een zwak heeft voor het massaal vergeten van een genocide? Een soort erfelijke C.J.D. is overduidelijk nogal populair onder turken, of niet soms?
Nogal stomme opmerking, gezien je totaal niets van mij weet.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh waarschijnlijk heb je gewoon het IQ van het achtereind van een onrein geslacht varken.
http://www.nieuws.nl/bericht/5/51525quote:Saudische politie verhindert samenscholingen
Uitgegeven op 16 december 2004 om 13:25 uur, bijgewerkt om 13:58
De politie van Saudische stad Jiddah heeft donderdag twee mannen aangehouden die met een pistool in de lucht hadden geschoten bij een plek waar een demonstratie tegen het Saudische koningshuis was aangekondigd. Op de plek waren evenals in de hoofdstad Riyad veel agenten op de been om samenscholingen te verhinderen.
De twee mannen in Jiddah werden na een korte achtervolging gearresteerd. Een woordvoerder van het ministerie van binnenlandse zaken bevestigde hun aanhouding en zei dat ze werden ondervraagd.
De vanuit Londen opererende dissident Saad al-Fagih had via de televisie- en radiozenders en de website van zijn Beweging voor Islamitische Hervorming in Arabië opgeroepen tot gelijktijdige demonstraties in Riyad en Jiddah. Vorig jaar trad de politie hard op tegen een paar honderd betogers in Riyad, Jiddah, Dammam en Hail.
De beweging van Al-Fagih wil de absolute monarchie vervangen door een liberaal, democratisch bewind. De Saudische regering schildert hem als een extremist die sterke banden heeft met terroristen. Anders dan Osama bin Laden, die de monarchie met geweld omver wil werpen, zegt Al-Fagih verandering met vreedzame middelen te willen bewerkstelligen.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
Het veranderen van een naam kost een boel centjes. Gelukkig maar, dan leert die nog eens iets met die rotgeintjes.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:42 schreef Parabola het volgende:
"Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam"
Hij kon natuurlijk niet vooraf bedenken dat Jihad een beladen naam zou zijn.
Nee, je moet namelijk niet te veel denkwerk vragen van een dergelijk figuur. Het leerproces is echter makkelijk te bespoedigen met financiële correcties. In dit geval heeft de man in kwestie hopelijk geleerd dat mensen hier niet de namen dragen van de facisoïde methodes van de islam m.b.t. verspreiding vh geloof.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:42 schreef Parabola het volgende:
"Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam"
Hij kon natuurlijk niet vooraf bedenken dat Jihad een beladen naam zou zijn.
Hij weet wel hoe ik het bedoelquote:Op donderdag 16 december 2004 13:35 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zo ga je niet met onze Sidekick om
het is nog geen zondag, dus die bakerpraatjes kan je nog beter voor je houdenquote:Op donderdag 16 december 2004 16:45 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, je moet namelijk niet te veel denkwerk vragen van een dergelijk figuur. Het leerproces is echter makkelijk te bespoedigen met financiële correcties. In dit geval heeft de man in kwestie hopelijk geleerd dat mensen hier niet de namen dragen van de facisoïde methodes van de islam m.b.t. verspreiding vh geloof.
Volgens mij is dit gewoon een domme man. Volgens jou heeft het te maken met 'facisoïde methodes van de islam'. Daar gebruik je een wel heel erg eenzijdige interpretatie van het woord Jihad, dat vele betekenissen heeft. Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat?quote:Op donderdag 16 december 2004 16:45 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, je moet namelijk niet te veel denkwerk vragen van een dergelijk figuur. Het leerproces is echter makkelijk te bespoedigen met financiële correcties. In dit geval heeft de man in kwestie hopelijk geleerd dat mensen hier niet de namen dragen van de facisoïde methodes van de islam m.b.t. verspreiding vh geloof.
Ja, daarom wil die man de naam ook veranderen he, omdat er nog zoveel andere betekenissen zijn.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:57 schreef Parabola het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon een domme man. Volgens jou heeft het te maken met 'facisoïde methodes van de islam'. Daar gebrukk je een wel heel erg eenzijdige interpretatie van het woord Jihad, dat vele betekenissen heeft. Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat?
en er zit een taalfoud in je sig, maar dat past ook wel weer bij die sig![]()
Zondags heeft iedereen wel wat beters te doen. Daarom plaats ik ze nu. Verder is het inderdaad onzin om te denken dat zo'n figuur ook daadwerkelijk in de toekomst zoiets nalaat.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
het is nog geen zondag, dus die bakerpraatjes kan je nog beter voor je houden
Ik neem aan dat je het bericht gelezen hebt en dus wel begrijpt waarom de man de naam wil veranderen. Het staat namelijk in het betreffende bericht.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, daarom wil die man de naam ook veranderen he, omdat er nog zoveel andere betekenissen zijn.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik acht dat niet nodig en zeg dat dan ook nergens. Waarom leg jij mij woorden in de mond?quote:Waarom acht jij het zo nodig dat een autochtoon alle termen uit de islam/arabische wereld kent?
Ja, er zijn nog andere betekenissen inderdaad. En dat weet jij dondersgoed.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, daarom wil die man de naam ook veranderen he, omdat er nog zoveel andere betekenissen zijn.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Waarom acht jij het zo nodig dat een autochtoon alle termen uit de islam/arabische wereld kent?
Nee, en ik wil ze verdomme ook niet kennen. Pleur op met die shit.quote:Op donderdag 16 december 2004 17:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, er zijn nog andere betekenissen inderdaad. En dat weet jij dondersgoed.
"Jihad" is niets meer en niets minder dan het zorgen voor levensruimte voor het islamitische geloof. Om over de beeldspraak van 100'den islamieten die met hun AK's in de lucht schieten en gezamelijk de heilige oorlog aan onder andere de westerse wereld verklaren nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:57 schreef Parabola het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon een domme man. Volgens jou heeft het te maken met 'facisoïde methodes van de islam'. Daar gebruik je een wel heel erg eenzijdige interpretatie van het woord Jihad, dat vele betekenissen heeft. Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat?
Die zijn slechts bedoeld als zand in de ogen van de ongelovigen. Zo heeft het woord Salaam ook meerdere betekenissen. Van vrede tot totale verovering van de wereld door de Islam.quote:Op donderdag 16 december 2004 17:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, er zijn nog andere betekenissen inderdaad. En dat weet jij dondersgoed.
Merkwaardig. Ik vraag je waarom je iets doet en je antwoord bestaat uit een herhaling van die actie. Daarmee heb ik geen antwoord op mijn vraag. Er zit niets anders op dan hem nog eens te stellen:quote:Op donderdag 16 december 2004 17:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
"Jihad" is niets meer en niets minder dan het zorgen voor levensruimte voor het islamitische geloof. Om over de beeldspraak van 100'den islamieten die met hun AK's in de lucht schieten en gezamelijk de heilige oorlog aan onder andere de westerse wereld verklaren nog maar te zwijgen.
Jihad heeft 3 betekenissen. Je zult er nog meer vinden als je maar goed genoeg zoekt, maar in essentie is jihad voor een gelovige 'zich volledig inspannen' voor zijn geloof. Hiermee wordt wel de verspreiding ervan bedoeld en zeker NIET de persoonlijke ontwikkeling van een gelovige. Jihad is ook de goedkeuring van geweld door de Koran als moslims in het specifiek iets wordt aangedaan. Je kunt wel begrijpen dus dat twee totaal verschillende culturen die elkaar niet toleren problemen opleverd en dat op termijn moslims geweldadig worden. De Koran vind het immers allemaal wel best. Misschien heb je nu een idee waarom er geen andere betekenissen zijn voor Jihad dan diegene die ik gaf.quote:Op donderdag 16 december 2004 17:17 schreef Parabola het volgende:
Jij pikt er net die ene uit, en dan bovendien nog in een sterk overtrokken interpretatie. Waarom doe je dat?
Er lopen overigens wel meer kinderen met de naam "Jihad" rond. Op een baisisschool in Gouda alleen al twee meisjes. Waarom zou Marokko er nu wel een probleem van maken?quote:Op donderdag 16 december 2004 16:42 schreef Parabola het volgende:
"Volgens de woordvoerster wil de vader het leven van zijn dochter niet laten beginnen met een beladen naam"
Hij kon natuurlijk niet vooraf bedenken dat Jihad een beladen naam zou zijn.
Een boude stelling. Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op donderdag 16 december 2004 17:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Jihad heeft 3 betekenissen. Je zult er nog meer vinden als je maar goed genoeg zoekt, maar in essentie is jihad voor een gelovige 'zich volledig inspannen' voor zijn geloof. Hiermee wordt wel de verspreiding ervan bedoeld en zeker NIET de persoonlijke ontwikkeling van een gelovige.
Hebben we dat in ieder geval helderquote:Jihad is ook de goedkeuring van geweld door de Koran als moslims in het specifiek iets wordt aangedaan.
Nee. Je pakt hier een paar shortcuts die ik niet kan volgen. Ten eerste: 'twee totaal verschillende culturen die elkaar niet toleren'. Verschillende kan ik inkomen, totaal verschillende wordt al een stuk moeilijker, maar 'elkaar niet tolereren'is simpelweg niet waar. De Westerse cultuur is intrensiek tolerant (dat niet alle Westerlingen dat zijn doet daar niets aan af), de Islamitische culuur (zo die al over één kam te scheren is) bevat op zijn minst tolerante elementen.quote:Je kunt wel begrijpen dus dat twee totaal verschillende culturen die elkaar niet toleren problemen opleverd en dat op termijn moslims geweldadig worden. De Koran vind het immers allemaal wel best. Misschien heb je nu een idee waarom er geen andere betekenissen zijn voor Jihad dan diegene die ik gaf.
Toevallig zijn voor zover ik weet alle Fatima's die ik ken, shi'it, en er was zelfs een shi'itische sekte die de Fatimaniden heette (stichters van Cairo).Ik vroeg het slechts uit belangstelling.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
2 achterlijke vragen in een post. Alsof soennieten de naam Fatima niet gebruiken?![]()
Misschien kunnen ze de ouders niet dwingen om een andere naam te kiezen, en hebben [betreffende ouders] ervoor gekozen om de naam zo te laten.quote:Op donderdag 16 december 2004 17:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Er lopen overigens wel meer kinderen met de naam "Jihad" rond. Op een baisisschool in Gouda alleen al twee meisjes. Waarom zou Marokko er nu wel een probleem van maken?
Dat ligt voor de hand. Kennelijk schat men de term nu wat gevoeliger in dan toen de betreffende meisjes geboren werden. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de meisjes minimaal 4 zijn en er sinds hun geboorte nogal wat dingen gebeurd zijn die de negatieve betekenis van Jihad benadrukt hebben. Overigens lullig voor die meisjes en (ook toen al) niet zo bijster nozel van hun ouders.quote:Op donderdag 16 december 2004 17:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Er lopen overigens wel meer kinderen met de naam "Jihad" rond. Op een baisisschool in Gouda alleen al twee meisjes. Waarom zou Marokko er nu wel een probleem van maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |