[FEEDBACK] Voor al uw klachten, opmerkingen, verwensingen

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23441667
Houdt hier uw eigen modjes Sizzler en Sidekick bezig. Op naar de A status...............

Waar we waren gebleven: [FEEDBACK] Voor al uw klachten, opmerkingen, verwensingen
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  zaterdag 20 november 2004 @ 12:03:28 #3
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_23443781
Kan een mod de topictitel van Verbazing over Cohen II even wijzigen in 'Bash hier op Cohen en links Amsterdam'?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_23444002
*sticky*
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan een mod de topictitel van Verbazing over Cohen II even wijzigen in 'Bash hier op Cohen en links Amsterdam'?
Nee.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_23444125
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 06:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Op naar de A status...............
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23444169
Ik heb overigens nog geen mod zien reageren op mijn verhaal uit het vorige FB-topic m.b.t. gtotep's xenofobe opmerking;
quote:
Tja, als ik het tekstje even objectief bekijk vind ik het voordeel van de twijfel in deze toch bij SCH liggen. Als ik de tekst zo lees ziet gtotep het bezoek van de Koningin aan de Marokkaanse gemeenschap als knuffelen. En hij betrekt dat knuffelen op de 'moordenaars van onze samenleving'. Taalkundig gezien is zijn 'men knuffelt...' en zo betrokken op de zin ervoor...

Wellicht zou gtotep zelf even kunnen uitleggen wat hij nu bedoelt?
pi_23444236
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:31 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Ik heb overigens nog geen mod zien reageren op mijn verhaal uit het vorige FB-topic m.b.t. gtotep's xenofobe opmerking;
[..]
Ik dacht dat je op gtotep zat te wachten?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23444244
Wordt hier nog wel geknuffeld?
pi_23444262
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:36 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik dacht dat je op gtotep zat te wachten?
Mijn reactie werd geplaatst omdat ik het eens ben met SCH et al. die zeggen dat gtotep een xenofobe (en tegen het racistische aan) opmerking maakt, waar de mods dit onder de tafel willen vegen met totale non-argumenten. In eerste instantie lijkt het me dus dat de reactie bij de mods dient te liggen.

Het reageren door gtotep zou ik zien als een bonus....
pi_23444474
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:37 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Mijn reactie werd geplaatst omdat ik het eens ben met SCH et al. die zeggen dat gtotep een xenofobe (en tegen het racistische aan) opmerking maakt, waar de mods dit onder de tafel willen vegen met totale non-argumenten. In eerste instantie lijkt het me dus dat de reactie bij de mods dient te liggen.

Het reageren door gtotep zou ik zien als een bonus....
Als je de argumenten non-argumenten vindt dan valt er weinig meer over te zeggen. Unguilty until proven guilty. Sidekick en ik twijfelen aan de schuld, jij et al. zien dat wel.
quote:
Het reageren door gtotep zou ik zien als een bonus....
Het zou wel meteen duidelijkheid geven ja, alhoewel hij na deze discussie, mocht het idd racistisch bedoeld zijn, niet denk dat hij dat nog zo zou uitleggen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23444522
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:50 schreef sizzler het volgende:

[..]

Als je de argumenten non-argumenten vindt dan valt er weinig meer over te zeggen. Unguilty until proven guilty. Sidekick en ik twijfelen aan de schuld, jij et al. zien dat wel.
de onderbouwing voor die twijfel is natuurlijk zo gammel als maar zijn kan. Ik geef duidelijk in mijn reactie aan, dat er taalkundig gezien weinig tot geen reden kan zijn om te twijfelen aan de lezing, dat gtotep de hele marokkaanse gemeenschap aanduidt als de moordenaars van onze samenleving. Tot op dit moment hebben jullie dit argument niet proberen te ontkrachten. Er wordt slechts omheengezwamd.

de bal ligt toch echt bij jullie. Daar is een FB topic toch voor? Om dit soort dingen te signaleren? De signalering en de onderbouwing is gegeven. de onderbouwing voor het gedogen van die kletspraat van gtotep nog steeds niet.
pi_23444596
Met wie kan Wilders een coalitie vormen?

M'n complimenten Sidekick, eindelijk is een keer niet ingegaan op wat onserieusheid. Werkt veel beter.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_23444627
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:53 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]
Nouja, eerst ging het erom dat de intenties zo duidelijk racistisch waren, maar nu gaat het dus om de letterlijke tekst? Maar denk je niet dat je indirect, door het aandacht geven aan alleen marokkanen terwijl Hirsi Ali uit het zicht is verdwenen, de extremisten daarmee beïnvloed?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  zaterdag 20 november 2004 @ 12:59:52 #14
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23444639
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:53 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

de bal ligt toch echt bij jullie. Daar is een FB topic toch voor? Om dit soort dingen te signaleren? De signalering en de onderbouwing is gegeven. de onderbouwing voor het gedogen van die kletspraat van gtotep nog steeds niet.
We zijn altijd bereid naar kritiek en andere signalen te kijken, maar dat betekend niet dat we iedereen in alle gevallen gelijk gaan geven.

Ik heb al uitgelegd hoe die opmerking uit te leggen valt, als jij het daar niet mee eens bent is dat jammer maar helaas.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_23444646
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:59 schreef sizzler het volgende:

[..]

Nouja, eerst ging het erom dat de intenties zo duidelijk racistisch waren, maar nu gaat het dus om de letterlijke tekst? Maar denk je niet dat je indirect, door het aandacht geven aan alleen marokkanen terwijl Hirsi Ali uit het zicht is verdwenen, de extremisten daarmee beïnvloed?
Bedankt voor het aantonen van mijn punt dat je om de core-issue heendraait...
pi_23444793
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 13:00 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Bedankt voor het aantonen van mijn punt dat je om de core-issue heendraait...
Je core-issue was:
quote:
Als ik de tekst zo lees ziet gtotep het bezoek van de Koningin aan de Marokkaanse gemeenschap als knuffelen. En hij betrekt dat knuffelen op de 'moordenaars van onze samenleving'. Taalkundig gezien is zijn 'men knuffelt...' en zo betrokken op de zin ervoor...
Ik denk ook dat "knuffelen" op het gedrag van de Koningin slaat, maar dat "de moordenaars van onze samenleving" slaat op ALLE marokkanen, en niet op alleen de fundamentalistisch / terrorisstisch ingestelde marokkanen is een premisse die je niet zonder speculatie kan maken. Ik vind die twijfel te groot, jij et al. niet. (wat ook de essentie van mijn vorige post was).
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23444966
Vraag over mijn topic 'Turken betrekken bij integratie Marocs?'. Heb het maandag gestart, maar kan het niet meer terugvinden. Zelfs niet onder de slotjes.

Liep het zo erg uit de hand?

Als dat zo is, voel ik me verantwoordelijk. Hoewel ik niemand heb willen beledigen en het lange tijd een interessante discussie was.

Zo ik het ergens nog kunnen nalezen?
pi_23445013
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 13:21 schreef Bagheera het volgende:
Vraag over mijn topic 'Turken betrekken bij integratie Marocs?'. Heb het maandag gestart, maar kan het niet meer terugvinden. Zelfs niet onder de slotjes.

Liep het zo erg uit de hand?

Als dat zo is, voel ik me verantwoordelijk. Hoewel ik niemand heb willen beledigen en het lange tijd een interessante discussie was.
De discussie ging vrij goed en was erg inhoudelijk, maar ging meer de kant op wat nu de verschillen tussen de Marokkaanse Islam en de Turkse was. En dat heeft niet veel met politiek te maken, vandaar dat ik het topic naar Cultuur heb verplaatst. Hij is daar nog gewoon open: Turken betrekken bij integratie Marocs?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23445060
Okee, thanx Sizzler.
pi_23445226
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 13:09 schreef sizzler het volgende:


Ik denk ook dat "knuffelen" op het gedrag van de Koningin slaat, maar dat "de moordenaars van onze samenleving" slaat op ALLE marokkanen, en niet op alleen de fundamentalistisch / terrorisstisch ingestelde marokkanen is een premisse die je niet zonder speculatie kan maken. Ik vind die twijfel te groot, jij et al. niet. (wat ook de essentie van mijn vorige post was).
Je probeert recht te praten wat krom is...
Natuurlijk slaat het op ALLE marokkanen/islamieten of op de meeste marokkanen/islamieten of op die marokkanen/islamieten die Bea ontmoet heeft..
In alle gevallen zijn de discriminerende intenties zo overduidelijk als het maar zijn kan ..
Fok is een beerput van ethnische haat en de fokcrew cultiveert dit.
pi_23446155
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 13:09 schreef sizzler het volgende:

[..]

Je core-issue was:
[..]

Ik denk ook dat "knuffelen" op het gedrag van de Koningin slaat, maar dat "de moordenaars van onze samenleving" slaat op ALLE marokkanen, en niet op alleen de fundamentalistisch / terrorisstisch ingestelde marokkanen is een premisse die je niet zonder speculatie kan maken. Ik vind die twijfel te groot, jij et al. niet. (wat ook de essentie van mijn vorige post was).
Dus wat jij denkt heeft meer waarde dan wat ik (en anderen) denken? Dat lees ik dan toch goed?

Jouw premisse kun je net zo min waarmaken als jij vindt dat ik de mijne kan waarmaken (hoewel ik je duidelijk in mijn oorspronkelijke post laat zien dat ik die WEL kan waarmaken, namelijk door de uitspraak taalkundig te ontleden). Als mod dien je dus het voordeel van de twijfel aan de andere kant te leggen. Temeer daar gtotep niet de moeite neemt om zijn statement toe te lichten en er duidelijk meerdere users zijn, die het ware draagvlak van dat statement wel overzien.

Ik wil niet zo ver gaan als bluesdude hierboven, maar ik vind dit wel een grote steek die jullie laten vallen...
pi_23446599
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 14:25 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Als mod dien je dus het voordeel van de twijfel aan de andere kant te leggen.
Waarom? Als de discussie verder goed loopt zie ik het probleem niet.

zojuist is trouwens een vergelijking van moslims met nazi's weggehaald. Did anyone notice?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  zaterdag 20 november 2004 @ 14:56:04 #23
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23446714
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 14:25 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

(hoewel ik je duidelijk in mijn oorspronkelijke post laat zien dat ik die WEL kan waarmaken, namelijk door de uitspraak taalkundig te ontleden).
Ok, laten we de uitspraak eens taalkundig onderzoeken:

"Neen, men knuffelt de moordenaars van onze samenleving nog wat meer, in de hoop dat ze zich rustig houden"

Goh, het gaat over het knuffelen van moordenaars. Geheel taalkundig is er niets mis mee.

Nee, het gaat om de intentie van gtotep, en daar blijft het speculeren aangezien er meerdere interpretaties zijn, en daardoor krijgt hij de voordeel van de twijfel.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_23446719
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 14:50 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waarom? Als de discussie verder goed loopt zie ik het probleem niet.
Nee, je wilt het niet zien. Subtiel verschilletje..
quote:
zojuist is trouwens een vergelijking van moslims met nazi's weggehaald. Did anyone notice?
Goh, grote knul hoor. Het mest er wel even bats boem zo bovenop elkaar staan, anders had je vast weer het probleem niet gezien...
pi_23447149
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 14:56 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ok, laten we de uitspraak eens taalkundig onderzoeken:

"Neen, men knuffelt de moordenaars van onze samenleving nog wat meer, in de hoop dat ze zich rustig houden"
Goh, het gaat over het knuffelen van moordenaars. Geheel taalkundig is er niets mis mee.
Of de nederlandse taal correct gebruikt wordt is niet de issue.
Je bent bezig met een taalkundige discussie ...non-discussie dus.
De kwestie is dat die marokkaanse.islamitische jongeren en ouders die op die Bea-show waren voor moordenaars worden uitgemaakt.
En implicieet was het de bedoeling alle marokkanen/islamieten te stigmatiseren, af te schilderen als gevaarlijk voor de samenleving
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 14:56 schreef Sidekick het volgende:
Nee, het gaat om de intentie van gtotep, en daar blijft het speculeren aangezien er meerdere interpretaties zijn, en daardoor krijgt hij de voordeel van de twijfel.
Het gaat om wat discriminatie is...
En wat de intenties van schrijver zijn is een factor die meeweegt.
Het is zonneklaar dat hij redeneert vanuit een ethische haat ..
Een andere factor is : wat vinden die vermeende moordenaars nu zelf van zoiets.
Het schijnt je niet te interesseren en daarin tegen ben je o,zo begripvol voor het afzeikgedrag van de TS..
pi_23447266
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 14:56 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ok, laten we de uitspraak eens taalkundig onderzoeken:

"Neen, men knuffelt de moordenaars van onze samenleving nog wat meer, in de hoop dat ze zich rustig houden"

Goh, het gaat over het knuffelen van moordenaars. Geheel taalkundig is er niets mis mee.
Schoenmaker, blijf bij je leest. Ik heb nooit gezegd dat de zin grammaticaal niet zou kloppen. Het gaat ook niet om deze zin als losstaand element. Het gaat om de zin als onderdeel van een stukje tekst. Lees je ook de zin ervoor even? En kijk je ook even, in welk taalkundig verband de zin wordt gebruikt? Weleens gehoord van het opbouwen van teksten? Oorzakelijk verband in teksten?
quote:
Nee, het gaat om de intentie van gtotep, en daar blijft het speculeren aangezien er meerdere interpretaties zijn, en daardoor krijgt hij de voordeel van de twijfel.
Ach ga toch fietsen, dwaas. Taalkundig / stilistisch zegt hij gewoon zwart op wit dat hij alle marokkanen ziet als moordenaars van onze samenleving. Dat jullie dat niet snappen, kun je waarschijnlijk weinig aan doen. dat je het niet wilt snappen als het je wordt uitgelegd, dat is een teken van zwakte.
  zaterdag 20 november 2004 @ 15:29:48 #27
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23447362
Fijn voor je "dwaas".

Einde discussie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 20 november 2004 @ 15:34:31 #28
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_23447443
Al zou hij indirect alle Marokkanen bestempelen als zijnde moordenaars, dan nog is het geen discriminatie, maar een generalisatie. Zo komen er ook regelmatig generalisaties over links en rechts Nederland voorbij, over PvdA-, LPF- en GroenLinks-stemmers en over journalisten en columnisten.
pi_23448608
Het punt is volgens mij dat je tegenwoordig wel heel groffe opmerkingen moet maken willen ze als racistisch of niet passend bij de policy worden aangemerkt. Dat vind ik jammer.

Bij twijfel wint racisme het imo vrijwel altijd van deze moderators, waarom zou je niet zeggen: bij twijfel nemen we juist een groep in bescherming?
pi_23449891
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 16:37 schreef SCH het volgende:
Het punt is volgens mij dat je tegenwoordig wel heel groffe opmerkingen moet maken ....

Bij twijfel wint demonisering het imo vrijwel altijd van deze moderators, waarom zou je niet zeggen: bij twijfel nemen we juist een groep in bescherming?
  zaterdag 20 november 2004 @ 19:11:17 #31
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_23451947
Profeetlastering in Wilders-topic. Zou je daar niet wat aan gaan doen, Sidekick?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_23464380
Hallo Modjes, zou een van jullie de rare tekens (“) in de OP van "Houding van Islamitische publieke figuren t.o.v Nederland" willen veranderen in haakjes? Bij voorbaat dank!
  zondag 21 november 2004 @ 13:12:45 #33
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23465299
quote:
Op zondag 21 november 2004 12:30 schreef Peroxidase het volgende:
Hallo Modjes, zou een van jullie de rare tekens (“) in de OP van "Houding van Islamitische publieke figuren t.o.v Nederland" willen veranderen in haakjes? Bij voorbaat dank!
Done.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_23465555
Waarom was het plaatje verboden?

Modern Fascisme
  zondag 21 november 2004 @ 13:27:52 #35
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23465580
quote:
Op zondag 21 november 2004 13:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Waarom was het plaatje verboden?

Modern Fascisme
Omdat het ongewenst is. Duh.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_23465598
Ik vind van niet. Ik vind ook dat hij wel past in de context van modern fascisme.
  zondag 21 november 2004 @ 13:38:19 #37
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_23465801


Straks moet hij het feedbacktopic nog censureren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 21 november 2004 @ 13:39:44 #38
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23465825
quote:
Op zondag 21 november 2004 13:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik vind van niet. Ik vind ook dat hij wel past in de context van modern fascisme.
Fijn, je weet het nu, en nog een keer provoceren, en je vliegt eraf.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 21 november 2004 @ 13:41:17 #39
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_23465868
quote:
Op zondag 21 november 2004 13:38 schreef PJORourke het volgende:


Straks moet hij het feedbacktopic nog censureren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_23465913
Goed goed, ik ga wel op de frontpage verder. Daar zijn de mods gelukkig niet zo consequent.
pi_23465996
Ceci n'est pas un tvp.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_23466278
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 16:37 schreef SCH het volgende:
Het punt is volgens mij dat je tegenwoordig wel heel groffe opmerkingen moet maken willen ze als racistisch of niet passend bij de policy worden aangemerkt. Dat vind ik jammer.

Bij twijfel wint racisme het imo vrijwel altijd van deze moderators, waarom zou je niet zeggen: bij twijfel nemen we juist een groep in bescherming?
pi_23467926
quote:
Op zondag 21 november 2004 13:59 schreef SCH het volgende:

[..]
Stel je niet zo aan
pi_23468061
quote:
Op zondag 21 november 2004 15:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan
Goed dat jij je het aantrekt in ieder geval. Dat is precies de bedoeling.
pi_23468331
tvp .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † zondag 21 november 2004 @ 20:10:09 #46
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_23475145
Gezellig weekend gehad?

Er wordt maar doorgezeurd over een uitspraak van een persoon, kan misschien de persoon in kwestie wat helderheid verschaffen aan de grote huilebalken? Zijn we daar ook weer van af.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_23475188
quote:
Op zondag 21 november 2004 20:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gezellig weekend gehad?

Er wordt maar doorgezeurd over een uitspraak van een persoon, kan misschien de persoon in kwestie wat helderheid verschaffen aan de grote huilebalken? Zijn we daar ook weer van af.
Zou Rita hier posten?
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
pi_23475365
quote:
Op zondag 21 november 2004 20:11 schreef Priapus het volgende:

[..]

Zou Rita hier posten?
Oje. SCH maakt hier ook al een NSB-topique van.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
pi_23475469
quote:
Op zondag 21 november 2004 20:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gezellig weekend gehad?

Er wordt maar doorgezeurd over een uitspraak van een persoon, kan misschien de persoon in kwestie wat helderheid verschaffen aan de grote huilebalken? Zijn we daar ook weer van af.
Wat voor duidelijkheid zou die persoon moeten verschaffen? "Ja ik heb het heel erg racistisch bedoeld hoor" ---> wat denk je zelf?
  † In Memoriam † zondag 21 november 2004 @ 20:32:49 #50
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_23475740
quote:
Op zondag 21 november 2004 20:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat voor duidelijkheid zou die persoon moeten verschaffen? "Ja ik heb het heel erg racistisch bedoeld hoor" ---> wat denk je zelf?
Beter dan dat jij er over speculeert. Jouw plaat (voor je hoofd ook) kennen we nu wel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zondag 21 november 2004 @ 20:34:27 #51
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_23475779
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 10:53 schreef pberends het volgende:
tvp

ontopic:

Sidekick
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_23475791
quote:
Op zondag 21 november 2004 20:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Beter dan dat jij er over speculeert. Jouw plaat (voor je hoofd ook) kennen we nu wel.
Nee, jij bent origineel
  maandag 22 november 2004 @ 02:06:22 #53
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_23483676
kan een mod ff het topic over cohen veranderen van dl 2 naar deel III?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  † In Memoriam † maandag 22 november 2004 @ 03:55:55 #54
13819 Loedertje
Trotse GILF.
  maandag 22 november 2004 @ 04:14:46 #55
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_23484562
dank
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_23485153
dank
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23493185
pssst

Meer werken

kan best samen met

Veertig uur normale werkweek???
Slaapt winter
en zomer
pi_23493322
quote:
Op maandag 22 november 2004 15:42 schreef Parabola het volgende:
pssst

Meer werken

kan best samen met

Veertig uur normale werkweek???
Mergeverzoek aan de dame-in-kwestie gedaan.

Merci.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23559790
Lekker zo'n vent:

Misschien andere titel en OP of helemaal niet?
pi_23566061
Is links rechtser geworden?

Misschien kunnen we verlost worden van alle baarlijke nonsens van PJORourke die meent paralellen te moeten trekken tussen 'links' en het nazisme ? En dan kan de hele discussie die hij hiermee uitlokt ook naar de prullenbak (ook mijn bijdragen ja).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2004 14:50:46 ]
  donderdag 25 november 2004 @ 16:25:50 #61
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_23568574
quote:
Op donderdag 25 november 2004 14:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Is links rechtser geworden?

Misschien kunnen we verlost worden van alle baarlijke nonsens van PJORourke die meent paralellen te moeten trekken tussen 'links' en het nazisme ? En dan kan de hele discussie die hij hiermee uitlokt ook naar de prullenbak (ook mijn bijdragen ja).
'Baarlijke nonsens' is jou subjectieve waardeoordeel
&lt;signature here&gt;.
pi_23568753
quote:
Op donderdag 25 november 2004 16:25 schreef ExTec het volgende:

[..]

'Baarlijke nonsens' is jou subjectieve waardeoordeel
Het spijt me ExTec, maar 'links' nazitrekjes toedichten omdat 'links' van de natuur zou houden is baarlijke nonsens. En bovendien de dood voor een goede discussie.
  donderdag 25 november 2004 @ 18:37:35 #63
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23571416
quote:
Op donderdag 25 november 2004 09:39 schreef SCH het volgende:
Lekker zo'n vent:

Misschien andere titel en OP of helemaal niet?
Wat voor andere titel had je in gedachten? Ik heb even geen inspiratie, terwijl het topic niet verkeerd is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_23571778
quote:
Op donderdag 25 november 2004 18:37 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat voor andere titel had je in gedachten? Ik heb even geen inspiratie, terwijl het topic niet verkeerd is.
Ach, het is bij nader inzien best een prettig gezicht zo in MYT
  donderdag 25 november 2004 @ 20:42:22 #65
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23574514
Respect voor het op slot tiefen van belachelijk ongenuanceerde allochtonentopics

Sizzler
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_23574628
quote:
Op donderdag 25 november 2004 20:42 schreef Posdnous het volgende:
Respect voor het op slot tiefen van belachelijk ongenuanceerde allochtonentopics

Sizzler
M'n rechtse imago, wat doe je?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  donderdag 25 november 2004 @ 20:47:44 #67
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23574640
Ja, ik dacht ik post het hier maar even voor het geval niet iedereen het door had
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  donderdag 25 november 2004 @ 20:48:57 #68
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_23574664
Bij deze teken ik protest aan tegen het sluiten van Maradonnas topics over buitenlanders. Andere topics die op een zelfde manier openen worden niet gesloten.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
pi_23574840
quote:
Op donderdag 25 november 2004 20:48 schreef Landmass het volgende:
Bij deze teken ik protest aan tegen het sluiten van Maradonnas topics over buitenlanders. Andere topics die op een zelfde manier openen worden niet gesloten.
Dan hebben die het geluk gehad dat ze in de tijd dat de mods er niet waren over gegaan zijn in een inhoudelijke discussie. Maar we hebben een minimumeis opgesteld wat de openingspost betreft ( zie de Normen & Waarden van het Politieke Forum ) omdat het moeilijk is een discussie aan te gaan als je niet weet welke stelling bediscussieerd wordt. Daarnaast zou POL anders een nieuws- en weetjesdump worden ipv een discussiforum. En dat is niet de bedoeling.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  donderdag 25 november 2004 @ 21:39:35 #70
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_23575880
Waarom is Is links rechtser geworden? dicht? Het afkappen van off-topic gezeik van bepaalde users die alleen hun vooroordelen bevestigd willen zien rechtvaardigt deze lompe sluiting m.i. niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_23590003
quote:
Op donderdag 25 november 2004 21:39 schreef PJORourke het volgende:
Waarom is Is links rechtser geworden? dicht? Het afkappen van off-topic gezeik van bepaalde users die alleen hun vooroordelen bevestigd willen zien rechtvaardigt deze lompe sluiting m.i. niet.
Al ik alle offtopics weg zou halen dan zou ik de helft van het topic moeten deleten. Overigens zie ik niet wat nazi's met de verrechtsing van politiek-links Nederland te maken heeft.

Maar als je wilt mag je een nieuw topic openen. Hopelijk blijft die dan wel ontopic.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  vrijdag 26 november 2004 @ 23:00:00 #72
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_23598303
Ik zou graag een colum uit Elsevier willen posten (hij is te goed om te missen). Daarbij wil ik dan ook eventjes mijn mening geven over kraken. Kan dat in pol? Waar zou ik het anders kunnen plaatsen?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
pi_23598382
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:00 schreef Landmass het volgende:
Ik zou graag een colum uit Elsevier willen posten (hij is te goed om te missen). Daarbij wil ik dan ook eventjes mijn mening geven over kraken. Kan dat in pol? Waar zou ik het anders kunnen plaatsen?
Volgens mij kan dat heel goed, zolang er inderdaad maar een mening bij zit. Welke column wil je trouwens plaatsen? Ik heb vnadaag de Elsevier even snel doorgebladerd dus ben nog niet echt toegekomen aan het lezen er van. Wel tijd, maar te lui. De Winter?

Maar goed, ik ben natuurlijk geen mod, , dus who cares wat ik zeg...
pi_23598510
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:00 schreef Landmass het volgende:
Ik zou graag een colum uit Elsevier willen posten (hij is te goed om te missen). Daarbij wil ik dan ook eventjes mijn mening geven over kraken. Kan dat in pol? Waar zou ik het anders kunnen plaatsen?
Wat M. zegt: als er maar een politieke discussie over te voeren is. Met een onderbouwde mening kan je daar een aanzet voor geven.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23598800
Als die topic over de normen-en-waardenshow van Balkenende gewoon in POL kan blijven dan kan mijn voorstel over de ultieme overlevingsshow ook wel in POL blijven, me dunkt.
I´m back.
pi_23598879
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
Als die topic over de normen-en-waardenshow van Balkenende gewoon in POL kan blijven dan kan mijn voorstel over de ultieme overlevingsshow ook wel in POL blijven, me dunkt.
Welke politieke discussie wil je dan aangaan?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23598917
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:26 schreef sizzler het volgende:

[..]

Welke politieke discussie wil je dan aangaan?
Wie de contestants dienen te zijn na Zalm en van Aartsen. Een soort informele poll dus...
I´m back.
pi_23599038
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wie de contestants dienen te zijn na Zalm en van Aartsen. Een soort informele poll dus...
In het licht van een televisieprogramma heeft dat weinig met POL te maken. Zeker het "afval" element is een beetje smakeloos imho. Topic blijft dicht.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  vrijdag 26 november 2004 @ 23:40:05 #79
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_23599120
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wie de contestants dienen te zijn na Zalm en van Aartsen. Een soort informele poll dus...
Fijne informele poll "Wie dienen er volgens jou te sterven na Fortuyn, Van Gogh, Hirsi Ali, Wilders, Zalm en Van Aartsen?"
pi_23599212
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:36 schreef sizzler het volgende:

[..]

In het licht van een televisieprogramma heeft dat weinig met POL te maken. Zeker het "afval" element is een beetje smakeloos imho. Topic blijft dicht.
Kom , kom, smakeloosheid is Fok!s middlename geworden. Als jouw rechtse buddies smakeloos mogen zijn dan mag ik dat ook. Bloody outrage als ik het niet mag zijn zelfs. Dit is vrijheid van meningsuiting your talking.
I´m back.
pi_23599251
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Fijne informele poll "Wie dienen er volgens jou te sterven na Fortuyn, Van Gogh, Hirsi Ali, Wilders, Zalm en Van Aartsen?"
Is dat je verlanglijstje?
pi_23599252
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Fijne informele poll "Wie dienen er volgens jou te sterven na Fortuyn, Van Gogh, Hirsi Ali, Wilders, Zalm en Van Aartsen?"
De meest rechtse politicus komt het eerst in aanmerking om Zalm of van Aartsen als die het loodje hebben gelegd op te volgen als kandidaat uiteraard.
I´m back.
pi_23599305
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kom , kom, smakeloosheid is Fok!s middlename geworden. Als jouw rechtse buddies smakeloos mogen zijn dan mag ik dat ook. Bloody outrage als ik het niet mag zijn zelfs. Dit is vrijheid van meningsuiting your talking.
Mijn FOK!-buddy is links hoor.

Anyhow, de politieke kwestie is niet aangetoond. Topic blijft nog steeds op slot.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  vrijdag 26 november 2004 @ 23:50:40 #84
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_23599365
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:45 schreef SCH het volgende:
Is dat je verlanglijstje?
Als het waarheid zou worden dan zou de uitspraak 'de politiek leeft niet' toch aardig op zijn plaats zijn
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:45 schreef Ryan3 het volgende:
De meest rechtse politicus komt het eerst in aanmerking om Zalm of van Aartsen als die het loodje hebben gelegd op te volgen als kandidaat uiteraard.
Als je het echt wil weten denk ik dat als er nog een moord volgt op een 'rechts' persoon er eentje volgt op iemand met 'linkse' signatuur. Dat is echter niet waar ik commentaar op had.
pi_23599367
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:47 schreef sizzler het volgende:

[..]

Mijn FOK!-buddy is links hoor.
Is er een nieuwe mod? Stel hem eens voor man
pi_23599394
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:47 schreef sizzler het volgende:

[..]

Mijn FOK!-buddy is links hoor.

Anyhow, de politieke kwestie is niet aangetoond. Topic blijft nog steeds op slot.
Moet je luisteren de namen Hirsi Ali, Wilders, Zalm en van Aartsen komen voor in deze ultieme politieke uitdaging en dus maakt dat het POL. Het concept is geheel nieuw, mensen zullen moeten wennen, maar de eerste reactie was iig veelbelovend. Misschien dat het daarbij nog een discussie uitlokt over wat smakeloos is of niet... Misschien handig voor Fok! zo'n discussie.
I´m back.
pi_23599439
MIsschien moet je Bos en Halsema er tussen zetten, dan mag het vast open blijven.

Leuk natte-droom-topic
pi_23599467
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Is er een nieuwe mod? Stel hem eens voor man
Ik ben de nieuwe (undercover) mod, en ja, ik ben links.
pi_23599471
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:53 schreef SCH het volgende:
MIsschien moet je Bos en Halsema er tussen zetten, dan mag het vast open blijven.

Leuk natte-droom-topic
Ja, iedere outsider weet dan dat die winnen, niet echt leuk spel dus.
I´m back.
  vrijdag 26 november 2004 @ 23:56:36 #90
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_23599502
Jaja, "wie dienen te sterven?" vind jij een normaal discussie-topic SCH? (niet dat het per se van mij dicht moet, ik vind het slechts walgelijk en de beslissing is aan de mods)
pi_23599531
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moet je luisteren de namen Hirsi Ali, Wilders, Zalm en van Aartsen komen voor in deze ultieme politieke uitdaging en dus maakt dat het POL.
Neehoor, een politiek figuur als onderwerp maakt de discussie nog geen politieke. Kijk maar naar topics als Waarom heeft Geert Wilders zo'n kapsel? of Help Wilders aan een nieuw kapsel of (vergelijkend met jouw topic) Voorspel *HIER* wanneer Wilders sterft.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23599539
Ik bied hierbij mijn schouder aan aan Sidekick, omdat-ie het zo moeilijk heeft. Aanvallen van rechts, aanvallen van links, het moet deze kleine Fries soms toch es zwaar zijn.
pi_23599566
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Jaja, "wie dienen te sterven?" vind jij een normaal discussie-topic SCH? (niet dat het per se van mij dicht moet, ik vind het slechts walgelijk)
Nou wat zijn wel normale topics dan, ik heb standaard drie emmers naast mijn pc staan these days om een beetje fatsoenlijk over me nek te gaan...
I´m back.
pi_23599602
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:58 schreef sizzler het volgende:

[..]

Neehoor, een politiek figuur als onderwerp maakt de discussie nog geen politieke. Kijk maar naar topics als Waarom heeft Geert Wilders zo'n kapsel? of Help Wilders aan een nieuw kapsel of (vergelijkend met jouw topic) Voorspel *HIER* wanneer Wilders sterft.
Ja, normale reactie is dan enkeltje GC of ONZ, maar je begrijpt wel dat er dus een addertje onder het gras loert, het gaat in feite over wat smakeloos is of verondersteld wordt te zijn op Fok! these days of niet... Rechtvaardigt geen verbanning dan wel sluiting...
I´m back.
  zaterdag 27 november 2004 @ 00:02:34 #95
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_23599611
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou wat zijn wel normale topics dan, ik heb standaard drie emmers naast mijn pc staan these days om een beetje fatsoenlijk over me nek te gaan...
Ik kan niet bepalen wat in zijn algemeenheid 'normaal' is en wat niet, dat is mijn intentie ook niet. Daarom vroeg ik of het vanuit zijn perceptie een normaal topic zou zijn. Vanuit mijn perceptie is het geen normaal topic (net als wel meerdere topics, maar dat doet niet ter zake nu).
pi_23599619
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou wat zijn wel normale topics dan, ik heb standaard drie emmers naast mijn pc staan these days om een beetje fatsoenlijk over me nek te gaan...
De "r" zit weer in de maand he?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23599654
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik kan niet bepalen wat in zijn algemeenheid 'normaal' is en wat niet, dat is mijn intentie ook niet. Daarom vroeg ik of het vanuit zijn perceptie een normaal topic zou zijn. Vanuit mijn perceptie is het geen normaal topic (net als wel meerdere topics, maar dat doet niet ter zake nu).
Nou ik denk dat het een doodnortmaal topic is dus. past precies in POL en op Fok!...
I´m back.
pi_23599671
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

De "r" zit weer in de maand he?
Ja, ik neem extra vitaminen, maar het helpt dus niet... Gelukkig zijn de emmers goedkoop bij de Aldi...
I´m back.
pi_23599732
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik neem extra vitaminen, maar het helpt dus niet... Gelukkig zijn de emmers goedkoop bij de Aldi...
Maar als je hem echt graag open wilt houden wil ik hem wel richting ONZ kicken hoor.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  zaterdag 27 november 2004 @ 00:10:52 #100
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_23599809
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ik denk dat het een doodnortmaal topic is dus. past precies in POL en op Fok!...
Your point being?

Het is je goed recht om het normaal te vinden binnen pol (hoe kleinzielig om er een jij-bak van te maken tegenover allerlei andere topicstarters, valt me van je tegen). Ik spreek je er echter als persoon op aan, daar kan je in meegaan of niet. Als jij graag publiekelijk wensenlijstjes opstelt van mensen die je graag dood ziet, be my guest, maar sta dan niet raar te kijken als er mensen zoals ik zijn die het walgelijk vinden.
Je hoeft er verder trouwens niet moeilijk over te doen wat betreft het sluiten, op die grond is het immers niet gesloten.
pi_23600049
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Maar als je hem echt graag open wilt houden wil ik hem wel richting ONZ kicken hoor.
Zonde grensverleggende discussies hooe je niet in ONZ te doen... Of uiteindelijk wel dus...
I´m back.
pi_23600139
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zonde grensverleggende discussies hooe je niet in ONZ te doen... Of uiteindelijk wel dus...
Zeg het maar.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23600140
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Your point being?

Het is je goed recht om het normaal te vinden binnen pol (hoe kleinzielig om er een jij-bak van te maken tegenover allerlei andere topicstarters, valt me van je tegen). Ik spreek je er echter als persoon op aan, daar kan je in meegaan of niet. Als jij graag publiekelijk wensenlijstjes opstelt van mensen die je graag dood ziet, be my guest, maar sta dan niet raar te kijken als er mensen zoals ik zijn die het walgelijk vinden.
Je hoeft er verder trouwens niet moeilijk over te doen wat betreft het sluiten, op die grond is het immers niet gesloten.
Walgelijkheid is de middlename van Fok! en ik kan er altijd nog een schepje bovenop doen, mind you, ik ben bij uitstek een kind van precies hetzelfde gedachtegoed als waar Theo van Gogh uit diepte... Daarbij is het zoals ik al eerder suggereerde misschien het perfecte startschot over een discussie of we onze nazi-vriendjes hier op Fok! nog een dag langer gunnen hun onwelriekende texten en uitlatingen te spuien, voordat iedereen met een beetje verstand afgetaaid is.
I´m back.
pi_23600151
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:26 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zeg het maar.
Hoor je niet is het uiteraard, en ik vind van niet dus, dat doe je in POL.
I´m back.
  zaterdag 27 november 2004 @ 00:36:07 #105
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_23600294
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:26 schreef Ryan3 het volgende:
Walgelijkheid is de middlename van Fok! en ik kan er altijd nog een schepje bovenop doen, mind you, ik ben bij uitstek een kind van precies hetzelfde gedachtegoed als waar Theo van Gogh uit diepte...
Dat begrijp ik, maar dan moet je ook niet gaan zeuren als iemand anders je er op aanspreekt. Ik ben min of meer uit hetzelfde hout gesneden, maar schop wat minder graag tegen zere benen aan. Om het verder nogmaals te benadrukken is het voor mij geen rechtenkwestie, zoals je wel zal begrijpen. Ik spreek je slechts aan op de persoon.
Je weet nu hoe je me zover krijgt wat feller te reageren, een waardige prestatie
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:26 schreef Ryan3 het volgende:
Daarbij is het zoals ik al eerder suggereerde misschien het perfecte startschot over een discussie of we onze nazi-vriendjes hier op Fok! nog een dag langer gunnen hun onwelriekende texten en uitlatingen te spuien, voordat iedereen met een beetje verstand afgetaaid is.
Dat lijkt me op zich een goede discussie, maar daar kan je eigenlijk alleen duaal in staan. Fok! is in mijn ogen geen publiek terrein (wel publiek domein) en kan dus andere regels opleggen dan de overheid. Hoort zo'n discussie dan nog thuis in Pol?
  † In Memoriam † zaterdag 27 november 2004 @ 13:25:08 #106
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_23605710
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Walgelijkheid is de middlename van Fok! en ik kan er altijd nog een schepje bovenop doen, mind you, ik ben bij uitstek een kind van precies hetzelfde gedachtegoed als waar Theo van Gogh uit diepte... Daarbij is het zoals ik al eerder suggereerde misschien het perfecte startschot over een discussie of we onze nazi-vriendjes hier op Fok! nog een dag langer gunnen hun onwelriekende texten en uitlatingen te spuien, voordat iedereen met een beetje verstand afgetaaid is.
Ik meen ooit ergens eens gelezen te hebben dat je boven de 40 jaar bent, je bent dus een uitzonderlijk geval buiten de doelgroep van Fok. Als vadertje wijsheid vind ik je stukjes wel leuk om te lezen, maar dat opgeheven vingertje werkt helaas averechts. Je benoemt Fok tot walgelijk en je hebt het over nazi's, waarmee je suggereert dat die nazi's met goedkeuring van "de baas" hier hun gedachtengoed mogen neerzetten. En eh, jij wilt liever alleen het gedachtengoed horen van mensen die jouw mening zijn toegedaan? In dat geval kan fok sluiten, want dan wordt het een theekransje zonder diepgang.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 27 november 2004 @ 22:34:57 #107
92803 Bela
homo ludens
pi_23617569
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 00:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Walgelijkheid is de middlename van Fok! en ik kan er altijd nog een schepje bovenop doen, mind you, ik ben bij uitstek een kind van precies hetzelfde gedachtegoed als waar Theo van Gogh uit diepte... Daarbij is het zoals ik al eerder suggereerde misschien het perfecte startschot over een discussie of we onze nazi-vriendjes hier op Fok! nog een dag langer gunnen hun onwelriekende texten en uitlatingen te spuien, voordat iedereen met een beetje verstand afgetaaid is.
Als dat beetje verstand weinig verantwoordelijkheid neemt en ook nog eens de toevlucht neemt tot moddergooien dan valt de hoeveelheid van dat verstand te betwisten.

Jij bent bij uitstek in staat om door middel van een pakkende tekst mensen te laten stilstaan bij onwelriekendheid van sommige meningen en hen wat bezinning bij te brengen. De huidig gekozen verpakkingsmethode werkt naar mijn idee averechts. Dat kan toch je bedoeling niet zijn?
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
pi_23617700
Kan er even naar de bedreigingen van Koos_Voos worden gekeken. Meneer slaat weer door.

PvdA-zielige mensen topic.
  † In Memoriam † zaterdag 27 november 2004 @ 23:05:38 #109
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_23618295
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 22:41 schreef SCH het volgende:
Kan er even naar de bedreigingen van Koos_Voos worden gekeken. Meneer slaat weer door.

PvdA-zielige mensen topic.
Om het met je eigen woorden te zeggen in een parallel met TvG: je hebt het zelf een beetje uitgelokt. Mensen die potentieel op Wilders willen stemmen met hun goede reden, moet je niet direct voor NSB-er uitmaken. Overigens, feedback geven aan de moderators omdat ze je pesten, is dat niet...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_23618296
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 22:41 schreef SCH het volgende:
Kan er even naar de bedreigingen van Koos_Voos worden gekeken. Meneer slaat weer door.

PvdA-zielige mensen topic.
Kijk, dat bedoel ik nu.
Zelf een mede user constant voor rotte vis uitmaken vind je wel okee zeker.

Ik hoop dat de mods dan even het gehele topic doorlezen, met name waar jij het hebt over :

extreem rechtse vullis
ultiem kotst op moslims
xenofobe racistische posts
eng ventje
inhoudsloze vullis
pi_23618413
Rotte vis? Het is gewoon inhoudelijke kritiek die ik best kan onderbouwen en het is een reactie op jouw posts. Je doet net alsof je dat soort dingen niet tegen mij zegt. Maar okay, eng ventje neem ik terug - en dan nog: is het dan nodig om te gaan dreigen???

Als ik kritiek op Wilders heb, kom jij nooit met een andere opmerking dan dat ik demoniseer etc. Dat bedoel ik met inhoudsloos. En ik neem de tip om eens een tijdje uit POL weg te blijven, wel weer serieus in overweging - dan kunnen jullie het lekker helemaal met elkaar eens zijn
  zaterdag 27 november 2004 @ 23:15:17 #112
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_23618540
Bij deze teken ik protest aan. Mijn topic http://forum.fok.nl/user/active/106056 is gesloten. Aanvankelijk ging het redelijk totdat SCH een scheldpartij uitlokte tussen hem en de rest van POL.

Ik bespeur een patroon in dat gedrag van SCH. Op deze manier krijgt hij telkens topics gesloten die hem niet aanstaan.

Zou ik opnieuw mogen beginnen maar dan spreken we af dat SCH alleen inhoudleijk reageert.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  † In Memoriam † zaterdag 27 november 2004 @ 23:16:19 #113
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_23618561
Met dat openen van dat VVD-bash-topic weten we weer genoeg van je SCH. Zodra je argumenten op zijn, ga je maar achterlijk gedrag vertonen. Zelf scheld je op iedereen die niet iets met argumenten onderbouwt, maar nu val je dus door de mand.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_23618570
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 23:15 schreef Landmass het volgende:
Zou ik opnieuw mogen beginnen maar dan spreken we af dat SCH alleen inhoudleijk reageert.
Je reageert je onterecht op mij af als je de sluitingspost leest dan zie je dat die vooral met een andere user te maken heeft.
pi_23618578
Het topic is inmiddels dicht.

Buitengewoon jammer dat er niet op een normale manier gediscussieerd kan worden, zonder meteen in schelden te vervallen, schiet je daar iets mee op?

Koos, mensen bedreigen omdat ze je hebben beledigd lijkt mij ook niet bepaald een oplossing, wel?
Dat wordt op FOK! ook niet getolereerd.
Jullie kunnen nu wel verdergaan in dit topic met elkaar verrot schelden danwel bedreigen, maar daar heb je alleen jezelf mee.
Mijn voorstel is iig allebei even adem te halen en het qua sancties aan de FA's over te laten.

Persoonlijk vind ik het van een uitermate droevig niveau allemaal.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
  † In Memoriam † zaterdag 27 november 2004 @ 23:20:13 #116
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_23618657
Shmoopy, kan dit achterlijke topic ook dicht: De VVD kan niet zonder arrogante stropdassen ?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 27 november 2004 @ 23:20:21 #117
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_23618660
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 23:16 schreef shmoopy het volgende:
Het topic is inmiddels dicht.

Buitengewoon jammer dat er niet op een normale manier gediscussieerd kan worden, zonder meteen in schelden te vervallen, schiet je daar iets mee op?

Koos, mensen bedreigen omdat ze je hebben beledigd lijkt mij ook niet bepaald een oplossing, wel?
Dat wordt op FOK! ook niet getolereerd.
Jullie kunnen nu wel verdergaan in dit topic met elkaar verrot schelden danwel bedreigen, maar daar heb je alleen jezelf mee.
Mijn voorstel is iig allebei even adem te halen en het qua sancties aan de FA's over te laten.

Persoonlijk vind ik het van een uitermate droevig niveau allemaal.
shmoopy: ik neem aan dat je het zelf ook hebt doorgelezen. Waar vond jij nou dat het mis ging?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  zaterdag 27 november 2004 @ 23:20:58 #118
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_23618675
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Shmoopy, kan dit achterlijke topic ook dicht: De VVD kan niet zonder arrogante stropdassen ?
Nisk er van we lullen SCH er vierkant uit.
Let's go:
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
pi_23618692
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 23:16 schreef shmoopy het volgende:
Het topic is inmiddels dicht.

Buitengewoon jammer dat er niet op een normale manier gediscussieerd kan worden, zonder meteen in schelden te vervallen, schiet je daar iets mee op?

Koos, mensen bedreigen omdat ze je hebben beledigd lijkt mij ook niet bepaald een oplossing, wel?
Dat wordt op FOK! ook niet getolereerd.
Jullie kunnen nu wel verdergaan in dit topic met elkaar verrot schelden danwel bedreigen, maar daar heb je alleen jezelf mee.
Mijn voorstel is iig allebei even adem te halen en het qua sancties aan de FA's over te laten.

Persoonlijk vind ik het van een uitermate droevig niveau allemaal.
ik pik die zware en herhaaldelijk geplaatste grove beledigingen van fanmaster SCH niet langer.
  † In Memoriam † zaterdag 27 november 2004 @ 23:22:37 #120
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_23618725
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 23:20 schreef Landmass het volgende:

[..]

Nisk er van we lullen SCH er vierkant uit.
Let's go:
[afbeelding]
Hij kickt juist op die aandacht.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_23618733
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 23:21 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

ik pik die zware en herhaaldelijk geplaatste grove beledigingen van fanmaster SCH niet langer.
Als jij er mee kapt, zal ik mijn leven ook beteren.
  zaterdag 27 november 2004 @ 23:24:04 #122
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_23618766
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 23:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Als jij er mee kapt, zal ik mijn leven ook beteren.
  • Wat een een ongelooflijke kleutermentaliteit
  • In menig discussie die ik met jou gehad heb begon jij op de man te spelen SCH.
    • Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
    pi_23618803
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:20 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Dit klinkt gelukkig allemaal wel weer goed.
    shmoopy: ik neem aan dat je het zelf ook hebt doorgelezen. Waar vond jij nou dat het mis ging?
    Waar het mis ging tussen deze tortelduifjes moeten we wat verder terug in de geschiedenis, vrees ik.
    Dan ben je het niet met elkaar eens, en ipv dat je met inhoudelijke argumenten komt ga je een keer op de man spelen, wat weer een tegenreactie uitlokt, wat weer escaleert tot elkaar beledigen en uitschelden.

    Een oplossing zou zijn iemands posts (een tijdje) te negeren, maar blijkbaar is dat net effe teveel gevraagd.
    Jammer vind ik dat.
    Als het pannen van daken waait
    Als het gras naar je voeten graait
    Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:25:42 #124
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23618811
    Mag De PvdA kan niet zonder zielige mensen weer open? Er was eens, niet zo heel lang geleden, een degelijke inhoudelijke discussie in dat topic. Alleen Sidekick heeft de gewoonte om goede discussies te smoren.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:27:44 #125
    92803 Bela
    homo ludens
    pi_23618858
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:20 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Nisk er van we lullen SCH er vierkant uit.
    Let's go:
    [afbeelding]
    Kom op zeg. Ik waardeer de diversiteit van Fok die onder andere wordt mogelijk gemaakt door de inbreng van SCH en die van Koos. Graag zie ik dan ook dat beiden gewoon hun opbouwende, stekelige en verhelderende bijdragen blijven leveren.
    De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
    Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:28:03 #126
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23618864
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:25 schreef PJORourke het volgende:
    Mag De PvdA kan niet zonder zielige mensen weer open? Er was eens, niet zo heel lang geleden, een degelijke inhoudelijke discussie in dat topic. Alleen Sidekick heeft de gewoonte om goede discussies te smoren.
    Ik denk dat we hem gewoon nog een keer moeten posten met een disclaimer dat we SCH negeren.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:29:05 #127
    37431 Lemmeb
    accountabilabuddiable
    pi_23618893
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:25 schreef shmoopy het volgende:
    Een oplossing zou zijn iemands posts (een tijdje) te negeren, maar blijkbaar is dat net effe teveel gevraagd.
    Jammer vind ik dat.
    Het doet je ook erg twijfelen aan de leeftijd die je bij bepaalde users in gedachten had.
    Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
    "I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
    pi_23618921
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:29 schreef Lemmeb het volgende:

    [..]

    Het doet je ook erg twijfelen aan de leeftijd die je bij bepaalde users in gedachten had.
    pi_23618923
    We gaan de discussie over en weer overigens NIET hier nog eens dunnetjes overdoen, laat dat duidelijk zijn.

    En topic blijft nog even dicht, ter beoordeling van de betreffende mods.
    Als het pannen van daken waait
    Als het gras naar je voeten graait
    Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:30:32 #130
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23618925
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:28 schreef Landmass het volgende:
    Ik denk dat we hem gewoon nog een keer moeten posten met een disclaimer dat we SCH negeren.
    We kunnen ook verder in het Adje Patatje topic
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:30:55 #131
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23618934
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:30 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Het gaat over jou SCH!
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:31:00 #132
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23618939
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:30 schreef shmoopy het volgende:
    We gaan de discussie over en weer overigens NIET hier nog eens dunnetjes overdoen, laat dat duidelijk zijn.

    En topic blijft nog even dicht, ter beoordeling van de betreffende mods.
    NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:32:08 #133
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23618973
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:30 schreef shmoopy het volgende:
    We gaan de discussie over en weer overigens NIET hier nog eens dunnetjes overdoen, laat dat duidelijk zijn.

    En topic blijft nog even dicht, ter beoordeling van de betreffende mods.
    Rekenend op de wijsheid van de mods wachten we geduldig af.

    v v om in dat topic niet SCHs posts te wissen. Het is een mooi Fok standbeeld van zijn onkunde.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
    pi_23619010
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:32 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Rekenend op de wijsheid van de mods wachten we geduldig af.

    v v om in dat topic niet SCHs posts te wissen. Het is een mooi Fok standbeeld van zijn onkunde.
    We gingen niet door, remember?
    Als het pannen van daken waait
    Als het gras naar je voeten graait
    Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:34:15 #135
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23619032
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:33 schreef shmoopy het volgende:
    We gingen niet door, remember?
    "De beoordeling van de desbetreffende mods" is ook niet iets om je hoop op te richten.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
    pi_23619130
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:34 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    "De beoordeling van de desbetreffende mods" is ook niet iets om je hoop op te richten.
    Mja, dat vechten jullie onderling maar uit, en als je er echt niet uitkomt kun je altijd nog een FA om diens mening vragen.
    Als het pannen van daken waait
    Als het gras naar je voeten graait
    Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
      zaterdag 27 november 2004 @ 23:39:54 #137
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23619167
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:38 schreef shmoopy het volgende:
    Mja, dat vechten jullie onderling maar uit, en als je er echt niet uitkomt kun je altijd nog een FA om diens mening vragen.
    Ik zal het onthouden. Een democratisch beoordelingsproces van mods door users zou een goede zaak zijn.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
    pi_23619379
    Jammer dat het zo moest gaan, veel plezier verder
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 00:03:42 #139
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23619666
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 23:50 schreef SCH het volgende:
    Jammer dat het zo moest gaan, veel plezier verder
    Nou je zin?
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23619992
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 00:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Nou je zin?
    Nee, ik heb niet mijn zin. Ik was graag langer in POL blijven posten maar ik kap ermee - op deze manier heeft het weinig zin. Het komt uiteraard van beide kanten maar dit was voor mij wel de grens vanavond. Ik ga wel gezellig met Ype over het milieu lullen
      zondag 28 november 2004 @ 00:25:00 #141
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23620175
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 00:18 schreef SCH het volgende:
    Nee, ik heb niet mijn zin. Ik was graag langer in POL blijven posten maar ik kap ermee - op deze manier heeft het weinig zin. Het komt uiteraard van beide kanten maar dit was voor mij wel de grens vanavond. Ik ga wel gezellig met Ype over het milieu lullen
    Kom op man, wordt het hier zo kleurloos.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 00:29:06 #142
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23620283
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 00:25 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Kom op man, wordt het hier zo kleurloos.
    Die gaat niet weg, kickt veel te veel op dit soort spelletjes.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23620387
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 00:18 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Nee, ik heb niet mijn zin. Ik was graag langer in POL blijven posten maar ik kap ermee - op deze manier heeft het weinig zin. Het komt uiteraard van beide kanten maar dit was voor mij wel de grens vanavond. Ik ga wel gezellig met Ype over het milieu lullen
    ":D Waar? ik word het stormfront hier ook wel een beetje beu eigenlijk.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_23620867
    Mar modjes,

    Wat is de koers die jullie met POl opwillen? De schreewerige of misschien toch wat meer de inhoudelijke kant op?
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 00:56:29 #145
    38042 Maerycke
    Ja, wat nou weer?
    pi_23620908
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 00:18 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Nee, ik heb niet mijn zin. Ik was graag langer in POL blijven posten maar ik kap ermee - op deze manier heeft het weinig zin. Het komt uiteraard van beide kanten maar dit was voor mij wel de grens vanavond. Ik ga wel gezellig met Ype over het milieu lullen
    Ype

    Zeur toch niet zo, man... Je stelt je weer aan als een oud wijf. Bovendien kan je Fok! toch niet missen
    pi_23620962
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 00:56 schreef Maerycke het volgende:
    Bovendien kan je Fok! toch niet missen
    Maar POL wel

    Deze bedreigingen waren de druppel, was bij lange niet de eerste keer. Ik heb al vaak aangegeven dat de sfeer steeds onprettiger wordt. En ik ben er zelf mede-verantwoordelijk voor. Dus heb ik een ban aangevraagd. En ik blijf gewoon op Fok! hoor. En laat KV maar gewoon weer binnen spelen, het is zo koud.
      zondag 28 november 2004 @ 01:01:17 #147
    92803 Bela
    homo ludens
    pi_23621021
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 00:54 schreef du_ke het volgende:
    Mar modjes,

    Wat is de koers die jullie met POl opwillen? De schreewerige of misschien toch wat meer de inhoudelijke kant op?
    Gebruikers maken een forum inhoudelijk. Vanwaar toch dat zelfgekozen hospitalisatiesyndroom waarmee je je afhankelijk maakt van mod-meningen?
    De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
    Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
    pi_23621101
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:01 schreef Bela het volgende:

    [..]

    Gebruikers maken een forum inhoudelijk. Vanwaar toch dat zelfgekozen hospitalisatiesyndroom waarmee je je afhankelijk maakt van mod-meningen?
    Mods kunnen de boel wel een beetje bijsturen b.v. door wat actiever te modereren. Er valt best het een en ander te sturen het hoeft toch b.v. niet allemaal over allochtonen te gaan?

    Of door nog minder te doen en te wachten op het moment dat er nog meer mensen afhaken.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 01:11:12 #149
    92803 Bela
    homo ludens
    pi_23621229
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:04 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Mods kunnen de boel wel een beetje bijsturen b.v. door wat actiever te modereren. Er valt best het een en ander te sturen het hoeft toch b.v. niet allemaal over allochtonen te gaan?

    Of door nog minder te doen en te wachten op het moment dat er nog meer mensen afhaken.
    Het klinkt zeer dramatisch du_ke. Als of het noodlot min of meer onafwendbaar is en een avondland tenonder gaat tenzij de jonge helden in het blauw elke afwijkende mening censureren, editten of anderszins onmogelijk maken.

    Criteria voor de mate van afwijking kunnen worden gevonden in elke associatie die een willekeurige forumdeelnamer kan maken met de 2e woreldoorlog, het nazisme, Adolf Hitler of anderen die door zelfbenoemde censors tot het grote kwaad gerekend kunnen worden.

    Wat dan mogelijk overblijft is een sektarisch theekransje van elkaar bevestigende mensen die gezamenlijk optrekken tegen de boze buitenwereld.... (ril)
    De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
    Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
    pi_23621294
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:11 schreef Bela het volgende:

    [..]

    Het klinkt zeer dramatisch du_ke. Als of het noodlot min of meer onafwendbaar is en een avondland tenonder gaat tenzij de jonge helden in het blauw elke afwijkende mening censureren, editten of anderszins onmogelijk maken.

    Criteria voor de mate van afwijking kunnen worden gevonden in elke associatie die een willekeurige forumdeelnamer kan maken met de 2e woreldoorlog, het nazisme, Adolf Hitler of anderen die door zelfbenoemde censors tot het grote kwaad gerekend kunnen worden.

    Wat dan mogelijk overblijft is een sektarisch theekransje van elkaar bevestigende mensen die gezamenlijk optrekken tegen de boze buitenwereld.... (ril)
    Och je kan het ook overdrijven .

    Maar ik ben het grootste gezeur en geschreeuw hier eigenlijk wel zat. En het blijkt gewoon dat veel mensen die een interessante visie hebben POL steeds meer ontwijken omdat het hier wel erg veel moeite kost om een fatsoenlijke discussie te kunnen voeren.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 01:19:56 #151
    44703 ExtraWaskracht
    Laat maar lekker draaien
    pi_23621420
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:13 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Och je kan het ook overdrijven .

    Maar ik ben het grootste gezeur en geschreeuw hier eigenlijk wel zat. En het blijkt gewoon dat veel mensen die een interessante visie hebben POL steeds meer ontwijken omdat het hier wel erg veel moeite kost om een fatsoenlijke discussie te kunnen voeren.
    Kan je voorbeelden geven van topics van de laatste tijd die wat jou betreft gesloten hadden moeten worden?
    pi_23621488
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

    [..]

    Kan je voorbeelden geven van topics van de laatste tijd die wat jou betreft gesloten hadden moeten worden?
    Sorry maar heb nu even niet zo heel veel zin om te zoeken. Maar het is allemaal wel heel erg veel van het zelfde dat had best wat minder gekund (bv een paar wilders en moslimstopics op slot).
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 01:50:59 #153
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23621985
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 00:58 schreef SCH het volgende:
    heb ik een ban aangevraagd
    Ik hoop dat je eindelijk gehonoreerd wordt in je mening. You'll be back.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 01:52:57 #154
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23622026
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:04 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Mods kunnen de boel wel een beetje bijsturen b.v. door wat actiever te modereren. Er valt best het een en ander te sturen het hoeft toch b.v. niet allemaal over allochtonen te gaan?

    Of door nog minder te doen en te wachten op het moment dat er nog meer mensen afhaken.
    Jij maakt ook nog steeds de fout om allochtonen op dezelfde hoop als moslimextremisten te gooien. Dat jij een communistisch regime wilt is je goed recht, maar ik deel je mening niet.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23622069
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Jij maakt ook nog steeds de fout om allochtonen op dezelfde hoop als moslimextremisten te gooien. Dat jij een communistisch regime wilt is je goed recht, maar ik deel je mening niet.
    Kijk daar gaat het al weer mis .

    Gelijk weer zeuren over dat ik een communistisch regime zou willen. Geheel onwaar en nutteloos voor iedere discussie .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_23622103
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:


    Jij maakt ook nog steeds de fout om allochtonen op dezelfde hoop als moslimextremisten te gooien. Dat jij een communistisch regime wilt is je goed recht, maar ik deel je mening niet.
    Hola..is Duke een communist dan?
    Kijk....met dit soort opmerkingen vertroebel je het debat al...
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 01:57:14 #157
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23622107
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:55 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Kijk daar gaat het al weer mis .

    Gelijk weer zeuren over dat ik een communistisch regime zou willen. Geheel onwaar en nutteloos voor iedere discussie .
    Jij wilt Totale Controle, ik niet. Overigens vind ik dat je niet zo moet zeuren, ik zie je alleen wat zwaaien in de Pol SC. Je doet net alsof je tegen wordt gehouden in discussie. De meeste discussies verzanden bij mensen die te ver van de werkelijkheid staan of die werkelijkheid juist bewust willen verdraaien.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
      zondag 28 november 2004 @ 01:58:57 #158
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23622137
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:56 schreef Bluesdude het volgende:

    [..]

    Hola..is Duke een communist dan?
    Het komt aardig in de buurt.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
    pi_23622153
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Jij wilt Totale Controle, ik niet.

    De meeste discussies verzanden bij mensen die te ver van de werkelijkheid staan of die werkelijkheid juist bewust willen verdraaien.
    Nu verdraai je toch echt de meningen van Duke: Jij wilt Totale Controle
    En zo verzandt de discussie al... bij deze dus..
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 02:00:26 #160
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23622163
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:56 schreef Bluesdude het volgende:

    [..]

    Hola..is Duke een communist dan?
    Kijk....met dit soort opmerkingen vertroebel je het debat al...
    Sorry, ik vergat jou. De meneer die iedereen een racist noemt. Hoe dan ook, ik ga pitten.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23622174
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Jij wilt Totale Controle, ik niet.
    Dat is gewoon niet waar. Ik ben slechts voor een beetje meer sturing .
    quote:
    Overigens vind ik dat je niet zo moet zeuren, ik zie je alleen wat zwaaien in de Pol SC. Je doet net alsof je tegen wordt gehouden in discussie. De meeste discussies verzanden bij mensen die te ver van de werkelijkheid staan of die werkelijkheid juist bewust willen verdraaien.
    Klopt ik ben net als b.v. Ype, George_Butters, Rechtse_Mensen en Underworld grotendeels afgeknapt.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_23622176
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:58 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Het komt aardig in de buurt.
    Duke bedoelde dit soort hol geschreeuw
    pi_23622207
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:56 schreef Bluesdude het volgende:

    [..]

    Hola..is Duke een communist dan?
    Kijk....met dit soort opmerkingen vertroebel je het debat al...
    Neuh totaal niet.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 02:03:55 #164
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23622225
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:01 schreef du_ke het volgende:
    Klopt ik ben net als b.v. Ype, George_Butters, Rechtse_Mensen en Underworld grotendeels afgeknapt.
    Stel je niet zo aan zeg, woon je nog thuis of zo? Het leven is nog veel harder kan ik je verzekeren. Daarom snap ik Koos Voos ook niet, ik zou de naam van SCH niet eens willen kennen, ik beschouw dit als virtueel vermaak.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23622227
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Sorry, ik vergat jou. De meneer die iedereen een racist noemt. Hoe dan ook, ik ga pitten.
    Yipppp...weer een goed debat vermoord..
    Nu moet ik weer reageren en je uitdagen te bewijzen dat ik iedereen een racist noem etc...
    En het debat die Duke aanging is weer uit het zicht...
    Jij stigmatiseert Duke tot communist..
    Jij stigmatiseert mij tot 'iedereen voor racist' uitmakend.
    Zo verbaggert Fok dus...dat bedoelde Duke
    pi_23622234
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 01:58 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Het komt aardig in de buurt.
    Geef eens fatsoenlijke voorbeelden .

    Ik ben waarschijnlijk net zoveel communist als jij een kaalkopje die moskeeën in de fik steekt .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_23622270
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Stel je niet zo aan zeg, woon je nog thuis of zo?
    Nee maar wat heeft dit er mee te maken?
    quote:
    Het leven is nog veel harder kan ik je verzekeren. Daarom snap ik Koos Voos ook niet, ik zou de naam van SCH niet eens willen kennen, ik beschouw dit als virtueel vermaak.
    Is dat een reden om discussies te verzieken?
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 02:06:47 #168
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23622288
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:04 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Geef eens fatsoenlijke voorbeelden .
    Je avatar alleen al. Een groetzone beschouw ik als een vorm van onzin communisme.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 02:07:05 #169
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23622295
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:04 schreef Bluesdude het volgende:

    [..]

    Yipppp...weer een goed debat vermoord..
    Nu moet ik weer reageren en je uitdagen te bewijzen dat ik iedereen een racist noem etc...
    En het debat die Duke aanging is weer uit het zicht...
    Jij stigmatiseert Duke tot communist..
    Jij stigmatiseert mij tot 'iedereen voor racist' uitmakend.
    Zo verbaggert Fok dus...dat bedoelde Duke
    Hap hap. "stigmatiseren", that's you middle name. Zeurkous.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 02:08:01 #170
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23622310
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:05 schreef du_ke het volgende:

    Nee maar wat heeft dit er mee te maken?
    Dat je niet tegen een stootje kunt.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23622336
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:06 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Je avatar alleen al. Een groetzone beschouw ik als een vorm van onzin communisme.
    .

    het zou voor jou volgens mij juist wel goed zijn om eens vriendelijk te groeten en een gesprekje aan te knopen met een vreemde. Dan merk je dat het allemaal echt zo zuur niet hoeft .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 02:14:42 #172
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23622402
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:09 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    .

    het zou voor jou volgens mij juist wel goed zijn om eens vriendelijk te groeten en een gesprekje aan te knopen met een vreemde. Dan merk je dat het allemaal echt zo zuur niet hoeft .
    Het gaat om het moeten groeten. Communisten gaan uit van dwang en straf. Kapitalisten van vrijheid en belonen.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
    pi_23622408
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:14 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Het gaat om het moeten groeten. Communisten gaan uit van dwang en straf. Kapitalisten van vrijheid en belonen.
    !
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 02:16:20 #174
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23622425
    Als Du-ke in nood zit gaat hij nooit tieren maar plaatst gewoon een leuke smiley.
    Dat is dan wel weer positief aan je.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
    pi_23622468
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:16 schreef Landmass het volgende:
    Als Du-ke in nood zit gaat hij nooit tieren maar plaatst gewoon een leuke smiley.
    Dat is dan wel weer positief aan je.
    Nou je vorige post was het reageren eigenlijk nauwelijks waard. Je weet niets van de reden waarom ik dit icoon heb. Dat heeft namelijk niets te maken meteen grote sympathie voor het verplicht stellen ervan .

    Het was dus weer eens een reactie op het eerste gezicht van jou zonder er even over na te denken. en dat is best jammer eigenlijk .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 02:26:46 #176
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23622573
    quote:
    Je weet niets van de reden waarom ik dit icoon heb.
    Je suggereerd wel degelijk iets en gaat nu dus moeilijk dan als mensen daar mee aan de haal gaan.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
    pi_23622609
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:26 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Je suggereerd wel degelijk iets en gaat nu dus moeilijk dan als mensen daar mee aan de haal gaan.
    Snap deze zin niet helemaal, maar dat maakt niet uit. Ik suggereer inderdaad wel iets en weet je wat dat is?
    dat de wereld er een stukje prettiger op wordt als je elkaar gewoon zo nu en dan vriendelijk groet. Wie heeft het in hemelsnaam over verplichten (GL ook niet overigens in hun plannen maar dat is bijzaak).
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_23622614
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:26 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Je suggereerd wel degelijk iets en gaat nu dus moeilijk dan als mensen daar mee aan de haal gaan.
    Deze topiclijn begon met een goed debat van Extrawaskracht en Duke.... ging zinnig en met respect.
    En dan kwam het gebagger...Duke voor communist uitmaken o.a.
    En daarna de baggeriaanse drogredenering:
    Een icoontje van een groetzone hebben is een bewijs van communisme .
    pi_23622635
    Je hebt gelijk bluesdude gewoon inhoudelijk reageren is blijkbaar onmogelijk. Had ik ook wel kunnen weten als je kijkt naar de topics die hij recent heeft geopend .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 02:40:38 #180
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23622717
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:30 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Snap deze zin niet helemaal, maar dat maakt niet uit. Ik suggereer inderdaad wel iets en weet je wat dat is?
    dat de wereld er een stukje prettiger op wordt als je elkaar gewoon zo nu en dan vriendelijk groet. Wie heeft het in hemelsnaam over verplichten (GL ook niet overigens in hun plannen maar dat is bijzaak).
    Het communisme wilde de wereld ook een stuk prettiger maken . . . met dwang.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
    pi_23622733
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:40 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Het communisme wilde de wereld ook een stuk prettiger maken . . . met dwang.
    En daar sta ik achter m=omdat ik een sinterklaasgroetzone icoontje heb?
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 02:44:32 #182
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23622759
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:42 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    En daar sta ik achter m=omdat ik een sinterklaasgroetzone icoontje heb?
    Daar geloof je zeker ook nog in.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      zondag 28 november 2004 @ 02:57:09 #183
    44703 ExtraWaskracht
    Laat maar lekker draaien
    pi_23622905
    Kom kom, niet zo zuur Landmass. Je hebt moreel wel gelijk dat je een hekel hebt aan dwang, dat mensen autoritaire figuren voor jou kiezen, dat je niet wordt gezien als soeverein mens, maar het lijkt er op dat je blind rond je heen aan het slaan bent.
      zondag 28 november 2004 @ 10:40:45 #184
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23624577
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Kom kom, niet zo zuur Landmass. Je hebt moreel wel gelijk dat je een hekel hebt aan dwang, dat mensen autoritaire figuren voor jou kiezen, dat je niet wordt gezien als soeverein mens, maar het lijkt er op dat je blind rond je heen aan het slaan bent.
    Ik ken du_ke dan al wat langer dan vandaag.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 11:35:40 #185
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23625131
    Duke is heel vriendelijk, maar zodra je hem wat vuur aan de schoenen legt, komt de aggressie en botheid naar boven en wordt er gelijk geheuld met dubieuze figuren als Bluesdude. Hoezo tolerant en humorvol? Er zijn genoeg wijken, zelfs in Nederland, waar dat gegroet je op een klap op je bek kan komen te staan, uitlokken is namelijk ook een vak. Verder vind ik het allemaal best, echt een non-discussie met figuren die ik nog nooit een lange discussie heb zien voeren en op de oppervlakte af en toe komen zeggen hoe verschrikkelijk het toch allemaal is tegenwoordig. Lijken die muppet-oudjes wel.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23625201
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 02:44 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Daar geloof je zeker ook nog in.
    Als je zwaait, zwaait de sint altijd terug/
    Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
    pi_23625998
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 11:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
    Duke is heel vriendelijk, maar zodra je hem wat vuur aan de schoenen legt, komt de aggressie en botheid naar boven en wordt er gelijk geheuld met dubieuze figuren als Bluesdude.
    Als Duke het met mij eens is .. waarom is dat heulen ?
    Ben ik de grote vijand ...levensgevaarlijk ofzo ?
    Je vind Duke een communist? Mij ook ?
      zondag 28 november 2004 @ 13:42:28 #188
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23627147
    Zo, terug van weggeweest. @home was weer een paar dagen in de war.

    Het gastslotje van shmoopy was iig goed. De bedreigingen van Koos konden niet door de beugel en Koos zal terecht voorlopig niet kunnen posten. En Monidique, bedankt voor de morele steun.

    Ik zal me even wat verder inlezen.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      zondag 28 november 2004 @ 13:45:27 #189
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23627201
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 13:42 schreef Sidekick het volgende:
    Zo, terug van weggeweest. @home was weer een paar dagen in de war.

    Het gastslotje van shmoopy was iig goed. De bedreigingen van Koos konden niet door de beugel en Koos zal terecht voorlopig niet kunnen posten. En Monidique, bedankt voor de morele steun. :')

    Ik zal me even wat verder inlezen.
    Hoe zit het met het uitlokken van SCH.

    Dit is echt humor:
    De PvdA kan niet zonder zielige mensen
    Als reactie hierop kwam SCH met dit:
    De VVD kan niet zonder arrogante stropdassen

    Ook lachen.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      zondag 28 november 2004 @ 13:54:11 #190
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23627341
    Nou, beide topics zijn gesloten landmass. Dat lijkt me duidelijk.
    quote:
    Op zaterdag 27 november 2004 20:52 schreef PJORourke het volgende:

    Ik wed echter dat Sidekick dit topic snel de nek om zal draaien.
    Wat heb ik gewonnen, PJORourke?
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      zondag 28 november 2004 @ 13:55:51 #191
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23627367
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 13:54 schreef Sidekick het volgende:

    Wat heb ik gewonnen, PJORourke?
    De roe.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 15:31:42 #192
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23627471
    Draait Fok! ook op @home?
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23627724
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 10:40 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Ik ken du_ke dan al wat langer dan vandaag.
    Oh ok, ik ben erg benieuwd waarvan jij mij zo goed kent.

    Ofwel van wie ben jij nu weer een kloon? Of ben je zo'n lafbek die dat weer eens niet durft te zeggen?
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_23627772
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 11:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
    Duke is heel vriendelijk, maar zodra je hem wat vuur aan de schoenen legt, komt de aggressie en botheid naar boven en wordt er gelijk geheuld met dubieuze figuren als Bluesdude. Hoezo tolerant en humorvol? Er zijn genoeg wijken, zelfs in Nederland, waar dat gegroet je op een klap op je bek kan komen te staan, uitlokken is namelijk ook een vak. Verder vind ik het allemaal best, echt een non-discussie met figuren die ik nog nooit een lange discussie heb zien voeren en op de oppervlakte af en toe komen zeggen hoe verschrikkelijk het toch allemaal is tegenwoordig. Lijken die muppet-oudjes wel.
    ! Jij vind jezelf echt een groot talent of niet?

    Je bent namelijk zelf niet in staat een discussie te voeren zonder in gescheld te eindigen. Het is niet voor niets dat je al meerdere malen van het forum getrapt bent. Je bent veel te licht ontvlambaar.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 15:52:05 #195
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23627847
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 15:49 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    ! Jij vind jezelf echt een groot talent of niet?

    Je bent namelijk zelf niet in staat een discussie te voeren zonder in gescheld te eindigen. Het is niet voor niets dat je al meerdere malen van het forum getrapt bent. Je bent veel te licht ontvlambaar.
    Kijk, dat bedoel ik nu met die schijnheilige opstelling van je. Je bewijst het alleen maar.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
      zondag 28 november 2004 @ 15:53:49 #196
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23627896
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 15:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
    Draait Fok! ook op @home?
    De kwaliteit van de verbinding doet me erg aan Chello denken.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
    pi_23628035
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 15:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Kijk, dat bedoel ik nu met die schijnheilige opstelling van je. Je bewijst het alleen maar.
    ! Kom op Aaah! jij laat al lange tijd en keer op keer zien niet te kunnen discussieren zonder op de persoon aan te vallen. Ok ik doe dat vandaag en gister ook omdat het me gewoon te gortig wordt. Maar het is bij mij toch stukken zeldzamer dan bij een hoop andere figuren op dit forum.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      † In Memoriam † zondag 28 november 2004 @ 16:03:41 #198
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23628123
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 15:59 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    ! Kom op Aaah! jij laat al lange tijd en keer op keer zien niet te kunnen discussieren zonder op de persoon aan te vallen. Ok ik doe dat vandaag en gister ook omdat het me gewoon te gortig wordt. Maar het is bij mij toch stukken zeldzamer dan bij een hoop andere figuren op dit forum.
    je kletst uit je nek, zoals zo vaak. Pas als zieke figuren als SCH of Bluesedude langskomen en iedereen het bloed onder de nagels vandaan halen door continu mensen het etiketje fascist/racist/xenofoob etc. op te plakken, gaan mensen uit hun bol. Ik neem het je niet kwalijk, want zoals ik al zei, jij komt alleen op de oppervlakte een beetje groeten en de blije vogel uithangen.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
      zondag 28 november 2004 @ 16:09:07 #199
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23628219
    Kan die discussie hier stoppen? Laat een ander eens met rust en doe normaal. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_23628253
    Waar is je streep, Sidekick?
    Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
      zondag 28 november 2004 @ 16:15:24 #201
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23628363
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 16:09 schreef Sidekick het volgende:
    Kan die discussie hier stoppen? Laat een ander eens met rust en doe normaal. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?
    Heropen die topics dan die door vertrokken users verkloot zijn.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      zondag 28 november 2004 @ 17:50:56 #202
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23629189
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 16:15 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Heropen die topics dan die door vertrokken users verkloot zijn.
    We starten gewoon zelf een vervolg. Ik wacht even tot een ander topicje van me is uitgeraast en dan gaan we weer gezellig over de PvdA en haar electoraat van eeuwig zielige mensen praten.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      zondag 28 november 2004 @ 18:08:31 #203
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23629575
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 17:50 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    We starten gewoon zelf een vervolg. Ik wacht even tot een ander topicje van me is uitgeraast en dan gaan we weer gezellig over de PvdA en haar electoraat van eeuwig zielige mensen praten.
    Ik zou het niet doen als ik jou was.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      zondag 28 november 2004 @ 18:19:55 #204
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23629820
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 18:08 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Ik zou het niet doen als ik jou was.
    Over wat mogen we dan wel praten? Het was een relatief orignieel topic.

    Kijk ... als je je als PvdA overal mee bemoeit, het altijd beter weet en er al helemaal geen probleem mee hebt om anderen voor de kosten op te laten draaien dan moet je niet raar opkijken dat de PvdA op menig internet forum keihard de kop van jut is.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      zondag 28 november 2004 @ 20:22:35 #205
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23632655
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 18:08 schreef Sidekick het volgende:
    Ik zou het niet doen als ik jou was.
    Sidekick, waarom open je niet gewoon een aantal permanente bashtopics?
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
    pi_23635287
    Landmass de vraag staat nog steeds.
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 15:47 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Oh ok, ik ben erg benieuwd waarvan jij mij zo goed kent.

    Ofwel van wie ben jij nu weer een kloon? Of ben je zo'n lafbek die dat weer eens niet durft te zeggen?
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      zondag 28 november 2004 @ 23:50:59 #207
    71480 zoalshetis
    eerlijk=eerlijk
    pi_23635389
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 18:08 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Ik zou het niet doen als ik jou was.
    de pvda heeft nog wel wat goed te maken sidekick. dacht je niet? hoge bomen vangen veel wind, zeker als ze je geld volstrekt verkeerd besteden.
    hoofdletters kosten teveel tijd
    don't avoid pain to gain pleasure
    niet iedereen is iedereen
      maandag 29 november 2004 @ 00:00:06 #208
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23635692
    quote:
    Op zondag 28 november 2004 23:48 schreef du_ke het volgende:
    Landmass de vraag staat nog steeds.
    [..]
    Ik klik op het koptje post history van du_ke en ik lees jouw replies. Simpel
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      maandag 29 november 2004 @ 14:36:23 #209
    66444 Lord_Vetinari
    Si non confectus non reficiat
    pi_23643858
    Alleen stemrecht voor mensen die werken 2

    Mag wel dicht. Mensen als 2e rangsburgers aanmerken omdat ze niet voldoen aan jouw beeld van de perfecte mens heeft voor mij iets teveel verkeerde ondertonen.
    De pessimist ziet het duister in de tunnel
    De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
    De realist ziet de trein komen
    De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
    pi_23644281
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 14:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
    Alleen stemrecht voor mensen die werken 2

    Mag wel dicht. Mensen als 2e rangsburgers aanmerken omdat ze niet voldoen aan jouw beeld van de perfecte mens heeft voor mij iets teveel verkeerde ondertonen.
    Nouja, stemrecht heb je pas op een bepaalde leeftijd en immigranten hebben het ook niet vanaf de eerste dag. Laat er maar een discussie over gehouden worden. De zin of onzin van een idee komt daarin wel naar voren. Ook de morele bezwaren kan je in de discussie meenemen.
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
      maandag 29 november 2004 @ 16:38:59 #211
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23646967
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 14:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
    Alleen stemrecht voor mensen die werken 2

    Mag wel dicht. Mensen als 2e rangsburgers aanmerken omdat ze niet voldoen aan jouw beeld van de perfecte mens heeft voor mij iets teveel verkeerde ondertonen.
    Als je het debat niet kunt winnen, het dan maar proberen te sluiten?
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      maandag 29 november 2004 @ 19:22:03 #212
    106056 Landmass
    ik discrimineer dus ik besta
    pi_23650897
    Sidekick gequoted in Hoe gaan we verder met de buitenlanders + keiharde feiten (gesloten)
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 18:50 schreef Landmass het volgende:

    Mijn stelling is om de allochtonen die aan de uitkering zijn OF in de bak zitten het land uit te zetten.
    ====================================================
    Jouw soort moeten we hier niet op Fok
    Slotje!
    Wat zijn dat voor fratsen.

    Ik weet wel waarom hij het zo doet. Eerder was dit (misschien terecht) gesloten:
    Balkenende spreekt

    Ik heb het in gewijzigde vorm herpost en voor het nieuwe topic was niet een goeie reden het te sluiten. Echter als het niet gesloten wordt zou dat verlies toegeven zijn voor de mods en dat willen ze niet.
    Daarom komt hij met dit soort onzin aan.

    Vind het wel jammer. Ik wil graag dat FOK de keiharde feiten onder ogen ziet.
    Fok! presents
    GOOD MOD, BAD MOD
    starring Sizzler & Sidekick
    nu in POL
      maandag 29 november 2004 @ 19:28:26 #213
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23651066
    Het is onderhand wel duidelijk wat voor denkbeelden jij hebt. Dat is hier niet gewenst.

    Ook je stookgedrag ben ik al meer dan beu.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      maandag 29 november 2004 @ 19:37:25 #214
    46305 succubus
    helhoer in het nederlands
    pi_23651297
    Zolang er niet gediscrimineerd wordt is iedereen vrij om zijn/haar mening te verkondigen hoor, ook op Fok!. Eerlijk gezegd verbaasde met het een beetje dat er aanstoot genomen wordt van dat topic en er ook nog eens een slotje op gezet wordt.
    pi_23651388
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 19:37 schreef succubus het volgende:
    Zolang er niet gediscrimineerd wordt is iedereen vrij om zijn/haar mening te verkondigen hoor, ook op Fok!.
    Dat bepaalt Fok! wel.
    pi_23651422
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 19:37 schreef succubus het volgende:
    Zolang er niet gediscrimineerd wordt is iedereen vrij om zijn/haar mening te verkondigen hoor, ook op Fok!. Eerlijk gezegd verbaasde met het een beetje dat er aanstoot genomen wordt van dat topic en er ook nog eens een slotje op gezet wordt.
    De hele stellingname van TS is discriminerend.
    Zijn mening is dat 'allochtonen' minder burgerrechten moet hebben.
      † In Memoriam † maandag 29 november 2004 @ 19:44:21 #217
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23651462
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 19:42 schreef Bluesdude het volgende:

    [..]

    De hele stellingname van TS is discriminerend.
    Zijn mening is dat 'allochtonen' minder burgerrechten moet hebben.
    Zeg, waarom etiketteer jij Sizzler tot extreem-rechts in POL-SC? (waarbij je Mutant01 beinvloed hebt tot naarling van de dag)
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23651561
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 19:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

    [..]

    Zeg, waarom etiketteer jij Sizzler tot extreem-rechts in POL-SC? (waarbij je Mutant01 beinvloed hebt tot naarling van de dag)
    Ik heb geen idee waar je het over hebt..
    Je verwart mij met iemand anders ?
      † In Memoriam † maandag 29 november 2004 @ 19:52:20 #219
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23651671
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 19:48 schreef Bluesdude het volgende:

    [..]

    Ik heb geen idee waar je het over hebt..
    Je verwart mij met iemand anders ?
    Je hebt Mutant01 op de ene of andere manier gehypnotiseerd, ik weet niet hoe, maar de arme Sizzler wordt het slachtoffer. Doe iets!
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
      maandag 29 november 2004 @ 20:21:33 #220
    46305 succubus
    helhoer in het nederlands
    pi_23652487
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 19:41 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Dat bepaalt Fok! wel.
    Dan is het een scheve weerspiegeling van de maatschappij als niet alles gezegd kan worden wat je in de openbaarheid (cq persvrijheid) wel zou kunnen zeggen.
    Dan zou Theo van Gogh bijv. ook gebanned kunnen worden als hij zijn uitlatingen niet in een column deed maar in een forumtopic. Imho is het beleid scheef.
    pi_23653424
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 20:21 schreef succubus het volgende:

    [..]

    Dan zou Theo van Gogh bijv. ook gebanned kunnen worden als hij zijn uitlatingen niet in een column deed maar in een forumtopic. Imho is het beleid scheef.
    Klopt. Net zoals sommige brieven in Metro hier wel gemodereerd zouden worden.

    Maar waarom is het beleid scheef als FOK! duidelijkere grenzen hanteert?
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
    pi_23653483
    De fout wordt gemaakt door Fok! als een of ander open, vrije samenleving te zien. Helaas, zo werkt het niet en Fok! kan dan ook gewoon zeggen dat ik hiets mag zeggen over appeltaart, gewoon, als ze dat willen.
      † In Memoriam † maandag 29 november 2004 @ 21:03:01 #223
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_23653536
    Fok staat dan ook voor Fascistisch Open en Kritisch.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
    pi_23654625
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 20:21 schreef succubus het volgende:

    [..]

    Dan is het een scheve weerspiegeling van de maatschappij als niet alles gezegd kan worden wat je in de openbaarheid (cq persvrijheid) wel zou kunnen zeggen.
    Dan zou Theo van Gogh bijv. ook gebanned kunnen worden als hij zijn uitlatingen niet in een column deed maar in een forumtopic. Imho is het beleid scheef.
    Dat had je beter niet kunnen zeggen Slotje.
    Slaapt winter
    en zomer
    pi_23656255
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 21:38 schreef Parabola het volgende:

    [..]

    Dat had je beter niet kunnen zeggen Slotje.
    Parabola!
    U bent de krachtige leidster, die ons volk nodig heeft.
    In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
    Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
    Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
    pi_23656505
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 00:00 schreef Landmass het volgende:

    [..]

    Ik klik op het koptje post history van du_ke en ik lees jouw replies. Simpel
    Ah ok, maar ach wat maakt het uit tot over een week met een nieuwe kloon .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      dinsdag 30 november 2004 @ 13:34:30 #227
    66444 Lord_Vetinari
    Si non confectus non reficiat
    pi_23667449
    Christendom, islam en fascisme: een checklist

    Spreekt vanzelf waarom dit dicht mag, lijkt me...
    De pessimist ziet het duister in de tunnel
    De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
    De realist ziet de trein komen
    De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
      dinsdag 30 november 2004 @ 14:21:29 #228
    37676 freako
    Onverbeterlijke optimist
    pi_23668480
    Zijn hier nog leuke Chinese vrouwen aanwezig?

    Leuk topic enzo, maar volgens mij in het verkeerde subforum. Hoewel ik niet 1-2-3 een ander subforum kan noemen waar het beter in zou passen. .
    Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu
      dinsdag 30 november 2004 @ 16:33:31 #229
    37676 freako
    Onverbeterlijke optimist
      dinsdag 30 november 2004 @ 16:41:52 #230
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23672051
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 13:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
    Christendom, islam en fascisme: een checklist

    Spreekt vanzelf waarom dit dicht mag, lijkt me...
    Is gesloten.
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 14:21 schreef freako het volgende:
    Zijn hier nog leuke Chinese vrouwen aanwezig?

    Leuk topic enzo, maar volgens mij in het verkeerde subforum. Hoewel ik niet 1-2-3 een ander subforum kan noemen waar het beter in zou passen. .
    Is naar GC geschopt.
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 16:33 schreef freako het volgende:
    Verbod op het slaan van kinderen

    past prima in:

    Donner wil corrigerende tik wettelijk verbieden
    Inderdaad. Topic is gesloten met een verwijzing naar het goede topic.
    quote:
    en dat topic kan op zich ook wel in POL, i.p.v. in NWS.

    .
    Ik zal even overleggen met de NWS-mods.

    Bedankt voor het melden.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      dinsdag 30 november 2004 @ 18:19:04 #231
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23674430
    quote:
    Op maandag 29 november 2004 19:28 schreef Sidekick het volgende:
    Het is onderhand wel duidelijk wat voor denkbeelden jij hebt. Dat is hier niet gewenst.

    Ook je stookgedrag ben ik al meer dan beu.
    Jij bent echt van de gedachtepolitie he.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      dinsdag 30 november 2004 @ 18:40:39 #232
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23674898
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 18:19 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Jij bent echt van de gedachtepolitie he.
    Als je zo de taak van een moderator wilt omschrijven dan mag dat. Er zijn grenzen aangegeven in de policy en die dienen nageleefd te worden. Simpel.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_23675274
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 18:19 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Jij bent echt van de gedachtepolitie he.
    Live with it. Als je een forum wil waar alles kan, staat niets je in de weg dat zelf te beginnen.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2004 18:59:08 ]
    pi_23675468
    Naar mijn mening moet de moderator zich niet bemoeien met de inhoud van postings, doch slechts letten op omgangsvormen en taalgebruik. Ik zie niet in waarom de ene soort fascisten wel in bescherming moet worden genomen en de andere niet.
    Dit is ook de functie van een discussieforum lijtk me. Anders kan je beter door de bezoekers wekelijks een column van Piet Grijs of Xandra Schutte laten overtypen.
    http://www.jihadwatch.com/
    pi_23675704
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:06 schreef Abu-al-Kafiruna het volgende:
    ...
    Anders kan je beter door de bezoekers wekelijks een column van Piet Grijs of Xandra Schutte laten overtypen.
    Dat is in ieder geval een stuk beter te pruimen dan dat gebash van jou.
      dinsdag 30 november 2004 @ 19:18:09 #236
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23675747
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:06 schreef Abu-al-Kafiruna het volgende:
    Naar mijn mening moet de moderator zich niet bemoeien met de inhoud van postings, doch slechts letten op omgangsvormen en taalgebruik.
    Daar heb je op zich wel gelijk in. Alhoewel, er zijn wel grenzen aan de inhoud zoals racisme bijvoorbeeld of andere zaken zoals die beschreven staan in de policy: http://forum.fok.nl/misc/faq/policy.

    Daarnaast hebben we ook wat striktere 'eisen' aan het starten van een nieuw topic:
    quote:
    Wanneer je een topic opent, verwachten we behalve dat het onderwerp iets met politiek te maken heeft ook dat er een opening tot discussie instaat. Daar bedoelen we mee dat je in ieder geval een eigen onderbouwde mening over het onderwerp deponeert. Het enkel kopiëren en plakken van een tekst die je elders gevonden hebt wordt niet op prijs gesteld. Een topic openen met alleen een poll als openingspost ook niet. Je mag natuurlijk wel een poll in je openingspost gebruiken als deze dient voor nadere invulling van een inhoudelijke openingspost.
    Zoals staat te lezen in: http://forum.fok.nl/topic/399809

    Maar om specifiek op jouw probleem in te gaan, zag ik geen politieke link van jouw topic, waar de inhoud imho ook al niet tot discussie aanzet. Maar zoals ik zei: in het subforum WFL zal vast wel wat topics over de Islam lopen waarin je je mening kan uiten.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_23675831
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:

    [..]

    Dat is in ieder geval een stuk beter te pruimen dan dat gebash van jou.
    Als mijn uitingen je niet aanstaan, ga dan maar naar http://www.indymedia.nl
    Dit is geen extreem-links forum maar een verzamelplek voor Nederlanders.
    http://www.jihadwatch.com/
    pi_23675933
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:20 schreef Abu-al-Kafiruna het volgende:

    [..]

    Als mijn uitingen je niet aanstaan, ga dan maar naar http://www.indymedia.nl
    Dit is geen extreem-links forum maar een verzamelplek voor Nederlanders.
    Je hoeft echt niet extreem-links te zijn om jouw "mening" gebash te noemen.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2004 19:25:36 ]
    pi_23675953
    quote:
    Maar om specifiek op jouw probleem in te gaan, zag ik geen politieke link van jouw topic, waar de inhoud imho ook al niet tot discussie aanzet. Maar zoals ik zei: in het subforum WFL zal vast wel wat topics over de Islam lopen waarin je je mening kan uiten.
    We zagen aan het grote aantal reacties op de topic (meer dan 60 op één dag) dat de inhoud wel degelijk sterk tot discussie aanzette. Ook streeft het islamisme politieke veranderingen na, wat het een politieke stroming maakt. Er bestaat nu ook een islamistische politiek parij in Nederland, de AEL.
    Op grond van de islamitische politieke overtuiging wordt bijvoorbeeld de wetgeving (shariah) gebaseerd en worden eveneens de politieke activiteiten van de aanhangers van de islam sterk beïinvloed (denk bijvoorbeeld aan de weigering van moslimextremisten te stemmen, omdat da partiocipatie aan een niet-islamitisch, dus zondig, politiek systeem zou hebben betekend.).

    Vandaar ook dat ik toen een nieuwe topic heb geopend met de vraag of het islamisme als een politieke stroming moet worden erkend.
    http://www.jihadwatch.com/
    pi_23675978
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

    [..]

    Je hoeft echt niet extreem-links te zijn om jouw "mening" gebash te noemen.
    Wel toevallig dat het juist uitgesproken extreem-linkse figuren als jij zijn die er zo over denken.
    http://www.jihadwatch.com/
    pi_23676035
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:27 schreef Abu-al-Kafiruna het volgende:


    Wel toevallig dat het juist uitgesproken extreem-linkse figuren als jij zijn die er zo over denken.
    Ik vind user morsecode niet extreemlinks..
    Kun je concreet aangeven waarom je dat denkt ?
    pi_23676055
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:27 schreef Abu-al-Kafiruna het volgende:

    [..]

    Wel toevallig dat het juist uitgesproken extreem-linkse figuren als jij zijn die er zo over denken.
    Jezus man, je kent me niet eens.
    Alleen omdat ik je bekritiseer ben ik extreem links. Kan je ook nog op een volwassen manier met kritiek omgaan?
      dinsdag 30 november 2004 @ 19:30:10 #243
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23676073
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 18:40 schreef Sidekick het volgende:
    Als je zo de taak van een moderator wilt omschrijven dan mag dat. Er zijn grenzen aangegeven in de policy en die dienen nageleefd te worden. Simpel.
    Toch krijg ik de indruk van je eerdere reactie dat bepaalde denkbeelden hier niet mogen. Dat is wat anders dan schelden, discrimineren of spammen.

    De manier waarop jij met slotjes strooit heeft m.i. meer te maken met een diepgewortelde partijdigheid en niet met het handhaven van de policy. En dat is niet wat je noemt evenwichtig modereren, maar censureren.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
    pi_23676098
    Ik ben extreem-rechts en toch ben ook ik het er niet mee eens.
      dinsdag 30 november 2004 @ 19:32:27 #245
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23676127
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 18:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
    Live with it. Als je een forum wil waar alles kan, staat niets je in de weg dat zelf te beginnen.
    Het is ook mijn recht, Abu Marconi, om mijn streven naar een meer open en evenwichtig modbeleid, dat niet zo bol staat van partijdigheid, te uiten in dit topic.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      dinsdag 30 november 2004 @ 19:33:19 #246
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23676149
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:31 schreef Monidique het volgende:
    Ik ben extreem-rechts en toch ben ook ik het er niet mee eens.
    Jij bent echt de king of flipflops
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
    pi_23676221
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:32 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Het is ook mijn recht, Abu Marconi, om mijn streven naar een meer open en evenwichtig modbeleid, dat niet zo bol staat van partijdigheid, te uiten in dit topic.
    Best, dat mag je doen. Ik vind echter wel dat Fok! (Mod', FA, A) ook het laatste woord heeft. Fok! is bijvoorbeeld niet verplicht om jou een platform te bieden om je mening te uiten. Net zoals een krant niet iedere ingezonden brief hoeft te publiceren.
      dinsdag 30 november 2004 @ 19:38:49 #248
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23676298
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
    Best, dat mag je doen. Ik vind echter wel dat Fok! (Mod', FA, A) ook het laatste woord heeft. Fok! is bijvoorbeeld niet verplicht om jou een platform te bieden om je mening te uiten. Net zoals een krant niet iedere ingezonden brief hoeft te publiceren.
    Sidekick is ook niet verplicht volgens de policy om elk topic te sluiten dat hem niet aanstaat. Dat moet af en toe gezegd worden.

    Als ik een platform zou zoeken zou ik wel een soort Gezonde Roker oprichten. Met het risico van een kogel, uiteraard. Ik zoek geen platform maar slechts onbevangen en zonder grenzen de discussie.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      dinsdag 30 november 2004 @ 20:10:08 #249
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23677176
    Sizzler, waarom ben je nu anti-islam-foob? Kunnen we jou niet sluiten i.p.v. de topic van Abu-al-Kafiruna wegens "genoeg islamhaat".
    quote:
    Abu-al-Kafiruna schreef dinsdag 30 november 2004 @ 18:48 het volgende




    Angst met een reden is geen fobie, maar gezond.
    Kan je nog wat van leren.
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
      dinsdag 30 november 2004 @ 20:17:18 #250
    54997 Posdnous
    Moslima-knuffelaar
    pi_23677361
    Stelletje jankers. Vrijwel al die zogenaamde islamtopics zijn hetzelfde en proberen via een andere invalshoek in de openingspost telkens hetzelfde te melden. Zwaar vermoeiend, inmiddels hebben we geen dubbeltopics maar 80-voudige topics. En dat is nota bene qua inhoud, niet eens wat betreft het telkens zelfde onderlinge gemiep.

    Hoeveel topics zijn er het afgelopen jaar al niet geweest over 'meer allochtonen in de gevangenis dan autochtonen' of 'De Islam is een fascistisch geloof' of iets in die trant?

    Allemaal hetzelfde, waarom niet gewoon doorverwijzen naar het vorige topic?
    When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
      dinsdag 30 november 2004 @ 20:19:01 #251
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23677404
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:17 schreef Posdnous het volgende:
    Allemaal hetzelfde, waarom niet gewoon doorverwijzen naar het vorige topic?
    Misschien omdat ze door een anti-islam-foob modje gesloten zijn
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
    pi_23677426
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:10 schreef Akkersloot het volgende:
    Sizzler, waarom ben je nu anti-islam-foob? Kunnen we jou niet sluiten i.p.v. de topic van Abu-al-Kafiruna wegens "genoeg islamhaat".
    [..]

    Kan je nog wat van leren.
    Het topic is gesloten omdat de topicstarter er te extreme uitspraken deed over de Islam. Dat is niet anti-islam-fobie maar anti-policyoverschrijding. Als je zegt dat alle moslims moeten optiefen (en nog ergere dingen) dan is dat niet anders dan racisme.
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
      dinsdag 30 november 2004 @ 20:22:06 #253
    54997 Posdnous
    Moslima-knuffelaar
    pi_23677485
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:19 schreef Akkersloot het volgende:

    [..]

    Misschien omdat ze door een anti-islam-foob modje gesloten zijn
    Welnee, er zijn honderden van die topics opengebleven.
    When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
    pi_23677540
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:17 schreef Posdnous het volgende:

    Allemaal hetzelfde, waarom niet gewoon doorverwijzen naar het vorige topic?
    Ha neee zeg..zo is de lol van een zondebok afzeiken weg.
      dinsdag 30 november 2004 @ 20:36:34 #255
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23677835
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:25 schreef Abu-al-Kafiruna het volgende:

    We zagen aan het grote aantal reacties op de topic (meer dan 60 op één dag) dat de inhoud wel degelijk sterk tot discussie aanzette. Ook streeft het islamisme politieke veranderingen na, wat het een politieke stroming maakt. Er bestaat nu ook een islamistische politiek parij in Nederland, de AEL.
    Op grond van de islamitische politieke overtuiging wordt bijvoorbeeld de wetgeving (shariah) gebaseerd en worden eveneens de politieke activiteiten van de aanhangers van de islam sterk beïinvloed (denk bijvoorbeeld aan de weigering van moslimextremisten te stemmen, omdat da partiocipatie aan een niet-islamitisch, dus zondig, politiek systeem zou hebben betekend.).

    Vandaar ook dat ik toen een nieuwe topic heb geopend met de vraag of het islamisme als een politieke stroming moet worden erkend.
    De AEL is overigens geen politieke partij in Nederland, maar dat terzijde. De AEL is gewoon bespreekbaar, zo ook een eventuele invoering van de sharia, of de aanpak van moslim-extremisten. Maar daar had je het niet over in je topics. Je had het over de essentie van de islam. Gewoon een religieuze discussie dus, die in het subforum WFL kan worden gevoerd. Het aanzetten tot discussie is trouwens niet meetbaar aan het aantal reacties; bagger scoort meestal wel goed qua posts, maar we zoeken toch meer de inhoudelijke discussie in POL.
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 19:30 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Toch krijg ik de indruk van je eerdere reactie dat bepaalde denkbeelden hier niet mogen. Dat is wat anders dan schelden, discrimineren of spammen.
    Ik had het over denkbeelden die op Fok! onder racisme worden verstaan.
    quote:
    De manier waarop jij met slotjes strooit heeft m.i. meer te maken met een diepgewortelde partijdigheid en niet met het handhaven van de policy. En dat is niet wat je noemt evenwichtig modereren, maar censureren.
    Elk slotje, elke edit, elk verwijderde bericht, elke ban is inderdaad censuur. Maar dat sluit evenwichtig modereren niet uit.

    Ik snap wel dat ik de grote boeman voor je ben, aangezien ik gemiddeld gezien vaker aanwezig ben dan sizzler en me meer nadrukkelijk laat gelden, maar sizzler en ik zitten op dezelfde lijn. En qua bans gaat dat allemaal via FA's die achter elke ban staan. Je kan je pijlen op mij blijven richten, maar ik denk eerder dat het modbeleid je niet aanstaat. Dat kan, en je mening uiten hier is ook goed (en bij eventuele fouten zijn we als crew best bereid om fouten toe te geven), maar blijf wel het verschil zien aub. Die persoonlijke kruistocht jegens mij is zinloos.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      dinsdag 30 november 2004 @ 20:54:12 #256
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23678301
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:19 schreef sizzler het volgende:
    Als je zegt dat alle moslims moeten optiefen (en nog ergere dingen) dan is dat niet anders dan racisme.
    O.K. Maar valt het onder "fobie" ? En sinds wanneer zijn moslims een ras (je zei immers "racisme")
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
    pi_23678310
    Goed bezig mensen! De laatste dagen weer flink wat meuk gesloten. Dat is alleen maar toe te juichen .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      dinsdag 30 november 2004 @ 20:57:14 #258
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23678374
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:24 schreef Bluesdude het volgende:
    Ha neee zeg..zo is de lol van een zondebok afzeiken weg.
    Ik weet niet of je cynisch bedoelt ? (Je hoort het immers zo vaak dat moslims als "zondebok" worden gebruikt ).
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
    pi_23678466
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:54 schreef Akkersloot het volgende:

    [..]

    O.K. Maar valt het onder "fobie" ? En sinds wanneer zijn moslims een ras (je zei immers "racisme")
    Rotte gewoonte om ieder woord op een goudschaaltje te wegen. En je kan ook nog eens niet lezen:
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:19 schreef sizzler het volgende:
    ...
    Als je zegt dat alle moslims moeten optiefen (en nog ergere dingen) dan is dat niet anders dan racisme.


    [ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2004 21:02:33 ]
      dinsdag 30 november 2004 @ 21:02:14 #260
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23678490
    Ha Cynix doet net als of hij het "argument" "rascistisch" voor het eerst gebruikt. (het is toch "racistisch" )

    Banmeldtopic deel 19
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
    pi_23678746
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 21:02 schreef Akkersloot het volgende:
    Ha Cynix doet net als of hij het "argument" "rascistisch" voor het eerst gebruikt. (het is toch "racistisch" )

    Banmeldtopic deel 19
    Ja, ik zie het ook! Hij maakt een spelfout!

    Wat een debiel he?
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
    pi_23679649
    Ik heb al een discussie aangemaakt waar een diepgravende discussie over het begrip racisme, en in het bijzonder de interpretatie die FOK-moderatoren hieraan geven, kan worden gevoerd.
    Volgens mij is deze broodnodig.
    Hoe abject uw mening ook is, ik zal altijd uw recht verdedigen om deze te verdedigen
    - Voltaire
    pi_23679706
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 21:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
    [..]
    Rotte gewoonte om ieder woord op een goudschaaltje te wegen. En je kan ook nog eens niet lezen:
    [..]
    Rotte gewoonte om iedereen uit te schelden met een woord waarvan de betekenis klaarblijkelijk niet vaststaat. Als taal niet nauwkeurig is, is alle discussie zinloos. Tenzij het doel is alle discussie te smoren, dan zal het wel aan zijn doel tegemoet komen ja.
    Hoe abject uw mening ook is, ik zal altijd uw recht verdedigen om deze te verdedigen
    - Voltaire
      dinsdag 30 november 2004 @ 21:46:55 #264
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23679747
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 21:11 schreef sizzler het volgende:

    [rascistisch]

    Ja, ik zie het ook! Hij maakt een spelfout!

    Wat een debiel he?
    Ik vind het alleen opmerkelijk dat iemand "rascistisch" schrijft terwijl dat het enige vocabulair is waar heel hun "argumentatie" op draait.
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
      dinsdag 30 november 2004 @ 21:51:28 #265
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23679874
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:36 schreef Sidekick het volgende:
    . Je had het over de essentie van de islam. Gewoon een religieuze discussie dus, die in het subforum WFL kan worden gevoerd.
    Euh waarom is de islam geen politiek. Waarom is stichter van de islam meer een "profeet" dan de stichter van het fascisme, of de stichter van het marxisme?
    Leg mij dat eens uit ?

    Ik heb het recht om de islam gewoon als politiek te zien Islam is toch mensenwerk.
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
    pi_23680142
    Laat die Landwachters nou maar, Akkersloot.
    In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
    Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
    Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
    pi_23680204
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 21:44 schreef Transcendent het volgende:

    [..]

    Rotte gewoonte om iedereen uit te schelden met een woord waarvan de betekenis klaarblijkelijk niet vaststaat. Als taal niet nauwkeurig is, is alle discussie zinloos. Tenzij het doel is alle discussie te smoren, dan zal het wel aan zijn doel tegemoet komen ja.
    Donder toch op. Jij doet het er ook om he? Dat Sizzler dit gedrag racisme noemt wordt hem gewoon in de mond gelegd door Akkersloot en jou. Dat ik je mening niet deel zij zo, maar anderen woorden in de mond leggen is nog kwalijker dan iemand de mond snoeren.

    Voor de duidelijkheid: Sizzler zei dat het niet anders dan racisme is, vergelijkbaar met racisme dus.
    pi_23680310
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 21:51 schreef Akkersloot het volgende:

    [..]

    Euh waarom is de islam geen politiek. Waarom is stichter van de islam meer een "profeet" dan de stichter van het fascisme, of de stichter van het marxisme?
    Leg mij dat eens uit ?

    Ik heb het recht om de islam gewoon als politiek te zien Islam is toch mensenwerk.
    Word jij nou niet moet van het steeds maar recyclen van een handjevol "argumenten" rond steeds hetzelfde thema? Zolangzamerhand is de toegevoegde waarde voor de discussie nihil. Je zegt om de paar posts hetzelfde. Iedere keer weer.
      dinsdag 30 november 2004 @ 22:10:06 #269
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23680444
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:

    [..]

    Donder toch op.
    Foei.

    Er is niets mis met enthousiasme, maar overdrijf het niet, ok?
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_23680462
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:

    [..]

    Voor de duidelijkheid: Sizzler zei dat het niet anders dan racisme is, vergelijkbaar met racisme dus.
    Idd. En dan nog: bij deze noem ik het "discriminatie". Topic blijft dicht, banreden blijft hetzelfde.
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
    pi_23680666
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:10 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Foei.

    Er is niets mis met enthousiasme, maar overdrijf het niet, ok?
    Sorry, maar bewust andermans woorden verdraaien vind ik minstens zo onbeschoft.
    pi_23681529
    Geachte Mod.
    Er is hier een topic van mij verdwenen.
    Uit POL dus
    Waar kan ik het vinden?
    In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
    Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
    Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
      dinsdag 30 november 2004 @ 22:39:11 #273
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23681549
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:36 schreef Sidekick het volgende:

    Elk slotje, elke edit, elk verwijderde bericht, elke ban is inderdaad censuur. Maar dat sluit evenwichtig modereren niet uit.

    Ik snap wel dat ik de grote boeman voor je ben, aangezien ik gemiddeld gezien vaker aanwezig ben dan sizzler en me meer nadrukkelijk laat gelden, maar sizzler en ik zitten op dezelfde lijn. En qua bans gaat dat allemaal via FA's die achter elke ban staan. Je kan je pijlen op mij blijven richten, maar ik denk eerder dat het modbeleid je niet aanstaat. Dat kan, en je mening uiten hier is ook goed (en bij eventuele fouten zijn we als crew best bereid om fouten toe te geven), maar blijf wel het verschil zien aub. Die persoonlijke kruistocht jegens mij is zinloos.
    Ik heb het dus niet zo zeer over bans. Om een ban te krijgen moet je het heel bont maken en is het meestal wel verdiend.

    Toch vind ik jou anders modden dan Sizzler. Ik zie heus wel een groot onderscheid tussen de metgode die jij hanteert en die van Sizzler. Dat jullie in theorie op een lijn zitten is mooi voor jullie, maar in de praktijk zie ik dat niet terug.

    Sizzler is terughoudender, en heeft af en toe nog eens een waarschuwende, aanmanende post. Jij hanteert meteen de botte bijl, vooral als het over de PvdA gaat, dan regent het slotjes. Op zulke partijdigheid heb ik Sizzler nog niet betrapt, maar ik kan het natuurlijk gemist hebben.

    Verder heb ik niks tegen jou persoonlijk.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      dinsdag 30 november 2004 @ 22:42:10 #274
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23681686
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
    Voor de duidelijkheid: Sizzler zei dat het niet anders dan racisme is, vergelijkbaar met racisme dus.
    Transcedent zegt alleen maar als hier alles om "racisme" gaat, hou je dan ook aan de (goede) betekenis van het woord racisme. Anders gebruik je het immers alleen maar om iemand de mond te snoeren.
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
      dinsdag 30 november 2004 @ 22:42:44 #275
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23681705
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 20:54 schreef du_ke het volgende:
    Goed bezig mensen! De laatste dagen weer flink wat meuk gesloten. Dat is alleen maar toe te juichen .
    Het is idd maar al te duidelijk dat de censuur van de afgelopen dagen is ontstaan onder druk van een bepaalde groep users.

    Ga zo door, als je elk debat wilt smoren onder het mom van "racisme".
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
    pi_23681750
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:38 schreef Priapus het volgende:
    Geachte Mod.
    Er is hier een topic van mij verdwenen.
    Uit POL dus
    Waar kan ik het vinden?
    Ik gaf het meer kans in WF&L, vandaar dat het daarheen verplaatst is. => Een vergelijkend onderzoek.

    Als je btw op je naam klikt krijg je je active topics, en daar staat hij ook nog gewoon in.
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
      dinsdag 30 november 2004 @ 22:43:45 #277
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23681755
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:38 schreef Priapus het volgende:
    Geachte Mod.
    Er is hier een topic van mij verdwenen.
    Uit POL dus
    Waar kan ik het vinden?
    Een vergelijkend onderzoek.

    Via de knop "My Active Topics" kan je de topics waarin je hebt gereageerd (of hebt gestart) terugvinden. Of via 'een click op je nick' om je postgeschiedenis te zien.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_23681796
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:43 schreef Sidekick het volgende:

    [..]
    ECHO

    echo

    echo
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
      dinsdag 30 november 2004 @ 22:45:31 #279
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23681830
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:38 schreef Priapus het volgende:
    Geachte Mod.
    Er is hier een topic van mij verdwenen.
    Uit POL dus
    Waar kan ik het vinden?
    Als ik mag antwoorden. Klik op je username en je postgeschiedenis verschijnt. Waaronder dus o.a. de topic die je geplaatst had, als het goed is. (edit. Maar dat schreef Sidekick al)

    (En als je ooit ineens een post ziet met "tvp" (terug vindt post) dan is dat omdat iemand van dat handigheidje gebruikt maakt om snel van topic naar topic te kunnen surfen.
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
    pi_23681912
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:45 schreef Akkersloot het volgende:

    [..]

    Als ik mag antwoorden. Klik op je username en je postgeschiedenis verschijnt. Waaronder dus o.a. de topic die je geplaatst had, als het goed is. (edit. Maar dat schreef Sidekick al)

    (En als je ooit ineens een post ziet met "tvp" (terug vindt post) dan is dat omdat iemand van dat handigheidje gebruikt maakt om snel van topic naar topic te kunnen surfen.
    Heb dank. Mijn Goeroe.
    Ik heb het reeds gevonden.

    Overigens heb ik het altijd over: Het topic dat...
    In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
    Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
    Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
    pi_23681987
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:42 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Het is idd maar al te duidelijk dat de censuur van de afgelopen dagen is ontstaan onder druk van een bepaalde groep users.

    Ga zo door, als je elk debat wilt smoren onder het mom van "racisme".
    Ehm, de hele discussie die nu is ontstaan komt door een topic met useruitlatingen als. "Ik hoop dat de wereld gezuiverd wordt van alle supremacistische ideologieën, zoals nazisme en islam." en "Laat ze maar optiefen naar hun mooie moslimlanden, waar alles zoveel beter is dan hier." en "Die gematigde moslims spelen alleen een spelletje. Ze moeten de niet-moslims haten van de koran. Dus ik zou zeggen: niet vertrouwen dat tuig." Dat gaat gewoon te ver. Vraag het iedere mod, FA of A en heeft echt niets met voorkeuren te maken. Bovendien zijn het de FA's die bannen, niet de mods.
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
      dinsdag 30 november 2004 @ 22:50:41 #282
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23682012
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:42 schreef PJORourke het volgende:
    Het is idd maar al te duidelijk dat de censuur van de afgelopen dagen is ontstaan onder druk van een bepaalde groep users.

    Ga zo door, als je elk debat wilt smoren onder het mom van "racisme".
    Mijn kritiek in de moderatie beperkt zich tot het misbruik van het woord "racisme" en het gebruik van het woord "islamfobie".
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
    pi_23682055
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:43 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Een vergelijkend onderzoek.

    Via de knop "My Active Topics" kan je de topics waarin je hebt gereageerd (of hebt gestart) terugvinden. Of via 'een click op je nick' om je postgeschiedenis te zien.
    Daar ik het Modden van dat topic door een mod heb gevraagd, lijkt het mij een juiste beslissing.
    Wie is wijzer dan Iteejer?
    In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
    Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
    Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
      dinsdag 30 november 2004 @ 22:58:49 #284
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23682310
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:50 schreef sizzler het volgende:
    "Ik hoop dat de wereld gezuiverd wordt van alle supremacistische ideologieën, zoals nazisme en islam."
    Wat is daar verkeerd aan ?
    quote:
    "Laat ze maar optiefen naar hun mooie moslimlanden, waar alles zoveel beter is dan hier."
    Je zit hier fout Sizzler ! Je leest immers over de woorden "waar alles zoveel beter is dan hier". Veel moslims zeggen immers dat het in moslim landen beter is dan in dit verderfelijke westen. Dus wat weerhoudt Kafirunda ervan om gewoon te zeggen dat ze dan naar die hielstaten moeten optiefen
    quote:
    . "Die gematigde moslims spelen alleen een spelletje. Ze moeten de niet-moslims haten van de koran. Dus ik zou zeggen: niet vertrouwen dat tuig."
    Het is ook mijn mening dat gematigde moslims beter gewoon atheist (althans geen belijder van die suprematische ideologien) moeten worden. Ik kan goed met moslims overweg. Maar ik zeg dan ook niet tegen elke moslim dat Mohammed volgens mij een kinderverkrachter was en een lijder van de geestesziekte acromegalie.
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
    pi_23682495
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:58 schreef Akkersloot het volgende:
    Maar ik zeg dan ook niet tegen elke moslim dat Mohammed volgens mij een kinderverkrachter was en een lijder van de geestesziekte acromegalie.
    je sig:
    quote:
    Lid van het Genootschap ter Benadrukking dat de Godsdienststichters "Profeten" Paulus en Mohammed Gewoon Geestesziek Waren (GBG"P"PMGGW). (temporaalkwab epilepsie en acromegalie).
    pi_23682633
    En ik stem voor een spoedige terugkeer van Kafiretc.
    Hij kan niet beschuldigd worden van rascisme.
    Het was slechts een typologie vergezeld gaande van argumenten.
    Yegenargumenten heb ik niet gezien.
    In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
    Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
    Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
    pi_23682885
    Sorry jongens, de grens is hiermee aangegeven en staat vast. Mocht je het daar niet mee eens zijn dan ben je het blijkbaar niet met het beleid eens en kan je hier over mailen naar de FA's ( forum@fok.nl ) .
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
    pi_23683052
    "Nikkers moeten zich schamen"

    You have your work cut out for you
      dinsdag 30 november 2004 @ 23:23:27 #289
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_23683167
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 23:20 schreef Speth het volgende:
    "Nikkers moeten zich schamen"

    You have your work cut out for you
    Jeetje, ik was vanmiddag nog positief verrast hoe goed de discussie daar liep.

    Ik hoop dat sizzler ff gaat snoeien in dat topic, ik ga slapen.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_23683717
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 23:20 schreef Speth het volgende:
    "Nikkers moeten zich schamen"

    You have your work cut out for you
    Topic opgeschoond, gaat zo open. Wil jij btw niet slowchatten in een serieus topic? (ookal gaat het de verkeerde kant op, het is zo'n werk om dat allemaal weer weg te halen)
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
    pi_23683821
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:42 schreef PJORourke het volgende:

    [..]

    Het is idd maar al te duidelijk dat de censuur van de afgelopen dagen is ontstaan onder druk van een bepaalde groep users.

    Ga zo door, als je elk debat wilt smoren onder het mom van "racisme".
    Ik ben een bepaalde groep users .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_23683894
    Ik heb er bij Sidekick op aangedrongen zoveel mogelijk PvdA-nieuws te censureren mocht het te negatief worden. Uiteraard hoefde ik niets te zeggen over het sluiten van Islamkritische topics, hij weet dat ik die sowieso gesloten wil zien.
      dinsdag 30 november 2004 @ 23:56:36 #293
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_23684184
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 23:46 schreef Monidique het volgende:
    Ik heb er bij Sidekick op aangedrongen zoveel mogelijk PvdA-nieuws te censureren mocht het te negatief worden. Uiteraard hoefde ik niets te zeggen over het sluiten van Islamkritische topics, hij weet dat ik die sowieso gesloten wil zien.
    Kijk, van die 3 miljoen islamkritische topics wordt je als mod waarschijnlijk doodmoe. Dat zie ik ook wel.

    Het sluiten van het "zielige mensen topic" vind ik veel stuitender.
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
      woensdag 1 december 2004 @ 15:05:06 #294
    52589 sjun
    uit solidariteit
    pi_23694726
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 23:46 schreef Monidique het volgende:
    Ik heb er bij Sidekick op aangedrongen zoveel mogelijk PvdA-nieuws te censureren mocht het te negatief worden. Uiteraard hoefde ik niets te zeggen over het sluiten van Islamkritische topics, hij weet dat ik die sowieso gesloten wil zien.
    Dàt hoefde je Sidekick toch niet te vragen?

    Hem ontbreekt immers de tijd om in elk PvdA-gerelateerd topic het gezicht van de PvdA middels toevoeging van de nodige persoonlijke bedenkingen te redden...
    Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
    pi_23694776
    Gelukkig hebben de meeste personen die dergelijke topics openen een nog grotere plaat voor de kop dan de gemiddelde PvdA'er is het niet Sjun?
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      woensdag 1 december 2004 @ 15:17:10 #296
    52589 sjun
    uit solidariteit
    pi_23694952
    quote:
    Op woensdag 1 december 2004 15:07 schreef du_ke het volgende:
    Gelukkig hebben de meeste personen die dergelijke topics openen een nog grotere plaat voor de kop dan de gemiddelde PvdA'er is het niet Sjun?
    Afhankelijk van het draadonderwerp kun je daarin gelijk hebben du_ke
    Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
      woensdag 1 december 2004 @ 18:05:54 #297
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23698667
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 22:47 schreef Priapus het volgende:
    Overigens heb ik het altijd over: Het topic dat...
    Thanks. Ik heb altijd wat moeite met angelsaksische woorden in onze levende taal.
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
      woensdag 1 december 2004 @ 18:41:01 #298
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23699420
    quote:
    Op dinsdag 30 november 2004 23:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
    [acromegalie lijder "profeet" Mohammed]
    je sig:
    Ieder zijn geloof. Heb je daar wat op tegen ?
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
    pi_23699606
    quote:
    Op woensdag 1 december 2004 18:41 schreef Akkersloot het volgende:

    [..]

    Ieder zijn geloof. Heb je daar wat op tegen ?
    Dat was uiteraard niet waarom ik dat schreef. Maar iets zegt me dat je dat wel weet.
      woensdag 1 december 2004 @ 19:55:13 #300
    60090 Akkersloot
    pro-islam is extreem-rechts !
    pi_23700962
    quote:
    Op woensdag 1 december 2004 18:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:

    [over mijn sig ""profeten" zijn geestesziek"]

    Dat was uiteraard niet waarom ik dat schreef. Maar iets zegt me dat je dat wel weet.
    Sorry Streepjescode. Ík heb nu eenmaal géén extreem-rechtse sympathien. omdat je het over mijn sig heb wil je immers ook graag wijzen op mijn (huidige) ondertitel "pro-islam is extreem-rechts !"
    "Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
    Mein Koran 3:23.
      vrijdag 3 december 2004 @ 11:06:29 #301
    109511 Ultravolt
    Schokkend gaaf!
    pi_23733407
    Het is opvallend dat het vaak extreem-linkse figuren zijn die hun mond vol hebben over extreem-rechts. Ikzelf maak liever onderscheid tussen stevig rechts (zeg maar Geert Wilders, LPF en dergelijke) en nazi-rechts (neger- en jodenhatende neonazi's zoals zeg maar Joop Glimmerveen, Rost van Tonningen, Konstant Kusters en dergelijke). Die laatste groep koestert ook een warme sympathie voor moslimextremisten, een voorkeur die ze delen met extreem-links.
    Koran 9:5
    Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
    actieve topics nieuwe topics
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    [FEEDBACK] Voor al uw klachten, opmerkingen, verwensingen
    Index

    » politiek

    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')