Het slaan van kinderen is in nederland nog erg omstreden, het kan dus wel handig zijn om het eens met iets anders te vergelijken. Incest bijvoorbeeld. Als incest net zo gezien zou worden als het slaan van kinderen kwam het op het volgende neer:
Een verbod op incest zou nutteloos zijn en niets uitmaken.
Een oom die zijn nichtje laat paardje rijden op zijn knie, tegen zijn stijve piel aangedrukt, daar is toch niets mis mee?
Een paar keer genomen worden door je pa, das goed voor je, hoort bij de opvoeding.
Tis natuurlijk sneu voor de kindertjes die helemaal verrot geneukt worden, maar ze moeten niet zielig gaan doen.
Waarom is een redelijk pijnloze penetratie van een lichaams opening verboden, en het bewust toebrengen van pijn niet? Of is het neuken van je dochter wel toegestaan als corrigerende wip, zodat ze normen en waarden leert?
Een verbot op het slaan van kinderen zal het aantal mishandelingen sterk laten dalen, met minder getraumatiseerde volwassenen die een last voor de maatschapij worden als gevolg.
En voor de mensen die menen dat je een kind niet kan opvoeden zonder te slaan omdat ze zelf 1 of 2 tikjes hebben gekregen, dat moet echt een enorme opvoedkundige ervaring zijn geweest waar je niet zonder kon.
Ik hoop dat Donner zijn verbod er doorheen krijgt.
I'm nobody's sheep