Prima idee,wat mij betreft....quote:Op maandag 18 oktober 2004 12:51 schreef Xilantof het volgende:
naar idee van Dawg:
misschien is het handig om een centraal canon DSLR topic te openen.
(dat naar aanleiding van het zoveelste Nikon D70 topic, we hadden " al besloten" om deze de volgende keer een centraal nikon DSLR topic te noemen)
weet niet wat de mods ervan vinden.
Deze ?quote:Op donderdag 11 november 2004 13:22 schreef Luckepuk het volgende:
Waar kan ik terecht met een "wie kan deze digitale-foto-van-analoge-foto verbeteren voor mij" vraag? Volgens mij was er wel een topic wat daar wat van weg had, maar ik kan um nie vinden?
Het geniet nog steeds de voorkeur om te resizen naar 550 breedquote:Op zondag 2 januari 2005 19:26 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik zie de laatste tijd steeds grotere foto's opduiken in Fotografie. En nee, ik stoor me daar niet zo aan want ik heb geen modem. Als al die plaatjes mogen blijven staan (zoals in [centraal]Portretteer je huisdier deel 2 enkele staan van 1024x768) laat ik ook graag mijn macro's zien in die grootte.
Wat ik me dus afvroeg: Is er nog steeds de regel dat je (ook buiten een wedstrijd) je plaatjes moet resizen naar 550 of maakt het niet zoveel meer uit?
Nou ga ik eens een enorme open deur intrappen: Binnen de policy van dit forum mag je bij je plaatjes schrijven wat je wiltquote:Op zondag 2 januari 2005 12:39 schreef Oceanonix het volgende:
Ik zou het leuk vinden als iemand een serie foto's neerzet dat daar bijgezet wordt hoe groot de serie echt was.
Een voorbeeldje van mijn vakantie in Barcelona hebben misschien 20 foto's het forum gehaald, terwijl ik 550 foto's gemaakt heb.
Zo is het duidelijk voor de beginners wat de verhouding bij anderen ongeveer is. Dan schrikt een geweldig mooie serie minder af bij de beginners.
Vindt iemand dit wat?![]()
Ik tracht hem nu te lezen, zo goed en zo kwaad als ie gaat, met op ieder bladermoment een gebedje dat er net iemand een vers kwartje in de server heeft gegooid.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 23:23 schreef Shark.Bait het volgende:
Volgen jullie dit , oh FOT-modjes?
B&H loopt niet zo lekker meer.
Misschien wel zo interessant.. en dan is de verassing minder mocht BH2 opgedoekt worden....
fotoloog, groeten van RonaldV by the way
Dankquote:Op vrijdag 7 januari 2005 23:23 schreef Shark.Bait het volgende:
Volgen jullie dit , oh FOT-modjes?
B&H loopt niet zo lekker meer.
Misschien wel zo interessant.. en dan is de verassing minder mocht BH2 opgedoekt worden....
fotoloog, groeten van RonaldV by the way
Nee, die was tot ergens eind december.quote:Op maandag 10 januari 2005 18:41 schreef Bupatih het volgende:
Ik had met een of andere wedstrijd een foto ingestuurd.
Volgens mij met foto van 2004 of van het jaar ofzo
Loopt die verkiezing nog??
In het betreffende topic?quote:
Het mag bekend zijn dat ik met name DPZ een blaartrekkende zielige blaatvertoning vind, dat heeft echter niets te maken met de reden waarom ik dit soort topics dichtgooi. Ik heb namelijk geen trek om hier dingen te gaan bespreken die op andere forums spelen, dat kan op die forums zelf besproken worden ongeacht wat ik van het betreffende forum vind.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:02 schreef American_Nightmare het volgende:
Misschien moet je eens wat aan die fotositeallergie van jou doen, want zo erg zijn de collega's van GoT en DPZ niet hoor.
Een krant of tijdschrift is niet hetzelfde als een forum waar je op een uur tijd een keer of 5 kan reageren op berichten van anderen. Als die krant of tijdschrift een discussie forum op de homepage heeft staan is het natuurlijk anders, maar dan nog kan er voor mij wel hier melding van gemaakt worden (het verloop van de wedstrijd moet dan maar op die site besproken worden).quote:Op woensdag 26 januari 2005 08:38 schreef American_Nightmare het volgende:
En een wedstrijd in bijv een krant of tijdschrift mag dan ook niet besproken worden, want dat kan besproken worden in de ingezonden brieven-sectie van het betreffende medium begrijp ik..
Hoe triest ook, ik kan en mag er niks aan doen zolang de inhoud van de foto's niet in strijd met de policy is, en er schijnt nergens een regel te zijn die een foto aan maximale afmetingen bindt. Het hangt dus allemaal een beetje af van het fatsoen van de users. wat niet wegneemt dat het gewoon strontirritant en asociaal is wanneer het verkeer op de aangrenzende snelweg bijna stilvalt als ik een topic aanklikquote:Op donderdag 10 februari 2005 12:48 schreef Rewimo het volgende:
[centraal] Begraafplaatsen
Hier iemand die giga foto's plaatst en niet reageert op verzoeken om te resizen. Het hele topic wandelt van mijn scherm afen ik zit hier nog wel achter een 21 inch scherm
Ah, toch nog 17equote:Op dinsdag 11 januari 2005 12:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Hier: De Mooiste Foto van 2004: stemtopic
Jij had 20 punten
Misschien moeten we die hele regel van 550 maar laten vallen. Users die hier voor de eerste keer posten (in Fotografie) zijn zich helemaal niet bewust van de maximaal 550 breed regel. Het blijft natuurlijk best associaal om 1280 breed te gaan posten, maar ach ik heb breedbandquote:Op donderdag 10 februari 2005 12:48 schreef Rewimo het volgende:
Wat heb jij thuis aan de muur hangen?
Hier iemand die giga foto's plaatst. Het hele topic wandelt van mijn scherm afen ik zit hier nog wel achter een 21 inch scherm
Geen paniek Ivo,Ik hou het in de gaten..quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:51 schreef ultra_ivo het volgende:
Even een seintje vanuit het nieuwsfoto topic. Dat dreigt OT te raken door wat commentaren over de personen die ik gefotografeerd heb. Kennelijk raakt een van de users van de kook door de aanblik van demonstranten.
Donequote:Op zaterdag 23 april 2005 07:49 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik heb geen idee wie dit topic een schop naar FOT heeft gegeven. Ik had een uitleg verwacht, maar die kan ik niet vinden.
Ik ben de rest van de dag weg, hopelijk kan Fotoloog dit opklaren en eventueel terugschoppen.
Ik had er een topic over in m'n bookmarks staan. Ik heb het eens bekeken, maar moet de tijd vinden om het eens grondig te lezen.quote:Op zondag 24 april 2005 23:22 schreef Shark.Bait het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/Hoofdpagina
Nu FOT nog.
-ik heb het al aangevraagd-
http://wiki.fok.nl/index.php/FOTquote:Op maandag 25 april 2005 01:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik had er een topic over in m'n bookmarks staan. Ik heb het eens bekeken, maar moet de tijd vinden om het eens grondig te lezen.
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 15:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Fotografie howto's (groeidocument) hoeft niet meer sticky, ik heb het allemaal overgezet naar de FOT wiki.
Ja, zie Schouderklopjes meldtopic deel 1 , derde van onderquote:Op dinsdag 3 mei 2005 15:54 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Shark.Bait, heeft iemand je al gezegd dat je geweldig bent?
![]()
Bij deze!![]()
ik volgquote:Op woensdag 11 mei 2005 19:06 schreef Neva het volgende:
Kan een der mods even opletten in het kesselmeet topicdank...
Weet ik, en toch gaan ze over hetzelfde. Ik vind het raar. maar ik heb al een oplossing...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:29 schreef Rewimo het volgende:
Shark, de eerste is uitleg over bokeh, de tweede is het wedstrijdslowchattopic.
Beetje trage reactie, maar als ik naar de Wiki pagina ga kom ik in het gedeelte waar ik de Wiki kan bewerken. Lijkt me niet echt de bedoeling?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 15:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Fotografie howto's (groeidocument) hoeft niet meer sticky, ik heb het allemaal overgezet naar de FOT wiki.
Wat bedoel je eigenlijk, ik heb met de faq geen probleem?quote:Op zondag 3 juli 2005 10:03 schreef Shark.Bait het volgende:
de FAQ vern**kt de layout. Is dat te fixen?
Dat ligt aan je zelfquote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Fotografie FAQ! (laatste update: 16-06-2005)
Internet Exploder Screenshot
De linkerkant is tever naar links opgeschoven, waar hij niet hoort.
Firefox en internet explorer. Windows MCE. Ik zal morgen eens op mijn werk kijken wat ie doet....quote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:57 schreef Dagonet het volgende:
Geen last van shark.bait, wat voor browser gebruik je?
In FOK!Userfoto's kan je userfoto's posten. Hier kan je wel een foto van jezelf kwijt in Portretfotografie #4 . Ook kan je de foto laten beoordelen door anderen in [centraal] beoordeel mijn foto deel 20 .quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:20 schreef Camoth het volgende:
Even vraagje, kon het antwoord zo snel niet in de FAQ vinden:
Mag ik een topic openen over je favoriete fotoboek foto?![]()
Okido, ik bedoelde een apart topic waarin je ook foto's van anderen kon posten die je mooi vond. Maar je hebt gelijk. Genoeg andere plekken daarvoor. Dankjewel!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:09 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
In FOK!Userfoto's kan je userfoto's posten. Hier kan je wel een foto van jezelf kwijt in Portretfotografie #4 . Ook kan je de foto laten beoordelen door anderen in [centraal] beoordeel mijn foto deel 20 .
't is dan ook "Slowchat"quote:Op vrijdag 15 juli 2005 19:23 schreef edje34 het volgende:
Er staat héél veel gezeur en offtopic dingen in dit topic kunnen die aub verwijderd worden??
Heeft niks met foto`s of wat dan ook te maken.
Fotowedstrijd Juli Slowchat: Dingen die bij elkaar horen
Okéquote:
Oké,een mens is nooit te oud om te leren.....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 18:05 schreef Natalie het volgende:
Fotoloog, het zou vriendelijk zijn geweest als je de C&H mods ook even op de hoogte had gesteld.
Amen..quote:Op woensdag 10 augustus 2005 18:50 schreef Treinhomo het volgende:
De heer en dame C&H moderator hebben zelfs Breuls voor hun karretje gespannen in de RJPvD-soap.
Jullie mogen jezelf apetrots op de borst kloppen dat jullie een goedlopend topic (waar werkelijk waar nog nóóit een C&H moderator voet over de drempel heeft gezet) waar veel users plezier (aan) beleefden de nek om hebben weten te draaien...
Ongezien de Tyfus...
Ach Scrut,it's over and outquote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:48 schreef Scrutinizer het volgende:
En nu gooit Natalie ook al slotjes op topics in FOT. Zou kun je toch niet met de mods van FOT omgaan?
Het is godgeklaagd foto, laat je niet kisten door die overijverige regelneukertjes hoor. Mensen die de Scrutinizer regeltjes willen opleggen moeten dat altijd bezuren.quote:
Niet zo sip hoor....dat is het niet waard...en...je hebt ons toch nogquote:
Meet you,somewhere in time ....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:29 schreef pos het volgende:
[..]
Niet zo sip hoor....dat is het niet waard...en...je hebt ons toch nog![]()
![]()
Kijk hier even Feedback C&H ...het komt allemaal goedquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:01 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Meet you,somewhere in time ....![]()
We zijn aan het onderhandelen met Breuls over een verplaatsing naar FOT. Ik vertel hem pas later dat we ook een vluchtauto nodig hebben.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:01 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Meet you,somewhere in time ....![]()
Spannenddddd....het heeft wel wat allemaalquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
... Ik vertel hem pas later dat we ook een vluchtauto nodig hebben.
WHZquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:16 schreef Scrutinizer het volgende:
Fotoloog is niet meer blauwKutzooi
Ach. ik zit er niet mee,als het de willekeur van ene peter breuls betreft.....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:25 schreef pos het volgende:
Wel gewoon blijven posten hoor Foto...dan maar als "gewone" user, als dat tenminste is wat je wil!!??
Users zijn veel leuker dan moderatorsquote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:29 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Ach. ik zit er niet mee,als het de willekeur van ene peter breuls betreft.....
Kom je wel weer bij ons buiten spelen ?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:29 schreef fotoloog het volgende:
Ach. ik zit er niet mee,als het de willekeur van ene peter breuls betreft.....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |