Hier maar weer verder .
Waarom past een topic over de midlife crisis van een man niet in R&P ???
quote:link?Op vrijdag 26 maart 2004 20:07 schreef Guus Muisarm het volgende:
Zomaar een vraagje.
Waarom past een topic over de midlife crisis van een man niet in R&P ???
offtopic: hi stranger
Ik moet van Antraxx in R&P gaan posten ipv KLB...
quote:Midlife crisis bij een bekende.Op vrijdag 26 maart 2004 20:10 schreef zwaaibaai het volgende:
link?
Bedenk wel dat er inmiddels een zooi reacties zijn verwijderd omdat Cos-mic_V dat wou.
Kijk vooral naar de openingspost. Lijkt me een volkomen legitieme R&P topic.
quote:Waarom er 1 sluitpost verwijdert is staat duidelijk in dat topic.Op vrijdag 26 maart 2004 20:37 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Midlife crisis bij een bekende.
Bedenk wel dat er inmiddels een zooi reacties zijn verwijderd omdat Cos-mic_V dat wou.
Kijk vooral naar de openingspost. Lijkt me een volkomen legitieme R&P topic.
de rest kun je zelf wel bedenken lijkt mij zo.....
[ Bericht 4% gewijzigd door cos-micV op 26-03-2004 21:02:30 ]
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 20:28 schreef Lucske het volgende:
Bagger:
Ik moet van Antraxx in R&P gaan posten ipv KLB...
quote:Wat is je punt?Op vrijdag 26 maart 2004 21:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[afbeelding]
[ Bericht 21% gewijzigd door Cynix ® op 26-03-2004 21:37:52 ]
quote:Ik bedenk me dat er a) een post gewist is waardoor er mensen veel posts niet snappen en b) het topic op zich over een midlife crisis gaat en dat lijkt mij toch R&P.Op vrijdag 26 maart 2004 20:47 schreef cos-micV het volgende:
Waarom er 1 sluitpost verwijdert is staat duidelijk in dat topic.
de rest kun je zelf wel bedenken lijkt mij zo.....
Maar JIJ als geweldige blauwe god gaat mij ZWARTE normaal denkende user natuurlijk vertellen waarom een topic over midlife crisis geen R of geen P is.
quote:Dat die kutquote niet goed werkt.Op vrijdag 26 maart 2004 21:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Wat is je punt?
Maar er is een topic report voor dat soort zaken.
quote:Oh, wacht maar ff .Op vrijdag 26 maart 2004 21:56 schreef Cynix ® het volgende:
Omdat ik me niet voor kan stellen dat jij je zorgen maakt over mij
quote:Use the fucking google, trutOp vrijdag 26 maart 2004 21:55 schreef yvonne het volgende:
Wat is een mini moke?
Wat is het gemiddelde van alle gemiddelden?
Geen kans meer
Goede vriend van me is zeer gesloten...
Ik doe 1 verkeerde quote, edit ik hem netjes, maar nee mevrouw is ongesteld hoor, chagerijn
[ Bericht 34% gewijzigd door cos-micV op 28-03-2004 19:48:24 ]
quote:Ik heb hem zelfs netjes voor je gedelete...omdat je zei dat je een foutje gemaakt had....maar nee jij blijft doorbaggeren in dat topic...na 2 waarschuwingen....Op zondag 28 maart 2004 19:38 schreef Viper_74 het volgende:
cos-mic is nie lief vandaag
Ik doe 1 verkeerde quote, edit ik hem netjes, maar nee mevrouw is ongesteld hoor, chagerijn
En nee ik ben niet ongesteld.
Waarom is dat opeens op slot? Waar stond dan dat het opgelost was? Beetje erg raar.
quote:Dat is de oplossing van de TS.heb net een oplossing bedacht..!
ga me dr niet meer mee bemoeien.. en ze moeten zelf maar zeggen wat ze er van vinden.. maar ik blijf gewoon met beiden om gaan..
En ten tweede ging het topic over in Slowchat en daar heb ik geen zin an.
quote:in. Zin in.Op dinsdag 30 maart 2004 15:51 schreef Frenkie het volgende:
zin an.
quote:ben nog de duits/oostenrijkse toetsenborden gewendOp woensdag 31 maart 2004 12:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
in. Zin in.
quote:Ik help je wel aclimatiseren.Op woensdag 31 maart 2004 12:14 schreef Frenkie het volgende:
[..]
ben nog de duits/oostenrijkse toetsenborden gewend
quote:Acclimatiseren.Op woensdag 31 maart 2004 12:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik help je wel aclimatiseren.
quote:Dat stond er. Ik denk dat het aan mijn hongaarse toetsenbord ligt.Op woensdag 31 maart 2004 12:20 schreef thabit het volgende:
[..]
Acclimatiseren.
quote:Hongaarse, met een hoofdletter. Of ligt dat ook aan het Hongaarse toetsenbord?Op woensdag 31 maart 2004 12:21 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat stond er. Ik denk dat het aan mijn hongaarse toetsenbord ligt.
quote:Nee, hongaren zijn minderwaardig.Op woensdag 31 maart 2004 12:23 schreef thabit het volgende:
[..]
Hongaarse, met een hoofdletter. Of ligt dat ook aan het Hongaarse toetsenbord?
quote:Dát zorgt misschien voor extra zelfmoordpogingen, Y.Op woensdag 31 maart 2004 23:16 schreef yvonne het volgende:
Het suicidaal topic is gesloten en verwijderd, hier is op FOK! geen plaats voor.
Welterusten.
En dat terwijl de post wel wordt doorgevoerd...
edit: Nu weer een bericht dat de wijzigingen zijn doorgevoerd
quote:*woef*Op donderdag 1 april 2004 09:59 schreef Lucske het volgende:
leuke verlegen jongen maar er komt niks uit!! pagina 4, baggerruimen.
Wat vind jij de fijnste pijn?
quote:Op donderdag 1 april 2004 16:33 schreef Lucske het volgende:
Woef dan hier maar:
Wat vind jij de fijnste pijn? [Gratis tip van Stranger
Maak je transformatie tot NSB-er nu helemaal compleet met de topicreport functie, bijna niemand ziet je dan meer de schijnheilige verklikker uithangen
[/
quote:wad dan?Op donderdag 1 april 2004 21:20 schreef Stranger het volgende:
Hmmzz, dat levert een raar geheel op
Beetje naar ook.
Zijn er problemen / cq heb ik iets verkeerds gedaan?
quote:da's wel een "grap"Op donderdag 1 april 2004 21:43 schreef Too-niceguy het volgende:
Banned was geen 1 april grap van Fok, na al die meldingen?
Zijn er problemen / cq heb ik iets verkeerds gedaan?
alleen de posts die weg zijn, dat is mijn werk. Omhoogschoppen is nergens voor nodig
Mijn excuses hierbij.....
quote:als je iets quote wat eindigt in een link, zet dan voor de [/qoute] even een . ofzo. anders krijg je dus wat je ziet.Op donderdag 1 april 2004 21:20 schreef Stranger het volgende:
Hmmzz, dat levert een raar geheel op
tip gejat uit de crewfora ....met dank aan Dagonet
Gaat die topictitel niets iets te ver?
Het is toch ook niet toegestaan om !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ofzo voor je topic te proppen
om hem zo meer op te laten vallen? Of mag dat wel, want dan wil ik
dan wel even weten
quote:Je hebt gelijk ..ik zal het even aanpassen.Op zaterdag 3 april 2004 00:43 schreef Whistler112 het volgende:
........../...Hoe voel jij je nu deel 216.../..........
Gaat die topictitel niets iets te ver?
Het is toch ook niet toegestaan om !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ofzo voor je topic te proppen
om hem zo meer op te laten vallen? Of mag dat wel, want dan wil ik
dan wel even weten
Wie zegt dat het niet waar is? Aan welke eisen voldoet mijn topic niet? Wat een bullshit, frenkie.
quote:paranoia..??Op zaterdag 3 april 2004 12:13 schreef Kreator het volgende:
Je gooit het gewoon weg omdat mijn naam erbij staat. Zo hoort het niet gewoon.
quote:Ervaring. En nu een antwoord?Op zaterdag 3 april 2004 12:32 schreef Frenkie het volgende:
[..]
paranoia..??
quote:onzin topics horen in onzin.Op zaterdag 3 april 2004 12:33 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ervaring. En nu een antwoord?
sim-pel
quote:En aan wat leid jij af dat het een onzintopic is? Echt. Serieus. Ik meen het. Ik zit je niet te dissen ofzo. het is een serieus topic. Zie jij ergens smileys van mij? Of flauwe reacties van mij? Ik heb een fatsoenlijke OP, met fatsoenlijke inhoudelijke reacties in een normaal topic.Op zaterdag 3 april 2004 12:44 schreef Frenkie het volgende:
[..]
onzin topics horen in onzin.
sim-pel
Wat is daar onzin aan? Wat is je criterium?
quote:Ga buiten spelen ofzo. Ik heb helemaal geen zin in een oeverloze discussie hierover.Op zaterdag 3 april 2004 12:46 schreef Kreator het volgende:
...
Mi is het onzin en daarom staat het in het desbetreffende forum.
Einde bericht.
quote:Wat de neuk is dit? Buiten spelen? Dat je er geen zin in hebt, interesseert me werkelijk geen ene drol. Je hebt je maar te verantwoorden als je een serieus topic zonder reden naar onzin gooit.Op zaterdag 3 april 2004 12:50 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ga buiten spelen ofzo. Ik heb helemaal geen zin in een oeverloze discussie hierover.
Mi is het onzin en daarom staat het in het desbetreffende forum.
Einde bericht.
Geen reden geven en een beetje verontwaardigd afkappen geeft gewoon aan dat je niet inhoudelijk hebt geacteerd, maar puur naar mijn naam hebt gekeken. Je weet het gewoon verder niet.
Wat een ongelooflijk zwaktebod.
.quote:Geloof dat jij je nu ook druk maaktOp zaterdag 3 april 2004 00:57 schreef hardsilence het volgende:
Maak je niet druk, doen andere ook niet.
Daarbij wil ik jou nog wel is horen als het hele forum volstaat met zulke
topicnamen..
En kreator, get a life, stuk triestigheid..
. Echt. Jullie stijgen per dag in mijn achting.
quote:Reageer inhoudelijk, doe eens iets anders met je leven. Het was een serieus topic.Op zaterdag 3 april 2004 13:19 schreef Cynix ® het volgende:
Zeik niet, doe iets met je leven. Of aan die lijdensweg die het voor je moet zijn.
.*ziekte weggehaald, is zielig voor de mensen die er aan lijden*
quote:Tegen wie heb je het nou?Op zaterdag 3 april 2004 14:22 schreef Cynix ® het volgende:
Óf het topic is serieus en dan reageert ook iedereen serieus, óf het is bagger en dan gaat het dicht. Kies maar.
quote:Was een algemene opmerking tegen een aantal baggeraars daaro.Op zaterdag 3 april 2004 14:23 schreef Havoc het volgende:
Tegen wie heb je het nou?
Ik wilde Kreator het voordeel van de twijfel geven, maar dan moeten anderen ook on topic blijven.
quote:*hap*Op zaterdag 3 april 2004 13:04 schreef Whistler112 het volgende:
Geloof dat jij je nu ook druk maakt
Daarbij wil ik jou nog wel is horen als het hele forum volstaat met zulke
topicnamen..
En kreator, get a life, stuk triestigheid..
Ik maak me druk?
Grapjas. Who f*ckin' cares.
Ik ga ook maar weer es buiten spelen.
quote:Ik dacht dat je oud en wijs was.Op zaterdag 3 april 2004 15:01 schreef Cynix ® het volgende:
[
Ik wilde Kreator het voordeel van de twijfel geven.
.Ik heb daarnet iets geplaatst op het topic ''hoe voelen jullie je nu'' en volgens mij ben ik ervanaf gegooid en ik vraag me eigenlijk af, waarom??
quote:Omdat het slowchatten met Wiene was.....en commentaar hoe op anderen zich voelen.Op zondag 4 april 2004 00:33 schreef travelwoman het volgende:
Goedeavond,
Ik heb daarnet iets geplaatst op het topic ''hoe voelen jullie je nu'' en volgens mij ben ik ervanaf gegooid en ik vraag me eigenlijk af, waarom??
het mod werk is echt briljant hoor de laatste weken!
ongelooflijk.
botte slotjes, snelle onuitgelegde slotjes, geen gesprek aan willen gaan, zogenaamd heel gevat willen zijn...
quote:Ok, maar we waren gewoon aan het discucieren over dat onderwerp en wat wij ervan vonden, meningsuiting dus...en we waren allebei blijkbaar gewoon blij dus eigenlijk was ik gewoon heel erg melig doordat ik ''eindelijk'' een mens zag die ook blij was, dat is toch alleen maar goed nieuws, nietwaar???Op zondag 4 april 2004 00:37 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Omdat het slowchatten met Wiene was.....en commentaar hoe op anderen zich voelen.
quote:Een mens wat blij was....maar wat ten koste ging van anderen hier....dus offtopic.Op zondag 4 april 2004 00:44 schreef travelwoman het volgende:
[..]
Ok, maar we waren gewoon aan het discucieren over dat onderwerp en wat wij ervan vonden, meningsuiting dus...en we waren allebei blijkbaar gewoon blij dus eigenlijk was ik gewoon heel erg melig doordat ik ''eindelijk'' een mens zag die ook blij was, dat is toch alleen maar goed nieuws, nietwaar???
HVJJV is er om je te uiten hoe je je voelt.....niet om je mening ergens over te geven.
quote:Ok dat is duidelijk politiek correct dus.Op zondag 4 april 2004 00:49 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Een mens wat blij was....maar wat ten koste ging van anderen hier....dus offtopic.
Doei fijne nacht.
En wat moet ik hier weer van denken, zielig of gewoon gek?
[edit] Steijn (HAY!!), wat doe je nou? Dat mag niet hoor! Je zit niet in onzin!
[/edit][ Bericht 19% gewijzigd door hardsilence op 04-04-2004 02:56:20 ]
quote:Wat bedoel je precies?Op zondag 4 april 2004 00:40 schreef DarkElf het volgende:
even een opm. tussendoor:
het mod werk is echt briljant hoor de laatste weken!
ongelooflijk.
botte slotjes, snelle onuitgelegde slotjes, geen gesprek aan willen gaan, zogenaamd heel gevat willen zijn...
ik zeg toch wat ik zie gebeuren in mijn eerdere post, ik ben helaas niet zo gevat om met een lijstje voorbeelden te komen.
Het is alleen echt zo dat ik het modgedrag erg tegen vind vallen de laatste tijd. Frenkie is net terug is bakt er voor mijn gevoel ook niet veel van. Is bot, kapt dingen snel en onvriendelijk af en gaat nauwelijks een gesprek aan.
Er worden veel fouten gemaakt m.i., bijvoorbeeld jouw modgedrag: slotjes gegeven, dan komt er iemand je ompraten, topic weer open... en dat gebeurt veel, en zo kom jij CV als mod op mij niet serieus over, niet lullig bedoeld maar ik vind je modtech. niet stabiel of standvastig.
Het is slechts mijn mening, maar wilde het wel een keertje ventileren
quote:Soms denk ik anders over zaken dan een user...en doe er een slotje op...maar ik kan me wel verplaatsen in iemand anders...en als de motivatie in mijn ogen goed is dan mag ie weer open.Op zondag 4 april 2004 12:40 schreef DarkElf het volgende:
wat ik bedoel?
Er worden veel fouten gemaakt m.i., bijvoorbeeld jouw modgedrag: slotjes gegeven, dan komt er iemand je ompraten, topic weer open... en dat gebeurt veel, en zo kom jij CV als mod op mij niet serieus over, niet lullig bedoeld maar ik vind je modtech. niet stabiel of standvastig.
Modden betekend de zaken in goeie banen proberen te leiden...daarbij hoef je echter niet altijd op je strepen te blijven staan.
PS: dat het veel gebeurt is IMO overdreven.
quote:Precies!Op zondag 4 april 2004 12:56 schreef cos-micV het volgende:
Modden betekend de zaken in goeie banen proberen te leiden...daarbij hoef je echter niet altijd op je strepen te blijven staan.
En ik vind het super dat je het doet! En dat je 'stijl' bij sommigen niet goed valt, ach, dat houd je toch.
Maar ik vind dat jij wel degelijk open staat voor users. En zo hoort het imo ook.
Ik ga er echt niet vanuit dat iedereen het ermee eens is.
Dat hoeft ook helemaal niet. Het is iets wat bij mij leeft.... en iets wat ook niet nu absoluut is ofzo... niets zo veranderlijk als een mens nietwaar?
[ Bericht 54% gewijzigd door DarkElf op 04-04-2004 13:12:33 ]
Kan hier wat geemmer weggehaald worden, a.u.b.
weggepest op een forum
Ook hier.
[ Bericht 42% gewijzigd door cos-micV op 04-04-2004 22:08:28 ]
quote:Dank je voor je oplettendheid..Op zondag 4 april 2004 21:58 schreef hardsilence het volgende:
Braakdraak kan het ook in HVJJN niet laten.
weggepest op een forum
Ook hier.
quote:Dank je wel voor je complimentOp zondag 4 april 2004 13:06 schreef Moonah het volgende:
[..]
Precies!
En ik vind het super dat je het doet! En dat je 'stijl' bij sommigen niet goed valt, ach, dat houd je toch.
Maar ik vind dat jij wel degelijk open staat voor users. En zo hoort het imo ook.
quote:ik heb het nu toch verduidelijkt..??Op maandag 5 april 2004 16:37 schreef DarkElf het volgende:
ja verduidelijk dat dan meteen,
ik zie topic na topic geopend en gesloten worden en nu weer 1... hoe denk je dat dat eruit ziet?
en juist om het verhaal goed en duidelijk neer te zetten heb ik gevraagd het hele verhaal in een keer, in een nieuw topic te plaatsen.
Ja frenkie, het zal wel weer aan mij liggen.....
achteraf verduidelijken is m.i. iets anders dan gewoon duidelijk zijn, maar goed..
dus als ik moonah iets wil zeggen moet ik mailen maar zij doet het dus wel zo??
vreemd maar goed...
zal ook weer aan mij liggen natuurlijk...
Maar ik vond jouw kritiek echt niet op zijn plaats in dat topic. Je had het bovendien al eerder tegen TS gezegd.
En ja, ik meen dat, van die pot-ketel-zwart.
quote:Ik ben sporten, kijk straks wel even.Op maandag 5 april 2004 18:53 schreef DarkElf het volgende:
ik heb je gemaild en ja mijn mail meen ik.
Wat een eng klef topic is dit geworden, iedere wens van HS wordt gehonoreerd, ze is het zoveelste "geweten"van R&P, zo hebben we er in het bestaan van R&P meerdere gehad, ik noem een wolkje en anderen, lees eerst zelf of alles wel ge-edit moet worden en ja ik ben erg huiverig voor mod wannabees en zeker op R&P.
Verder vind ik het om iebelig van te worden hoe Moonah iedere keer zich geroepen voelt om de mods te komen helpen als er ook maar 1 greintje kritiek komt, stroop smeren kan lekker zijn, maar het vertroebeld de objectieve waarnemening en een faire behandeling.
Zo creeer je dat een user zich niet serieus genomen voelt, en voor je het weet een "zeur"gevonden wordt, want hej, de modjes en EX!! mods terkken een lijn.
Objectief?
Doe er wat aan, want dit vertsikt en is zeer, zeer eng.
*rode kleurtje weer aandoet*
quote:Nee, ik bedoelde het in zn algemeenheid.Op maandag 5 april 2004 19:26 schreef thaleia het volgende:
Dit even los van het laatste "incident" alhier neem ik aan? Want daar was het niet Moonah die de moderators bijsprong, maar Moonah die een zeer terechte opmerking plaatste in een topic, waarop een moderator de tegenreacties daarop ging verwijderen om slowchat te voorkomen (vermoed ik)
Het viel me op iedere keer als er kritiek komt op de mods, Moonah ter hulp komt met een ooooooooooow wat zijn jullie toch goed,
en dat verstikt imho
*zonder kleurtje lezen, als user dus *
quote:Bij mijn weten wordt niet elke wens van HS en anderen die meedenken hier gehonoreerd.Op maandag 5 april 2004 19:10 schreef yvonne het volgende:
Wat een eng klef topic is dit geworden, iedere wens van HS wordt gehonoreerd, ze is het zoveelste "geweten"van R&P, zo hebben we er in het bestaan van R&P meerdere gehad, ik noem een wolkje en anderen, lees eerst zelf of alles wel ge-edit moet worden en ja ik ben erg huiverig voor mod wannabees en zeker op R&P.
Users maken ons (de mods van R&P) er wel eens attent op dat zij vinden dat we wat over het hoofd gezien hebben. Dat is hun goed recht. Sterker nog daar hebben de technici van FOK! na de invoering van het nieuwe platform zelfs de zgn. NSB-knop voor bedacht. Wij alsmoderators bekijken de aangegeven posts en bepalen dan of we wel of niet editten.
Ik zie niet zo veel enge dingen hierin.
quote:Als ik het zo lees mogen alle users kritiek geven op ons R&P mods, maar mag een user (die toevallig ooit mod is geweest) ons niet bijvallenVerder vind ik het om iebelig van te worden hoe Moonah iedere keer zich geroepen voelt om de mods te komen helpen als er ook maar 1 greintje kritiek komt, stroop smeren kan lekker zijn, maar het vertroebeld de objectieve waarnemening en een faire behandeling.
Zo creeer je dat een user zich niet serieus genomen voelt, en voor je het weet een "zeur"gevonden wordt, want hej, de modjes en EX!! mods terkken een lijn.
Vreemde gang van zaken.
quote:Iedere keerOp maandag 5 april 2004 19:29 schreef yvonne het volgende:
Het viel me op iedere keer als er kritiek komt op de mods, Moonah ter hulp komt met een ooooooooooow wat zijn jullie toch goed,
en dat verstikt imho
Ze quote een gedeelte uit mijn post waarin ik inhoudelijk inging op een klacht van DE...
Overdrijven is ook een vak
quote:GOED lezen, ik zeg dat IK er iebelig van wordt,Op maandag 5 april 2004 19:33 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Bij mijn weten wordt niet elke wens van HS en anderen die meedenken hier gehonoreerd.
Als ik het zo lees mogen alle users kritiek geven op ons R&P mods, maar mag een user (die toevallig ooit mod is geweest) ons niet bijvallen
Vreemde gang van zaken.
feedback, positief of negatief is iets om over na te denken en niet meteen in de anval te gaan,
ik ben nu user en voel me behoorlijk aangevallen, kun je nagaan hoe dat bij user altijd moet voelen...
quote:Ook voor jou dus,Op maandag 5 april 2004 19:40 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Iedere keer
Ze quote een gedeelte uit mijn post waarin ik inhoudelijk inging op een klacht van DE...
Overdrijven is ook een vak
iedere keer, lees maar na....
de kritiek die ik ga bijv. op het modgedrag van de laatste tijd, en ik ben een zeur maar echte modgerichte duidelijke kritiek geef ik bijna nooit, wordt meteen daarna " de hemel ingeprezen" door moonah in dit geval.... waarom? waarom mag ik niet gewoon met CV het er zelf over hebben, als dat al gedaan wordt, zonder dat iemand zich ermee gaat bemoeien door alleen positieve feedback te geven, ik snap dat beschermingsgedrag niet.
maar goed, wie ben ik.
quote:dit topic voldoet wel aan de eisen denk ik zoOp maandag 5 april 2004 20:10 schreef Roönaän het volgende:
ik heb de neiging om iemand dood te schoppen. welk topic is hiervoor geschikt?
quote:ja ja het zal welOp maandag 5 april 2004 19:41 schreef yvonne het volgende:
GOED lezen, ik zeg dat IK er iebelig van word,
feedback, positief of negatief is iets om over na te denken en niet meteen in de anval te gaan,
ik ben nu user en voel me behoorlijk aangevallen, kun je nagaan hoe dat bij user altijd moet voelen...
Hoe voelt dat?
Maar serieus, ik zeg idd expres regelmatig tegen modjes dat ik vind dat ze het goed doen.
U begrijpt niet waarom?
Dan leg ik het ff uit.
Ik weet wat een godganse klotentaak het kan zijn om hier te modden.
En ik weet hoe users om de geringste scheet kunnen zeiken.
En ik weet dat het prettig kan zijn als iemand eens zegt dat je het wél goed doet.
Dat je inzet wordt gewaardeerd.
Er was gvd geen hond te vinden die R&P wilde modden. Dat was al toen shmoops ermee kapte.
Want ík heb óók niet uit mezelf gesolliciteerd.
En ik ben er na twee maanden (of zoiets) mee gekapt.
Omdat ik het een klotenjob vond.
En omdat ik verrekte weinig steun kreeg van mensen van wie ik het wel had gehoopt te krijgen.
En ik ben blij dat er uiteindelijk mensen bereid zijn gevonden die wél deze taak op zich willen nemen. En ja, die laten wel eens een steekje vallen.
En nee, die hoeven daarom niet meteen weer allerlei kritiek over zich heen te krijgen. Ik vind dat onterecht. En ondankbaar. En onsportief. En lullig.
Dus tja Yvonne, als jij er iebelig van wordt, open er een topic over ofzo.
Maar ik ben nou eenmaal iemand die zijn waardering laat blijken aan mensen.
En zo heel vaak doe ik dat ook weer niet. Alleen vallen die keren dát ik het doe ws nogal op, omdat er verder (bijna) alleen maar op R&Pmodjes wordt gezeken. Zo kun je het ook bekijken.
En
naar Thaleia.quote:Misschien, tis maar een ideetje, kan je als je geen inmenging van derden wil de volgende keer beter een mailtje sturen naar CV. Als je het via een openbaar forum doet, loop je namelijk het risico dat er anderen zijn die er ook een mening over hebben.Op maandag 5 april 2004 19:42 schreef DarkElf het volgende:
ik zie een duidelijke ons-kent ons sfeer hier hangen , waar in principe niets mis mee is die hing altijd in R&P en daar deed ik altijd vrolijk aan mee, maar de laatste tijd hangt er gewoon een belerend op-de-vingers-tik sfeer.... (Jij bent maar een usertje, eentje met een flink postverleden, veel problemen en nu moet je maar netjes altijd je mondje gaan houden.....)
de kritiek die ik ga bijv. op het modgedrag van de laatste tijd, en ik ben een zeur maar echte modgerichte duidelijke kritiek geef ik bijna nooit, wordt meteen daarna " de hemel ingeprezen" door moonah in dit geval.... waarom? waarom mag ik niet gewoon met CV het er zelf over hebben, als dat al gedaan wordt, zonder dat iemand zich ermee gaat bemoeien door alleen positieve feedback te geven, ik snap dat beschermingsgedrag niet.
maar goed, wie ben ik.
En naar mijn mening, maar ik ben 3,5 maanden hier niet geweest, is er van meer verhoogde kliekjesvorming geen enkele sprake. Maar daar kan je natuurlijk over man mening verschillen.
Mijn complimenten moonah!
quote:Dank je wel hoor knul.Op maandag 5 april 2004 20:38 schreef Stranger het volgende:
Mijn complimenten moonah!
Je ruikt zeker een rel?
Nou, ik zal je teleurstellen.
Ik heb een vette scheet gelaten.
quote:Op maandag 5 april 2004 20:38 schreef Stranger het volgende:
Ik wil in dit topic een complimentje voor Moonah geven, zonder haar waren de mods die er de afgelopen tijd zaten en die er nog steeds zitten al lang gevallen, maar omdat moonah vaak al voordat zij er aan toe kwamen hun fouten goed te praten, een poging deed hun acties uit te leggen, waardoor de mods alleen nog maar hoefden te verwijzen naar moonahs reactie en daardoor zelf geen moeite hoefden te doen in een reactie krom recht te praten, houden ze toch nog steeds hun hoofd boven water.
Mijn complimenten moonah!
En de vingertikmentaliteit bestaat voor mijn gevoel wel degelijk en is zeer toegenomen door de ons-kent-ons mentaliteit....
erg jammer, r&p was al aan het minder worden, er waren even leuke plannen maar daar is m.i. ook niets van gekomen.
quote:Nee Yvonne niet iedere keer....Op maandag 5 april 2004 19:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ook voor jou dus,
iedere keer, lees maar na....
Ik krijg een keertje een complimentje en jij noemt het gewoon stroop smeren..
Is het weleens bij jou opgekomen dat wij dat als Modjes ook weleens nodig hebben?
Ik heb van jou in ieder geval nog nooit een positieve feedback gekregen.
Hier niet en achter de schermen niet.
Hoeft ook niet...maar als ik het dan een keer van een ander wel krijg...brand het dan niet gelijk af.
En het zinnetje van jou: lees maar na of goed lezen...dat weten we nu wel.
'
quote:Jawel, iedere keer, lees Moonah's oevre er maar op na,Op maandag 5 april 2004 20:54 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Nee Yvonne niet iedere keer....
Ik krijg een keertje een complimentje en jij noemt het gewoon stroop smeren..
Is het weleens bij jou opgekomen dat wij dat als Modjes ook weleens nodig hebben?
Ik heb van jou in ieder geval nog nooit een positieve feedback gekregen.
Hier niet en achter de schermen niet.
Hoeft ook niet...maar als ik het dan een keer van een ander wel krijg...brand het dan niet gelijk af.
En het zinnetje van jou: lees maar na of goed lezen...dat weten we nu wel.
'
als ik complimenten geef of maak, heeft men ze echt verdiend, en niet om maar iedere keer iets te komen zeggen, zo verlies je namelijk het effect van een compliment, dus mn advies om eens goed te lezen is volkomen terecht,
leuk zo als user dit eens te beleven,
MIJN perceptie, MIJN FB en er wordt ZO mee om gegaan...
Nogmaals feedback, positief zowel als negatief is om over na te denken, reflecteren.
Mij gaat het er niet om of ik gelijk heb ja dan nee, het gaat erover hoe IK het als user hier ervaar en waarschuw alleen voor objectiviteit.
quote:Dus is het niet discutabelOp maandag 5 april 2004 20:58 schreef hardsilence het volgende:
Dubbele praat, schei uit, want hoe het ook went of keert, het haalt niks uit.
quote:Op maandag 5 april 2004 19:42 schreef DarkElf het volgende:
ik zie een duidelijke ons-kent ons sfeer hier hangen , waar in principe niets mis mee is die hing altijd in R&P en daar deed ik altijd vrolijk aan mee, maar de laatste tijd hangt er gewoon een belerend op-de-vingers-tik sfeer.... (Jij bent maar een usertje, eentje met een flink postverleden, veel problemen en nu moet je maar netjes altijd je mondje gaan houden.....)
de kritiek die ik ga bijv. op het modgedrag van de laatste tijd, en ik ben een zeur maar echte modgerichte duidelijke kritiek geef ik bijna nooit, wordt meteen daarna " de hemel ingeprezen" door moonah in dit geval.... waarom? waarom mag ik niet gewoon met CV het er zelf over hebben, als dat al gedaan wordt, zonder dat iemand zich ermee gaat bemoeien door alleen positieve feedback te geven, ik snap dat beschermingsgedrag niet.
maar goed, wie ben ik.
ik neem aan dat de andere r&P mod ook nog antwoord geeft?
Ja ben ik een keer serieus zeg...
quote:maar heb je nog serieuse afreageertips.. anders wordt het weer topicspam vanachtOp maandag 5 april 2004 20:22 schreef Frenkie het volgende:
[..]
dit topic voldoet wel aan de eisen denk ik zo
quote:Uh, als het voldoening geeft, en het je niks kan schelen dat er uiteindelijk, hoe je het ook went of keert, een lolletje van wordt gemaakt, ga vooral verder.Op maandag 5 april 2004 21:04 schreef yvonne het volgende:
Dus is het niet discutabel
quote:Ik heb dat niet zo bemerkt. Maar nogmaals, ik ben dik drie maanden weggeweest. Maar ik zal er eens op lettenOp maandag 5 april 2004 20:47 schreef DarkElf het volgende:
En de vingertikmentaliteit bestaat voor mijn gevoel wel degelijk en is zeer toegenomen door de ons-kent-ons mentaliteit....
quote:Op welke leuke plannen doel je nu...??erg jammer, r&p was al aan het minder worden, er waren even leuke plannen maar daar is m.i. ook niets van gekomen.
pff tijdje geleden zoveel te doen geweest om : we gaan het anders aanpakken...
quote:Daarvoor ben ik de discussie als USER niet aangegaan, ik zou het vreselijk vinden als dit met een lolletje zou worden afgedaan.Op maandag 5 april 2004 21:11 schreef hardsilence het volgende:
[..]
Uh, als het voldoening geeft, en het je niks kan schelen dat er uiteindelijk, hoe je het ook went of keert, een lolletje van wordt gemaakt, ga vooral verder.
quote:Oeh! Dat wordt spannend Cos-micV. Wanneer krijg je je eerste echtverdiende complimentje...Op maandag 5 april 2004 21:03 schreef yvonne het volgende:
als ik complimenten geef of maak, heeft men ze echt verdiend, en niet om maar iedere keer iets te komen zeggen, zo verlies je namelijk het effect van een compliment, dus mn advies om eens goed te lezen is volkomen terecht,
quote:Op maandag 5 april 2004 21:19 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oeh! Dat wordt spannend Cos-micV. Wanneer krijg je je eerste echtverdiende complimentje...
SpuitElf!!quote:Een vrouw. Speciaal om aan de wensen van een aantal users te voldoen.Op maandag 5 april 2004 21:22 schreef Roönaän het volgende:
is cos-micV eigenlijk een man of een vrouw
Persoonlijk zou ik liever eens een compliment krijgen als het helemaal onverwachts komt, niet als er net iemand negatieve commentaar heeft gegeven. En tjah, dat Moonah idd vindt dat de mods het hier altijd goed doen, dat weet elke regelmatige lezer wel van dit topic. Soms moet je ook gewoon kunnen zeggen dat ze het eens verkeerd hebben aangepakt. Maar ik begrijp ook wel Moonah's standpunt als ze zegt dat het deugd doet om een compliment te krijgen (bij wie is dat nu ook niet zo, ook ik hoor graag eens dat ik iets goed doe, maar ik hoor ook soms eens graag dat ik iets verkeerd heb aangepakt. Liever eerlijke commentaar, daar heb ik pas iets aan. Ik heb er nix aan als ik kan voorspellen dat *die* persoon zal zeggen dat ik het toch goed doe) Tis wikken en wegen nietwaar?
En voor de mensen die hier _nogmaals_ willen komen zeuren dat ik enkel negatieve commentaar zou kunnen geven op mods, check your sources.
Ik heb gereageerd op DE haar 'klacht"..omdat ik vind dat ze daar recht op had.
Dat Moonah mij quote en verteld dat ze vind dat ik open sta voor de users....dan heeft ze gelijk.
Ik ben namelijk niet iemand die halsstarig aan haar beslissingen vasthoudt...tenslotte ben ik ook maar een mens die weleens de verkeerde beslissing neemt....kortom ik ben niet perfect.
Dat er een paar users zijn die mischien problemen hebben met mijn modstijl...tja...ik kan niet iedereen het naar de zin maken.
Ik behandel iedereen gelijk...ik heb geen voorkeuren of vooroordelen omdat iemand misschien een zwaar postverleden heeft.
Sterker nog ...en dan doel ik even op De...ik ken jouw postverleden niet eens.
Maar als jij over de schreef gaat ..ja danzeg ik daar wat van...net zoals ik dat bij andere users doe.
Ik probeer dit forum in goede banen te leiden....niet meer en niet minder.
quote:[totaal-niet-met-discussie-te-maken]Op maandag 5 april 2004 20:29 schreef Moonah het volgende:
Er was gvd geen hond te vinden die R&P wilde modden. Dat was al toen shmoops ermee kapte.
Ohh ik wil wel hoor
, maar denk dat sommige mensen daar niet zo blij mee zijn 
[/totaal-niet-met-discussie-te-maken]
ik neem aan dat je mijn nare post tegen whistler bedoelde, al met al een postje of drie vier die meteen glad gestreken moesten worden..
ik denk dat als iets uit de hand loopt dat je in moet grijpen maar dit? nee dit lossen users heus zelf wel op en dat is ook gebeurt hoor, even hen en weer mailen en iedereen geniet weer van de dag.
En dat je fouten maakt? Ja, ik wil eens de eerste persoon tegenkomen die geen fout gemaakt heeft, of de eerste mod hier.
Het enige waar ik soms problemen mee heb, is dat men hier niet altijd openstaat voor discussie. Ik krijg soms het gevoel dat wat de mod denkt, wel just moet zijn. Het is niet erg hoor om te moeten toegeven dat je je vergist hebt, of dat je iets verkeerd hebt ingeschat (nee, ik heb het niet enkel over jou, maar eig op alle mods) Ik kan ook best mensen verkeerd inschatten, en als ik de indruk krijg dat ik me idd vergist heb, zal ik de eerste zijn om dat ook toe te geven. Denk dat dat precies de manier is om respect te krijgen van mensen
De kritische noot was juist dat ik weleens een topic gesloten heb...en als er dan iemand met een goeie motivatie komt om hem weer te openen...ik hem dan weer opendoe.
Daardoor kom ik bij sommige mensen niet serieus, onstabiel en makkelijk om te praten over.
Ik noem het een fout toegeven...en open te staan voor de users.
quote:Het probleem wat jij ziet zie ik niet. Ik ben een jaar lang mod geweest, en denk de klappen van de zweep wel te kennen. Toegegeven: ik ben net een mensch, en zie ook lang niet alles door een objectieve bril. Maar goed.Op maandag 5 april 2004 22:20 schreef leonieke het volgende:
ff knippen
Het probleem is namelijk: Wat wil je horen? Wil je perse horen dat je gelijk hebt? Wil je horen dat we iets doen met een hint, tip of opmerking? En als we dat nou niet doen, wat dan? In de gordijnen klimmen? rellen?
Veel, en ook heel veel, heeft te maken met subjectiviteit. Als jij van mening bent dat er iets niet in een topic thuis hoort, en de mods vinden van wel, dan ben je het er niet mee eens. In het slechtste geval zijn het allemaal kutmods, die voor God spelen, die denken alles te weten maar ze weten niks, big nono's enz enz enz. En ja, als mod denk je het idd ook beter te weten, omdat je graag wilt dat Fok!, R&P in het bijzonder, goed loopt, normaal functioneert.
En als je als mod het eens bent met de user die de tip gaf, dan ben je heilig en de allerliefste mod die er bestaat.
Dit was niet persoonlijk tegen jou bedoelt, leonieke, maar meer in het algemeen en iedereen die zich aansprakelijk voelt.
quote:Dat is iets waar ik ook tegen aan ben gelopen en al meerdere keren gezegd heb tegen o.a. de fa's. Je krijgt het gevoel dat je er alleen voor staat. Als je een vervanging wil hebben voor bijvoorbeeld een week is het moeilijk mods te vinden die het voor je doen.Op maandag 5 april 2004 20:29 schreef Moonah het volgende:
Maar serieus, ik zeg idd expres regelmatig tegen modjes dat ik vind dat ze het goed doen.
U begrijpt niet waarom?
Dan leg ik het ff uit.
Ik weet wat een godganse klotentaak het kan zijn om hier te modden.
En ik weet hoe users om de geringste scheet kunnen zeiken.
En ik weet dat het prettig kan zijn als iemand eens zegt dat je het wél goed doet.
Dat je inzet wordt gewaardeerd.
Er was gvd geen hond te vinden die R&P wilde modden. Dat was al toen shmoops ermee kapte.
Want ík heb óók niet uit mezelf gesolliciteerd.
En ik ben er na twee maanden (of zoiets) mee gekapt.
Omdat ik het een klotenjob vond.
En omdat ik verrekte weinig steun kreeg van mensen van wie ik het wel had gehoopt te krijgen.
quote:Op maandag 5 april 2004 22:57 schreef DarkElf het volgende:
pssst aangesproken voelt...
you got the point! quote:Op maandag 5 april 2004 22:59 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
quote:Dan is er nog niks verandert...Op maandag 5 april 2004 20:29 schreef Moonah het volgende:
En omdat ik verrekte weinig steun kreeg van mensen van wie ik het wel had gehoopt te krijgen.
En ik ben blij dat er uiteindelijk mensen bereid zijn gevonden die wél deze taak op zich willen nemen. En ja, die laten wel eens een steekje vallen.
En nee, die hoeven daarom niet meteen weer allerlei kritiek over zich heen te krijgen. Ik vind dat onterecht. En ondankbaar. En onsportief. En lullig.
Dus tja Yvonne, als jij er iebelig van wordt, open er een topic over ofzo.
Maar ik ben nou eenmaal iemand die zijn waardering laat blijken aan mensen.
En zo heel vaak doe ik dat ook weer niet. Alleen vallen die keren dát ik het doe ws nogal op, omdat er verder (bijna) alleen maar op R&Pmodjes wordt gezeken. Zo kun je het ook bekijken.
En ik zou het vreselijk vinden als deze hint met een lolletje zou worden afgedaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door cos-micV op 05-04-2004 23:40:05 ]
dat zou wel idd heel vervelend zijn, maar ik kan er verder niet over oordelen, ik kom niet waar jij verder komt. lijkt me kut.
quote:Ten eerste weet je verdomd goed dat ik je een goede mod vond. En lang niet omdat je zogezegd alles correct inzag. Helemaal niet zelfs. Ik had ook vaak een andere mening dan jou hoor. (zou trouwens maar saai zijn moesten we altijd over alles hetzelfde zeggen) Maar ik vond je hier een goede mod omdat jij openstond voor een ander zijn mening. Dat betekent daarom niet dat je de user altijd gelijk gaf eh. Zeker niet. Maar jouw eerste reactie was niet: mail me erover. Wat ik bij sommige andere mods wel vaak opmerk.Op maandag 5 april 2004 22:55 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
het verhaal toch maar ff persoonlijk genomen. Who can blame me?
Het is ook niet als ik hier iets aangeef wat ik een beetje te ver vind gaan dat ik daar een bedankje moet voor krijgen. Aub, zo wanhopig ben ik echt wel niet. Ik ga wel ergens anders bevestiging zoeken dan op een forum op internet. Als ik het daar moet mee zien te redden... tjah..
Toch wil ik nog eventjes opmerken dat je als mod niet moet denken dat je het beter weet omdat je wil dat alles goed loopt. Het feit dat users in dit topic zaken posten die een mod over het hoofd heeft gezien (is ook logisch: je kan niet constant bezig zijn met fok! m.i. en je kan niet alles direct zien, dus no offence) betekent enkel dat ook zij het goed voor hebben met Fok! Anders zou men zich hier echt niet gaan mee bezighouden, maar gewoon verder baggeren.
In een forum draait het om iedereen hoor, zowel admins, FA's, mods, maar vooral ook users. Want zonder die users zou het hier toch maar een saaie blauwe/rode bedoening zijn, nietwaar?
Perhaps a small reminder for everyone.
quote:Da's voor alle fora zo, dus geen argument.Op maandag 5 april 2004 22:59 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Dat is iets waar ik ook tegen aan ben gelopen en al meerdere keren gezegd heb tegen o.a. de fa's. Je krijgt het gevoel dat je er alleen voor staat. Als je een vervanging wil hebben voor bijvoorbeeld een week is het moeilijk mods te vinden die het voor je doen.
quote:Of juist een heel steekhoudend argument, Yvonne.Op dinsdag 6 april 2004 09:24 schreef yvonne het volgende:
Da's voor alle fora zo, dus geen argument.
Een argument dat wellicht Fok!-breed eens goed bekeken moet worden...
quote:Dit speelt al 5 jaar, ook modden is vrijwilligers werk,Op dinsdag 6 april 2004 09:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of juist een heel steekhoudend argument, Yvonne.
Een argument dat wellicht Fok!-breed eens goed bekeken moet worden...
en alle fora hebben van tijd tot tijd mindere bezetting, en je kunt er slecht mensen opzetten cq daar laten modden die er totaal geen feeling mee hebben, maar mijn argument is dat DAT hier niet de issue is
quote:Mijn laatste reactie hier op: Anders verzandt het in een discussie dat niet hier op zijn plek is. Dat FOK! voor de users is zit in iedere hoofd van iedere mod. Daar word ALTIJD rekening mee gehouden.Op dinsdag 6 april 2004 08:04 schreef leonieke het volgende:
In een forum draait het om iedereen hoor, zowel admins, FA's, mods, maar vooral ook users. Want zonder die users zou het hier toch maar een saaie blauwe/rode bedoening zijn, nietwaar?
Perhaps a small reminder for everyone.
quote:Wat is dan wel de issue volgens jou..??Op dinsdag 6 april 2004 09:33 schreef yvonne het volgende:
en alle fora hebben van tijd tot tijd mindere bezetting, en je kunt er slecht mensen opzetten cq daar laten modden die er totaal geen feeling mee hebben, maar mijn argument is dat DAT hier niet de issue is
quote:Hmmm...dit was de eerste keer dat Moonah mij een compliment gaf.Op maandag 5 april 2004 21:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jawel, iedere keer, lees Moonah's oevre er maar op na,
quote:Met andere woorden jij hebt het nog niet verdiend...dat iemand loeiend zijn best doet...er veel tijd (vrijwillig) insteekt...maar niet perfect is..en dat ook toe durft te geven...dat is in jouw ogen niet genoeg om er een keer iets positiefs over te zeggen?als ik complimenten geef of maak, heeft men ze echt verdiend, en niet om maar iedere keer iets te komen zeggen, zo verlies je namelijk het effect van een compliment,
quote:Ach iets wat je al 100 keer uit dezelfde mond gehoord hebt...ga je al snel naast je neerleggen.dus mn advies om eens goed te lezen is volkomen terecht,
quote:Zodra je ook eens met iets positiefs kunt komen ...wil ik wel over nadenken...het negatieve overheerst nogal ...snap je?Nogmaals feedback, positief zowel als negatief is om over na te denken, reflecteren.
quote:Centraal relmod-topic vanaf hier FrenkieOp dinsdag 6 april 2004 10:32 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Wat is dan wel de issue volgens jou..??
quote:Oke veel plezier verderOp dinsdag 6 april 2004 10:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Centraal relmod-topic vanaf hier Frenkie
quote:Op dinsdag 6 april 2004 10:33 schreef cos-micV het volgende:
Hmmm...dit was de eerste keer dat Moonah mij een compliment gaf.
Ach iets wat je al 100 keer uit dezelfde mond gehoord hebt...ga je al snel naast je neerleggen.
quote:De bedoeling van opbouwende kritiek is juist dat je erover nadenkt toch?
Zodra je ook eens met iets positiefs kunt komen ...wil ik wel over nadenken...het negatieve overheerst nogal ...snap je?
Ik kan meer met negatieve kritiek dan met postivieve slijmsporen eigenlijk.
quote:Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde..Op dinsdag 6 april 2004 10:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De bedoeling van opbouwende kritiek is juist dat je erover nadenkt toch?
Ik kan meer met negatieve kritiek dan met postivieve slijmsporen eigenlijk.
quote:En als ik mn zelfde argumenten lees feedback in een ander type post verpak doe je er wel wat meeOp dinsdag 6 april 2004 10:56 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde..
quote:HelaasOp dinsdag 6 april 2004 10:56 schreef cos-micV het volgende:
Gelukkig
quote:Dan ook niet...hoe je het ook went of keert...het komt in het kort hierop neer....je bent er alleen maar als er iets niet goed gaat...Op dinsdag 6 april 2004 11:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
En als ik mn zelfde argumenten lees feedback in een ander type post verpak doe je er wel wat mee
Als het wel goed gaat dan zien we je niet.
Negatieve/opbouwende kritiek/feedback kan goed mee omgegaan worden als er ook een keertje iets positiefs t.o. wordt gezet.
alleen zeiken en als het goed gaat hoor je niets, zo is het nu eenmaal blijkbaar.
en dan wel over de moderatie van R&P.
De rest leidt allemaal af op dit moment
quote:Even voor ALLE duidelijkheid, ik post hier als user!Op dinsdag 6 april 2004 11:26 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Dan ook niet...hoe je het ook went of keert...het komt in het kort hierop neer....je bent er alleen maar als er iets niet goed gaat...
Als het wel goed gaat dan zien we je niet.
Negatieve/opbouwende kritiek/feedback kan goed mee omgegaan worden als er ook een keertje iets positiefs t.o. wordt gezet.
En JIJ kunt absoluut niet zien hoeveel tijd ik hier als user doorbreng.
quote:Ja, die gaat geweldig, hartstikke tof dat jullie erzijn, maaaaaaaaaaar, probeer binnen dit topic het kaf van het koren te scheiden, en ook andere kanten eens te bekijken. Het belerende vingertje en/of arrogantie achter wege te laten, je voelt je als user soms behoorlijk klein gemaakt worden..Op dinsdag 6 april 2004 11:34 schreef Frenkie het volgende:
Zullen we het weer over moderatie gaan hebben..??
en dan wel over de moderatie van R&P.
De rest leidt allemaal af op dit moment
Kijk, positieve feedback
quote:Geef eens het goede voorbeeld. En kom dan terug.Op dinsdag 6 april 2004 11:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, die gaat geweldig, hartstikke tof dat jullie erzijn, maaaaaaaaaaar, probeer binnen dit topic het kaf van het koren te scheiden, en ook andere kanten eens te bekijken. Het belerende vingertje en/of arrogantie achter wege te laten, je voelt je als user soms behoorlijk klein gemaakt worden..
Kijk, positieve feedback
Ik zie niet of nauwelijks users die hier wat te klagen hebben. Alleen een user met een verdacht rood kleurtje die nietszeggende oneliners het toetsenbord uit krijgt en die als er om concrete zaken gevraagd wordt niet verder komt dan: "lezen". Nou ik heb genoeg gelezen, ik ga me weer bezig houden met de dingen die ik leuk vind. R&P modden.
En als er echte concrete klachten zijn over topics, of modereeracties, dan kijk ik hier wel weer.
quote:Waarom quote je voor deze opmerking mijn postOp dinsdag 6 april 2004 11:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even voor ALLE duidelijkheid, ik post hier als user!
En JIJ kunt absoluut niet zien hoeveel tijd ik hier als user doorbreng.
weet je wat? we houden erover op...ik ga ervan uit dat je mijn boodschap wel begrepen hebt.
Ik ga met Frenkie mee...leuke dingen doen..
Hey Frenkie en Cos-micV, ik vind echt dat jullie het goed doen!
Ook deze discussie!
[/vervolg Moonah's oeuvre]
Mijn hemel, wat een gezeik weer zeg.
quote:Omdat ze off topic zijn. Of het zijn plaatjes van users die zonder toestemming worden geplaatst.Op dinsdag 6 april 2004 15:05 schreef ShaoliN het volgende:
Frenkie, waarom haal je al mijn posts weg lul.
Vandaar
Ik vind beetje raar topic, vooral omdat er iemand iets post waarop gereageerd wordt het ging hier om blanke mannen, ik weet het niet, bij mij komt het verkeerd over.
hier mag van mij ook een slotke op.. het wordt een beetje racistisch
[ Bericht 90% gewijzigd door Cynix ® op 06-04-2004 23:28:14 ]
quote:dat zie je toch :SOp woensdag 7 april 2004 06:44 schreef hardsilence het volgende:
The war is over?
oh verder niets te melden hoor
#r&p op irc.tweakers.net
quote:Goh, jij bent best een irritant mannetje.Op woensdag 7 april 2004 13:11 schreef Whistler112 het volgende:
.
P.I. aanwezig.
Zo dat lucht op....... de groeten.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 23:14 schreef Cynix het volgende:
---Laatste kans weer, Kreator---
.quote:Er is geen touw aan vast te knopen (whehe, een toepasselijk forum grapje).Op donderdag 8 april 2004 16:42 schreef DarkElf het volgende:
Oooh hoelang zal het nog duren Kreator?
quote:das een krasse uitspraak, mien jongOp donderdag 8 april 2004 16:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er is geen touw aan vast te knopen (whehe, een toepasselijk forum grapje).
hehehe
al die topics over dat het uit is.. ok, op verschillende manieren, maar het is toch uit...
quote:Persoonlijk ben ik niet zo'n fan allerlei centrale topics. Het hoeft allemaal niet zo centraal.Op vrijdag 9 april 2004 11:41 schreef Faithy het volgende:
hm.. wordt het niet eens tijd voor een "[centraal] het is UIT" topic?
al die topics over dat het uit is.. ok, op verschillende manieren, maar het is toch uit...
Zeker bij een verbroken relatie heeft iedereen een ander, persoonlijk verhaal. Wmb krijgt iedereen dan ook de ruimte om zijn/haar haart te luchten in R&P.
ik kan blijkbaar niet lezen
quote:Serieus? en jouw reaktie:Op zaterdag 10 april 2004 09:04 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom is mijn topic Onderdanige vrouwen. gesloten? Het was een serieuze discussie over de plaats van de vrouw binnen het huwelijk, of algemener: binnen de samenleving.
quote:eerst wil je een onderdanige vrouw....daarna lijkt je een dominante vrouw wel lekker?" Het is wel kinky. Zo'n dominante vrouw. Lekker in latex en met een zweepje in de hand. Als ze me maar niet tussen mijn benen slaat. Dat doet pijn."
Sorry dit neem ik dus niet serieus.
Daarbij leven we in 2004 en niet in de middeleeuwen.
quote:done.Op zaterdag 10 april 2004 09:40 schreef Megumi het volgende:
Sorry voor de laatste post. Verdien wellicht een ban. Onderdanige vrouwen. . Maar werd een beetje emotioneel. Verwijderen svp.
Kan ie daar niet ff een dagje ofzo blijven staan?
edit:
Chatten met R&P'ers op IRC deze dus, maar dat wist je al denk ik
quote:In mijn ogen staat de chat geheel los van het forum. En ik als mod van het forum wil dan ook niet op enigerlei wijze verbonden worden aan de chat. Door het topic sticky te maken, lijkt het alsof wij als R&P-moderators verbonden zijn aan de chat. En dat is niet de bedoeling.Op zaterdag 10 april 2004 14:55 schreef Whistler112 het volgende:
Ej Frenkie waarom heb je mn topic weer niet-sticky gemaakt eigenlijk?
Kan ie daar niet ff een dagje ofzo blijven staan?
Daarom dus
quote:En als ik er dat nou even in bold boven zet?Op zaterdag 10 april 2004 14:59 schreef Frenkie het volgende:
[..]
In mijn ogen staat de chat geheel los van het forum. En ik als mod van het forum wil dan ook niet op enigerlei wijze verbonden worden aan de chat. Door het topic sticky te maken, lijkt het alsof wij als R&P-moderators verbonden zijn aan de chat. En dat is niet de bedoeling.
Daarom dus
En cos-micV zit wel op de chat trouwens, en de users ook, dus het is sowieso al redelijk verbonden aan het forum.
quote:Dan ook niet, omdat ik er niet mee verbonden wil worden.Op zaterdag 10 april 2004 15:00 schreef Whistler112 het volgende:
[..]
En als ik er dat nou even in bold boven zet?
En cos-micV zit wel op de chat trouwens, en de users ook, dus het is sowieso al redelijk verbonden aan het forum.
quote:dat zeg ik, dan zet ik dat erboven..Op zaterdag 10 april 2004 15:01 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dan ook niet, omdat ik er niet mee verbonden wil worden.
majah had toen ik dat mailtje stuurde al zon vermoeden dat het een verloren zaak was,
maar iig was het andere r&p-modje wat toegevender
(nofi natuurlijk, snap het idee wel, maarvind het wat loos)
quote:Waarom stamt jouw bekrompen mentaliteit dan nog wél uit de middeleeuwen? Zou je niet eens anno 2004 gaan modden, zo onderhand?Op zaterdag 10 april 2004 09:11 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Serieus? en jouw reaktie:
[..]
eerst wil je een onderdanige vrouw....daarna lijkt je een dominante vrouw wel lekker?
Sorry dit neem ik dus niet serieus.
Daarbij leven we in 2004 en niet in de middeleeuwen.
quote:Wat is volgens jou anno 2004?Op zaterdag 10 april 2004 19:13 schreef Bombie het volgende:
[..]
Waarom stamt jouw bekrompen mentaliteit dan nog wél uit de middeleeuwen? Zou je niet eens anno 2004 gaan modden, zo onderhand?
quote:Ruimdenkender. Niet alleen dátgene toestaan wat in jouw straatje past.Op zaterdag 10 april 2004 19:18 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Wat is volgens jou anno 2004?
Dáár heeft de heer je namelijk geen mod-machten voor gegeven.
quote:Okeej...dan weet ik dat ....bedankt voor de tip.Op zaterdag 10 april 2004 19:25 schreef Bombie het volgende:
[..]
Ruimdenkender. Niet alleen dátgene toestaan wat in jouw straatje past.
Dáár heeft de heer je namelijk geen mod-machten voor gegeven.
quote:hmm, zij moet ruimer denken want we leven niet in de middeleeuwen? .. en dat terwijl hetgeneOp zaterdag 10 april 2004 19:25 schreef Bombie het volgende:
[..]
Ruimdenkender. Niet alleen dátgene toestaan wat in jouw straatje past.
Dáár heeft de heer je namelijk geen mod-machten voor gegeven. :')
waar de TS om vraagt in het topic het beste omschreven kan worden als een slaaf? wat klopt daar niet
quote:Een slaaf? Nee hoor. Er zijn vrouwen die dat leven wensen. Ze binden zich aan een man met geld en een druk leven en dus aan zekerheid voor haar kindjes en doen verder in alle rust (want hun man heeft het te druk) braaf hun taken en wat er van ze verwacht wordt. Wat is daar mis mee?Op zaterdag 10 april 2004 19:58 schreef Whistler112 het volgende:
[..]
hmm, zij moet ruimer denken want we leven niet in de middeleeuwen? .. en dat terwijl hetgene
waar de TS om vraagt in het topic het beste omschreven kan worden als een slaaf? wat klopt daar niet
Ik vind het kwalijker dat onmiddellijk weer de eerste krijsende Viva-hysterica, vanuit de mistige moerassen van het fanatieke feminisme, komt opdoemen, met het idee dat ze het recht heeft het gehele vrouwelijke ras haar eigen wetten voor te schrijven.
Een beetje normaal discussieren is niet verboden, hoor.
quote:mjah je komt maar op irc als je er verder over wil praten, anders verschuiven we de inhoud van dat gesloten topic hierheen, en dat is niet echt de bedoelingOp zaterdag 10 april 2004 20:24 schreef Bombie het volgende:
[..]
Een slaaf? Nee hoor. Er zijn vrouwen die dat leven wensen. Ze binden zich aan een man met geld en een druk leven en dus aan zekerheid voor haar kindjes en doen verder in alle rust (want hun man heeft het te druk) braaf hun taken en wat er van ze verwacht wordt. Wat is daar mis mee?
Ik vind het kwalijker dat onmiddellijk weer de eerste krijsende Viva-hysterica, vanuit de mistige moerassen van het fanatieke feminisme, komt opdoemen, met het idee dat ze het recht heeft het gehele vrouwelijke ras haar eigen wetten voor te schrijven.
quote:Dit topic is dicht gegaan omdat de TS er reaktie's in gaf die niet serieus te noemen waren...Op zaterdag 10 april 2004 20:24 schreef Bombie het volgende:
[..]
Een slaaf? Nee hoor. Er zijn vrouwen die dat leven wensen. Ze binden zich aan een man met geld en een druk leven en dus aan zekerheid voor haar kindjes en doen verder in alle rust (want hun man heeft het te druk) braaf hun taken en wat er van ze verwacht wordt. Wat is daar mis mee?
Ik vind het kwalijker dat onmiddellijk weer de eerste krijsende Viva-hysterica, vanuit de mistige moerassen van het fanatieke feminisme, komt opdoemen, met het idee dat ze het recht heeft het gehele vrouwelijke ras haar eigen wetten voor te schrijven.
Niet om mijn vrouwelijke medemens te beschermen...
quote:ik neem aan dat dat niet over mij gaat?Op zaterdag 10 april 2004 20:26 schreef shmoopy het volgende:
Zijn de mods hier vogelvrij ofzo, dat jullie menen op deze manier je punt te moeten maken?
Een beetje normaal discussieren is niet verboden, hoor.
ik open een nieuw centraal topic, omdat de vorige vol was. gooit ie hem dicht met als commentaar: als de users een nieuw topic willen openen ze hem zelf wel?
wtf ben ik dan?
en misschien had ik wel behoefte aan een nieuw topic erover?
quote:Ja, dat ging ook over jou.Op zaterdag 10 april 2004 20:28 schreef Whistler112 het volgende:
[..]
ik neem aan dat dat niet over mij gaat?
Je hebt snel je post ge-edit, maar ik heb wel gezien wat er stond, en dat vond ik behoorlijk onbeschoft.
quote:Dan had je een inhoudelijke reactie jouwerzijds erbij moeten zetten en niet alleen een opsomming van het voorgaande.Op zaterdag 10 april 2004 20:28 schreef Whistler112 het volgende:
en misschien had ik wel behoefte aan een nieuw topic erover?
Maar als jij jouw ervaring met anti-depressiva erbij wil zetten dan wil ik hem met alle liefde weer open gooien.
quote:die stond en al in het vorige topic, waar daar ook op verder gereageerd werd, en verder staat die er allang bij, ik was die post nog aan het editten enzo toen jij hem alweer dichtmikteOp zaterdag 10 april 2004 20:34 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dan had je een inhoudelijke reactie jouwerzijds erbij moeten zetten en niet alleen een opsomming van het voorgaande.
Maar als jij jouw ervaring met anti-depressiva erbij wil zetten dan wil ik hem met alle liefde weer open gooien.
quote:wil je nou wat aan je reactie toevoegen of alleen een deel 2 openen..??Op zaterdag 10 april 2004 20:36 schreef Whistler112 het volgende:
[..]
die stond en al in het vorige topic, waar daar ook op verder gereageerd werd, en verder staat die er allang bij, ik was die post nog aan het editten enzo toen jij hem alweer dichtmikte
quote:zoals ik al zei, mn eigen reactie staat er allang bijOp zaterdag 10 april 2004 20:38 schreef Frenkie het volgende:
[..]
wil je nou wat aan je reactie toevoegen of alleen een deel 2 openen..??
En wat mij betreft hoeft er niet genummerd te worden bij zon topic
quote:En yvonne: je bent hier al zolang FA en nu ADM, dat je niet als user kan posten. Dat is ook hypocriet, als je denkt dat dat wel kan. Ik heb gezegt, moest het even kwijt.Op dinsdag 6 april 2004 11:57 schreef Moonah het volgende:
[vervolg Moonah's oeuvre]
Hey Frenkie en Cos-micV, ik vind echt dat jullie het goed doen!
Ook deze discussie!
[/vervolg Moonah's oeuvre]
Mijn hemel, wat een gezeik weer zeg.
Ieuw, per ongeluk in ge-edit ipv kwoten
[ Bericht 6% gewijzigd door yvonne op 11-04-2004 22:20:02 ]
[ Bericht 67% gewijzigd door DarkElf op 11-04-2004 22:50:22 (ach, ik weet dat er over gesproken is........ :)) ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Copycat op 11-04-2004 22:21:16 (te snel) ]
[ Bericht 56% gewijzigd door mat_herben op 12-04-2004 12:22:36 (.) ]
Selectief slap gedoe.
maarja, als er niets te zeuren was, dan was dit topic ook maar zo stil
cos-micV en Frenkie (al heb ik daar soms nog wat probs mee..) doen het imo ook prima
[ Bericht 1% gewijzigd door Whistler112 op 12-04-2004 22:08:32 ]
willen weghalen? Het leidt enorm af...alvast bedankt!
Een topic zonder openingspost heeft volgens mij weinig zin meer.
Ik wil gewoon ervaringen uitwisselen, jongens die stotteren ken ik wel, ik wil het van meisen horen, hoef geen date..
En dat van >19 was meer om aan te geven in welke 'belevingsleeftijd' iemand moet zitten..
Jammer..
Dat je niet over zulke dingen kan praten op Fok!.. onterecht slotje wat mij betreft
[GEZ] Stotterend meisje, >19
[ Bericht 6% gewijzigd door Kluupkluup op 13-04-2004 19:37:00 (link toegevoegd van topic) ]
quote:Open anders een wat algemener topic over dat onderwerp, er zitten toch altijd wel reacties bij waar je wat mee kunt, neem ik aan.Op dinsdag 13 april 2004 19:35 schreef Kluupkluup het volgende:
cos-micV..
Ik wil gewoon ervaringen uitwisselen, jongens die stotteren ken ik wel, ik wil het van meisen horen, hoef geen date..
En dat van >19 was meer om aan te geven in welke 'belevingsleeftijd' iemand moet zitten..
Jammer..
Dat je niet over zulke dingen kan praten op Fok!.. onterecht slotje wat mij
quote:Dan moet ie niet uit R&P geflikkert worden, want ik wil het specifiek hebben over relaties en stotteren, ik ga even een goeie TT en OP verzinnenOp dinsdag 13 april 2004 19:37 schreef Angeles het volgende:
[..]
Open anders een wat algemener topic over dat onderwerp, er zitten toch altijd wel reacties bij waar je wat mee kunt, neem ik aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kluupkluup op 13-04-2004 19:40:37 (typo) ]
quote:Het lijkt nu op een verkapte contact advertentie...daarom zit ie op slot.Op dinsdag 13 april 2004 19:40 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Dan moet ie niet uit R&P geflikkert worden, want ik wil het specifiek hebben over relaties en stotteren, ik ga even een goeie TT en OP verzinnen
quote:Nou zo wanhopig ben ik nou ook weer nietOp dinsdag 13 april 2004 19:41 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Het lijkt nu op een verkapte contact advertentie...daarom zit ie op slot.
quote:Jij trekt ook wel een beetje snel conclusies af en toe...Op dinsdag 13 april 2004 19:41 schreef cos-micV het volgende:
Het lijkt nu op een verkapte contact advertentie...daarom zit ie op slot.
quote:Ik wilde net de topictitel aanpassen en hem weer openen...maar zie dat TS een nieuwe geopend heeft.Op dinsdag 13 april 2004 19:48 schreef Angeles het volgende:
[..]
Jij trekt ook wel een beetje snel conclusies af en toe...
quote:Dat [GEZ] in je topictitel doet het 'm.Op dinsdag 13 april 2004 19:44 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Nou zo wanhopig ben ik nou ook weer niet
Dus een andere titel zou al heel wat schelen; je bent dus gewoon benieuwd of hier stotterende meisjes posten, en hoe ze daar mee omgaan (en met stotterende jongens). Zoiets?
Nieuw topic openen dus, succes.
Best veel offtopic geblaat, TS heeft op zich een serieus probleem, en er wordt meteen een blik homo onvriendelijke opmerkingen opengetrokken..
lijkt me toch niet echt iets voor R&P......
topic is vrij dubbel
)quote:Klikspaan!Op zaterdag 17 april 2004 01:25 schreef Whistler112 het volgende:
hoe voel je je nu??
topic is vrij dubbel
Chatten met R&P'ers op IRC
Timz reageerde daar en nou is het weg?
1: ik heb je een vraag gesteld, komt daar nog een antwoord op?
2: _robinovic_ is van de hele t.net irc server gebannen van wat ik hoorde,
dat heeft niets met mij te maken.. hij zit overal te kloten
en zn posts op het forum stellen ook al niet veel voor
quote:Off topic en daarom verwijdertOp dinsdag 20 april 2004 22:31 schreef Whistler112 het volgende:
zeg Frenkie
1: ik heb je een vraag gesteld, komt daar nog een antwoord op?
quote:hm vooruitOp dinsdag 20 april 2004 22:39 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Off topic en daarom verwijdert
punt 2 ook gelezen? want heb nou het gevoel alsof jij mij als oorzaak ziet van die zooipost van robinovic :\
Kan iemand dat in de gaten houden, staan alweer belachelijke reacties in als hou de messen in de kast enzo....
ik kan niet meer reageren in het masterflirt toppic omdat mijn rechten niet correct zijn?
Is dat op te lossen?
groeten,
Too-Nice-Guy
quote:Dat topic is VolOp zaterdag 24 april 2004 14:12 schreef Too-niceguy het volgende:
Hallo Mod's
ik kan niet meer reageren in het masterflirt toppic omdat mijn rechten niet correct zijn?
Is dat op te lossen?
groeten,
Too-Nice-Guy
Open een nieuwe zou'k zo zeggen..
ik wil niet meer voor hoer spelen...
quote:jazekerOp zaterdag 24 april 2004 21:34 schreef Copycat het volgende:
Neem aan dat je jouw sloteisende aanname wel gaat checken, Frenkie?
ik wil niet meer voor hoer spelen... .
maar ik vind het nogal opvallend dat mevrouw een kleine anderhalve maand geleden nog een partner had. En het is nogal jammer als goedbedoelde, meelevende adviezen worden gegeven voor een fake-verhaal.
quote:en hoe weet jij dat?Op zaterdag 24 april 2004 21:35 schreef Frenkie het volgende:
[..]
jazeker
maar ik vind het nogal opvallend dat mevrouw een kleine anderhalve maand geleden nog een partner had. En het is nogal jammer als goedbedoelde, meelevende adviezen worden gegeven voor een fake-verhaal.
ik wil niet meer voor hoer spelen... Anders maak je nu echt een dikke, dikke fout.
Zie dat er al gereageerd is, maar kan je niet beter eerst uitzoeken bij zoiets gevoeligs?
Tot dan, wachten we even af.
Maar vertrouw erop dat dit tot op de bodem wordt uitgezocht.
quote:Ik bedoel eerder, dat ze dus nu voor het eerst echt open is, en er nu weer een groot slot aan hangt...Op zaterdag 24 april 2004 21:40 schreef Frenkie het volgende:
Ow als ik er naast zit, dan neem ik alle schuld op me.
Tot dan, wachten we even af.
En het topic is al wat ouder....wat als het nog een paar daagjes open is?
quote:Je gooit t dus dicht zonder dat je zeker weet dat t fake is? Is dat niet een beetje paternalistisch?Op zaterdag 24 april 2004 21:44 schreef Frenkie het volgende:
Ja ik wil het ook wel weer open zetten. Dat interesseert mij niks, maar dan wil ik straks ook geen boze posts over het een en ander als het toch een fake-verhaal blijkt te zijn.
quote:oh oh..Op zaterdag 24 april 2004 21:58 schreef cos-micV het volgende:
Frenkie wil je ff je MSN aangooien of naar de centraal R&P in de crew komen?
quote:way off topicOp zaterdag 24 april 2004 22:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
paternalistisch?
Frenkie als father figure
:')
quote:ga jij effe lekker ergens anders rellen.Op zaterdag 24 april 2004 22:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
oh oh..
quote:'scuse me? Ik had net een reactie van een halve pagina getypt toen jij dat topic dichtgooide. Wat is er dan rellen aan als ik de sluitreden een beeeeetje vaag vind en dat hier meld?Op zaterdag 24 april 2004 22:09 schreef Frenkie het volgende:
[..]
ga jij effe lekker ergens anders rellen.
tis duidelijk het gaat ook weer open mijn excuses!quote:Op zaterdag 24 april 2004 22:39 schreef Frenkie het volgende:
goede overlegvormen in ieder geval.
quote:waar heb jij het over?Op zondag 25 april 2004 01:28 schreef hardsilence het volgende:
goede overlegvormen in ieder geval.
quote:Dat je een lul bent,Op zondag 25 april 2004 01:30 schreef Frenkie het volgende:
[..]
waar heb jij het over?
.waarom is deze niet meer open
kan je zulke problemen niet kwijt in R&P? quote:Ik zal even overleggen achter de schermenOp maandag 26 april 2004 16:28 schreef WeirdMicky het volgende:
Vriendin met veel problemen
waarom is deze niet meer open
quote:Op maandag 26 april 2004 16:29 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik zal even overleggen achter de schermen
quote:Zie mijn sluitpost.Op maandag 26 april 2004 16:28 schreef WeirdMicky het volgende:
Vriendin met veel problemen
waarom is deze niet meer open
TS en zijn vriendin zijn nog erg jong...vriendin heeft op jonge leeftijd al veel meegemaakt.
IMO een zwaar probleem.
Het forum kan in dit geval geen Hulp bieden.....(En Hulp is waar TS om vraagt in zijn OP.)
Wel advies geven en dat was en is Prof hulp zoeken.
[ Bericht 1% gewijzigd door cos-micV op 26-04-2004 17:14:02 ]
quote:ik dacht dat R&P ook voor serieuze problemen weggelegd wasOp maandag 26 april 2004 17:06 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Zie mijn sluitpost.
TS en zijn vriendin zijn nog erg jong...vriendin heeft op jonge leeftijd al veel meegemaakt.
IMO een zwaar probleem.
Het forum kan in dit geval geen Hulp bieden.....(En Hulp is waar TS om vraagt in zijn OP.)
Wel advies geven en dat was en is Prof hulp zoeken.
laten we vooral een persoon die tenminste niet zeikt, maar een duidelijk probleem heeft, niet helpen
valt me echt tegen van fok
quote:Voor serieuze problemen zijn we er zeker..Op maandag 26 april 2004 17:40 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
ik dacht dat R&P ook voor serieuze problemen weggelegd was
laten we vooral een persoon die tenminste niet zeikt, maar een duidelijk probleem heeft, niet helpen
valt me echt tegen van fok
Maar niet voor al te zware problemen waarbij mensen echt Prof hulp nodig hebben.
Sterker nog...we mogen die hulp niet geven omdat we hier met z'n allen geen Profs zijn.
[ Bericht 100% gewijzigd door Frenkie op 26-04-2004 17:50:09 ]
prof. hulp is sowieso niet zomaar geregeld, kan de TS hierbij niet geholpen worden
en nee, ik ben geen heilig boontje, maar als ik zie dat degene die écht hulp nodig heeft van derden, zijn zegje niet mag doen
quote:Ik heb net met een FA overlegd...en het slotje is terecht.Op maandag 26 april 2004 17:49 schreef WeirdMicky het volgende:
hij heeft niet die prof. hulp nodig, zijn vriendin
prof. hulp is sowieso niet zomaar geregeld, kan de TS hierbij niet geholpen worden
en nee, ik ben geen heilig boontje, maar als ik zie dat degene die écht hulp nodig heeft van derden, zijn zegje niet mag doen
[ Bericht 0% gewijzigd door cos-micV op 26-04-2004 18:44:13 ]
Kijk eens niet zo zielig! Het Is Lente !!!! Kijk eens niet zo zielig! Het Is Lente !!!! Kijk eens niet zo zielig! Het Is Lente !!!! Kijk eens niet zo zielig! Het Is Lente !!!! das iets anders dan het is terecht
quote:Klopt, daar kan en mag je van mening over verschillen, maar wij (crewleden) beslissen uiteindelijk.Op maandag 26 april 2004 18:42 schreef DarkElf het volgende:
jullie vinden het terecht....
das iets anders dan het is terecht
quote:Oeps mijn vinger bleef hangen..Op maandag 26 april 2004 18:42 schreef DarkElf het volgende:
jullie vinden het terecht....
das iets anders dan het is terecht
Dus wat jij zegt is wel terecht
Neem aan dat je het over mijn typo had?
quote:weet ik, maar het stond er zo als de absolute waarheidOp maandag 26 april 2004 18:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Klopt, daar kan en mag je van mening over verschillen, maar wij (crewleden) beslissen uiteindelijk.
quote:Op maandag 26 april 2004 18:43 schreef Cynix ® het volgende:
Optiefen Maanvis, ga maar ergens anders vrolijk doen.
Bedankt Nu Ben Ik Weer Helemaal Sjaggerijnig , CYNIX quote:gezellig...Op maandag 26 april 2004 18:43 schreef Cynix ® het volgende:
Optiefen Maanvis, ga maar ergens anders vrolijk doen.
quote:ja zo hoort het...Op maandag 26 april 2004 18:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
<grin>
quote:sorry, we konden geen argumenten verzinnen. Dus we doen het maar op deze manierOp maandag 26 april 2004 18:45 schreef DarkElf het volgende:
[..]
weet ik, maar het stond er zo als de absolute waarheid
quote:-> Hoe sjaggerijinig voel je je NU?Op maandag 26 april 2004 18:45 schreef Maanvis het volgende:
Bedankt Nu Ben Ik Weer Helemaal Sjaggerijnig , CYNIX
quote:ga je me nog vertellen wáárom kansloze huilerige mensen wél hier hun topics mogen openen, en mensen die échte hulp nodig hebben, voor een indirect probleem, niet?Op maandag 26 april 2004 18:38 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Ik heb net met een FA overlegd...en het slotje is terecht.
quote:We zijn een beetje bang dat de TS alle gegeven adviezen gaat doorgeven aan zijn vriendin en voor haar is het toch echt beter dat zij professionele hulp gaat zoeken. Dat heeft ook te maken met de jonge leeftijd van de TS.Op maandag 26 april 2004 20:08 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
ga je me nog vertellen wáárom kansloze huilerige mensen wél hier hun topics mogen openen, en mensen die échte hulp nodig hebben, voor een indirect probleem, niet?
Maar natuurlijk kunnen mensen die echt steun nodig hebben nog altijd een topic openen in R&P. Daar is het tenslotte voor.
quote:dus door kortaf te zeggen dat de TS's vriendin prof. hulp nodig heeft, is de zaak afgedaan? Als je met goed overleg met de TS nou probeert oplossingen te vinden m.b.t. prof. hulp zoeken, red je misschien wel een levenOp maandag 26 april 2004 20:20 schreef Frenkie het volgende:
[..]
We zijn een beetje bang dat de TS alle gegeven adviezen gaat doorgeven aan zijn vriendin en voor haar is het toch echt beter dat zij professionele hulp gaat zoeken. Dat heeft ook te maken met de jonge leeftijd van de TS.
Maar natuurlijk kunnen mensen die echt steun nodig hebben nog altijd een topic openen in R&P. Daar is het tenslotte voor.
maar goed, weet toch wel dat dit soort discussies hier nooit nut hebben, laten we het maar weer hebben over de overleden kat van mn ooms moeders tante, genaamd Gertruida
quote:En dat is nu precies wat Fok! niet wil of kan doen, de verantwoordelijkheid hebben over iemands leven.Op maandag 26 april 2004 20:24 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
dus door kortaf te zeggen dat de TS's vriendin prof. hulp nodig heeft, is de zaak afgedaan? Als je met goed overleg met de TS nou probeert oplossingen te vinden m.b.t. prof. hulp zoeken, red je misschien wel een leven
Dat zijn zaken die je niet via een forum oplost, je kunt hoogstens iemand de juiste hulpverlenende instanties adviseren, maar juist als het op zaken van dit kaliber aankomt begeef je je op heel glad ijs en kunnen er dingen fout gaan.
quote:als de TS de directe probleemhebber was, dan kon ik me wel inleven in je standpuntOp maandag 26 april 2004 20:29 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En dat is nu precies wat Fok! niet wil of kan doen, de verantwoordelijkheid hebben over iemands leven.
Dat zijn zaken die je niet via een forum oplost, je kunt hoogstens iemand de juiste hulpverlenende instanties adviseren, maar juist als het op zaken van dit kaliber aankomt begeef je je op heel glad ijs en kunnen er dingen fout gaan.
in dit geval niet, het is niet de direct betrokkene, maar iemand die zijn vriendin wilt helpen, maar dat blijkbaar alleen via een veel grotere stap mag/kan doen, omdat er niet openlijk over gesproken mag worden
overigens is fok! niet verantwoordelijk voor zijn of haar leven en wellicht hebben de 'pesterijen' hier op fok al voor menig zelfmoord gezorgd, laten we maar helemaal stoppen (sarcasme)
deze discussie doet me overigens denken aan een post die ik net las -->
quote:Op maandag 26 april 2004 20:28 schreef ThE_ED het volgende:
Ondertussen gaat het forum fijn verder. En laten we eerlijk zijn; het gaat best wel goed. Het "probleem" dat ik zelf heb/had, is dat als ik iets zei van "zou je dan niet anders doen" of "nou dat kan echt zo niet" dat ik dan altijd werd afgedaan als jankerige twiekur die er niets van afweet. (Of iets in die richting, het gaat om het idee.) Niet met "nou Ed, we denken het zo en zo te doen, dus je hebt ongelijk" of "misschien heb je gelijk, maar we proberen het eerst zo en zo". Dan nog had ik me er misschien niet bij neergelegd, maar dan was de discussie toch al een stuk fijner geweest, voor mij, en voor betrokken users waaronder crewleden.
quote:Nee, we willen niet dat voor problemen van dergelijke serieuze aard een stel leken adviezen gaan geven, met alle evt risico's van dien, zo moeilijk is dat toch niet?Op maandag 26 april 2004 20:34 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
als de TS de directe probleemhebber was, dan kon ik me wel inleven in je standpunt
in dit geval niet, het is niet de direct betrokkene, maar iemand die zijn vriendin wilt helpen, maar dat blijkbaar alleen via een veel grotere stap mag/kan doen, omdat er niet openlijk over gesproken mag worden
quote:Net hield je dit forum nog wel verantwoordelijk want we zouden misschien wel eens een leven kunnen redden.overigens is fok! niet verantwoordelijk voor zijn of haar leven en wellicht hebben de 'pesterijen' hier op fok al voor menig zelfmoord gezorgd, laten we maar helemaal stoppen (sarcasme)
Anyway, er is genoeg gebeurd in de geschiedenis van R&P waardoor wij menen dat dit niet de plaats is voor dergelijke zaken.
Uiteindelijk bieden wij als crew de plaats voor dergelijke topics en posts en zijn wij derhalve verantwoordelijk (al dan niet ethisch gezien) voor de evt gevolgen, lijkt me logisch dat Fok! dat niet ziet zitten.
quote:Ik begrijp niet wat je met die quote wil zeggen.deze discussie doet me overigens denken aan een post die ik net las -->
[..]
quote:ik zeg niet dat het forum verantwoordelijk is, wel dat het zijn verantwoordelijkheid moet nemen, snapt u? je kan wel blijven huilen over kleine dingetjes, maar als men een groot probleem heeft, kan men beter óók daarbij begeleid wordenOp maandag 26 april 2004 20:48 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nee, we willen niet dat voor problemen van dergelijke serieuze aard een stel leken adviezen gaan geven, met alle evt risico's van dien, zo moeilijk is dat toch niet?
[..]
Net hield je dit forum nog wel verantwoordelijk want we zouden misschien wel eens een leven kunnen redden.
Anyway, er is genoeg gebeurd in de geschiedenis van R&P waardoor wij menen dat dit niet de plaats is voor dergelijke zaken.
Uiteindelijk bieden wij als crew de plaats voor dergelijke topics en posts en zijn wij derhalve verantwoordelijk (al dan niet ethisch gezien) voor de evt gevolgen, lijkt me logisch dat Fok! dat niet ziet zitten.
[..]
Ik begrijp niet wat je met die quote wil zeggen.
wellicht een faq. maken over prof. hulp, met links, telefoonnr's e.d.? of durft fok! dat ook niet aan?
en met die quote bedoel ik te zeggen: het beleid moet altijd verdedigd worden, al weten jullie dat het niet voor alles op gaat
frenkie was het (deels) met me eens, maar edit toch z'n bericht, dat is een goed voorbeeld daarvan, kunnen jullie nou een beetje buigzaam zijn of uitzondering maken?
quote:Nee.Op maandag 26 april 2004 21:00 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
ik zeg niet dat het forum verantwoordelijk is, wel dat het zijn verantwoordelijkheid moet nemen, snapt u? je kan wel blijven huilen over kleine dingetjes, maar als men een groot probleem heeft, kan men beter óók daarbij begeleid worden
Beslist niet door leken.
quote:Zoiets bedoel je? Hulpverlenende instanties .wellicht een faq. maken over prof. hulp, met links, telefoonnr's e.d.? of durft fok! dat ook niet aan?
quote:Nee, niet waar het dergelijke problematiek betreft.en met die quote bedoel ik te zeggen: het beleid moet altijd verdedigd worden, al weten jullie dat het niet voor alles op gaat
frenkie was het (deels) met me eens, maar edit toch z'n bericht, dat is een goed voorbeeld daarvan, kunnen jullie nou een beetje buigzaam zijn of uitzondering maken?
Je kunt hoogstens in je sluitpost verwijzen naar die instanties, dat is in dit geval niet gebeurd, maar het sluiten van dat topic blijft terecht, omdat Fok! die verantwoordelijkheid niet kan en wil nemen.
Daar mag je het best mee oneens zijn, maar jij hoeft dan ook geen verantwoordelijkheid te dragen in het geval het misgaat bijv.
En zoals al eerder gezegd: we zijn hier door schade en schande wijzer geworden wat dat betreft.
quote:geef dan voortaan die link in een topic, wellicht heeft de TS daar wel wat aanOp maandag 26 april 2004 21:12 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nee.
Beslist niet door leken.
[..]
Zoiets bedoel je? Hulpverlenende instanties .
[..]
Nee, niet waar het dergelijke problematiek betreft.
Je kunt hoogstens in je sluitpost verwijzen naar die instanties, dat is in dit geval niet gebeurd, maar het sluiten van dat topic blijft terecht, omdat Fok! die verantwoordelijkheid niet kan en wil nemen.
Daar mag je het best mee oneens zijn, maar jij hoeft dan ook geen verantwoordelijkheid te dragen in het geval het misgaat bijv.
En zoals al eerder gezegd: we zijn hier door schade en schande wijzer geworden wat dat betreft.
verder ben ik het idd oneens met dit soort moderaten, vooral omdat er geen uitzonderingen gemaakt kunnen worden
al snap ik ook echt jullie punt wel, ik staak de discussie vanaf nu, bedankt iig voor de antwoorden
quote:Dat ben ik ook wel met je eens. De sluitpost was wellicht een beetje te kort door de bocht.Op maandag 26 april 2004 20:24 schreef WeirdMicky het volgende:
dus door kortaf te zeggen dat de TS's vriendin prof. hulp nodig heeft, is de zaak afgedaan? Als je met goed overleg met de TS nou probeert oplossingen te vinden m.b.t. prof. hulp zoeken, red je misschien wel een leven
En over het al dan niet sluiten. Natuurlijk is het goed dat iemand als deze TS adviezen krijgt, maar je loopt natuurlijk het risico dat er verkeerde adviezen opgevolgd worden. En natuurlijk zijn wij als crew niet verantwoordelijk voor de daden van users, maar we kunnen dat soort dingen zo veel mogelijk proberen te voorkomen. En daarom is in dit geval gekozen voor het zetten van een slotje.
Overigens is er een overzicht van hulpverlenende instanties: Hulpverlenende instanties
quote:Op maandag 26 april 2004 21:21 schreef Frenkie het volgende:
Overigens is er een overzicht van hulpverlenende instanties: Hulpverlenende instanties zoals ik al zei: als deze erbij was gepost, had ik het al veel minder erg gevonden