NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.dagelijksesta(...)keerbaar-motie-dobbe
Kabinet-Jetten wil het Nederlandse vetorecht in Brussel inleveren, en CDA-minister Berendsen geeft toe dat je het nooit meer terugkrijgt
Soms zegt een minister in één woord meer dan in een hele toespraak. Tom Berendsen (CDA, Buitenlandse Zaken) kreeg van Kamerlid Mona Keijzer de vraag of zijn pleidooi in Maastricht om het Europese vetosysteem op de schop te nemen kabinetsbeleid is. Zijn antwoord, dinsdag 27 oktober naar de Kamer gestuurd: "Ja."
Daarmee is het officieel. Het kabinet-Jetten wil dat Nederland op delen van het buitenlandbeleid niet meer kan dwarsliggen in Brussel.
Wat Berendsen in Maastricht zei
Op 26 augustus sprak Berendsen aan de Universiteit Maastricht. Keijzer citeert hem in haar vragen: "We need to revise our veto system." In zijn antwoorden maakt hij duidelijk wat dat betekent. Het kabinet wil dat in het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid vaker met een gekwalificeerde meerderheid wordt beslist in plaats van met unanimiteit, bijvoorbeeld bij het verlengen van sancties.
Het gevolg noemt hij er zelf bij: dan zou "noodzakelijk extern optreden van de Unie niet meer kunnen worden tegengehouden door een enkele lidstaat." Die enkele lidstaat, dat ben jij. Dat is Nederland.
Premier Jetten zat al op die lijn. Op 3 maart zei hij volgens de vragen van Keijzer tegen Euronews: "The new Dutch government is in favor of less and less decision-making by unanimity on the European level." Steeds minder besluiten met unanimiteit dus. Je moet het maar durven zeggen.
Weg is weg
Het ergste staat in het antwoord op vraag 11. Keijzer vroeg of een ingeleverd veto alleen terugkomt als alle lidstaten ermee instemmen. Berendsen draait er eerst omheen met passerelles en verdragsartikelen, en geeft het dan gewoon toe: zo'n besluit "kan inderdaad niet zonder instemming van alle lidstaten weer worden teruggedraaid."
Lees dat nog eens. Wat dit kabinet weggeeft, kan een volgend kabinet niet terughalen. Ook niet als de kiezer massaal anders stemt. Zegt één lidstaat in Brussel nee, dan blijft het Nederlandse veto voor altijd weg.
Per beleidsterrein, dus de deur staat open
Over de rest van de wensenlijst van Ursula von der Leyen legt Berendsen zich niet vast. Meerderheidsbesluiten bij belastingfraude, energiebelasting en tussenstappen bij nieuwe lidstaten? Het kabinet gaat dat "per beleidsterrein" bekijken. Alleen bij sociale zekerheid en pensioenen wil het kabinet unanimiteit houden. Daar durven ze kennelijk niet aan, want dan staat het hele land op zijn achterste benen.
En bij het Frans-Duitse plan voor nieuwe handelsinstrumenten, die de Commissie zou kunnen inzetten tenzij een gekwalificeerde meerderheid van lidstaten bezwaar maakt, schrijft Berendsen dat het kabinet de inzet en analyse "verwelkomt". De ongekozen Commissie mag dan zelf schakelen, en Den Haag klapt mee. Pas in een volgend antwoord noemt hij de motie-Hoogeveen, die zulke omgekeerde meerderheidsbesluiten juist wil tegenhouden, en een harde belofte doet hij daarbij niet.
_____________________________________________________
_____________________________________________________
En zich dan afvragen waarom centrumpartijen blijven verliezen in de peilingen.
Dit is ook onomkeerbaar. Een kabinet dat een keuze maakt die door geen enkel ander toekomstig kabinet kan worden teruggedraaid.
Kabinet-Jetten wil het Nederlandse vetorecht in Brussel inleveren, en CDA-minister Berendsen geeft toe dat je het nooit meer terugkrijgt
Soms zegt een minister in één woord meer dan in een hele toespraak. Tom Berendsen (CDA, Buitenlandse Zaken) kreeg van Kamerlid Mona Keijzer de vraag of zijn pleidooi in Maastricht om het Europese vetosysteem op de schop te nemen kabinetsbeleid is. Zijn antwoord, dinsdag 27 oktober naar de Kamer gestuurd: "Ja."
Daarmee is het officieel. Het kabinet-Jetten wil dat Nederland op delen van het buitenlandbeleid niet meer kan dwarsliggen in Brussel.
Wat Berendsen in Maastricht zei
Op 26 augustus sprak Berendsen aan de Universiteit Maastricht. Keijzer citeert hem in haar vragen: "We need to revise our veto system." In zijn antwoorden maakt hij duidelijk wat dat betekent. Het kabinet wil dat in het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid vaker met een gekwalificeerde meerderheid wordt beslist in plaats van met unanimiteit, bijvoorbeeld bij het verlengen van sancties.
Het gevolg noemt hij er zelf bij: dan zou "noodzakelijk extern optreden van de Unie niet meer kunnen worden tegengehouden door een enkele lidstaat." Die enkele lidstaat, dat ben jij. Dat is Nederland.
Premier Jetten zat al op die lijn. Op 3 maart zei hij volgens de vragen van Keijzer tegen Euronews: "The new Dutch government is in favor of less and less decision-making by unanimity on the European level." Steeds minder besluiten met unanimiteit dus. Je moet het maar durven zeggen.
Weg is weg
Het ergste staat in het antwoord op vraag 11. Keijzer vroeg of een ingeleverd veto alleen terugkomt als alle lidstaten ermee instemmen. Berendsen draait er eerst omheen met passerelles en verdragsartikelen, en geeft het dan gewoon toe: zo'n besluit "kan inderdaad niet zonder instemming van alle lidstaten weer worden teruggedraaid."
Lees dat nog eens. Wat dit kabinet weggeeft, kan een volgend kabinet niet terughalen. Ook niet als de kiezer massaal anders stemt. Zegt één lidstaat in Brussel nee, dan blijft het Nederlandse veto voor altijd weg.
Per beleidsterrein, dus de deur staat open
Over de rest van de wensenlijst van Ursula von der Leyen legt Berendsen zich niet vast. Meerderheidsbesluiten bij belastingfraude, energiebelasting en tussenstappen bij nieuwe lidstaten? Het kabinet gaat dat "per beleidsterrein" bekijken. Alleen bij sociale zekerheid en pensioenen wil het kabinet unanimiteit houden. Daar durven ze kennelijk niet aan, want dan staat het hele land op zijn achterste benen.
En bij het Frans-Duitse plan voor nieuwe handelsinstrumenten, die de Commissie zou kunnen inzetten tenzij een gekwalificeerde meerderheid van lidstaten bezwaar maakt, schrijft Berendsen dat het kabinet de inzet en analyse "verwelkomt". De ongekozen Commissie mag dan zelf schakelen, en Den Haag klapt mee. Pas in een volgend antwoord noemt hij de motie-Hoogeveen, die zulke omgekeerde meerderheidsbesluiten juist wil tegenhouden, en een harde belofte doet hij daarbij niet.
_____________________________________________________
_____________________________________________________
En zich dan afvragen waarom centrumpartijen blijven verliezen in de peilingen.
Dit is ook onomkeerbaar. Een kabinet dat een keuze maakt die door geen enkel ander toekomstig kabinet kan worden teruggedraaid.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Dit is een prima vorm van zelfbescherming.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Goede zaak 
Dat vetorecht is alleen maar vervelend.
Dat vetorecht is alleen maar vervelend.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Daarmee raken we ons eigen vetorecht kwijtquote:
Op 
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Voor de EU-elite jaquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 10:37 schreef laforest het volgende:
Goede zaak
Dat vetorecht is alleen maar vervelend.
Dit noemen de Britten a ratchet. De regelgeving wordt strakker en strakker, totdat we niks meer te zeggen hebben, en alles door bureaucraten en rechters wordt bepaald. Wat valt de VVD hier weer verschrikkelijk door de mand.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Voor ons allemaal. Allemaal 1 richting op en niet steeds intern vechten wat onze daadkracht vernietigd.quote:
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Waarom zou je niet kunnen accepteren dat er verschillen van inzichten en belangen zijn?quote:
[..]
Voor ons allemaal. Allemaal 1 richting op en niet steeds intern vechten wat onze daadkracht vernietigd.
Enige overeenkomst is, is dat we Europeanen zijn, maar voor de rest?
Je hebt met Hongarije kunnen zien hoe vervelend het is om dat vetorecht te hebben en geen meerderheid. Alles werd gewoon door Orban tegengehouden. Dat moet naar mijn mening verdwijnen, maar in welke vorm weet ik ook niet zo goed.quote:
Minder souvereiniteit, wie wil dat niet?
Zal ook nooit misbruik van gemaakt worden of zo.
Zal ook nooit misbruik van gemaakt worden of zo.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is een vorm van salami slicing: steeds een stapje verder gaan totdat het nieuwe normaal is geworden. Vervolgens wordt er weer een stap gezet. Maar deze keer is de sprong wel heel groot en daarom haalt het nu de voorpagina. Op een gegeven moment zijn de lidstaten provincies/staten in een federatie en is er geen sprake meer van een confederatie.quote:
Dit noemen de Britten a ratchet. De regelgeving wordt strakker en strakker, totdat we niks meer te zeggen hebben, en alles door bureaucraten en rechters wordt bepaald. Wat valt de VVD hier weer verschrikkelijk door de mand.
Ja nou, ik heb er echt wakker van gelegenquote:
[..]
Je hebt met Hongarije kunnen zien hoe vervelend het is om dat vetorecht te hebben en geen meerderheid. Alles werd gewoon door Orban tegengehouden. Dat moet naar mijn mening verdwijnen, maar in welke vorm weet ik ook niet zo goed.
Nederland is een netto-betaler en zonder vetorecht zijn we op economische besluitvorming het bokje doordat de netto-ontvangers altijd een meerderheid zullen hebben. De nieuwe EU-begroting van 2200 miljard euro gaat Nederland een contributieverhoging van 5 miljard kosten. Zulke achterlijke plannen moeten gewoon weggestemd kunnen worden.quote:
[..]
Voor ons allemaal. Allemaal 1 richting op en niet steeds intern vechten wat onze daadkracht vernietigd.
Omdat het om Hongarije ging. Maar wat als het om ons gaat?quote:
[..]
Ja nou, ik heb er echt wakker van gelegen
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Alles in geld uitdrukken.quote:
[..]
Nederland is een netto-betaler en zonder vetorecht zijn we op economische besluitvorming het bokje doordat de netto-ontvangers altijd een meerderheid zullen hebben. De nieuwe EU-begroting van 2200 miljard euro gaat Nederland een contributieverhoging van 5 miljard kosten. Zulke achterlijke plannen moeten gewoon weggestemd kunnen worden.
Wat wij allemaal uit de EU halen kan je niet allemaal in geld uitdrukken.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Zeker. Totdat het gaat over iets wat jouw belangen schaadt.quote:
Goede zaak
Dat vetorecht is alleen maar vervelend.
Meer is niet nodig. Als wij zo doorgaan zal er een bevolkingsgroei implosie plaats vinden. Wij moeten alle Europeanen verenigen in een wereld waar wij steeds verder verdwijnen terwijl bepaalde landen alleen al meer dan een miljard mensen telt.quote:
[..]
Waarom zou je niet kunnen accepteren dat er verschillen van inzichten en belangen zijn?
Enige overeenkomst is, is dat we Europeanen zijn, maar voor de rest?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Als jij mijn deel betaald voor de aankomende plannen die ze hebben staan, vind ik het goed.quote:
[..]
Alles in geld uitdrukken.
Wat wij allemaal uit de EU halen kan je niet allemaal in geld uitdrukken.
Het Europese belang ís mijn belang.quote:
[..]
Zeker. Totdat het gaat over iets wat jouw belangen schaadt.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Een extra contributie van 5 miljard betekent simpelweg forse bezuinigingen en/of lastenverzwaringen. Maar het is natuurlijk makkelijk lullen als je een uitkeringstrekker bent.quote:
[..]
Alles in geld uitdrukken.
Wat wij allemaal uit de EU halen kan je niet allemaal in geld uitdrukken.
Betalen zal jequote:
[..]
Het Europese belang ís mijn belang.
Doe je het weer.quote:
[..]
Als jij mijn deel betaald voor de aankomende plannen die ze hebben staan, vind ik het goed.
Het is een investering voor jouw overlevingskans in de wereld. Daar mag jij financieel aan bijdragen zoals iedereen.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Het volgende bedrijf in de staatsgreep. Onderhandelen ten nadele van de Nederlandse staat is dan ook strafbaar. Samenspannen met een vreemde mogendheid ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vind hem leuk bedacht.quote:
Het volgende bedrijf in de staatsgreep. Onderhandelen ten nadele van de Nederlandse staat is dan ook strafbaar. Samenspannen met een vreemde mogendheid ook.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik ben geen uitkeringstrekker.quote:
[..]
Een extra contributie van 5 miljard betekent simpelweg forse bezuinigingen en/of lastenverzwaringen. Maar het is natuurlijk makkelijk lullen als je een uitkeringstrekker bent.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ik weet niet of je het nog kunt herinneren maar we zijn op bijzonder antidemocratische wijze deze EU ingerommeld doordat de RvS zei dat dat verdrag geen grondwettelijke implicaties had en dus geen 2/3e meerderheid zou vereisen, om vervolgens dat verdrag boven de grondwet te laten gaan en die met voeten te treden.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zou heel slecht zijn.quote:
Een kabinet dat een keuze maakt die door geen enkel ander toekomstig kabinet kan worden teruggedraaid.
Je zou eigenlijk alleen afspraken moeten kunnen maken in de periode dat het kabinet geldt.
Maar dat is natuurlijk praktisch ook heel lastig uitvoerbaar.
Afschaffen die hele EU en vervangen door een ander samenwerkingverband dat zich alleen beperkt tot economische samenwerking en niet met wetten en zelfbestuur. Schreeuw ik trouwens al jaren.
Waarin investeren ze dan zodat ik kan overleven?quote:
[..]
Doe je het weer.
Het is een investering voor jouw overlevingskans in de wereld. Daar mag jij financieel aan bijdragen zoals iedereen.
Voor hem is dat zijn uitkering.quote:
[..]
Waarin investeren ze dan zodat ik kan overleven?
Defensie, milieu, vrijheid, gezondheid, etc.quote:
[..]
Waarin investeren ze dan zodat ik kan overleven?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
AZC, woningverdeling, immigratie en integratie enz...quote:
[..]
Defensie, milieu, vrijheid, gezondheid, etc.
Zoals wat dan?quote:
[..]
Alles in geld uitdrukken.
Wat wij allemaal uit de EU halen kan je niet allemaal in geld uitdrukken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Landelijke politieke wanbeleid op de EU afschuiven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 12:51 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
AZC, woningverdeling, immigratie en integratie enz...
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
quote:
quote:
[..]
Defensie, milieu, vrijheid, gezondheid, etc.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Iedereen loopt te janken over de soevereiniteit van Oekraïne.
Maar wij geven het zomaar weg
Echt, je hebt er achterlijk volk bij hoor.
Maar wij geven het zomaar weg
Echt, je hebt er achterlijk volk bij hoor.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, dat kan allemaal niet zonder EU...quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Landelijke politieke wanbeleid op de EU afschuiven.
Zodra we massaal bij de stembus lieten merken dat we het zat waren gingen ze "een brief sturen" vanuit Brussel als waarschuwend hintje. (Indertijd PVV kabinet)
De EU heeft geen zak met jou als individuele burger. Geen drol.
Weten ze buiten de Nederland al hoe dik onze pensioenkassen zijn?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nouja volgens mij kunnen wij buiten defensie om dat prima zelf regelen. Tevens voor defensie is er ook zoiets als de NATO.quote:
[..]
Defensie, milieu, vrijheid, gezondheid, etc.
Maar jij ziet liever al je centjes verdampen in een klimaatpot wat eigenlijk dient om de portefeuille te vullen ipv dat er daadwerkelijk verschil zal zijn.
Zie ook volgend jaar ETS 2 systeem. Bedrijven die CO2 uitstoten dmv (fossiele) energie moeten rechten gaan inkopen. De burger krijgt de rekening doorgeschoven, maar zal er daadwerkelijk iets veranderen?
Rutte deed niks anders.quote:
[..]
Landelijke politieke wanbeleid op de EU afschuiven.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is zo geregeld in artikel 91 en 94 van de grondwet.quote:
[..]
Ik weet niet of je het nog kunt herinneren maar we zijn op bijzonder antidemocratische wijze deze EU ingerommeld doordat de RvS zei dat dat verdrag geen grondwettelijke implicaties had en dus geen 2/3e meerderheid zou vereisen, om vervolgens dat verdrag boven de grondwet te laten gaan en die met voeten te treden.
Dus de RVS had daarin gelijk.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Betere vraag zou zijn, waarom hebben ze het ooit zo ingesteld en waarom zijn ze nu van gedacht veranderd.quote:
Wordt er vaak gebruik gemaakt van dat vetorecht? En heeft NL dat ooit gedaan?
Hongarije bijvoorbeeld over de EU steun voor Oekraïne.quote:
Wordt er vaak gebruik gemaakt van dat vetorecht? En heeft NL dat ooit gedaan?
Over het algemeen wordt het veto weinig gebruikt.
Maar het heeft wel invloed op de besluitvorming, omdat bij het vooroverleg alles wordt rechtgestreken om te voorkomen dat een veto wordt uitgesproken.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is ingesteld om de soevereiniteit van lidstaten te waarborgen.quote:
[..]
Betere vraag zou zijn, waarom hebben ze het ooit zo ingesteld en waarom zijn ze nu van gedacht veranderd.
Het ligt nu onder vuur omdat het de slagvaardigheid van de EU belemmert.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
En wat hebben we eigenlijk aan die zogenaamde slagvaardigheid? Internationaal stelt de hele EU niks anders voor dan poppenkast.quote:
[..]
Het is ingesteld om de soevereiniteit van lidstaten te waarborgen.
Het ligt nu onder vuur omdat het de slagvaardigheid van de EU belemmert.
Ok, meer macht voor Ursula en iedereen moet hier zomaar in meegaan?quote:
[..]
Het is ingesteld om de soevereiniteit van lidstaten te waarborgen.
Het ligt nu onder vuur omdat het de slagvaardigheid van de EU belemmert.
Dat is niet zo vreemd als je maar blijft uitbreiden hé.quote:
[..]
Het is ingesteld om de soevereiniteit van lidstaten te waarborgen.
Het ligt nu onder vuur omdat het de slagvaardigheid van de EU belemmert.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ligt maar net aan het onderwerp. Het vetorecht an sich ben ik voor maar het ligt er ook maar net aan waar dat voor gebruikt word.quote:
[..]
Omdat het om Hongarije ging. Maar wat als het om ons gaat?
Internationaal heeft de EU nu al zoveel invloed dat zowel Rusland als Trump er een bedreiging in zien.quote:
[..]
En wat hebben we eigenlijk aan die zogenaamde slagvaardigheid? Internationaal stelt de hele EU niks anders voor dan poppenkast.
En dat terwijl de EU nu niet slagvaardig is
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Invloed waar jij en ik ook wat aan hebben met duurdere boodschappen en hogere energiekosten? Om maar te zwijgen de woningnood, asielinstroom en publieke veiligheid?quote:
[..]
Internationaal heeft de EU nu al zoveel invloed dat zowel Rusland als Trump er een bedreiging in zien.
En dat terwijl de EU nu niet slagvaardig is
Totale waanzin. Wanneer worden die idioten tot de orde geroepen??
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Dat maakt niet uit.quote:
[..]
Dat is niet zo vreemd als je maar blijft uitbreiden hé.
De VS, China en Rusland hebben geen nadeel in hun omvang.
Waarom zou een grotere omvang in het nadeel zijn van de EU?
Wat in het nadeel werkt is onder andere het vetorecht.
Wat mij opvalt op Fok is dat veel mensen willen zien dat de EU internationaal fungeert als een VS of China.
Dat betekent dat de macht verder gecentraliseerd moet worden.
Tegelijkertijd willen veel een Nexit.
Wat Europa juist zwakker maakt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De EU is dan ook een verzameling van soevereine lidstaten. En geen federale instelling zoals de VS of China.quote:
[..]
Dat maakt niet uit.
De VS, China en Rusland hebben geen nadeel in hun omvang.
Waarom zou een grotere omvang in het nadeel zijn van de EU?
Wat in het nadeel werkt is onder andere het vetorecht.
Wat mij opvalt op Fok is dat veel mensen willen zien dat de EU internationaal fungeert als een VS of China.
Dat betekent dat de macht verder gecentraliseerd moet worden.
Tegelijkertijd willen veel een Nexit.
Wat Europa juist zwakker maakt.
Het vetorecht weggeven maakt Nederland zwakker. En zet de deur open naar zeer nadelig beleid waar je geen moer tegen kunt doen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee. Nederland heeft geen noemenswaardig leger, vieze,zure lucht waar de landelijke politiek niets aan doet, en te weinig mensen. Nederland vs USA of China is een aanfluiting. Europa moet een federale staat worden.quote:
[..]
Ja, dat kan allemaal niet zonder EU...
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Dat is onjuist.quote:
[..]
Ja, inderdaad.
Zodra we massaal bij de stembus lieten merken dat we het zat waren gingen ze "een brief sturen" vanuit Brussel als waarschuwend hintje. (Indertijd PVV kabinet)
De EU heeft geen zak met jou als individuele burger. Geen drol.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ja, erg slecht. Gelukkig hebben we nu D66 aan het roer.quote:
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Je zult bedoelen dat Europa een federatie moet worden. Maar dan kom je vervolgens met spookbeelden van de VS en China om dat te rechtvaardigenquote:
[..]
Nee. Nederland heeft geen noemenswaardig leger, vieze,zure lucht waar de landelijke politiek niets aan doet, en te weinig mensen. Nederland vs USA of China is een aanfluiting. Europa moet een federale staat worden.
.Volgens mij heb je geen enkel benul van de implicaties voor ons landsbestuur.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Woningnood is lokaal beleid.quote:
[..]
Invloed waar jij en ik ook wat aan hebben met duurdere boodschappen en hogere energiekosten? Om maar te zwijgen de woningnood, asielinstroom en publieke veiligheid?
Publieke veiligheid ook.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Er zijn 26 andere landen die hierover hun veto kunnen uitspreken.quote:
[..]
Ok, meer macht voor Ursula en iedereen moet hier zomaar in meegaan?
Ik ben zelf geen voorstander van het opheffen van het veto.
Maar ik jammer ook niet de hele tijd dat de EU niet slagvaardig genoeg is in de internationale politiek.
Degenen die dat wèl doen zouden eens moeten nadenken over de consequenties van een EU dat zich internationaal kan meten met de VS, Rusland en China.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het gaat dan ook niet om opheffen van het vetorecht maar vrijwillig afstand van doen.quote:
[..]
Er zijn 26 andere landen die hierover hun veto kunnen uitspreken.
Ik ben zelf geen voorstander van het opheffen van het veto.
Maar ik jammer ook niet de hele tijd dat de EU niet slagvaardig genoeg is in de internationale politiek.
Degenen die dat wèl doen zouden eens moeten nadenken over de consequenties van een EU dat zich internationaal kan meten met de VS, Rusland en China.
De lidstaten die er voor kiezen dat niet te doen zijn ineens spekkoper op belangrijke thema's.
Hoe meer ik erover nadenk. Hoe dommer deze keuze lijkt. Dus inderdaad, Jetten zal er wel mee doorgaan. Daar hij het IQ van een klimop heeft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik ben er zelf ook geen voorstander van.quote:
[..]
De EU is dan ook een verzameling van soevereine lidstaten. En geen federale instelling zoals de VS of China.
Het vetorecht weggeven maakt Nederland zwakker. En zet de deur open naar zeer nadelig beleid waar je geen moer tegen kunt doen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ons landsbestuur in de huidige vorm moet worden opgeheven.quote:
[..]
Je zult bedoelen dat Europa een federatie moet worden. Maar dan kom je vervolgens met spookbeelden van de VS en China om dat te rechtvaardigen
Volgens mij heb je geen enkel benul van de implicaties voor ons landsbestuur.
Ja, wij moeten echte concurrenten van de VS en China worden.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ik en waarschijnlijk velen met mij geloven steeds minder in het Europese project. Een nader komen tot Rusland en de VS, zie ik als enige oplossing.quote:
[..]
Er zijn 26 andere landen die hierover hun veto kunnen uitspreken.
Ik ben zelf geen voorstander van het opheffen van het veto.
Maar ik jammer ook niet de hele tijd dat de EU niet slagvaardig genoeg is in de internationale politiek.
Degenen die dat wèl doen zouden eens moeten nadenken over de consequenties van een EU dat zich internationaal kan meten met de VS, Rusland en China.
Dat zou fantastisch zijn en ik kan niet wachten tot het zover is.quote:
[..]
Er zijn 26 andere landen die hierover hun veto kunnen uitspreken.
Ik ben zelf geen voorstander van het opheffen van het veto.
Maar ik jammer ook niet de hele tijd dat de EU niet slagvaardig genoeg is in de internationale politiek.
Degenen die dat wèl doen zouden eens moeten nadenken over de consequenties van een EU dat zich internationaal kan meten met de VS, Rusland en China.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Voor de spreidingswet ja.quote:
[..]
Woningnood is lokaal beleid.
Publieke veiligheid ook.
Voor ons allemaal komt helaas in de EU (en NL), vrijwel altijd neer op alles voor het bedrijfsleven, en amper iets voor het algemeen belang. Samenwerking is noodzakelijk, maar een fles Coca cola voor dezelfde prijs als in onze buurlanden lukt niet, maar gigantische aantallen aan gastarbeiders uit Oost-Europa voor lage lonen arbeid lukt uiteraard wel prima (en dat remt innovatie, wat eigenlijk de enig juiste manier is, om de kosten van de vergrijzing daadwerkelijk duurzaam/houdbaar aan te pakken).quote:
[..]
Voor ons allemaal. Allemaal 1 richting op en niet steeds intern vechten wat onze daadkracht vernietigd.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nou, vooralsnog bepaalt de lobbycratie het grootste gedeelte van het beleid, ergo, vooral het grote geld regeert.quote:
[..]
Alles in geld uitdrukken.
Wat wij allemaal uit de EU halen kan je niet allemaal in geld uitdrukken.
(En de Europese commissie is natuurlijk ook alles behalve democratisch.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
En straks per meerderheid stemmen voor een "solidariteit" heffingquote:
Weten ze buiten de Nederland al hoe dik onze pensioenkassen zijn?
Vrijwillig je veto opgeven is landverraad imho
Prijzen mogen afwijken. Waarom niet? In de VS zijn prijzen toch ook verschillend per staat? Wat wij nodig hebben is een Verenigde Staten van Europa.quote:
[..]
Voor ons allemaal komt helaas in de EU (en NL), vrijwel altijd neer op alles voor het bedrijfsleven, en amper iets voor het algemeen belang. Samenwerking is noodzakelijk, maar een fles Coca cola voor dezelfde prijs als in onze buurlanden lukt niet, maar gigantische aantallen aan gastarbeiders uit Oost-Europa voor lage lonen arbeid lukt uiteraard wel prima (en dat remt innovatie, wat eigenlijk de enig juiste manier is, om de kosten van de vergrijzing daadwerkelijk duurzaam/houdbaar aan te pakken).
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Het is nog steeds beter dan de VS of China.quote:
[..]
Nou, vooralsnog bepaalt de lobbycratie het grootste gedeelte van het beleid, ergo, vooral het grote geld regeert.
(En de Europese commissie is natuurlijk ook alles behalve democratisch.)
Niets is perfect.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
En dat valt ook weg/wordt minder. Ik snap de wens naar meer, en snellere daadkracht, maar dit is wel een grote verandering. En beter zoeken naar consensus vanwege de veto macht van ook de kleintjes, vond ik ergens prima.quote:
[..]
Hongarije bijvoorbeeld over de EU steun voor Oekraïne.
Over het algemeen wordt het veto weinig gebruikt.
Maar het heeft wel invloed op de besluitvorming, omdat bij het vooroverleg alles wordt rechtgestreken om te voorkomen dat een veto wordt uitgesproken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Huh, en je geeft zelf aan naar het model van China en de VS toe te willen.quote:
[..]
Het is nog steeds beter dan de VS of China.
Niets is perfect.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Jazeker. Model, niet wettelijk deze inhoud of regels (en normen en waarden).quote:
[..]
Huh, en je geeft zelf aan naar het model van China en de VS toe te willen.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Landverraders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iedere verkiezing. Maar ze blijven terugkomen als gierend onkruid.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:30 schreef vosss het volgende:
Totale waanzin. Wanneer worden die idioten tot de orde geroepen??
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je nu nog niet weg bent uit de EU, ben je echt een dom varken.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
We zijn al te nader met de VS, en mafklappers als Trump aan het roer laten zien dat een sterke verbondenheid met de VS in ons nadeel kan werken.quote:
[..]
Ik en waarschijnlijk velen met mij geloven steeds minder in het Europese project. Een nader komen tot Rusland en de VS, zie ik als enige oplossing.
Rusland heeft ons verraden door de oorlog in Oekraïne te starten en Europa als vijandig aan te merken.
De EU kan beter zichzelf sterker maken en differentiëren op het gebied van samenwerking wereldwijd.
En dat is precies wat de EU doet.
Verder moet de EU zich sterker maken tegen de Amerikaanse en Russische anti EU sentimenten waarmee EU burgers worden vergiftigd.
De VS en Rusland zijn niet gebaat bij een sterk Europa. En Europa is het beste te verslaan door deze van binnen uit te hollen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Rusland heeft macht en invloed vanwege haar kernwapens, en vaste zetel in de VN veiligheidsraad, verder valt het nauwelijks/niet te vergelijken met de VS en China.quote:
[..]
Dat maakt niet uit.
De VS, China en Rusland hebben geen nadeel in hun omvang.
Waarom zou een grotere omvang in het nadeel zijn van de EU?
Wat in het nadeel werkt is onder andere het vetorecht.
Wat mij opvalt op Fok is dat veel mensen willen zien dat de EU internationaal fungeert als een VS of China.
Dat betekent dat de macht verder gecentraliseerd moet worden.
Tegelijkertijd willen veel een Nexit.
Wat Europa juist zwakker maakt.
Wat mij betreft heeft Europa/EU een enorme strategische blunder gemaakt, door na het uiteenvallen van de USSR, niet vol in te zetten op ook voor Rusland/Oekraïne/Belarus/Moldavië (/Transnistrië) veel meer ondersteuning en begeleiding te bieden bij de transitie naar een "vrije" markteconomie en democratie. Op dat moment was steun het eenvoudigste en beste te realiseren, de staatsindustrie en productiemiddelen waren beter te renoveren, en de bevolking was nog goed opgeleid. Garantie dat dat goed zou uitpakken, was er uiteraard niet, maar de bevolking en leiders stonden er toen meer dan ooit voor open.
De NAVO werd op dat moment overbodig, en de belangen van de VS en Europa zijn, en waren niet dezelfde.
De vrijwillige castratie van West-Europa na WWII was op dat moment begrijpelijk, maar het uiteenvallen van de USSR was het beste moment voor Europa om haar eigen, zelfstandige militaire slagkracht weer beginnen te herstellen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De EU wetgeving gaat al boven de Nederlandse grondwet.quote:
Minder souvereiniteit, wie wil dat niet?
Zal ook nooit misbruik van gemaakt worden of zo.
Ik ben echt benieuwd of het overdragen van soevereiniteit gezien kan worden als landverraad.
En of degenen die de soevereiniteit hebben overgedragen daar in de toekomst voor berecht kunnen worden.
Nou, dat maakt bitter weinig verschil, een sausje van holle progressieve retoriek over dezelfde lobbycratie, met wat meer (uitgesproken) Eurofilie.quote:
[..]
Ja, erg slecht. Gelukkig hebben we nu D66 aan het roer.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dit. Maar ik geef Wantie gelijk. Ben ook geen voorstander van een fedederatie. Maar als je slagvaardiger wil zijn dan moet je nu niet gaan zeuren dat Frau Ursela meer tools straks kan gaan inzetten. Sowieso ben ik tegen globalisatie. Maar als het volk het allemaal prima gaat vinden dan is dat maar zo. Maw ze zoeken het verder maar uit. Het zal mijn tijd duren.quote:
[..]
De EU is dan ook een verzameling van soevereine lidstaten. En geen federale instelling zoals de VS of China.
Het vetorecht weggeven maakt Nederland zwakker. En zet de deur open naar zeer nadelig beleid waar je geen moer tegen kunt doen.
Niet alleen dat, Rusland heeft voldoende grondstoffen om bijna zelfvoorzienend te zijn en is bereid tot verregaande offers om een bepaald doel te bereiken.quote:
[..]
Rusland heeft macht en invloed vanwege haar kernwapens, en vaste zetel in de VN veiligheidsraad, verder valt het nauwelijks/niet te vergelijken met de VS en China.
Rusland gedraagt zich verder imperialistisch en mengt zich wereldwijd in conflicten.
Dat Rusland er tot 2014 er uitstekend voor stond is voor een groot deel te danken aan de EU.quote:Wat mij betreft heeft Europa/EU een enorme strategische blunder gemaakt, door na het uiteenvallen van de USSR, niet vol in te zetten op ook voor Rusland/Oekraïne/Belarus/Moldavië (/Transnistrië) veel meer ondersteuning en begeleiding te bieden bij de transitie naar een "vrije" markteconomie en democratie.
Dat het mis ging met Oekraïne komt onder andere juist doordat we vol hadden ingezet op de transitie naar een vrije markteconomie, etc.
Dat was tegen het verkeerde been van Rusland.
Het probleem is vooral Rusland, die daar juist een bedreiging in zag.quote:Op dat moment was steun het eenvoudigste en beste te realiseren, de staatsindustrie en productiemiddelen waren beter te renoveren, en de bevolking was nog goed opgeleid. Garantie dat dat goed zou uitpakken, was er uiteraard niet, maar de bevolking en leiders stonden er toen meer dan ooit voor open.
Bijna alle landen ten westen van Rusland zijn hier in meegetrokken.
Juist na de val van de Sovjet Unie en het wegvallen van het Warsaw Pact was er in Europa niet veel animo meer om grote defensie budgetten te reserveren. Rusland was immers geen vijand meer.quote:De NAVO werd op dat moment overbodig, en de belangen van de VS en Europa zijn, en waren niet dezelfde.
De vrijwillige castratie van West-Europa na WWII was op dat moment begrijpelijk, maar het uiteenvallen van de USSR was het beste moment voor Europa om haar eigen, zelfstandige militaire slagkracht weer beginnen te herstellen.
Alleen Oost Europa wist dat Rusland onbetrouwbaar was en is zo snel mogelijk aangesloten bij de EU en NAVO.
En die hebben daarin gelijk gekregen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het maakt duidelijk, waar de macht ligt in de EU, en wiens belangen het best worden vertegenwoordigd. Het belang van het bedrijfsleven en het algemeen belang lopen regelmatig uiteen. Het bedrijfsleven denkt veelal in korte termijnwinsten, en dat werkt door in het beleid. Nederland zelf is daarin overigens nog veel erger dan de EU, als onderdeel van de landen, in belastingontduikingsroutes voor multinationals, en het grootkapitaal.quote:
[..]
Prijzen mogen afwijken. Waarom niet? In de VS zijn prijzen toch ook verschillend per staat? Wat wij nodig hebben is een Verenigde Staten van Europa.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
An sich eens, maar het algemeen belang moet veel zwaarder gaan wegen, ook internationaal.quote:
[..]
Het is nog steeds beter dan de VS of China.
Niets is perfect.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hoe eerder men inziet dat het EU project mislukt is en op haar laatste benen loopt hoe eerder men aan iets nieuws kan beginnen.quote:
[..]
We zijn al te nader met de VS, en mafklappers als Trump aan het roer laten zien dat een sterke verbondenheid met de VS in ons nadeel kan werken.
Rusland heeft ons verraden door de oorlog in Oekraïne te starten en Europa als vijandig aan te merken.
De EU kan beter zichzelf sterker maken en differentiëren op het gebied van samenwerking wereldwijd.
En dat is precies wat de EU doet.
Verder moet de EU zich sterker maken tegen de Amerikaanse en Russische anti EU sentimenten waarmee EU burgers worden vergiftigd.
De VS en Rusland zijn niet gebaat bij een sterk Europa. En Europa is het beste te verslaan door deze van binnen uit te hollen.
Het maakt ze vooral slagvaardiger binnen de unie zelf.quote:
[..]
Dit. Maar ik geef Wantie gelijk. Ben ook geen voorstander van een fedederatie. Maar als je slagvaardiger wil zijn dan moet je nu niet gaan zeuren dat Frau Ursela meer tools straks kan gaan inzetten. Sowieso ben ik tegen globalisatie. Maar als het volk het allemaal prima gaat vinden dan is dat maar zo. Maw ze zoeken het verder maar uit. Het zal mijn tijd duren.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het is niet mislukt, dus gaat men ook niet iets nieuws beginnen.quote:
[..]
Hoe eerder men inziet dat het EU project mislukt is en op haar laatste benen loopt hoe eerder men aan iets nieuws kan beginnen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
We hebben Rusland/Oekraïne/etc helemaal niet genoeg ondersteuning gegeven, we hebben ons gedragen als het schoothondje van de VS. Rusland en Oekraïne zijn vervallen tot kleptocrate boevenstaten onder het juk van oligarchen, zonder functionerende wet, orde en gezag, vrijwel geen enkele bescherming voor de gewone burgers. Alleen bedrijfsbelangen gericht op korte termijnwinsten van(uit) vooral Duitsland. Nederlandse politici zijn nota bene die oligarchen gaan paaien, om ze te verleiden op de Zuidas een hoofdkantoor te openen met een kamerplant.quote:
[..]
Niet alleen dat, Rusland heeft voldoende grondstoffen om bijna zelfvoorzienend te zijn en is bereid tot verregaande offers om een bepaald doel te bereiken.
Rusland gedraagt zich verder imperialistisch en mengt zich wereldwijd in conflicten.
[..]
Dat Rusland er tot 2014 er uitstekend voor stond is voor een groot deel te danken aan de EU.
Dat het mis ging met Oekraïne komt onder andere juist doordat we vol hadden ingezet op de transitie naar een vrije markteconomie, etc.
Dat was tegen het verkeerde been van Rusland.
[..]
Het probleem is vooral Rusland, die daar juist een bedreiging in zag.
Bijna alle landen ten westen van Rusland zijn hier in meegetrokken.
[..]
Juist na de val van de Sovjet Unie en het wegvallen van het Warsaw Pact was er in Europa niet veel animo meer om grote defensie budgetten te reserveren. Rusland was immers geen vijand meer.
Alleen Oost Europa wist dat Rusland onbetrouwbaar was en is zo snel mogelijk aangesloten bij de EU en NAVO.
En die hebben daarin gelijk gekregen.
De opkomst van Poetin is een rechtstreeks gevolg van de wetteloze, ordeloze oligarchen-boevenstaat die is ontstaan onder Jeltsin. Poetin is ook een kleptocraat, en heeft banden met oligarchen, maar heeft grotendeels orde en gezag hersteld, niet zoals wij dat graag zien, het is een autocratie, maar dat hebben we voor een aanzienlijk deel aan onszelf te danken. Voor de gewone Rus was de situatie zoals die is ontstaan onder Jeltsin, slechter dan de autoritaire orde van Poetin.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
het is onvermijdelijk broquote:
[..]
Het is niet mislukt, dus gaat men ook niet iets nieuws beginnen.
Mja, dat is allemaal eigen schuld van Rusland en Oekraïne.quote:
[..]
We hebben Rusland/Oekraïne/etc helemaal niet genoeg ondersteuning gegeven, we hebben ons gedragen als het schoothondje van de VS. Rusland en Oekraïne zijn vervallen tot kleptocrate boevenstaten onder het juk van oligarchen, zonder functionerende wet, orde en gezag, vrijwel geen enkele bescherming voor de gewone burgers. Alleen bedrijfsbelangen gericht op korte termijnwinsten van(uit) vooral Duitsland. Nederlandse politici zijn nota bene die oligarchen gaan paaien, om ze te verleiden op de Zuidas een hoofdkantoor te openen met een kamerplant.
De opkomst van Poetin is een rechtstreeks gevolg van de wetteloze, ordeloze oligarchen-boevenstaat die is ontstaan onder Jeltsin. Poetin is ook een kleptocraat, en heeft banden met oligarchen, maar heeft grotendeels orde en gezag hersteld, niet zoals wij dat graag zien, het is een autocratie, maar dat hebben we voor een aanzienlijk deel aan onszelf te danken. Voor de gewone Rus was de situatie zoals die is ontstaan onder Jeltsin, slechter dan de autoritaire orde van Poetin.
Je kunt het de EU niet verwijten dat Jeltsin en Poetin er een bende van hebben gemaakt.
Het westen heeft miljarden geïnvesteerd in Rusland en daarmee geholpen de economie op de rails te krijgen. Maar vervolgens moet Rusland het wel zelf doen. Je kunt zo'n land niet aan de leiband van Brussel leggen.
Het is ook idioot om te stellen dat de autocratie van Poetin onze schuld is.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee. De EU draait als een tierelier. Die gaat niet weg. Tot grote spijt van Trump en Poetin, die met hun propaganda EU burgers proberen te vergiftigen, om zo de EU van binnenuit te destabiliseren.quote:
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat is onjuist.quote:
Gelukkig hebben we nu D66 aan het roer.
Het is inderdaad niet gelukkig en aan het roer staan ze ook niet met hun tandeloze premierquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.quote:
Goede zaak
Dat vetorecht is alleen maar vervelend.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er zijn ook onderwerpen waarbij Nederland in de uitzonderingspositie waar Hongarije zat kan belanden.quote:
[..]
Je hebt met Hongarije kunnen zien hoe vervelend het is om dat vetorecht te hebben en geen meerderheid. Alles werd gewoon door Orban tegengehouden. Dat moet naar mijn mening verdwijnen, maar in welke vorm weet ik ook niet zo goed.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hoe veel meer bewijs voor zelfvernietiging wil je eigenlijk hebben van een politicus/partij dan het vrijwillig willen opgeven van een recht waarmee je je zelf evt tegen nadelige voorstellen kan beschermen?
Dan heb je oprecht allang niet meer het beste voor met je land.
Dan heb je oprecht allang niet meer het beste voor met je land.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Tja, je wil een EU of niet, als je dan vervolgens Cyprus vetorechten gaat geven, wordt het allemaal wat onwerkbaar.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Ik heb beide heren niet nodig om te zien dat het juist niet draait als een tierelier.quote:
[..]
Nee. De EU draait als een tierelier. Die gaat niet weg. Tot grote spijt van Trump en Poetin, die met hun propaganda EU burgers proberen te vergiftigen, om zo de EU van binnenuit te destabiliseren.
Heel Europa is een ziek , goor zootje.
Meer is het niet namelijk .
En steeds meer waardeloze personen gaan er mee in.
Nee Europa werkt niet omdat het op dag een al vol met leugens is onstaan.
Van landen die financiële al gelogen hebben .
Tot zo veelste uitzondering per land.
Zoek de klipjes maar op van postbus 51 op YouTube
Dat waren officiële van uit de overheid sinds de jaren 90 over gebracht op tv.
Om mensen gek te maken dat alles en iedereen gelijk zal zijn in de EU.
Waar elke cola fles de zelfde bedrag zal zijn.
Waar elke agent en leger de zelfde macht zal hebben en gezamelijk over Europa zal waken.
Wat een onzin en als kind vond ik het al bullshit wat ze uit brachten er over.
En kijk waar we nu beland zijn.
Huizen te kort omdat arbeid immigranten zijn
Asielzoekers vol verwachtingen dat dit een paradijs is.
Miljarden naar onzin plannen .
Miljarden naar een bodemloze landen brengen.
En ik kan nog wel even door gaan.
En nee we hebben niks extra er van uit.
Alles is duurder geworden en massa waarde vermindering op je geld op dag een dat we de Euro kregen .
Alles kapot bezuinigen om aan de begroting te kort te voldoen.
Nu na 36 jaar zie je stront langzaam overal vandaan komen.
Wat we hebben ingeleverd en kapot is gemaakt.
Namelijk onze eigen wetten en normen .
Onze eigen bestaan van tradities kapot worden gemaakt .
Maar goed nieuwe generatie weten er niks van .
Die worden geleid met toekomstige beloftes wat net zo veel waard is al mijn hondepoep zak wat ik het heb gebruikt om de hond zijn drol op te rapen
Meer is het niet namelijk .
En steeds meer waardeloze personen gaan er mee in.
Nee Europa werkt niet omdat het op dag een al vol met leugens is onstaan.
Van landen die financiële al gelogen hebben .
Tot zo veelste uitzondering per land.
Zoek de klipjes maar op van postbus 51 op YouTube
Dat waren officiële van uit de overheid sinds de jaren 90 over gebracht op tv.
Om mensen gek te maken dat alles en iedereen gelijk zal zijn in de EU.
Waar elke cola fles de zelfde bedrag zal zijn.
Waar elke agent en leger de zelfde macht zal hebben en gezamelijk over Europa zal waken.
Wat een onzin en als kind vond ik het al bullshit wat ze uit brachten er over.
En kijk waar we nu beland zijn.
Huizen te kort omdat arbeid immigranten zijn
Asielzoekers vol verwachtingen dat dit een paradijs is.
Miljarden naar onzin plannen .
Miljarden naar een bodemloze landen brengen.
En ik kan nog wel even door gaan.
En nee we hebben niks extra er van uit.
Alles is duurder geworden en massa waarde vermindering op je geld op dag een dat we de Euro kregen .
Alles kapot bezuinigen om aan de begroting te kort te voldoen.
Nu na 36 jaar zie je stront langzaam overal vandaan komen.
Wat we hebben ingeleverd en kapot is gemaakt.
Namelijk onze eigen wetten en normen .
Onze eigen bestaan van tradities kapot worden gemaakt .
Maar goed nieuwe generatie weten er niks van .
Die worden geleid met toekomstige beloftes wat net zo veel waard is al mijn hondepoep zak wat ik het heb gebruikt om de hond zijn drol op te rapen
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Heb je een link naar zo'n spotje?quote:
Heel Europa is een ziek , goor zootje.
Meer is het niet namelijk .
En steeds meer waardeloze personen gaan er mee in.
Nee Europa werkt niet omdat het op dag een al vol met leugens is onstaan.
Van landen die financiële al gelogen hebben .
Tot zo veelste uitzondering per land.
Zoek de klipjes maar op van postbus 51 op YouTube
Dat waren officiële van uit de overheid sinds de jaren 90 over gebracht op tv.
Om mensen gek te maken dat alles en iedereen gelijk zal zijn in de EU.
Waar elke cola fles de zelfde bedrag zal zijn.
Waar elke agent en leger de zelfde macht zal hebben en gezamelijk over Europa zal waken.
Wat een onzin en als kind vond ik het al bullshit wat ze uit brachten er over.
En kijk waar we nu beland zijn.
Huizen te kort omdat arbeid immigranten zijn
Asielzoekers vol verwachtingen dat dit een paradijs is.
Miljarden naar onzin plannen .
Miljarden naar een bodemloze landen brengen.
En ik kan nog wel even door gaan.
En nee we hebben niks extra er van uit.
Alles is duurder geworden en massa waarde vermindering op je geld op dag een dat we de Euro kregen .
Alles kapot bezuinigen om aan de begroting te kort te voldoen.
Nu na 36 jaar zie je stront langzaam overal vandaan komen.
Wat we hebben ingeleverd en kapot is gemaakt.
Namelijk onze eigen wetten en normen .
Onze eigen bestaan van tradities kapot worden gemaakt .
Maar goed nieuwe generatie weten er niks van .
Die worden geleid met toekomstige beloftes wat net zo veel waard is al mijn hondepoep zak wat ik het heb gebruikt om de hond zijn drol op te rapen
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik snap de formulering van die motie niet helemaal. Wat is er nou precies verworpen?
Searchers after horror haunt strange, far places.
Eu is stuk. We hebben een nieuwe nodig. Iets met eeg.quote:
Als je nu nog niet weg bent uit de EU, ben je echt een dom varken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hebt als land zat te beschermen.quote:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
Het is schoftig dat ze dat gewoon over de schutting willen flikkeren
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kortzichtig. Dit valt nu in jouw straatje.quote:
[..]
Je hebt met Hongarije kunnen zien hoe vervelend het is om dat vetorecht te hebben en geen meerderheid. Alles werd gewoon door Orban tegengehouden. Dat moet naar mijn mening verdwijnen, maar in welke vorm weet ik ook niet zo goed.
Maar de EU kan straks ook besluiten dat draagmoederschap voor homo’s verboden is. Voor dat verbod is in de EU namelijk een ruime meerderheid. Ik ben benieuwd of D66 dan nog steeds zo enthousiast is.
De EU kan ook besluiten dat ze het Groningse gasveld weer openen en geheel leegzuigen. Ik ben benieuwd of Pro dan nog steeds zo enthousiast is.
Het opgeven van het vetorecht staat gelijk aan het opheffen van Nederland.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Er wordt gekozen voor MINDER autonomiteit voor Nl en het is onomkeerbaar.
Nee joh verstandig wel.
Nee joh verstandig wel.
Vakman pur sang
De EU beloofde hier in het filmpje minder criminaliteit, maar is er juist niet veel meer criminaliteit gekomen?quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Hier staan ze onder deze user
Dat is sterk gedaald.quote:
[..]
De EU beloofde hier in het filmpje minder criminaliteit, maar is er juist niet veel meer criminaliteit gekomen?
In 25 jaar tijd ongeveer gehalveerd.
.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Kleine nuance; geregistreerde criminaliteit.quote:
[..]
Dat is sterk gedaald.
In 25 jaar tijd ongeveer gehalveerd.
.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Veel criminaliteit kent een registratieplicht ivm verzekering.quote:
[..]
Kleine nuance; geregistreerde criminaliteit.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Nee, lijkt me niet nodig om daarvoor het vetorecht te behouden.quote:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Wat valt er in mijn straatje? De huidige vorm van vetorecht laat zien dat het niet zo goed werkt, dus kan daar best iets anders voor komen.quote:
[..]
Kortzichtig. Dit valt nu in jouw straatje.
Maar de EU kan straks ook besluiten dat draagmoederschap voor homo’s verboden is. Voor dat verbod is in de EU namelijk een ruime meerderheid. Ik ben benieuwd of D66 dan nog steeds zo enthousiast is.
De EU kan ook besluiten dat ze het Groningse gasveld weer openen en geheel leegzuigen. Ik ben benieuwd of Pro dan nog steeds zo enthousiast is.
Het opgeven van het vetorecht staat gelijk aan het opheffen van Nederland.
Raad eens wat Jetten gaat doen na dit kabinet? Opklimmen naar Europa wellicht?quote:
Dus inderdaad, Jetten zal er wel mee doorgaan. Daar hij het IQ van een klimop heeft.
De EU kan ons dan ook verplichten de HRA af te schaffen en om de infrastructuur te onderhouden. Wellicht kunnen ze ook wat doen aan die belachelijke verkeersboetes en die administratieve kosten.quote:
[..]
Kortzichtig. Dit valt nu in jouw straatje.
Maar de EU kan straks ook besluiten dat draagmoederschap voor homo’s verboden is. Voor dat verbod is in de EU namelijk een ruime meerderheid. Ik ben benieuwd of D66 dan nog steeds zo enthousiast is.
De EU kan ook besluiten dat ze het Groningse gasveld weer openen en geheel leegzuigen. Ik ben benieuwd of Pro dan nog steeds zo enthousiast is.
Het opgeven van het vetorecht staat gelijk aan het opheffen van Nederland.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Een EU is nog niet het probleem, maar dat zooitje in Brussel is het probleem.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 10:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Raad eens wat Jetten gaat doen na dit kabinet? Opklimmen naar Europa wellicht?
Als ik die zie zitten dan denk ik gelijk aan de film Caligula.
Bekijk deze YouTube-video
Maar dan met Frau Ursela in de hoofdrol. Dan zie ik er de humor nog in.
quote:
[..]
Een EU is nog niet het probleem, maar dat zooitje in Brussel is het probleem.
Als ik die zie zitten dan denk ik gelijk aan de film Caligula.
Bekijk deze YouTube-video
Maar dan met Frau Ursela in de hoofdrol. Dan zie ik er de humor nog in.
Het is vooral de organisatie van de EU dat een probleem is. Te veel micromanagement, te veel partijen, te veel ambtenaren en daardoor stroperig. Dat los je niet op door de soevereiniteit van landen te beperken maar de regels te beperken tot hoofdlijnen.
Veel teveel mensen die absurde bedragen binnenharken voor effectief nietsdoen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is vooral de organisatie van de EU dat een probleem is. Te veel micromanagement, te veel partijen, te veel ambtenaren en daardoor stroperig. Dat los je niet op door de soevereiniteit van landen te beperken maar de regels te beperken tot hoofdlijnen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Tja, wat denk je zelf. Echte globalisten, eurofielen denken niet meer aan nationaal belang. Die denken globaal zonder grenzen en belemmeringen. Bolkestein was op een prima manier kritisch. Helaas VVD destijds maar die lijn was wat mij betreft de juiste.quote:
Hoe veel meer bewijs voor zelfvernietiging wil je eigenlijk hebben van een politicus/partij dan het vrijwillig willen opgeven van een recht waarmee je je zelf evt tegen nadelige voorstellen kan beschermen?
Dan heb je oprecht allang niet meer het beste voor met je land.
https://historiek.net/fri(...)k-op-de-euro/155467/
Jullie denken gewoon niet na over welke voordelen dit ons allemaal biedt.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
En jij geeft ze niet.quote:
Jullie denken gewoon niet na over welke voordelen dit ons allemaal biedt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Welke voordelen als je een EU steeds meer macht geeft? Ik kan ze zo niet bedenken als je al economische samenwerking en op defensie gebied eerst eens de pijlen op gaat richten. En op defensie hebben we een NAVO. Dat die door Trump verdeeld raakt ligt daar een probleem.quote:
Jullie denken gewoon niet na over welke voordelen dit ons allemaal biedt.
Bovendien blijkt dat je met een psychopaat aan de leiding zoals nu in Rusland en de VS zonder soevereiniteit mag bukken en je daarmee nog slechter af bent.
Maar goed, als de meerderheid meer macht naar Brussel wil, prima. Het zal mijn tijd duren. De tijd om nog te demonsteren als destijd mbt TTIP, gele hesjes etc etc. waar ook nog eens tot mijn afschuw tuig de boel kaapt is voor mij voorbij. Die tijd heb ik gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 31-10-2026 12:12:46 ]
Ik ben inderdaad geen gever, ik ben een nemer.quote:
Eigenlijk geeft het kabinet (terecht) aan dat ze wilsonbekwaam zijn en zich liever laten leiden door Ursula en kompanen. Er is niets mis met zelfkennis en daarop acteren.quote:
[..]
Welke voordelen als je een EU steeds meer macht geeft? Ik kan ze zo niet bedenken als je al economische samenwerking en op defensie gebied eerst eens de pijlen op gaat richten. En op defensie hebben we een NAVO. Dat die door Trump verdeeld raakt ligt daar een probleem.
Bovendien blijkt dat je met een psychopaat aan de leiding zoals nu in Rusland en de VS zonder soevereiniteit mag bukken en je daarmee nog slechter af bent.
Maar goed, als de meerderheid meer macht naar Brussel wil, prima. Het zal mijn tijd duren. De tijd om nog te demonsteren als destijd mbt TTIP, gele hesjes etc etc. waar ook nog eens tot mijn afschuw tuig de boel kaapt is voor mij voorbij. Die tijd heb ik gehad.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Gayquote:
[..]
Ik ben inderdaad geen gever, ik ben een nemer.
[..]
.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Leuk verhaal. Maar daar heeft dit voorstel toch helemaal niets mee te maken?quote:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
Een veto kan op termijn noodzakelijk blijken om een meerderheid in de EU van zoiets te weerhouden.quote:
[..]
Leuk verhaal. Maar daar heeft dit voorstel toch helemaal niets mee te maken?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Misschien. Maar dan nog heeft dat weinig of niets met dit voorstel te maken.quote:
[..]
Een veto kan op termijn noodzakelijk blijken om een meerderheid in de EU van zoiets te weerhouden.
Nee, dat is logisch. Het gaat bij het inleveren van een veto echter om de potentiële effecten daarvan; die zijn vaak nog niet zichtbaar.quote:
[..]
Misschien. Maar dan nog heeft dat weinig of niets met dit voorstel te maken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Daarom gaat het ook alleen om een beperkt en afgebakend deel van de besluiten rond buitenlandpolitiek door de EU.quote:
[..]
Nee, dat is logisch. Het gaat bij het inleveren van een veto echter om de potentiële effecten daarvan; die zijn vaak nog niet zichtbaar.
Zoals migratie en asiel?quote:
[..]
Daarom gaat het ook alleen om een beperkt en afgebakend deel van de besluiten rond buitenlandpolitiek door de EU.
De EU heeft al het recht om zich te bemoeien met de beleggingskeuzes van pensioenfondsen.quote:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
En toch is het zo.quote:
Op het gebied vsn zeggenschap over arbeidsmigratie is Nederland nog soeverein maar op het gebied van asiel niet meer.
Gelul.quote:
[..]
En toch is het zo.
Op het gebied vsn zeggenschap over arbeidsmigratie is Nederland nog soeverein maar op het gebied van asiel niet meer.
Met wat er nu in Polen speelt, zou je moeten snappen dat je zo weinig mogelijk politieke macht aan de EU moet geven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Migratie valt onder artikel 4 lid 2 onder j VWEU.quote:
Daar staat:
De ruimte van vrijheid, veiligheid en recht.
Dit is de verzamelcategorie waaronder onder andere immigratie, asiel, grensbewaking en justitiële samenwerking vallen.
De specifieke bevoegdheden staan vervolgens in andere artikelen van het verdrag.
Artikel 78 geeft de EU bevoegdheden om een gemeenschappelijk Europees asielbeleid vast te stellen.
Ik, dus omdat de Poolse regering het slopen van de rechtsstaat door je uiterst rechtse kameraden die hen voorgingen terug wil draaien, moet de EU zo min mogelijk macht hebben?quote:
Met wat er nu in Polen speelt, zou je moeten snappen dat je zo weinig mogelijk politieke macht aan de EU moet geven.
Aan deze logica ontbreekt een en ander.
Ben jij ook al zo’n bewonderaar van Poetin en Trump?quote:
Bizar slecht plan. Nooit je veto inleveren.
Jouw MO: have you beaten your wife lately.quote:
[..]
Ben jij ook al zo’n bewonderaar van Poetin en Trump?
Zo doorzichtig en je doet dit al jaren. Probeer het eens op inhoud Karel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
2 winnaars, zo gaat de geschiedschrijvingquote:
[..]
Ben jij ook al zo’n bewonderaar van Poetin en Trump?
Ach, ik kan per ongeluk een keer miszitten. Maar in deze casus gaat het in het overgrote deel gewoon op.quote:
[..]
Jouw MO: have you beaten your wife lately.
Zo doorzichtig en je doet dit al jaren. Probeer het eens op inhoud Karel.
Tis vooral kansloos. Blijkbaar moet je aan de gulzige tiet van naïef links gedachtengoed laven anders ben je per definitie een trump aanhanger.quote:
[..]
Jouw MO: have you beaten your wife lately.
Zo doorzichtig en je doet dit al jaren. Probeer het eens op inhoud Karel.
Dat niveau van redeneren leren ze vaak in groep 8 af, maar zo af en toe glipt een minder helder licht er blijkbaar nog doorheen zoals nu met Karel het geval is.
En dan zie je dus het eindproduct in volle glorie op fok posten als volwassen kerel terwijl hij nauwelijks de discussievaardigheden van de lagere school ontgroeid is. Treurig.
Wat we met name iedere keer opnieuw zien is dat het jou op de inhoud nooit lukt en je het daarom bij gevatte oneliners en sneertjes houdt. Elk topic, elk onderwerp, al jarenlang gaat het zo. Nooit eens een uitgebreide post waar je je standpunten uiteenzet.quote:
[..]
Ach, ik kan per ongeluk een keer miszitten. Maar in deze casus gaat het in het overgrote deel gewoon op.
Blijkbaar is er ergens een gevoelige snaar geraakt…
Maar deze beweging in de wijze waarop de EU bestuurd wordt, is er enkel en alleen om te voorkomen dat autoritaire types die gesteund worden door Trump en of Poetin doortastend beleid blijven blokkeren.
Dat de meeste figuren die hier nu heel boos doen elders altijd graag autoritaire regimes of uiterst rechtse idioten steunen, zal vast ook volkomen toeval zijn.
Maar deze beweging in de wijze waarop de EU bestuurd wordt, is er enkel en alleen om te voorkomen dat autoritaire types die gesteund worden door Trump en of Poetin doortastend beleid blijven blokkeren.
Dat de meeste figuren die hier nu heel boos doen elders altijd graag autoritaire regimes of uiterst rechtse idioten steunen, zal vast ook volkomen toeval zijn.
Nee, het gaat om een EU die te veel macht naar zich toetrekt. Die een verkiezing in Roemenië ongeldig verklaart, omdat de uitslag niet goed uitkomt. Die tijdens COVID Eurobonds uit probeert te geven om Keynesiaans te kunnen Sinterklazen, maar wordt teruggefloten door het Duitse Hooggerechtshof. En afdruipt als ze dat Hof niet af kunnen bluffen. Een EU die wil dat wij ons vetorecht opgeven, en een EU die Nederlandse rechters helpt om meer asielzoekers toe te laten. Kortom, een EU die lak heeft aan de kiezer.quote:
Blijkbaar is er ergens een gevoelige snaar geraakt…
Maar deze beweging in de wijze waarop de EU bestuurd wordt, is er enkel en alleen om te voorkomen dat autoritaire types die gesteund worden door Trump en of Poetin doortastend beleid blijven blokkeren.
Je kunt het niet laten he? Eng mannetje.quote:Dat de meeste figuren die hier nu heel boos doen elders altijd graag autoritaire regimes of uiterst rechtse idioten steunen, zal vast ook volkomen toeval zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je zou een goede spiegel kunnen gebruiken…quote:
[..]
Nee, het gaat om een EU die te veel macht naar zich toetrekt. Die een verkiezing in Roemenië ongeldig verklaart, omdat de uitslag niet goed uitkomt. Die tijdens COVID Eurobonds uit probeert te geven om Keynesiaans te kunnen Sinterklazen, maar wordt teruggefloten door het Duitse Hooggerechtshof. En afdruipt als ze dat Hof niet af kunnen bluffen. Een EU die wil dat wij ons vetorecht opgeven, en een EU die Nederlandse rechters helpt om meer asielzoekers toe te laten. Kortom, een EU die lak heeft aan de kiezer.
[..]
Je kunt het niet laten he? Eng mannetje.
De EU heeft geen verkiezing ongeldig verklaard.quote:
[..]
Nee, het gaat om een EU die te veel macht naar zich toetrekt. Die een verkiezing in Roemenië ongeldig verklaart, omdat de uitslag niet goed uitkomt. Die tijdens COVID Eurobonds uit probeert te geven om Keynesiaans te kunnen Sinterklazen, maar wordt teruggefloten door het Duitse Hooggerechtshof. En afdruipt als ze dat Hof niet af kunnen bluffen. Een EU die wil dat wij ons vetorecht opgeven, en een EU die Nederlandse rechters helpt om meer asielzoekers toe te laten. Kortom, een EU die lak heeft aan de kiezer.
[..]
Je kunt het niet laten he? Eng mannetje.
Dat kan de EU geeneens.
Dit klinkt als het napapegaaien van Russische propaganda die als doel heeft de EU van binnenuit te destabiliseren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Exact, vandaar ook de coup in Polen.quote:
[..]
Nee, het gaat om een EU die te veel macht naar zich toetrekt. Die een verkiezing in Roemenië ongeldig verklaart, omdat de uitslag niet goed uitkomt. Die tijdens COVID Eurobonds uit probeert te geven om Keynesiaans te kunnen Sinterklazen, maar wordt teruggefloten door het Duitse Hooggerechtshof. En afdruipt als ze dat Hof niet af kunnen bluffen. Een EU die wil dat wij ons vetorecht opgeven, en een EU die Nederlandse rechters helpt om meer asielzoekers toe te laten. Kortom, een EU die lak heeft aan de kiezer.
[..]
Je kunt het niet laten he? Eng mannetje.
Haha. Alsof Rusland daar ook maar iets voor moet doen. De EU zal voor 2030 nog klappen en een grootschalige recessie ondervinden en dat komt allemaal door linkse types binnen de EU. Die oorlogsgeile globalisten die in elk land coups moeten uitvoeren. Ook 2013/14.quote:
[..]
Dit klinkt als het napapegaaien van Russische propaganda die als doel heeft de EU van binnenuit te destabiliseren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hier, heb je een recente oneliner van de noodzaak van ons vetorecht.quote:
Blijkbaar is er ergens een gevoelige snaar geraakt…
Maar deze beweging in de wijze waarop de EU bestuurd wordt, is er enkel en alleen om te voorkomen dat autoritaire types die gesteund worden door Trump en of Poetin doortastend beleid blijven blokkeren.
Dat de meeste figuren die hier nu heel boos doen elders altijd graag autoritaire regimes of uiterst rechtse idioten steunen, zal vast ook volkomen toeval zijn.
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
Die Poetin en Trump aanhangers van je zijn helemaal niet relevant.
Je moet je kunnen beschermen tegen de achterlijkheid in Brussel zelf.
Heeft de EU zich met die verkiezing bemoeid? Dat zegt genoeg. Het kan best zijn dat Rusland zich in die verkiezing heeft gemengd, ik weet dat niet. Wat me niet aanstaat is dat de EU te happig is om zich met binnenlandse politiek bezig te houden. Ze zijn veel te druk bezig met het omvormen van een federatie in een groot machtsblok. Von der Leyen zit daar niet voor ons. Ik deel haar waarden niet.quote:
[..]
De EU heeft geen verkiezing ongeldig verklaard.
Dat kan de EU geeneens.
Dit klinkt als het napapegaaien van Russische propaganda die als doel heeft de EU van binnenuit te destabiliseren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik snap sowieso niet dat dit überhaupt voer voor discussie is. De EU heeft meermaals aangetoond niet als onafhankelijk machtsblok te kunnen opereren. We hebben de VS nodig voor alles en krijgen het niet eens voor elkaar om Rusland aan tafel te krijgen. Tegelijkertijd doen ze 0 moeite om hun nucleaire afschrikking te diversifiëren en zijn ze bezig met randzaken. Je kunt dan nog beter Puerto Rico status aanvragen bij de VS.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dit dus. Slecht plan om het veto-recht af te schaffen, ook al zorgt dat er soms voor dat een plannetje niet door kan gaat (wat soms juist goed is).quote:
[..]
Nee, het gaat om een EU die te veel macht naar zich toetrekt. Die een verkiezing in Roemenië ongeldig verklaart, omdat de uitslag niet goed uitkomt. Die tijdens COVID Eurobonds uit probeert te geven om Keynesiaans te kunnen Sinterklazen, maar wordt teruggefloten door het Duitse Hooggerechtshof. En afdruipt als ze dat Hof niet af kunnen bluffen. Een EU die wil dat wij ons vetorecht opgeven, en een EU die Nederlandse rechters helpt om meer asielzoekers toe te laten. Kortom, een EU die lak heeft aan de kiezer.
[..]
Je kunt het niet laten he? Eng mannetje.
Stel dat wij deels opdraaien voor de Franse schuld, en we hebben dat vetorecht niet. Ik moet er niet aan denken.quote:
[..]
Dit dus. Slecht plan om het veto-recht af te schaffen, ook al zorgt dat er soms voor dat een plannetje niet door kan gaat (wat soms juist goed is).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ook niet. En dan heb je nog allerlei wilde geopolitieke avonturen. Groot deel van de EU zijn toch meelopers. Veto kan dan echt geen kwaad.quote:
[..]
Stel dat wij deels opdraaien voor de Franse schuld, en we hebben dat vetorecht niet. Ik moet er niet aan denken.
Alle verstandige mensen zijn het er wel over eens inderdaad, alleen wat marginalen die stampvoetend gaan krijsen dat je een trump pijper bent als je prijs stelt op enige inspraak in een verbond van landen dat al 20 jaar lang aantoonbaar faalt in beleid.quote:
[..]
Ik ook niet. En dan heb je nog allerlei wilde geopolitieke avonturen. Groot deel van de EU zijn toch meelopers. Veto kan dan echt geen kwaad.
Ook zonder vetorecht draaien we er waarschijnlijk wel deels voor op.quote:
[..]
Stel dat wij deels opdraaien voor de Franse schuld, en we hebben dat vetorecht niet. Ik moet er niet aan denken.
De EU is een gezwel helaas..kwaardaardigquote:
[..]
Stel dat wij deels opdraaien voor de Franse schuld, en we hebben dat vetorecht niet. Ik moet er niet aan denken.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Maar het zou toch helemaal over het totstandkomen van de meerjarenbegroting gaan? Immers het betreft slechts een beperkt deel van de buitenlandpolitiek van de EU.quote:
[..]
Hier, heb je een recente oneliner van de noodzaak van ons vetorecht.
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
Die Poetin en Trump aanhangers van je zijn helemaal niet relevant.
Je moet je kunnen beschermen tegen de achterlijkheid in Brussel zelf.
Neequote:
[..]
Heeft de EU zich met die verkiezing bemoeid?
Vreemd genoeg geef je Rusland het voordeel van de twijfel, maar de EU niet.quote:Dat zegt genoeg. Het kan best zijn dat Rusland zich in die verkiezing heeft gemengd, ik weet dat niet.
Dat is gebaseerd op onderbuikgevoel, vermengd met Russische propaganda.quote:Wat me niet aanstaat is dat de EU te happig is om zich met binnenlandse politiek bezig te houden. Ze zijn veel te druk bezig met het omvormen van een federatie in een groot machtsblok. Von der Leyen zit daar niet voor ons. Ik deel haar waarden niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Vonderleyen is enorm onpopulair bij de EU bevolking, toch zit ze er.quote:
[..]
Nee
[..]
Vreemd genoeg geef je Rusland het voordeel van de twijfel, maar de EU niet.
[..]
Dat is gebaseerd op onderbuikgevoel, vermengd met Russische propaganda.
Vakman pur sang
Rusland is geen gevaar voor onze soevereiniteit, de EU wel.quote:
[..]
Nee
[..]
Vreemd genoeg geef je Rusland het voordeel van de twijfel, maar de EU niet.
[..]
Dat is gebaseerd op onderbuikgevoel, vermengd met Russische propaganda.
Bijzondere stelling.quote:
[..]
Rusland is geen gevaar voor onze soevereiniteit, de EU wel.
Op
Terwijl het gewoon feiten zijn.quote:
Er is geen enkele partij in de 2e kamer die van plan is om soevereiniteit over te dragen aan Moskou.
Maar er zijn er zat die soevereiniteit willen overdragen aan brussel.
Het Russische leger wordt afgeslacht in Oekraïne. Zodra ze op NAVO grondgebied komen, is het over en uit en wordt wat er over is van hun leger platgelegd met F35s. Nee, Rusland is geen bedreiging voor onze soevereiniteit.quote:
[..]
Ja die zit diep in de aars van Vladimir
De EU daarentegen is uit op meer macht en dat gaat ten koste van onze soevereiniteit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Verschuiving van de doelpalen.quote:
[..]
Vonderleyen is enorm onpopulair bij de EU bevolking, toch zit ze er.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De EU zijn we zelf.quote:
[..]
Het Russische leger wordt afgeslacht in Oekraïne. Zodra ze op NAVO grondgebied komen, is het over en uit en wordt wat er over is van hun leger platgelegd met F35s. Nee, Rusland is geen bedreiging voor onze soevereiniteit.
De EU daarentegen is uit op meer macht en dat gaat ten koste van onze soevereiniteit.
En in dit verhaal is het ons eigen kabinet dat meer macht aan de EU wil geven.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja, en denkt kennelijk dat Rusland alleen militair de EU kan destabiliseren of verzwakken.quote:
[..]
Ja die zit diep in de aars van Vladimir
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat zijn dus landverraders.quote:
[..]
De EU zijn we zelf.
En in dit verhaal is het ons eigen kabinet dat meer macht aan de EU wil geven.
Nee hoor, het zijn de Moffen weer.quote:
Dit is ons eigen kabinet niet. Geen meerderheid, WEFfers, buitenlanders en andere landverraders.quote:En in dit verhaal is het ons eigen kabinet dat meer macht aan de EU wil geven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
EU is good for you. En de rest is allemaal destabiliserende propaganda van 'tzie Rusjens'.quote:
[..]
Ja, en denkt kennelijk dat Rusland alleen militair de EU kan destabiliseren of verzwakken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Eigen kabinet dus.quote:
[..]
Nee hoor, het zijn de Moffen weer.
[..]
Dit is ons eigen kabinet niet. Geen meerderheid, WEFfers, buitenlanders en andere landverraders.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Klopt.quote:
[..]
EU is good for you. En de rest is allemaal destabiliserende propaganda van 'tzie Rusjens'.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Er zitten blijkbaar voldoende nuttige idioten en saboteurs in de Tweede Kamer om mee te stemmen met het minderheidskabinet.quote:
[..]
Nee hoor, het zijn de Moffen weer.
[..]
Dit is ons eigen kabinet niet. Geen meerderheid, WEFfers, buitenlanders en andere landverraders.
Dit is dezelfde naïviteit als dat de overheid goede bedoelingen met ons heeft. Oh ja? Wat krijg je terug voor de helft van je loon? Praat je wel eens met volksvertegenwoordigers of ambtenaren? Vergelijk de stress die zij ondervinden met de stress waar jij en je collega’s mee te maken hebben. Een wereld van verschil.quote:
Macht aan de EU, dezelfde EU die wij (en de Fransen) eerder duidelijk hadden gemaakt dat wij (61% tegen) niets van hun grondwet moesten hebben, waarna ze doodleuk via het Verdrag van Lissabon toch hun zin kregen.quote:En in dit verhaal is het ons eigen kabinet dat meer macht aan de EU wil geven.
De EU zijn drammers die ver van ons, zonder dat de media er boven op zitten, zaken bekokstoven zonder voldoende democratische controle, die ook nog eens vaak niet in ons belang zijn. Wat mij betreft wordt Poetin morgen opgeknoopt, maar vraag bij jezelf af wat de inmenging van de EU in Oekraïne ons heeft opgeleverd. Dat zijn Irakese toestanden.
[ Bericht 17% gewijzigd door Lyrebird op 02-11-2026 02:19:16 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
we hebben een totaal niet functionerende regering op het moment.quote:
Weer een bewijs dat D66 en de VVD hetzelfde zijn.
En komt het op dealtjes sluiten neer enzo. Waar niemand wat aan heeft of waar we voor stemden.
Wmb valt dit kabinet in NL ook zsm. dit gaat het niet worden.
Do what you love, love what you do!
een premier die de regenboogvlag uithangt.
Goed allemaal zijn eigen idee? who cares?
Dit is niet waar we voor stemden, althans merendeel denk niet.
Goed allemaal zijn eigen idee? who cares?
Dit is niet waar we voor stemden, althans merendeel denk niet.
Do what you love, love what you do!
zou er eens een premier opkomen die zegt. Nu is het NL first ipv reet te likken van de rest?
het irriteert me mateloos dit nl....
ze doen dus weer eens niks voor NL. alsof we slaafje zijn van de EU. de rest verbrand geld overal.
USA denkt alleen aan zich zelf.
Wmb had er allang al wat over gezegd moeten worden vanuit NL iig. en zeker ook vanuit de EU.
het irriteert me mateloos dit nl....
ze doen dus weer eens niks voor NL. alsof we slaafje zijn van de EU. de rest verbrand geld overal.
USA denkt alleen aan zich zelf.
Wmb had er allang al wat over gezegd moeten worden vanuit NL iig. en zeker ook vanuit de EU.
Do what you love, love what you do!
Ik krijg genoeg terug van wat ik aan belastingen betaal.quote:
[..]
Dit is dezelfde naïviteit als dat de overheid goede bedoelingen met ons heeft. Oh ja? Wat krijg je terug voor de helft van je loon? Praat je wel eens met volksvertegenwoordigers of ambtenaren? Vergelijk de stress die zij ondervinden met de stress waar jij en je collega’s mee te maken hebben. Een wereld van verschil.
[..]
En als ik kijk naar bijvoorbeeld de stress van politie agenten, gevangenisbewaarders (beide ambtenaren), die is veel hoger dan de stress die ik ervaar, tegen een lager salaris
Dat was een mooi voorbeeld van waarom een referendum niet werkt: de meerderheid van de neestemmers had geen idee waar ze tegen hebben gestemd.quote:Macht aan de EU, dezelfde EU die wij (en de Fransen) eerder duidelijk hadden gemaakt dat wij (61% tegen) niets van hun grondwet moesten hebben, waarna ze doodleuk via het Verdrag van Lissabon toch hun zin kregen.
Dat blijkt nu ook wel weer.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
jij bent er oke mee? met hoeveel we nu meer betalen door wereldmachten elders en de EU geen ballen heeft om er wat tegen te zeggen?quote:
[..]
Ik krijg genoeg terug van wat ik aan belastingen betaal.
En als ik kijk naar bijvoorbeeld de stress van politie agenten, gevangenisbewaarders (beide ambtenaren), die is veel hoger dan de stress die ik ervaar, tegen een lager salaris
[..]
Dat was een mooi voorbeeld van waarom een referendum niet werkt: de meerderheid van de neestemmers had geen idee waar ze tegen hebben gestemd.
Dat blijkt nu ook wel weer.
Do what you love, love what you do!
steunpakket weer aan Ukraine ook, en begrijp me ik ben daar voor...... Maar oke dit gaat ook ten koste van NL gezinnen, die 1,5 miljard gaat weer weg ofzo?
Naar een doel? wat is het doel eigenlijk?
NL die weer zijn beste beentje wel voorzet. maar oke ik ben ook nog wel beetje voor eigen volk eerst en als er over is helpen we.
Naar een doel? wat is het doel eigenlijk?
NL die weer zijn beste beentje wel voorzet. maar oke ik ben ook nog wel beetje voor eigen volk eerst en als er over is helpen we.
Do what you love, love what you do!
wat doet de rest EU eigenlijk????? of is dit weer iets van NL?
EU moet samenspannen en zeggen we zijn klaar met USA, en vooral Canada omarmen hierin.
EU moet samenspannen en zeggen we zijn klaar met USA, en vooral Canada omarmen hierin.
Do what you love, love what you do!
Quote: De meerderheid van de nee-stemmers hadden geen idee waar ze tegen gestemd hebben.quote:
[..]
Ik krijg genoeg terug van wat ik aan belastingen betaal.
En als ik kijk naar bijvoorbeeld de stress van politie agenten, gevangenisbewaarders (beide ambtenaren), die is veel hoger dan de stress die ik ervaar, tegen een lager salaris
[..]
Dat was een mooi voorbeeld van waarom een referendum niet werkt: de meerderheid van de neestemmers had geen idee waar ze tegen hebben gestemd.
Dat blijkt nu ook wel weer.
Want jij weet het beter? Met zo’n instelling kun je de democratie wel opdoeken. Vandaar dat je zo van de EU houdt. De cirkel is rond.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je zou kunnen kiezen dat een veto recht maar een X aantal keer per jaar ingezet kan worden.quote:
[..]
Je hebt met Hongarije kunnen zien hoe vervelend het is om dat vetorecht te hebben en geen meerderheid. Alles werd gewoon door Orban tegengehouden. Dat moet naar mijn mening verdwijnen, maar in welke vorm weet ik ook niet zo goed.
Dan blijft het een sterk middel maar ook meteen iets wat je alleen in een uiterste geval in zet
Klopt, ik houd van de EU.quote:
[..]
Quote: De meerderheid van de nee-stemmers hadden geen idee waar ze tegen gestemd hebben.
Want jij weet het beter? Met zo’n instelling kun je de democratie wel opdoeken. Vandaar dat je zo van de EU houdt. De cirkel is rond.
Uiteraard kunnen er zaken beter.
Maar de EU heeft veel voor ons betekend.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Welk onrecht?quote:
EU had meer kunnen doen wel. tegen dit onrecht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat steunpakket staat los van de EU.quote:
steunpakket weer aan Ukraine ook, en begrijp me ik ben daar voor...... Maar oke dit gaat ook ten koste van NL gezinnen, die 1,5 miljard gaat weer weg ofzo?
Naar een doel? wat is het doel eigenlijk?
NL die weer zijn beste beentje wel voorzet. maar oke ik ben ook nog wel beetje voor eigen volk eerst en als er over is helpen we.
Die steun hadden we ook gegeven als Nederland geen lid was geweest.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Je bedoelt de stijging van brandstofprijzen vanwege de clusterfuck van Trump?quote:
[..]
jij bent er oke mee? met hoeveel we nu meer betalen door wereldmachten elders en de EU geen ballen heeft om er wat tegen te zeggen?
De EU heeft niet de macht om de VS tegen te houden. Geen enkel land heeft die macht.
Het enige wat we kunnen doen is onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen afbouwen.
En daar is de EU mee bezig.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
het enige wat de EU had kunnen doen is meer statement te maken ipv zijn reet te likken????quote:
[..]
Je bedoelt de stijging van brandstofprijzen vanwege de clusterfuck van Trump?
De EU heeft niet de macht om de VS tegen te houden. Geen enkel land heeft die macht.
Het enige wat we kunnen doen is onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen afbouwen.
En daar is de EU mee bezig.
wmb worden we in o ns reet geneukt door de USA nl. als EU
EN ja er was al best en hoop dat EU had kunnen doen. ipv pussy te zijn naar USA
Do what you love, love what you do!
Dat is vrij ernstig eigenlijk. Normaal is het land te klein als iemand iets doet wat zogenaamd onze eigen democratie zou aantasten...quote:
[..]
De EU zijn we zelf.
En in dit verhaal is het ons eigen kabinet dat meer macht aan de EU wil geven.
EU zit lekker op zijn zetels waar we trouwens dik voor betalen?quote:
[..]
Dat is vrij ernstig eigenlijk. Normaal is het land te klein als iemand iets doet wat zogenaamd onze eigen democratie zou aantasten...
(ben je er wel eens geweest). Ik wel nl.
Je wil niet weten wat het kost daar.
Onderhand vergaderen en kost het 10 jaar voor er al een idee is?
wm,b hadden ze gelijk moeten reageren als EU dus en niet ons in de reet moeten laten neuken door een USA president.
Do what you love, love what you do!
quote:
[..]
Je bedoelt de stijging van brandstofprijzen vanwege de clusterfuck van Trump?
De EU heeft niet de macht om de VS tegen te houden. Geen enkel land heeft die macht.
Het enige wat we kunnen doen is onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen afbouwen.
En daar is de EU mee bezig.
precies
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Helemaal mee eensquote:
[..]
Klopt, ik houd van de EU.
Uiteraard kunnen er zaken beter.
Maar de EU heeft veel voor ons betekend.
Ik houd ook van de EU
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
eens met dat en het principe was ook helemaal het juiste idee.quote:
[..]
Helemaal mee eens
Ik houd ook van de EU
Maar nu op dit moment.....
Do what you love, love what you do!
"Koekkoek*quote:
[..]
Rusland is geen gevaar voor onze soevereiniteit, de EU wel.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
ben het eigenlijk niet mee eens omdat juist op dit moment is de EU er niet om een statement te maken.....
waarom omdat te veel landen zijn die akkoord moeten gaan. In principe is dat idee natuurlijk oke.
Maar op dit moment niet he?
waarom omdat te veel landen zijn die akkoord moeten gaan. In principe is dat idee natuurlijk oke.
Maar op dit moment niet he?
Do what you love, love what you do!
ik zie teveel vertrouwen in de EU, terwijl voor mijnmening dat geen goed idee is.
Ze berken geen reet.
Ze berken geen reet.
Do what you love, love what you do!
Berken geen reet?quote:
ik zie teveel vertrouwen in de EU, terwijl voor mijnmening dat geen goed idee is.
Ze berken geen reet.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
De EU is gelukkig gegroeid.quote:
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
zeker. maar moeten ze zich nu eens waar maken ala EU dus.......quote:
Do what you love, love what you do!
herhaal nog maar terug aantal jaren terug???
Bekijk deze YouTube-video
Wat die tieners toen zeiden is hele waarheid.
Bekijk deze YouTube-video
Wat die tieners toen zeiden is hele waarheid.
Do what you love, love what you do!
Weet je wat het is?quote:
[..]
zeker. maar moeten ze zich nu eens waar maken ala EU dus.......
De EU functioneert niet optimaal. En wat is hun oplossing? Méér macht naar de EU.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dus weg met vetorecht zodat dat kunnem doen.quote:
[..]
zeker. maar moeten ze zich nu eens waar maken ala EU dus.......
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Nou de EU kan anders ook aardig autoritair doenquote:
Blijkbaar is er ergens een gevoelige snaar geraakt…
Maar deze beweging in de wijze waarop de EU bestuurd wordt, is er enkel en alleen om te voorkomen dat autoritaire types die gesteund worden door Trump en of Poetin doortastend beleid blijven blokkeren.
Dat de meeste figuren die hier nu heel boos doen elders altijd graag autoritaire regimes of uiterst rechtse idioten steunen, zal vast ook volkomen toeval zijn.
Zorg eerst maar eens dat elke lidstaat zich aan de financiële afspraken houdt, zoals begrotingstekort, max 3% en staatsschuld, max 60% van het BBP, voordat je gaat praten over dit soort zaken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat klopt. Maar dat ligt in het verleden. De EU van nu is niet de EU zoals het ooit bedoeld was en is de EU een doodlopende weg. Het zal nog wat jaren duren maar dit gaat barsten.quote:
[..]
Klopt, ik houd van de EU.
Uiteraard kunnen er zaken beter.
Maar de EU heeft veel voor ons betekend.
Dus meer macht naar de EU om het functioneren te verbeteren.quote:
[..]
Dat klopt. Maar dat ligt in het verleden. De EU van nu is niet de EU zoals het ooit bedoeld was en is de EU een doodlopende weg. Het zal nog wat jaren duren maar dit gaat barsten.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat voelt als een motor blijven proberen te starten die al in de benzine aan het verzuipen is.quote:
[..]
Dus meer macht naar de EU om het functioneren te verbeteren.
Echter, de motor draait al.quote:
[..]
Dat voelt als een motor blijven proberen te starten die al in de benzine aan het verzuipen is.
Alleen de Turbo moet worden ingeschakeld.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Sunken cost fallacyquote:
[..]
Dus meer macht naar de EU om het functioneren te verbeteren.
Je bent wel fanatiek maar heb nog geen enkel steekhoudend argument gezien van je waarom. Alleen maar kreten en drammen.quote:
[..]
Dus weg met vetorecht zodat dat kunnem doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Beter terug naar de eeg.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Artikel komt van De Dagelijkse Standaard, die er een verhaal van maakt dat soevereiniteit verloren gaat en nooit meer terugkomt.quote:
Blijkbaar is er ergens een gevoelige snaar geraakt…
Maar deze beweging in de wijze waarop de EU bestuurd wordt, is er enkel en alleen om te voorkomen dat autoritaire types die gesteund worden door Trump en of Poetin doortastend beleid blijven blokkeren.
Dat de meeste figuren die hier nu heel boos doen elders altijd graag autoritaire regimes of uiterst rechtse idioten steunen, zal vast ook volkomen toeval zijn.
Ze leggen niet uit wat er wel gaat gebeuren.
Dus van nu.nl:
Zo kan dus voorkomen worden dat één land het hele sanctiebeleid gaat traineren (wat Orban van Hongarije dus deed).quote:Het gaat daarbij om besluiten over bijvoorbeeld sancties, belasting op energie en belastingfraude. De Commissie wil dat een akkoord van een zogeheten gekwalificeerde meerderheid van de lidstaten genoeg moeten zijn, schrijft ze in een voorstel dat dinsdag is gepresenteerd.
Zo'n gekwalificeerde meerderheid houdt in dat 55 procent van de landen die 65 procent van de EU-inwoners vertegenwoordigen akkoord moeten gaan.
Waarom worden balkanlanden als Hongarije dan überhaupt de EU ingelaten? Dan vraag je er toch zelf om?quote:
[..]
Artikel komt van De Dagelijkse Standaard, die er een verhaal van maakt dat soevereiniteit verloren gaat en nooit meer terugkomt.
Ze leggen niet uit wat er wel gaat gebeuren.
Dus van nu.nl:
[..]
Zo kan dus voorkomen worden dat één land het hele sanctiebeleid gaat traineren (wat Orban van Hongarije dus deed).
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Hongarije is geen balkanland. Ben het overigens wel met je eens, eerst even een pas op de plaats voordat de EU weer aan uitbreiden denkt.quote:
[..]
Waarom worden balkanlanden als Hongarije dan überhaupt de EU ingelaten? Dan vraag je er toch zelf om?
Anti-democraten'66
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat is er zo democratisch aan een kutland als Hongarije dat met een extremistische leider EU beleid dwarsboomt waar elk ander land volledig achter staat?quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ze laten daar in ieder geval niet elke Afrikaan en Arabier die op de deur klopt binnen, daar kunnen een hoop landen een voorbeeld aan nemen.quote:
[..]
Wat is er zo democratisch aan een kutland als Hongarije dat met een extremistische leider EU beleid dwarsboomt waar elk ander land volledig achter staat?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je obsessie met migratie is dus totaal niet relevant hier.quote:
[..]
Ze laten daar in ieder geval niet elke Afrikaan en Arabier die op de deur klopt binnen, daar kunnen een hoop landen een voorbeeld aan nemen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als ze het veranderen in "er is een 2/3 meerderheid nodig op de beschreven onderwerpen" ben ik het er nog wel mee eens ook.
Dat 1 land voor gewenst beleid gesteund door meer dan 95% van de hele EU kan liggen heeft ook weinig met democratie te maken.
Dat 1 land voor gewenst beleid gesteund door meer dan 95% van de hele EU kan liggen heeft ook weinig met democratie te maken.
Dan heb je mijn posts niet goed doorgelezen.quote:
[..]
Je bent wel fanatiek maar heb nog geen enkel steekhoudend argument gezien van je waarom. Alleen maar kreten en drammen.
[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 02-11-2026 12:01:08 ]
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ach ja, dit weet iedereen die het een beetje serieus volgt. Maar dat schreeuwt niet zo lekker…quote:
[..]
Artikel komt van De Dagelijkse Standaard, die er een verhaal van maakt dat soevereiniteit verloren gaat en nooit meer terugkomt.
Ze leggen niet uit wat er wel gaat gebeuren.
Dus van nu.nl:
[..]
Zo kan dus voorkomen worden dat één land het hele sanctiebeleid gaat traineren (wat Orban van Hongarije dus deed).
Dus het is een voorstel voor alle lidstaten en niet alleen voor Nederland? Ja, dat bekt inderdaad net even anders.quote:
[..]
Artikel komt van De Dagelijkse Standaard, die er een verhaal van maakt dat soevereiniteit verloren gaat en nooit meer terugkomt.
Ze leggen niet uit wat er wel gaat gebeuren.
Dus van nu.nl:
[..]
Zo kan dus voorkomen worden dat één land het hele sanctiebeleid gaat traineren (wat Orban van Hongarije dus deed).
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Uiteraard. Het idee is dat besluitvorming nu niet adequaat functioneert, terwijl soms wel snel handelen vanuit Brussel nodig is in een steeds complexere wereld. Dat ze daarover het gesprek willen voeren, voor het eventueel afgeserveerd wordt, lijkt me nuttig.quote:
[..]
Dus het is een voorstel voor alle lidstaten en niet alleen voor Nederland? Ja, dat bekt inderdaad net even anders.
Ik vond het al zo dubieus dat je iets van jezelf zou inleveren, terwijl anderen dat niet doen en je jezelf daarmee dus in een zwakkere positie zet. Maar goed, je weet het maar nooit. Misschien was er wel een leuke positie toegezegd oid.quote:
[..]
Uiteraard. Het idee is dat besluitvorming nu niet adequaat functioneert, terwijl soms wel snel handelen vanuit Brussel nodig is in een steeds complexere wereld. Dat ze daarover het gesprek willen voeren, voor het eventueel afgeserveerd wordt, lijkt me nuttig.
Ik kan hier inderdaad ook niet mee oneens zijn.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
|
|
