NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind hem leuk bedacht.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 12:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Het volgende bedrijf in de staatsgreep. Onderhandelen ten nadele van de Nederlandse staat is dan ook strafbaar. Samenspannen met een vreemde mogendheid ook.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ik ben geen uitkeringstrekker.quote:
[..]
Een extra contributie van 5 miljard betekent simpelweg forse bezuinigingen en/of lastenverzwaringen. Maar het is natuurlijk makkelijk lullen als je een uitkeringstrekker bent.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ik weet niet of je het nog kunt herinneren maar we zijn op bijzonder antidemocratische wijze deze EU ingerommeld doordat de RvS zei dat dat verdrag geen grondwettelijke implicaties had en dus geen 2/3e meerderheid zou vereisen, om vervolgens dat verdrag boven de grondwet te laten gaan en die met voeten te treden.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zou heel slecht zijn.quote:
Een kabinet dat een keuze maakt die door geen enkel ander toekomstig kabinet kan worden teruggedraaid.
Je zou eigenlijk alleen afspraken moeten kunnen maken in de periode dat het kabinet geldt.
Maar dat is natuurlijk praktisch ook heel lastig uitvoerbaar.
Afschaffen die hele EU en vervangen door een ander samenwerkingverband dat zich alleen beperkt tot economische samenwerking en niet met wetten en zelfbestuur. Schreeuw ik trouwens al jaren.
Waarin investeren ze dan zodat ik kan overleven?quote:
[..]
Doe je het weer.
Het is een investering voor jouw overlevingskans in de wereld. Daar mag jij financieel aan bijdragen zoals iedereen.
Voor hem is dat zijn uitkering.quote:
[..]
Waarin investeren ze dan zodat ik kan overleven?
Defensie, milieu, vrijheid, gezondheid, etc.quote:
[..]
Waarin investeren ze dan zodat ik kan overleven?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
AZC, woningverdeling, immigratie en integratie enz...quote:
[..]
Defensie, milieu, vrijheid, gezondheid, etc.
Zoals wat dan?quote:
[..]
Alles in geld uitdrukken.
Wat wij allemaal uit de EU halen kan je niet allemaal in geld uitdrukken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Landelijke politieke wanbeleid op de EU afschuiven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 12:51 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
AZC, woningverdeling, immigratie en integratie enz...
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
quote:
quote:
[..]
Defensie, milieu, vrijheid, gezondheid, etc.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Iedereen loopt te janken over de soevereiniteit van Oekraïne.
Maar wij geven het zomaar weg
Echt, je hebt er achterlijk volk bij hoor.
Maar wij geven het zomaar weg
Echt, je hebt er achterlijk volk bij hoor.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, dat kan allemaal niet zonder EU...quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Landelijke politieke wanbeleid op de EU afschuiven.
Zodra we massaal bij de stembus lieten merken dat we het zat waren gingen ze "een brief sturen" vanuit Brussel als waarschuwend hintje. (Indertijd PVV kabinet)
De EU heeft geen zak met jou als individuele burger. Geen drol.
Weten ze buiten de Nederland al hoe dik onze pensioenkassen zijn?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nouja volgens mij kunnen wij buiten defensie om dat prima zelf regelen. Tevens voor defensie is er ook zoiets als de NATO.quote:
[..]
Defensie, milieu, vrijheid, gezondheid, etc.
Maar jij ziet liever al je centjes verdampen in een klimaatpot wat eigenlijk dient om de portefeuille te vullen ipv dat er daadwerkelijk verschil zal zijn.
Zie ook volgend jaar ETS 2 systeem. Bedrijven die CO2 uitstoten dmv (fossiele) energie moeten rechten gaan inkopen. De burger krijgt de rekening doorgeschoven, maar zal er daadwerkelijk iets veranderen?
Rutte deed niks anders.quote:
[..]
Landelijke politieke wanbeleid op de EU afschuiven.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is zo geregeld in artikel 91 en 94 van de grondwet.quote:
[..]
Ik weet niet of je het nog kunt herinneren maar we zijn op bijzonder antidemocratische wijze deze EU ingerommeld doordat de RvS zei dat dat verdrag geen grondwettelijke implicaties had en dus geen 2/3e meerderheid zou vereisen, om vervolgens dat verdrag boven de grondwet te laten gaan en die met voeten te treden.
Dus de RVS had daarin gelijk.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Betere vraag zou zijn, waarom hebben ze het ooit zo ingesteld en waarom zijn ze nu van gedacht veranderd.quote:
Wordt er vaak gebruik gemaakt van dat vetorecht? En heeft NL dat ooit gedaan?
Hongarije bijvoorbeeld over de EU steun voor Oekraïne.quote:
Wordt er vaak gebruik gemaakt van dat vetorecht? En heeft NL dat ooit gedaan?
Over het algemeen wordt het veto weinig gebruikt.
Maar het heeft wel invloed op de besluitvorming, omdat bij het vooroverleg alles wordt rechtgestreken om te voorkomen dat een veto wordt uitgesproken.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is ingesteld om de soevereiniteit van lidstaten te waarborgen.quote:
[..]
Betere vraag zou zijn, waarom hebben ze het ooit zo ingesteld en waarom zijn ze nu van gedacht veranderd.
Het ligt nu onder vuur omdat het de slagvaardigheid van de EU belemmert.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
|
|
