Tja, wat denk je zelf. Echte globalisten, eurofielen denken niet meer aan nationaal belang. Die denken globaal zonder grenzen en belemmeringen. Bolkestein was op een prima manier kritisch. Helaas VVD destijds maar die lijn was wat mij betreft de juiste.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 18:55 schreef HeatWave het volgende:
Hoe veel meer bewijs voor zelfvernietiging wil je eigenlijk hebben van een politicus/partij dan het vrijwillig willen opgeven van een recht waarmee je je zelf evt tegen nadelige voorstellen kan beschermen?
Dan heb je oprecht allang niet meer het beste voor met je land.
En jij geeft ze niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Jullie denken gewoon niet na over welke voordelen dit ons allemaal biedt.
Welke voordelen als je een EU steeds meer macht geeft? Ik kan ze zo niet bedenken als je al economische samenwerking en op defensie gebied eerst eens de pijlen op gaat richten. En op defensie hebben we een NAVO. Dat die door Trump verdeeld raakt ligt daar een probleem.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Jullie denken gewoon niet na over welke voordelen dit ons allemaal biedt.
Ik ben inderdaad geen gever, ik ben een nemer.quote:
Eigenlijk geeft het kabinet (terecht) aan dat ze wilsonbekwaam zijn en zich liever laten leiden door Ursula en kompanen. Er is niets mis met zelfkennis en daarop acteren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Welke voordelen als je een EU steeds meer macht geeft? Ik kan ze zo niet bedenken als je al economische samenwerking en op defensie gebied eerst eens de pijlen op gaat richten. En op defensie hebben we een NAVO. Dat die door Trump verdeeld raakt ligt daar een probleem.
Bovendien blijkt dat je met een psychopaat aan de leiding zoals nu in Rusland en de VS zonder soevereiniteit mag bukken en je daarmee nog slechter af bent.
Maar goed, als de meerderheid meer macht naar Brussel wil, prima. Het zal mijn tijd duren. De tijd om nog te demonsteren als destijd mbt TTIP, gele hesjes etc etc. waar ook nog eens tot mijn afschuw tuig de boel kaapt is voor mij voorbij. Die tijd heb ik gehad.
Gayquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad geen gever, ik ben een nemer.
[..]
.
Leuk verhaal. Maar daar heeft dit voorstel toch helemaal niets mee te maken?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 18:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
Een veto kan op termijn noodzakelijk blijken om een meerderheid in de EU van zoiets te weerhouden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leuk verhaal. Maar daar heeft dit voorstel toch helemaal niets mee te maken?
Misschien. Maar dan nog heeft dat weinig of niets met dit voorstel te maken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 16:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een veto kan op termijn noodzakelijk blijken om een meerderheid in de EU van zoiets te weerhouden.
Nee, dat is logisch. Het gaat bij het inleveren van een veto echter om de potentiële effecten daarvan; die zijn vaak nog niet zichtbaar.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 17:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Misschien. Maar dan nog heeft dat weinig of niets met dit voorstel te maken.
Daarom gaat het ook alleen om een beperkt en afgebakend deel van de besluiten rond buitenlandpolitiek door de EU.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 18:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, dat is logisch. Het gaat bij het inleveren van een veto echter om de potentiële effecten daarvan; die zijn vaak nog niet zichtbaar.
Zoals migratie en asiel?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 18:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom gaat het ook alleen om een beperkt en afgebakend deel van de besluiten rond buitenlandpolitiek door de EU.
De EU heeft al het recht om zich te bemoeien met de beleggingskeuzes van pensioenfondsen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 18:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
En toch is het zo.quote:
Gelul.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 23:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En toch is het zo.
Op het gebied vsn zeggenschap over arbeidsmigratie is Nederland nog soeverein maar op het gebied van asiel niet meer.
Migratie valt onder artikel 4 lid 2 onder j VWEU.quote:
Ik, dus omdat de Poolse regering het slopen van de rechtsstaat door je uiterst rechtse kameraden die hen voorgingen terug wil draaien, moet de EU zo min mogelijk macht hebben?quote:Op zondag 1 november 2026 04:06 schreef Lyrebird het volgende:
Met wat er nu in Polen speelt, zou je moeten snappen dat je zo weinig mogelijk politieke macht aan de EU moet geven.
Ben jij ook al zo’n bewonderaar van Poetin en Trump?quote:Op zondag 1 november 2026 08:13 schreef William_Papadin het volgende:
Bizar slecht plan. Nooit je veto inleveren.
Jouw MO: have you beaten your wife lately.quote:Op zondag 1 november 2026 08:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben jij ook al zo’n bewonderaar van Poetin en Trump?
2 winnaars, zo gaat de geschiedschrijvingquote:Op zondag 1 november 2026 08:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben jij ook al zo’n bewonderaar van Poetin en Trump?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |