Er zijn ook onderwerpen waarbij Nederland in de uitzonderingspositie waar Hongarije zat kan belanden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 12:13 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je hebt met Hongarije kunnen zien hoe vervelend het is om dat vetorecht te hebben en geen meerderheid. Alles werd gewoon door Orban tegengehouden. Dat moet naar mijn mening verdwijnen, maar in welke vorm weet ik ook niet zo goed.
Ik heb beide heren niet nodig om te zien dat het juist niet draait als een tierelier.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 18:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee. De EU draait als een tierelier. Die gaat niet weg. Tot grote spijt van Trump en Poetin, die met hun propaganda EU burgers proberen te vergiftigen, om zo de EU van binnenuit te destabiliseren.
Heb je een link naar zo'n spotje?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 21:47 schreef suijkerbuijk het volgende:
Heel Europa is een ziek , goor zootje.
Meer is het niet namelijk .
En steeds meer waardeloze personen gaan er mee in.
Nee Europa werkt niet omdat het op dag een al vol met leugens is onstaan.
Van landen die financiële al gelogen hebben .
Tot zo veelste uitzondering per land.
Zoek de klipjes maar op van postbus 51 op YouTube
Dat waren officiële van uit de overheid sinds de jaren 90 over gebracht op tv.
Om mensen gek te maken dat alles en iedereen gelijk zal zijn in de EU.
Waar elke cola fles de zelfde bedrag zal zijn.
Waar elke agent en leger de zelfde macht zal hebben en gezamelijk over Europa zal waken.
Wat een onzin en als kind vond ik het al bullshit wat ze uit brachten er over.
En kijk waar we nu beland zijn.
Huizen te kort omdat arbeid immigranten zijn
Asielzoekers vol verwachtingen dat dit een paradijs is.
Miljarden naar onzin plannen .
Miljarden naar een bodemloze landen brengen.
En ik kan nog wel even door gaan.
En nee we hebben niks extra er van uit.
Alles is duurder geworden en massa waarde vermindering op je geld op dag een dat we de Euro kregen .
Alles kapot bezuinigen om aan de begroting te kort te voldoen.
Nu na 36 jaar zie je stront langzaam overal vandaan komen.
Wat we hebben ingeleverd en kapot is gemaakt.
Namelijk onze eigen wetten en normen .
Onze eigen bestaan van tradities kapot worden gemaakt .
Maar goed nieuwe generatie weten er niks van .
Die worden geleid met toekomstige beloftes wat net zo veel waard is al mijn hondepoep zak wat ik het heb gebruikt om de hond zijn drol op te rapen
Eu is stuk. We hebben een nieuwe nodig. Iets met eeg.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:39 schreef TAmaru het volgende:
Als je nu nog niet weg bent uit de EU, ben je echt een dom varken.
Je hebt als land zat te beschermen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 18:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
Kortzichtig. Dit valt nu in jouw straatje.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 12:13 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je hebt met Hongarije kunnen zien hoe vervelend het is om dat vetorecht te hebben en geen meerderheid. Alles werd gewoon door Orban tegengehouden. Dat moet naar mijn mening verdwijnen, maar in welke vorm weet ik ook niet zo goed.
De EU beloofde hier in het filmpje minder criminaliteit, maar is er juist niet veel meer criminaliteit gekomen?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 01:29 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Hier staan ze onder deze user
Dat is sterk gedaald.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 07:12 schreef StarTrek het volgende:
[..]
De EU beloofde hier in het filmpje minder criminaliteit, maar is er juist niet veel meer criminaliteit gekomen?
Kleine nuance; geregistreerde criminaliteit.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 08:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is sterk gedaald.
In 25 jaar tijd ongeveer gehalveerd.
.
Veel criminaliteit kent een registratieplicht ivm verzekering.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 08:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Kleine nuance; geregistreerde criminaliteit.
Nee, lijkt me niet nodig om daarvoor het vetorecht te behouden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 18:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
Wat valt er in mijn straatje? De huidige vorm van vetorecht laat zien dat het niet zo goed werkt, dus kan daar best iets anders voor komen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 01:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Kortzichtig. Dit valt nu in jouw straatje.
Maar de EU kan straks ook besluiten dat draagmoederschap voor homo’s verboden is. Voor dat verbod is in de EU namelijk een ruime meerderheid. Ik ben benieuwd of D66 dan nog steeds zo enthousiast is.
De EU kan ook besluiten dat ze het Groningse gasveld weer openen en geheel leegzuigen. Ik ben benieuwd of Pro dan nog steeds zo enthousiast is.
Het opgeven van het vetorecht staat gelijk aan het opheffen van Nederland.
Raad eens wat Jetten gaat doen na dit kabinet? Opklimmen naar Europa wellicht?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:52 schreef inslagenreuring het volgende:
Dus inderdaad, Jetten zal er wel mee doorgaan. Daar hij het IQ van een klimop heeft.
De EU kan ons dan ook verplichten de HRA af te schaffen en om de infrastructuur te onderhouden. Wellicht kunnen ze ook wat doen aan die belachelijke verkeersboetes en die administratieve kosten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 01:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Kortzichtig. Dit valt nu in jouw straatje.
Maar de EU kan straks ook besluiten dat draagmoederschap voor homo’s verboden is. Voor dat verbod is in de EU namelijk een ruime meerderheid. Ik ben benieuwd of D66 dan nog steeds zo enthousiast is.
De EU kan ook besluiten dat ze het Groningse gasveld weer openen en geheel leegzuigen. Ik ben benieuwd of Pro dan nog steeds zo enthousiast is.
Het opgeven van het vetorecht staat gelijk aan het opheffen van Nederland.
Een EU is nog niet het probleem, maar dat zooitje in Brussel is het probleem.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 10:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Raad eens wat Jetten gaat doen na dit kabinet? Opklimmen naar Europa wellicht?
quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 10:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Een EU is nog niet het probleem, maar dat zooitje in Brussel is het probleem.
Als ik die zie zitten dan denk ik gelijk aan de film Caligula.
Bekijk deze YouTube-video
Maar dan met Frau Ursela in de hoofdrol. Dan zie ik er de humor nog in.
Veel teveel mensen die absurde bedragen binnenharken voor effectief nietsdoen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]![]()
Het is vooral de organisatie van de EU dat een probleem is. Te veel micromanagement, te veel partijen, te veel ambtenaren en daardoor stroperig. Dat los je niet op door de soevereiniteit van landen te beperken maar de regels te beperken tot hoofdlijnen.
Tja, wat denk je zelf. Echte globalisten, eurofielen denken niet meer aan nationaal belang. Die denken globaal zonder grenzen en belemmeringen. Bolkestein was op een prima manier kritisch. Helaas VVD destijds maar die lijn was wat mij betreft de juiste.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 18:55 schreef HeatWave het volgende:
Hoe veel meer bewijs voor zelfvernietiging wil je eigenlijk hebben van een politicus/partij dan het vrijwillig willen opgeven van een recht waarmee je je zelf evt tegen nadelige voorstellen kan beschermen?
Dan heb je oprecht allang niet meer het beste voor met je land.
En jij geeft ze niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Jullie denken gewoon niet na over welke voordelen dit ons allemaal biedt.
Welke voordelen als je een EU steeds meer macht geeft? Ik kan ze zo niet bedenken als je al economische samenwerking en op defensie gebied eerst eens de pijlen op gaat richten. En op defensie hebben we een NAVO. Dat die door Trump verdeeld raakt ligt daar een probleem.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Jullie denken gewoon niet na over welke voordelen dit ons allemaal biedt.
Ik ben inderdaad geen gever, ik ben een nemer.quote:
Eigenlijk geeft het kabinet (terecht) aan dat ze wilsonbekwaam zijn en zich liever laten leiden door Ursula en kompanen. Er is niets mis met zelfkennis en daarop acteren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Welke voordelen als je een EU steeds meer macht geeft? Ik kan ze zo niet bedenken als je al economische samenwerking en op defensie gebied eerst eens de pijlen op gaat richten. En op defensie hebben we een NAVO. Dat die door Trump verdeeld raakt ligt daar een probleem.
Bovendien blijkt dat je met een psychopaat aan de leiding zoals nu in Rusland en de VS zonder soevereiniteit mag bukken en je daarmee nog slechter af bent.
Maar goed, als de meerderheid meer macht naar Brussel wil, prima. Het zal mijn tijd duren. De tijd om nog te demonsteren als destijd mbt TTIP, gele hesjes etc etc. waar ook nog eens tot mijn afschuw tuig de boel kaapt is voor mij voorbij. Die tijd heb ik gehad.
Gayquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad geen gever, ik ben een nemer.
[..]
.
Leuk verhaal. Maar daar heeft dit voorstel toch helemaal niets mee te maken?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 18:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
Een veto kan op termijn noodzakelijk blijken om een meerderheid in de EU van zoiets te weerhouden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leuk verhaal. Maar daar heeft dit voorstel toch helemaal niets mee te maken?
Misschien. Maar dan nog heeft dat weinig of niets met dit voorstel te maken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 16:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een veto kan op termijn noodzakelijk blijken om een meerderheid in de EU van zoiets te weerhouden.
Nee, dat is logisch. Het gaat bij het inleveren van een veto echter om de potentiële effecten daarvan; die zijn vaak nog niet zichtbaar.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 17:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Misschien. Maar dan nog heeft dat weinig of niets met dit voorstel te maken.
Daarom gaat het ook alleen om een beperkt en afgebakend deel van de besluiten rond buitenlandpolitiek door de EU.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 18:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, dat is logisch. Het gaat bij het inleveren van een veto echter om de potentiële effecten daarvan; die zijn vaak nog niet zichtbaar.
Zoals migratie en asiel?quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 18:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom gaat het ook alleen om een beperkt en afgebakend deel van de besluiten rond buitenlandpolitiek door de EU.
De EU heeft al het recht om zich te bemoeien met de beleggingskeuzes van pensioenfondsen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 18:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt, als bijvoorbeeld de EU een graai wil gaan doen in de Nederlandse pensioenpotten is het niet overbodig om een veto te hebben.
En toch is het zo.quote:
Gelul.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 23:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En toch is het zo.
Op het gebied vsn zeggenschap over arbeidsmigratie is Nederland nog soeverein maar op het gebied van asiel niet meer.
Migratie valt onder artikel 4 lid 2 onder j VWEU.quote:
Ik, dus omdat de Poolse regering het slopen van de rechtsstaat door je uiterst rechtse kameraden die hen voorgingen terug wil draaien, moet de EU zo min mogelijk macht hebben?quote:Op zondag 1 november 2026 04:06 schreef Lyrebird het volgende:
Met wat er nu in Polen speelt, zou je moeten snappen dat je zo weinig mogelijk politieke macht aan de EU moet geven.
Ben jij ook al zo’n bewonderaar van Poetin en Trump?quote:Op zondag 1 november 2026 08:13 schreef William_Papadin het volgende:
Bizar slecht plan. Nooit je veto inleveren.
Jouw MO: have you beaten your wife lately.quote:Op zondag 1 november 2026 08:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben jij ook al zo’n bewonderaar van Poetin en Trump?
2 winnaars, zo gaat de geschiedschrijvingquote:Op zondag 1 november 2026 08:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben jij ook al zo’n bewonderaar van Poetin en Trump?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |