NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wat hebben we eigenlijk aan die zogenaamde slagvaardigheid? Internationaal stelt de hele EU niks anders voor dan poppenkast.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is ingesteld om de soevereiniteit van lidstaten te waarborgen.
Het ligt nu onder vuur omdat het de slagvaardigheid van de EU belemmert.
Ok, meer macht voor Ursula en iedereen moet hier zomaar in meegaan?quote:
[..]
Het is ingesteld om de soevereiniteit van lidstaten te waarborgen.
Het ligt nu onder vuur omdat het de slagvaardigheid van de EU belemmert.
Dat is niet zo vreemd als je maar blijft uitbreiden hé.quote:
[..]
Het is ingesteld om de soevereiniteit van lidstaten te waarborgen.
Het ligt nu onder vuur omdat het de slagvaardigheid van de EU belemmert.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ligt maar net aan het onderwerp. Het vetorecht an sich ben ik voor maar het ligt er ook maar net aan waar dat voor gebruikt word.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Omdat het om Hongarije ging. Maar wat als het om ons gaat?
Internationaal heeft de EU nu al zoveel invloed dat zowel Rusland als Trump er een bedreiging in zien.quote:
[..]
En wat hebben we eigenlijk aan die zogenaamde slagvaardigheid? Internationaal stelt de hele EU niks anders voor dan poppenkast.
En dat terwijl de EU nu niet slagvaardig is
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Invloed waar jij en ik ook wat aan hebben met duurdere boodschappen en hogere energiekosten? Om maar te zwijgen de woningnood, asielinstroom en publieke veiligheid?quote:
[..]
Internationaal heeft de EU nu al zoveel invloed dat zowel Rusland als Trump er een bedreiging in zien.
En dat terwijl de EU nu niet slagvaardig is
Totale waanzin. Wanneer worden die idioten tot de orde geroepen??
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Dat maakt niet uit.quote:
[..]
Dat is niet zo vreemd als je maar blijft uitbreiden hé.
De VS, China en Rusland hebben geen nadeel in hun omvang.
Waarom zou een grotere omvang in het nadeel zijn van de EU?
Wat in het nadeel werkt is onder andere het vetorecht.
Wat mij opvalt op Fok is dat veel mensen willen zien dat de EU internationaal fungeert als een VS of China.
Dat betekent dat de macht verder gecentraliseerd moet worden.
Tegelijkertijd willen veel een Nexit.
Wat Europa juist zwakker maakt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De EU is dan ook een verzameling van soevereine lidstaten. En geen federale instelling zoals de VS of China.quote:
[..]
Dat maakt niet uit.
De VS, China en Rusland hebben geen nadeel in hun omvang.
Waarom zou een grotere omvang in het nadeel zijn van de EU?
Wat in het nadeel werkt is onder andere het vetorecht.
Wat mij opvalt op Fok is dat veel mensen willen zien dat de EU internationaal fungeert als een VS of China.
Dat betekent dat de macht verder gecentraliseerd moet worden.
Tegelijkertijd willen veel een Nexit.
Wat Europa juist zwakker maakt.
Het vetorecht weggeven maakt Nederland zwakker. En zet de deur open naar zeer nadelig beleid waar je geen moer tegen kunt doen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee. Nederland heeft geen noemenswaardig leger, vieze,zure lucht waar de landelijke politiek niets aan doet, en te weinig mensen. Nederland vs USA of China is een aanfluiting. Europa moet een federale staat worden.quote:
[..]
Ja, dat kan allemaal niet zonder EU...
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Dat is onjuist.quote:
[..]
Ja, inderdaad.
Zodra we massaal bij de stembus lieten merken dat we het zat waren gingen ze "een brief sturen" vanuit Brussel als waarschuwend hintje. (Indertijd PVV kabinet)
De EU heeft geen zak met jou als individuele burger. Geen drol.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ja, erg slecht. Gelukkig hebben we nu D66 aan het roer.quote:
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Je zult bedoelen dat Europa een federatie moet worden. Maar dan kom je vervolgens met spookbeelden van de VS en China om dat te rechtvaardigenquote:
[..]
Nee. Nederland heeft geen noemenswaardig leger, vieze,zure lucht waar de landelijke politiek niets aan doet, en te weinig mensen. Nederland vs USA of China is een aanfluiting. Europa moet een federale staat worden.
.Volgens mij heb je geen enkel benul van de implicaties voor ons landsbestuur.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Woningnood is lokaal beleid.quote:
[..]
Invloed waar jij en ik ook wat aan hebben met duurdere boodschappen en hogere energiekosten? Om maar te zwijgen de woningnood, asielinstroom en publieke veiligheid?
Publieke veiligheid ook.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Er zijn 26 andere landen die hierover hun veto kunnen uitspreken.quote:
[..]
Ok, meer macht voor Ursula en iedereen moet hier zomaar in meegaan?
Ik ben zelf geen voorstander van het opheffen van het veto.
Maar ik jammer ook niet de hele tijd dat de EU niet slagvaardig genoeg is in de internationale politiek.
Degenen die dat wèl doen zouden eens moeten nadenken over de consequenties van een EU dat zich internationaal kan meten met de VS, Rusland en China.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het gaat dan ook niet om opheffen van het vetorecht maar vrijwillig afstand van doen.quote:
[..]
Er zijn 26 andere landen die hierover hun veto kunnen uitspreken.
Ik ben zelf geen voorstander van het opheffen van het veto.
Maar ik jammer ook niet de hele tijd dat de EU niet slagvaardig genoeg is in de internationale politiek.
Degenen die dat wèl doen zouden eens moeten nadenken over de consequenties van een EU dat zich internationaal kan meten met de VS, Rusland en China.
De lidstaten die er voor kiezen dat niet te doen zijn ineens spekkoper op belangrijke thema's.
Hoe meer ik erover nadenk. Hoe dommer deze keuze lijkt. Dus inderdaad, Jetten zal er wel mee doorgaan. Daar hij het IQ van een klimop heeft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik ben er zelf ook geen voorstander van.quote:
[..]
De EU is dan ook een verzameling van soevereine lidstaten. En geen federale instelling zoals de VS of China.
Het vetorecht weggeven maakt Nederland zwakker. En zet de deur open naar zeer nadelig beleid waar je geen moer tegen kunt doen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ons landsbestuur in de huidige vorm moet worden opgeheven.quote:
[..]
Je zult bedoelen dat Europa een federatie moet worden. Maar dan kom je vervolgens met spookbeelden van de VS en China om dat te rechtvaardigen
Volgens mij heb je geen enkel benul van de implicaties voor ons landsbestuur.
Ja, wij moeten echte concurrenten van de VS en China worden.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ik en waarschijnlijk velen met mij geloven steeds minder in het Europese project. Een nader komen tot Rusland en de VS, zie ik als enige oplossing.quote:
[..]
Er zijn 26 andere landen die hierover hun veto kunnen uitspreken.
Ik ben zelf geen voorstander van het opheffen van het veto.
Maar ik jammer ook niet de hele tijd dat de EU niet slagvaardig genoeg is in de internationale politiek.
Degenen die dat wèl doen zouden eens moeten nadenken over de consequenties van een EU dat zich internationaal kan meten met de VS, Rusland en China.
Dat zou fantastisch zijn en ik kan niet wachten tot het zover is.quote:
[..]
Er zijn 26 andere landen die hierover hun veto kunnen uitspreken.
Ik ben zelf geen voorstander van het opheffen van het veto.
Maar ik jammer ook niet de hele tijd dat de EU niet slagvaardig genoeg is in de internationale politiek.
Degenen die dat wèl doen zouden eens moeten nadenken over de consequenties van een EU dat zich internationaal kan meten met de VS, Rusland en China.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Voor de spreidingswet ja.quote:
[..]
Woningnood is lokaal beleid.
Publieke veiligheid ook.
Voor ons allemaal komt helaas in de EU (en NL), vrijwel altijd neer op alles voor het bedrijfsleven, en amper iets voor het algemeen belang. Samenwerking is noodzakelijk, maar een fles Coca cola voor dezelfde prijs als in onze buurlanden lukt niet, maar gigantische aantallen aan gastarbeiders uit Oost-Europa voor lage lonen arbeid lukt uiteraard wel prima (en dat remt innovatie, wat eigenlijk de enig juiste manier is, om de kosten van de vergrijzing daadwerkelijk duurzaam/houdbaar aan te pakken).quote:
[..]
Voor ons allemaal. Allemaal 1 richting op en niet steeds intern vechten wat onze daadkracht vernietigd.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nou, vooralsnog bepaalt de lobbycratie het grootste gedeelte van het beleid, ergo, vooral het grote geld regeert.quote:
[..]
Alles in geld uitdrukken.
Wat wij allemaal uit de EU halen kan je niet allemaal in geld uitdrukken.
(En de Europese commissie is natuurlijk ook alles behalve democratisch.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
En straks per meerderheid stemmen voor een "solidariteit" heffingquote:
Weten ze buiten de Nederland al hoe dik onze pensioenkassen zijn?
Vrijwillig je veto opgeven is landverraad imho
Prijzen mogen afwijken. Waarom niet? In de VS zijn prijzen toch ook verschillend per staat? Wat wij nodig hebben is een Verenigde Staten van Europa.quote:
[..]
Voor ons allemaal komt helaas in de EU (en NL), vrijwel altijd neer op alles voor het bedrijfsleven, en amper iets voor het algemeen belang. Samenwerking is noodzakelijk, maar een fles Coca cola voor dezelfde prijs als in onze buurlanden lukt niet, maar gigantische aantallen aan gastarbeiders uit Oost-Europa voor lage lonen arbeid lukt uiteraard wel prima (en dat remt innovatie, wat eigenlijk de enig juiste manier is, om de kosten van de vergrijzing daadwerkelijk duurzaam/houdbaar aan te pakken).
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
|
|
