Nederlandse Politiek #740 Verantwoordelijkheden ontduiken

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 14:08 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Maar welke route is er over rechts? BBB is duidelijk, iets doen aan stikstof is geen steun van ons.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 14:01 schreef Halcon het volgende:
Die route over rechts was toch wat Dilan insinueerde of minimaal over het midden. Nu gaat het alsnog via links. Maar blijkbaar was Pro alleen uitgesloten om postjes te verdelen, maar niet om plannetjes mee te smeden.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 14:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
In feite is Pro ook gewoon het redelijke midden hé. Ik weet dat het in de mode is om Pro van allerlei extreem gedachtengoed te betichten, maar iedereen die de moeite neemt om verder te kijken dan de populistische loopgraven ziet gewoon een degelijk PvdA programma waar in de jaren 90 niks mis mee was, in de jaren '00 niks mis mee was, en waar in de jaren '10 niks mis mee was (en talloze malen betrouwbare coalitiepartner van de VVD is geweest notabene).

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 14:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
In feite is Pro ook gewoon het redelijke midden hé. Ik weet dat het in de mode is om Pro van allerlei extreem gedachtengoed te betichten, maar iedereen die de moeite neemt om verder te kijken dan de populistische loopgraven ziet gewoon een degelijk PvdA programma waar in de jaren 90 niks mis mee was, in de jaren '00 niks mis mee was, en waar in de jaren '10 niks mis mee was (en talloze malen betrouwbare coalitiepartner van de VVD is geweest notabene).

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 14:31 schreef Halcon het volgende:

[..]
Met de toevoeging van GL vind ik dat niet echt midden meer. Door Dilan werden ze in elk geval uitgesloten, maar nu gaat/moet ze er toch mee in zee.

quote:

In een regeerakkoord had Klaver vroeg kleur moeten bekennen. Nu kan hij het veel harder spelen en hoeft hij zich niet druk te maken over ministerposten.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 15:26 schreef probeer het volgende:
Lees: ik ben een zure oude lul die uiteindelijk met mijn portemonnee lekker VVD is gaan stemmen, maar ook dat is heus de schuld van de PvdA.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 14:16 schreef Tomatenboer het volgende:
In feite is Pro ook gewoon het redelijke midden hé.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 16:59 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Uit de OP:
[ afbeelding ]
PRO zit dus even ver naar links als de PVV naar rechts zit. Is de PVV volgens jou 'midden'?

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 16:59 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Uit de OP:
[ afbeelding ]
PRO zit dus even ver naar links als de PVV naar rechts zit. Is de PVV volgens jou 'midden'?

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 16:59 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Uit de OP:
[ afbeelding ]
PRO zit dus even ver naar links als de PVV naar rechts zit. Is de PVV volgens jou 'midden'?

quote:

De VVD is een blok aan het been van de Nederlandse economie (geworden)

Dit artikel is geschreven door Frank Kalshoven Gepubliceerd op 10 oktober 2026

Vroeger stond de VVD voor goed economisch beleid, in elk geval in de beperkte zin dat het nationaal inkomen moest groeien en geld verdienen een prachtig doel was in een mensenleven. Linkse partijen waren juist beter in geld uitgeven, aan arme mensen, aan klimaat en natuur, aan onderwijs en aan zorg. D66 en CDA stonden daar dan ergens tussenin.

Maar uit welke partijen de coalities ook werden gevormd, altijd kon je erop rekenen dat de VVD af en toe opmerkte: ‘Alles leuk en aardig, politieke vrienden, maar je moet eerst het geld verdienen voor je het kunt uitgeven.’ De VVD was het economische geweten in de Kamer – plat economisch misschien, maar niettemin nuttig in het politieke krachtenveld.

Maar inmiddels komt het me voor dat de VVD een blok aan het been van de Nederlandse economie is geworden.

De aanleiding voor deze verzuchting is natuurlijk de klucht van deze week over de verdediging door de VVD van de ‘papieren schenking’, een manier waarop (zeer) vermogenden het betalen van erfbelasting kunnen ontwijken.

Als gevolg van dat schenken van vermogen ‘op papier’ loopt de schatkist jaarlijks een paar honderd miljoen euro mis, terwijl er geen enkel economisch doel mee wordt gediend. Wie dit verdedigt, bewijst de Nederlandse economie geen dienst.

Maar dit is slechts de aanleiding. Er is, als je er eenmaal over gaat nadenken, eigenlijk een hele lijst recente economie-onvriendelijke VVD-standpunten en gedragingen. Een eerste inventarisatie.

Huizenmarkt? O, wat staat de VVD pal achter de hypotheekrenteaftrek! D66 en CDA waren tijdens hun (voor)formatie van dit minderheidskabinet eindelijk zover om die aftrek rustig en geleidelijk af te bouwen. Maar de VVD schoof bij de formatie aan en stak hier een stokje voor. Zo kiest de VVD actief voor het slecht functioneren van de huizenmarkt.

Fiscaliteit? Al jaren zegt iedereen die er verstand van heeft dat Nederland om de schatkist te vullen, minder belasting moet heffen op inkomen uit arbeid en méér uit inkomen uit vermogen. Ook zou consumptie zwaarder belast moeten worden. Waar staat de VVD dezer dagen pal achter in het debat over het belastingplan? Méér belasting op inkomen uit arbeid, minder op vermogen. Zo kiest de VVD actief voor een slechter fiscaal systeem.

Arbeidsmarkt? De VVD heeft zich, vooral in het vorige kabinet, enorm druk gemaakt over asielmigratie. Die is economisch niet zo relevant. Laagbetaalde arbeidsmigratie daarentegen is juist zéér relevant. Nederland ontwikkelt zich tot een lagelonenland door de grootschalige import van goedkope arbeid. Dit heeft niet alleen schadelijke maatschappelijke gevolgen, maar duwt ook de waarde van de productie per gewerkt uur omlaag. De VVD kiest op de arbeidsmarkt dus voor de verkeerde migratieaanpak.

Wat deze onderwerpen gemeen hebben, is dat de VVD niet meer kiest voor de ‘outsiders’, maar steeds meer voor de ‘insiders’. De huidige huizenbezitter, de huidige vermogende en de huidige onderneming die draait op geïmporteerde arbeid krijgen politieke bescherming van de VVD.

En die bescherming gaat ten koste van degenen die hard willen werken om een huis te kunnen kopen, van degenen die met de start van een eigen onderneming in de toekomst vermogend willen worden, en van de onderneming die het met goedbetaalde arbeid opneemt tegen beunbazen. Goed economisch beleid is juist: steun de uitdagers in hun gevecht tegen de gevestigde orde.

Van steunpilaar van de economie tot blok aan het been – dat is geen fraaie ontwikkeling.

quote:

Wat deze onderwerpen gemeen hebben, is dat de VVD niet meer kiest voor de ‘outsiders’, maar steeds meer voor de ‘insiders’. De huidige huizenbezitter, de huidige vermogende en de huidige onderneming die draait op geïmporteerde arbeid krijgen politieke bescherming van de VVD.

En die bescherming gaat ten koste van degenen die hard willen werken om een huis te kunnen kopen, van degenen die met de start van een eigen onderneming in de toekomst vermogend willen worden, en van de onderneming die het met goedbetaalde arbeid opneemt tegen beunbazen. Goed economisch beleid is juist: steun de uitdagers in hun gevecht tegen de gevestigde orde.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 18:06 schreef Perrin het volgende:

[..]
Bingo!!

En wel meer partijen kiezen voor stagnatie in plaats van bouwen aan de toekomst. Niet alleen de VVD.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 16:59 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Uit de OP:
[ afbeelding ]
PRO zit dus even ver naar links als de PVV naar rechts zit. Is de PVV volgens jou 'midden'?

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 14:01 schreef Halcon het volgende:
Die route over rechts was toch wat Dilan insinueerde of minimaal over het midden. Nu gaat het alsnog via links. Maar blijkbaar was Pro alleen uitgesloten om postjes te verdelen, maar niet om plannetjes mee te smeden.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:19 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)van-de-baas-op-losse

Jetten en co willen graag je arbeidsvoorwaarden voortaan voor zichzelf hebben ipv de werknemer.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:19 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)van-de-baas-op-losse

Jetten en co willen graag je arbeidsvoorwaarden voortaan voor zichzelf hebben ipv de werknemer.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 18:02 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Wat deze onderwerpen gemeen hebben, is dat de VVD niet meer kiest voor de ‘outsiders’, maar steeds meer voor de ‘insiders’

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Het is echt het tot de laatste cent uitknijpen van werkend Nederland.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Het is echt het tot de laatste cent uitknijpen van werkend Nederland.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze zin snap ik niet, vooral het woordje 'meer'.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 18:06 schreef Perrin het volgende:
Wat deze onderwerpen gemeen hebben, is dat de VVD niet meer kiest voor de ‘outsiders’, maar steeds meer voor de ‘insiders’.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Het is echt het tot de laatste cent uitknijpen van werkend Nederland.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:45 schreef -XOR- het volgende:
De VVD is natuurlijk altijd de partij van de 'haves', van de insiders geweest en op zich is dat natuurlijk ook een legitiem verdedigbaar belang, onzin om ze daar op af te rekenen.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 20:35 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Maar het punt dat Kalshoven maakt is dat VVD doorslaat in het verdedigen van de haves waardoor het algemeen belang het onderspit delft. Dan is het geen verdedigbaar belang meer.

quote:

Oppositie schiet op belastingplan: geen steun voor 'sneaky vrijheidsbijdrage'

Het kabinet zal het belastingplan flink moeten aanpassen wil het op voldoende steun in het parlement kunnen rekenen. Linkse en rechtse oppositiepartijen keren zich tegen de 'vrijheidsbijdrage'. Deze belastingverhoging, die vooral bij burgers terechtkomt, moet miljarden opleveren.

https://www.nu.nl/politie(...)ijheidsbijdrage.html

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 21:14 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Bedoel je nu het weinig belasting op eigen huis, ondoelmatige zaken als de landbouwvrijstelling of de zieken, zwakken en werklozen?

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
Dat groeiende waterhoofd wordt steeds lastiger te onderhouden.

[ x ]

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
Dat groeiende waterhoofd wordt steeds lastiger te onderhouden.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:32 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Meer mensen in het onderwijs en in de zorg, dat moeten we niet willen. Meer hooggeleide middenkadermenetsjers in het bedrijfsleven die elkaar lege dozen toeschuiven, that's where it's at! Met allemaal cijfers enzo en in het Engels ook, echt heel ingewikkeld.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het geld moet ergens verdiend worden hè. Zodat die lui van de overheid het kunnen opmaken.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:32 schreef -XOR- het volgende:
Meer hooggeleide middenkadermenetsjers in het bedrijfsleven die elkaar lege dozen toeschuiven, that's where it's at! Met allemaal cijfers enzo en in het Engels ook, echt heel ingewikkeld.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:57 schreef nostra het volgende:

[..]
We stiften ook nog!

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 23:16 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Beetje kinderachtig om zo PRO te noemen, vind je niet?

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 23:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Omdat dit de kabinetsperiode Rutte 4, Schoof en Jetten en dit beleid is van de partijen D66, CU, CDA, VVD, BBB, PVV en NSC. Je kan wel wijzen naar PRO, maar dit is toch echt beleid van anderen.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
Dat groeiende waterhoofd wordt steeds lastiger te onderhouden.

[ x ]

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:40 schreef nostra het volgende:

[..]
Zo uit de CPB-doorrekeningen van PRO en dat nog zonder PRO.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 23:32 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik geef ze de schuld ook niet, het is alleen wel het plaatje dat hen blijkbaar voorstaat. Nu nog tijd om dat te corrigeren.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
Dat groeiende waterhoofd wordt steeds lastiger te onderhouden.

[ x ]

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2026 08:58 schreef Charles33 het volgende:

[..]
De overheid en de publieke eigenschap hebben dan ook de wonderlijke eigenschap dat ze zichzelf kunnen laten groeien als ze hun werk slecht doen, én zichzelf kunnen laten groeien als ze er gewoon wat werk bij verzinnen. Over bullshitbanen gesproken.

Er zijn maar twee soorten mensen: netto-betalers en netto-ontvangers. Die balans is al heel lang zoek, dit systeem blaast zichzelf op, daarom zijn er allemaal van die rare belastingplannen nodig om het te bekostigen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2026 08:58 schreef Charles33 het volgende:

[..]
De overheid en de publieke sector hebben dan ook de wonderlijke eigenschap dat ze zichzelf kunnen laten groeien als ze hun werk slecht doen, én zichzelf kunnen laten groeien als ze er gewoon wat werk bij verzinnen. Over bullshitbanen gesproken.

Er zijn maar twee soorten mensen: netto-betalers en netto-ontvangers. Die balans is al heel lang zoek, dit systeem blaast zichzelf op, daarom zijn er allemaal van die rare belastingplannen nodig om het te bekostigen.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 19:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
wat dat betreft doet JA21 het een stuk beter door 25000 euro arbeidsinkomen te belasten met 0% loonheffing

VVD zegt wel men moet aan het werk, maar zet daar niets, helemaal niets tegenover

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2026 19:10 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Welja, ik zou ook de pindakaas maar gratis maken voor de minima. En gratis benzine. En gratis voedselbossen ..... alles gratis voor degenen die het minst bijdragen aan de economie. Laten we dan ook maar alle kippen met de gouden eieren slachten.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2026 19:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
gratis voedselbossen , dus die hebben walnoten en bessen in october zonder er iets voor te doen

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2026 21:35 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Hier opent binnenkort een voedselbos, voor 750 euro kun je een boom adopteren!

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 07:30 schreef nostra het volgende:
De T. dankt Boekholt voor weer een mooie quote.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 07:19 schreef nostra het volgende:
https://esb.nu/onze-arbei(...)en-veel-inclusiever/

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 07:30 schreef nostra het volgende:
De T. dankt Boekholt voor weer een mooie quote.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 08:00 schreef Perrin het volgende:

[..]
Tijd om ze uit de hangmat te peuteren idd. Ik betaal al genoeg belasting.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 08:21 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Als je chronisch ziek bent, zal die hangmat ook niet erg prettig liggen…

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 07:30 schreef nostra het volgende:
De T. dankt Boekholt voor weer een mooie quote.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 08:25 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Het is dat zo iemand het uitspreekt op een niet tactische manier, maar zo zullen er getuige uitgevoerd beleid veel meer denken.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 08:27 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd, ze is tenminste eerlijk. Weet je als niet-migrant meteen waar je aan toe bent met deze regering.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 08:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Ah, Perrin heeft vandaag weer de rechts-populistische pet op schijnbaar.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 08:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Ah, Perrin heeft vandaag weer de rechts-populistische pet op schijnbaar.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 09:17 schreef nostra het volgende:

[..]
Het is gewoon zijn vrouw die af en toe inlogt en dan wat linkse praatjes de wereld inslingert, daarna corrigeert hij het allemaal weer.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 08:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Ah, Perrin heeft vandaag weer de rechts-populistische pet op schijnbaar.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 08:38 schreef Perrin het volgende:
We worden gezellig massaal arbeidsongeschikt. Alsof de netto belastingbetalers nog niet genoeg moeten ophoesten. Vergrijzing, werkweigeraars, een gespreid bedje voor migranten, een onevenredig grote toename van het aantal ambtenaren.

Het kan allemaal niet op.

Een alsmaar groeiende groep mensen wil mee-eten van de borden van de netto-verdieners.

[ afbeelding ]

En 2025 erbij:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 10:49 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Hoeveel daarvan is het gevolg van de verhoging van de AOW leeftijd?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 09:17 schreef Perrin het volgende:
Sinds 2022 zijn de UWV-uitgaven gestegen van circa ¤21 miljard naar ruim ¤29 miljard, met ¤34 miljard in 2027 in de prognose. Dat is geen ontwikkeling die je met een inflatiecorrectie over twintig jaar zomaar kunt wegmoffelen.

Vooral de WIA baart zorgen, met bijna 97k aanvragen in 2025.

De relevante vraag is niet of de uitgaven sinds 2004 gelijke tred hielden met de inflatie, maar of we deze snelle stijging kunnen blijven opvangen, naast alle andere oplopende kosten en claims op de centjes van de belastingbetaler.

quote:

AI-overzicht
In 2025 ontvingen zo'n 468.500 mensen een WIA-uitkering (IVA en WGA samen),
vergeleken met 338.600 mensen in 2020.

Volgens de cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is het aantal mensen in de WIA hiermee gestegen met zo'n 130.000 mensen (een toename van ongeveer 38%).

quote:

AI-overzicht
In andere EU-landen is de verplichte termijn dat een werkgever het loon moet doorbetalen bij ziekte veel korter dan in Nederland (waar dit twee jaar is).

Duitsland: De werkgever betaalt de eerste 6 weken het volledige loon door.
België: Voor bedienden betaalt de werkgever de eerste 30 kalenderdagen het gewaarborgd loon. Voor arbeiders gelden soms andere afkappunten via de sociale zekerheid.
Spanje: De werkgever betaalt van dag 4 tot en mit dag 15 (de eerste 3 dagen krijgt de werknemer niets). Vanaf dag 16 neemt de staat het over.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 11:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Het UWV kan de WIA keuringen niet meer aan , het is teveel geworden
Als men eenmaal 2 jaar ziekte doorbetaling heeft gehad op kosten van de werkgever dan wil men dat graag continueren
Daarom moeten we af van die 2 jaar doorbetaling bij ziekte op kosten van de slager en de kapper
[..]
[..]
Het zou beter zijn om dit terug te brengen naar maximaal 2 maanden ofwel 60 dagen

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 11:40 schreef Perrin het volgende:

[..]
En dan te bedenken dat het UWV niet eens de plek is waar de grootste rekening ligt.

De AOW kost inmiddels zo'n ¤55(!) miljard per jaar. We vergrijzen, de zorg wordt duurder en er komen steeds minder werkenden per gepensioneerde. Tegelijkertijd groeit onze productiviteit bedroevend traag. Steeds meer aanspraken, steeds minder economische groei om ze te betalen.

We doen alsof de verzorgingsstaat zichzelf financiert. Iedere uitgave heeft een belangengroep, iedere hervorming een veto en iedere rekening een volgende generatie die hem mag betalen.

En Europa doet vrolijk mee met dat wensdenken. We willen strategische autonomie, maar blijven afhankelijk van Amerikaanse veiligheid, Chinese industrie en buitenlandse technologie. We willen concurreren met de VS en China, maar blinken vooral uit in ambitieuze rapporten. Draghi beschreef in 2024 overtuigend wat er misgaat. De diagnose ligt er. De daadkracht om ernaar te handelen, blijft achter.

Nederland is daarvan een treffend voorbeeld. Bedrijven wachten op een stroomaansluiting, woningbouw loopt vast op stikstof en de toeslagenaffaire wordt jaren later nog steeds afgewikkeld. Ondertussen groeit de beleidsmatige capaciteit van het Rijk sneller dan de uitvoeringscapaciteit. We zijn beter geworden in beleid bedenken dan in problemen oplossen.

Een verzorgingsstaat wordt niet betaald met goede bedoelingen, maar met de productiviteit van de mensen die haar financieren. Je kunt niet eindeloos meer beloven terwijl de economische basis nauwelijks groeit, noodzakelijke hervormingen blijven uitstellen en vervolgens verbaasd zijn dat de rekening niet meer te dragen is.

Maar Perrin, wat dan wel?! Nou: de AOW-leeftijd geloofwaardiger koppelen aan de levensverwachting, kritisch kijken naar zorguitgaven die weinig gezondheidswinst opleveren, regels schrappen die woningbouw en productiviteit blokkeren en serieus investeren in innovatie, technologie, energie en infrastructuur. En vooral: de overheid afrekenen op wat ze bereikt, niet op hoeveel beleid ze produceert.

De overheid is niet het probleem an sich. Zonder een sterke overheid lossen we dit niet op. Maar sterk is wie levert, niet wie belooft. Zolang de politiek iedere afzonderlijke aanspraak zwaarder laat wegen dan de houdbaarheid van het geheel, groeit de rekening sneller dan ons vermogen om haar te betalen.

We zijn wereldkampioen geworden in het verdelen van welvaart die we steeds moeizamer verdienen. Een verzorgingsstaat loopt niet vast op één verkeerde beslissing, maar op duizend vergaderingen waarin iedereen een goed punt had.

En als de rekening uiteindelijk niet meer klopt, weten we precies wat ons te doen staat: een parlementaire enquête. De conclusie kunnen we nu alvast opschrijven: iedereen had het kunnen zien aankomen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 11:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Het UWV kan de WIA keuringen niet meer aan , het is teveel geworden
Als men eenmaal 2 jaar ziekte doorbetaling heeft gehad op kosten van de werkgever dan wil men dat graag continueren
Daarom moeten we af van die 2 jaar doorbetaling bij ziekte op kosten van de slager en de kapper
[..]
[..]
Het zou beter zijn om dit terug te brengen naar maximaal 2 maanden ofwel 60 dagen

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 11:45 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
En wie betaalt na die twee maanden?
In Duitsland krijg je dan ziekengeld voor maximaal 78 weken.
Dat wordt betaalt vanuit een gezamenlijk pot van geheven premies van werknemers en werkgevers.
Dan houdt iedereen dus minder netto loon over.

quote:

AI-overzicht
Belangrijkste feiten over ziekengeld in Duitsland:
Eerste 6 weken:
Je werkgever betaalt 100% van je loon door (na een wachttijd van de eerste 4 weken bij een nieuw dienstverband).
Vanaf week 7 tot week 78: Het Duitse ziekenfonds (Krankenkasse) neemt de betaling over.
Hoogte van de uitkering:
Het Krankengeld bedraagt 70% van je brutoloon,

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 10:42 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dit is niet populistisch. Het zijn feiten.De regering zit er niet voor de Nederlandse jeugd. Dat geven ze zelfs toe. Hoe kun je hier niet boos om worden? Dat heeft niets met rechts te maken of met links. Het is een NEDERLANDSE regering. Maar blijkbaar is Fatima met 5 kinderen en grote kans op levenslange toeslagen belangrijker dan de Nederlandse jeugd. Daar moet voor worden gebouwd, en die moeten we voorrang geven. Noem nog eens een land waar ik voorrang krijg op een huis t.o.v. de lokale bevolking? En er niks voor hoef te betalen. Noem er 1.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 10:42 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dit is niet populistisch. Het zijn feiten.De regering zit er niet voor de Nederlandse jeugd. Dat geven ze zelfs toe. Hoe kun je hier niet boos om worden? Dat heeft niets met rechts te maken of met links. Het is een NEDERLANDSE regering. Maar blijkbaar is Fatima met 5 kinderen en grote kans op levenslange toeslagen belangrijker dan de Nederlandse jeugd. Daar moet voor worden gebouwd, en die moeten we voorrang geven. Noem nog eens een land waar ik voorrang krijg op een huis t.o.v. de lokale bevolking? En er niks voor hoef te betalen. Noem er 1.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 14:28 schreef Gajes_Octavianus het volgende:

[..]
De 15 jaar Rutte/VVD heeft heel veel gesloopt.

De PVV heeft het mogen proberen en is keihard door het ijs gezakt.

Rechts heeft het heel lang mogen proberen, en die hebben gefaald.

Misschien is het nu tijd dat links het eens mag proberen.

En voor de "Ja maar de migratie 😱" roepers, daar hebben ook de rechtse kabinetten weinig effectiefs tegen gedaan.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 07:30 schreef nostra het volgende:
De T. dankt Boekholt voor weer een mooie quote.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 07:30 schreef nostra het volgende:
De T. dankt Boekholt voor weer een mooie quote.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 12:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
D66 zegt hier letterlijk tegen de eigen bevolking, barst maar

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 12:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ach Trump noemt zijn eigen electoraat ook achterlijk en ze klappen hem schuimbekkend toe.

Blijkbaar laten we onze bestuurders daarmee wegkomen. Politici snappen misschien gewoon goed hoe stompzinnig het gemiddelde stemvolk is.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 12:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Socialistisch links mag het wel eens proberen ja. 1 partij die de middenklasse op prio 1 heeft staan en het herstel van die sterke middenklasse. Daarbij hoort ook het herstel van alles waar een sterke middenklasse wel bij vaart: huizenmarkt, infra, nuts, openbare veiligheid en belastingdruk.

Huizenmarkt kan niet hersteld worden zonder dat daar 60% van de druk weggenomen gaat worden, dus migratie mag op het allerlaagste pitje wat er is. Misschien zelfs wel een petroleumsetje voor alleen het hoogst nodige.

Die partij die dat gaat doen, heeft goud in handen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 13:11 schreef Perrin het volgende:

[..]
Geen 60%, maar je zit wel in de goede richting: zo'n 44% van de benodigde nieuwbouw tot 2040 hangt samen met bevolkingsgroei, en die komt vrijwel volledig uit migratie. Selectiever omgaan met migratie en flink meer bouwen dus. Maar hoe betalen we dat?

quote:

AI-overzicht

De gemeente Almere telt op dit moment 95.473 woningen en heeft een totale oppervlakte van 24.877 hectare.
De verdeling van de oppervlakte en de woningvoorraad ziet er in detail als volgt uit:

De totale oppervlakte van de gemeente (24.877 hectare / 248,77 km²) bestaat voor een groot deel uit water:
Landopervlakte: 12.918 hectare (129,19 km²)
Wateroppervlakte: 11.959 hectare (119,58 km²)

Woningvoorraad
De actuele woningvoorraad is als volgt opgebouwd:
Koopwoningen: Ruim 59.000 woningen (ca. 62%)
Huurwoningen: Ruim 35.000 woningen (ca. 38%)

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 08:53 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Als je ziet dat de inflatie tussen 2004 en 2024 56,1 %.
(het prijspijl was volgens het CBS in 2004 83,48 en in 2024 130,31).

En je ziet dat de totale uitgaven ongeveer gestegen zijn 18 naar 27 50 % in dezelfde tijd.

Dan zou je ook kunnen zeggen dat de reële uitgaven met bijna 4% gedaald zijn.

quote:

Op maandag 12 oktober 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
Dat groeiende waterhoofd wordt steeds lastiger te onderhouden.

[ x ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 16:22 schreef Perrin het volgende:
@:Kalmblijven wat fijn dat je er (weer) bent

Volgens mij zijn we het over meer eens dan het lijkt.

De eerste UWV-grafiek kwam overigens uit het AD, op basis van UWV-cijfers.

quote:

En je rekensom per werkende is sterk: de reële UWV-uitgaven per werkende zijn op basis van de genoemde cijfers met ongeveer een kwart gedaald.

Maar kijk zo ook eens naar de AOW. Die uitgaven stegen tussen 2004 en 2024 van ¤ 22,9 naar ¤ 51,9 miljard. Gecorrigeerd voor inflatie én de groei van het aantal werkenden is dat nog altijd een reële stijging van zo'n 14% per werkende. En dat terwijl de AOW-leeftijd in die periode is verhoogd van 65 naar 67 jaar. Inmiddels wordt ruim de helft van de AOW uit algemene middelen betaald, tegen nog geen een vijfde in 2004. Dat vind ik toch een ontwikkeling die ook jouw aandacht verdient.

quote:

Het CPB verwacht dat de zorguitgaven stijgen van 9,4% naar 10,7% van het bbp in 2033. Dat is geen argument om mensen zorg te onthouden, maar wel een reden om serieus na te denken over hoe we die zorg betaalbaar houden.

quote:

Niet omdat de markt alles beter doet, maar omdat je zonder een groeiende economie uiteindelijk vooral bezig bent de schaarste te verdelen.

quote:

Welke hervormingen zouden we volgens jou nu moeten doorvoeren om de productiviteit en groei in Europa echt aan te jagen?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:18 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Geschreven door VVD-medewerker Elodie Verweij zeker? Het is pure misleiding.
[..]
Nu doe jij alsof dat laatste een slechte ontwikkeling zou zijn. Dat is niet perse zo.

Want dat het premiedeel is gemaximeerd en een groter deel uit de algemene middelen komt houdt in dat ook gepensioneerden en de 'geld-maakt-geld' types (iets) meebetalen aan de AOW.

Wat jij helemaal buiten beschouwing laat is hoe de AOW zich verhoudt tot het BBP. Pak dat erbij en je ziet dat het allemaal wel meevalt.
[..]
Er zit zeker een maximum aan alleen is 10,7% niet direct om van te panikeren.

https://ec.europa.eu/euro(...)ews/w/ddn-20251117-2
[..]
Je ziet teveel vast in het idee dat uitkeringen, zorg, onderwijs alleen maar cadeautjes en linkse hobbies zouden zijn. Geldverbranders.

Dit is een dwarsdoorsnede van wat er gebeurt op X en sociale media.
https://nos.nl/artikel/26(...)eral-en-lula-nergens
[..]
Landbouw flink kortwieken, laagbetaalde VVD-slavenarbeid terugdringen, gaswinning in Groningen weer opstarten, en nog wat klein bier zoals de fraudegevoelige en zeer ondoelmatige aftrek zorgkosten afschaffen.

Moet je opletten wat voor productiviteitsgroei cijfers je daarvan krijgt. Gas en olie oppompen is doping voor je productiviteitcijfers. Drill baby drill.

Ben ik nu sarcastisch? Welnee, de boodschap is vooral dat het allemaal geen ramp zou zijn. De betrekkelijkheid van papieren vooruitgang en economische groei 'in enge zin'.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:44 schreef Perrin het volgende:
Dus ik ben oprecht benieuwd hoe jij dat ziet: waar halen we de extra mensen voor de zorg vandaan? Uit hogere productiviteit, meer uren werken, meer migratie, of een combinatie daarvan? En welke prijs zijn we bereid voor die keuzes te betalen?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:59 schreef Perrin het volgende:
De een kijkt naar hoe we eerlijk verdelen, de ander naar wat er straks nog te verdelen valt.

Want het gaat niet alleen om geld, maar ook om mensen, tijd en middelen.

Eerlijk verdelen is belangrijk. Maar we moeten ook zorgen dat er straks nog genoeg is om te verdelen.

quote:

Laurens Dassen (Volt): Het kabinet zoekt geld, terwijl het op 90 miljard zit

Waar moet het kabinet het geld vandaan halen? Simpel, vindt Laurens Dassen van Volt: van ‘achterbansubsidies’ die Nederland niets meer opleveren. Dat scheelt zo 35 tot 90 miljard.

Dit artikel is geschreven door Laurens Dassen Gepubliceerd op 14 oktober 2026, 14:27

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 18:26 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
[..]
https://www.trouw.nl/opin(...)2F%2Fwww.bing.com%2F

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:59 schreef Perrin het volgende:
De een kijkt naar hoe we eerlijk verdelen, de ander naar wat er straks nog te verdelen valt.

Want het gaat niet alleen om geld, maar ook om mensen, tijd en middelen.

Eerlijk verdelen is belangrijk. Maar we moeten ook zorgen dat er straks nog genoeg is om te verdelen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 18:18 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Ja, de bemensing is het echte probleem, niet zozeer dat de zorguitgaven zouden doorgroeien naar 11% van het BBP. Ervaring leert dat het CPB altijd pessimistisch rekent en van een negatief scenario uit gaat.

Waar alsnog ook linkse partijen willen ingrijpen. Net zoals dat PRO in de doorrekeningen meer geld bezuinigde op sociale zekerheid dan D66 en CDA toonden, zelfs meer dan de VVD.

https://www.cpb.nl/infographic-keuzes-kaart-2027-2030

Coalitie bezuinigt gewoon meer dan wat de VVD op gaf aan het CPB en de campagne mee in ging, en dat terwijl de economische groei beter is dan verwacht.

AOW-uitgaven: het CPB gebruikt daarin een controversiële aanname. Zij werken met de gemiddelde loonstijging en dat de AOW daaraan gekoppeld zou zijn. In werkelijkheid is de AOW gekoppeld aan de CAO-lonen, en daarmee is ook de betaalbaarheid tov BBP veel beter.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 18:41 schreef nostra het volgende:
ICT en overheid, deel MCCCLXIV

Het UWV zet na vijf jaar een groot ICT-project stop dat de werkbemiddeling voor werklozen had moeten verbeteren. De uitkeringsinstantie zegt in een verklaring onvoldoende vertrouwen te hebben dat het systeem ‘binnen een aanvaardbare termijn en tegen verantwoorde kosten’ succesvol kan worden ingevoerd.

De mislukte invoering van het nieuwe systeem heeft volgens het UWV tot nu toe ¤55 mln gekost. Externe experts schatten de schade fors hoger in. De tegenvaller komt bovenop andere grote problemen bij de uitvoeringsinstantie, waaronder oplopende achterstanden bij de beoordeling van uitkeringsaanvragen en foutief berekende WIA-uitkeringen.

Nieuw systeem voor werkbemiddeling
Het project Bemiddelingsservice (afgekort BMS) moest een nieuw systeem voor werkbemiddeling opleveren. Het doel was de ‘matching’ te verbeteren, door werkzoekenden te koppelen aan vacatures op basis van hun vaardigheden en ambities, met behulp van AI. Ook moest met het project een deel van de verouderde computersystemen worden vervangen.

De geïnvesteerde miljoenen gingen deels naar licenties en externe diensten, als ook naar de eigen UWV-infrastructuur. Een woordvoerder meldt dat nog wordt onderzocht welke onderdelen kunnen worden hergebruikt.

Verantwoordelijk minister Hans Vijlbrief (Sociale Zaken en Werkgelegenheid, D66) reageerde woensdagmiddag in een Kamerbrief op het besluit. Hij schrijft dat ‘een grondige evaluatie’ zal plaatsvinden, ‘zodat de opgedane lessen kunnen worden benut bij andere projecten’.

‘Slechte data’
‘Uiterst teleurstellend’, reageert Han Stoffels, ceo van softwareleverancier 8Vance op het stopzetten van het project. Stoffels won ruim drie jaar geleden de aanbesteding om met zijn applicatie het systeem voor werkbemiddeling te vernieuwen. Met de uitvoeringsdienst sloot hij een contract af ter waarde van ¤65 mln voor een periode van veertien jaar.

Het probleem binnen UWV is de data waarmee het systeem wordt gevoed, zegt de ceo. ‘De kwaliteit van de data van UWV is eigenlijk heel slecht. De systemen die nu bij UWV draaien zijn heel oud en hebben nog niet het detailniveau dat nodig is.’

‘We hebben een F-16 gebouwd waar het UWV vervolgens diesel instopt’, vervolgt Stoffels. ‘Dan komt er rommel uit en dan gaat hij niet vliegen.’ Stoffels wijst erop dat zijn applicatie bij veel opdrachtgevers goed werkt. ‘Maar het is garbage in, garbage out.’ De uitvoeringinstantie ging in een reactie niet in op de kritiek van de leverancier.

Grote schadepost
‘Dat het project ten dode was opgeschreven, weet iedereen binnen het UWV al minstens een jaar’, zegt ICT-consultant René Jan Veldwijk. Veldwijk adviseerde de uitvoeringsinstantie tussen 2001 en 2017 bij het verbeteren van de 'matching' door het Werkbedrijf. Het Werkbedrijf is de UWV-divisie die werklozen op basis van hun cv’s aan passende vacatures moet koppelen. Werkzoekenden kennen deze divisie als de website werk.nl van UWV.

Volgens Veldwijk, die het project al jaren volgt, onder meer in een blog op platform Substack, loopt de schade door de mislukking van het project in de tientallen miljoenen.

‘Als ik het conservatief op een bierviltje bereken, kost dit UWV zo'n ¤50 mln tot ¤100 mln. Het projectcontract van ¤65 mln kon pas per 8 september volgend jaar worden afgekocht. Leverancier 8Vance is al ruim drie jaar bezig. Ik schat in dat er maandelijks twee tot drie ton aan consultancykosten is gedeclareerd.’ UWV zegt niet op een specificatie van de gerelateerde kosten te kunnen ingaan. Wel benadrukt een woordvoerder dat een aanzienlijk deel van wat binnen het project is ontwikkeld ‘mogelijk kan worden hergebruikt’.

Andere cultuur
Veldwijk wijt de mislukking aan onkunde binnen de uitvoeringsinstantie. ‘De corebusiness van UWV is om mensen wel of niet een uitkering toe te kennen, precies volgens de regels. Maar de kerntaak van het Werkbedrijf is een heel andere. Daar moet men zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk aan het werk helpen.' Dat is een heel andere business, met een andere cultuur, vervolgt Veldwijk. ‘Je ziet de cliënten en het is maatwerk. Zoiets is lastig binnen één organisatie.’

Begin dit jaar sprak onafhankelijk adviescollege AcICT al zijn zorgen uit over het BMS-project. Het AcICT adviseert het kabinet en de Tweede Kamer over de risico’s van ICT-projecten. Overheidsprojecten die meer dan ¤5 mln kosten, moeten worden aangemeld voor advies.

‘De huidige aanpak van UWV resulteert in een onvoldoende beheerst BMS-implementatieproces’, stelde AcICT. ‘Dit komt doordat de aanpak niet past bij het vernieuwende karakter van het project.’ Het lukt UWV niet om grip te krijgen op de kwaliteit, aldus het adviescollege.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:44 schreef Perrin het volgende:

[

Volgens de WRR werkt nu ongeveer één op de zes à zeven werkenden in de zorg. Als we niets veranderen, loopt dat op tot één op de vier binnen twintig jaar en één op de drie rond 2060. Dat zijn nogal wat mensen.

Dus ik ben oprecht benieuwd hoe jij dat ziet: waar halen we de extra mensen voor de zorg vandaan?

Uit hogere productiviteit, meer uren werken, meer migratie, of een combinatie daarvan?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:44 schreef Perrin het volgende:

Dus ik ben oprecht benieuwd hoe jij dat ziet: waar halen we de extra mensen voor de zorg vandaan? Uit hogere productiviteit, meer uren werken, meer migratie, of een combinatie daarvan? En welke prijs zijn we bereid voor die keuzes te betalen?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 18:53 schreef Perrin het volgende:

[..]
UWV kocht een complexe oplossing zonder eerst te bewijzen dat die de werkbemiddeling verbeterde, liet standaardsoftware ombouwen en koppelde betalingen nauwelijks aan prestaties. AcICT waarschuwde in februari al. Er werd niet naar gehandeld.

De oplossing is eerst kleinschalig bewijzen dat het werkt, dan pas opschalen. Harde stopmomenten, betaalbaar kunnen uitstappen en tegenvallers die direct op tafel komen. Niet nóg een evaluatie, maar vooraf vastleggen wat er gebeurt als de resultaten tegenvallen.

Goed bestuur voorkomt niet iedere mislukking. Wel dat een voorzienbare mislukking jarenlang miljoenen blijft kosten.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:09 schreef nostra het volgende:

[..]
Allemaal een stuk makkelijker te negeren als het je eigen geld (of die van de baas) niet is.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:07 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Geen mensen maar machines (robots) en softwaresystemen (AI).

Resultaat:
een gigantische arbeidsproductiviteitsgroei en dus zeer lage kosten.

Ik word straks opgesloten in een AI-gestuurd robottencomplex. Het is niet anders.

quote:

Het aantal aansluitingen op een laagspanningsnet
met een verhoogd storingsrisico stijgt naar verwachting
van circa 400.000 in 2025 tot ongeveer 800.000 in 2035 –
een verdubbeling dus, die neerkomt op circa 9% van het
verwachte totale aantal huishoudens1. Ook het aantal
aansluitingen dat te maken kan krijgen met spannings-
problemen neemt de komende jaren toe: van de huidige
circa 500.000 naar 700.000 rond 2030, om na 2035 weer
af te nemen tot ongeveer 500.000.
Zonder aanvullende maatregelen kunnen deze over-
blijvende knelpunten lokaal grote gevolgen hebben,
zoals storingen, uitvallende omvormers en slecht
functionerende elektrische installaties. Deze risico’s
doen zich met name voor in gebieden met een hoge
adoptie van laadpalen, warmtepompen en zonnepanelen.
Dat zijn ook de gebieden waar de afhankelijkheid
van elektriciteit het grootst is.
Deze gegevens onderstrepen hoe noodzakelijk
de grootschalige netverzwaringen zijn, maar ook dat
ze onvoldoende soelaas bieden om de betrouwbaarheid
van het elektriciteitsnet structureel te borgen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:40 schreef nostra het volgende:

[..]
Teletekstformaat, geen zin om te corrigeren.

Hele rapport op https://www.netbeheernede(...)kers-en-netcongestie

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:48 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ja, dit is wel een dingetje. Met een beetje pech is hier in de regio de komende tien jaar ook voor geen bedrijf meer een nieuwe of zwaardere aansluiting meer te krijgen….

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 12:28 schreef Kalmblijven het volgende:
Deze maand in Het Liberaal Kompas, het magazine van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD krijgt klimaatontkenner Marcel Crok van Clintel ruim baan. Negen pagina's om 'uit te leggen' waarom er ondanks weersextremen niks ad hand is

"Misplaatste angst over klimaatverandering"
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mwodsvdyes2m

Blijft ook tekenend dat Lex - kettingzaag libertariër - Hoogduin, die betrokken is bij een aantal conservatieve Orbáneske denktanks, voor FVD clubblad NieuwRechts schrijft en door FVD betaald wordt om cursussen te verzorgen, ook nog altijd vast onderdeel is van de VVD feesten en partijen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mxpm6yrxyc2x

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 13:02 schreef nostra het volgende:

[..]
Liberaal Kompas is prima vakliteratuur

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 12:28 schreef Kalmblijven het volgende:
Deze maand in Het Liberaal Kompas, het magazine van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD krijgt klimaatontkenner Marcel Crok van Clintel ruim baan. Negen pagina's om 'uit te leggen' waarom er ondanks weersextremen niks ad hand is

"Misplaatste angst over klimaatverandering"
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mwodsvdyes2m

Blijft ook tekenend dat Lex - kettingzaag libertariër - Hoogduin, die betrokken is bij een aantal conservatieve Orbáneske denktanks, voor FVD clubblad NieuwRechts schrijft en door FVD betaald wordt om cursussen te verzorgen, ook nog altijd vast onderdeel is van de VVD feesten en partijen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mxpm6yrxyc2x

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 13:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Toch apart dat er op rechts zoveel geld is om al die gekkies te laten schrijven voor van dat soort propganda kanalen.

Ook altijd bijzonder als dat soort clubs zich liberaal durven noemen. Veel minder liberaal dan ver-rechts wordt het niet.

quote:

De politie in Amsterdam liet de server ophalen op basis van een Amerikaans rechtshulpverzoek. „Dat voer je dan gewoon uit”, zegt een woordvoerder telefonisch.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 21:14 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dat we Europees kampioen deeltijdwerken zijn zegt mij niet zoveel, die statistiek kun je ook wegpoetsen door iedereen die deeltijd werkt compleet te laten stoppen. De arbeidsparticipatie tussen 15 en 64 is hier ook enorm hoog (85,7%). In Duitsland is dit 80,3%, in Frankrijk 75,3% en in België slechts 71,9% (OESO-gemiddelde is 74%).

Dus zullen we het voortaan gewoon over het gemiddeld gewerkte aantal uren per jaar hebben?

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 15:28 schreef Jaeger85 het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)menwerking-in-parijs

We kunnen beter zelf kernwapens ontwikkelen want mocht Poetin pion LePen volgend jaar winnen dan gaat er meteen een streek door deze samenwerking.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 15:41 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Als elk land in de wereld kernwapens zou hebben, zou er oneindig lang vrede heersen op aarde.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 13:02 schreef nostra het volgende:

[..]
Liberaal Kompas is prima vakliteratuur, maar ik heb de meest recente nog niet binnen. Zal eens kijken waar de heisa nou precies over is. Laatste link is niet leesbaar als je geen Bluesky-lid bent.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 15:44 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat we weggevaagd zouden worden, want er zijn terroristen en doomsdaycults die er geen probleem mee hebben om de mensheid weg te vagen.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 15:28 schreef Jaeger85 het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)menwerking-in-parijs

We kunnen beter zelf kernwapens ontwikkelen want mocht Poetin pion LePen volgend jaar winnen dan gaat er meteen een streek door deze samenwerking.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 16:30 schreef Kalmblijven het volgende:
Kabinet bezuinigt fors meer op de Belastingdienst, terwijl die door personeelsgebrek al miljarden niet kan innen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-kan-innen-a4939016

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 16:30 schreef Kalmblijven het volgende:
Kabinet bezuinigt fors meer op de Belastingdienst, terwijl die door personeelsgebrek al miljarden niet kan innen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-kan-innen-a4939016

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 15:50 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Daarnaast mag een wetenschappelijk bureau best de wetenschap ontkennen. Dat doet men bij de SGP ook altijd.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 16:30 schreef Kalmblijven het volgende:
Kabinet bezuinigt fors meer op de Belastingdienst, terwijl die door personeelsgebrek al miljarden niet kan innen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-kan-innen-a4939016

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 17:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Het lijkt wel bewuste sabotage vanuit, met name, de VVD.

Maar het is al jaren aan de gang. Ook het bewust in standhouden van ondoelmatige belastingregelingen die met name bedrijven en vermogenden ten goede komen. Dat kost jaarlijks ook miljarden.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:06 schreef nostra het volgende:

[..]
Mooi, kan ik wat spelen met mijn aangifte.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:10 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Het is zwaar oneerlijk en doet afbreuk aan de rechtsstaat. Gelijkheid voor de wet is bij uitstek een liberale waarde en principe, ongeacht de hoogte van de tarieven.

Veelzeggend als dat terzijde wordt geschoven en niet wordt ingezien hoe schadelijk dit is, van vertrouwen in de overheid en het gezag tot zelfs economische schade en wantrouwen bij investeerders in de rule of law.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:27 schreef nostra het volgende:

[..]
Het zijn gewoon pleitbare standpunten, no worries. Het scheelt alleen als je kan verwachten dat er weinig te bepleiten valt. Dat is het probleem van de overheid, niet dat van mij.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 21:54 schreef nostra het volgende:

[..]
Het is pas idioot om te stemmen op basis van wat goed is voor je eigen portemonnee, in plaats van je conceptuele overtuiging.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:41 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Deze hele mentaliteit haalt de opmerking in het andere draadje onderuit.

quote:

[..]
'De overheid' zijn wij allemaal, en bovendien kan niet iedereen een dure advocaat veroorloven.

Genieten van de eigen doortraptheid en immoraliteit is typisch VVD, typisch corpsballen gedrag.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:43 schreef nostra het volgende:

[..]
Nee, dat heeft niets met stemgedrag te maken.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:43 schreef nostra het volgende:
De belastingdienst is een amorele organisatie pur sang, daar hoef je niet moreel mee om te gaan. Sterker nog, dat doet je meer kwaad dan goed.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:43 schreef nostra het volgende:

[..]
De belastingdienst is een amorele organisatie pur sang, daar hoef je niet moreel mee om te gaan. Sterker nog, dat doet je meer kwaad dan goed.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:05 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik heb geen idee wat er werkelijk in staat en hij ligt in mijn tweede huis eigen huurappartementje terwijl ik eigenlijk bij mijn vriendin woon, dus ik ga er van het weekend wel eens naar kijken. De duiding van wat Bluesky-mensjes overtuigen me vooraf niet echt.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 16:30 schreef Kalmblijven het volgende:
Kabinet bezuinigt fors meer op de Belastingdienst, terwijl die door personeelsgebrek al miljarden niet kan innen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-kan-innen-a4939016

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 19:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Kortzichtige bullshit.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 19:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Kortzichtige bullshit.

Wat de belastingdienst met de belastingopbrengsten doet is wel degelijk een kwestie van morele overwegingen. Het financiert publieke middelen en belangen en is dus wel degelijk een morele afweging om daar onverschillig mee om te gaan.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 19:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat de belastingdienst met de belastingopbrengsten doet is wel degelijk een kwestie van morele overwegingen.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:54 schreef Kalmblijven het volgende:
Jawel, jij kijkt alleen maar naar jezelf, je portemonnee, je eigen korte termijn egoïsme en darwinistische instincten. Met "conceptuele overtuiging" heeft het dus niks te maken. Conceptuele overtuigingen zijn geen overtuigingen wanneer de achterliggende principes niet voor iedereen (kunnen) gelden.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 19:11 schreef nostra het volgende:

[..]
De belastingdienst doet niets met belastingopbrengsten (afgezien van de uitvoeringskosten).

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 19:08 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Mooi, minder ambtenaren is per definitie een goed idee.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 19:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Allicht maar Marcel Crok en Clintel zijn wel gekkies. Die een podium geven is natuurlijk prima voor te kiezen. Maar dan neem je jezelf inhoudelijk niet zo serieus.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 19:21 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Militairen en generaals zijn ook ambtenaren. Sterker nog, de VVD heeft de publiekrechtelijke status voor hen behouden.

'Per definitie een goed idee'? Ja?

Natuurlijk ben ik bekend met jouw uiterst rechtse ideetjes. Er gaat teveel geld naar VMBO scholieren, het censuskiesrecht moet terugkomen (we zien bij de Oost-Europese arbeidsmigranten zonder stemrecht wat er dan kan gebeuren), je moet lekker kunnen rentenieren van je geld terwijl koelies het werk voor jou doen en niet belemmerd door ontslagrecht, de parlementaire democratie moet ingeperkt worden enzovoort. Niet serieus te nemen.

Net zoals de stoere en lekker flinke uitspraak dat minder ambtenaren altijd goed zou zijn. Elke part-time militair is een ambtenaar.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 19:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat krijg je natuurlijk als de rechtse politiek nooit verder kan denken dan dat de publieke zaak zoveel mogelijk moet worden afgebroken en geprivatiseerd worden. Dat private bedrijven veel inefficienter zijn dan een overheid maakt niks uit. Tegen de tijd dat mensen daar achter komen is het toch al te laat.

Privatiseer de winsten en socialiseer de verliezen is het rechtse credo. Het werkt voor de aller rijksten vrij prima. De middenklasse vangt de klappen wel.

quote:

Miljarden voor verouderde bruggen en sluizen, ten koste van aantal grote projecten

Het kabinet trekt 18 miljard euro uit voor onderhoud en vernieuwing van verouderde bruggen, wegen, sluizen en andere infrastructuur. Een groot deel van dat bedrag wordt weggehaald bij geplande projecten waarvoor al geld was gereserveerd. Die projecten gaan dus op de lange baan.

Een van de in het oog springende projecten waar veel geld naartoe gaat, is de Haringvlietbrug, die de Hoeksche Waard verbindt met Goeree-Overflakkee. Die brug, waar dagelijks 66.000 mensen overheen rijden, is in slechte staat en moet grotendeels worden vernieuwd.

Droge voeten
Ook gaat er een flink bedrag (2,3 miljard euro) naar het gemaal in IJmuiden, dat sterk verouderd is. Vernieuwing is belangrijk, want dat gemaal houdt volgens het kabinet "de voeten droog" van vier miljoen mensen.

In totaal gaat het om 175 wegen, sluizen, bruggen, viaducten en tunnels die worden vernieuwd of onderhouden. De meeste ervan zijn aangelegd in de jaren 50, 60 en 70 en op veel plekken hebben bijvoorbeeld het staal en het beton hun beste tijd gehad.

"We staan voor de grootste vernieuwingsopgave ooit, het is tijd voor een nieuwe wederopbouw van onze infrastructuur", zegt minister Karremans van Infrastructuur. Volgens hem is het zaak om ervoor te zorgen dat Nederland beschermd blijft tegen water en tegelijk "bereikbaar en economisch sterk". Bij de selectie is vooral gekeken naar behoud van bestaande infrastructuur en veiligheid.

Het kabinet trekt ook geld uit voor verbeteringen van het spoor. Een aantal viaducten waar de Hogesnelheidslijn overheen gaat tussen Leiden en Hoofddorp wordt aangepakt, zodat treinen daar harder kunnen rijden: 300 kilometer per uur in plaats van de 120 km/uur nu.

Verder blijft het geld voor de Nedersaksenlijn behouden, gaat er meer geld naar spooruitbreiding in Meppel en is er ook een groot bedrag voor de "uitrol van het Europese treinbeveiligingssysteem" om het spoor veiliger te maken.

Het kabinet geeft voorrang aan opknappen, maar trekt ook de portemonnee voor het bereikbaar maken van nieuwe woningbouwgebieden. Extra geld komt er voor vier grote nieuwe projecten in Alkmaar, Apeldoorn, Helmond en Hengelo/Enschede.

Pijn
Maar zoals gezegd gaan er ook projecten op de lange baan om het bovenstaande te bekostigen. "Dat doet natuurlijk pijn", erkent het kabinet in een brief aan de Tweede Kamer. "Maar dit is de enige manier om de grote instandhoudingsopgave uit te voeren."

Er wordt onder meer geld weggehaald bij de RandstadRail tussen Den Haag, Rotterdam en Zoetermeer en bij het metronetwerk van Rotterdam. Dat geld was bedoeld om de capaciteit uit te breiden.

Verder gaat de verbreding van de sluis bij Kornwerderzand in Friesland toch niet door. Ook dat levert honderden miljoenen op. De bruggen daar, aan het eind van de Afsluitdijk, worden nog wel vervangen.

In Amsterdam wordt een deel van het langlopende Zuidasdok-project uitgesteld. Het project gaat onder meer om de gedeeltelijke ondertunneling van de snelweg A10 bij de Zuidas. Voor het noordelijke stuk van het project is vooralsnog geen geld.

Wat betreft weg-projecten haalt het kabinet ook geld bij de A27 tussen Zeewolde en Eemnes. Die wordt voorlopig niet verbreed. Ook de A28 tussen Hoogeveen en Amersfoort, de N33 tussen Eemshaven en Appingedam en de ring rond Utrecht worden voorlopig niet verbeterd.

En ook Ameland grijpt mis. Vanwege de continu dichtslibbende vaargeul met het vasteland wordt al tien jaar gepraat over een betere optimale vaarverbinding. Ook die gereserveerde 250 miljoen euro heeft de minister elders nodig.

Waterkwaliteit en droogtebestrijding
Verder haalt het kabinet honderden miljoenen weg bij het verbeteren van waterkwaliteit en bij een programma dat droogte moet voorkomen. Dat is opvallend omdat de waterkwaliteit in Nederland onder druk staat en droogte een steeds groter probleem wordt.

Bij alle projecten die nu niet worden uitgevoerd, benadrukt het kabinet dat ze "niet uit beeld" zijn. Of de Tweede Kamer hiermee genoegen neemt, zal binnen een paar weken duidelijk worden.

Na het herfstreces debatteert de Kamer over de plannen. Ongetwijfeld zijn er partijen die een andere selectie voor zich zien dan het kabinet, maar of ze daar een meerderheid voor krijgen is dan nog de vraag.

Bovendien, zegt minister Karremans, moet de Kamer dan ook erbij vertellen hoe het betaald moet worden. "Als ze het anders willen, moeten ze het zeggen. Maar dan moeten ze ook zorgen dat ze het gefinancierd krijgen."

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 20:23 schreef Fred_B het volgende:
Het is vooral een rare combinatie, omdat je enerzijds bezuinigt op de uitgaven aan infrastructuur. Dat is een beperking van het verdienvermogen van Nederland, dus dat “betaal” je uiteindelijk later gewoon terug. En anderzijds investeer je het beperkte geld dat er wel is voor een behoorlijk deel in niet zo heel dringende projecten, zoals die Nedersaksenlijn of een verbrede N33 bij Appingedam.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 20:38 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Zijn dit niet gewoon wat relatief bescheiden kruimels? Ik denk dat als je het uitrekent naar geld per inwoner dat dan De Randstad er ver bovenuit steekt. Een aantal van de geschrapte projecten heeft het Noorden last van, waaronder de dure Lelylijn.

De Randstad herbergt minder inwoners dan velen denken. Randstad levert de helft van het BBP maar lijkt stukken meer dan de helft van de investeringen te krijgen. Terecht misschien, maar dat zet de projecten buiten deze cirkel in perspectief.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 18:06 schreef Cyan9 het volgende:
Dit lijkt me verstandig. Behalve het laatste stuk dan, waterkwaliteit en droogtebestrijding lijken me te belangrijk om op de lange baan te schuiven.
[..]
_{https://nos.nl/artikel/26(...)ntal-grote-projecten}

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 21:20 schreef Pixelman het volgende:
Tja, onze bekwame bestuurders van het land vinden al tientallen jaren het aanleggen van een nieuwe weg nu eenmaal leuker dan het onderhouden van wat er al is.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 21:49 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Dachten deze ministers dus toch niet zo "rationeel"?

[ afbeelding ]

https://nl.wikipedia.org/(...)uctuur_en_Waterstaat

quote:

NEW DUTCH POLL (Ipsos-I&O)

🌹PRO is the largest party with ~18%
📈Surge for right-wing JA21 to ~12%
📉D66 and VVD collapse to ~10%

PRO: 28 seats (+2)
PVV: 18 (+1)
JA21: 18 (+4)
D66: 15 (-5)
VVD: 15 (-5)
CDA: 13 (-1)
FvD: 11 (-1)
PvdD: 6 (+1)
CU: 5 (+2)
SP: 5 (-)
50PLUS: 5 (+1)
SGP: 4 (-)
Volt: 3 (+1)
BBB: 2 (-)
DENK: 2 (-)

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 22:29 schreef hollandia02 het volgende:

[..]
Onbestuurbaar

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 22:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
PRO/Volt 31
D66 15
CDA 13
JA21 18

Dan ben je er met z'n vieren al netjes.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 22:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
PRO/Volt 31
D66 15
CDA 13
JA21 18

Dan ben je er met z'n vieren al netjes.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 22:29 schreef hollandia02 het volgende:

[..]
Onbestuurbaar

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 22:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
PRO/Volt 31
D66 15
CDA 13
JA21 18

Dan ben je er met z'n vieren al netjes.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 15:28 schreef Jaeger85 het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)menwerking-in-parijs

We kunnen beter zelf kernwapens ontwikkelen want mocht Poetin pion LePen volgend jaar winnen dan gaat er meteen een streek door deze samenwerking.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 18:35 schreef nostra het volgende:
Het Europese antwoord op e-mobiliteit.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2026 22:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
PRO/Volt 31
D66 15
CDA 13
JA21 18

Dan ben je er met z'n vieren al netjes.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Die partijen gaan natuurlijk niet regeren met JA21.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Die partijen gaan natuurlijk niet regeren met JA21.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 12:26 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Zoals NRC schreef: "JA21 wordt gezien als onbetrouwbaar en onhandig."

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ige-huisjes-a4938955

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 12:53 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Met wie dan wel? VVD, PVV, FvD?

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 13:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik ken ook wel wat terechte diskwalificaties voor de VVD maar op een gegeven moment moet je toch wat.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 13:07 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ware het niet dat de VVD, ondanks alle rare strapatsen, in de basis nog wel een relatief normale middenpartij is.

JA21 is dan weer gewoon onderdeel van de uiterst rechtse wolk.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 13:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik ken ook wel wat terechte diskwalificaties voor de VVD maar op een gegeven moment moet je toch wat.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 13:07 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ware het niet dat de VVD, ondanks alle rare strapatsen, in de basis nog wel een relatief normale middenpartij is.

JA21 is dan weer gewoon onderdeel van de uiterst rechtse wolk.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 15:38 schreef nostra het volgende:
Als alles blijft zoals het is, dan krijgt Eerdmans ook mijn stem de volgende keer en velen in mijn omgeving met mij (en nee, dat zijn zeker geen neger-eng!-mensen). Maar Dilan's houdbaarheid is echt wel voorbij, zelfs formele netwerken die daar moties voor willen indienen. We zullen wel zien het laatste weekend van november, ik vrees weer lekker Hollands een beetje zeiken, "we moeten juist nu één blok vormen" en meer van zulk nietszeggend gedrag.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 14:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, ik vind Eerdmans niet uiterst rechts en Coenradie, die Hoogeveen en Boomsma ook niet. Ja, ze staan rechts van de VVD, maar het is niet gezegd dat alles wat rechts van de VVD staat radicaal zou zijn, alleen dat gare remigratiestandpunt zouden ze moeten schrappen.

Het voordeel van JA21 is dat ze niet de 'we rule this country' hebben die de VVD wel heeft.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 15:52 schreef nostra het volgende:
Wat is de stem van liberalen in de strijd der culturen?
door Karel Wijdeveld
Wetenschappelijk medewerker

Op woensdag 7 oktober jl. gaf Marco Rubio, de minister van Buitenlandse Zaken van de VS, tijdens zijn werkbezoek aan en in Griekenland een toespraak met een historische, filosofische en morele lading. De toespraak werd gegeven op de Pnyx, een heuvel in Athene die in de klassieke oudheid werd gebruikt voor volksvergaderingen. Deze heuvel biedt daarnaast een uitzicht op de Akropolis, waardoor de bakermat van de democratie het symbolische decor vormde van Rubio’s speech. De locatie zelf en het decor van de toespraak waren – uiteraard – niet toevallig. Zij dienden de inhoud van zijn voordracht meer lading en betekenis te geven. Maar wat zei Rubio nu precies, waarom was uitgerekend deze plek belangrijk voor zijn boodschap en heeft zijn speech enige meerwaarde voor liberalen in deze tijd?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://www.telderssticht(...)b6c67d12d7-641518802

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 14:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, ik vind Eerdmans niet uiterst rechts en Coenradie, die Hoogeveen en Boomsma ook niet. Ja, ze staan rechts van de VVD, maar het is niet gezegd dat alles wat rechts van de VVD staat radicaal zou zijn, alleen dat gare remigratiestandpunt zouden ze moeten schrappen.

Het voordeel van JA21 is dat ze niet de 'we rule this country' hebben die de VVD wel heeft.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 15:52 schreef nostra het volgende:
Wat is de stem van liberalen in de strijd der culturen?
door Karel Wijdeveld
Wetenschappelijk medewerker

Op woensdag 7 oktober jl. gaf Marco Rubio, de minister van Buitenlandse Zaken van de VS, tijdens zijn werkbezoek aan en in Griekenland een toespraak met een historische, filosofische en morele lading. De toespraak werd gegeven op de Pnyx, een heuvel in Athene die in de klassieke oudheid werd gebruikt voor volksvergaderingen. Deze heuvel biedt daarnaast een uitzicht op de Akropolis, waardoor de bakermat van de democratie het symbolische decor vormde van Rubio’s speech. De locatie zelf en het decor van de toespraak waren – uiteraard – niet toevallig. Zij dienden de inhoud van zijn voordracht meer lading en betekenis te geven. Maar wat zei Rubio nu precies, waarom was uitgerekend deze plek belangrijk voor zijn boodschap en heeft zijn speech enige meerwaarde voor liberalen in deze tijd?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://www.telderssticht(...)b6c67d12d7-641518802

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 16:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Lol dus liberalen moeten zich vooral bezig houden met cultuurstrijd. Okay dan.
Bijzonder dat de fysieke werkelijkheid voor liberalen er blijkbaar niet zo toe doet. De schrijver ziet meer in een soort soul searching naar zingeving.

Misschien moeten liberalen hun ogen ook eens openen dat het er toe doet wie meer geld en macht naar zich toe trekken. Het liberale project is ook wel ten einde wanneer er geen sociale mobiliteit is omdat het kapitaal zoveel machtiger is dan de werkenden. Dat is in elk geval waar Amerika met deze lui naartoe wil bewegen een ecconomie gebouwd op corruptie die vooral de machthebbers moet verrijken.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:05 schreef Kalmblijven het volgende:
Laatste opmerking:

JA21 wil ook een referendum over de euro en de Eurozone "ontbinden".

Paard van troje deze partij.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:11 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Wanneer je zoekt op de naam van de auteur dan zie je al snel dat hij een product is van Cliteur, Kinneging, Ellian.

Net als Thierry Baudet, Eva Vlaardingerbroek, Raisa Blommestijn, Geerten Waling enzovoort. Met 'liberalisme' heeft het niks te maken.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:11 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Wanneer je zoekt op de naam van de auteur dan zie je al snel dat hij een product is van Cliteur, Kinneging, Ellian.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:48 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]

Exact.

https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:48 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]

Exact.

https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 14:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, ik vind Eerdmans niet uiterst rechts en Coenradie, die Hoogeveen en Boomsma ook niet. Ja, ze staan rechts van de VVD, maar het is niet gezegd dat alles wat rechts van de VVD staat radicaal zou zijn, alleen dat gare remigratiestandpunt zouden ze moeten schrappen.

Het voordeel van JA21 is dat ze niet de 'we rule this country' hebben die de VVD wel heeft.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:47 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat ben je bij jou al als je in Leiden gewinkeld hebt.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:47 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat ben je bij jou al als je in Leiden gewinkeld hebt.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 15:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
VVD zit even rechts als Ja21 tegenwoordig dat is in de basis al lang geen normale middenpartij meer. Dan heb je echt een decennium niet opgelet waar ze nou allemaal mee bezig zijn lijkt me.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja21 ontstond uit FvD weglopers die al wat eerder doorhadden dat als je zoals Baudet het er wel heel dik bovenop legt wat voor fascistische sympathien je hebt dat stemmen kost.
Maar wat dat betreft gaat dit niet anders dan bij FvD. Ze worden door de media genormaliseerd en veel mensen slikken dat meteen.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:50 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Heel goed.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 18:13 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Net als Milei de helft van de bevolking onder de armoedegrens en de facto zonder mensenrechten en stemrecht om op te beroepen. "Heel goed".

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 18:16 schreef Charles33 het volgende:
Er hangen veel te veel mensen achterover in afwachting van een overheid die de problemen wel even komt oplossen.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 18:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tja, alle serieuze politicologen scharen ze gewoon onder radicaal of uiterst rechts. De kern van hun bestaan is nog altijd gewoon boos doen op buitenlanders.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 18:13 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Net als Milei de helft van de bevolking onder de armoedegrens en de facto zonder mensenrechten en stemrecht om op te beroepen. "Heel goed".

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 17:48 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]

Exact.

https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2026 18:25 schreef nostra het volgende:

[..]
[ afbeelding ]