Er zijn dan ook heel veel mensen die van ons bordje mee willen eten.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Het is echt het tot de laatste cent uitknijpen van werkend Nederland.
Zeker als het gaat over personeelskorting, daar profiteren vooral mensen die in de detailhandel werken van. En die worden al gewoon heel erg matig betaald. Maar de mensen die misschien iets meer moeten gaan betalen als ze flink winnen met speculeren met aandelen zijn zo zielig….quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Het is echt het tot de laatste cent uitknijpen van werkend Nederland.
De VVD is altijd al de partij geweest van: als ik mijn deel maar binnen heb, mag de rest het verder uitzoeken.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Deze zin snap ik niet, vooral het woordje 'meer'.
Dat komt natuurlijk doordat, onder de bezielende leiding van de enige partij met daadkracht, het aantal mensen in, of net boven, de armoedegrens meer dan gehalveerd is. Kortom, door de VVD word je vanzelf insider.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:06 schreef Perrin het volgende:
Wat deze onderwerpen gemeen hebben, is dat de VVD niet meer kiest voor de ‘outsiders’, maar steeds meer voor de ‘insiders’.
wat dat betreft doet JA21 het een stuk beter door 25000 euro arbeidsinkomen te belasten met 0% loonheffingquote:Op maandag 12 oktober 2026 19:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Het is echt het tot de laatste cent uitknijpen van werkend Nederland.
Maar het punt dat Kalshoven maakt is dat VVD doorslaat in het verdedigen van de haves waardoor het algemeen belang het onderspit delft. Dan is het geen verdedigbaar belang meer.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:45 schreef -XOR- het volgende:
De VVD is natuurlijk altijd de partij van de 'haves', van de insiders geweest en op zich is dat natuurlijk ook een legitiem verdedigbaar belang, onzin om ze daar op af te rekenen.
Dat deden ze eigenlijk altijd al en dat was eigenlijk nooit een probleem want vroeger hadden ze tegenwicht. Wat je ze daarin vooral kunt verwijten is de VNO/NCW coup die ze gepleegd hebben met de nuttige idioten van D66 en de schattig naieve christendemocraten aan hun zijde door al het tegenwicht uit te willen schakelen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:35 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Maar het punt dat Kalshoven maakt is dat VVD doorslaat in het verdedigen van de haves waardoor het algemeen belang het onderspit delft. Dan is het geen verdedigbaar belang meer.
Bedoel je nu het weinig belasting op eigen huis, ondoelmatige zaken als de landbouwvrijstelling of de zieken, zwakken en werklozen?quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn dan ook heel veel mensen die van ons bordje mee willen eten.
De vrijheidsbijdrage van Bontenbal moet het nu eindelijk ontgelden. Heel Europa haalt die miljarden op via leningen, maar Henri moest zonodig de inkomstenbelasting verhogen.quote:Oppositie schiet op belastingplan: geen steun voor 'sneaky vrijheidsbijdrage'
Het kabinet zal het belastingplan flink moeten aanpassen wil het op voldoende steun in het parlement kunnen rekenen. Linkse en rechtse oppositiepartijen keren zich tegen de 'vrijheidsbijdrage'. Deze belastingverhoging, die vooral bij burgers terechtkomt, moet miljarden opleveren.
https://www.nu.nl/politie(...)ijheidsbijdrage.html
Het gekke is dat een belastingvoordeel voelt als je eigen geld houden, en een uitkering als andermans geld krijgen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:14 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Bedoel je nu het weinig belasting op eigen huis, ondoelmatige zaken als de landbouwvrijstelling of de zieken, zwakken en werklozen?
Meer mensen in het onderwijs en in de zorg, dat moeten we niet willen. Meer hooggeleide middenkadermenetsjers in het bedrijfsleven die elkaar lege dozen toeschuiven, that's where it's at! Met allemaal cijfers enzo en in het Engels ook, echt heel ingewikkeld.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
Dat groeiende waterhoofd wordt steeds lastiger te onderhouden.
[ x ]
Zo uit de CPB-doorrekeningen van PRO en dat nog zonder PRO.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
Dat groeiende waterhoofd wordt steeds lastiger te onderhouden.
Het geld moet ergens verdiend worden hè. Zodat die lui van de overheid het kunnen opmaken.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Meer mensen in het onderwijs en in de zorg, dat moeten we niet willen. Meer hooggeleide middenkadermenetsjers in het bedrijfsleven die elkaar lege dozen toeschuiven, that's where it's at! Met allemaal cijfers enzo en in het Engels ook, echt heel ingewikkeld.
Een dropshipper 'verdient' geld, een natuurkundeleraar 'maakt het op', tja... Verder zie ik op de twittertijdlijn van deze alarmist pro-Trump, pro-Rusland, 'klimaatsceptische' en anti-immigrantenposts voorbijkomen. Dit soort types moeten vooral niet teveel aandacht krijgen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het geld moet ergens verdiend worden hè. Zodat die lui van de overheid het kunnen opmaken.
We stiften ook nog!quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:32 schreef -XOR- het volgende:
Meer hooggeleide middenkadermenetsjers in het bedrijfsleven die elkaar lege dozen toeschuiven, that's where it's at! Met allemaal cijfers enzo en in het Engels ook, echt heel ingewikkeld.
Beetje kinderachtig om zo PRO te noemen, vind je niet?quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo uit de CPB-doorrekeningen van PRO en dat nog zonder PRO.
Waarom?quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Beetje kinderachtig om zo PRO te noemen, vind je niet?
Omdat dit de kabinetsperiode Rutte 4, Schoof en Jetten en dit beleid is van de partijen D66, CU, CDA, VVD, BBB, PVV en NSC. Je kan wel wijzen naar PRO, maar dit is toch echt beleid van anderen.quote:
Ik geef ze de schuld ook niet, het is alleen wel het plaatje dat hen blijkbaar voorstaat. Nu nog tijd om dat te corrigeren.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Omdat dit de kabinetsperiode Rutte 4, Schoof en Jetten en dit beleid is van de partijen D66, CU, CDA, VVD, BBB, PVV en NSC. Je kan wel wijzen naar PRO, maar dit is toch echt beleid van anderen.
Het conservatieve Pro gaat voor de status quo!quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik geef ze de schuld ook niet, het is alleen wel het plaatje dat hen blijkbaar voorstaat. Nu nog tijd om dat te corrigeren.
Nederland leeft van de schulden en de groei in werkgelegenheid komt van de overheid en de thuiszorg voor oude mensen, die dat betaald met jouw loonbelastingquote:Op maandag 12 oktober 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
Dat groeiende waterhoofd wordt steeds lastiger te onderhouden.
[ x ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |