Nederlandse Politiek #740 Verantwoordelijkheden ontduiken

De een kijkt naar hoe we eerlijk verdelen, de ander naar wat er straks nog te verdelen valt.

Want het gaat niet alleen om geld, maar ook om mensen, tijd en middelen.

Eerlijk verdelen is belangrijk. Maar we moeten ook zorgen dat er straks nog genoeg is om te verdelen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:44 schreef Perrin het volgende:
Dus ik ben oprecht benieuwd hoe jij dat ziet: waar halen we de extra mensen voor de zorg vandaan? Uit hogere productiviteit, meer uren werken, meer migratie, of een combinatie daarvan? En welke prijs zijn we bereid voor die keuzes te betalen?

Ja, de bemensing is het echte probleem, niet zozeer dat de zorguitgaven zouden doorgroeien naar 11% van het BBP. Ervaring leert dat het CPB altijd pessimistisch rekent en van een negatief scenario uit gaat.

Waar alsnog ook linkse partijen willen ingrijpen. Net zoals dat PRO in de doorrekeningen meer geld bezuinigde op sociale zekerheid dan D66 en CDA toonden, zelfs meer dan de VVD.

https://www.cpb.nl/infographic-keuzes-kaart-2027-2030

Coalitie bezuinigt gewoon meer dan wat de VVD op gaf aan het CPB en de campagne mee in ging, en dat terwijl de economische groei beter is dan verwacht.

AOW-uitgaven: het CPB gebruikt daarin een controversiële aanname. Zij werken met de gemiddelde loonstijging en dat de AOW daaraan gekoppeld zou zijn. In werkelijkheid is de AOW gekoppeld aan de CAO-lonen, en daarmee is ook de betaalbaarheid tov BBP veel beter.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:59 schreef Perrin het volgende:
De een kijkt naar hoe we eerlijk verdelen, de ander naar wat er straks nog te verdelen valt.

Want het gaat niet alleen om geld, maar ook om mensen, tijd en middelen.

Eerlijk verdelen is belangrijk. Maar we moeten ook zorgen dat er straks nog genoeg is om te verdelen.

quote:

Laurens Dassen (Volt): Het kabinet zoekt geld, terwijl het op 90 miljard zit

Waar moet het kabinet het geld vandaan halen? Simpel, vindt Laurens Dassen van Volt: van ‘achterbansubsidies’ die Nederland niets meer opleveren. Dat scheelt zo 35 tot 90 miljard.

Dit artikel is geschreven door Laurens Dassen Gepubliceerd op 14 oktober 2026, 14:27

https://www.trouw.nl/opin(...)2F%2Fwww.bing.com%2F

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 18:26 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
[..]
https://www.trouw.nl/opin(...)2F%2Fwww.bing.com%2F

Zelfs Volt pleit nu voor het opruimen van fiscale regelingen. Terecht, maar die ¤90 miljard is geen pot geld die klaarligt. Het is de totale waarde van al die regelingen bij elkaar. Schaf je ze allemaal af, dan komt dat neer op een belastingverhoging van zo'n 8% van het bbp. Wat je er vervolgens daadwerkelijk mee bespaart, is dus een stuk minder. Nog steeds de moeite waard, maar geen ¤90 miljard.

En eerlijk is eerlijk: een van de grootste regelingen, de hypotheekrenteaftrek, komt vooral ten goede aan werkende huiseigenaren. Ook daar geldt dus dat een rekening voor een flink deel bij de middenklasse terechtkomt.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:59 schreef Perrin het volgende:
De een kijkt naar hoe we eerlijk verdelen, de ander naar wat er straks nog te verdelen valt.

Want het gaat niet alleen om geld, maar ook om mensen, tijd en middelen.

Eerlijk verdelen is belangrijk. Maar we moeten ook zorgen dat er straks nog genoeg is om te verdelen.

Dit is een vals onderscheid. Ook de FNV wil gezonde groei van de arbeidsproductiviteit en dus bij een groeiende bevolking ook een groeiende economie. Uiteindelijk bepaalt de arbeidsproductiviteit de loonruimte. Alle prognoses gaan uit van een groeiende bevolking, zelfs bij nul asielmigratie, en dus zul je enige economische groei nodig hebben voor je loongroei.

Het verschil zit er in dat jij al snel een publiek gefinancierde wiskundeleraar ziet als 'geld opmaken van het bedrijfsleven' en een uitkering als 'herverdelen' terwijl daar meerdere perspectieven op bestaan en uitkeringen zelfs de economie en menselijk kapitaal kunnen beschermen. Nederland is overigens zeker geen Europees kampioen herverdelen en geen koploper in inkomensongelijkheid terugdringen door middel van inkomensoverdrachten. Iets waar de vakbond helemaal niet enthousiast van wordt, het achteraf herverdelen van geld, want het liefst schroeien ze dat aan de voorkant dicht bij de loononderhandelingen.

Tot slot, inkomens- en vermogensongelijkheid kan zelfs de economische groei schaden.

https://www.wsi.de/en/does-inequality-damage-growth-14403.htm
https://www.sciencedirect(...)ii/S0305750X25003365

Wat moeten we ervan denken dat in het kleine Nederland de kwaliteitsverschillen tussen de scholen van het niveau Zambia zijn? Zorgt dat dan echt voor de noodzakelijke economische dynamiek en meritocratie, het laten ontplooien van talent?

https://www.volkskrant.nl(...)e-lijstjes~bc36fa7f/
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen

ICT en overheid, deel MCCCLXIV

Het UWV zet na vijf jaar een groot ICT-project stop dat de werkbemiddeling voor werklozen had moeten verbeteren. De uitkeringsinstantie zegt in een verklaring onvoldoende vertrouwen te hebben dat het systeem ‘binnen een aanvaardbare termijn en tegen verantwoorde kosten’ succesvol kan worden ingevoerd.

De mislukte invoering van het nieuwe systeem heeft volgens het UWV tot nu toe ¤55 mln gekost. Externe experts schatten de schade fors hoger in. De tegenvaller komt bovenop andere grote problemen bij de uitvoeringsinstantie, waaronder oplopende achterstanden bij de beoordeling van uitkeringsaanvragen en foutief berekende WIA-uitkeringen.

Nieuw systeem voor werkbemiddeling
Het project Bemiddelingsservice (afgekort BMS) moest een nieuw systeem voor werkbemiddeling opleveren. Het doel was de ‘matching’ te verbeteren, door werkzoekenden te koppelen aan vacatures op basis van hun vaardigheden en ambities, met behulp van AI. Ook moest met het project een deel van de verouderde computersystemen worden vervangen.

De geïnvesteerde miljoenen gingen deels naar licenties en externe diensten, als ook naar de eigen UWV-infrastructuur. Een woordvoerder meldt dat nog wordt onderzocht welke onderdelen kunnen worden hergebruikt.

Verantwoordelijk minister Hans Vijlbrief (Sociale Zaken en Werkgelegenheid, D66) reageerde woensdagmiddag in een Kamerbrief op het besluit. Hij schrijft dat ‘een grondige evaluatie’ zal plaatsvinden, ‘zodat de opgedane lessen kunnen worden benut bij andere projecten’.

‘Slechte data’
‘Uiterst teleurstellend’, reageert Han Stoffels, ceo van softwareleverancier 8Vance op het stopzetten van het project. Stoffels won ruim drie jaar geleden de aanbesteding om met zijn applicatie het systeem voor werkbemiddeling te vernieuwen. Met de uitvoeringsdienst sloot hij een contract af ter waarde van ¤65 mln voor een periode van veertien jaar.

Het probleem binnen UWV is de data waarmee het systeem wordt gevoed, zegt de ceo. ‘De kwaliteit van de data van UWV is eigenlijk heel slecht. De systemen die nu bij UWV draaien zijn heel oud en hebben nog niet het detailniveau dat nodig is.’

‘We hebben een F-16 gebouwd waar het UWV vervolgens diesel instopt’, vervolgt Stoffels. ‘Dan komt er rommel uit en dan gaat hij niet vliegen.’ Stoffels wijst erop dat zijn applicatie bij veel opdrachtgevers goed werkt. ‘Maar het is garbage in, garbage out.’ De uitvoeringinstantie ging in een reactie niet in op de kritiek van de leverancier.

Grote schadepost
‘Dat het project ten dode was opgeschreven, weet iedereen binnen het UWV al minstens een jaar’, zegt ICT-consultant René Jan Veldwijk. Veldwijk adviseerde de uitvoeringsinstantie tussen 2001 en 2017 bij het verbeteren van de 'matching' door het Werkbedrijf. Het Werkbedrijf is de UWV-divisie die werklozen op basis van hun cv’s aan passende vacatures moet koppelen. Werkzoekenden kennen deze divisie als de website werk.nl van UWV.

Volgens Veldwijk, die het project al jaren volgt, onder meer in een blog op platform Substack, loopt de schade door de mislukking van het project in de tientallen miljoenen.

‘Als ik het conservatief op een bierviltje bereken, kost dit UWV zo'n ¤50 mln tot ¤100 mln. Het projectcontract van ¤65 mln kon pas per 8 september volgend jaar worden afgekocht. Leverancier 8Vance is al ruim drie jaar bezig. Ik schat in dat er maandelijks twee tot drie ton aan consultancykosten is gedeclareerd.’ UWV zegt niet op een specificatie van de gerelateerde kosten te kunnen ingaan. Wel benadrukt een woordvoerder dat een aanzienlijk deel van wat binnen het project is ontwikkeld ‘mogelijk kan worden hergebruikt’.

Andere cultuur
Veldwijk wijt de mislukking aan onkunde binnen de uitvoeringsinstantie. ‘De corebusiness van UWV is om mensen wel of niet een uitkering toe te kennen, precies volgens de regels. Maar de kerntaak van het Werkbedrijf is een heel andere. Daar moet men zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk aan het werk helpen.' Dat is een heel andere business, met een andere cultuur, vervolgt Veldwijk. ‘Je ziet de cliënten en het is maatwerk. Zoiets is lastig binnen één organisatie.’

Begin dit jaar sprak onafhankelijk adviescollege AcICT al zijn zorgen uit over het BMS-project. Het AcICT adviseert het kabinet en de Tweede Kamer over de risico’s van ICT-projecten. Overheidsprojecten die meer dan ¤5 mln kosten, moeten worden aangemeld voor advies.

‘De huidige aanpak van UWV resulteert in een onvoldoende beheerst BMS-implementatieproces’, stelde AcICT. ‘Dit komt doordat de aanpak niet past bij het vernieuwende karakter van het project.’ Het lukt UWV niet om grip te krijgen op de kwaliteit, aldus het adviescollege.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 18:18 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Ja, de bemensing is het echte probleem, niet zozeer dat de zorguitgaven zouden doorgroeien naar 11% van het BBP. Ervaring leert dat het CPB altijd pessimistisch rekent en van een negatief scenario uit gaat.

Waar alsnog ook linkse partijen willen ingrijpen. Net zoals dat PRO in de doorrekeningen meer geld bezuinigde op sociale zekerheid dan D66 en CDA toonden, zelfs meer dan de VVD.

https://www.cpb.nl/infographic-keuzes-kaart-2027-2030

Coalitie bezuinigt gewoon meer dan wat de VVD op gaf aan het CPB en de campagne mee in ging, en dat terwijl de economische groei beter is dan verwacht.

AOW-uitgaven: het CPB gebruikt daarin een controversiële aanname. Zij werken met de gemiddelde loonstijging en dat de AOW daaraan gekoppeld zou zijn. In werkelijkheid is de AOW gekoppeld aan de CAO-lonen, en daarmee is ook de betaalbaarheid tov BBP veel beter.

Mooi, dan zijn we het eens over waar het vooral knelt: bij de mensen.

En goed punt over de AOW trouwens. Die is via het minimumloon gekoppeld aan de cao-lonen, die doorgaans wat minder hard stijgen dan de gemiddelde lonen. Als het CPB rekent met die gemiddelde loonstijging, schetst dat inderdaad een wat somberder beeld dan nodig.

Blijft de vraag hoe we aan genoeg mensen komen. Niet alleen in de zorg, maar ook in de bouw, het onderwijs en de techniek. Ik zou zelf beginnen bij de uren. Nederland is Europees kampioen deeltijdwerk. Als meer werken ook echt meer oplevert, en niet grotendeels teniet wordt gedaan doordat toeslagen wegvallen, valt daar volgens mij nog heel wat te winnen. Daarnaast kunnen we mensen minder tijd laten verliezen aan administratie en technologie slimmer inzetten om werk uit handen te nemen.

Jouw punt over laagbetaald werk sluit daar trouwens mooi op aan. Mensen die we inzetten in laagproductief werk, kunnen niet tegelijk in de zorg, de bouw of de techniek aan de slag.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 18:41 schreef nostra het volgende:
ICT en overheid, deel MCCCLXIV

Het UWV zet na vijf jaar een groot ICT-project stop dat de werkbemiddeling voor werklozen had moeten verbeteren. De uitkeringsinstantie zegt in een verklaring onvoldoende vertrouwen te hebben dat het systeem ‘binnen een aanvaardbare termijn en tegen verantwoorde kosten’ succesvol kan worden ingevoerd.

De mislukte invoering van het nieuwe systeem heeft volgens het UWV tot nu toe ¤55 mln gekost. Externe experts schatten de schade fors hoger in. De tegenvaller komt bovenop andere grote problemen bij de uitvoeringsinstantie, waaronder oplopende achterstanden bij de beoordeling van uitkeringsaanvragen en foutief berekende WIA-uitkeringen.

Nieuw systeem voor werkbemiddeling
Het project Bemiddelingsservice (afgekort BMS) moest een nieuw systeem voor werkbemiddeling opleveren. Het doel was de ‘matching’ te verbeteren, door werkzoekenden te koppelen aan vacatures op basis van hun vaardigheden en ambities, met behulp van AI. Ook moest met het project een deel van de verouderde computersystemen worden vervangen.

De geïnvesteerde miljoenen gingen deels naar licenties en externe diensten, als ook naar de eigen UWV-infrastructuur. Een woordvoerder meldt dat nog wordt onderzocht welke onderdelen kunnen worden hergebruikt.

Verantwoordelijk minister Hans Vijlbrief (Sociale Zaken en Werkgelegenheid, D66) reageerde woensdagmiddag in een Kamerbrief op het besluit. Hij schrijft dat ‘een grondige evaluatie’ zal plaatsvinden, ‘zodat de opgedane lessen kunnen worden benut bij andere projecten’.

‘Slechte data’
‘Uiterst teleurstellend’, reageert Han Stoffels, ceo van softwareleverancier 8Vance op het stopzetten van het project. Stoffels won ruim drie jaar geleden de aanbesteding om met zijn applicatie het systeem voor werkbemiddeling te vernieuwen. Met de uitvoeringsdienst sloot hij een contract af ter waarde van ¤65 mln voor een periode van veertien jaar.

Het probleem binnen UWV is de data waarmee het systeem wordt gevoed, zegt de ceo. ‘De kwaliteit van de data van UWV is eigenlijk heel slecht. De systemen die nu bij UWV draaien zijn heel oud en hebben nog niet het detailniveau dat nodig is.’

‘We hebben een F-16 gebouwd waar het UWV vervolgens diesel instopt’, vervolgt Stoffels. ‘Dan komt er rommel uit en dan gaat hij niet vliegen.’ Stoffels wijst erop dat zijn applicatie bij veel opdrachtgevers goed werkt. ‘Maar het is garbage in, garbage out.’ De uitvoeringinstantie ging in een reactie niet in op de kritiek van de leverancier.

Grote schadepost
‘Dat het project ten dode was opgeschreven, weet iedereen binnen het UWV al minstens een jaar’, zegt ICT-consultant René Jan Veldwijk. Veldwijk adviseerde de uitvoeringsinstantie tussen 2001 en 2017 bij het verbeteren van de 'matching' door het Werkbedrijf. Het Werkbedrijf is de UWV-divisie die werklozen op basis van hun cv’s aan passende vacatures moet koppelen. Werkzoekenden kennen deze divisie als de website werk.nl van UWV.

Volgens Veldwijk, die het project al jaren volgt, onder meer in een blog op platform Substack, loopt de schade door de mislukking van het project in de tientallen miljoenen.

‘Als ik het conservatief op een bierviltje bereken, kost dit UWV zo'n ¤50 mln tot ¤100 mln. Het projectcontract van ¤65 mln kon pas per 8 september volgend jaar worden afgekocht. Leverancier 8Vance is al ruim drie jaar bezig. Ik schat in dat er maandelijks twee tot drie ton aan consultancykosten is gedeclareerd.’ UWV zegt niet op een specificatie van de gerelateerde kosten te kunnen ingaan. Wel benadrukt een woordvoerder dat een aanzienlijk deel van wat binnen het project is ontwikkeld ‘mogelijk kan worden hergebruikt’.

Andere cultuur
Veldwijk wijt de mislukking aan onkunde binnen de uitvoeringsinstantie. ‘De corebusiness van UWV is om mensen wel of niet een uitkering toe te kennen, precies volgens de regels. Maar de kerntaak van het Werkbedrijf is een heel andere. Daar moet men zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk aan het werk helpen.' Dat is een heel andere business, met een andere cultuur, vervolgt Veldwijk. ‘Je ziet de cliënten en het is maatwerk. Zoiets is lastig binnen één organisatie.’

Begin dit jaar sprak onafhankelijk adviescollege AcICT al zijn zorgen uit over het BMS-project. Het AcICT adviseert het kabinet en de Tweede Kamer over de risico’s van ICT-projecten. Overheidsprojecten die meer dan ¤5 mln kosten, moeten worden aangemeld voor advies.

‘De huidige aanpak van UWV resulteert in een onvoldoende beheerst BMS-implementatieproces’, stelde AcICT. ‘Dit komt doordat de aanpak niet past bij het vernieuwende karakter van het project.’ Het lukt UWV niet om grip te krijgen op de kwaliteit, aldus het adviescollege.

UWV kocht een complexe oplossing zonder eerst te bewijzen dat die de werkbemiddeling verbeterde, liet standaardsoftware ombouwen en koppelde betalingen nauwelijks aan prestaties. AcICT waarschuwde in februari al. Er werd niet naar gehandeld.

De oplossing is eerst kleinschalig bewijzen dat het werkt, dan pas opschalen. Harde stopmomenten, betaalbaar kunnen uitstappen en tegenvallers die direct op tafel komen. Niet nóg een evaluatie, maar vooraf vastleggen wat er gebeurt als de resultaten tegenvallen.

Goed bestuur voorkomt niet iedere mislukking. Wel dat een voorzienbare mislukking jarenlang miljoenen blijft kosten.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:44 schreef Perrin het volgende:

[

Volgens de WRR werkt nu ongeveer één op de zes à zeven werkenden in de zorg. Als we niets veranderen, loopt dat op tot één op de vier binnen twintig jaar en één op de drie rond 2060. Dat zijn nogal wat mensen.

Dus ik ben oprecht benieuwd hoe jij dat ziet: waar halen we de extra mensen voor de zorg vandaan?

Uit hogere productiviteit, meer uren werken, meer migratie, of een combinatie daarvan?

ouderenzorg kunnen we prima automatiseren met AI robotics, ook de huisdokter kun je daar automatiseren
maar dan moet dat wel weer in tehuizen gaan doen en niet bij meneer Jansen thuis

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 17:44 schreef Perrin het volgende:

Dus ik ben oprecht benieuwd hoe jij dat ziet: waar halen we de extra mensen voor de zorg vandaan? Uit hogere productiviteit, meer uren werken, meer migratie, of een combinatie daarvan? En welke prijs zijn we bereid voor die keuzes te betalen?

Geen mensen maar machines (robots) en softwaresystemen (AI).

Resultaat:
een gigantische arbeidsproductiviteitsgroei en dus zeer lage kosten.

Ik word straks opgesloten in een AI-gestuurd robottencomplex. Het is niet anders.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 18:53 schreef Perrin het volgende:

[..]
UWV kocht een complexe oplossing zonder eerst te bewijzen dat die de werkbemiddeling verbeterde, liet standaardsoftware ombouwen en koppelde betalingen nauwelijks aan prestaties. AcICT waarschuwde in februari al. Er werd niet naar gehandeld.

De oplossing is eerst kleinschalig bewijzen dat het werkt, dan pas opschalen. Harde stopmomenten, betaalbaar kunnen uitstappen en tegenvallers die direct op tafel komen. Niet nóg een evaluatie, maar vooraf vastleggen wat er gebeurt als de resultaten tegenvallen.

Goed bestuur voorkomt niet iedere mislukking. Wel dat een voorzienbare mislukking jarenlang miljoenen blijft kosten.

[ afbeelding ]

Allemaal een stuk makkelijker te negeren als het je eigen geld (of die van de baas) niet is.

Dubbel

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:09 schreef nostra het volgende:

[..]
Allemaal een stuk makkelijker te negeren als het je eigen geld (of die van de baas) niet is.

In het bedrijfsleven gaat ook heel veel mis (wat de gemeenschap kan ophoesten/compenseren ja, lang leve de VVD) en ambtelijke/interdepartementale politiek werkt zodanig dat het functioneren van je toko zeker wel voordelen oplevert. De Belastingdienst in hun gouden tijd kan daarover meepraten, ook het Ministerie van Financiën en Justitie in goede en slechte tijden. Of wanneer jij op andere (neven)functies gaat solliciteren.

Nee, waar het vooral mis gaat is een gebrek aan 'liefde' en waardering voor de publieke zaak bij bepaalde politieke partijen. Iets willen opbouwen in plaats van boekhouder spelen. Eerlijk is eerlijk, bepaalde krachten willen het hele UWV het liefst helemaal opdoeken als dat even kan. Willen ze al een jaar of vijftien.

Het is de bekende strategie van de Republikeinen uit Amerika, voor een deel opzettelijk, voor een deel een gevolg van weinig affiniteit.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:07 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Geen mensen maar machines (robots) en softwaresystemen (AI).

Resultaat:
een gigantische arbeidsproductiviteitsgroei en dus zeer lage kosten.

Ik word straks opgesloten in een AI-gestuurd robottencomplex. Het is niet anders.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Het aantal aansluitingen op een laagspanningsnet
met een verhoogd storingsrisico stijgt naar verwachting
van circa 400.000 in 2025 tot ongeveer 800.000 in 2035 –
een verdubbeling dus, die neerkomt op circa 9% van het
verwachte totale aantal huishoudens1. Ook het aantal
aansluitingen dat te maken kan krijgen met spannings-
problemen neemt de komende jaren toe: van de huidige
circa 500.000 naar 700.000 rond 2030, om na 2035 weer
af te nemen tot ongeveer 500.000.
Zonder aanvullende maatregelen kunnen deze over-
blijvende knelpunten lokaal grote gevolgen hebben,
zoals storingen, uitvallende omvormers en slecht
functionerende elektrische installaties. Deze risico’s
doen zich met name voor in gebieden met een hoge
adoptie van laadpalen, warmtepompen en zonnepanelen.
Dat zijn ook de gebieden waar de afhankelijkheid
van elektriciteit het grootst is.
Deze gegevens onderstrepen hoe noodzakelijk
de grootschalige netverzwaringen zijn, maar ook dat
ze onvoldoende soelaas bieden om de betrouwbaarheid
van het elektriciteitsnet structureel te borgen.

Teletekstformaat, geen zin om te corrigeren.

Hele rapport op https://www.netbeheernede(...)kers-en-netcongestie

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:40 schreef nostra het volgende:

[..]
Teletekstformaat, geen zin om te corrigeren.

Hele rapport op https://www.netbeheernede(...)kers-en-netcongestie

Ja, dit is wel een dingetje. Met een beetje pech is hier in de regio de komende tien jaar ook voor geen bedrijf meer een nieuwe of zwaardere aansluiting meer te krijgen….

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 20:48 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ja, dit is wel een dingetje. Met een beetje pech is hier in de regio de komende tien jaar ook voor geen bedrijf meer een nieuwe of zwaardere aansluiting meer te krijgen….

Het is ook een mooi probleem om bestuurlijk op te lossen en niet te zeer te politiseren.

Deze maand in Het Liberaal Kompas, het magazine van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD krijgt klimaatontkenner Marcel Crok van Clintel ruim baan. Negen pagina's om 'uit te leggen' waarom er ondanks weersextremen niks ad hand is

"Misplaatste angst over klimaatverandering"
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mwodsvdyes2m

Blijft ook tekenend dat Lex - kettingzaag libertariër - Hoogduin, die betrokken is bij een aantal conservatieve Orbáneske denktanks, voor FVD clubblad NieuwRechts schrijft en door FVD betaald wordt om cursussen te verzorgen, ook nog altijd vast onderdeel is van de VVD feesten en partijen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mxpm6yrxyc2x

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 12:28 schreef Kalmblijven het volgende:
Deze maand in Het Liberaal Kompas, het magazine van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD krijgt klimaatontkenner Marcel Crok van Clintel ruim baan. Negen pagina's om 'uit te leggen' waarom er ondanks weersextremen niks ad hand is

"Misplaatste angst over klimaatverandering"
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mwodsvdyes2m

Blijft ook tekenend dat Lex - kettingzaag libertariër - Hoogduin, die betrokken is bij een aantal conservatieve Orbáneske denktanks, voor FVD clubblad NieuwRechts schrijft en door FVD betaald wordt om cursussen te verzorgen, ook nog altijd vast onderdeel is van de VVD feesten en partijen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mxpm6yrxyc2x

Liberaal Kompas is prima vakliteratuur, maar ik heb de meest recente nog niet binnen. Zal eens kijken waar de heisa nou precies over is. Laatste link is niet leesbaar als je geen Bluesky-lid bent.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 13:02 schreef nostra het volgende:

[..]
Liberaal Kompas is prima vakliteratuur

De baas van het spul was een kwart eeuw lang een tegenstander van het homohuwelijk ("het heilloze homohuwelijk" schreef hij in 2000 en hield daaraan vast) en vond Labour onder Corbyn erger dan Trump.

https://nl.linkedin.com/p(...)535403369123841-MbYt

Meneer wil geen politieke partijen verbieden, maar uiteraard wel door hem gedefinieerde terreurverheerlijkers en dat minister zonder tussenkomst rechter "ondermijnende" organisaties kan verbieden. Heel consequent allemaal.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 12:28 schreef Kalmblijven het volgende:
Deze maand in Het Liberaal Kompas, het magazine van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD krijgt klimaatontkenner Marcel Crok van Clintel ruim baan. Negen pagina's om 'uit te leggen' waarom er ondanks weersextremen niks ad hand is

"Misplaatste angst over klimaatverandering"
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mwodsvdyes2m

Blijft ook tekenend dat Lex - kettingzaag libertariër - Hoogduin, die betrokken is bij een aantal conservatieve Orbáneske denktanks, voor FVD clubblad NieuwRechts schrijft en door FVD betaald wordt om cursussen te verzorgen, ook nog altijd vast onderdeel is van de VVD feesten en partijen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mxpm6yrxyc2x

Toch apart dat er op rechts zoveel geld is om al die gekkies te laten schrijven voor van dat soort propganda kanalen.

Ook altijd bijzonder als dat soort clubs zich liberaal durven noemen. Veel minder liberaal dan ver-rechts wordt het niet.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2026 13:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Toch apart dat er op rechts zoveel geld is om al die gekkies te laten schrijven voor van dat soort propganda kanalen.

Ook altijd bijzonder als dat soort clubs zich liberaal durven noemen. Veel minder liberaal dan ver-rechts wordt het niet.

Eerlijk gezegd weet ik ook niet meer wat ik met de VVD aan moet. Een leider die de weg duidelijk kwijt is, rare wappies die de partij gijzelen ...

https://www.nrc.nl/nieuws(...)erlener-a-i-a4938960?
Politie Amsterdam neemt op Amerikaans verzoek server in beslag van linkse internetdienstverlener A/I

quote:

De politie in Amsterdam liet de server ophalen op basis van een Amerikaans rechtshulpverzoek. „Dat voer je dan gewoon uit”, zegt een woordvoerder telefonisch.

Als je het mij vraagt zou de politie eerst zelf onderzoek moeten doen voordat ze iets uitvoeren. Had Amerika gevraagd de koning te arresteren hadden ze dat toch zeker ook niet 'gewoon uitgevoerd' ?

Bizar dat Nederland zo de oren laat hangen naar Amerika. Wordt echt tijd dat onze regering perk en paal stelt aan onze slaafse opstelling. Zal uiteraard niet gebeuren want VVD ziet ons het liefste een nieuwe staat worden zonder rechten zoals puerto rico.

[ Bericht 7% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 15-10-2026 14:37:26 ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2026 21:14 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dat we Europees kampioen deeltijdwerken zijn zegt mij niet zoveel, die statistiek kun je ook wegpoetsen door iedereen die deeltijd werkt compleet te laten stoppen. De arbeidsparticipatie tussen 15 en 64 is hier ook enorm hoog (85,7%). In Duitsland is dit 80,3%, in Frankrijk 75,3% en in België slechts 71,9% (OESO-gemiddelde is 74%).

Dus zullen we het voortaan gewoon over het gemiddeld gewerkte aantal uren per jaar hebben?

Nee, want hoe die uren verdeeld zijn over de week is weldegelijk belangrijk en heeft enorme invloed op zowel productiviteit als planning. Dat kun je niet zomaar negeren omdat de feiten je niet aan staan.

Het is niet zozeer dat Nederland kampioen deeltijdwerken is, het zijn Nederlandse vrouwen die dat zijn. Nogmaals, zo'n feit kun je niet zomaar negeren of wegpoetsen. Je kunt er wel wat van vinden, is het goed, slecht, neutraal? Veel linkse organisaties vinden de situatie slecht omdat zij het zien als een grote sekseongelijkheid en daarom doet Nederland het ook 'slecht' op dat soort lijsten. Ben je het daar mee eens?