NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat heet vooruitgang.quote:Op donderdag 10 september 2026 07:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Verwend ventje. In de 19e eeuw werkte mensem 60-80 uur in de week. Een werkweek van 6 of zelfs 7 dagen was heel normaal.
Nu wil je naast eten en een dak boven je hoofd, waar je toen voor werkte een auto, een TV, een computer, een dure mobiel, 2x per jaar op vakantie en noem de luxe van de moderne tijd maar op.
Maar om daar dan 36 tot 40 uur voor te werken (de helft!) is voor ons prinsje teveel gevraagt. Die werkt liever 3 dagen. Precies de mentaliteit waardoor we als land naar de klote gaan, van alles willen maar er niks voor willen doen
En voor de rest: vvd'ertje gespot!
'Laffe huichelaar', heul maar met het grootkapitaal mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alles is immers de schuld van een marginale partij als D66 en de volgende populistisch rechtse partij gaat met wat simplistische plannetjes de migratieproblematiek oplossen. Daarmee is ook gelijk alle overige problematiek van woningnood tot zorg en gebrekkig onderhoud aan infra opgelost en leefden we nog lang en gelukkig.quote:Op donderdag 10 september 2026 09:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze wisten rechts beleid ten faveure van rijkeren en kapitaalkrachtigen heel goed te verkopen aan de boze onderbuik.
En die onderbuik, die trapt overal in.
Vooral rechts blijven stemmen, dat zal dit allemaal fixen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
It's good to be VVD. Heerlijk alles tegen elkaar uitspelen.quote:
[..]
Alles is immers de schuld van een marginale partij als D66 en de volgende populistisch rechtse partij gaat met wat simplistische plannetjes de migratieproblematiek oplossen. Daarmee is ook gelijk alle overige problematiek van woningnood tot zorg en gebrekkig onderhoud aan infra opgelost en leefden we nog lang en gelukkig.
[ Bericht 15% gewijzigd door Perrin op 10-09-2026 10:21:02 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Berkelmans kan mijn dikke ballen likken.
Achterlijke idioot. Ik ga nooit meer terug naar 40 uur per week.
In 2019 naar 32 uur uur gegaan en standaard de vrijdag vrij.
Jaren te laat eigenlijk, maargoed, ik kan het iedereen van harte aanraden.
Meer vrije tijd is meer beter dan meer geld.
Dus als het financieel haalbaar is: DOEN!
Beste keus ever.
Achterlijke idioot. Ik ga nooit meer terug naar 40 uur per week.
In 2019 naar 32 uur uur gegaan en standaard de vrijdag vrij.
Jaren te laat eigenlijk, maargoed, ik kan het iedereen van harte aanraden.
Meer vrije tijd is meer beter dan meer geld.
Dus als het financieel haalbaar is: DOEN!
Beste keus ever.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Misschien moet de rest dan ook maar beter onderbuiks gaan spreken?quote:
[..]
Ze wisten rechts beleid ten faveure van rijkeren en kapitaalkrachtigen heel goed te verkopen aan de boze onderbuik.
En die onderbuik, die trapt overal in.
Vooral rechts blijven stemmen, dat zal dit allemaal fixen.
Gratis bier, ons volk, hunnie zijn parasieten, die rijke lui zijn graaiende egotrippers. Dat ronkt wel, hoor.
De VVD heeft de term 'hardwerkende Nederlander' wel goed uitgebuit. Wie wil er immers niet bij deze winnaars horen? Klinkt ook beter als de luiprofiterende Nederlander.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
De rest laat zich gewillig bespelen inderdaad. Misschien zijn ze gewoon niet getalenteerd genoeg?quote:Op donderdag 10 september 2026 10:27 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Misschien moet de rest dan ook maar beter onderbuiks gaan spreken?
Gratis bier, ons volk, hunnie zijn parasieten, die rijke lui zijn graaiende egotrippers. Dat ronkt wel, hoor.
De VVD heeft de term 'hardwerkende Nederlander' wel goed uitgebuit. Wie wil er immers niet bij deze winnaars horen? Klinkt ook beter als de luiprofiterende Nederlander.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die geloven nog in argumenteren en nuanceren. Ze hebben de boodschap gemist dat politiek over het reptielenbrein gaat. De lieverds.quote:
[..]
De rest laat zich gewillig bespelen inderdaad. Misschien zijn ze gewoon niet getalenteerd genoeg?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Start eens een partij die economisch links is en voor de middenklasse op zal komen, maar rechts is qua migratiebeleid. Goudmijn.quote:
[..]
Ze wisten rechts beleid ten faveure van rijkeren en kapitaalkrachtigen heel goed te verkopen aan de boze onderbuik.
En die onderbuik, die trapt overal in.
Vooral rechts blijven stemmen, dat zal dit allemaal fixen.
Die is er op het moment niet en de alternatieven zijn wat we nu hebben. En zodra iemand uit de middenklasse links gaat stemmen, krijgt hij er een hoop migratie (dus nog meer problemen die we al hebben) en woke gelul bij. Dus stemt men op rechts.
Eigen schuld van het huidige links en hun kuttige koers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eerst enthousiast het gratis bier aannemen, en dan achteraf ontdekken dat het toch op de rekening stond.
Elke. keer. weer.
Elke. keer. weer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een partij die economisch links is en migratie sterk beperkt kan prima bestaan. Alleen moet ze dan nog uitleggen wie het werk doet, wie de vergrijzing betaalt en waar het geld voor de ruimere verzorgingsstaat vandaan komt.quote:
[..]
Start eens een partij die economisch links is en voor de middenklasse op zal komen, maar rechts is qua migratiebeleid. Goudmijn.
Die is er op het moment niet en de alternatieven zijn wat we nu hebben. En zodra iemand uit de middenklasse links gaat stemmen, krijgt hij er een hoop migratie (dus nog meer problemen die we al hebben) en woke gelul bij. Dus stemt men op rechts.
Eigen schuld van het huidige links en hun kuttige koers.
"Minder migratie, meer voorzieningen, lagere lasten en hogere lonen" is geen economisch programma. Het is een verlanglijstje.
De echte goudmijn is de ontdekking dat je dezelfde euro maar één keer kunt uitgeven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb geen probleem met mensen die minder dagen werken. At all. Waar ik wél een probleem mee heb, is als zoiemand vervolgens wel toeslagen gaat krijgen.
Dan zeg je namelijk tegen fulltime werkenden: Betaal jij ff meer belasting zodat ik meer vrije tijd heb.
Dus minder dagen werken en gewoon minder inkomen hebben en daar rond mee kunnen komen? Have fun. Alle andere scenarios, daar zou de overheid keihard op de rem moeten trappen. Want dan ben je gewoon een parasiet op anderen.
Dan zeg je namelijk tegen fulltime werkenden: Betaal jij ff meer belasting zodat ik meer vrije tijd heb.
Dus minder dagen werken en gewoon minder inkomen hebben en daar rond mee kunnen komen? Have fun. Alle andere scenarios, daar zou de overheid keihard op de rem moeten trappen. Want dan ben je gewoon een parasiet op anderen.
Hij had het wat betreft de overheid nog wel wat harder mogen brengen: LLMs maken papierschuiven zo eenvoudig dat je als land een dief van je eigen portomonee bent als je niet gaat snijden in het ambtenarenapparaat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is niet alleen goedkoper, het is veel sneller en vaak nog beter ook.quote:
Hij had het wat betreft de overheid nog wel wat harder mogen brengen: LLMs maken papierschuiven zo eenvoudig dat je als land een dief van je eigen portomonee bent als je niet gaat snijden in het ambtenarenapparaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Denk aan:
• rapporten en beleidsnota's schrijven
• grote hoeveelheden documenten en dossiers samenvatten
• data analyseren en patronen of afwijkingen vinden
• beleidsopties en scenario's uitwerken
• wet- en regelgeving vergelijken
• inspraak en duizenden reacties ordenen
• Kamer- en bestuursvragen voorbereiden
• notulen, briefings en adviezen maken
• dossiers controleren op volledigheid en inconsistenties
• onderzoek en literatuur samenvatten
• risico's, bezwaren en tegenargumenten systematisch in kaart brengen
• correspondentie en standaardcommunicatie opstellen
• projecten, actiepunten en programma's administreren
• informatie uit archieven en databases ontsluiten
Dat betekent niet dat je de hele overheid door ChatGPT kunt vervangen. Politieke keuzes, verantwoordelijkheid, menselijk oordeel en handhaving blijven allemaal mensenwerk.
Maar het betekent wél dat één ambtenaar straks het werk kan doen waarvoor gisteren nog een heel team van beleidsmedewerkers, analisten, coördinatoren en administratieve ondersteuning nodig was.
Een gigantische stijging van de productiviteit. En waarschijnlijk ook van de kwaliteit
En uiteindelijk scheelt dat de burger bakken met geld: minder overhead, minder bureaucratie en meer publieke dienstverlening voor iedere belastingeuro.
• rapporten en beleidsnota's schrijven
• grote hoeveelheden documenten en dossiers samenvatten
• data analyseren en patronen of afwijkingen vinden
• beleidsopties en scenario's uitwerken
• wet- en regelgeving vergelijken
• inspraak en duizenden reacties ordenen
• Kamer- en bestuursvragen voorbereiden
• notulen, briefings en adviezen maken
• dossiers controleren op volledigheid en inconsistenties
• onderzoek en literatuur samenvatten
• risico's, bezwaren en tegenargumenten systematisch in kaart brengen
• correspondentie en standaardcommunicatie opstellen
• projecten, actiepunten en programma's administreren
• informatie uit archieven en databases ontsluiten
Dat betekent niet dat je de hele overheid door ChatGPT kunt vervangen. Politieke keuzes, verantwoordelijkheid, menselijk oordeel en handhaving blijven allemaal mensenwerk.
Maar het betekent wél dat één ambtenaar straks het werk kan doen waarvoor gisteren nog een heel team van beleidsmedewerkers, analisten, coördinatoren en administratieve ondersteuning nodig was.
Een gigantische stijging van de productiviteit. En waarschijnlijk ook van de kwaliteit
En uiteindelijk scheelt dat de burger bakken met geld: minder overhead, minder bureaucratie en meer publieke dienstverlening voor iedere belastingeuro.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jij komt ook niet verder dan het is de schuld van de linkse koers, hè? Terwijl men links Nederland monddood heeft gemaakt om te kunnen autorijden en vliegen overal op de wereld. Ergo, er is al tijden geen linkse koers in de meeste landen op de wereld.quote:
[..]
Start eens een partij die economisch links is en voor de middenklasse op zal komen, maar rechts is qua migratiebeleid. Goudmijn.
Die is er op het moment niet en de alternatieven zijn wat we nu hebben. En zodra iemand uit de middenklasse links gaat stemmen, krijgt hij er een hoop migratie (dus nog meer problemen die we al hebben) en woke gelul bij. Dus stemt men op rechts.
Eigen schuld van het huidige links en hun kuttige koers.
Totdat het fout gaat, dan ben je ineens 1900 fte kwijt alleen al om het allemaal weer recht te trekken.quote:
[..]
Het is niet alleen goedkoper, het is veel sneller en vaak nog beter ook.
Dat is heel leuk, totdat je je bedenkt dat er nog steeds een controle overheen moet omdat AI nogal eens begint te hallucineren en dan doorwauwelt op de ingeslagen weg. Laat AI voor de lol eens een kaart tekenen, bijvoorbeeld. Honderden betrokken medewerkers, en niet eentje die op die kaart zag dat er geen reet van klopte.quote:
Denk aan:
• rapporten en beleidsnota's schrijven
• grote hoeveelheden documenten en dossiers samenvatten
• data analyseren en patronen of afwijkingen vinden
• beleidsopties en scenario's uitwerken
• wet- en regelgeving vergelijken
• inspraak en duizenden reacties ordenen
• Kamer- en bestuursvragen voorbereiden
• notulen, briefings en adviezen maken
• dossiers controleren op volledigheid en inconsistenties
• onderzoek en literatuur samenvatten
• risico's, bezwaren en tegenargumenten systematisch in kaart brengen
• correspondentie en standaardcommunicatie opstellen
• projecten, actiepunten en programma's administreren
• informatie uit archieven en databases ontsluiten
Dat betekent niet dat je de hele overheid door ChatGPT kunt vervangen. Politieke keuzes, verantwoordelijkheid, menselijk oordeel en handhaving blijven allemaal mensenwerk.
Maar het betekent wél dat één ambtenaar straks het werk kan doen waarvoor gisteren nog een heel team van beleidsmedewerkers, analisten, coördinatoren en administratieve ondersteuning nodig was.
Een gigantische stijging van de productiviteit. En waarschijnlijk ook van de kwaliteit
En uiteindelijk scheelt dat de burger bakken met geld: minder overhead, minder bureaucratie en meer publieke dienstverlening voor iedere belastingeuro.
Mwah, je moet het stapsgewijs en verstandig invoeren. De voordelen zijn gigantisch. En de risico's beheersbaar.quote:
[..]
Totdat het fout gaat, dan ben je ineens 1900 fte kwijt alleen al om het allemaal weer recht te trekken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sprak de man met een royaal salaris en minimaal 75 vakantiedagen 
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
quote:
Terwijl men links Nederland monddood heeft gemaakt om te kunnen autorijden en vliegen overal op de wereld.
De dorpsgek is ook weer wakker.
Je hebt gelijk dat AI kan hallucineren. Juist daarom moet je het niet blind vertrouwen. Maar dat is geen argument tégen AI, het is een argument voor goede controle.quote:
[..]
Dat is heel leuk, totdat je je bedenkt dat er nog steeds een controle overheen moet omdat AI nogal eens begint te hallucineren en dan doorwauwelt op de ingeslagen weg. Laat AI voor de lol eens een kaart tekenen, bijvoorbeeld. Honderden betrokken medewerkers, en niet eentje die op die kaart zag dat er geen reet van klopte.
Mensen maken ook voortdurend fouten, alleen noemen we die slordigheden, verkeerde aannames of tunnelvisie. Die kaart is daar bijna een pijnlijk voorbeeld van: honderden mensen hebben ernaar gekeken en toch zag niemand dat het niet klopte. Het is (en blijft) uiteindelijk mensenwerk en dat is bepaald geen kwaliteitsgarantie.
Het punt is dat AI bij cognitieve taken als samenvatten, analyseren, vergelijken, structureren en formuleren inmiddels veel beter én veel sneller is dan de gemiddelde medewerker.
Als één scherpe medewerker met AI het werk kan doen én controleren waar vroeger een heel team voor nodig was, heb je nog steeds een enorme productiviteitswinst én een enorme kwaliteitswinst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is 2026. En hij denkt nog steeds dat 'meer werken, per definitie efficiënter werken' is.
Ongelooflijk.
Ongelooflijk.
Dat was inderdaad mijn argumentquote:
[..]
Je hebt gelijk dat AI kan hallucineren. Juist daarom moet je het niet blind vertrouwen. Maar dat is geen argument tégen AI, het is een argument voor goede controle.
Eens, maar gezien het track record van de mensheid wéét je gewoon dat er mensen hoog in de keten gaan beslissen dat die ene controleur ook wel weg kan of een belachelijke caseload gaan krijgen en hoe meer er bij elkaar gedonderd wordt aan analyses en samenvattingen, wat je bij AI geneigd bent extra snel te doen, hoe groter de consequenties.quote:Mensen maken ook voortdurend fouten, alleen noemen we die slordigheden, verkeerde aannames of tunnelvisie. Die kaart is daar bijna een pijnlijk voorbeeld van: honderden mensen hebben ernaar gekeken en toch zag niemand dat het niet klopte. Het is (en blijft) uiteindelijk mensenwerk en dat is bepaald geen kwaliteitsgarantie.
Het punt is dat AI bij cognitieve taken als samenvatten, analyseren, vergelijken, structureren en formuleren inmiddels veel beter én veel sneller is dan de gemiddelde medewerker.
Als één scherpe medewerker met AI het werk kan doen én controleren waar vroeger een heel team voor nodig was, heb je nog steeds een enorme productiviteitswinst én een enorme kwaliteitswinst.
Ik verwacht nog wel een paar keer de Toeslagenaffaire op steroïden zeg maar... Ik zit in het informatiemanagement en ik vind het soms echt schokkend hoe weinig controle er is op ludieke projectjes van zelfbenoemde visionairs die gevoelige informatie in hun klauwen krijgen.
Zo stond ik een keer op een conventie te kijken naar twee van zelfpijperij kraaiende dames van een niet nader genoemde gemeente die hun documentmanagement via een social mediaplatform hadden ingericht. Zo vooruitstrevend! Totdat een ambtenaar van diezelfde gemeente (die van niks wist, ook zoiets) even ging kijken wat er precies op straat lag. Alles dus, de hele basisadministratie van de burgers.
Er zijn gewoon mensen met een soort carte blanche bij onze overheid die geen ruk snappen van nieuwe platforms en tools en die denken dat dit een soort goocheldoos is.
Ik werk als ambtenaar met dito ambtenarensalaris en mijn vrouw is huisvrouw, hebben een peuter.quote:
Ik snap wel dat de jongeren niet meer 40 uur per week willen werken, inclusief nog woon-werkverkeer van een uur per dag.
Overigens, je moet eerder per gezin kijken. Vroeger werkte de man 40 uur en de vrouw zat thuis en deed het huishouden. Nu werken ze samen vaak zo'n 50 uur. Dat is toch 10 uur meer per gezin en de overige taken thuis moeten verdeeld worden. Als je als man in 1980 's ochtends om 07:00 de deur uit ging en je kwam om 17:30 weer thuis, dan stond het eten klaar, waren de boodschappen gedaan en het huis van kant. Tegenwoordig is dat anders.
Financieel zouden we een tweede kind ook nog wel (redelijk eenvoudig) aankunnen.
Maar zo doen we het al 7 jaar.
Ben 35 jaar overigens.
Kan allemaal nog prima.
Moet je wel keuzes maken en bijvoorbeeld minder luxe/vaak op vakantie, tussenwoning, en genoegen nemen met een Kia.
Tja die overvloed aan ambtenaren moeten we wel blijven voorzien van hun top inkomen bij parttime uren.
Dan heb je dus een flink betaalde baan als vent, en dan heb je een constante druk om op de kleintjes letten om rond te komenquote:
[..]
Ik werk als ambtenaar met dito ambtenarensalaris en mijn vrouw is huisvrouw, hebben een peuter.
Financieel zouden we een tweede kind ook nog wel (redelijk eenvoudig) aankunnen.
Maar zo doen we het al 7 jaar.
Ben 35 jaar overigens.
Kan allemaal nog prima.
Moet je wel keuzes maken en bijvoorbeeld minder luxe/vaak op vakantie, tussenwoning, en genoegen nemen met een Kia.
Eens met LXIV hierin. Zie dat ook veel om me heen en snap het ook wel. Die prikkels moeten gewoon anders worden en/of meer steun voor werkenden en burgers in het algemeen om hun basiszaken zoals zorg, huishouden en gezin te kunnen regelen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Laat dat denken maar weg.quote:
Het is 2026. En hij denkt nog steeds dat 'meer werken, per definitie efficiënter werken' is.
Ongelooflijk.
Brekelmans denkt niet zoveel.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Blij dat ik voor mn 40e hard genoeg gewerkt en gespaard heb om mn hypotheek lekker laag te krijgen zodat ik met 3 dagen prima kan rondkomen.
Zou niet weten waarom ik tot mn pensioen (als je dat al haalt) 40uur te moeten gaan werken.
Zou niet weten waarom ik tot mn pensioen (als je dat al haalt) 40uur te moeten gaan werken.
Alweer een beledigende reactie van een persoon, die graag naar beneden trapt en naar boven likt. Het is dus duidelijk dat justitie te weinig handhavers heeft.quote:
[..]
De dorpsgek is ook weer wakker.
Doe eens een jaartje zijn werkuren maken en kom dan eens terug zou ik zeggen.quote:
[..]
Voor Brekelmans is dat de hele week populair doen en lekker kletsen.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Is Brekelmans nog niet voor boomer uitgemaakt? (Gaat ook wat lastig als je uit '86 komt).
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Overigens geheel terzijde, maar er staan flink wat onverkapte aanvallen op Dilan in zijn tekst. Alvast warmdraaien om het stokje over te nemen?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
11 uur is een mooie tijd om op te staanquote:
[..]
De dorpsgek is ook weer wakker.
Veel uren draaien staat betekent niet a priori dat je ook een nuttige bijdrage levert. Zeker voor dat salaris.quote:Op donderdag 10 september 2026 12:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Doe eens een jaartje zijn werkuren maken en kom dan eens terug zou ik zeggen.
Maar goed, van Brekelmans kun je ook niet veel verwachten. Iemand die Mark Rutte noemt over wie hij als voorbeeld ziet
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
"Dat salaris" pak je in het bedrijfsleven met een schijntje van de inspanningen die een fractievoorzitter moet leveren. Rutte is wat dat betreft helemaal een klasse apart, die sliep niet. Logisch ook dat hij hem als voorbeeld ziet. Niet zozeer qua werkuren, wel qua ethos.quote:Op donderdag 10 september 2026 12:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Veel uren draaien staat betekent niet a priori dat je ook een nuttige bijdrage levert. Zeker voor dat salaris.
Maar goed, van Brekelmans kun je ook niet veel verwachten. Iemand die Mark Rutte noemt over wie hij als voorbeeld ziet
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Rutte is van een ander kaliber als Brekelmans.quote:
[..]
"Dat salaris" pak je in het bedrijfsleven met een schijntje van de inspanningen die een fractievoorzitter moet leveren. Rutte is wat dat betreft helemaal een klasse apart, die sliep niet. Logisch ook dat hij hem als voorbeeld ziet.
Als je Brekelmans in het bedrijfsleven neerzet heeft ie een salaris in de orde van grootte waar jij en ik ons prima mee kunnen meten.
Hij heeft geen slechte CV, maar we moeten het ook niet overdrijven. Als je héél goed bent zou je na 7,5 jaar wel een keer omhoog moeten stromen.
Associate - Consultant - Project Leader
The Boston Consulting Group
jun. 2010 - okt. 2017 · 7 jr 5 mnd
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik blijf het altijd een wat oneerlijke machinatie vinden, dat "halen" van bekwame mensen die in eigen land ook erg nodig zijn. Soort van roofkapitalisme.quote:
[..]
je moet arbeidsmigranten binnen halen voor sectoren die wat bijdragen. Dus weg met die slachthuizen van de big Agro maar haal kundige verpleegkundigen en bouwvakkers binnen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, kan ook prima. Ik heb zaken als een dure auto ook altijd onbelangrijk gevonden. Beter besteed je tijd aan je gezin.quote:
[..]
Ik werk als ambtenaar met dito ambtenarensalaris en mijn vrouw is huisvrouw, hebben een peuter.
Financieel zouden we een tweede kind ook nog wel (redelijk eenvoudig) aankunnen.
Maar zo doen we het al 7 jaar.
Ben 35 jaar overigens.
Kan allemaal nog prima.
Moet je wel keuzes maken en bijvoorbeeld minder luxe/vaak op vakantie, tussenwoning, en genoegen nemen met een Kia.
Een kind zal als het volwassen is ook meer waarderen als je er vroeger mee gespeeld had dan dat het in een dure auto werd opgehaald van de kinderopvang
The End Times are wild
Een "tussenwoning" kost tegenwoordig ook gewoon minimaal 1200-1300 aan huur/hypotheek exclusief alle bijkomende kosten. Hartstikke mooi dat jij met een ambtenarensalaris dit prima kan ophoesten in je eentje. Maar voor de meeste is het gewoon harde realiteit dat beide partners aan het werk zijn. Heeft niets te maken met luxe vakanties/auto's.quote:
[..]
Ik werk als ambtenaar met dito ambtenarensalaris en mijn vrouw is huisvrouw, hebben een peuter.
Financieel zouden we een tweede kind ook nog wel (redelijk eenvoudig) aankunnen.
Maar zo doen we het al 7 jaar.
Ben 35 jaar overigens.
Kan allemaal nog prima.
Moet je wel keuzes maken en bijvoorbeeld minder luxe/vaak op vakantie, tussenwoning, en genoegen nemen met een Kia.
Dat valt niet mee, want jij wil rechts beleid terwijl dat beleid niet voordelig is voor de arbeidersklasse lees beneden.quote:
[..]
Valt wel mee. Er is er een die hier is met vooroordelen in dit gesprek.
En dat ben ik niet.
Zoek hulp.
Volgens mij zeg ik totaal wat anders in dit topic.quote:
[..]
Dat valt niet mee, want jij wil rechts beleid terwijl dat beleid niet voordelig is voor de arbeidersklasse lees beneden.
Dus je leest ook niet eens...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tenzij ondernemer snap ik niet waarom je 6,5 dagen per week zou willen werken (en dan nog niet eens eigenlijk)quote:Op woensdag 9 september 2026 21:17 schreef halfway het volgende:
23 jaar 6,5 dagen pw gewerkt
10 jaar 5,5 dagen
9 jaar 5 dagen
Volgend jaar 4 dagen
Where law ends, tyrrany begins.
Omdat , iedereen die dat niet doet, geld van de rest kost.quote:
[..]
Waarom moet iedereen zo verplicht de arbeidsmarkt op gejaagd worden, en hoe bepaal je of iemand meer kán werken en wanneer het een vrije keuze is? Moeten we iedere Nederlander dan maar medisch laten keuren om te bepalen hoeveel arbeidsvermogen ze hebben?
Ik vind tegelijkertijd dat mantelzorg, het opvoeden van de kinderen en vrijwilligerswerk ook wel meer gewaardeerd mogen worden.
Met elkaar financieren we alles en de een draagt meer bij en de ander wat minder. Als mensen massaal er voor kiezen om dat niet te doen betekend dat de , kleiner wordende groep, steeds meer gaat bijdragen.
Tot we op het punt komen dat het niet meer betaalbaar is of dat alles versoberd moeten worden,.
Daarnaast, als mensen steeds minder gaan werken heeft dit ook grote gevolgen voor de economie van Nederland.
Nu zijn wij welvarend, maar we zijn knettergek om aan te nemen dat dat zo blijft.
Wij zijn zo'n ontzettend kleine uitzondering in de wereld en daar moeten we enorm blij mee zijn en hard voor werken.
'Ik vind tegelijkertijd dat mantelzorg, het opvoeden van de kinderen en vrijwilligerswerk ook wel meer gewaardeerd mogen worden.' - absoluut, met de giga-vergrijzing moet dat ook gebeuren.
Lachen joh.
BCG behoort gewoon tot de top en dat zijn geen modale salarissen, eerder een meervoud hiervan.quote:
[..]
Rutte is van een ander kaliber als Brekelmans.
Als je Brekelmans in het bedrijfsleven neerzet heeft ie een salaris in de orde van grootte waar jij en ik ons prima mee kunnen meten.
Hij heeft geen slechte CV, maar we moeten het ook niet overdrijven. Als je héél goed bent zou je na 7,5 jaar wel een keer omhoog moeten stromen.
Associate - Consultant - Project Leader
The Boston Consulting Group
jun. 2010 - okt. 2017 · 7 jr 5 mnd
Lachen joh.
Ik werk graag 5 dagen, zou niet minder willen. Zou ook niet weten wat ik anders met al die tijd moet doen.
٩๏̯͡๏)۶
-
[ Bericht 100% gewijzigd door nostra op 10-09-2026 15:45:22 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door nostra op 10-09-2026 15:45:22 ]
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ik zal je het modden besparen.quote:
Laat elkaar even met rust. Sjemig zeg
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Wel heel veel geveegd.quote:
Laat elkaar even met rust. Sjemig zeg
Capricia had nog een post waar ik op wilde reageren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Niet op niveau jonge consultantquote:Op donderdag 10 september 2026 15:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik verdien 120k, dat is een halfjaarsalaris ex bonussen bij BCG/Bain/McKinsey cum suis.
De man zal heus wel hard kunnen werken trouwens, en verdient qua uurloon nh een schijntje als politicus. Als je grof geld wil harken word je geen minister, wel als je een groot ego of narcisme hebt.
Zijn vergelijkingen met China zijn natuurlijk stupide, het systeem moet vooral gewoon stimuleren dat de arbeidsproductiviteit omhoog gaat, en dat mensen er op vooruit gaan als ze meer gaan werken.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Wat een onzinnig geveeg dit.quote:
Laat elkaar even met rust. Sjemig zeg
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij zegt ook niet dat we op China moeten lijken- sterker nog het tegenovergestelde - maar het feit is wel dat dat de tegenstander is waar je tegen bokst.quote:
Zijn vergelijkingen met China zijn natuurlijk stupide, het systeem moet vooral gewoon stimuleren dat de arbeidsproductiviteit omhoog gaat, en dat mensen er op vooruit gaan als ze meer gaan werken.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Jezus wat matig van die luiquote:
[..]
Dat is heel leuk, totdat je je bedenkt dat er nog steeds een controle overheen moet omdat AI nogal eens begint te hallucineren en dan doorwauwelt op de ingeslagen weg. Laat AI voor de lol eens een kaart tekenen, bijvoorbeeld. Honderden betrokken medewerkers, en niet eentje die op die kaart zag dat er geen reet van klopte.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Daarom die vijfdaagse werkweek, @vul_maar_in heeft nu teveel tijd over.quote:
[..]
Wat een onzinnig geveeg dit.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
natte droom van de VVD tochquote:
Ik blijf het altijd een wat oneerlijke machinatie vinden, dat "halen" van bekwame mensen die in eigen land ook erg nodig zijn. Soort van roofkapitalisme
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Van die vaak genoemde 800.000 ‘arbeidsongeschikten’ werkt een aanzienlijk deel. Daarbij moet je wel kijken naar wat er precies onder die groep wordt verstaan. Een deel is namelijk gedeeltelijk arbeidsongeschikt en werkt daarnaast gewoon, eventueel met een aanvullende WGA-uitkering.
Daarnaast bestaat er bij de WIA een belangrijke grens van 35%. Wie volgens UWV minder dan 35% van zijn verdiencapaciteit heeft verloren, krijgt helemaal geen WIA-uitkering. Die mensen kunnen dus wel degelijk ziek of beperkt zijn, maar vallen buiten de uitkeringsregeling. UWV noemt hen de ‘35-minners’.
Het is daarom misleidend om het aantal mensen met een arbeidsongeschiktheidsstatus één op één gelijk te stellen aan het aantal mensen dat volledig niet kan werken of een volledige arbeidsongeschiktheidsuitkering ontvangt.
Daarnaast bestaat er bij de WIA een belangrijke grens van 35%. Wie volgens UWV minder dan 35% van zijn verdiencapaciteit heeft verloren, krijgt helemaal geen WIA-uitkering. Die mensen kunnen dus wel degelijk ziek of beperkt zijn, maar vallen buiten de uitkeringsregeling. UWV noemt hen de ‘35-minners’.
Het is daarom misleidend om het aantal mensen met een arbeidsongeschiktheidsstatus één op één gelijk te stellen aan het aantal mensen dat volledig niet kan werken of een volledige arbeidsongeschiktheidsuitkering ontvangt.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Brekelmans heeft geen 120k verdiend (ook niet naar equivalent 2026).quote:
[..]
Niet op niveau jonge consultant
De man zal heus wel hard kunnen werken trouwens, en verdient qua uurloon nh een schijntje als politicus. Als je grof geld wil harken word je geen minister, wel als je een groot ego of narcisme hebt.
Zijn vergelijkingen met China zijn natuurlijk stupide, het systeem moet vooral gewoon stimuleren dat de arbeidsproductiviteit omhoog gaat, en dat mensen er op vooruit gaan als ze meer gaan werken.
Met 60-70k met tesla of polo zal het wel betaald zijn geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 10-09-2026 16:30:04 ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:Op donderdag 10 september 2026 15:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Daarom die vijfdaagse werkweek, @:vul_maar_in heeft nu teveel tijd over.
Rustaaagh...
Een van de grootste problemen die ik heb met AI, is dat het jou steeds probeert te bevestigen. Dat moet juist niet, want i stel niet voor niets de vraag hoe iets zit en vaak letterlijk of mijn indruk klopt. Je merkt dan dat het toch "naar je toe" probeert te schrijven.quote:
[..]
Jezus wat matig van die lui
Laatst had ik ook zo'n hele string waarbij hijzijhet in de eerste vraag oppikte waar ik naartoe zou willen en het borduurde steeds voort daarop, totdat het eindresultaat dus afhing van één presumptie en toen ik die elders verifieerde klopte er dus geen hout van. Dan moet ik dus zelf aandragen van hee vriend, volgens mij moet je nog even kritisch kijken naar het startpunt en ja hoor, fundament weg.
Als ik dat dus gepresenteerd had, was ik nat gegaan. Lang leve mijn feitenparanoia zullen we maar zeggen...
Ik wil best wat minder werken, maar ik wil nog liever er niet op achteruit gaan qua inkomen. En aangezien ik geen bloedzuiger ben, ga ik dus niet minder uren werken en dat opvangen met toeslagen etc.quote:
Ik werk graag 5 dagen, zou niet minder willen. Zou ook niet weten wat ik anders met al die tijd moet doen.
Als je gelijk 'rijpe' vragen stelt dan krijg je feitenpulp waarbij de eerste prompt de basis blijft. Volgens mij heeft het dan ook erg veel moeite om een zijspoor in te gaan die het primaire onderwerp kracht bij moet zetten.quote:
[..]
Een van de grootste problemen die ik heb met AI, is dat het jou steeds probeert te bevestigen. Dat moet juist niet, want i stel niet voor niets de vraag hoe iets zit en vaak letterlijk of mijn indruk klopt. Je merkt dan dat het toch "naar je toe" probeert te schrijven.
Laatst had ik ook zo'n hele string waarbij hijzijhet in de eerste vraag oppikte waar ik naartoe zou willen en het borduurde steeds voort daarop, totdat het eindresultaat dus afhing van één presumptie en toen ik die elders verifieerde klopte er dus geen hout van. Dan moet ik dus zelf aandragen van hee vriend, volgens mij moet je nog even kritisch kijken naar het startpunt en ja hoor, fundament weg.
Als ik dat dus gepresenteerd had, was ik nat gegaan. Lang leve mijn feitenparanoia zullen we maar zeggen...
En ja, hele uitwisselingen en dan een casual: "oh sorry, ik lijk dit niet bij het juiste eind te hebben, het is its genuanceerder"
damnit, Johnny!Nooit op face value nemen die info. Dat zie je al met een basale actie als duiden op een kaart.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik werk sinds een paar jaar een halve dag minder. Het is natuurlijk niks, maar voor mijn gevoel maakt het een wereld van verschil. Volgend jaar of over twee jaar wil ik vier dagen werken, drie dagen vrij. Heerlijk! Nog los van het feit dat toeslagen ook gewoon omhoog gaan bij minder werken. Iemand anders gaat zich maar lekker een slag in de rondte werken om uiteindelijk alleen maar meer belasting te betalen... Nederland
Ja het wordt natuurlijk lastig als hardcore VVD-er om te erkennen dat er niet zoiets bestaat als een vrije markt en mondiaal liberalismequote:
[..]
Hij zegt ook niet dat we op China moeten lijken- sterker nog het tegenovergestelde - maar het feit is wel dat dat de tegenstander is waar je tegen bokst.
De China vergelijking is dan ook absurd aan werkelijk alle kanten
[ Bericht 0% gewijzigd door Molo op 10-09-2026 16:34:06 ]
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dat is nu net het punt dat Brekelmans maakt, dat het speelveld ongelijk is, waar we dachten dat globalisatie juist tot een level playing field zou leiden.quote:
Ja het wordt natuurlijk lastig als hardcore VVD-er om te erkennen dat er niet zoiets bestaat als een vrije markt en globaal liberalisme
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ik zie niet in hoe puur meer uren buffelen dan helpt tegen de massa aan gesubsidieerde Chinezen etcquote:
[..]
Dat is nu net het punt dat Brekelmans maakt, dat het speelveld ongelijk is, waar we dachten dat globalisatie juist tot een level playing field zou leiden.
Maar goed
En globalisering en level playing field zijn idd over, als het al niet altijd illusies waren
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik stam nog uit de tijd dat men 6 dagen per week werkte. En allemaal op zondag naar de kerk.
Net genoeg vrije tijd om thuis te eten en te slapen.
Net genoeg vrije tijd om thuis te eten en te slapen.
Toen was Lincoln nog aan de macht in de VS?quote:
Ik stam nog uit de tijd dat men 6 dagen per week werkte. En allemaal op zondag naar de kerk.
Net genoeg vrije tijd om thuis te eten en te slapen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit is dus precies het soort parasieten waar eens wat tegen gedaan moet worden.quote:
Ik werk sinds een paar jaar een halve dag minder. Het is natuurlijk niks, maar voor mijn gevoel maakt het een wereld van verschil. Volgend jaar of over twee jaar wil ik vier dagen werken, drie dagen vrij. Heerlijk! Nog los van het feit dat toeslagen ook gewoon omhoog gaan bij minder werken. Iemand anders gaat zich maar lekker een slag in de rondte werken om uiteindelijk alleen maar meer belasting te betalen... Nederland
Warme hap 's middags. Pa kwam thuus. Sloeg een paar kids op aangeven van moeders en door met de dagquote:
Ik stam nog uit de tijd dat men 6 dagen per week werkte. En allemaal op zondag naar de kerk.
Net genoeg vrije tijd om thuis te eten en te slapen.
Rustaaagh...
Nee hoor.quote:
[..]
Toen was Lincoln nog aan de macht in de VS?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Werkweek_(arbeid)
In sommige gevallen zijn die Chinese uren zo gek nog niet.quote:
[..]
Daarom die vijfdaagse werkweek, @:vul_maar_in heeft nu teveel tijd over.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jaja I overdid it, we weten het nu welquote:
[..]
In sommige gevallen zijn die Chinese uren zo gek nog niet.
My bad.
Rustaaagh...
Ik heb geen 5 adviseurs in m'n reet.quote:
[..]
Doe eens een jaartje zijn werkuren maken en kom dan eens terug zou ik zeggen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik werk eigenlijk elke dag wel. Maar geen vaste tijden. Wel iets van 50 uur in de week (ondernemer). Zou niet anders willen. Toch een enorm vrijheidsgevoel, omdat je je eigen tijd in kan delen.
Maar heb inderdaad ook vaak klanten of werkgevers die vragen of ik kan berekenen wat ze aan toeslagen missen als ze meer gaan werken. En dan maken ze daar de afweging op. Dat is toch echt een totaal fout systeem. De werkgever wil dat ze meer werken, de werknemer wil dat zelf ook wel. Maar het toeslagstelsel houdt ze tegen.
Maar heb inderdaad ook vaak klanten of werkgevers die vragen of ik kan berekenen wat ze aan toeslagen missen als ze meer gaan werken. En dan maken ze daar de afweging op. Dat is toch echt een totaal fout systeem. De werkgever wil dat ze meer werken, de werknemer wil dat zelf ook wel. Maar het toeslagstelsel houdt ze tegen.
Ik werk in loondienst denk ik structureel iets van 45 uur per week. Verder geen problemen mee, maar als je boven de ton zit dan vraag je je in dit land soms wel af waarvoor je nu eigenlijk werkt, want heel veel extra levert het netto niet op. Maar ondertussen word ik omringd met dertigers die allemaal 32 uur willen werken zonder dat ze verder zorg voor kinderen hoeven te dragen of mantelzorg moeten leveren oid. Dat is verder iedereens goed recht, maar straks mogen we met z'n allen nog weer hogere inkomstenbelastingtarieven gaan betalen om dat al die pensionado's nou eenmaal bekostigd moeten worden.quote:
Ik werk eigenlijk elke dag wel. Maar geen vaste tijden. Wel iets van 50 uur in de week (ondernemer). Zou niet anders willen. Toch een enorm vrijheidsgevoel, omdat je je eigen tijd in kan delen.
Maar heb inderdaad ook vaak klanten of werkgevers die vragen of ik kan berekenen wat ze aan toeslagen missen als ze meer gaan werken. En dan maken ze daar de afweging op. Dat is toch echt een totaal fout systeem. De werkgever wil dat ze meer werken, de werknemer wil dat zelf ook wel. Maar het toeslagstelsel houdt ze tegen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Moet je nagaan dat je 80 uur per week werkt en dan ook nog 5 mensen hebt die je vertellen wat je eigenlijk moet doen.quote:
[..]
Ik heb geen 5 adviseurs in m'n reet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Dit is dus precies het soort parasieten waar eens wat tegen gedaan moet worden.
Hup, belasting betalen jij, slaaf van het systeem!
Hij behoort niet tot de arbeidersklasse lees beneden.quote:
[..]
Hup, belasting betalen jij, slaaf van het systeem!
Als ondernemers nou eens serieus investeren in innovatie om de productiviteit te verhogen i.p.v. hun geld steken in met goud versierde lobby clubs, dan helpt dat de bv Nederland echt vooruit. Straks betaal je 30.000 euro voor een androide, maar staan die te verstoffen in het schoonmaakhok terwijl Nederland degradeert naar een lage lonen land.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Denk vooral dat we productiever moeten zijn i.p.v. meer werken. Die discrepantie wordt over het hoofd gezien.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Met Claude code is dat juist andersom. Het is een pain in the ass zo als ie me steeds te grazen neemt en tegenspreekt. Hij begint zijn commentaar vaak met NO! en dan de verklaring die meestal klopt. Het gaat dan om bewijsbaar technische zaken qua programmeren natuurlijk. Daar is bevestiging (als het eigenlijk niet klopt) minder gewenst. Maar het verbaasde me wel in het begin. Het is een verdraaid slim baasje die Fransoos.quote:
Een van de grootste problemen die ik heb met AI, is dat het jou steeds probeert te bevestigen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Voor de gen z generatie / starters is het even pittig ja, al zijn de salarissen laatste drie a vier jaar heel fors gestegen en 1200 euro is dan heel prima te doen. Maargoed, naar mijn observatie is met zijn tweetjes werken vaker een keuze dan een verplichting (vooral generatie millennial). Ben je snel tevreden; niet nodig als je beetje overzicht kan houden/bewaken.quote:
[..]
Een "tussenwoning" kost tegenwoordig ook gewoon minimaal 1200-1300 aan huur/hypotheek exclusief alle bijkomende kosten. Hartstikke mooi dat jij met een ambtenarensalaris dit prima kan ophoesten in je eentje. Maar voor de meeste is het gewoon harde realiteit dat beide partners aan het werk zijn. Heeft niets te maken met luxe vakanties/auto's.
En ja, ik kan het prima ophoesten en koop ook nog eens het maximale aan vakantieuren bij per jaar.
Brekelmans kan mn rug op. Werk nu 32 uur per week en als het kan, volgend jaar 28.
En die toeslagen mogen ze houden.
En die toeslagen mogen ze houden.
ik werk max 32 uur per week
en als crypto m00n gaat ga ik naar 24 uur per week
ik ben sierpaard geen werkpaard
en als crypto m00n gaat ga ik naar 24 uur per week
ik ben sierpaard geen werkpaard
deze guy parttimesquote:
Brekelmans kan mn rug op. Werk nu 32 uur per week en als het kan, volgend jaar 28.
En die toeslagen mogen ze houden.
OMG met dit soort lamstralenmentaliteit worden we links en rechts ingehaald door landen waar ze nog wel werklust en ambitie hebben.quote:
[..]
Over zo'n kutbaas, die betaalt je toch stront als je jong bent. Hoezo zou je dan nog harder je best dien? En als het al wat beter is, staat de ambtenaar van de bd in je broekzak te graaien.
Snap ze wel.
Pecunia non olet
Ook sierpaarden gaan naar de slager als ze niet presteren.quote:
ik werk max 32 uur per week
en als crypto m00n gaat ga ik naar 24 uur per week
ik ben sierpaard geen werkpaard
Pecunia non olet
En wanneer ga je op jezelf wonen?quote:
ik werk max 32 uur per week
en als crypto m00n gaat ga ik naar 24 uur per week
ik ben sierpaard geen werkpaard
Wat bedoel je met ingehaald worden? Wat gebeurt er als landen relatief dichter bij ons welvaartsniveau zouden komen?quote:
[..]
OMG met dit soort lamstralenmentaliteit worden we links en rechts ingehaald door landen waar ze nog wel werklust en ambitie hebben.
Welke strijd moeten we voeren?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Is dit die Brekelmans die verzuimde Bolle Jos te pakken. Laat deze man alsjeblieft een toontje lager zingen met tof doen tegen normale burgers.
Ga eerst eens tof doen tegen Bolle Jos en kom dan terug.
Ga eerst eens tof doen tegen Bolle Jos en kom dan terug.
zodra mn nieuwbouwappartement wordt opgeleverd broquote:
[..]
En wanneer ga je op jezelf wonen?
Vvd'er gespot.quote:
[..]
OMG met dit soort lamstralenmentaliteit worden we links en rechts ingehaald door landen waar ze nog wel werklust en ambitie hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leuk voor je.quote:
[..]
En hardwerkend, ambitieus en vermogend.
Zoals iedere fok!'er ook een lul heeft van 48cm en 3 ballen....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En een zacht karakter.quote:
[..]
Leuk voor je.
Zoals iedere fok!'er ook een lul heeft van 48cm en 3 ballen....
Rustaaagh...
Nederland = BV-land. Je moet inderdaad niet boven de ton met je loondienstsalaris zitten maar als het kan dga-loon en de rest lekker in je BV droppen met afentoe wat dividend of een lening aan jezelf vanuit je BV.quote:
[..]
Ik werk in loondienst denk ik structureel iets van 45 uur per week. Verder geen problemen mee, maar als je boven de ton zit dan vraag je je in dit land soms wel af waarvoor je nu eigenlijk werkt, want heel veel extra levert het netto niet op. Maar ondertussen word ik omringd met dertigers die allemaal 32 uur willen werken zonder dat ze verder zorg voor kinderen hoeven te dragen of mantelzorg moeten leveren oid. Dat is verder iedereens goed recht, maar straks mogen we met z'n allen nog weer hogere inkomstenbelastingtarieven gaan betalen om dat al die pensionado's nou eenmaal bekostigd moeten worden.
enkelband
Waarvan slechts één zinsnede relevant is:quote:
De hele lezing:
https://www.vvd.nl/nieuws(...)erland-moet-vooruit/
Maak daar eens werk van Brekelmans. 5 dagen in de week dagbesteding met overloos gewauwel is geen werk.quote:en zorgen dat meer werken loont
Even richting Brekelmans: Een BMI van hooguit 23 en wat minder bemoeizucht zou weer de norm moeten worden.
Als je zo'n salaris hebt is de beste stap die je kunt zetten om minder te gaan werken. Of die extra uren privé te maken (wel met een BV ofzo)quote:
[..]
Ik werk in loondienst denk ik structureel iets van 45 uur per week. Verder geen problemen mee, maar als je boven de ton zit dan vraag je je in dit land soms wel af waarvoor je nu eigenlijk werkt, want heel veel extra levert het netto niet op. Maar ondertussen word ik omringd met dertigers die allemaal 32 uur willen werken zonder dat ze verder zorg voor kinderen hoeven te dragen of mantelzorg moeten leveren oid. Dat is verder iedereens goed recht, maar straks mogen we met z'n allen nog weer hogere inkomstenbelastingtarieven gaan betalen om dat al die pensionado's nou eenmaal bekostigd moeten worden.
Lachen joh.
Tja ik weet niet wat jij ziet maar ik zie in mijn vakgebied volop investeringen (ongeveer logistieke branche).quote:
Als ondernemers nou eens serieus investeren in innovatie om de productiviteit te verhogen i.p.v. hun geld steken in met goud versierde lobby clubs, dan helpt dat de bv Nederland echt vooruit. Straks betaal je 30.000 euro voor een androide, maar staan die te verstoffen in het schoonmaakhok terwijl Nederland degradeert naar een lage lonen land.
KAn zo gek niet zijn of het is er. Los en laadrobots, robottrucks in het magazijn, electrificatie van vrachtwagens, verduurzaming van panden etcetera.
Lachen joh.
Wat mij betreft 30 jaar te laat. Het is natuurlijk veel makkelijker om Polen aan te nemen.quote:
[..]
Tja ik weet niet wat jij ziet maar ik zie in mijn vakgebied volop investeringen (ongeveer logistieke branche).
KAn zo gek niet zijn of het is er. Los en laadrobots, robottrucks in het magazijn, electrificatie van vrachtwagens, verduurzaming van panden etcetera.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gen Y al.quote:
[..]
plus dat de Gen Z generatie waarschijnlijk met een beetje pech tot hun 75e moet werken
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als ik eenmaal 32u kan werken ga ik dat zeker doen. Brekelmans kan de tering krijgen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Of je krijgt kanker en gaat dood. Ik zou er nooit van uit gaan dat je je pensioen gaat halen, dus beter leef je in het moment en doe je wat je nu wil en kan.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Exact. Ik zit ook in het hoogste tarief en ga ook minder werken. Alles extra is een qp per uur.quote:
[..]
Als je zo'n salaris hebt is de beste stap die je kunt zetten om minder te gaan werken. Of die extra uren privé te maken (wel met een BV ofzo)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gaat natuurlijk niet om makkelijk maar om geld.quote:
[..]
Wat mij betreft 30 jaar te laat. Het is natuurlijk veel makkelijker om Polen aan te nemen.
als er geld te verdienen valt dan doen we 't.
Lachen joh.
Als je naar kwaliteit van leven kijkt dan draagt boven een bepaald bedrag minder werken veel meer bij dan meer geld. Want ook die nog duurdere auto of duurdere kleding weegt niet op tegen altijd nét te weinig tijd hebben.quote:
[..]
Exact. Ik zit ook in het hoogste tarief en ga ook minder werken. Alles extra is een qp per uur.
Als je dan ook nog minder tijd kwijt bent aan woon-werkverkeer is het verschil helemaal enorm.
Ik ben 10 jaar geleden van 5x per week van 07:00 tot 18:00 van huis gegaan naar 4x van 08:00 tot ca 16:00. Financieel merkte ik daar eigenlijk niks van, dat was verwaarloosbaar. Maar ik had zó veel meer tijd en energie en zoveel minder stress. Eerst hield ik eigenlijk nauwelijks tijd over, aangezien ik huis en tuin en kinderen ook nog moest verzorgen. Nu heb ik dat allemaal wel.
The End Times are wild
Laat mensen nu maar zelf bepalen hoeveel uren men werkt. Zolang je dan maar niet gaat zeuren over te laag inkomen etc.quote:
[..]
helemaal mee eens! we moeten echt af van de luie gen z en millinial mentaliteit! we moeten terug naar de hardwerkende boomer mentaliteit!
1 partner 40 uur werken en op onze 57ste met pensioen!
En niet de hand op houden. Want dan laat je een ander meer belasting betalen omdat jij meer vrije tijd wil. We hebben al te veel van dat soort parasieten in dit land.quote:
Zolang je dan maar niet gaat zeuren over te laag inkomen etc.
Maar ik begrijp het wel, je stemt op een van de gratis geld partijen en dan heb je er ook recht op
Het vreemde is dat er GEEN ENKELE PARTIJ is die normaal werk wil belonen
Er is wel een nieuwe partij die beweert iedereen recht heeft op VAST werk, ze bedoelen dus VAST loon en een VASTE uitkering van 2 jaar ten koste van de werkgever drie straten verderop met een VASTE WIA verlenging ten koste van UWV
Het vreemde is dat er GEEN ENKELE PARTIJ is die normaal werk wil belonen
Er is wel een nieuwe partij die beweert iedereen recht heeft op VAST werk, ze bedoelen dus VAST loon en een VASTE uitkering van 2 jaar ten koste van de werkgever drie straten verderop met een VASTE WIA verlenging ten koste van UWV
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De groep die het makkelijkste is te melken is de middenklasser die overwegend box 1 belasting betaald.quote:
Maar ik begrijp het wel, je stemt op een van de gratis geld partijen en dan heb je er ook recht op
Het vreemde is dat er GEEN ENKELE PARTIJ is die normaal werk wil belonen
Relatief weinig invloed en vermogen. Als een schaap naar het werk elke dag en klaagt verder niet, zolang deze maar af en toe op vakantie kan en er een fatsoenlijke auto op de oprit (tegenwoordig vaker een publieke parkeerplaats) kan staan.
Dat is de groep die 28% van de loonkosten aan de Maffia Pensioenfondsen moet afdragen ,want de vakbond heeft het in hun CAO opgeschrevenquote:
[..]
De groep die het makkelijkste is te melken is de middenklasser die overwegend box 1 belasting betaald.
Relatief weinig invloed en vermogen. Als een schaap naar het werk elke dag en klaagt verder niet, zolang deze maar af en toe op vakantie kan en een fatsoenlijke auto op de oprit (tegenwoordig vaker een publieke parkeerplaats) kan staan.
voor een Modale werknemer is dat 8000 euro per jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ditquote:
[
Ik ben 10 jaar geleden van 5x per week van 07:00 tot 18:00 van huis gegaan naar 4x van 08:00 tot ca 16:00. Financieel merkte ik daar eigenlijk niks van, dat was verwaarloosbaar. Maar ik had zó veel meer tijd en energie en zoveel minder stress. Eerst hield ik eigenlijk nauwelijks tijd over, aangezien ik huis en tuin en kinderen ook nog moest verzorgen. Nu heb ik dat allemaal wel.
Het is erg simpel meneer Brekebeen, de belastingdruk is veel te hoog en progressief, verdien je teveel dan vervallen allerlei toeslagen. Mensen kunnen tegenwoordig ook rekenen of gebruiken AI, dus met je goedkope propaganda, komje er neit meneer Brekelmans
Als je werkelijk wil dat men meer werkt, dan moet het ook lonen.
In de jaren 60 kende Duitsland het Wirtschaftswunder, het was eigenlijk geen wonder want als je extra werkte dan waren die uren belastingvrij !
Misschien een idee Brekelmans
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je krijgt toch HRA terugquote:
[..]
Dit
Het is erg simpel meneer Brekebeen, de belastingdruk is veel te hoog en progressief, verdien je teveel dan vervallen allerlei toeslagen. Mensen kunnen tegenwoordig ook rekenen of gebruiken AI, dus met je goedkope propaganda, komje er neit meneer Brekelmans
Als je werkelijk wil dat men meer werkt, dan moet het ook lonen.
In de jaren 60 kende Duitsland het Wirtschaftswunder, het was eigenlijk geen wonder want als je extra werkte dan waren die uren belastingvrij !
Misschien een idee Brekelmans
wat zeur je nu
De arbeidskorting is nagenoeg afgeschaft dat is voor sukkels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit dus. Als je het financieel kan missen lekker voor vrije tijd kiezen. Is veel meer waard. Kun ook nog genieten van je geld. Zal alleen terug gaan naar 40 uur als het financieel moet.quote:
[..]
Als je naar kwaliteit van leven kijkt dan draagt boven een bepaald bedrag minder werken veel meer bij dan meer geld. Want ook die nog duurdere auto of duurdere kleding weegt niet op tegen altijd nét te weinig tijd hebben.
Als je dan ook nog minder tijd kwijt bent aan woon-werkverkeer is het verschil helemaal enorm.
Ik ben 10 jaar geleden van 5x per week van 07:00 tot 18:00 van huis gegaan naar 4x van 08:00 tot ca 16:00. Financieel merkte ik daar eigenlijk niks van, dat was verwaarloosbaar. Maar ik had zó veel meer tijd en energie en zoveel minder stress. Eerst hield ik eigenlijk nauwelijks tijd over, aangezien ik huis en tuin en kinderen ook nog moest verzorgen. Nu heb ik dat allemaal wel.
EU statistieken 2025 (% of people aged 20 to 64)
werknemer werkt meer dan 40 uur
EU gemiddelde: 47.4% (40-44.5uur: 37.6%, 45-49.5uur:4.0%, 50+uur:5.8%)
NL: 26.9% (40-44.5uur: 18.4%, 45-49.5uur:3.5%, 50+uur:5.0%)
werknemer werkt tussen 30 en 40 uur
EU: 25.6% (30-34.5uur:9.2%, 35-39.5uur:16.4%)
NL: 27.9% (30-34.5uur:14.4%, 35-39.5uur:13.5%)
werknemer werkt, maar tussen 20 en 30 uur
EU: 10.0%
NL: 16.0%
werkt minder dan 20 uur
EU: 7.2%
NL: 13.2%
geen betaald werk:
EU: 9.9%
NL: 14.2%
data: https://ec.europa.eu/euro(...)_usual_hours_of_work
werknemer werkt meer dan 40 uur
EU gemiddelde: 47.4% (40-44.5uur: 37.6%, 45-49.5uur:4.0%, 50+uur:5.8%)
NL: 26.9% (40-44.5uur: 18.4%, 45-49.5uur:3.5%, 50+uur:5.0%)
werknemer werkt tussen 30 en 40 uur
EU: 25.6% (30-34.5uur:9.2%, 35-39.5uur:16.4%)
NL: 27.9% (30-34.5uur:14.4%, 35-39.5uur:13.5%)
werknemer werkt, maar tussen 20 en 30 uur
EU: 10.0%
NL: 16.0%
werkt minder dan 20 uur
EU: 7.2%
NL: 13.2%
geen betaald werk:
EU: 9.9%
NL: 14.2%
data: https://ec.europa.eu/euro(...)_usual_hours_of_work
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ofwel, het aantal mensen dat tussen de 30 en 40 uur werkt is an sich niet veel anders dan het europese gemiddelde.
Enkel, in andere europese landen is een flinke groep die duidelijk langer werkt en het grootste verschil maakt vooral de groep die 40-44 uur per week werkt, waar dat in andere europese landen de grootste groep is, is dat in nederland juist een relatief kleine groep.
interssant is dat de zeer harde werkers, de groep die meer dan 5 uur werkt, in nederland bijna exact gelijk is aan het europese gemiddelde.
Maar tevens kent nederland een relatief grote groep die duidelijk minder dan 30 uur werkt, dan in andere europese landen.
Qua gemiddelde aantal gewerkte uren, staat nederland ver onderaan, maar 30.7 uur per werknemer volgens de laatste data...
zelfs de een-na-laatste, staat daar al 2 uur boven: 32.8 uur per week voor denemarken
https://ec.europa.eu/euro(...)2026-09-14T09:43:18Z
Wat de politiek uit dat soort data kan halen, is vooral dat de polariserende polemiek en het gejank over chinezen die wel 6 dagen eigenlijk onzin is. Ook in nederland is er een gelijke groep "hardcore" werkers, die gelijk is aan het europese gemiddelde.
meer dan 44 uur werken in NL bijna evenveel mensen als inn de rest van de EU.
hooguit is het grootste verschil juist in de groep die boven de 30 en minder dan 40 uur werkt... deze werkt vooral een heel stuk korter en weinig mensen zijn bereid een extra middag (4 uur meer te werken)
De politiek kan zich beter afvragen waarom er in nederland veel minder incencitive is voor mensen om net die paar extra uur te werken (en of dat zo slecht is of niet)...
Als zij dat willen veranderen, moeten ze juist daarop inzetten... geef bv bedrijven de optie om een belastingvrije bonus te geven voor arbeidsuren die voor vaste werkzaamheden die langer dan 30 uur per week gedaan worden.
Ik denk wel degelijk dat je een winst zou kunnen halen als je mensen die nu 20 uur werken, zou kunnen motiveren eerder 30 uur te maken. Aangezien dat dan een groep is die je niet hoeft in te werken en gewoon dus meer kan doen, maar dan moet er een duidelijke financiele motivatie voor zijn.
Enkel, in andere europese landen is een flinke groep die duidelijk langer werkt en het grootste verschil maakt vooral de groep die 40-44 uur per week werkt, waar dat in andere europese landen de grootste groep is, is dat in nederland juist een relatief kleine groep.
interssant is dat de zeer harde werkers, de groep die meer dan 5 uur werkt, in nederland bijna exact gelijk is aan het europese gemiddelde.
Maar tevens kent nederland een relatief grote groep die duidelijk minder dan 30 uur werkt, dan in andere europese landen.
Qua gemiddelde aantal gewerkte uren, staat nederland ver onderaan, maar 30.7 uur per werknemer volgens de laatste data...
zelfs de een-na-laatste, staat daar al 2 uur boven: 32.8 uur per week voor denemarken
https://ec.europa.eu/euro(...)2026-09-14T09:43:18Z
Wat de politiek uit dat soort data kan halen, is vooral dat de polariserende polemiek en het gejank over chinezen die wel 6 dagen eigenlijk onzin is. Ook in nederland is er een gelijke groep "hardcore" werkers, die gelijk is aan het europese gemiddelde.
meer dan 44 uur werken in NL bijna evenveel mensen als inn de rest van de EU.
hooguit is het grootste verschil juist in de groep die boven de 30 en minder dan 40 uur werkt... deze werkt vooral een heel stuk korter en weinig mensen zijn bereid een extra middag (4 uur meer te werken)
De politiek kan zich beter afvragen waarom er in nederland veel minder incencitive is voor mensen om net die paar extra uur te werken (en of dat zo slecht is of niet)...
Als zij dat willen veranderen, moeten ze juist daarop inzetten... geef bv bedrijven de optie om een belastingvrije bonus te geven voor arbeidsuren die voor vaste werkzaamheden die langer dan 30 uur per week gedaan worden.
Ik denk wel degelijk dat je een winst zou kunnen halen als je mensen die nu 20 uur werken, zou kunnen motiveren eerder 30 uur te maken. Aangezien dat dan een groep is die je niet hoeft in te werken en gewoon dus meer kan doen, maar dan moet er een duidelijke financiele motivatie voor zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ohja die HRA.quote:
[..]
Je krijgt toch HRA terug
wat zeur je nu
De arbeidskorting is nagenoeg afgeschaft dat is voor sukkels
Ik denk dat ik gemiddeld per maand 200 ofzo krijg, das niet echt hét argument om wel of niet 4 of 5 dagen te werken natuurlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
maar kreeg je dat niet en was dat het resultaat van de arbeidskorting , wat dan??quote:
[..]
Ohja die HRA.
Ik denk dat ik gemiddeld per maand 200 ofzo krijg, das niet echt hét argument om wel of niet 4 of 5 dagen te werken natuurlijk.
Dan is het opeens 400 euro netto motivatie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mwah.quote:
[..]
maar kreeg je dat niet en was dat het resultaat van de arbeidskorting , wat dan??
Dan is het opeens 400 euro netto motivatie
Ik vind ‘t altijd bijzonder dat jij de kleinste details uit een enorm pakket belastingen en kortingen tot enorme proporties opblaast.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
niet opblaast,quote:
[..]
Mwah.
Ik vind ‘t altijd bijzonder dat jij de kleinste details uit een enorm pakket belastingen en kortingen tot enorme proporties opblaast.
naar voren haalt of naar de voorgrond trekt is het
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 14-09-2026 13:42:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Puur kijken naar gewerkte uren per week is ook wel wat eenzijdig. De arbeidsparticipatie doet er ook toe. Die ligt in Nederland weer vrij hoog. Differentieer je bovendien ook nog naar geslacht in deze cijfers, dan zijn het vooral vrouwen die gemiddeld significant minder uren maken. Mannen staan ook onderaan, maar het gat is een stuk kleiner met b.v. de Scandinavische landen.quote:
Ofwel, het aantal mensen dat tussen de 30 en 40 uur werkt is an sich niet veel anders dan het europese gemiddelde.
Enkel, in andere europese landen is een flinke groep die duidelijk langer werkt en het grootste verschil maakt vooral de groep die 40-44 uur per week werkt, waar dat in andere europese landen de grootste groep is, is dat in nederland juist een relatief kleine groep.
interssant is dat de zeer harde werkers, de groep die meer dan 5 uur werkt, in nederland bijna exact gelijk is aan het europese gemiddelde.
Maar tevens kent nederland een relatief grote groep die duidelijk minder dan 30 uur werkt, dan in andere europese landen.
Qua gemiddelde aantal gewerkte uren, staat nederland ver onderaan, maar 30.7 uur per werknemer volgens de laatste data...
zelfs de een-na-laatste, staat daar al 2 uur boven: 32.8 uur per week voor denemarken
https://ec.europa.eu/euro(...)2026-09-14T09:43:18Z
Wat de politiek uit dat soort data kan halen, is vooral dat de polariserende polemiek en het gejank over chinezen die wel 6 dagen eigenlijk onzin is. Ook in nederland is er een gelijke groep "hardcore" werkers, die gelijk is aan het europese gemiddelde.
meer dan 44 uur werken in NL bijna evenveel mensen als inn de rest van de EU.
hooguit is het grootste verschil juist in de groep die boven de 30 en minder dan 40 uur werkt... deze werkt vooral een heel stuk korter en weinig mensen zijn bereid een extra middag (4 uur meer te werken)
De politiek kan zich beter afvragen waarom er in nederland veel minder incencitive is voor mensen om net die paar extra uur te werken (en of dat zo slecht is of niet)...
Als zij dat willen veranderen, moeten ze juist daarop inzetten... geef bv bedrijven de optie om een belastingvrije bonus te geven voor arbeidsuren die voor vaste werkzaamheden die langer dan 30 uur per week gedaan worden.
Ik denk wel degelijk dat je een winst zou kunnen halen als je mensen die nu 20 uur werken, zou kunnen motiveren eerder 30 uur te maken. Aangezien dat dan een groep is die je niet hoeft in te werken en gewoon dus meer kan doen, maar dan moet er een duidelijke financiele motivatie voor zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, maar ook al zou het 1000 euro netto schelen, dan nog heb ik aan 1000 euro meer veel minder dan aan die extra dag. Je hele leven wordt gewoon minder gestresst en overzichtelijker en gewoon fijner.quote:
mans
Als je werkelijk wil dat men meer werkt, dan moet het ook lonen.
In de jaren 60 kende Duitsland het Wirtschaftswunder, het was eigenlijk geen wonder want als je extra werkte dan waren die uren belastingvrij !
Misschien een idee Breke
Dus eigenlijk is mijn boodschap dat je het niet moet doen, al zou het wél wat opleveren.
The End Times are wild
Ligt natuurlijk aan het soort werk en/of je een workaholic bent. Die offeren hun gezin nog op als het moet. Daar is werk de enige oplossing.quote:
[..]
Ja, maar ook al zou het 1000 euro netto schelen, dan nog heb ik aan 1000 euro meer veel minder dan aan die extra dag. Je hele leven wordt gewoon minder gestresst en overzichtelijker en gewoon fijner.
Dus eigenlijk is mijn boodschap dat je het niet moet doen, al zou het wél wat opleveren.
Vaak is het ook ontsnapping aan het gezin. Dan loopt het niet lekker en gaan ze maar veel op kantoor zitten. Loopt nooit goed af natuurlijk.quote:
[..]
Ligt natuurlijk aan het soort werk en/of je een workaholic bent. Die offeren hun gezin nog op als het moet. Daar is werk de enige oplossing.
The End Times are wild
Ik denk ook dat het onzinnig is om te denken dat de financiële prikkel of de vermeende afwezigheid daarvan de reden is dat mensen in Nederland veel in deeltijd werken. Ik denk eerder dat de afwezigheid van financiële noodzaak een belangrijke reden is. In bovenstaande cijfers zie je landen zie je b.v. Turkije, de Balkan en Oost-Europa boven het gemiddelde, terwijl Nederland, Duitsland en Scandinavië er juist weer onder zitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
waarom zou je werken als de overheid iedere maand HRA subsidie en toeslagen geeft ende arebeidskorting ieder jaar daaltquote:
Ik denk ook dat het onzinnig is om te denken dat de financiële prikkel of de vermeende afwezigheid daarvan de reden is dat mensen in Nederland veel in deeltijd werken.
Ik denk eerder dat de afwezigheid van financiële noodzaak een belangrijke reden is. In bovenstaande cijfers zie je landen zie je b.v. Turkije, de Balkan en Oost-Europa boven het gemiddelde, terwijl Nederland, Duitsland en Scandinavië er juist weer onder zitten.
Robbie zei werken moet lonen maar die uitspraak is ie al weer vergeten , net als de 10 steden en Lelystad gaat open
Robbie denkt zo ik zit, wat eten we
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We zijn wel minstens net zo productief als veel landen die uren maken.quote:
Ik denk ook dat het onzinnig is om te denken dat de financiële prikkel of de vermeende afwezigheid daarvan de reden is dat mensen in Nederland veel in deeltijd werken. Ik denk eerder dat de afwezigheid van financiële noodzaak een belangrijke reden is. In bovenstaande cijfers zie je landen zie je b.v. Turkije, de Balkan en Oost-Europa boven het gemiddelde, terwijl Nederland, Duitsland en Scandinavië er juist weer onder zitten.
In Griekenland heb je van die supermarktjes, vaak 5 op een rij, waarin dan zo'n vrouwtje de hele dag achter de kassa zit te kletsen. Af en toe komt er dan een toerist en die koopt een flesje water of wat noten. Op zo'n hele dag draait zo'n vrouw dan 300 euro omzet, en dan zit ze er van 07:00 tot 22:00. Een Nederlands kassameisje bij de Albert Heijn draait op een dag van 8 tot 5 20.000 euro omzet.
The End Times are wild
Ze ziet er alleen niks van terug, de topmannen van Ahold echter wel.quote:
[..]
We zijn wel minstens net zo productief als veel landen die uren maken.
In Griekenland heb je van die supermarktjes, vaak 5 op een rij, waarin dan zo'n vrouwtje de hele dag achter de kassa zit te kletsen. Af en toe komt er dan een toerist en die koopt een flesje water of wat noten. Op zo'n hele dag draait zo'n vrouw dan 300 euro omzet, en dan zit ze er van 07:00 tot 22:00. Een Nederlands kassameisje bij de Albert Heijn draait op een dag van 8 tot 5 20.000 euro omzet.
Zorg maar eens dat werkenden minder belasting gaan betalen en vermogenden meer. Maar dat is tegen het zere been van de VVD-doelgroep. Best vreemd eigenlijk, wat we ook stemmen, we krijgen altijd weer ongevraagd de VVD erbij.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Effectief gezien kun je als vermogende al geen rendement meer behalen in Nederlandquote:Op maandag 14 september 2026 14:49 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ze ziet er alleen niks van terug, de topmannen van Ahold echter wel.
Zorg maar eens dat werkenden minder belasting gaan betalen en vermogenden meer. Maar dat is tegen het zere been van de VVD-doelgroep. Best vreemd eigenlijk, wat we ook stemmen, we krijgen altijd weer ongevraagd de VVD erbij.
The End Times are wild
Dat kan prima hoor.quote:
[..]
Effectief gezien kun je als vermogende al geen rendement meer behalen in Nederland
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar heb je zelfs helemaal geen exotische beleggingen voor nodig.
De afgelopen drie jaar had je met een gewone Europese aandelen-ETF al een zeer behoorlijk rendement kunnen maken: de MSCI Europe steeg in 2023, 2024 en 2025 met ongeveer 16%, 9% en 19%. Ook de AEX zelf deed het goed.
En wie vroeg in Europese defensiebedrijven als Rheinmetall, Leonardo of Thales stapte, zag zijn vermogen soms verdubbelen of zelfs meer, zie sommige users hier.
De afgelopen drie jaar had je met een gewone Europese aandelen-ETF al een zeer behoorlijk rendement kunnen maken: de MSCI Europe steeg in 2023, 2024 en 2025 met ongeveer 16%, 9% en 19%. Ook de AEX zelf deed het goed.
En wie vroeg in Europese defensiebedrijven als Rheinmetall, Leonardo of Thales stapte, zag zijn vermogen soms verdubbelen of zelfs meer, zie sommige users hier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is vooral verrekte lastig om iets op te bouwen, zeker als starter. Je krijgt te maken met hoge woonlasten, het leven is duur, en dan moet je gaan sparen voor je eerste 100k.quote:
Daar heb je zelfs helemaal geen exotische beleggingen voor nodig.
De afgelopen drie jaar had je met een gewone Europese aandelen-ETF al een zeer behoorlijk rendement kunnen maken: de MSCI Europe steeg in 2023, 2024 en 2025 met ongeveer 16%, 9% en 19%. Ook de AEX zelf deed het goed.
En wie vroeg in Europese defensiebedrijven als Rheinmetall, Leonardo of Thales stapte, zag zijn vermogen soms verdubbelen of zelfs meer, zie sommige users hier.
Als je een eind op weg bent op de woningmarkt, en het sparen/beleggen gaat goed, dan begint het vliegwiel.
Van 10 euro 20 euro maken is lastig, maar van 100k naar (noem een eindpunt) is een stuk relaxter.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Die oproep van Brekelmans zou van dezelfde orde zijn als Chris Stoffer jongeren zou oproepen om het huwelijk pas te consumeren nadat het huwelijk is voltrokken
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
|
|
