NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarnaast, zet je wat geld opzij van die extra uren, dan romen ze het evt rendement erop wel weer flink af met Box3quote:Op woensdag 9 september 2026 21:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
De VVD zat consequent in alle recente kabinetten en is derhalve medeverantwoordelijk voor de afnemende lonendheid van meer uren werken. Brekelmans gaat maar bij z'n partijgenoten janken.
De hoge inflatie doet de rest voor het verdampen van de euro's
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Valt mee.quote:Op woensdag 9 september 2026 22:40 schreef Tocadisco het volgende:
Als je trouwens in de CBS data gaat neuzen en het op gaat delen in leeftijdsgroepen van 15-25, 25-35, 35-45 etc. zie je dat in 2025 de groep 25-35 het vaakst voltijd werkt van alle leeftijdsgroepen, dus het lijkt erop dat Brekelmans hier een 'nareis op nareis'je doet.
[ afbeelding ]
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/85275NED/table
Van af 35+ is aardige stabiel.
Vaak werken ze bijde en zijn er ook nog kinderen in het spel.
Dat het nog geen 5% verschil in zit.
Dat de jongeren niet meer werken is ook niet vreemd
Velen studeren nog tussen die tijd
Trouwens 15 jaar mag je niet een voltijd werken en slaat ook nergens op dat ze dat mee reken.
Op die manier krijg je een schreven verhoudingen .
En maak meer negatieve dan het werkelijk is.
15-18 jaar zal een anderen groep moeten zijn.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Maak het nog onmogelijker om kinderen te krijgen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als ik first-in, first-out reken met mijn geld dan ga ik het geld dat ik nu verdien nooit opmaken. Mijn kinderen zullen dat dus erven na 50% IB, 3% inflatie per jaar, 2% VRH of iets soortgelijks en straks 30% erfbelasting.quote:
[..]
Daarnaast, zet je wat geld opzij van die extra uren, dan romen ze het evt rendement erop wel weer flink af met Box3
De hoge inflatie doet de rest voor het verdampen van de euro's
[ afbeelding ]
Daar blijft effectief dus nauwelijks nog iets van over. Dus werk ik alleen nog maar voor de lol, wat ik leuk vind. Zo veel mogelijk vakantie.
The End Times are wild
En dit. De toekomst van Nederland hangt helemaal niet af van de winstcijfers van multinationals, maar van de bereidheid en mogelijkheid van mensen om kinderen te krijgen.quote:
Maak het nog onmogelijker om kinderen te krijgen
Het BNP opkrikken tot 3.000 miljard maar nauwelijks nog kinderen krijgen. Voor wie doen we het dan? Zie Zuid-Korea voor het schoolvoorbeeld
The End Times are wild
Ik werk 2 dagen per week en houdt nog steeds ruim geld over. Mijn vermogen heb ik nu grotendeels in onroerend goed zitten in Costa Rica waar ik famillie heb. Onroerend goed valt niet onder de aanwasshit die ze met Box 3 van plan zijn. Ik heb geen kinderen, maar in jouw geval kan je ze beter jaarlijkse schenkingen doen want de fiscus spekken, daar zou ik me niet prettig bij voelen. Mijn vader heeft dat ook op die manier gedaan, hij is begin dit jaar overleden en wat nu nog over is valt voor de kinderen binnen de vrijstelling erfbelasting 2026quote:
[..]
Als ik first-in, first-out reken met mijn geld dan ga ik het geld dat ik nu verdien nooit opmaken. Mijn kinderen zullen dat dus erven na 50% IB, 3% inflatie per jaar, 2% VRH of iets soortgelijks en straks 30% erfbelasting.
Daar blijft effectief dus nauwelijks nog iets van over. Dus werk ik alleen nog maar voor de lol, wat ik leuk vind. Zo veel mogelijk vakantie.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Je kan ook de zwitserse zeer stringgente immigratie&asiel-beleid exact kopieren. Dan heb je alsnog het probleem dat het evengoed erg druk wordt, maar de welvaart is er erg hoog en het welzijn ook. Voor de generatie die de drukte niet zo gewend zijn is de rappe verstedelijking een belasting voor hun welzijn. Uiteindelijk altijd nog vele malen beter dan de resultaten van het bevolkingsbeleid wat Nederland voorstaat.quote:
De toekomst van Nederland hangt helemaal niet af van de winstcijfers van multinationals, maar van de bereidheid en mogelijkheid van mensen om kinderen te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 09-09-2026 23:46:19 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Je bent alleen vrij zoveel mogelijk geld te verdienen, liefst voor iemand anders.quote:
klinkt allemaal wel erg communistisch dat we allemaal extra en langer moeten werken voor de samenleving. Dacht dat de VVD juist zo liberaal was over zelfbeschikking en eigen verantwoordelijkheid
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is wel typerend voor hoe men denkt in Westen inderdaad. Zelf al zou je de grenzen vandaag nog dichtgooien en werk maken van remigratie. Dan zou er heel snel een groep opstaan die roept dat we toch maar weer wat immigranten uit bijvoorbeeld azië moeten halen, want is toch wel handig!quote:
[..]
Je kan ook je zwitserse zeer stringgente immigratie&asiel-beleid exact kopieren. Dan heb je alsnog het probleem dat het evengoed erg druk wordt, maar de welvaart is er erg hoog en het welzijn ook. Voor de generatie die de drukte niet zo gewend zijn is de rappe verstedelijking een belasting voor hun welzijn. Uiteindelijk altijd nog vele malen beter dan de resultaten van het bevolkingsbeleid wat Nederland voorsstaat.
Dit land WIL gewoon omgevolkt worden.
quote:
[..]
Het punt is dat de gemiddelde jongere met 5 dagen werken net zo goed kan fluiten naar een woning. Dus waarom nog de moeite doen? Zelfs als hij spaart kan hij niet opsparen tegen de waardestijging van woningen. En alles dubbel belast. Moet hij dan 2 dagen meer gaan werken enkel voor dure kleding of een dure auto? Terecht dat ze dit niet willen.
quote:
[..]
KInderen voortbrengen is 100x belangrijker dan de winst van Unilever met 0,005% laten stijgen.
Echt, hey. Ik zou er dan ook geen problemen mee hebben om 60 uur per week te werken want dan staat er wel iets serieus tegenover namelijk veel financiële ruimte en mogelijkheden.quote:
[..]
Als ik 6 mnd per jaar in een ander land kon werken voor verhoudingsgewijs 6x modaal hier, dan zou ik ook zoveel mogelijk uren maken in die maanden en de rest van het jaar daar uitrusten terwijl ik snel spaar. Goedkoop bier en vieze hamburgerbroodjes kopen in de supermarkt, zoveel mogelijk sparen, hele lage vaste lasten..
Maar voor iemand die hier zijn huis en gezin heeft is dat gewoon geen optie.
Ja, als je kinderen een huis kopen kan je vermogen daar veilig in Box-1 blijven. Dan is het even safe.quote:
[..]
Ik werk 2 dagen per week en houdt nog steeds ruim geld over. Mijn vermogen heb ik nu grotendeels in onroerend goed zitten in Costa Rica waar ik famillie heb. Onroerend goed valt niet onder de aanwasshit die ze met Box 3 van plan zijn. Ik heb geen kinderen, maar in jouw geval kan je ze beter jaarlijkse schenkingen doen want de fiscus spekken, daar zou ik me niet prettig bij voelen. Mijn vader heeft dat ook op die manier gedaan, hij is begin dit jaar overleden en wat nu nog over is valt voor de kinderen binnen de vrijstelling erfbelasting 2026
The End Times are wild
quote:
[..]
En daarmee hebben die mensen daadwerkelijk uitzicht op een (naar hun normen) betere toekomst, wat heel motiverend is. Voor parttimers is dat vaak niet zo, als je 40 uur in plaats van 32 gaat werken als Nederlander heb je niet ineens wel zekerheid op het kunnen bemachtigen van een dak boven je hoofd. Ik denk dat dat een heel belangrijke factor is, die onduidelijkheid waar je het nou eigenlijk voor doet.
quote:
[..]
Ja, dat is het precies. Je maakt die extra uren voor luxe. Als je die irrelevant vindt dan is het veel uren maken dat ook.
En zoveel werken en sparen dan wordt alles tegenwoordig ook door de fiscus ingenomen, terwijl je al snel boven de 50% IB zit bij je laatste uren van de week. Dan doe je het grotendeels voor de fiscus en van wat je dan zelf mag houden kun je netto niet zoveel.
Minder belasting op werken. Doe maar gewoon niet. Haal lekker alles op bij de vriendjes van de vvd, de ondernemer. En snij vooral in het belachelijke toeslagenstelsel, de asielinflux met zieligheidsindustrie en in het bureaucratische ambtenaren apparaat.quote:
[..]
Gelijk heeft 'ie.
Sommige sectoren zitten te schreeuwen om arbeidskrachten. En wat willen jullie dan, nog meer arbeidsmigratie?
Zo'n hoge belastingdruk heb je niet nodig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zwitserland wordt ook omgevolkt, maar daar heb je een zeer direct democratie. Ze kiezen er daar dus echt bewust zelf voor. De snel toenemende verstedelijking zet ze nu wel aan het denken, maar een recent referendum om een limiet te stellen van max 10 miljoen inwoners heeft het (nog) net niet gehaald. Stel dat zo'n referendum over een jaar of 5 het wel haalt dan weten ze ook heel goed wat de consequenties kunnen zijn, zoals economische stagnatie.quote:Op woensdag 9 september 2026 23:41 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dit land WIL gewoon omgevolkt worden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
So long met die brekelkneus. Zo mans is hij niet dus.quote:
Als je trouwens in de CBS data gaat neuzen en het op gaat delen in leeftijdsgroepen van 15-25, 25-35, 35-45 etc. zie je dat in 2025 de groep 25-35 het vaakst voltijd werkt van alle leeftijdsgroepen, dus het lijkt erop dat Brekelmans hier een 'nareis op nareis'je doet.
[ afbeelding ]
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/85275NED/table
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit land wil niet omgevolkt worden maar is wel klaar met de slachtoffer types die het altijd beter weten en altijd ontevreden zijn. Kon je dit soort wappies maar het land uit gooien, werken doen ze relatief vaak toch niet. Maar het risico is dat je "critici" dan te weinig ruimte geeft om hun "mening" te gevenquote:
[..]
Dat is wel typerend voor hoe men denkt in Westen inderdaad. Zelf al zou je de grenzen vandaag nog dichtgooien en werk maken van remigratie. Dan zou er heel snel een groep opstaan die roept dat we toch maar weer wat immigranten uit bijvoorbeeld azië moeten halen, want is toch wel handig!
Dit land WIL gewoon omgevolkt worden.
VVD 
Verder maakt het niet uit of ik 18 uur loop bij de dagbesteding of 36, het blijft nepwerk en ik voeg helemaal niets toe aan de samenleving. Meer werken is voor mij geen oplossing, minder wel.
Verder maakt het niet uit of ik 18 uur loop bij de dagbesteding of 36, het blijft nepwerk en ik voeg helemaal niets toe aan de samenleving. Meer werken is voor mij geen oplossing, minder wel.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Een mentaliteitsverandering kan je natuurlijk maar beperkt politiek bewerkstelligen, wat niet wil zeggen dat je het in zo'n beschouwing niet kan adresseren.quote:
[..]
Maar dan verandert er dus eigenlijk niks?
De overheid kan daar zelf iets aan doen door dat als (veruit) grootste werkgever minder te faciliteren. Een eis van vakbonden in overheidsoverleg niet te honoreren. Of desnoods met fiscale (de)stimuli.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Met AI en alle nutteloze opleidingen die nu vooral op universiteiten plaats vinden en daarnaast een jeugd die een safe space belangrijker vind dan hard werken komt er een dik probleem aan voor de belastingbetaler die wel wil werken.
life is like a box of chocolates
Deze meneer is flink doorgesnoven.quote:
[..]
Begin eens met meer werken lonend te maken, alvorens we gaan wijzen naar buitenlandse techbedrijven waar werknemers anderhalve ton per jaar beuren.
Verder hoor je van Amerikanen die zich hier vestigen steevast terug dat de werk en privébalans hier zoveel fijner is.
Inderdaad wat je zegt, werken moet lonen. Zijn genoeg mensen die meer willen werken of zelfs een klein baantje erbij willen, maar dat niet doen omdat je beloond wordt met extra belasting.
Laat werken weer gaan lonen dan. Verlaag de belastingen.
Nu werk je misschien 3 dagen en dan vang je allerlei toeslagen, je hebt recht op een sociale huurwoning etc. Ga je 5 dagen werken, dan vervallen opeens je toeslagen, kun je geen woning meer vinden en ga je er netto gewoon op achteruit.
Nu werk je misschien 3 dagen en dan vang je allerlei toeslagen, je hebt recht op een sociale huurwoning etc. Ga je 5 dagen werken, dan vervallen opeens je toeslagen, kun je geen woning meer vinden en ga je er netto gewoon op achteruit.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
War is “echt” werk?quote:Op woensdag 9 september 2026 20:44 schreef Red_85 het volgende:
Die klootzak mag zn bek houden. Hij heeft geen dag in zn leven echt werk verricht in zn netwerkje uitzuigers.
Zorg er voor dat werkenden minder belasting hoeven te betalen, stuk tuig van het haagse dievengilde. En kom daarna maar terug met hangende pootjes.
Wat een lul.
4 dagen of zelfs 3,5. Rest van de tijd hoort voor jezelf te zijn. Je leeft niet om te werken, maar je werkt om te kunnen leven.
Voor Brekelmans is dat de hele week populair doen en lekker kletsen.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Maar vergeet ook niet hoe zwaar werk voor sommige mensen kan zijn. Ik snap ook wel dat mensen 32 uur willen werken als ze helemaal gesloopt zijn na 40 uur. Het leven draait ook niet alleen maar om werk. En bovendien verricht je weet ik veel hoe veel onbetaald werk voor het verzorgen van jezelf, het huishouden, etc.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Volstrekt visieloos verhaal uit de mond van iemand met de geestelijke equipage van een goudvis.
Toen de man ooit gevraagd werd wie zijn grootste historische voorbeeld is antwoordde hij Mark Rutte 😇
Toen de man ooit gevraagd werd wie zijn grootste historische voorbeeld is antwoordde hij Mark Rutte 😇
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Als mensen 3 of 4 dagen per week willen werken prima, maar zorg ervoor dat het ook loont als mensen 8 uur meer gaan werken in plaats van extra belastingen en minder toeslagen.
Verwend ventje. In de 19e eeuw werkte mensem 60-80 uur in de week. Een werkweek van 6 of zelfs 7 dagen was heel normaal.quote:
Die klootzak mag zn bek houden. Hij heeft geen dag in zn leven echt werk verricht in zn netwerkje uitzuigers.
Zorg er voor dat werkenden minder belasting hoeven te betalen, stuk tuig van het haagse dievengilde. En kom daarna maar terug met hangende pootjes.
Wat een lul.
4 dagen of zelfs 3,5. Rest van de tijd hoort voor jezelf te zijn. Je leeft niet om te werken, maar je werkt om te kunnen leven.
Nu wil je naast eten en een dak boven je hoofd, waar je toen voor werkte een auto, een TV, een computer, een dure mobiel, 2x per jaar op vakantie en noem de luxe van de moderne tijd maar op.
Maar om daar dan 36 tot 40 uur voor te werken (de helft!) is voor ons prinsje teveel gevraagt. Die werkt liever 3 dagen. Precies de mentaliteit waardoor we als land naar de klote gaan, van alles willen maar er niks voor willen doen
Laffe huichelaar
Ik vind vooral dat de negatieve prikkel eraf mag dat mensen die ervoor kiezen om 3 dagen te gaan werken alsnog huurtoeslag etc. krijgen. Dat slaat echt helemaal nergens op. Dat geld is bedoeld als vangnet voor mensen die niet meer kunnen werken of verdienen dan een bepaald bedrag.quote:
Als mensen 3 of 4 dagen per week willen werken prima, maar zorg ervoor dat het ook loont als mensen 8 uur meer gaan werken in plaats van extra belastingen en minder toeslagen.
Werkelijk al mijn single vrouwelijke (en één mannelijke) collega's werken maximaal 24 uur uit eigen keuze "want je leeft niet om te werken" en krijgen dan van de staat een aanvulling. Als je jezelf kunt bedruipen met minder dan fulltime, prima, maar dat is hier niet aan de hand.
Wat mij betreft spekken ze dan de toeslagen voor de mensen die niet meer kunnen wat betreft wonen en energie etc., maar die instelling hierboven die mag er echt uit.
Waarom moet iedereen zo verplicht de arbeidsmarkt op gejaagd worden, en hoe bepaal je of iemand meer kán werken en wanneer het een vrije keuze is? Moeten we iedere Nederlander dan maar medisch laten keuren om te bepalen hoeveel arbeidsvermogen ze hebben?quote:
[..]
Ik vind vooral dat de negatieve prikkel eraf mag dat mensen die ervoor kiezen om 3 dagen te gaan werken alsnog huurtoeslag etc. krijgen. Dat slaat echt helemaal nergens op. Dat geld is bedoeld als vangnet voor mensen die niet meer kunnen werken of verdienen dan een bepaald bedrag.
Werkelijk al mijn single vrouwelijke (en één mannelijke) collega's werken maximaal 24 uur uit eigen keuze "want je leeft niet om te werken" en krijgen dan van de staat een aanvulling. Als je jezelf kunt bedruipen met minder dan fulltime, prima, maar dat is hier niet aan de hand.
Wat mij betreft spekken ze dan de toeslagen voor de mensen die niet meer kunnen wat betreft wonen en energie etc., maar die instelling hierboven die mag er echt uit.
Ik vind tegelijkertijd dat mantelzorg, het opvoeden van de kinderen en vrijwilligerswerk ook wel meer gewaardeerd mogen worden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is de crux inderdaad, hoe controleer je dit? En ja, iedereen mag zijn steentje bijdragen en zichzelf bedruipen naar vermogen. Wat is daar slecht aan?quote:
[..]
Waarom moet iedereen zo verplicht de arbeidsmarkt op gejaagd worden, en hoe bepaal je of iemand meer kán werken en wanneer het een vrije keuze is? Moeten we iedere Nederlander dan maar medisch laten keuren om te bepalen hoeveel arbeidsvermogen ze hebben?
Helemaal eens. Weet je wie het gros van die dingen doet trouwens? Werkende vrouwen. Dat is één van de andere redenen waarom deze vaker parttime werken. En daar is -opnieuw- niks mis mee als je jezelf kunt bedruipen daarmee maar ik vind het echt raar dat je hier kunt besluiten om minder te werken dan je kunt gewoonweg omdat je dat wilt en als je dan onder een bepaalde grens komt dat de staat je dan automatisch zonder vragen gaat compenseren.quote:Ik vind tegelijkertijd dat mantelzorg, het opvoeden van de kinderen en vrijwilligerswerk ook wel meer gewaardeerd mogen worden.
Met 36 uur net boven het gemiddelde. Netjes in vier dagen. Ik vind de combo van vier om drie heel fijn. Ik heb in het weekend vaak wel iets van een verplichting en dat nam een dag weg en moest je op die andere dag al je huishoudelijke dingen doen.
Nog even los vele argumenten om niet terug te gaan naar vijf dagen.
Nog even los vele argumenten om niet terug te gaan naar vijf dagen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wat een clown.
Had hem toch wel wat intelligenter ingeschat dan dit idiote gewauwel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Regilio_ op 10-09-2026 09:10:06 ]
Had hem toch wel wat intelligenter ingeschat dan dit idiote gewauwel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Regilio_ op 10-09-2026 09:10:06 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Als ik nog steeds consequent naar kantoor zou moeten dan zou ik mijn 38 uur ook in 4 dagen gaan verdelen ja maar op deze manier heb ik doordeweeks een routine en veel vrijheid om de uren zo in te delen dat ik langer pauze neem en tussendoor een was erin kan mikken of kan gaan hardlopen. Ik ben meestal tussen 7 en 17:30 uur beschikbaar als het moet maar zit natuurlijk niet 10,5 uur voor die monitor/aan de telefoon.quote:
Met 36 uur net boven het gemiddelde. Netjes in vier dagen. Ik vind de combo van vier om drie heel fijn. Ik heb in het weekend vaak wel iets van een verplichting en dat nam een dag weg en moest je op die andere dag al je huishoudelijke dingen doen.
Nog even los vele argumenten om niet terug te gaan naar vijf dagen.
"werken"... bedoel jequote:
[..]
plus dat de Gen Z generatie waarschijnlijk met een beetje pech tot hun 75e moet werken
1 overdag werken, 1 's nachts... hoef je ook niet naar elkaars gezeur te luisterenquote:
[..]
Gewoon 's avonds neuken, aansteller.
Nou de tegenwoordige opvoeding schiet ook aan alle kanten tekort bij de 'verwende' generatie van nuquote:
Dus je moet wat he
Die dt fout is ook al schrijnend.quote:Op donderdag 10 september 2026 09:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nou de tegenwoordige opvoeding schiet ook aan alle kanten tekort bij de 'verwende' generatie van nu
Dus me moet wat he
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik wilde iets gaan typen maar deze dame was me weer voorquote:
[..]
Dat is de crux inderdaad, hoe controleer je dit? En ja, iedereen mag zijn steentje bijdragen en zichzelf bedruipen naar vermogen. Wat is daar slecht aan?
[..]
Helemaal eens. Weet je wie het gros van die dingen doet trouwens? Werkende vrouwen. Dat is één van de andere redenen waarom deze vaker parttime werken. En daar is -opnieuw- niks mis mee als je jezelf kunt bedruipen daarmee maar ik vind het echt raar dat je hier kunt besluiten om minder te werken dan je kunt gewoonweg omdat je dat wilt en als je dan onder een bepaalde grens komt dat de staat je dan automatisch zonder vragen gaat compenseren.
+1 op alles
Is ook prima in beleid om te zetten lijkt me
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
De kinderopvang natuurlijk. Dan schep je naast een inkomen voor de overheid ook nog eens werkgelegenheid.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In mijn praktijk kom ik ze ook tegen. Zijn ze in de vijftig, huwelijk stuk gelopen, willen scheiden, gaan scheiden. Hebben het goed voor elkaar. Eigen woning, met overwaarde, geld op de bank, pensioen goed geregeld. En dan kunnen ze alsnog de woning verkopen. Man kan het niet overnemen, moet flinke alimentatie betalen, helft pensioen kwijt. Omdat de vrouw maar 2 dagen gewerkt heeft al die tijd. Ja was keuze van allebei. Dom.
Wel fijn dat zo'n woning dan op de markt komt voor een nieuw gezin.quote:
In mijn praktijk kom ik ze ook tegen. Zijn ze in de vijftig, huwelijk stuk gelopen, willen scheiden, gaan scheiden. Hebben het goed voor elkaar. Eigen woning, met overwaarde, geld op de bank, pensioen goed geregeld. En dan kunnen ze alsnog de woning verkopen. Man kan het niet overnemen, moet flinke alimentatie betalen, helft pensioen kwijt. Omdat de vrouw maar 2 dagen gewerkt heeft al die tijd. Ja was keuze van allebei. Dom.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Wel fijn dat zo'n woning dan op de markt komt voor een nieuw gezin.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Inderdaad. Maar jammer dat er dan twee huurappartementen wegvallen van de markt.quote:
[..]
Wel fijn dat zo'n woning dan op de markt komt voor een nieuw gezin.
Netto vinden ze vaak allebei wel weer iemand anders, dus dat heft elkaar allemaal weer op.quote:
[..]
Inderdaad. Maar jammer dat er dan twee huurappartementen wegvallen van de markt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat mij opvalt is dat de VVD een jaar of 15 geleden - ook door mij - steevast werd verdedigd door velen van ons hier, in die tijd werd de partij geassocieerd met 'solide' overheidsfinanciën, lagere lasten voor werkenden, en zeker niet te veel asielmigratie.
Met name dat laatste -asielmigratie- was eigenlijk de reden waarom veel mensen met lage- en midden inkomens op de VVD stemden. Wat deze middenklasser terug kreeg was een versoepeling van het ontslagrecht, lagere WW-duur, en allerhande verbruiksbelastingen werden door de VVD geïntroduceerd/goedgekeurd om coalities te laten slagen en de spilzucht van de coalitiepartner te financieren. Van enige sprake van reductie van (asiel)migratie is nooit sprake geweest.
Hoewel de gemiddelde Nederlander bovenstaande niet conceptueel kan uitleggen, zal zij dat inmiddels haarfijn in de gaten hebben. Je ziet leest het letterlijk nu in dit topic terugkomen.
Met name dat laatste -asielmigratie- was eigenlijk de reden waarom veel mensen met lage- en midden inkomens op de VVD stemden. Wat deze middenklasser terug kreeg was een versoepeling van het ontslagrecht, lagere WW-duur, en allerhande verbruiksbelastingen werden door de VVD geïntroduceerd/goedgekeurd om coalities te laten slagen en de spilzucht van de coalitiepartner te financieren. Van enige sprake van reductie van (asiel)migratie is nooit sprake geweest.
Hoewel de gemiddelde Nederlander bovenstaande niet conceptueel kan uitleggen, zal zij dat inmiddels haarfijn in de gaten hebben. Je ziet leest het letterlijk nu in dit topic terugkomen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ze wisten rechts beleid ten faveure van rijkeren en kapitaalkrachtigen heel goed te verkopen aan de boze onderbuik.quote:Op donderdag 10 september 2026 09:53 schreef phpmystyle het volgende:
Wat mij opvalt is dat de VVD een jaar of 15 geleden - ook door mij - steevast werd verdedigd door velen van ons hier, in die tijd werd de partij geassocieerd met 'solide' overheidsfinanciën, lagere lasten voor werkenden, en zeker niet te veel asielmigratie.
Met name dat laatste -asielmigratie- was eigenlijk de reden waarom veel mensen met lage- en midden inkomens op de VVD stemden. Wat deze middenklasser terug kreeg was een versoepeling van het ontslagrecht, lagere WW-duur, en allerhande verbruiksbelastingen werden door de VVD geïntroduceerd/goedgekeurd om coalities te laten slagen en de spilzucht van de coalitiepartner te financieren. Van enige sprake van reductie van (asiel)migratie is nooit sprake geweest.
Hoewel de gemiddelde Nederlander bovenstaande niet conceptueel kan uitleggen, zal zij dat inmiddels haarfijn in de gaten hebben. Je ziet leest het letterlijk nu in dit topic terugkomen.
En die onderbuik, die trapt overal in.
Vooral rechts blijven stemmen, dat zal dit allemaal fixen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee dat is te makkelijk.quote:Op donderdag 10 september 2026 09:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze wisten rechts beleid heel goed te verkopen aan de onderbuik. En de onderbuik, die trapt overal in.
Het was economisch rechts beleid achter een grote façade van minder migratie, minder OS-hulp, lagere lasten. Dat laatste is nooit waargemaakt omdat de VVD weinig onderhandelingsleverage had door figuren zoals Mark Rutte die verliefd was op het pluche gevolgd door een schare middelmatige schaal 12 ambtenaren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Simplistisch geneuzel. Er is helemaal geen ruimte meer om 60-80 uur per week te werken door automatisering.quote:
[..]
Verwend ventje. In de 19e eeuw werkte mensem 60-80 uur in de week. Een werkweek van 6 of zelfs 7 dagen was heel normaal.
Nu wil je naast eten en een dak boven je hoofd, waar je toen voor werkte een auto, een TV, een computer, een dure mobiel, 2x per jaar op vakantie en noem de luxe van de moderne tijd maar op.
Maar om daar dan 36 tot 40 uur voor te werken (de helft!) is voor ons prinsje teveel gevraagt. Die werkt liever 3 dagen. Precies de mentaliteit waardoor we als land naar de klote gaan, van alles willen maar er niks voor willen doen
De reden dat wij toch nog gemiddeld aan 31 uur komen is omdat bijna de helft van de mensen in onze samenleving niet werkt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
