Nederlandse Politiek #725

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 17:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Alsof de investeerders in de huurmarkt zorgen voor extra huizen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2026 12:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]


Blijft toch interessant, zo'n kijkje in de wereld van de 'alternatieve feiten'.

quote:

NOS Nieuws
•
gisteren, 17:15
Huizen en scooters beklad met anti-azc-teksten in Engelen: 'Onacceptabel'

In Engelen, een dorp vlak bij Den Bosch, zijn meer dan tien huizen en voertuigen beklad. Het gaat onder meer om woningen van mensen die voorstander zijn van de komst van een opvanglocatie voor gevluchte minderjarigen in hun dorp, zegt de politie. Burgemeester Jack Mikkers noemt de bekladdingen verwerpelijk en onacceptabel.

Op de huizen zijn teksten als 'amv nee' gekalkt. Ook de term 'poa' staat op verschillende gevels, dat is de afkorting voor een procesopvanglocatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv'ers). Daarnaast staan er verschillende scheldwoorden op muren, schuttingen en scooters.

In april werd bekend dat de gemeente Den Bosch vijftig amv'ers wil onderbrengen op een bedrijventerrein op de grens van Engelen en Den Bosch. Het gaat om jongens en meisjes van 15 tot 18 jaar.

Volgens de burgemeester is er een groep die zich hevig verzet tegen de komst van de opvang. Zo waren er meerdere felle protesten en ging in mei een explosief af bij de beoogde locatie, die voorheen diende als politiekantoor.

Vredig dorp
Mikkers noemt de bekladdingen een dieptepunt. "Ik ben verdrietig, boos. Alle emoties zijn door mijn hoofd gegaan", zegt hij tegen Omroep Brabant. "Dit moeten we met elkaar niet willen. Alleen maar omdat je een andere mening hebt. Dat past niet bij een land als het onze. Zeker niet in zo'n vredig dorp als Engelen."

In appgroepen zouden namen en telefoonnummers van voorstanders worden gedeeld, zegt de burgemeester. "Dat gaat niet meer over het verschillen van mening, dit gaat over het moedwillig creëren van een onveilige omgeving."

Prioriteit
Meerdere inwoners van Engelen hebben aangifte gedaan, bevestigt de politie. Bewoners zeggen dat niet alleen voorstanders van de opvang slachtoffer zijn geworden van de bekladdingen.

"Ik voel me nog wel veilig, maar ik vind dit heel onprettig. Het doet me pijn dat dit in ons dorp gebeurt. Er is al genoeg rotzooi in de wereld. Blijf gewoon met elkaar praten en van elkaar spullen af", zegt een inwoner tegen de regionale omroep.

Mikkers wil dat de dader of daders hard worden aangepakt. "De politie geeft er prioriteit aan om dit grondig te onderzoeken. Dit is een bijl aan de wortels van de rechtsstaat."

quote:

Op maandag 27 juli 2026 09:55 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De aanhang van PVV, FvD, VVD, JA21, DNA, Mona en BBB wordt een steeds grotere bedreiging voor de veiligheid.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)engelen-onacceptabel

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:09 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Gewoon bezorgde burgers joh. Niks aan de hand.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:09 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Gewoon bezorgde burgers joh. Niks aan de hand.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 12:57 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Bezorgde burgers over hun eigen veiligheid.

Voor je het weet rijdt iemand de menigte in op het buurtfeest in Engelen omdat iemand homo is.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 09:55 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De aanhang van PVV, FvD, VVD, JA21, DNA, Mona en BBB wordt een steeds grotere bedreiging voor de veiligheid.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)engelen-onacceptabel

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:00 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Een bezorgde burger gaat niet dit soort dingen doen, want dan doe je in principe hetzelfde wat je hun verwijt

quote:

Op maandag 27 juli 2026 12:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Bezorgde buitenlandershatende burgers.
In deze dagen was het 15 jaar geleden dat de burger Breivik veel jongeren vermoordde
Gisteravond zag ik een documentaire over voormalige premier van Nieuw-Zeeland . Zij was in functie toen een bezorgde buitenlandse burger 51 islamieten vermoordde. Deze bezorgde migrant had racistische motieven, die hij liet zien in zijn manifest.
Breivik was wat slimmer en verborg die motieven in zijn manifest

quote:

Elf van de dertien partijen in de gemeenteraad van Den Bosch veroordelen in een gezamenlijk statement de bekladdingen die dit weekend in Engelen en Bokhoven zijn aangebracht. PVV en Forum voor Democratie (FvD) zijn de enige fracties die niet meetekenen. Waarom ze dat niet doen, willen beide partijen niet toelichten. "Jammer", reageert Bram Roovers van de SP.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 09:53 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)-engelen-niet-jammer
[..]
Jarenlang bezorgde burgers ophitsen en dan krijg je dat sommigen er té agressief van worden.
PVV en FvD maken zich nu ook schuldig die agressie niet te veroordelen en hun achterban niet oproepen zulke dingen niet meer te doen.
pufffffffffff zouden ze juist nog meer agressie en geweld willen van de geloofsgenoten ?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 12:57 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Bezorgde burgers over hun eigen veiligheid.

Voor je het weet rijdt iemand de menigte in op het buurtfeest in Engelen omdat iemand homo is.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 13:10 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
De informatie was blijkbaar al beschikbaar, heeft de Staat zelf aangegeven. Op zich snap ik het stellen van een termijn dan prima.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 12:48 schreef Cyan9 het volgende:
Het kabinet staat er weer goed op. Teleurstellend.
[..]
_{https://nos.nl/artikel/26(...)amage-voor-nederland}

quote:

Corporaties kampen met een miljardentekort, kabinetsplannen bieden weinig soelaas

Bauke Schram
In het kort

• Corporaties vrezen miljardentekorten en waarschuwen dat nieuwbouw daardoor kan stilvallen.
• Het kabinet neemt maatregelen, waaronder een belastingkorting, maar ziet ook dat er meer nodig is.
• Volgens corporaties is er maar één oplossing: die ‘rare’ winstbelasting moet er helemaal af, stellen zij.
• De onderhoudskosten lopen op en de rente stijgt: woningcorporaties vrezen een miljardentekort. Het ministerie hoopt dat aangekondigde plannen helpen het gat te dichten, maar daar hebben de corporaties weinig vertrouwen in. Uiterste consequentie: een bouwstop.

Woningcorporatie Woonstad in Rotterdam heeft op alle sociale huurhuizen van deze wijk zonnepanelen geplaatst. Foto: Hans van Rhoon/ANP
‘We zijn eindelijk onderweg naar die 30.000 nieuwe woningen’, verzucht Liesbeth Spies, voorzitter van koepelorganisatie Aedes die woningcorporaties vertegenwoordigt. Al jaren blijven woningcorporaties onder dat doel, maar de afgelopen jaren groeit het aantal. In 2025 bouwden corporaties 21.500 nieuwe huurwoningen bij, volgens het CBS.

Die groei komt in gevaar, zegt Spies bezorgd op het kantoor van Aedes in Den Haag. Corporaties hebben nu nog financiële ruimte, maar die slaat in de komende jaren om tot een tekort, ondanks voorstellen van het kabinet-Jetten.

‘Het nieuwe kabinet zet stappen in de goede richting, maar we moeten ook constateren dat die niet genoeg zijn. En de urgentie is zo hoog dat we niet kunnen wachten.’

Voor haar op tafel ligt een A4’tje, met vier keer de kaart van Nederland: in 2027, 2029, 2031 en 2033. Elke twee jaar kleurt het kaartje een stuk roder. Hoe roder, hoe meer onhaalbare investeringen voor woningcorporaties.

Ingrijpende maatregelen
De zorgen over dreigende geldproblemen zijn er al langer. Begin dit jaar trok de Autoriteit Woningcorporaties aan de bel: corporaties kunnen de afspraken die zij met de overheid hebben gemaakt niet nakomen vanwege een groeiend geldtekort. Vooral de gestegen rente op de kapitaalmarkt en de onverwacht snel opgelopen kosten van onderhoud leiden tot kopzorgen.

Het resultaat: het tekort om de zogenoemde Nationale Prestatieafspraken (met bouw- en verduurzamingsdoelen) na te komen loopt op tot ¤19,4 mrd. Ingrijpende maatregelen zijn nodig, adviseert de AW.

Kort na die waarschuwing verscheen het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA. Absolute topprioriteit van het minderheidskabinet: een einde maken aan het huizentekort. En dus nam de coalitie plannen op in het akkoord die de woningcorporaties financieel respijt moeten geven.

Sterker, een doorrekening van alle plannen – waaronder een korting op de vennootschapsbelasting – laat zien dat maatregelen om corporaties te hulp te schieten het tekort in theorie oplossen. Nadruk op ‘in theorie’, zegt ook woonminister Boekholt-O’Sullivan.

Woningcorporaties zelf zijn niet te spreken over de doorrekening van het kabinet. Ook de bewindsvrouw zelf zet kanttekeningen: de doorrekening gaat uit van de situatie vóór de Iran-oorlog, die onder meer tot hogere prijzen heeft geleid. Én de rekensom gaat uit van ‘onrealistisch’ hoge verwachtingen van wat corporaties zelf kunnen doen.

Hefboom
Een van de stevigste ingrepen is een korting voor corporaties op de vennootschapsbelasting. Deze loopt op naar ¤325 mln per jaar vanaf 2032 en dat levert maar liefst ¤9 mrd aan extra leenruimte op. Maar, waarschuwen woningcorporaties: de manier waarop het kabinet die belastingkorting doorvoert, is van groot belang op het effect.

Dat zit zo: woningcorporaties kunnen geborgd (het Rijk staat garant) geld lenen om te investeren in onder meer woningbouw. Daar zijn strenge regels aan verbonden: de verhouding tussen de nettohuurinkomsten en de rente bepaalt de leencapaciteit. Voor elke euro aan structurele kasstroom kunnen woningcorporaties kort gezegd tientallen euro’s lenen.

Hoe groot die hefboom is, hangt onder meer af van de rentestand en de looptijd van de leningen van een corporatie. Meestal gaat het grofweg om factor 30: dus elke ¤1 mln levert ¤30 mln aan investeringsruimte op. Een belangrijke kanttekening is dat dit alleen geldt voor extra kasstroom. Dus een daadwerkelijke belastingverlaging vertaalt zich inderdaad in miljarden aan leenruimte, terwijl bijvoorbeeld een subsidie veel minder oplevert.

‘Dat maakt het verlagen van de vennootschapsbelasting veruit de goedkoopste oplossing’, zegt Spies. ‘Je krijgt heel veel investeringscapaciteit voor relatief lage kosten, omdat je ‘m keer 30 kunt “belenen”.’

Symptoombestrijding
En dan is er nog de langverwachte versoepeling van Europese regels. Daardoor kunnen woningcorporaties binnenkort ook geborgd lenen voor de bouw van middenhuurwoningen. Een belangrijke stap, omdat sociale huurwoningen onrendabel zijn. Aan middenhuurwoningen kunnen corporaties wél verdienen.

Versoepeling van de Europese regels levert ¤12 mrd aan leenruimte op, volgens het woonministerie.

‘Ik had niet verwacht dat het zóveel zou opleveren’, zegt woningmarktonderzoeker Johan Conijn. En de verlaging van de winstbelasting heeft ook ‘enorme impact’. Maar, voegt hij toe: ‘Het echte probleem wordt niet opgelost.’

‘Het is symptoombestrijding, het echte probleem wordt niet opgelost: al jarenlang dekt de huur de kosten niet’
Johan Conijn, woningmarktonderzoeker
Sterker, Conijn spreekt van ‘symptoombestrijding’. Want: ‘Het probleem is al jarenlang dat de huur de kosten niet dekt.’ Niet alleen van nieuwbouw, maar het geldt ook voor de bestaande voorraad. Daardoor bestaat een steeds groter deel van de uitgaven voor instandhouding van de woningvoorraad uit leningen. ‘Als corporaties woningen onderhouden en verbeteren, levert dat geen extra huur op, maar wel extra rentelasten.’

Een commissie gaat het kabinet adviseren over hoe woningcorporaties in de toekomst beter gefinancierd kunnen worden. Maar, benadrukt Conijn: de geldproblemen zijn er juist op korte termijn. ‘Iedereen weet: als er nu afspraken gemaakt moeten worden voor na 2030, dan moeten corporaties een handtekening zetten onder iets waar ze na 2030 geld voor moeten hebben. Dan zijn ze terughoudend of zelfs afwerend.’

Solidariteit
Een manier waarop corporaties zelf de financiën van de sector kunnen verbeteren, is door ‘solidariteit’, waarmee wordt bedoeld: het onderling verdelen van vermogen tussen corporaties. Als corporaties aan elkaar lenen, projecten overnemen of woningen aan elkaar verkopen, kan dat miljarden opleveren.

In de doorrekening wordt een ‘onrealistisch hoog’ beroep gedaan op de mogelijkheden van corporaties om elkaar te helpen. ‘In de praktijk betekent dit dat een corporatie uit bijvoorbeeld het zuiden van het land financieel tot zijn absolute maximum moet gaan om een corporatie in het noorden te helpen.’

Toch kan solidariteit daadwerkelijk wat opleveren. Ook de sector zelf ziet potentiële winst van enkele miljarden door onderlinge verschuivingen. Zo kondigde de Rotterdamse corporatie Havensteder eerder dit jaar aan bijna duizend woningen aan Wooncompas te verkopen. Havensteder is een grote corporatie (44.000 woningen) die eerder tegen financiële grenzen aanloopt dan het vier keer kleinere Wooncompas, met meer reserves.

Voor Havensteder geeft het verkopen van de woningen de mogelijkheid om meer te investeren. Waar de grote corporatie financiële ruimte nodig heeft, helpt de deal Wooncompas juist om haar investeringsruimte maximaal te benutten. ‘We hebben als sector min of meer de afspraak met de overheid dat we onze schuld maximeren door te investeren’, legt bestuurder Harro Zanting uit. ‘Daar zijn wij als Wooncompas nog niet.’

Overdrachtsbelasting
Een belangrijke voorwaarde om de deal tot een succes te brengen was dat er geen overdrachtsbelasting zou worden geheven. Dat lukte. Wat kunnen woningcorporaties zelf nog meer doen? Critici wijzen erop dat zij ook zélf meer inkomsten kunnen genereren, bijvoorbeeld door de huren te verhogen. Het kabinet kijkt hoe het corporaties kan verplichten de huur te verhogen voor huishoudens met een hoog inkomen of veel vermogen. Dat zou corporaties ¤1,8 mrd extra kunnen laten lenen.

‘De vennootschapsbelasting moet eraf. Anders ben je als minister van Financiën echt een dief van je eigen portemonnee’
Liesbeth Spies, voorzitter van koepelorganisatie Aedes
Ontwikkelingen in de huur hebben een groot effect op de leenruimte van corporaties. De AW becijferde dat het corporaties ruim ¤8 mrd zou opleveren als ze de komende jaren een halve procent extra huurverhoging mogen vragen. Corporaties temperen zelf de verwachtingen van huurverhogingen. Immers, als er een woning vrijkomt, gaat deze vaak naar een huishouden met een lager inkomen. Zij hoeven weer veel minder huur te betalen.

Corporaties zitten volgens Zanting (Wooncompas) aan het ‘staartje’ van wat zij zelf kunnen doen. En dus kijken ze nu naar woonminister Boekholt-O’Sullivan, in de hoop dat zij ‘die rare winstbelasting’ voor corporaties helemaal schrapt. De komende weken kunnen spannend worden. Dan onderhandelen kabinet en coalitie over de rijksbegroting.

Een begroting waar al best wat gaten inzitten, ziet ook Spies. ‘Er zijn natuurlijk heel veel concurrerende wensen. En de minister van Financiën kan één ding heel goed, en dat is “nee” zeggen.’ Maar ook voor Spies is de inzet duidelijk: de vennootschapsbelasting moet eraf. ‘Anders ben je als minister van Financiën echt een dief van je eigen portemonnee’, meent zij.

Lees het volledige artikel: https://fd.nl/politiek/16(...)ieden-weinig-soelaas

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 09:53 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)-engelen-niet-jammer
[..]
Jarenlang bezorgde burgers ophitsen en dan krijg je dat sommigen er té agressief van worden.
PVV en FvD maken zich nu ook schuldig die agressie niet te veroordelen en hun achterban niet oproepen zulke dingen niet meer te doen.
pufffffffffff zouden ze juist nog meer agressie en geweld willen van de geloofsgenoten ?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:07 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
En wanneer veroordeelt jouw partij geweld van hun doelgroep? Oh oh oh een spiegel zal je best kunnen gebruiken. Verder eens dat elke partij dit moet veroordelen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:07 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
En wanneer veroordeelt jouw partij geweld van hun doelgroep? Oh oh oh een spiegel zal je best kunnen gebruiken. Verder eens dat elke partij dit moet veroordelen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:38 schreef Bluesdude het volgende:
Het ging om deze poster die mensen aan hun raam hingen.[ afbeelding ]

Maar...... het is toch een hele oude volkswijsheid dat mensen moeten samenleven?
Geerfd uit de staat van primaten en nog miljoenen jaren terug.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je bedoelt PRO ?
Doelgroep van PRO is de Nederlandse bevolking en PRO-besturen en leden veroordelen elk geweld van Nederlanse kiezers.
Meestal niet openlijk, maar geen partij, geen individu is elke dag bezig elk geweld van Nederlandse burgers te veroordelen.

Ik heb een spiegel wat prima werkt ....waarom denk je dat die niet werkt oftewel waarom denk je dat ik niet elk geweld van Nederlanders afwijst? Doe ik wel, maar dat is zoveel statements maken elke dag... geen beginnen an.

Maar jij vind dat PVV en FvD moeten doorgaan met mensen ophitsen ?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat is zijn partij dan en waar hebben die geweld gebruikt?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:51 schreef Perrin het volgende:

[..]
Bedoelen ze daarmee dat nieuwkomers zich netjes moeten gedragen en goed hun best moeten doen om samen te leven met ons Nederlanders?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 16:27 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Het niet veroordelen of erkennen van bovengemidde problematiek onde mensen met een niet Westerse en voornamelijk Islamitsche achtergrond is net zo erg. Dat is namelijk de PRO/DENK doelgroep. Er is niks mis mee om dat eens onder ogen te zien, want alleen een blinde ziet het niet. En daar is ook helemaal niets racistisch aan. Maar ze gaan dat nooit, maar dan ook nooit erkenenn. Zelfs niet bij nog 10 extra steekincidenten of erger. Dat wegkijken van bovengemiddeld veel criminaliteit maakt je in mijn ogen ook schuldig. En over geweld gesproken. Kan mij nog wat gesloopte universiteiten herrineren door pro Palla wappies. Dat waren natuurlijk geen Fvd stemmers. Dat joden zich steeds onveiliger voelen in dit land, komt ook grotendeels uit die hoek. Die klimaat gekkies laat ik dan nog even buiten beschouwing. Ze zijn tering irritant, maar gebruiken geen geweld.

De doelpgroepen van PRO/DENK/Fvd zijn wat mij betreft allebei aids. Ik had liever een normale middenpartij gezien. Het probleem erkennen, er naar handelen, zonder meteen iedereen het land uit te willen flikkeren allah Fvd. Nu is het al veel te laat. 2 totaal verschillende kampen, actie reactie en dat gaat maar door. Verdeelde samenleving. Afstand tussen de dorpen en steden die steeds groter wordt. Succes om dat nog om te keren. Mag GOD zelf wel weer terugkeren. Of Allah.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:51 schreef Perrin het volgende:

[..]
Bedoelen ze daarmee dat nieuwkomers zich netjes moeten gedragen en goed hun best moeten doen om samen te leven met ons Nederlanders?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 17:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Nee ... natuurlijk niet. Ze bedoelen dat nieuwkomers een hekel moeten hebben aan kaaskoppen en ze beroven , martelen en nog wat.
Tjee,,,

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 17:37 schreef Perrin het volgende:

[..]
Nou ik denk dat veel boosrechtse lui die posters dan ook wel zouden willen. "Welkom maar pas je aan"

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 17:47 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Nee, die boos rechtse lui zijn namelijk tegen 'welkom'. Daarnaast is aanpassen geen voorwaarde om samen te leven. Iedereen moet zich wel aan de wet houden maar verschillen kunnen juist inspireren.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 14:37 schreef nostra het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 18:13 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Maar door het niet doorgaan van de huur bevriezing konden ze toch duizenden woningen bouwen?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 14:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dit is juist wat ze willen, hoe meer agressie en onvrede, hoe meer mensen op hen stemmen, denken ze. Dat er agressieve onrust is, is begin van de endgame.

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 00:13 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
In het geval van zeker de PVV, is de vraag zo langzamerhand gerechtigd, wat men met die stemmen doet. Vooralsnog is het resultaat van zeker de PVV bedroevend laag ondanks regeringsdeelname.

quote:

Het pleidooi voor een hogere arbeidsproductiviteit heeft wel een aantal blinde vlekken

27 juli 2026 Mirjam de Rijk

Het is wel symbolisch, die 1 augustus: de Productiviteitsraad begint op misschien wel het minst productieve moment van het jaar, midden in de zomervakanties. De arbeidsproductiviteit in Nederland moet omhoog, vindt het kabinet, en daar gaat die raad over adviseren. Dat is goed nieuws. Decennialang wilden achtereenvolgende regeringen vooral dat we méér gingen werken: meer uren per persoon per week, en zo laat mogelijk met pensioen. Nu ligt eindelijk het accent op de arbeidsproductiviteit, oftewel slimmer werken, arbeid waardevoller inzetten. Zolang dat niet inhoudt dat mensen harder worden opgejaagd is dat goed nieuws.

Treurig is wel dat het kabinet meteen al zes oplossingsrichtingen meegeeft en daarbij de belangrijkste juist niet noemt. De zes gaan allemaal over het nog beter faciliteren van bedrijven: minder regels, meer geld en ondersteuning, beter opgeleid personeel. Hopend dat bedrijven dan gaan innoveren. Maar de arbeidsproductiviteit stagneert vooral doordat Nederland decennialang gemikt heeft op laagbetaalde en laagproductieve arbeid: distributiecentra, slachterijen, pakketbezorgers. Met een laag minimumloon, ruim baan voor flexwerk en het uitkleden van de arbeidsinspectie. Geen woord daarover vanuit het kabinet. Gelukkig benoemde de kersverse voorzitter van de Productiviteitsraad deze olifant meteen.

Een andere blinde vlek van het kabinet is dat bedrijven hun investeringsgeld tegenwoordig gebruiken om bestaande bedrijven op te kopen, en niet voor nieuwe en betere productieprocessen. Ook daardoor stokt de innovatie.

De manier waarop het kabinet de noodzaak van een hogere arbeidsproductiviteit motiveert is opmerkelijk. Het zou allemaal dienen om de ‘brede welvaart’ op peil te houden en publieke voorzieningen te kunnen betalen. Blijkbaar weet men hoe belangrijk dit voor mensen is. De opbrengst van een hogere arbeidsproductiviteit komt echter niet vanzelf bij de samenleving terecht. Voor je het weet betekent het vooral hogere winsten. Ook nu al is er in potentie immers geld genoeg voor brede welvaart en goede publieke voorzieningen – je moet het er alleen wel voor bestemmen.

Het pleidooi voor een hogere arbeidsproductiviteit wordt ook kracht bijgezet met de bekende doembeelden over de wedstrijd met de VS en China. Niet bepaald landen die bekendstaan om hun brede welvaart overigens.

Het is goed om in het achterhoofd te houden dat Nederland qua arbeidsproductiviteit behoort tot de top van de wereld, alleen is de toename van die productiviteit afgelopen decennium laag. Dat de VS hoog scoort heeft te maken met de tech-sector en die bubbel kan binnenkort weleens barsten.

Cijfers over arbeidsproductiviteit hebben allerlei voetangels en klemmen. Ze houden bijvoorbeeld geen rekening met de gezondheids- of milieuschade waar de productie mee gepaard gaat. En hoe bereken je de productiviteit van onderwijs, overheid en zorg? Het CBS meet die niet, maar hanteert een formule die in feite betekent dat de arbeidsproductiviteit in de publieke sector niet verandert. Als in de marktsector de arbeidsproductiviteit toeneemt, heeft de publieke sector daardoor automatisch een remmend effect op het totaalcijfer – met alle politieke implicaties van dien.

Als het aan Piketty en de co-auteurs van het in juni verschenen Global Justice Report ligt, zetten we komende decennia volop in op verhoging van de arbeidsproductiviteit, én gebruiken we die winst om minder uren werken. Als een rijk land als Nederland nóg productiever wordt én evenveel uren blijft werken, is dat de pest voor milieu en klimaat. Ook neemt de ongelijkheid ten opzichte van andere landen toe. De studie kreeg helaas maar kort aandacht. Als je íets leest, komende tijd, laat dat dan dit Report zijn. Er zit een programmaatje bij om eigen keuzes in te voeren en de effecten daarvan op klimaat en ongelijkheid te zien.

En check de profielfoto’s van je netwerk. Opvallend veel daarvan stammen uit de minder productieve tijden van het jaar. Wat Piketty betreft heeft iedere wereldburger eind deze eeuw jaarlijks twaalf weken vakantie en een inkomen van maximaal vijfduizend euro per maand.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 11:19 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Wat Piketty betreft heeft iedere wereldburger eind deze eeuw jaarlijks twaalf weken vakantie en een inkomen van maximaal vijfduizend euro per maand.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 23:17 schreef Cyan9 het volgende:
Ik lees (ruim) hierboven dat ik blijkbaar aids ben. Dat is wel een mooie dag afsluiter. Gezelligheid alom.

quote:

,Nee. Wij hebben van tevoren uitdrukkelijk afgesproken de herdenking níet te verstoren met kreten, geroep of anderszins. Wij wilden zwijgend protesteren, door te gaan staan en zwijgend onze rug naar de ambassadeur te keren op het moment dat hij het woord zou nemen, en daarna weer te gaan zitten.”

quote:

In het Midden-Oosten wordt momenteel een heel volk uitgeroeid. We kijken ernaar en we zwijgen, terwijl de Palestijnen letterlijk in zee worden gedreven – en erger. De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds: wij – het Duitse volk, het Arische ras – kunnen alleen maar overleven als de Joden weg zijn. Dat vind ik ronduit verbijsterend. Hun grootouders en overgrootouders is in de nazitijd iets verschrikkelijks overkomen: de Holocaust, waarbij ze werden vernietigd, en nu doen zij precies hetzelfde met een ander volk.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 11:19 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
https://mirjamderijk.nl/2026/07/27/slimmer-en-minder-werken/

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 13:58 schreef Bluesdude het volgende:
In tegenstelling tot wat in de media werd gezegd. De demonstranten tegen de Israelische ambassadeur hebben niet geroepen bij de holocaustherdenking van Rotterdammers, zegt Jaap Hamburg

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 19:32 schreef nostra het volgende:

[..]
Het staat gewoon op video, dus dat wordt een wat ingewikkelde stelling. Al zal het wel neerkomen op "pas ná brute verwijdering door de politie".

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 19:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Heb je een linkje naar die video

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 19:50 schreef nostra het volgende:

[..]
O.a.

[ x ]

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze zijn wel echt totaal doorgedraaid, en het is ook nogal gevaarlijk dat steeds meer mensen 'de Joden' en Israel/de Israelische regering door elkaar halen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze zijn wel echt totaal doorgedraaid, en het is ook nogal gevaarlijk dat steeds meer mensen 'de Joden' en Israel/de Israelische regering door elkaar halen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 21:03 schreef nostra het volgende:
getuigt het gewoon van een totaal gebrek aan fatsoen om precies dáár en dán je demootje te houden. Dan doe je het ook gewoon puur om het recalcitrant zijn.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 22:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Onzin.....het is de motieven van de demonstranten ontkennen. Het is ook hen stigmatiseren tot hebbend een ' totaal gebrek aan fatsoen'.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 20:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik las laatst dat een meerderheid van Israelisch bevolking de gaza-terreur steunde en dat ook een meerderheid dat het beter is als er geen Palestijnen in Palestina/ Israel zouden wonen...

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 12:54 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Hetzelfde sentiment is er toch onder de Palestijnen. Die hebben willens en wetens een terroristische organisatie aan de macht geholpen

quote:

welke als enige doel heeft zoveel mogelijk Joden uit de wereld te helpen.

quote:

Het blijft me verbazen hoeveel sympathie de Palestijnen krijgen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 12:42 schreef nostra het volgende:
Omdat het zo zonnig is ook eens een wat linksere kijk op zaken:

[ afbeelding ]

https://www.ftm.nl/artike(...)ampaign=MaaikeSchoon

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 14:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je verkettert Palestijnen. Niet zo willens en wetens was die machtsovername. Al vele jaren geen vrije verkiezingen in de Gaza
De terreurregering van Israel is wel willens en wetens door een vrije verkiezing aan de macht gekomen.
[..]
Ach ja... je praat de fantasie na van de terroristen
Het is niet alsof het de Palestijnen zomaar is overkomen.
[..]
Jij haat Palestijnen, weinig gevoel bij hun leed willen hebben/
4 mei roepen mensen "dat nooit meer' en dan bedoelen ze vooral de massamoorden op de Joden.
Wat de politiekheersende Joden hebben gedaan in de Gaza is ook massamoorden.. Ook uit haat.Ook vanuit het sentiment dat Palestijnen moeten verdwijnen uit hun eigen land. (vonden Nazi's ook over Joden)
Ik ben boos over zoveel discriminerende vervolging van de Palestijnen en ik ben boos dat zovelen het toejuichen of goedpraten in Nederland.
Overigens was ik altijd ook boos over de Jodenvervolgingen, maar die zijn niet zo actueel meer

quote:

Lokale VVD’er tekende remigratiepetitie en bezocht extreemrechts protest

Een wijkraadslid van de Rotterdamse VVD blijkt de omstreden Save Europe Act te hebben ondertekend en was aanwezig bij een door extreemrechts georganiseerd protest. De VVD distantieert zich van de campagne en wil met hem in gesprek.

Sara Berkeljon is politiek verslaggever van de Volkskrant.

Gepubliceerd op 2 augustus 2026, 17:10

Zaterdag postte VVD-wijkraadslid Ruben Arnhem op Instagram een foto vanaf het remigratieprotest op het Jaarbeursplein in Utrecht. ‘Luisteren naar @dvanlangenhove en andere sprekers tijdens de European Shield Tour. Samen met Nederlanders en andere Europeanen die wel om ons land en Europa geven’, schreef hij erbij. ‘#SaveEurope.’

Het is voor het eerst dat een volksvertegenwoordiger van de VVD aanwezig is bij een door extreemrechts georganiseerd protest...

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:23 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Extreemrechts is nu ook doorgedrongen in de VVD.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ts-protest~bbbd6c90/

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:23 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Extreemrechts is nu ook doorgedrongen in de VVD.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze zijn wel echt totaal doorgedraaid, en het is ook nogal gevaarlijk dat steeds meer mensen 'de Joden' en Israel/de Israelische regering door elkaar halen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:28 schreef nostra het volgende:

[..]
Een wijksraadslid, "doorgedrongen".

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Zo'n herdenking houden en een ambassadeur uit een genocidaal land uitnodigen is toch ook totaal idioot.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 17:29 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Daar is het waar doordringen start, aan de rand. Maar op basis van hoe VVD-prominenten zich gedragen is er binnen de VVD voedingsbodem genoeg om dieper door te dringen. Je had immers Rutte die Somaliers discrimineerde, Halbe Zijlstra die beweerde dat vluchtelingen hier alleen komen voor borstvergrotingen, de motie van Bente Becker om structureel gegevens bij te houden van Nederlanders met een migratieachtergrond en Jurgen Nobel die alle islamitische jongeren over een kam scheerde door te stellen dat ze de Nederlandse normen en waarden niet onderschrijven. De VVD is een heel gevaarlijke partij.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 17:37 schreef nostra het volgende:

[..]
Het land zelf is nu zelfs al genocidaal? What's next, alle Joden? Of blijft het bij hondenfluitjes. Over hypocriet gesproken, je kan ook wat vinden van een moordenaar met een halo als UI nemen en het vervolgens over moraliteit hebben.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 17:43 schreef nostra het volgende:

[..]
Ruttes actie, 21 jaar geleden maar soit, was gewoon logisch en terecht, maar bestuurs- (niet straf-!) rechtelijk wordt dat in dit land dan discriminatie ja. Bentes motie was ook gewoon logisch en kan je alleen op tegen zijn, omdat de volledig voorspelbare uitkomsten je onwelgevallig zijn. Halbe was wat onhandig inderdaad, Nobel scheerde niet iedereen over één kam.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 18:37 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Bentes motie was niet logisch. Ten eerste wordt er al door het CBS relevant onderzoek gedaan naar mensen met een migratieachtergrond. Bijvoorbeeld naar schoolprestaties en arbeidsparticipatie. En ten tweede door aan het al bestaande onderzoek onderzoek naar 'normen en waarden' toe te voegen (de wens van Becker) wek je de indruk dat er goede en foute normen en waarden bestaan terwijl dat subjectief is. Tevens zijn die moeilijk te meten en veranderlijk. En tot slot heeft de overheid niks te maken net iemands persoonlijke, religieuze of morele overtuigingen. Iets met privacy.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 18:42 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat eerste erkende de motie ook. De kern van de motie was: laat de overheid structureel onderzoeken welke culturele en religieuze normen en waarden spelen bij Nederlanders met een migratieachtergrond, zodat integratiebeleid daarop kan worden gebaseerd. De crux is dat het geaggregeerde informatie is, dus niet iets als een persoonsregister, wat uiteraard wél bijzonder onwenselijk zou zijn. De motie is overigens ook gewoon, met 100+ stemmen vóór, aangenomen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 17:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Die ambassadeur vertegenwoordigd zijn land en dat land voert genocide uit.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 19:03 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Maar iemands normen en waarden hoeven de integratie (taalverwerving, arbeidsparticipatie en maatschappelijke betrokkenheid) helemaal niet in de weg te staan. Ook niet als die normen en waarden afwijken van wat gewenst zou zijn.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 21:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Het gaat niet om wenselijkheid binnen ons wettelijk kader, daar mag men binnen doen en laten wat men maar wil. Maar het is bijvoorbeeld vrij handig om te weten binnen welke culturen zaken als meisjesbesnijdenis, eerwraak, kindhuwelijken, gedwongen uithuwelijking usw in meer of mindere mate gebruikelijk zijn, zodat je daar ook gericht beleid op kan maken. Nu is dat laatste niet iets waar de politiek vervolgens in het verleden blijk van heeft gegeven adequaat in te handelen, maar met het conceptuele idee is weinig mis.

quote:

Kinderen die leeftijdsverbod sociale media omzeilen, halen lagere schoolcijfers

Italiaanse kinderen die al vanaf groep 8 een profiel hebben op TikTok, Instagram of Facebook halen later opvallend lagere cijfers vergeleken met leeftijdsgenoten die pas later op sociale media gaan. ‘Een ontzettend goed uitgevoerde studie.’

Tom LelieveldtGepubliceerd op 4 augustus 2026, 05:00

De kinderen die in groep 8 op sociale media gaan, lopen gemiddeld een half jaar leerachterstand op ten opzichte van kinderen die dat pas vanaf de derde klas doen. Dat onthulden Italiaanse onderzoekers maandag in het vakblad Nature Human Behaviour nadat ze de cijfers en het socialemediagebruik van 5.227 Italiaanse scholieren langs de lat legden.

Om de grootte van de leerachterstand concreet te maken...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 09:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Hoog tijd voor een sociale media verbod voor kinderen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 10:08 schreef nostra het volgende:

[..]
Of je laat dat gewoon lekker aan de ouders over, waar dat thuishoort.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 10:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Nee, het is in het algemeen belang dat kinderen zich goed kunnen ontwikkelen dus de overheid heeft hier een taak. Laten we aub niet dezelfde fout maken als met de "broeikasgasbedrijven". "Laat het gewoon lekker aan de bedrijven over, waar het thuishoort.'

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 10:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Nee, het is in het algemeen belang dat kinderen zich goed kunnen ontwikkelen dus de overheid heeft hier een taak.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 09:06 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)meenten-berispt.html

Geen enkel oog voor de Nederlandse burger.
Alleen maar geklaag van het COA in de evaluatie dat het woningtekort en de overlast totaal negeert.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 10:08 schreef nostra het volgende:

[..]
Of je laat dat gewoon lekker aan de ouders over, waar dat thuishoort.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 10:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Neuh, net als alle verslavingen is het handig dat de overheid wel degelijk een rol speelt, net als in steeds meer landen. Geen sociale media tot 16-18 is uitermate gezond voor de ontwikkeling van elk persoon. Juist ouders die daar anders over denken zijn geen kinderen waard.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 14:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Alleen de vraag is of het een overheidstaak is om dit te verzorgen.
Het is vast ook gezond als alle kinderen sporten, of dat ze een zwembad diploma hebben.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 10:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Neuh, net als alle verslavingen is het handig dat de overheid wel degelijk een rol speelt, net als in steeds meer landen. Geen sociale media tot 16-18 is uitermate gezond voor de ontwikkeling van elk persoon. Juist ouders die daar anders over denken zijn geen kinderen waard.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 18:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Je spreekt jezelf in je laatste zin nogal tegen.

quote:

De internationale orde die na 1945 vorm kreeg, wordt in hoog tempo uitgehold en afgebroken

Eduard Nazarski
oud-directeur Amnesty International, Lid Cie Mensenrechten en Internationale Rechtsorde, AIV Voorzitter RvT Pax voor vrede

In ‘De wereld van gisteren’ (1942) beschreef Stefan Zweig hoe het kunstminnende, optimistische Europa van rond 1900 dat als vanzelfsprekend in vooruitgang geloofde, ten onder ging aan nationalisme en dictatuur. Zijn boek is niet alleen een herinnering aan het verleden, maar zeker ook een waarschuwing voor de huidige tijd. Zal er over enkele jaren nieuwe Zweig opstaan?

De internationale orde die na 1945 vorm kreeg, wordt in hoog tempo uitgehold en afgebroken. De ambitie, de belofte van die internationale rechtsorde wordt kernachtig verwoord in de eerste zin van artikel 1 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1948: "Iedereen wordt vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren." Vanuit dat uitgangspunt ontstond een heel bouwwerk van verdragen en toezichthoudende organen.

Dat stelsel heeft natuurlijk nooit vlekkeloos gefunctioneerd. Oorlogen en schendingen van mensenrechten verdwenen niet. Maar de belofte van mensenrechten bleek een kracht die mensen kon mobiliseren, hoop gaf en verbetering bracht. Verdragen en wetten boden een moreel en juridisch kompas en vormden een bron van inspiratie om de wereld rechtvaardiger te maken en te werken aan vrijheid, gelijkheid, waardigheid en rechten voor iedereen.

Juist daarom is het zo pijnlijk om te zien hoe die belofte tegenwoordig steeds openlijker wordt ontkend. Het is oorlog in Oekraïne, het Midden-Oosten en Soedan. Israël gaat, nadat Gaza is verwoest, nagenoeg ongestoord door met het afgrendelen van Gaza en het verder koloniseren van de Westelijke Jordaanoever. Iran en Libanon worden aangevallen zonder internationaalrechtelijke rechtvaardiging. De Amerikaanse minister Marco Rubio kondigt aan het Internationaal Strafhof "steen voor steen" te willen afbreken. ICE wil een enorm aantal migranten deporteren en gebruikt intimidatie en geweld. In het Europese parlement scanderen parlementariërs "send them back" tijdens het debat over het Europese terugkeerbeleid. Big Tech-bedrijven beheersen met hun technologie en duizelingwekkende budgetten niet alleen onze informatievoorziening maar ook onze meningsvorming beïnvloeden. Macht wordt steeds vaker boven recht gesteld.

Nederland biedt helaas weinig tegenwicht. Hoewel artikel 90 van onze Grondwet de regering verplicht de ontwikkeling van de internationale rechtsorde te bevorderen hield het kabinet zich grotendeels afzijdig toen het ging om het krachtig veroordelen en voorkomen van de massale vernietiging van Gaza. Bij de aanvallen op Iran en Libanon bleef het kabinet op de vlakte, bij de uitspraken van Rubio voorzichtig.

Een sterke democratische rechtsstaat met krachtige instituties en maatschappelijke tegenmacht zou een stevige basis kunnen vormen om op te komen voor de internationale rechtsorde. Maar ook onze rechtsstaat is niet meer vanzelfsprekend. Populistische, autocratische acties ondermijnen onze democratie, zoals het recente rapport van de Democratie Monitor uitwijst. We beleven geweld tegen asielzoekers en mensen die voor hen opkomen, we hebben te maken met bewindspersonen die een rechterlijke uitspraak (bijvoorbeeld over Bonaire) niet nakomen, die adviezen van de Raad van State (asielwetten) terzijde schuiven, en met politici die journalisten, rechters of NGO´s in diskrediet proberen te brengen.

De plannen ten aanzien van defensie maken het er niet beter op. Ook voor West-Europa is vrede niet meer vanzelfsprekend, dus wij moeten ons kunnen verdedigen. Maar hoe? Samen Voorwaarts! is de titel van de nieuwe defensienota. Dat klinkt krachtig. Maar ‘voorwaarts’? Welke kant op? En ‘samen’? De vraag is of wij werkelijk nog een samenleving vormen waarin mensen zich met elkaar verbonden voelen. Het lijkt er eerder op dat wij steeds verder verdeeld raken. En waar vele miljarden extra naar defensie gaan, terwijl tegelijkertijd wordt bezuinigd op zorg en sociale zekerheid, daar wordt de onderlinge solidariteit en daarmee ook de maatschappelijke weerbaarheid flink op de proef gesteld. In een tijd van extreme polarisatie en desinformatie is het minstens zo belangrijk de maatschappelijke weerbaarheid te versterken als om tanks, drones en vliegtuigen aan te schaffen. Weerbaarheid betekent immers meer dan militaire slagkracht. Een samenleving is pas werkelijk weerbaar wanneer inwoners elkaar vertrouwen en voor elkaar op willen komen. In een weerbare samenleving bestaan sterke democratische instituties, onafhankelijke rechtspraak, vrije pers en maatschappelijke organisaties die hun idealen uitdragen. Ook daarin moet geïnvesteerd worden.

Slaapwandelen wij naar een autocratie? vroeg de NRC zich af bij een artikel over de Democratie Monitor (17 juli). Het lijkt er wel op. Maar het is zeker nog niet te laat. Lokale initiatieven die mensen met elkaar verbinden, maatschappelijke organisaties die blijven opkomen voor rechtvaardigheid en menselijke waardigheid: daar ligt een basis voor veerkracht en weerbaarheid. En daar kan iedereen actief aan meedoen.

Als er ooit een tweede Stefan Zweig opstaat en terugkijkt op onze tijd dan is de vraag wat voor boek zij of hij dan schrijft. Dat van een generatie die apathisch bleef toen internationale rechtsorde aangevallen werd en de democratie ondermijnd? Die slaapwandelt in de richting van de afgrond? Of een boek over mensen die opkwamen voor vrijheid, gelijkheid, waardigheid en mensenrechten? Dat is de vraag waar we voor staan. Het antwoord op die vraag geven wij zelf. Elke dag opnieuw.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 19:21 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Nee hoor, een verbod zou eigenlijk niet nodig moeten zijn, helaas leert de realiteit dat nogal wat ouders niet echt in staat zijn hun kinderen enigszins op te voeden, vandaar een taak voor de overheid.

Social media maakt kinderen dommer, intelligente ouders begrijpen dat en nemen zelf maatregelen. Helaas is hooguit de helft enigszins intelligent.

quote:

Arend Jan Boekestijn vindt zichzelf niet linkser geworden: 'De rest is geradicaliseerd'

Vandaag 12:00

Historicus en buitenlandcommentator Arend Jan Boekestijn was lang lid van de VVD, maar voegde zich later bij Volt. Hij vindt zichzelf echter niet linkser geworden, zegt hij in De Ongelooflijke Podcast. “De rest is geradicaliseerd'

Boekestijn was zelfs Tweede Kamerlid voor de VVD, van 2006 tot 2009, maar zegde partij vaarwel. "De partij is nogal oppervlakkig en populistisch geworden", zegt hij in de podcast. Dat hij zich later bij Volt aansloot – een partij die door velen toch als een stuk linkser wordt gezien - vindt hij geen teken dat hij zelf linkser is geworden. "Ik ben volgens mij hetzelfde gebleven, maar om mij heen is alles geradicaliseerd", zegt hij met een lach.

Hij noemt het islamdebat als voorbeeld. "Het is totaal ontploft. De suggestie dat elke moslim een potentiële bommengooier is, is echt gif", vindt hij. Hij noemt onze tijden 'hysterisch'.

Europese Unie en Trump
Waarin Boekestijn wél opgeschoven is, is op het gebied van de Europese Unie. Waar hij in het begin van zijn politieke carrière Eurosceptisch was, is hij nu een warm voorstander. Vroeger was hij vooral aanhanger van Stanley Hoffmann, een Franse politicoloog, die hamerde op het belang van natiestaten. "Die zei altijd: de natiestaat is taaier dan menig mens denkt. En als je een federatie gaat maken in Europa, dan zaai je de kiemen van de ondergang ervan."

Hij veranderde van mening omdat de andere wereldmachten veel groter zijn dan de Europese landen: "We worden gesqueezed door Amerika, Rusland en China, dus we hebben niet zoveel keuze meer. Daarom moeten we toch naar meer integratie toe", vindt hij.

Boekestijn was altijd een 'Atlanticus', die groot voorstander was van de NAVO en een goede band met Amerika. Door het presidentschap van Trump is hij ook daarvan teruggekomen. "Dat doet best wel pijn", geeft hij toe. Hij vindt dat Trump ook voor Amerika niet goed is. Veel landen vertrouwen hem niet. "Hij heeft heel veel vertrouwen in de VS kapot gemaakt. En dat gaat decennia lang een rol spelen", denkt hij.

Pensioen
Onlangs gaf Boekestijn zijn laatste college als universitair docent. Hij gaat met pensioen. Hij gaat echter gewoon door met zijn populaire podcasts Europa Draait Door en Boekestijn en De Wijk. Nu hij geen colleges meer geeft, heeft hij meer tijd om te schrijven. Dat vindt hij heerlijk, vertelt hij. "Ik kwam daar normaal helemaal niet aan toe! Nou, wie weet er allemaal nog gaat gebeuren."

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 10:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Geen sociale media tot 16-18 is uitermate gezond voor de ontwikkeling van elk persoon.

quote:

Op zondag 9 augustus 2026 18:24 schreef mcmlxiv het volgende:
source=chatgpt.com

quote:

Op zondag 9 augustus 2026 18:35 schreef nostra het volgende:

[..]
https://www.bbc.com/futur(...)-making-you-stupider

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 20:10 schreef michaelmoore het volgende:
50 plus is nog de enige redelijke middenpartij

Het huidige minderheidskabinet komt zoals verwacht tot niets en gaat zich nu angstig vasthouden aan de stoelen
De oppositie weet niet te profiteren van een machteloos minderheidskabinet en komt ook tot niets

[ afbeelding ]

quote:

Vicepremier Yesilgöz gaat door met planken misslaan zoals ze dat al jaren doet met idiote X-berichten

Dit artikel is geschreven door
Sander Schimmelpenninck

9 augustus 2026

Wat is Twitter – X moet ik zeggen – toch een merkwaardig fenomeen’, verzuchtte oud-premier Dick Schoof in het voorjaar van 2024. Hij was net door vicepremier Fleur Agema voor joker gezet tijdens zijn openingsspeech. Agema, direct naast Schoof zittend, zat voor het oog van de camera’s berichtjes te typen over het hoofddoekje van Kamerlid Esmah Lahlah, zoals domrechtse aandachtsjunks de likes van anonieme werklozen nu eenmaal belangrijker vinden dan het landsbestuur, zélfs wanneer ze – godbetert – hun debuut maken als vicepremier.

Schoof sprak Agema er na de wanvertoning op aan en Agema beloofde het nooit meer te doen. En inderdaad, daarna hield ze zich in, net als de andere drie (!) vicepremiers (Hermans, Keijzer en Van Hijum). Althans, die paar maanden dat dat kabinet niet-demissionair was dan. In november 2025, toen de nieuwe verkiezingen al waren geweest, tweette Mona Keijzer dat de NOS voortaan zonder ‘weerwoord’ de ‘informatie van Hamas’ zal ‘overtikken’, toen de NOS aankondigde te vertrekken van het extreemrechtse prikbord X.

Wie dacht dat we met het nieuwe kabinet van de X-incontinentie af waren, komt bedrogen uit. Ook met een minister-president van D66 gaat de infantiele aandachtvragerij gewoon door, want Dilan Yesilgöz heeft ondanks het verliezen van twaalf zetels in drie jaar niet alleen het gehele regeringsbeleid gedicteerd, maar ook nog bedongen vicepremier te mogen spelen.

En in die hoedanigheid gaat ze gewoon door met planken misslaan, zoals ze dat in recente jaren deed met idiote X-berichten over Tim Hofman, Douwe Bob en vele anderen. Natuurlijk trapte Yesilgöz vol overgave in de Ceuta-uitlokking, net zoals vrijwel geheel Europees ‘centrumrechts’ overigens. ‘Toekijken hoe illegale migranten Europa binnen stromen is geen optie’, meldde ze gretig op X. Om half twee ’s nachts.

Ze had waarschijnlijk op haar telefoon De Telegraaf ‘gelezen’. De krant had de brave Duk-soldaat Marcel Vink naar het front gestuurd om daar nepmigranten in de mond te leggen dat ze droomden van een fatbike in Appelscha. ‘Marokkaanse migranten in overvol Ceuta willen zo snel mogelijk Europa in: Nederland is fantastisch’, kopte de krant. Een dag later schreeuwde de hoofdpagina ‘Hierom willen miljoenen Marokkanen naar Europa ondanks groeiende welvaart: Kijk eens in wat voor auto’s ze daar rijden’. Ja, de Telegraaf is misschien nog wel gekker op quotes van anonieme Marokkanen dan op anonieme brievenschrijvers.

Wie de tijdlijn van Yesilgöz op het extreemrechtse prikbord X ziet, ziet een duidelijk patroon. Naast neutrale communiqués over zaken die Defensie raken, bericht ze verder uitsluitend over migratie en islamitisch gerelateerd geweld. Geen woord over de intimidatie tegen voorstanders van een AZC in Engelen, maar wel aandacht voor relletjes na een wedstrijd van Marokko tijdens het WK. Het hitsen gaat gewoon door.

Premier Jetten moet Yesilgöz, en alle andere bewindslieden van zijn minderheidskabinet, verbieden om zich op sociale media uit te laten over alles dat buiten de eigen portefeuille valt. Daarnaast moet men natuurlijk sowieso geen mededelingen meer doen op X, een platform dat wordt gedomineerd door desinformatie, en dat in handen is van de rijkste man ter wereld, die bovendien een totale fascist is.

Dat de VVD het partijleiderschap (nog altijd Yesilgöz) van het fractievoorzitterschap (Brekelmans) heeft gescheiden is niet Jettens probleem. Als de VVD zich zo nodig wil profileren, dan doet Brekelmans dat maar. Die deed dat overigens ook in de Ceuta-casus door te dreigen Spanje uit Schengen te gooien, vanzelfsprekend zonder enige kennis van zaken en volstrekt misplaatst.

Zeker een minderheidskabinet dat onder moeilijke omstandigheden meerderheden moet smeden, zou er goed aan doen om met één mond te spreken. Dat gaat niet met een X-verslaafde vicepremier.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 15:09 schreef Bondsrepubliek het volgende:
het extreemrechtse prikbord X. X, een platform dat wordt gedomineerd door desinformatie, en dat in handen is van de rijkste man ter wereld, die bovendien een totale fascist is

quote:

Op zondag 9 augustus 2026 19:12 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Klopt. AI verbieden op scholen is dan ook een uitstekend idee

quote:

Op zondag 9 augustus 2026 18:24 schreef mcmlxiv het volgende:
Goh....

https://www.theguardian.c(...)m_source=chatgpt.com

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 15:29 schreef nostra het volgende:

[..]
Alwaar Sander zelf 26.000 posts uittikte tot 2025.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 17:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dit soort mensen missen heel erg dat Twitter tot een paar jaar geleden daadwerkelijk invloed had, omdat al hun vriendjes er ook op zaten en het platform zelf ook hun denkbeelden vertegenwoordigde. Nu dat anders is is het natuurlijk een probleem dat andere politici het nog steeds gebruiken.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 17:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het is natuurlijk niet mogelijk om te discussieren als je bij voorbaat al je mening gekozen hebt en dan achteraf wanhopig gaat proberen onderbouwing te zoeken. Je mening is dus niet gebaseerd op feiten, want die zijn er niet. Ik wil je best uitleggen waarom die zogenaamde studie zo weinig zegt hoor, maar ik denk dat het aan dovemansoren gericht is.

Mijn mening is dat de overheid zeer terughoudend moet zijn met verboden en andere harde ingrepen als de feiten zo onbekend zijn en zo moeilijk te onderzoeken. Dat is het eerlijke verhaal, het is gewoon zeer ingewikkeld en makkelijke antwoorden zijn er helemaal niet.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 15:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Het gaat alleen niet over scholieren.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 19:07 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh wacht niet alle jongeren zijn scholier! Ja daar heb je me!

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 17:14 schreef nostra het volgende:

[..]
Ach ja, Sander mist stiekem ook wel de exposure die X hem gaf, maar nu nog terugkomen kan natuurlijk niet. Dus blijft het maar bij uitschelden van alles wat zich onder de stand van Meneer begeeft, tot op het lachwekkende af (het continu voor knetterdom uitmaken van mensen die spelfouten maken, terwijl hijzelf geen alinea kan schrijven zonder er zes te maken is een mooi voorbeeld).

Sommige mensen hebben blijkbaar nogal een bevestigingsdrang, en in zijn geval een wat ziekelijke aandachtsgeilheid nodig. Bijzonder wel, want hij kan best aardig schrijven. En in real life - het was vroeger een klant - is het een hartstikke aardige kerel. Maar SM doen wat met een mens blijkbaar, Wierd Duk (andere uiterste) krijgt er ook spontaan tia's van als hij daar los gaat.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 23:13 schreef michaelmoore het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Halbe Zijlstra

Fifty-fifty dat kabinet komende maanden klapt


Het kabinet gaat een zwaar halfjaar tegemoet.

De onderhandelingen voor Prinsjesdag zijn pittig en er moet fors bezuinigd worden. Maar waar moet op bezuinigd worden? Voormalig VVD-politicus Halbe Zijlstra is kritisch. ’

Om de begroting rond te krijgen moet je een allesomvattende deal sluiten, maar de kans dat dat succesvol verloopt met een minderheidskabinet is minimaal’, zo vertelt hij bij Nieuws van de dag.
1 uur geleden

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2026 21:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)klapt/159902747.html

laten we het hopen , Rob Jetten heeft van alles toegezegd en nu schijt ie peuken voor de vragen wanneer het gaat gebeuren
Airport Lelystad open en 10 steden met nieuwe woningen
[..]

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2026 21:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Is een beetje behoorlijk en daadkrachtig bestuur weer teveel gevraagd? Na jaren slecht bestuur en wegduiken gaat men vrolijk verder met deze wanvertoning.

Heeft niemand meer een ruggengraat?

quote:

Binnen JFVD, de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie, worden jonge vrouwen structureel onder druk gezet om seks te hebben, blijkt uit onderzoek van Vrij Nederland. ‘Achteraf heb je spijt als het gebeurd is, maar je durft geen nee te zeggen.’

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2026 21:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Is een beetje behoorlijk en daadkrachtig bestuur weer teveel gevraagd? Na jaren slecht bestuur en wegduiken gaat men vrolijk verder met deze wanvertoning.

Heeft niemand meer een ruggengraat?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 08:10 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Een minderheidskabinet helpt natuurlijk niet, maar er is een meerderheid van partijen welke nog een soort van verantwoordelijks gevoel hebben voor het bestuur van Nederland. Als Jetten 1 nu klapt na 1,5 jaar na de afgelopen debacles dan vraag ik me oprecht af of dit nog houdbaar is op deze manier.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 23:16 schreef capricia het volgende:

[..]
Lieverd. Post niet gewoon een simpel filmpje. Maar vertel ons waarom we dit moeten zien. Aub.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 08:31 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja ik vraag me dat al jaren af. Dit is geen manier om een land effectief en efficiënt te besturen.

Het zijn juist tijden waarin leiderschap en staatsmanschap hard nodig zijn.

Aanhoudend maar een beetje aanklooien en al het lastige negeren en vooruitschuiven, komt ons allen uiteindelijk duur te staan.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 23:16 schreef capricia het volgende:

[..]
Lieverd. Post niet gewoon een simpel filmpje. Maar vertel ons waarom we dit moeten zien. Aub.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 12:09 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Het is eigenlijk schrijnend dat ik hier totaal niet meer van opkijk.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 12:09 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Het is eigenlijk schrijnend dat ik hier totaal niet meer van opkijk.

quote:

Op vrijdag 14 augustus 2026 22:31 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.vn.nl/giftige(...)258jy2h9ij9r_aNWzi1r
[..]
Korpsballetjes.
Hier kun je een prachtige Jiskefet sketch van maken

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 12:09 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Het is eigenlijk schrijnend dat ik hier totaal niet meer van opkijk.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)och-weer-op-a12.html

Nu eens kijken of de woorden het is onacceptabel om op de snelweg te demonstreren van premier Jetten ook eens resulteren in daden.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)och-weer-op-a12.html

Nu eens kijken of de woorden het is onacceptabel om op de snelweg te demonstreren van premier Jetten ook eens resulteren in daden.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 18:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Vooropgesteld: ik vind dat de wet moet worden nageleefd, en dat trekkers en voetgangers en fietsend en canta’s niet op een snelweg horen.

Dat gezegd hebbend: dat stukje A12 waar XR iedere keer op gaat staan, wordt wel consequent ‘snelweg’ genoemd, maar is een weg die begint als 50 k/u weg, daarna 80 k/u weg wordt en pas daarna een snelweg met 100/130 k/u. Vandaag gingen ze bij het zebrapad de weg op; dat is toch ook een punt waar automobilisten op moeten letten en moeten stoppen voor overstekende mensen.

Als men de doden van gisteren niet op de protesterende boeren wil afwentelen omdat men altijd bedacht moet zijn op files, is dit ook niet zo gevaarlijk, want hier moet men altijd bedacht zijn op overstekende voetgangers.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)och-weer-op-a12.html

Nu eens kijken of de woorden het is onacceptabel om op de snelweg te demonstreren van premier Jetten ook eens resulteren in daden.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 18:30 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Kun je dit soort gekleurde media eigenlijk nog wel als nieuwsbron duiden (zeker zodra het over de "andere kant" gaat)?

In het tweede artikel wordt booking.com.weggezet als medeplichtig aan oorlogsmisdaden.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2026 21:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Is een beetje behoorlijk en daadkrachtig bestuur weer teveel gevraagd? Na jaren slecht bestuur en wegduiken gaat men vrolijk verder met deze wanvertoning.

Heeft niemand meer een ruggengraat?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 18:30 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Kun je dit soort gekleurde media eigenlijk nog wel als nieuwsbron duiden (zeker zodra het over de "andere kant" gaat)?

In het tweede artikel wordt booking.com.weggezet als medeplichtig aan oorlogsmisdaden.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 11:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
De Telegraaf is gekleurde media. Maar ze brengen ook heuse nieuwsfeiten, al dan niet gekleurd belicht.
Daarom lees ik soms relevante nieuwsartikelen daar.
Neeee. wat niet kan is bij voorbaat die nieuws van de Telegraaf als onwaar zien.

Overigens er is een neiging in het land nieuwsfeiten van NOS en NPO niet te accepteren, want die media passen niet in het politieke wereldbeeld van de ontkenners

quote:

AI-overzicht

"Mainstream media" (often misspelled as mean stream media) refers to large, well-established news and information sources that reach a wide public audience.

It includes traditional formats like television networks, radio broadcasts, and major newspapers.If you meant streaming media,
it refers to digital video or audio content sent over the internet and played live or on demand, rather than downloaded first.

Mainstream MediaLarge, traditional news companies.
Television networks and major daily newspapers.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 11:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
De Telegraaf is gekleurde media. Maar ze brengen ook heuse nieuwsfeiten, al dan niet gekleurd belicht.
Daarom lees ik soms relevante nieuwsartikelen daar.
Neeee. wat niet kan is bij voorbaat die nieuws van de Telegraaf als onwaar zien.

Overigens er is een neiging in het land nieuwsfeiten van NOS en NPO niet te accepteren, want die media passen niet in het politieke wereldbeeld van de ontkenners

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 11:33 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Zeker wel, maar voor besluitvorming heb je een meerderheid nodig, en met een waaier aan partijen die wensen deel te nemen aan constructief meedenken wordt het lastig.

Moet je de bestuurders niet de schuld van geven, maar de "schuld" ligt daar waar de macht ligt, in de Tweede Kamer.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2026 14:02 schreef probeer het volgende:

[..]
Seksueel grensoverschrijdend gedrag bij de partij van de traditionele genderrollen.

Het schrijft zichzelf. Ze dragen hun waarden ook intern uit.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 12:25 schreef michaelmoore het volgende:
gens
woke is zinloos voor het Nederlandse volk

we moeten terug naar Het Joop den Uyll verhaal

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 12:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Joop den Uyl was ook vóór acceptatie en gelijke rechten van niet-blanke mensen en niet-hetero's
Niet expliciet maar wel woke was hij.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 12:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Joop den Uyl was ook vóór acceptatie en gelijke rechten van niet-blanke mensen en niet-hetero's
Niet expliciet maar wel woke was hij.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 12:43 schreef Bluesdude het volgende:
Joop den Uyl was ook vóór acceptatie en gelijke rechten van niet-blanke mensen en niet-hetero's
Niet expliciet maar wel woke was hij.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 12:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Correct. En deze dames hebben zich daar vrijwillig bij aangesloten.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 13:48 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ja dat is hun keus en dat mag
Dit gebeuren was niet hun keus

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 13:39 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Joop was vooral een humanist.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 13:23 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
Woke is niet voor gelijke rechten. Woke is voor het bestrijden van 'privileges' door ongelijke behandeling.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 13:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
kan wel zijn maar dat mag niet het doel van een politieke partij zijn dat zinloze gezwets

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 18:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
oei ... wat doe jij discriminerend.
Politieke partijen van links tot rechts zijn vóór acceptatie en gelijke rechten van niet-blanke mensen en niet-hetero's.
Dat is geen zinloos gezwets... art 1 van de grondwet schrijft dat voor hoe we moeten samenleven.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 18:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou foei toch

over 20 jaar woont er 30 miljoen mensen in Nederland, meneer woke

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 19:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Zeg toch gewoon Bluesdude.
Ik dacht altijd dat acceptatie en gelijkberechting van niet-blanken en niet-hetero'.s een democratisch principe is
Ik ben niet pro-massamigratie, maar dat is een apart standpunt en zeker niks zogenaamd woke...wat een geliefd woord is van mensen die tegen artikel 1-idee van de grondwet zijn.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 18:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
oei ... wat doe jij discriminerend.
Politieke partijen van links tot rechts zijn vóór acceptatie en gelijke rechten van niet-blanke mensen en niet-hetero's.
Dat is geen zinloos gezwets... art 1 van de grondwet schrijft dat voor hoe we moeten samenleven.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
Woke staat namelijk voor een obsessieve focus op vermeende vormen van onderdrukking of discriminatie, op basis van complottheorieën of ongefundeerde aantijgingen

quote:

Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan. Men interpreteert het standpunt van de tegenstander zodanig dat dit standpunt gemakkelijk te weerleggen is en suggereert dan dat dat het werkelijke standpunt van de tegenstander is.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 21:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Dat is de demonisering van discriminerende lieden die zgn wokelieden obsessies verwijten.
Oftewel de stropopmethode.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering

quote:

‘Tax the rich’, klinkt het overal. Maar blijven er dan wel rijken over om te belasten, of gaan die massaal verhuizen?

In de discussie over het belasten van vermogen keert steeds één schrikbeeld terug: rijken zullen verhuizen naar andere landen om vermogensbelasting te ontlopen. Is dat ook zo?

Dirk Waterval
financieel verslaggever en onderzoeksjournalist

Gepubliceerd op 17 augustus 2026 15:53

Larry Page en Sergey Brin, de twee steenrijke oprichters van Google, wilden hun mogelijke noodlot niet afwachten. Net voor Kerstmis vorig jaar besloten zij hun koffers te pakken en te verhuizen van hun thuisstaat Californië naar Miami, Florida.

De reden? Californië stemt komend najaar via een referendum over een nieuwe miljardairsbelasting. En ook in de rest van de Verenigde Staten, in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en andere landen klinkt het regelmatig: ‘tax the rich’, ‘taxons les riches’, ‘belast de rijken’.

In Nederland hield minister Hans Vijlbrief (Sociale Zaken, D66) onlangs de mogelijkheid van meer belasting op vermogen nadrukkelijk open. Zijn partij wil vermogensongelijkheid tegengaan, maar botst hier in de coalitie over met de VVD.

Tegenstanders van het zwaarder belasten van vermogen waarschuwen voor kapitaalvlucht: rijke ondernemers kunnen vertrekken. Daardoor zouden ook economische groei en ondernemerschap verdwijnen.

Hoe gerechtvaardigd is die angst voor vertrekkende ondernemers eigenlijk? Is het bangmakerij en lobby, of is er wetenschappelijk bewijs voor?

Ja, ze verhuizen als het moet
Zeker is er bewijs voor, zegt Bas Jacobs, hoogleraar economie en overheidsfinanciën aan de Vrije Universiteit. De superrijken en hun kapitaal zijn mobiel. Ze kunnen zich verplaatsen en doen dat ook als het moet. Dat blijkt niet uit anekdotisch bewijs, maar uit ‘kneiterhard econometrisch onderzoek’, zegt Jacobs.

De twee Google-oprichters zijn in elk geval niet de enigen die Californië hebben verlaten. PayPal-oprichter Peter Thiel deed dat ook, net als regisseur Steven Spielberg en andere bekende Amerikanen.

Ook Noorwegen kampte een paar jaar terug met een kleine exodus. In 2022 en 2023 verhuisde daar een deel van de (super)rijken nadat het land zijn vermogensbelasting had verhoogd. Veel van deze vermogenden kozen voor fiscaal toevluchtsoord Zwitserland als nieuwe bestemming, schreef de krant Dagens Naeringsliv destijds.

‘Niet heel veel’
Het zijn dit soort verhalen die tegenstanders van extra vermogensbelasting vaak aanhalen. Toch zal het effect op verhuizingen over het algemeen klein zijn.

Een van de meest solide onderzoeken hierover keek naar Denemarken en Zweden, en naar hoe vermogenden daar reageerden op hervormingen in de vermogensbelasting. Conclusie: gemiddeld zorgde 1 procentpunt verhoging van de vermogensbelasting ervoor dat ongeveer 2 procent van de rijken zijn geluk ergens anders zocht.

Bij een vrij forse vermogensbelasting van maximaal 2 procent, die ster-econoom Gabriel Zucman in zoveel mogelijk landen wil laten invoeren, zou dus zo’n 4 procent van de vermogende belastingplichtigen vertrekken.

Dat is niet heel veel, vindt econoom Wouter Leenders van King’s College London, die onder Zucman promoveerde. En nog belangrijker: het effect van deze verhuizingen op de algehele economie bleek bijna verwaarloosbaar.

In Denemarken en Zweden nam het aantal investeringen bijvoorbeeld amper af, net als de werkloosheid. Verhuist een vermogende bedrijfseigenaar uit onvrede over belastingen naar Zwitserland, zegt Leenders, dan blijft zijn oude personeel natuurlijk niet tot in de eeuwigheid werkloos. “Die mensen vinden een nieuwe baan.”

Ook econoom Simon Toussaint van de Universiteit Leiden concludeert dat grote effecten op de economie uitblijven. “Ondernemers zijn mobiel, maar bij een verhuizing lijdt vooral hun eigen bedrijf daaronder. Als samenleving merk je er bijna niets van.”

We weten het niet over Nederland
Het precieze effect van een hogere belasting blijft moeilijk te voorspellen, elk land is anders. Hoeveel rijke Nederlanders zouden er bijvoorbeeld vertrekken, als het kabinet ervoor zou kiezen vermogens zwaarder te belasten?

We weten het niet. Het Centraal Planbureau, dat politieke plannen doorrekent voor de overheid, beschikt volgens hoogleraar Jacobs niet over de juiste modellen om emigratie door vermogensbelasting in te schatten.

Hij vindt het onderwerp vooral heel gepolitiseerd. “Heel algemeen gezegd maken linkse mensen zich totaal geen zorgen om de schade van belastingen, of de emigratie van vermogenden. Terwijl dat wel degelijk gebeurt bij grote belastingverhogingen. Op rechts noemen mensen belastingverhoging al snel desastreus, terwijl het effect niet zo groot is als zij denken. De waarheid zit ertussenin.”

Touissaint noemt het idee van grootschalig vertrek in elk geval ‘een spookverhaal’. De meeste vermogenden zijn toch op een of andere manier ingebed in de samenleving en verhuizen niet snel, zegt hij.

Bovendien hebben overheden verschillende manieren om een eventuele exodus te ontmoedigen. Denk aan het invoeren van een ‘exit-heffing’, waarbij vertrekkende inwoners nog eenmalig een rekening gepresenteerd krijgen. Noorwegen heeft die inmiddels ook maar ingevoerd.

Werk zwaarder belast
De kloof tussen arm en rijk wordt groter in Nederland, en daar draagt ons belastingstelsel aan bij. Net als in veel andere landen wordt arbeid hier namelijk zwaarder belast dan kapitaal, concludeerde het Centraal Planbureau eerder dit jaar.

Verdien je je geld met een baan in loondienst? Dan draag je meer belasting af dan iemand die hetzelfde geld binnenkrijgt uit beleggingen, rente op spaargeld of een eigen bedrijf. Of dat problematisch is, hangt natuurlijk af van politieke voorkeur.

quote:

Op maandag 17 augustus 2026 20:02 schreef nostra het volgende:
En een beetje tevreden met het programma @:phpmystyle ?

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 17 augustus 2026 17:10 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Vlak voor het reces liet Hans Vijlbrief optekenen dat belasting op vermogen ook een optie is om de extra uitgaven voor defensie te betalen. Maar dan vertrekken de rijken toch naar elders? Of toch niet?
[..]

quote:

nog belangrijker: het effect van deze verhuizingen op de algehele economie bleek bijna verwaarloosbaar.

quote:

Op maandag 17 augustus 2026 22:34 schreef TheVulture het volgende:
Ben wel benieuwd of Klaver nu uiteindelijk mee gaat doen of dat hij weer verontwaardigd in de hoek blijft staan...

quote:

Op maandag 17 augustus 2026 23:00 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet: Geen ipads, geen computers. Een warme lunch tussen de middag. En een grote kaart van Nederlands-Indië bij de ingang. Kortom, alles in onze school staat in het teken van de Oude Europese Wereld die wij willen behouden voorzover zij nog bestaat, maar vooral willen terugbrengen - gelijk een ware renaissance.

-----
Terug naar vroeger, terug naar uitbuiting, slavernij met veel geweld het Nederlands imperium herbouwen.
Lijkt me het tegendeel van democratie van het lid forum voor democratie.
Nu kan Nederland niet meer landen ver weg veroveren. Indonesië weer bezetten?
Dus het is meer dromen over vergane glorie.

quote:

Op maandag 17 augustus 2026 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja lijkt mij leuk, maar ik denk dat ik op vrijdag rond 14:00 vertrek ivm verjaardag, de zaterdag kom ik wel de hele dag. Jij mag vrijdag mijn 'stay ok' kamertje hebben. Iets dat mij spijt, soms kun je best aardige (na) gesprekken hebben onder genot van een hapje en drankje.

quote:

Op maandag 17 augustus 2026 22:34 schreef TheVulture het volgende:
Ben wel benieuwd of Klaver nu uiteindelijk mee gaat doen of dat hij weer verontwaardigd in de hoek blijft staan...

quote:

Op maandag 17 augustus 2026 22:34 schreef TheVulture het volgende:
Ben wel benieuwd of Klaver nu uiteindelijk mee gaat doen of dat hij weer verontwaardigd in de hoek blijft staan...

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 07:45 schreef nostra het volgende:

[..]
Hij krijgt de kaarten in de schoot geworpen door Vijlbrief c.s. dus als ie nu niet kan scoren...

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 09:01 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Oh ja? De VVD is nog steeds een keeper hoor die er alles aan doet om het scoren te voorkomen. D66 en CDA zijn wel voor rede vatbaar maar de VVD laat liever de planeet kapot gaan dan dat de rijken meebetalen aan het algemeen belang.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 09:01 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Oh ja? De VVD is nog steeds een keeper hoor die er alles aan doet om het scoren te voorkomen.

quote:

Een reactionair is iemand die vanuit politieke overtuiging een situatie uit het verleden wil herstellen. De politieke houding van een reactionair is altijd een reactie op ontwikkelingen die als schadelijk gezien worden.

Een reactionair wordt wel als extreem conservatief omschreven, maar in tegenstelling tot een gematigd conservatief streeft hij niet naar het in stand houden van de politieke status quo maar streeft actief naar een terugkeer van een situatie uit het verleden. De term wordt specifiek gebruikt als aanduiding voor tegenstanders van vooruitgang en revolutionaire omwentelingen; in de revolutionaire context betekent reactionair hetzelfde als contrarevolutionair.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 08:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Het is een wisselwerking natuurlijk, de VVD zal op moeten schuiven.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 10:25 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Maurice is er wat te veel in geloven.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 10:43 schreef nostra het volgende:

[..]
Er komt altijd wel ergens een stuip vandaan. Met als gevolg dat we nu met zo'n fucked up Senaat zitten. En als je niet oppast de komende vier jaar weer.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 10:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Bij Maurice heb ik het idee dat de vader ook de wens van de gedachte kan zijn. Niet dat hij zijn jaren 90 look-a-like boomer excelsheetjes manipuleert, maar als je een bepaalde bias hebt kan dat wel ergens in je handelen tot uiten komen. Hetzelfde tenenkrommende wat betreft zijn analyses van corona. Compleet een obsessie.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 10:25 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Maurice is er wat te veel in geloven.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 10:43 schreef nostra het volgende:

[..]
Er komt altijd wel ergens een stuip vandaan. Met als gevolg dat we nu met zo'n fucked up Senaat zitten. En als je niet oppast de komende vier jaar weer.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 08:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Het is een wisselwerking natuurlijk, de VVD zal op moeten schuiven.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 13:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Op wat? De VVD is niet tegen de stikstofplannen.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 13:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Op wat? De VVD is niet tegen de stikstofplannen.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 15:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]
PRO ook niet, maar daar gaat het hier niet om stikstof, maar over de steun voor de begroting.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 14:49 schreef nostra het volgende:
JA21 en SGP gaan 'samenwerken' als Realistisch Rechts om PRO buiten de deur proberen te houden.

https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

quote:

Catherine Keyl: ’Jetten in een Argentijns shirt op de tribune, kan niet als premier’

Vorige week waren er aardig wat boze mensen na mijn column. Ik had het over de premier en z’n liefje en dat je hem zo weinig zag.
34 minuten geleden

Mensen vonden me oneerbiedig naar de minister-president, maar mijn punt is juist dat ik de minister-president soms oneerbiedig vind naar z’n ambt.

Ik begrijp ook wel dat als je partner in een hockeywedstrijd tegen Japan speelt, je wilt laten merken dat je van hem houdt door een Argentijns shirt aan te trekken.
Maar wat mij betreft kan dat gewoon niet als je de premier van Nederland bent.

quote:

JA21 en SGP willen ’minder uitgaven’
Het gesprek ging over de miljardenbezuinigingen die het kabinet heeft ingetekend op de sociale zekerheid en de zorg. JA21 en SGP zijn daar toeschietelijker in dan Pro, dat die ingrepen van tafel wil. De rechtse partijen zien ook dat de begrotingen waar het kabinet in wil snijden steeds verder uitdijen, inmiddels beide meer dan 100 miljard euro per jaar. Ze zetten volgens Hoogeveen in op ’lagere lasten, een kleinere overheid en minder uitgaven’.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 16:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ze hebben wel gevoel voor humor. Dat sommige van de grootste fantasten zich willen presenteren als realisten.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 15:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]
PRO ook niet, maar daar gaat het hier niet om stikstof, maar over de steun voor de begroting.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 17:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja maar de VVD heeft dus wel die kaart, en hoeft dus minder te bewegen.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 19:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
VVD zit in het kabinet ze willen een begroting door beide kamers heen krijgen. Ze hebben geen meerderheid ze zullen dus moeten bewegen.

PRO hoeft verder niets, ze zijn geen deel van het kabinet daarom hoeft PRO niet te bewegen. Het is de minderheidscoalitie die iets wil.

Komt nog bij dat VVD op verlies staat. Dus VVD heeft in tegenstelling tot wat je zegt de kaarten niet.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 19:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
VVD zit in het kabinet ze willen een begroting door beide kamers heen krijgen. Ze hebben geen meerderheid ze zullen dus moeten bewegen.

PRO hoeft verder niets, ze zijn geen deel van het kabinet daarom hoeft PRO niet te bewegen. Het is de minderheidscoalitie die iets wil.

Komt nog bij dat VVD op verlies staat. Dus VVD heeft in tegenstelling tot wat je zegt de kaarten niet.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 22:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je zou natuurlijk ook mijn post kunnen lezen voordat je reageert.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 22:48 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
En maken daarmee de afstand met D66 alleen maar groter. Zie dit niet echt als een slimme move van met name JA21.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 22:48 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
En maken daarmee de afstand met D66 alleen maar groter. Zie dit niet echt als een slimme move van met name JA21.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 23:04 schreef nostra het volgende:
Kan me niet anders voorstellen dan dat dat op instigatie van de VVD is gebeurd. Wel hardball dan tegen D66.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 23:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat is dan niet heel handig van de VVD tenzij ze het willen laten klappen. Het zou veel stabieler en bestendiger zijn als ze zowel PRO als JA21 uitnodigen en zo met z'n vijven de boel uitmiddelen.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 01:31 schreef capricia het volgende:

[..]
PRO sluit zelf JA21 toch uit?
Of loop ik te ver achter.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 01:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat heeft Klaver een paar maand geleden gezegd inderdaad, maar als ze expliciet PRO en 21 uitnodigen voor brede steun kan hij niet met goed fatsoen weigeren.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 01:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar dan zet je Klaver wel voor het blok: Als hij weigert houdt ie zich aan zijn woord maar heeft ie geen inbreng ( en JA21 en SGP willen wel), als hij ja zegt is zijn woord naar zijn achterban niet veel waard.

Dus ze gezamelijk uitnodigen is altijd heel vervelend voor Klaver.
Als je iets met hem wil, moet je dat dus niet doen. Tenzij je veel weg wil geven aan PRO.

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2026 23:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat is dan niet heel handig van de VVD tenzij ze het willen laten klappen. Het zou veel stabieler en bestendiger zijn als ze zowel PRO als JA21 uitnodigen en zo met z'n vijven de boel uitmiddelen.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:37 schreef nostra het volgende:
Voormalig BBB'er Mona Keijzer werkt aan de contouren van een nieuwe politieke partij. Volgens bronnen van De Telegraaf wordt onder de naam ‘Project 2029’ geïnventariseerd of zo'n nieuwe partij kan gaan vliegen. Voormalig BBB-onderwijsminister Gouke Moes is ook bij het initiatief betrokken.
Helemaal als een verrassing komt de stap van Keijzer niet, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. &lsquo
;Zij is wel iemand die goed nadenkt over wat ze de komende tijd wil gaan doen.’

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:49 schreef nostra het volgende:
Kunnen Zager & Evans wel wat mee.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:37 schreef nostra het volgende:
Voormalig BBB'er Mona Keijzer werkt aan de contouren van een nieuwe politieke partij. Volgens bronnen van De Telegraaf wordt onder de naam ‘Project 2029’ geïnventariseerd of zo'n nieuwe partij kan gaan vliegen. Voormalig BBB-onderwijsminister Gouke Moes is ook bij het initiatief betrokken. Helemaal als een verrassing komt de stap van Keijzer niet, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. ‘Zij is wel iemand die goed nadenkt over wat ze de komende tijd wil gaan doen.’

Dat Keijzer de kaken stijf op elkaar houdt, is volgens Jurrjens onderdeel van de strategie: voor haar is het fijn om te zien hoe dit soort berichten landt en daarom kan het geen kwaad als media het erover hebben. De naam Project 2029 is geregistreerd bij de Kamer van Koophandel, maar dat wil nog niet zeggen dat dat ook de naam wordt van de nieuwe partij. 'Als kabinet-Jetten de hele rit uitzit, zijn de volgende Tweede Kamerverkiezingen in 2029. Dus ik denk dat je die naam vooral moet zien als een oriëntatie op de volgende verkiezingen.'

Een andere naam die opdoemt bij een vluchtige blik van BNR in het handelsregister is Jan Zwaan, eerder vooral actief als politiek adviseur van Nicky Pauw-Verweij, voormalig staatssecretaris van Volksgezondheid en oud-FvD, oud-JA21 en oud-BBB. Ook Zwaan heeft een CDA-verleden, zegt Jurrjens. 'Daarna heeft hij bij BBB gezeten, dus het zijn allemaal mensen die elkaar goed kennen en eerder met elkaar hebben samengewerkt.'

Niets weten van geruchten
Meteen na de pijnlijke breuk met Caroline van der Plas en de rest van de BBB-top werd al gespeculeerd over initiatieven voor een eigen partij van Mona Keijzer, waarbij een samensmelting met Groep Markuszower nadrukkelijk als optie werd genoemd. Tot dusver wilde Keijzer niets weten van geruchten over een nieuwe partij. Naar eigen zeggen had ze tijd nodig om te bepalen hoe haar toekomst eruit zou gaan zien.

In een eerder Telegraaf-interview zei Keijzer daarover: 'Ik wil niet gelijk in een volgend experiment stappen, nu het met BBB zo is afgelopen.' Volgens nauw betrokkenen wordt 'Project 2029' binnenkort gelanceerd, als inventarisatie óf er een nieuwe partij moet komen, en welke weg die partij moet bewandelen. Het zou 'een eerste stap richting een nieuwe partij' zijn.

Zo wordt het steeds drukker op rechts, verzucht Jurrjens. Begin dit jaar splitste Gidi Markuszower zich nog af van de PVV, met enkele collega's, maar onduidelijk is nog of hij zich aansluit bij Keijzer c.s. Het zou voor hem geen gekke zet zijn: Keijzer wist bij de Tweede Kamerverkiezingen als nummer twee van BBB op eigen houtje ruim honderdduizend stemmen binnen te halen. 'Ze is dus bekend en populair en heeft bewezen dat ze wel veel stemmen binnen kan halen. Maar dat was wel bij een partij die er al even was.'

https://www.bnr.nl/nieuws(...)uwe-politieke-partij

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 23:26 schreef theunderdog het volgende:
Wat moet het heerlijk zijn om links te zijn in Nederland. Rechts-Nederland is verslaafd aan verliezen.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 23:26 schreef theunderdog het volgende:
Wat moet het heerlijk zijn om links te zijn in Nederland. Rechts-Nederland is verslaafd aan verliezen.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 05:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Wat me dan opvalt aan al deze 'rechtse' partijen is dat men campagne voert met CDA/linkse uitgangspunten. Sociale zekerheid, boeren, goedkope woningbouw, eigen risico in de zorg afschaffen.

Traditionele rechtse onderwerpen zoals een kleine overheid (nee, nee de overheid moet zorgen voor vanalles inclusief ik weet niet hoeveel nieuwe woningen), lager minimum loon, sociale zekerheid meer richting private verzekeringen doen het dan toch in een keer wat minder....

Of is tegenwoordig 'alle buitenlanders eruit, en geen asielzoeker er meer in' al rechts beleid ?

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 07:20 schreef nostra het volgende:
Lidewij tijdens zwangerschap vervangen door de Haarlemse Iem el Bayati.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 07:55 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Slimme zet wel. Ik verwacht een hoop leuke fillempies hoe iemand met zo'n achternaam 'natuurlijk' op zijn minst bij D66 zou moeten zitten of liefst nog linkser. En uiteraard wordt dit gezegd door blanke witte mensen.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 07:58 schreef nostra het volgende:

[..]
Marketingtechnisch lijkt het wel een slimme zet inderdaad. De eigen aanhang die hier een error van krijgt zit eerder bij de PVV.

Ken haar (vaardigheden) verder niet. Niet dat die van Lidewij nou om over naar huis te schrijven zijn.

quote:

Jonge Stemmen | Iem al Biyati (JFVD): 'Zonder woning kan je geen leven opbouwen'

quote:

In aanloop naar de verkiezingen spreken wij daarom met de voorzitters van alle jongerenpartijen om te horen welke problemen voor jongeren écht opgelost moeten worden en hoe zij dit willen doen.
Dit keer: Iem al Biyati (27), voorzitter van de jongerenpartij van Forum voor Democratie.
"Je moet de kans krijgen om bij je ouders weg te gaan."

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 08:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ze zal jongeren die woonruimte zoeken wel aanspreken
https://studenten.com/blo(...)-geen-leven-opbouwen
[..]
[..]

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 07:55 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Slimme zet wel. Ik verwacht een hoop leuke fillempies hoe iemand met zo'n achternaam 'natuurlijk' op zijn minst bij D66 zou moeten zitten of liefst nog linkser. En uiteraard wordt dit gezegd door blanke witte mensen.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 08:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Je bent wel een enorme cuck als je als allochtoon bij FvD gaat zitten.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 08:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Je bent wel een enorme cuck als je als allochtoon bij FvD gaat zitten.