Nederlandse Politiek #725

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 15:09 schreef Bondsrepubliek het volgende:
het extreemrechtse prikbord X. X, een platform dat wordt gedomineerd door desinformatie, en dat in handen is van de rijkste man ter wereld, die bovendien een totale fascist is

Alwaar Sander zelf 26.000 posts uittikte tot 2025.

quote:

Op zondag 9 augustus 2026 19:12 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Klopt. AI verbieden op scholen is dan ook een uitstekend idee

Het gaat alleen niet over scholieren.

quote:

Op zondag 9 augustus 2026 18:24 schreef mcmlxiv het volgende:
Goh....

https://www.theguardian.c(...)m_source=chatgpt.com

Het is natuurlijk niet mogelijk om te discussieren als je bij voorbaat al je mening gekozen hebt en dan achteraf wanhopig gaat proberen onderbouwing te zoeken. Je mening is dus niet gebaseerd op feiten, want die zijn er niet. Ik wil je best uitleggen waarom die zogenaamde studie zo weinig zegt hoor, maar ik denk dat het aan dovemansoren gericht is.

Mijn mening is dat de overheid zeer terughoudend moet zijn met verboden en andere harde ingrepen als de feiten zo onbekend zijn en zo moeilijk te onderzoeken. Dat is het eerlijke verhaal, het is gewoon zeer ingewikkeld en makkelijke antwoorden zijn er helemaal niet.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 15:29 schreef nostra het volgende:

[..]
Alwaar Sander zelf 26.000 posts uittikte tot 2025.

Dit soort mensen missen heel erg dat Twitter tot een paar jaar geleden daadwerkelijk invloed had, omdat al hun vriendjes er ook op zaten en het platform zelf ook hun denkbeelden vertegenwoordigde. Nu dat anders is is het natuurlijk een probleem dat andere politici het nog steeds gebruiken.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 17:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dit soort mensen missen heel erg dat Twitter tot een paar jaar geleden daadwerkelijk invloed had, omdat al hun vriendjes er ook op zaten en het platform zelf ook hun denkbeelden vertegenwoordigde. Nu dat anders is is het natuurlijk een probleem dat andere politici het nog steeds gebruiken.

Ach ja, Sander mist stiekem ook wel de exposure die X hem gaf, maar nu nog terugkomen kan natuurlijk niet. Dus blijft het maar bij uitschelden van alles wat zich onder de stand van Meneer begeeft, tot op het lachwekkende af (het continu voor knetterdom uitmaken van mensen die spelfouten maken, terwijl hijzelf geen alinea kan schrijven zonder er zes te maken is een mooi voorbeeld).

Sommige mensen hebben blijkbaar nogal een bevestigingsdrang, en in zijn geval een wat ziekelijke aandachtsgeilheid nodig. Bijzonder wel, want hij kan best aardig schrijven. En in real life - het was vroeger een klant - is het een hartstikke aardige kerel. Maar SM doen wat met een mens blijkbaar, Wierd Duk (andere uiterste) krijgt er ook spontaan tia's van als hij daar los gaat.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 17:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het is natuurlijk niet mogelijk om te discussieren als je bij voorbaat al je mening gekozen hebt en dan achteraf wanhopig gaat proberen onderbouwing te zoeken. Je mening is dus niet gebaseerd op feiten, want die zijn er niet. Ik wil je best uitleggen waarom die zogenaamde studie zo weinig zegt hoor, maar ik denk dat het aan dovemansoren gericht is.

Mijn mening is dat de overheid zeer terughoudend moet zijn met verboden en andere harde ingrepen als de feiten zo onbekend zijn en zo moeilijk te onderzoeken. Dat is het eerlijke verhaal, het is gewoon zeer ingewikkeld en makkelijke antwoorden zijn er helemaal niet.

Je hoeft niet wanhopig te zijn hoor, we weten allang dat studies die niet in jouw straatje passen door jou per definitie verdacht gemaakt worden.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 15:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Het gaat alleen niet over scholieren.

Jeetje.... Misschien je eigen linkjes keertje echt lezen?

Studies have already shown that young people might be particularly vulnerable to the negative effects that using AI can have on key cognitive skills like critical thinking. Kosmyna, however, wanted to dig deeper into the potential effects.

Oh wacht niet alle jongeren zijn scholier! Ja daar heb je me!

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 19:07 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh wacht niet alle jongeren zijn scholier! Ja daar heb je me!

Ja, "studies have already shown" en nu gaat het dus over iets anders hè.

Zie de paper. Niets over 16- of 17-jarigen, maar gewoon de invloed op het brein in zijn algemeenheid. Als je daar zo'n schrik voor hebt, is het dus wel amusant om het zelf te gebruiken.

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 17:14 schreef nostra het volgende:

[..]
Ach ja, Sander mist stiekem ook wel de exposure die X hem gaf, maar nu nog terugkomen kan natuurlijk niet. Dus blijft het maar bij uitschelden van alles wat zich onder de stand van Meneer begeeft, tot op het lachwekkende af (het continu voor knetterdom uitmaken van mensen die spelfouten maken, terwijl hijzelf geen alinea kan schrijven zonder er zes te maken is een mooi voorbeeld).

Sommige mensen hebben blijkbaar nogal een bevestigingsdrang, en in zijn geval een wat ziekelijke aandachtsgeilheid nodig. Bijzonder wel, want hij kan best aardig schrijven. En in real life - het was vroeger een klant - is het een hartstikke aardige kerel. Maar SM doen wat met een mens blijkbaar, Wierd Duk (andere uiterste) krijgt er ook spontaan tia's van als hij daar los gaat.

Zeker, het probleem was vooral dat het type mens dat volledig lost gaat op sociale media oververtegenwoordigd is in media, overheid, politiek in het algemeen. Daarom had twitter ook zo veel invloed, omdat al die mensen daar elkaar's scheten zaten te snuiven. Nu dat niet meer zo is (en voor de duidelijkheid, dat vind ik een zeer goede ontwikkeling) hebben lui als Schimmelpennink het gevoel dat ze macht verloren hebben en dat andere mensen die anders denken die macht nu overgenomen hebben. Zie de obsessie met Musk. Ik denk persoonlijk dat dat wel meevalt, maar macht verliezen is voor veel mensen heel moeilijk over heen te komen.

De waanzin om asielzoekers een huis te gunnen en onze kinderen die zien het maar , en dan nog jezelf afvragen waarom er zoveel rechts gestemd wordt

Waarom stemt men op FVD of PVV of Merkushower , omdat ze OOK een woning en een toekomst willen en hun ouders ook

Den Uyl had niet, nooit asielzoekers voorrang gegeven op huisvesting , hij had ook de bejaardenhuizen niet gesloten

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 11-08-2026 07:41:45 ]

quote:

Op maandag 10 augustus 2026 23:13 schreef michaelmoore het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Lieverd. Post niet gewoon een simpel filmpje. Maar vertel ons waarom we dit moeten zien. Aub.

https://www.telegraaf.nl/(...)klapt/159902747.html

laten we het hopen ,

Rob Jetten heeft van alles toegezegd en nu schijt ie peuken voor vragen wanneer het gaat gebeuren en is al drie maanden aan het wegduiken

Airport Lelystad open en 10 steden met nieuwe woningen

quote:

Halbe Zijlstra

Fifty-fifty dat kabinet komende maanden klapt


Het kabinet gaat een zwaar halfjaar tegemoet.

De onderhandelingen voor Prinsjesdag zijn pittig en er moet fors bezuinigd worden. Maar waar moet op bezuinigd worden? Voormalig VVD-politicus Halbe Zijlstra is kritisch. ’

Om de begroting rond te krijgen moet je een allesomvattende deal sluiten, maar de kans dat dat succesvol verloopt met een minderheidskabinet is minimaal’, zo vertelt hij bij Nieuws van de dag.
1 uur geleden

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 11-08-2026 23:51:59 ]

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2026 21:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)klapt/159902747.html

laten we het hopen , Rob Jetten heeft van alles toegezegd en nu schijt ie peuken voor de vragen wanneer het gaat gebeuren
Airport Lelystad open en 10 steden met nieuwe woningen
[..]

Is een beetje behoorlijk en daadkrachtig bestuur weer teveel gevraagd? Na jaren slecht bestuur en wegduiken gaat men vrolijk verder met deze wanvertoning.

Heeft niemand meer een ruggengraat?

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2026 21:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Is een beetje behoorlijk en daadkrachtig bestuur weer teveel gevraagd? Na jaren slecht bestuur en wegduiken gaat men vrolijk verder met deze wanvertoning.

Heeft niemand meer een ruggengraat?

https://www.telegraaf.nl/(...)zaken/159861847.html

Met zulke mensen lijkt het mij onmogelijk om daadkrachtig te gaan regeren. Gooi het geld maar het putje in.

Bestuurders die de kiezer serieus nemen zolang diens geïnformeerde keuze hun baantjes niet in gevaar brengt.