Ik doe aan statistiek.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 15:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Al die kwalijke daden geldt ook voor veel autochtonen.
Je ziet niet dat je etnisch profileert ?
smoesje....quote:
Ow, en waarom, behalve pijn aan je gevoelige zieltje, is dat zo erg precies?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
smoesje....
je neemt cijfers en je projecteert dat op de hele groep
Dat is etnisch profileren...
Geen idee wat je bedoelt?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
smoesje....
je neemt cijfers en je projecteert dat op de hele groep
Dat is etnisch profileren...
Dat jij groepen mensen discrimineert is jouw foute lol.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 15:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ow, en waarom, behalve pijn aan je gevoelige zieltje, is dat zo erg precies?
https://eenvandaag.avrotr(...)bond-nodig-is-164571quote:Even veel geld naar infrastructuur als naar Defensie: waarom dit volgens het 'monsterverbond' nodig is
Margot Hoogerwerf
20 aug 2026, 18:10
Maak 2 procent van het bbp vrij voor het onderhoud van onze wegen, spoorlijnen en bruggen. Die oproep doet een 'monsterverbond' van 11 organisaties vandaag in een brandbrief aan het kabinet. Maar de vraag is of extra geld alle problemen oplost.
"Jarenlang heeft infrastructuur geen prioriteit gehad en nu moeten we fors gaan inhalen. Niet eens om nieuwe projecten te bouwen, maar puur om te behouden wat we hebben", zegt Rico Luman, econoom bij ING en gespecialiseerd in transport en logistiek. "De Algemene Rekenkamer waarschuwt ook al jaren voor dit geldtekort. In die zin komt deze brandbrief zeker niet uit de lucht vallen."
Merwedebrug
"België staat bekend om zijn gebrekkige wegennet, maar ook met onze infrastructuur staat het er inmiddels niet al te best voor", vervolgt Luman.
"Je ziet op internationale ranglijsten dat Nederland langzaam wegzakt. Iedereen merkt nu wat de gevolgen zijn als je te lang te weinig investeert; kijkt u maar naar de problemen rond de Merwedebrug." Die belangrijke brug bij Gorinchem is al langere tijd afgesloten voor zwaar vrachtverkeer omdat de stalen boogconstructie te zwak is geworden.
80 miljard extra
Voor het onderhoud en de vernieuwing van wegen, spoor en vaarwegen is de komende vijftien jaar meer dan 80 miljard euro extra nodig. Dat schreven de verantwoordelijke bewindslieden al eerder in een brief aan de Tweede Kamer.
Luman noemt dat een "heel omvangrijk budget dat momenteel simpelweg niet in de begroting past". "Er zullen dus scherpe politieke keuzes gemaakt moeten worden over hoe je aan dat geld komt."
2 procent naar infrastructuur
De 11 ondertekenaars van de brandbrief willen in de wet vastleggen dat Nederland jaarlijks minimaal 2 procent van het bbp in infrastructuur investeert precies zoals dat ook voor defensie is afgesproken met de NAVO-norm.
"Die 80 miljard geldt voor de komende vijftien jaar", legt de econoom uit. "Als je omrekent wat dat per jaar aan budget vraagt, kom je in de buurt van die norm."
Geld lenen via investeringsfonds
Hoe de overheid dat geld moet aantrekken? Daarvoor oppert het verbond een speciaal investeringsfonds waar de overheid geld uit kan lenen. Andere Europese landen, zoals Duitsland, werken al met een vergelijkbaar fonds.
"De Nederlandse overheid betaalt voor het lenen van geld een stuk minder rente dan de markt", zegt Luman. "In die zin is het economisch heel verstandig om de overheid via zo'n fonds te laten financieren." Ook op de lange termijn snijdt dat hout volgens de econoom: "Elke euro die je in infrastructuur steekt, verdien je op termijn weer terug via de economie."
Pensioenfondsen
En wie zou er geld in zo'n investeringsfonds moeten steken? "Denk aan pensioenfondsen. Die beschikken over veel kapitaal én hebben een lange beleggingshorizon, dus dat zou kunnen werken. Maar zij eisen uiteraard wel rendement."
Dat rendement zou bijvoorbeeld binnengehaald kunnen worden door tol te heffen op bepaalde wegen. "Dat zie je in Frankrijk en Italië. Tolheffing is het klassieke verdienmodel van een private investering. Als je de overheid er dus buiten wilt laten, is dat de consequentie."
Ook uitvoerbaarheid knelt
Toch is extra geld niet de enige sleutel tot de oplossing. "Ook de uitvoerbaarheid knelt enorm", waarschuwt Luman. "Er zijn simpelweg te weinig mensen en technici beschikbaar om al het onderhoud daadwerkelijk uit te voeren. Daar wijst de alliantie nu niet direct op, maar extra miljarden hebben wel direct praktische grenzen."
Wat volgens Luman nu vooral nodig is, is een heldere langetermijnvisie vanuit Den Haag. "Daar heeft het de afgelopen jaren echt aan ontbroken."
is dat niet woke ?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 15:35 schreef Bluesdude het volgende:
.
Je ziet niet dat je etnisch profileert ?
Fijn dat deze groep meedenkt met Nederland precies in de week dat de begroting wordt gemaakt.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 19:20 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De neoliberalen hebben weer eens niet aan de lange termijn gedacht.
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)bond-nodig-is-164571
Joh.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 19:20 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Wat volgens Luman nu vooral nodig is, is een heldere langetermijnvisie vanuit Den Haag. "Daar heeft het de afgelopen jaren echt aan ontbroken."
Vind ik te makkelijk. De meeste rijksuitgaven liggen voor jaren vast. Het is niet dat er elk voor vele zaken weer financiering gezocht moet worden. van elke ¤ 97 die binnenkomt ligt al bijna voor ¤ 100 aan uitgaven vast. Het zijn echt de marges waarover de debatten gaan.quote:
Beetje te laat om nog te lobbyen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 19:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Fijn dat deze groep meedenkt met Nederland precies in de week dat de begroting wordt gemaakt.
Er liggen geen echte meerjarenplannen, en voor zover die er liggen, is daar altijd nog de Kasschuif. Heerlijk instrument, soort Klarna. Begroting voor jaar X weer in orde, na ons komt de zondvloed. Kan je twintig jaar op rij doen, tot het niet meer kan. Werkten PvdA, GL en CU overigens net zo hard aan mee (Lenteakkoord, Rutte II) als "de neoliberalen". Inherent is dat gewoon een belangrijk nadeel van de parlementaire democratie zoals die wij kennen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind ik te makkelijk. De meeste rijksuitgaven liggen voor jaren vast. Het is niet dat er elk voor vele zaken weer financiering gezocht moet worden. van elke ¤ 97 die binnenkomt ligt al bijna voor ¤ 100 aan uitgaven vast. Het zijn echt de marges waarover de debatten gaan.
Ik vind de algemene veiligheid op straat inderdaad stukken belangrijker dan het ongemak van een 19 jarig joch in een dikke Audi van 2,5 ton ja, leg het maar eens uit hoe je eraan komt. En heel vervelend als je wat vaker wordt aangehouden, plofkraken plegen vinden anderen weer vervelendquote:Op donderdag 20 augustus 2026 17:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat jij groepen mensen discrimineert is jouw foute lol.
Deels. Er komt op vrij korte termijn nog een grote bezuinigingsoperatie bij RWS aan. Die willen ze ook graag wat verzachten. Daarvoor is het nog wel zinvol.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 19:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Beetje te laat om nog te lobbyen.
Niemand vertrouwt de senaatsfractie van de BBB. Dus deze verzameling boeren, geloofsfanaten en extremisten gaat het kabinet niet kunnen helpen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 07:58 schreef nostra het volgende:
Mooi, helemaal als dat een forse herziening van de maniakale Box3-plannen betekent.
[ afbeelding ]
'Nu ook de BBB aanschuift, wordt een route over rechts kansrijker' https://fd.nl/politiek/16(...)utm_term=app-android
Je hebt ze maar 1 keer nodig nu. Dat is te overzien. Zit die (ex)D66er er ook nog bij, of haal ik nu dingen door elkaar? De senaat is echt zo'n blackbox.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 08:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niemand vertrouwt de senaatsfractie van de BBB. Dus deze verzameling boeren, geloofsfanaten en extremisten gaat het kabinet niet kunnen helpen.
En die ene keer is net op het hoogtepunt van de boerenprotesten. Dus dan zal de prijs wel erg hoog worden…quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 08:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Je hebt ze maar 1 keer nodig nu. Dat is te overzien. Zit die (ex)D66er er ook nog bij, of haal ik nu dingen door elkaar? De senaat is echt zo'n blackbox.
De veiligheid op straat is helemaal niet geholpen door etnisch profileren. Je pakt er ook niet de lui die plofkraken doen mee maar juist mensen die onschuldig zijn. Maar dat boeit je natuurlijk niets want jij denkt er geen last van te hebben. Huilerig emotioneel gelul van jou dit soort kolder. Alsof er minder criminaliteit is in landen waar ze wel van de harde aanpak zijnquote:Op donderdag 20 augustus 2026 22:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vind de algemene veiligheid op straat inderdaad stukken belangrijker dan het ongemak van een 19 jarig joch in een dikke Audi van 2,5 ton ja, leg het maar eens uit hoe je eraan komt. En heel vervelend als je wat vaker wordt aangehouden, plofkraken plegen vinden anderen weer vervelend.
Huilerig emotioneel gelul elke keer, stel je aan. We worden vierkant uitgelachen door letterlijk elke crimineel met ons slappe "beleid" om maar niemand tegen het hoofd te stoten.
Die boy is neem ik aan ingehuurd door TLN (of het is een waardeloze econoom, dat kan ook nog).quote:
Etnisch profileren is gewoon pure logica. Het risico is dat je echt te ver doorschiet, zoals bij de toeslagenaffaire, maar je begrijpt zelf ook wel dat bij de douane uit een vlucht uit Caracas een zenuwachtige local twintiger wat meer slagingskans op een hit heeft dan een Nederlandse dame van 70.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 10:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De veiligheid op straat is helemaal niet geholpen door etnisch profileren. Je pakt er ook niet de lui die plofkraken doen mee maar juist mensen die onschuldig zijn. Maar dat boeit je natuurlijk niets want jij denkt er geen last van te hebben. Huilerig emotioneel gelul van jou dit soort kolder. Alsof er minder criminaliteit is in landen waar ze wel van de harde aanpak zijn
Etnisch profileren is ontzettend irritant en teringslecht voor de integratie/samenleving.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Etnisch profileren is gewoon pure logica. Het risico is dat je echt te ver doorschiet, zoals bij de toeslagenaffaire, maar je begrijpt zelf ook wel dat bij de douane uit een vlucht uit Caracas een zenuwachtige local twintiger wat meer slagingskans op een hit heeft dan een Nederlandse dame van 70.
Een groot deel van het leven is ontzettend irritant; het effect op de samenleving van wat mensen uit de rij pikken is verwaarloosbaar. Drugs- en alcoholcontroles houd je in Spaarnwoude ook bij voorkeur na een festival en niet op 16 december. Dat veronderstelt niet de premisse dat elke festivalganger daarmee de auto instapt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 12:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Etnisch profileren is ontzettend irritant en teringslecht voor de integratie/samenleving.
Het effect op een samenleving van een hele hoop jonge mannen die een bloedhekel aan die samenleving gaan krijgen is enorm.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 13:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Een groot deel van het leven is ontzettend irritant; het effect op de samenleving van wat mensen uit de rij pikken is verwaarloosbaar. Drugs- en alcoholcontroles houd je in Spaarnwoude ook bij voorkeur na een festival en niet op 16 december. Dat veronderstelt niet de premisse dat elke festivalganger daarmee de auto instapt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |