Nederlandse Politiek #725

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 17:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Alsof de investeerders in de huurmarkt zorgen voor extra huizen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2026 12:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]


Blijft toch interessant, zo'n kijkje in de wereld van de 'alternatieve feiten'.

quote:

Op donderdag 23 juli 2026 12:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]


Blijft toch interessant, zo'n kijkje in de wereld van de 'alternatieve feiten'.

quote:

NOS Nieuws
•
gisteren, 17:15
Huizen en scooters beklad met anti-azc-teksten in Engelen: 'Onacceptabel'

In Engelen, een dorp vlak bij Den Bosch, zijn meer dan tien huizen en voertuigen beklad. Het gaat onder meer om woningen van mensen die voorstander zijn van de komst van een opvanglocatie voor gevluchte minderjarigen in hun dorp, zegt de politie. Burgemeester Jack Mikkers noemt de bekladdingen verwerpelijk en onacceptabel.

Op de huizen zijn teksten als 'amv nee' gekalkt. Ook de term 'poa' staat op verschillende gevels, dat is de afkorting voor een procesopvanglocatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv'ers). Daarnaast staan er verschillende scheldwoorden op muren, schuttingen en scooters.

In april werd bekend dat de gemeente Den Bosch vijftig amv'ers wil onderbrengen op een bedrijventerrein op de grens van Engelen en Den Bosch. Het gaat om jongens en meisjes van 15 tot 18 jaar.

Volgens de burgemeester is er een groep die zich hevig verzet tegen de komst van de opvang. Zo waren er meerdere felle protesten en ging in mei een explosief af bij de beoogde locatie, die voorheen diende als politiekantoor.

Vredig dorp
Mikkers noemt de bekladdingen een dieptepunt. "Ik ben verdrietig, boos. Alle emoties zijn door mijn hoofd gegaan", zegt hij tegen Omroep Brabant. "Dit moeten we met elkaar niet willen. Alleen maar omdat je een andere mening hebt. Dat past niet bij een land als het onze. Zeker niet in zo'n vredig dorp als Engelen."

In appgroepen zouden namen en telefoonnummers van voorstanders worden gedeeld, zegt de burgemeester. "Dat gaat niet meer over het verschillen van mening, dit gaat over het moedwillig creëren van een onveilige omgeving."

Prioriteit
Meerdere inwoners van Engelen hebben aangifte gedaan, bevestigt de politie. Bewoners zeggen dat niet alleen voorstanders van de opvang slachtoffer zijn geworden van de bekladdingen.

"Ik voel me nog wel veilig, maar ik vind dit heel onprettig. Het doet me pijn dat dit in ons dorp gebeurt. Er is al genoeg rotzooi in de wereld. Blijf gewoon met elkaar praten en van elkaar spullen af", zegt een inwoner tegen de regionale omroep.

Mikkers wil dat de dader of daders hard worden aangepakt. "De politie geeft er prioriteit aan om dit grondig te onderzoeken. Dit is een bijl aan de wortels van de rechtsstaat."

quote:

Op maandag 27 juli 2026 09:55 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De aanhang van PVV, FvD, VVD, JA21, DNA, Mona en BBB wordt een steeds grotere bedreiging voor de veiligheid.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)engelen-onacceptabel

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:09 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Gewoon bezorgde burgers joh. Niks aan de hand.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 11:09 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Gewoon bezorgde burgers joh. Niks aan de hand.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 12:57 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Bezorgde burgers over hun eigen veiligheid.

Voor je het weet rijdt iemand de menigte in op het buurtfeest in Engelen omdat iemand homo is.

quote:

Op maandag 27 juli 2026 09:55 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De aanhang van PVV, FvD, VVD, JA21, DNA, Mona en BBB wordt een steeds grotere bedreiging voor de veiligheid.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)engelen-onacceptabel

quote:

Op maandag 27 juli 2026 13:00 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Een bezorgde burger gaat niet dit soort dingen doen, want dan doe je in principe hetzelfde wat je hun verwijt

quote:

Op maandag 27 juli 2026 12:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Bezorgde buitenlandershatende burgers.
In deze dagen was het 15 jaar geleden dat de burger Breivik veel jongeren vermoordde
Gisteravond zag ik een documentaire over voormalige premier van Nieuw-Zeeland . Zij was in functie toen een bezorgde buitenlandse burger 51 islamieten vermoordde. Deze bezorgde migrant had racistische motieven, die hij liet zien in zijn manifest.
Breivik was wat slimmer en verborg die motieven in zijn manifest

quote:

Elf van de dertien partijen in de gemeenteraad van Den Bosch veroordelen in een gezamenlijk statement de bekladdingen die dit weekend in Engelen en Bokhoven zijn aangebracht. PVV en Forum voor Democratie (FvD) zijn de enige fracties die niet meetekenen. Waarom ze dat niet doen, willen beide partijen niet toelichten. "Jammer", reageert Bram Roovers van de SP.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 09:53 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)-engelen-niet-jammer
[..]
Jarenlang bezorgde burgers ophitsen en dan krijg je dat sommigen er té agressief van worden.
PVV en FvD maken zich nu ook schuldig die agressie niet te veroordelen en hun achterban niet oproepen zulke dingen niet meer te doen.
pufffffffffff zouden ze juist nog meer agressie en geweld willen van de geloofsgenoten ?

quote:

Op maandag 27 juli 2026 12:57 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Bezorgde burgers over hun eigen veiligheid.

Voor je het weet rijdt iemand de menigte in op het buurtfeest in Engelen omdat iemand homo is.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 13:10 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
De informatie was blijkbaar al beschikbaar, heeft de Staat zelf aangegeven. Op zich snap ik het stellen van een termijn dan prima.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 12:48 schreef Cyan9 het volgende:
Het kabinet staat er weer goed op. Teleurstellend.
[..]
_{https://nos.nl/artikel/26(...)amage-voor-nederland}

quote:

Corporaties kampen met een miljardentekort, kabinetsplannen bieden weinig soelaas

Bauke Schram
In het kort

• Corporaties vrezen miljardentekorten en waarschuwen dat nieuwbouw daardoor kan stilvallen.
• Het kabinet neemt maatregelen, waaronder een belastingkorting, maar ziet ook dat er meer nodig is.
• Volgens corporaties is er maar één oplossing: die ‘rare’ winstbelasting moet er helemaal af, stellen zij.
• De onderhoudskosten lopen op en de rente stijgt: woningcorporaties vrezen een miljardentekort. Het ministerie hoopt dat aangekondigde plannen helpen het gat te dichten, maar daar hebben de corporaties weinig vertrouwen in. Uiterste consequentie: een bouwstop.

Woningcorporatie Woonstad in Rotterdam heeft op alle sociale huurhuizen van deze wijk zonnepanelen geplaatst. Foto: Hans van Rhoon/ANP
‘We zijn eindelijk onderweg naar die 30.000 nieuwe woningen’, verzucht Liesbeth Spies, voorzitter van koepelorganisatie Aedes die woningcorporaties vertegenwoordigt. Al jaren blijven woningcorporaties onder dat doel, maar de afgelopen jaren groeit het aantal. In 2025 bouwden corporaties 21.500 nieuwe huurwoningen bij, volgens het CBS.

Die groei komt in gevaar, zegt Spies bezorgd op het kantoor van Aedes in Den Haag. Corporaties hebben nu nog financiële ruimte, maar die slaat in de komende jaren om tot een tekort, ondanks voorstellen van het kabinet-Jetten.

‘Het nieuwe kabinet zet stappen in de goede richting, maar we moeten ook constateren dat die niet genoeg zijn. En de urgentie is zo hoog dat we niet kunnen wachten.’

Voor haar op tafel ligt een A4’tje, met vier keer de kaart van Nederland: in 2027, 2029, 2031 en 2033. Elke twee jaar kleurt het kaartje een stuk roder. Hoe roder, hoe meer onhaalbare investeringen voor woningcorporaties.

Ingrijpende maatregelen
De zorgen over dreigende geldproblemen zijn er al langer. Begin dit jaar trok de Autoriteit Woningcorporaties aan de bel: corporaties kunnen de afspraken die zij met de overheid hebben gemaakt niet nakomen vanwege een groeiend geldtekort. Vooral de gestegen rente op de kapitaalmarkt en de onverwacht snel opgelopen kosten van onderhoud leiden tot kopzorgen.

Het resultaat: het tekort om de zogenoemde Nationale Prestatieafspraken (met bouw- en verduurzamingsdoelen) na te komen loopt op tot ¤19,4 mrd. Ingrijpende maatregelen zijn nodig, adviseert de AW.

Kort na die waarschuwing verscheen het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA. Absolute topprioriteit van het minderheidskabinet: een einde maken aan het huizentekort. En dus nam de coalitie plannen op in het akkoord die de woningcorporaties financieel respijt moeten geven.

Sterker, een doorrekening van alle plannen – waaronder een korting op de vennootschapsbelasting – laat zien dat maatregelen om corporaties te hulp te schieten het tekort in theorie oplossen. Nadruk op ‘in theorie’, zegt ook woonminister Boekholt-O’Sullivan.

Woningcorporaties zelf zijn niet te spreken over de doorrekening van het kabinet. Ook de bewindsvrouw zelf zet kanttekeningen: de doorrekening gaat uit van de situatie vóór de Iran-oorlog, die onder meer tot hogere prijzen heeft geleid. Én de rekensom gaat uit van ‘onrealistisch’ hoge verwachtingen van wat corporaties zelf kunnen doen.

Hefboom
Een van de stevigste ingrepen is een korting voor corporaties op de vennootschapsbelasting. Deze loopt op naar ¤325 mln per jaar vanaf 2032 en dat levert maar liefst ¤9 mrd aan extra leenruimte op. Maar, waarschuwen woningcorporaties: de manier waarop het kabinet die belastingkorting doorvoert, is van groot belang op het effect.

Dat zit zo: woningcorporaties kunnen geborgd (het Rijk staat garant) geld lenen om te investeren in onder meer woningbouw. Daar zijn strenge regels aan verbonden: de verhouding tussen de nettohuurinkomsten en de rente bepaalt de leencapaciteit. Voor elke euro aan structurele kasstroom kunnen woningcorporaties kort gezegd tientallen euro’s lenen.

Hoe groot die hefboom is, hangt onder meer af van de rentestand en de looptijd van de leningen van een corporatie. Meestal gaat het grofweg om factor 30: dus elke ¤1 mln levert ¤30 mln aan investeringsruimte op. Een belangrijke kanttekening is dat dit alleen geldt voor extra kasstroom. Dus een daadwerkelijke belastingverlaging vertaalt zich inderdaad in miljarden aan leenruimte, terwijl bijvoorbeeld een subsidie veel minder oplevert.

‘Dat maakt het verlagen van de vennootschapsbelasting veruit de goedkoopste oplossing’, zegt Spies. ‘Je krijgt heel veel investeringscapaciteit voor relatief lage kosten, omdat je ‘m keer 30 kunt “belenen”.’

Symptoombestrijding
En dan is er nog de langverwachte versoepeling van Europese regels. Daardoor kunnen woningcorporaties binnenkort ook geborgd lenen voor de bouw van middenhuurwoningen. Een belangrijke stap, omdat sociale huurwoningen onrendabel zijn. Aan middenhuurwoningen kunnen corporaties wél verdienen.

Versoepeling van de Europese regels levert ¤12 mrd aan leenruimte op, volgens het woonministerie.

‘Ik had niet verwacht dat het zóveel zou opleveren’, zegt woningmarktonderzoeker Johan Conijn. En de verlaging van de winstbelasting heeft ook ‘enorme impact’. Maar, voegt hij toe: ‘Het echte probleem wordt niet opgelost.’

‘Het is symptoombestrijding, het echte probleem wordt niet opgelost: al jarenlang dekt de huur de kosten niet’
Johan Conijn, woningmarktonderzoeker
Sterker, Conijn spreekt van ‘symptoombestrijding’. Want: ‘Het probleem is al jarenlang dat de huur de kosten niet dekt.’ Niet alleen van nieuwbouw, maar het geldt ook voor de bestaande voorraad. Daardoor bestaat een steeds groter deel van de uitgaven voor instandhouding van de woningvoorraad uit leningen. ‘Als corporaties woningen onderhouden en verbeteren, levert dat geen extra huur op, maar wel extra rentelasten.’

Een commissie gaat het kabinet adviseren over hoe woningcorporaties in de toekomst beter gefinancierd kunnen worden. Maar, benadrukt Conijn: de geldproblemen zijn er juist op korte termijn. ‘Iedereen weet: als er nu afspraken gemaakt moeten worden voor na 2030, dan moeten corporaties een handtekening zetten onder iets waar ze na 2030 geld voor moeten hebben. Dan zijn ze terughoudend of zelfs afwerend.’

Solidariteit
Een manier waarop corporaties zelf de financiën van de sector kunnen verbeteren, is door ‘solidariteit’, waarmee wordt bedoeld: het onderling verdelen van vermogen tussen corporaties. Als corporaties aan elkaar lenen, projecten overnemen of woningen aan elkaar verkopen, kan dat miljarden opleveren.

In de doorrekening wordt een ‘onrealistisch hoog’ beroep gedaan op de mogelijkheden van corporaties om elkaar te helpen. ‘In de praktijk betekent dit dat een corporatie uit bijvoorbeeld het zuiden van het land financieel tot zijn absolute maximum moet gaan om een corporatie in het noorden te helpen.’

Toch kan solidariteit daadwerkelijk wat opleveren. Ook de sector zelf ziet potentiële winst van enkele miljarden door onderlinge verschuivingen. Zo kondigde de Rotterdamse corporatie Havensteder eerder dit jaar aan bijna duizend woningen aan Wooncompas te verkopen. Havensteder is een grote corporatie (44.000 woningen) die eerder tegen financiële grenzen aanloopt dan het vier keer kleinere Wooncompas, met meer reserves.

Voor Havensteder geeft het verkopen van de woningen de mogelijkheid om meer te investeren. Waar de grote corporatie financiële ruimte nodig heeft, helpt de deal Wooncompas juist om haar investeringsruimte maximaal te benutten. ‘We hebben als sector min of meer de afspraak met de overheid dat we onze schuld maximeren door te investeren’, legt bestuurder Harro Zanting uit. ‘Daar zijn wij als Wooncompas nog niet.’

Overdrachtsbelasting
Een belangrijke voorwaarde om de deal tot een succes te brengen was dat er geen overdrachtsbelasting zou worden geheven. Dat lukte. Wat kunnen woningcorporaties zelf nog meer doen? Critici wijzen erop dat zij ook zélf meer inkomsten kunnen genereren, bijvoorbeeld door de huren te verhogen. Het kabinet kijkt hoe het corporaties kan verplichten de huur te verhogen voor huishoudens met een hoog inkomen of veel vermogen. Dat zou corporaties ¤1,8 mrd extra kunnen laten lenen.

‘De vennootschapsbelasting moet eraf. Anders ben je als minister van Financiën echt een dief van je eigen portemonnee’
Liesbeth Spies, voorzitter van koepelorganisatie Aedes
Ontwikkelingen in de huur hebben een groot effect op de leenruimte van corporaties. De AW becijferde dat het corporaties ruim ¤8 mrd zou opleveren als ze de komende jaren een halve procent extra huurverhoging mogen vragen. Corporaties temperen zelf de verwachtingen van huurverhogingen. Immers, als er een woning vrijkomt, gaat deze vaak naar een huishouden met een lager inkomen. Zij hoeven weer veel minder huur te betalen.

Corporaties zitten volgens Zanting (Wooncompas) aan het ‘staartje’ van wat zij zelf kunnen doen. En dus kijken ze nu naar woonminister Boekholt-O’Sullivan, in de hoop dat zij ‘die rare winstbelasting’ voor corporaties helemaal schrapt. De komende weken kunnen spannend worden. Dan onderhandelen kabinet en coalitie over de rijksbegroting.

Een begroting waar al best wat gaten inzitten, ziet ook Spies. ‘Er zijn natuurlijk heel veel concurrerende wensen. En de minister van Financiën kan één ding heel goed, en dat is “nee” zeggen.’ Maar ook voor Spies is de inzet duidelijk: de vennootschapsbelasting moet eraf. ‘Anders ben je als minister van Financiën echt een dief van je eigen portemonnee’, meent zij.

Lees het volledige artikel: https://fd.nl/politiek/16(...)ieden-weinig-soelaas

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 09:53 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)-engelen-niet-jammer
[..]
Jarenlang bezorgde burgers ophitsen en dan krijg je dat sommigen er té agressief van worden.
PVV en FvD maken zich nu ook schuldig die agressie niet te veroordelen en hun achterban niet oproepen zulke dingen niet meer te doen.
pufffffffffff zouden ze juist nog meer agressie en geweld willen van de geloofsgenoten ?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:07 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
En wanneer veroordeelt jouw partij geweld van hun doelgroep? Oh oh oh een spiegel zal je best kunnen gebruiken. Verder eens dat elke partij dit moet veroordelen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:07 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
En wanneer veroordeelt jouw partij geweld van hun doelgroep? Oh oh oh een spiegel zal je best kunnen gebruiken. Verder eens dat elke partij dit moet veroordelen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:38 schreef Bluesdude het volgende:
Het ging om deze poster die mensen aan hun raam hingen.[ afbeelding ]

Maar...... het is toch een hele oude volkswijsheid dat mensen moeten samenleven?
Geerfd uit de staat van primaten en nog miljoenen jaren terug.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je bedoelt PRO ?
Doelgroep van PRO is de Nederlandse bevolking en PRO-besturen en leden veroordelen elk geweld van Nederlanse kiezers.
Meestal niet openlijk, maar geen partij, geen individu is elke dag bezig elk geweld van Nederlandse burgers te veroordelen.

Ik heb een spiegel wat prima werkt ....waarom denk je dat die niet werkt oftewel waarom denk je dat ik niet elk geweld van Nederlanders afwijst? Doe ik wel, maar dat is zoveel statements maken elke dag... geen beginnen an.

Maar jij vind dat PVV en FvD moeten doorgaan met mensen ophitsen ?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat is zijn partij dan en waar hebben die geweld gebruikt?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:51 schreef Perrin het volgende:

[..]
Bedoelen ze daarmee dat nieuwkomers zich netjes moeten gedragen en goed hun best moeten doen om samen te leven met ons Nederlanders?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 16:27 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Het niet veroordelen of erkennen van bovengemidde problematiek onde mensen met een niet Westerse en voornamelijk Islamitsche achtergrond is net zo erg. Dat is namelijk de PRO/DENK doelgroep. Er is niks mis mee om dat eens onder ogen te zien, want alleen een blinde ziet het niet. En daar is ook helemaal niets racistisch aan. Maar ze gaan dat nooit, maar dan ook nooit erkenenn. Zelfs niet bij nog 10 extra steekincidenten of erger. Dat wegkijken van bovengemiddeld veel criminaliteit maakt je in mijn ogen ook schuldig. En over geweld gesproken. Kan mij nog wat gesloopte universiteiten herrineren door pro Palla wappies. Dat waren natuurlijk geen Fvd stemmers. Dat joden zich steeds onveiliger voelen in dit land, komt ook grotendeels uit die hoek. Die klimaat gekkies laat ik dan nog even buiten beschouwing. Ze zijn tering irritant, maar gebruiken geen geweld.

De doelpgroepen van PRO/DENK/Fvd zijn wat mij betreft allebei aids. Ik had liever een normale middenpartij gezien. Het probleem erkennen, er naar handelen, zonder meteen iedereen het land uit te willen flikkeren allah Fvd. Nu is het al veel te laat. 2 totaal verschillende kampen, actie reactie en dat gaat maar door. Verdeelde samenleving. Afstand tussen de dorpen en steden die steeds groter wordt. Succes om dat nog om te keren. Mag GOD zelf wel weer terugkeren. Of Allah.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 15:51 schreef Perrin het volgende:

[..]
Bedoelen ze daarmee dat nieuwkomers zich netjes moeten gedragen en goed hun best moeten doen om samen te leven met ons Nederlanders?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 17:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Nee ... natuurlijk niet. Ze bedoelen dat nieuwkomers een hekel moeten hebben aan kaaskoppen en ze beroven , martelen en nog wat.
Tjee,,,

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 17:37 schreef Perrin het volgende:

[..]
Nou ik denk dat veel boosrechtse lui die posters dan ook wel zouden willen. "Welkom maar pas je aan"

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 17:47 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Nee, die boos rechtse lui zijn namelijk tegen 'welkom'. Daarnaast is aanpassen geen voorwaarde om samen te leven. Iedereen moet zich wel aan de wet houden maar verschillen kunnen juist inspireren.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 14:37 schreef nostra het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 18:13 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Maar door het niet doorgaan van de huur bevriezing konden ze toch duizenden woningen bouwen?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 14:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dit is juist wat ze willen, hoe meer agressie en onvrede, hoe meer mensen op hen stemmen, denken ze. Dat er agressieve onrust is, is begin van de endgame.

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 00:13 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
In het geval van zeker de PVV, is de vraag zo langzamerhand gerechtigd, wat men met die stemmen doet. Vooralsnog is het resultaat van zeker de PVV bedroevend laag ondanks regeringsdeelname.

quote:

Het pleidooi voor een hogere arbeidsproductiviteit heeft wel een aantal blinde vlekken

27 juli 2026 Mirjam de Rijk

Het is wel symbolisch, die 1 augustus: de Productiviteitsraad begint op misschien wel het minst productieve moment van het jaar, midden in de zomervakanties. De arbeidsproductiviteit in Nederland moet omhoog, vindt het kabinet, en daar gaat die raad over adviseren. Dat is goed nieuws. Decennialang wilden achtereenvolgende regeringen vooral dat we méér gingen werken: meer uren per persoon per week, en zo laat mogelijk met pensioen. Nu ligt eindelijk het accent op de arbeidsproductiviteit, oftewel slimmer werken, arbeid waardevoller inzetten. Zolang dat niet inhoudt dat mensen harder worden opgejaagd is dat goed nieuws.

Treurig is wel dat het kabinet meteen al zes oplossingsrichtingen meegeeft en daarbij de belangrijkste juist niet noemt. De zes gaan allemaal over het nog beter faciliteren van bedrijven: minder regels, meer geld en ondersteuning, beter opgeleid personeel. Hopend dat bedrijven dan gaan innoveren. Maar de arbeidsproductiviteit stagneert vooral doordat Nederland decennialang gemikt heeft op laagbetaalde en laagproductieve arbeid: distributiecentra, slachterijen, pakketbezorgers. Met een laag minimumloon, ruim baan voor flexwerk en het uitkleden van de arbeidsinspectie. Geen woord daarover vanuit het kabinet. Gelukkig benoemde de kersverse voorzitter van de Productiviteitsraad deze olifant meteen.

Een andere blinde vlek van het kabinet is dat bedrijven hun investeringsgeld tegenwoordig gebruiken om bestaande bedrijven op te kopen, en niet voor nieuwe en betere productieprocessen. Ook daardoor stokt de innovatie.

De manier waarop het kabinet de noodzaak van een hogere arbeidsproductiviteit motiveert is opmerkelijk. Het zou allemaal dienen om de ‘brede welvaart’ op peil te houden en publieke voorzieningen te kunnen betalen. Blijkbaar weet men hoe belangrijk dit voor mensen is. De opbrengst van een hogere arbeidsproductiviteit komt echter niet vanzelf bij de samenleving terecht. Voor je het weet betekent het vooral hogere winsten. Ook nu al is er in potentie immers geld genoeg voor brede welvaart en goede publieke voorzieningen – je moet het er alleen wel voor bestemmen.

Het pleidooi voor een hogere arbeidsproductiviteit wordt ook kracht bijgezet met de bekende doembeelden over de wedstrijd met de VS en China. Niet bepaald landen die bekendstaan om hun brede welvaart overigens.

Het is goed om in het achterhoofd te houden dat Nederland qua arbeidsproductiviteit behoort tot de top van de wereld, alleen is de toename van die productiviteit afgelopen decennium laag. Dat de VS hoog scoort heeft te maken met de tech-sector en die bubbel kan binnenkort weleens barsten.

Cijfers over arbeidsproductiviteit hebben allerlei voetangels en klemmen. Ze houden bijvoorbeeld geen rekening met de gezondheids- of milieuschade waar de productie mee gepaard gaat. En hoe bereken je de productiviteit van onderwijs, overheid en zorg? Het CBS meet die niet, maar hanteert een formule die in feite betekent dat de arbeidsproductiviteit in de publieke sector niet verandert. Als in de marktsector de arbeidsproductiviteit toeneemt, heeft de publieke sector daardoor automatisch een remmend effect op het totaalcijfer – met alle politieke implicaties van dien.

Als het aan Piketty en de co-auteurs van het in juni verschenen Global Justice Report ligt, zetten we komende decennia volop in op verhoging van de arbeidsproductiviteit, én gebruiken we die winst om minder uren werken. Als een rijk land als Nederland nóg productiever wordt én evenveel uren blijft werken, is dat de pest voor milieu en klimaat. Ook neemt de ongelijkheid ten opzichte van andere landen toe. De studie kreeg helaas maar kort aandacht. Als je íets leest, komende tijd, laat dat dan dit Report zijn. Er zit een programmaatje bij om eigen keuzes in te voeren en de effecten daarvan op klimaat en ongelijkheid te zien.

En check de profielfoto’s van je netwerk. Opvallend veel daarvan stammen uit de minder productieve tijden van het jaar. Wat Piketty betreft heeft iedere wereldburger eind deze eeuw jaarlijks twaalf weken vakantie en een inkomen van maximaal vijfduizend euro per maand.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 11:19 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Wat Piketty betreft heeft iedere wereldburger eind deze eeuw jaarlijks twaalf weken vakantie en een inkomen van maximaal vijfduizend euro per maand.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2026 23:17 schreef Cyan9 het volgende:
Ik lees (ruim) hierboven dat ik blijkbaar aids ben. Dat is wel een mooie dag afsluiter. Gezelligheid alom.

quote:

,Nee. Wij hebben van tevoren uitdrukkelijk afgesproken de herdenking níet te verstoren met kreten, geroep of anderszins. Wij wilden zwijgend protesteren, door te gaan staan en zwijgend onze rug naar de ambassadeur te keren op het moment dat hij het woord zou nemen, en daarna weer te gaan zitten.”

quote:

In het Midden-Oosten wordt momenteel een heel volk uitgeroeid. We kijken ernaar en we zwijgen, terwijl de Palestijnen letterlijk in zee worden gedreven – en erger. De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds: wij – het Duitse volk, het Arische ras – kunnen alleen maar overleven als de Joden weg zijn. Dat vind ik ronduit verbijsterend. Hun grootouders en overgrootouders is in de nazitijd iets verschrikkelijks overkomen: de Holocaust, waarbij ze werden vernietigd, en nu doen zij precies hetzelfde met een ander volk.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 11:19 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
https://mirjamderijk.nl/2026/07/27/slimmer-en-minder-werken/

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 13:58 schreef Bluesdude het volgende:
In tegenstelling tot wat in de media werd gezegd. De demonstranten tegen de Israelische ambassadeur hebben niet geroepen bij de holocaustherdenking van Rotterdammers, zegt Jaap Hamburg

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 19:32 schreef nostra het volgende:

[..]
Het staat gewoon op video, dus dat wordt een wat ingewikkelde stelling. Al zal het wel neerkomen op "pas ná brute verwijdering door de politie".

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 19:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Heb je een linkje naar die video

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 19:50 schreef nostra het volgende:

[..]
O.a.

[ x ]

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze zijn wel echt totaal doorgedraaid, en het is ook nogal gevaarlijk dat steeds meer mensen 'de Joden' en Israel/de Israelische regering door elkaar halen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze zijn wel echt totaal doorgedraaid, en het is ook nogal gevaarlijk dat steeds meer mensen 'de Joden' en Israel/de Israelische regering door elkaar halen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 21:03 schreef nostra het volgende:
getuigt het gewoon van een totaal gebrek aan fatsoen om precies dáár en dán je demootje te houden. Dan doe je het ook gewoon puur om het recalcitrant zijn.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 22:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Onzin.....het is de motieven van de demonstranten ontkennen. Het is ook hen stigmatiseren tot hebbend een ' totaal gebrek aan fatsoen'.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 20:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik las laatst dat een meerderheid van Israelisch bevolking de gaza-terreur steunde en dat ook een meerderheid dat het beter is als er geen Palestijnen in Palestina/ Israel zouden wonen...

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 12:54 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Hetzelfde sentiment is er toch onder de Palestijnen. Die hebben willens en wetens een terroristische organisatie aan de macht geholpen

quote:

welke als enige doel heeft zoveel mogelijk Joden uit de wereld te helpen.

quote:

Het blijft me verbazen hoeveel sympathie de Palestijnen krijgen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 12:42 schreef nostra het volgende:
Omdat het zo zonnig is ook eens een wat linksere kijk op zaken:

[ afbeelding ]

https://www.ftm.nl/artike(...)ampaign=MaaikeSchoon

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 14:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je verkettert Palestijnen. Niet zo willens en wetens was die machtsovername. Al vele jaren geen vrije verkiezingen in de Gaza
De terreurregering van Israel is wel willens en wetens door een vrije verkiezing aan de macht gekomen.
[..]
Ach ja... je praat de fantasie na van de terroristen
Het is niet alsof het de Palestijnen zomaar is overkomen.
[..]
Jij haat Palestijnen, weinig gevoel bij hun leed willen hebben/
4 mei roepen mensen "dat nooit meer' en dan bedoelen ze vooral de massamoorden op de Joden.
Wat de politiekheersende Joden hebben gedaan in de Gaza is ook massamoorden.. Ook uit haat.Ook vanuit het sentiment dat Palestijnen moeten verdwijnen uit hun eigen land. (vonden Nazi's ook over Joden)
Ik ben boos over zoveel discriminerende vervolging van de Palestijnen en ik ben boos dat zovelen het toejuichen of goedpraten in Nederland.
Overigens was ik altijd ook boos over de Jodenvervolgingen, maar die zijn niet zo actueel meer

quote:

Lokale VVD’er tekende remigratiepetitie en bezocht extreemrechts protest

Een wijkraadslid van de Rotterdamse VVD blijkt de omstreden Save Europe Act te hebben ondertekend en was aanwezig bij een door extreemrechts georganiseerd protest. De VVD distantieert zich van de campagne en wil met hem in gesprek.

Sara Berkeljon is politiek verslaggever van de Volkskrant.

Gepubliceerd op 2 augustus 2026, 17:10

Zaterdag postte VVD-wijkraadslid Ruben Arnhem op Instagram een foto vanaf het remigratieprotest op het Jaarbeursplein in Utrecht. ‘Luisteren naar @dvanlangenhove en andere sprekers tijdens de European Shield Tour. Samen met Nederlanders en andere Europeanen die wel om ons land en Europa geven’, schreef hij erbij. ‘#SaveEurope.’

Het is voor het eerst dat een volksvertegenwoordiger van de VVD aanwezig is bij een door extreemrechts georganiseerd protest...

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:23 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Extreemrechts is nu ook doorgedrongen in de VVD.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ts-protest~bbbd6c90/

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:23 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Extreemrechts is nu ook doorgedrongen in de VVD.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze zijn wel echt totaal doorgedraaid, en het is ook nogal gevaarlijk dat steeds meer mensen 'de Joden' en Israel/de Israelische regering door elkaar halen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:28 schreef nostra het volgende:

[..]
Een wijksraadslid, "doorgedrongen".

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 12:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Zo'n herdenking houden en een ambassadeur uit een genocidaal land uitnodigen is toch ook totaal idioot.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 17:29 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Daar is het waar doordringen start, aan de rand. Maar op basis van hoe VVD-prominenten zich gedragen is er binnen de VVD voedingsbodem genoeg om dieper door te dringen. Je had immers Rutte die Somaliers discrimineerde, Halbe Zijlstra die beweerde dat vluchtelingen hier alleen komen voor borstvergrotingen, de motie van Bente Becker om structureel gegevens bij te houden van Nederlanders met een migratieachtergrond en Jurgen Nobel die alle islamitische jongeren over een kam scheerde door te stellen dat ze de Nederlandse normen en waarden niet onderschrijven. De VVD is een heel gevaarlijke partij.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 17:37 schreef nostra het volgende:

[..]
Het land zelf is nu zelfs al genocidaal? What's next, alle Joden? Of blijft het bij hondenfluitjes. Over hypocriet gesproken, je kan ook wat vinden van een moordenaar met een halo als UI nemen en het vervolgens over moraliteit hebben.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 17:43 schreef nostra het volgende:

[..]
Ruttes actie, 21 jaar geleden maar soit, was gewoon logisch en terecht, maar bestuurs- (niet straf-!) rechtelijk wordt dat in dit land dan discriminatie ja. Bentes motie was ook gewoon logisch en kan je alleen op tegen zijn, omdat de volledig voorspelbare uitkomsten je onwelgevallig zijn. Halbe was wat onhandig inderdaad, Nobel scheerde niet iedereen over één kam.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 18:37 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Bentes motie was niet logisch. Ten eerste wordt er al door het CBS relevant onderzoek gedaan naar mensen met een migratieachtergrond. Bijvoorbeeld naar schoolprestaties en arbeidsparticipatie. En ten tweede door aan het al bestaande onderzoek onderzoek naar 'normen en waarden' toe te voegen (de wens van Becker) wek je de indruk dat er goede en foute normen en waarden bestaan terwijl dat subjectief is. Tevens zijn die moeilijk te meten en veranderlijk. En tot slot heeft de overheid niks te maken net iemands persoonlijke, religieuze of morele overtuigingen. Iets met privacy.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 18:42 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat eerste erkende de motie ook. De kern van de motie was: laat de overheid structureel onderzoeken welke culturele en religieuze normen en waarden spelen bij Nederlanders met een migratieachtergrond, zodat integratiebeleid daarop kan worden gebaseerd. De crux is dat het geaggregeerde informatie is, dus niet iets als een persoonsregister, wat uiteraard wél bijzonder onwenselijk zou zijn. De motie is overigens ook gewoon, met 100+ stemmen vóór, aangenomen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 17:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Die ambassadeur vertegenwoordigd zijn land en dat land voert genocide uit.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 19:03 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Maar iemands normen en waarden hoeven de integratie (taalverwerving, arbeidsparticipatie en maatschappelijke betrokkenheid) helemaal niet in de weg te staan. Ook niet als die normen en waarden afwijken van wat gewenst zou zijn.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 21:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Het gaat niet om wenselijkheid binnen ons wettelijk kader, daar mag men binnen doen en laten wat men maar wil. Maar het is bijvoorbeeld vrij handig om te weten binnen welke culturen zaken als meisjesbesnijdenis, eerwraak, kindhuwelijken, gedwongen uithuwelijking usw in meer of mindere mate gebruikelijk zijn, zodat je daar ook gericht beleid op kan maken. Nu is dat laatste niet iets waar de politiek vervolgens in het verleden blijk van heeft gegeven adequaat in te handelen, maar met het conceptuele idee is weinig mis.

quote:

Kinderen die leeftijdsverbod sociale media omzeilen, halen lagere schoolcijfers

Italiaanse kinderen die al vanaf groep 8 een profiel hebben op TikTok, Instagram of Facebook halen later opvallend lagere cijfers vergeleken met leeftijdsgenoten die pas later op sociale media gaan. ‘Een ontzettend goed uitgevoerde studie.’

Tom LelieveldtGepubliceerd op 4 augustus 2026, 05:00

De kinderen die in groep 8 op sociale media gaan, lopen gemiddeld een half jaar leerachterstand op ten opzichte van kinderen die dat pas vanaf de derde klas doen. Dat onthulden Italiaanse onderzoekers maandag in het vakblad Nature Human Behaviour nadat ze de cijfers en het socialemediagebruik van 5.227 Italiaanse scholieren langs de lat legden.

Om de grootte van de leerachterstand concreet te maken...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 09:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Hoog tijd voor een sociale media verbod voor kinderen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 10:08 schreef nostra het volgende:

[..]
Of je laat dat gewoon lekker aan de ouders over, waar dat thuishoort.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 10:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Nee, het is in het algemeen belang dat kinderen zich goed kunnen ontwikkelen dus de overheid heeft hier een taak. Laten we aub niet dezelfde fout maken als met de "broeikasgasbedrijven". "Laat het gewoon lekker aan de bedrijven over, waar het thuishoort.'

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 10:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Nee, het is in het algemeen belang dat kinderen zich goed kunnen ontwikkelen dus de overheid heeft hier een taak.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 09:06 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)meenten-berispt.html

Geen enkel oog voor de Nederlandse burger.
Alleen maar geklaag van het COA in de evaluatie dat het woningtekort en de overlast totaal negeert.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 10:08 schreef nostra het volgende:

[..]
Of je laat dat gewoon lekker aan de ouders over, waar dat thuishoort.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 10:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Neuh, net als alle verslavingen is het handig dat de overheid wel degelijk een rol speelt, net als in steeds meer landen. Geen sociale media tot 16-18 is uitermate gezond voor de ontwikkeling van elk persoon. Juist ouders die daar anders over denken zijn geen kinderen waard.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 14:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Alleen de vraag is of het een overheidstaak is om dit te verzorgen.
Het is vast ook gezond als alle kinderen sporten, of dat ze een zwembad diploma hebben.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 10:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Neuh, net als alle verslavingen is het handig dat de overheid wel degelijk een rol speelt, net als in steeds meer landen. Geen sociale media tot 16-18 is uitermate gezond voor de ontwikkeling van elk persoon. Juist ouders die daar anders over denken zijn geen kinderen waard.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 18:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Je spreekt jezelf in je laatste zin nogal tegen.

quote:

De internationale orde die na 1945 vorm kreeg, wordt in hoog tempo uitgehold en afgebroken

Eduard Nazarski
oud-directeur Amnesty International, Lid Cie Mensenrechten en Internationale Rechtsorde, AIV Voorzitter RvT Pax voor vrede

In ‘De wereld van gisteren’ (1942) beschreef Stefan Zweig hoe het kunstminnende, optimistische Europa van rond 1900 dat als vanzelfsprekend in vooruitgang geloofde, ten onder ging aan nationalisme en dictatuur. Zijn boek is niet alleen een herinnering aan het verleden, maar zeker ook een waarschuwing voor de huidige tijd. Zal er over enkele jaren nieuwe Zweig opstaan?

De internationale orde die na 1945 vorm kreeg, wordt in hoog tempo uitgehold en afgebroken. De ambitie, de belofte van die internationale rechtsorde wordt kernachtig verwoord in de eerste zin van artikel 1 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1948: "Iedereen wordt vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren." Vanuit dat uitgangspunt ontstond een heel bouwwerk van verdragen en toezichthoudende organen.

Dat stelsel heeft natuurlijk nooit vlekkeloos gefunctioneerd. Oorlogen en schendingen van mensenrechten verdwenen niet. Maar de belofte van mensenrechten bleek een kracht die mensen kon mobiliseren, hoop gaf en verbetering bracht. Verdragen en wetten boden een moreel en juridisch kompas en vormden een bron van inspiratie om de wereld rechtvaardiger te maken en te werken aan vrijheid, gelijkheid, waardigheid en rechten voor iedereen.

Juist daarom is het zo pijnlijk om te zien hoe die belofte tegenwoordig steeds openlijker wordt ontkend. Het is oorlog in Oekraïne, het Midden-Oosten en Soedan. Israël gaat, nadat Gaza is verwoest, nagenoeg ongestoord door met het afgrendelen van Gaza en het verder koloniseren van de Westelijke Jordaanoever. Iran en Libanon worden aangevallen zonder internationaalrechtelijke rechtvaardiging. De Amerikaanse minister Marco Rubio kondigt aan het Internationaal Strafhof "steen voor steen" te willen afbreken. ICE wil een enorm aantal migranten deporteren en gebruikt intimidatie en geweld. In het Europese parlement scanderen parlementariërs "send them back" tijdens het debat over het Europese terugkeerbeleid. Big Tech-bedrijven beheersen met hun technologie en duizelingwekkende budgetten niet alleen onze informatievoorziening maar ook onze meningsvorming beïnvloeden. Macht wordt steeds vaker boven recht gesteld.

Nederland biedt helaas weinig tegenwicht. Hoewel artikel 90 van onze Grondwet de regering verplicht de ontwikkeling van de internationale rechtsorde te bevorderen hield het kabinet zich grotendeels afzijdig toen het ging om het krachtig veroordelen en voorkomen van de massale vernietiging van Gaza. Bij de aanvallen op Iran en Libanon bleef het kabinet op de vlakte, bij de uitspraken van Rubio voorzichtig.

Een sterke democratische rechtsstaat met krachtige instituties en maatschappelijke tegenmacht zou een stevige basis kunnen vormen om op te komen voor de internationale rechtsorde. Maar ook onze rechtsstaat is niet meer vanzelfsprekend. Populistische, autocratische acties ondermijnen onze democratie, zoals het recente rapport van de Democratie Monitor uitwijst. We beleven geweld tegen asielzoekers en mensen die voor hen opkomen, we hebben te maken met bewindspersonen die een rechterlijke uitspraak (bijvoorbeeld over Bonaire) niet nakomen, die adviezen van de Raad van State (asielwetten) terzijde schuiven, en met politici die journalisten, rechters of NGO´s in diskrediet proberen te brengen.

De plannen ten aanzien van defensie maken het er niet beter op. Ook voor West-Europa is vrede niet meer vanzelfsprekend, dus wij moeten ons kunnen verdedigen. Maar hoe? Samen Voorwaarts! is de titel van de nieuwe defensienota. Dat klinkt krachtig. Maar ‘voorwaarts’? Welke kant op? En ‘samen’? De vraag is of wij werkelijk nog een samenleving vormen waarin mensen zich met elkaar verbonden voelen. Het lijkt er eerder op dat wij steeds verder verdeeld raken. En waar vele miljarden extra naar defensie gaan, terwijl tegelijkertijd wordt bezuinigd op zorg en sociale zekerheid, daar wordt de onderlinge solidariteit en daarmee ook de maatschappelijke weerbaarheid flink op de proef gesteld. In een tijd van extreme polarisatie en desinformatie is het minstens zo belangrijk de maatschappelijke weerbaarheid te versterken als om tanks, drones en vliegtuigen aan te schaffen. Weerbaarheid betekent immers meer dan militaire slagkracht. Een samenleving is pas werkelijk weerbaar wanneer inwoners elkaar vertrouwen en voor elkaar op willen komen. In een weerbare samenleving bestaan sterke democratische instituties, onafhankelijke rechtspraak, vrije pers en maatschappelijke organisaties die hun idealen uitdragen. Ook daarin moet geïnvesteerd worden.

Slaapwandelen wij naar een autocratie? vroeg de NRC zich af bij een artikel over de Democratie Monitor (17 juli). Het lijkt er wel op. Maar het is zeker nog niet te laat. Lokale initiatieven die mensen met elkaar verbinden, maatschappelijke organisaties die blijven opkomen voor rechtvaardigheid en menselijke waardigheid: daar ligt een basis voor veerkracht en weerbaarheid. En daar kan iedereen actief aan meedoen.

Als er ooit een tweede Stefan Zweig opstaat en terugkijkt op onze tijd dan is de vraag wat voor boek zij of hij dan schrijft. Dat van een generatie die apathisch bleef toen internationale rechtsorde aangevallen werd en de democratie ondermijnd? Die slaapwandelt in de richting van de afgrond? Of een boek over mensen die opkwamen voor vrijheid, gelijkheid, waardigheid en mensenrechten? Dat is de vraag waar we voor staan. Het antwoord op die vraag geven wij zelf. Elke dag opnieuw.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 19:21 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Nee hoor, een verbod zou eigenlijk niet nodig moeten zijn, helaas leert de realiteit dat nogal wat ouders niet echt in staat zijn hun kinderen enigszins op te voeden, vandaar een taak voor de overheid.

Social media maakt kinderen dommer, intelligente ouders begrijpen dat en nemen zelf maatregelen. Helaas is hooguit de helft enigszins intelligent.

quote:

Arend Jan Boekestijn vindt zichzelf niet linkser geworden: 'De rest is geradicaliseerd'

Vandaag 12:00

Historicus en buitenlandcommentator Arend Jan Boekestijn was lang lid van de VVD, maar voegde zich later bij Volt. Hij vindt zichzelf echter niet linkser geworden, zegt hij in De Ongelooflijke Podcast. “De rest is geradicaliseerd'

Boekestijn was zelfs Tweede Kamerlid voor de VVD, van 2006 tot 2009, maar zegde partij vaarwel. "De partij is nogal oppervlakkig en populistisch geworden", zegt hij in de podcast. Dat hij zich later bij Volt aansloot – een partij die door velen toch als een stuk linkser wordt gezien - vindt hij geen teken dat hij zelf linkser is geworden. "Ik ben volgens mij hetzelfde gebleven, maar om mij heen is alles geradicaliseerd", zegt hij met een lach.

Hij noemt het islamdebat als voorbeeld. "Het is totaal ontploft. De suggestie dat elke moslim een potentiële bommengooier is, is echt gif", vindt hij. Hij noemt onze tijden 'hysterisch'.

Europese Unie en Trump
Waarin Boekestijn wél opgeschoven is, is op het gebied van de Europese Unie. Waar hij in het begin van zijn politieke carrière Eurosceptisch was, is hij nu een warm voorstander. Vroeger was hij vooral aanhanger van Stanley Hoffmann, een Franse politicoloog, die hamerde op het belang van natiestaten. "Die zei altijd: de natiestaat is taaier dan menig mens denkt. En als je een federatie gaat maken in Europa, dan zaai je de kiemen van de ondergang ervan."

Hij veranderde van mening omdat de andere wereldmachten veel groter zijn dan de Europese landen: "We worden gesqueezed door Amerika, Rusland en China, dus we hebben niet zoveel keuze meer. Daarom moeten we toch naar meer integratie toe", vindt hij.

Boekestijn was altijd een 'Atlanticus', die groot voorstander was van de NAVO en een goede band met Amerika. Door het presidentschap van Trump is hij ook daarvan teruggekomen. "Dat doet best wel pijn", geeft hij toe. Hij vindt dat Trump ook voor Amerika niet goed is. Veel landen vertrouwen hem niet. "Hij heeft heel veel vertrouwen in de VS kapot gemaakt. En dat gaat decennia lang een rol spelen", denkt hij.

Pensioen
Onlangs gaf Boekestijn zijn laatste college als universitair docent. Hij gaat met pensioen. Hij gaat echter gewoon door met zijn populaire podcasts Europa Draait Door en Boekestijn en De Wijk. Nu hij geen colleges meer geeft, heeft hij meer tijd om te schrijven. Dat vindt hij heerlijk, vertelt hij. "Ik kwam daar normaal helemaal niet aan toe! Nou, wie weet er allemaal nog gaat gebeuren."

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2026 10:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Geen sociale media tot 16-18 is uitermate gezond voor de ontwikkeling van elk persoon.

quote:

Op zondag 9 augustus 2026 18:24 schreef mcmlxiv het volgende:
source=chatgpt.com

quote:

Op zondag 9 augustus 2026 18:35 schreef nostra het volgende:

[..]
https://www.bbc.com/futur(...)-making-you-stupider

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 20:10 schreef michaelmoore het volgende:
50 plus is nog de enige redelijke middenpartij

Het huidige minderheidskabinet komt zoals verwacht tot niets en gaat zich nu angstig vasthouden aan de stoelen
De oppositie weet niet te profiteren van een machteloos minderheidskabinet en komt ook tot niets

[ afbeelding ]