En, doorrrrr….quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Overtrokken gedoe. Er zijn toch ook genoeg mannen die migranten willen helpen en lekker links zijn. En wie zegt dat er hier onderdrukking gaat komen. De SGP schopt al een eeuw geen deuk in een pakje boter. Waarom zou een andere religie dat dan wel voor elkaar gaan krijgen. Angst om niks en enkel om de spotlights op de islam te krijgen. Er zijn al genoeg topics om te klagen over het verlies van het avondland.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:55 schreef hoechst het volgende:
Vrouwen willen geen man maar wel meer migranten en islam omdat ze zo lekker links zijn.
En dat terwijl de islam traditioneel hun vrouwen onderdrukken.
Ga weg met je anti-migratie gelul. Dat heeft met dit topic niets te maken.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:55 schreef hoechst het volgende:
Vrouwen willen geen man maar wel meer migranten en islam omdat ze zo lekker links zijn.
En dat terwijl de islam traditioneel hun vrouwen onderdrukken.
Jij begon met stront gooien door users af te kraken alleen omdat ze anders denken dan jij.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:18 schreef Donna het volgende:
[..]
En dan plaats ik een reactie die niks met jou te maken heeft en vind je het nodig om een bak stront over mij heen te kieperen? Thanks.
Stemmen vrouwen overwegend linkser, dat lijkt toch wel mee te vallen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:55 schreef hoechst het volgende:
Vrouwen willen geen man maar wel meer migranten en islam omdat ze zo lekker links zijn.
En dat terwijl de islam traditioneel hun vrouwen onderdrukken.
Vertel, wat heb je veranderd in je plan van aanpak dat je ineens veel scoort?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:18 schreef MMaRsu het volgende:
Jongens ik.heb ineens veel.succes.op tinder en ook irl
Wtf is er aan de hand
Los van de rest van het gesprek, zou ik zeggen dat ervaring uit het verleden laat zien dat er veel hogere percentage van onderdrukking plaats vindt juist in die moslim landen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:08 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
En wie zegt dat er hier onderdrukking gaat komen.
Voor deze reeks is dit niet van belang. Kunnen we dit alsjeblieft elders laten?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:45 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Los van de rest van het gesprek, zou ik zeggen dat ervaring uit het verleden laat zien dat er veel hogere percentage van onderdrukking plaats vindt juist in die moslim landen.
Bijv. in Arabische landen wordt iedereen die niet moslim/arabisch is onderdrukt. Hierbij maakt het niet uit of het Druzen zijn of Christenen of Alavieten of Koerden. Ze worden allemaal onderdrukt door de arabieren/moslims in deze landen.
Het is aan de moderators te beslissen. Ik heb dat aangegeven in de eerste zin.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor deze reeks is dit niet van belang. Kunnen we dit alsjeblieft elders laten?
Je komt niet echt sex positive over, wat raar is.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 00:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Tussen zeggen dat je een open relatie hebt en in een dagboektopic in detail laten optekenen inclusief met wie je seks hebt zit natuurlijk wel wat verschil. Maakt verder niet uit, leven en laten leven, maar wel grappig dat je je dan vervolgens ontzettend druk maakt om eventuele reputatieschade door wat anderen zoal posten.
Nuance: de Islam loopt wel behoorlijk wat achter op het Christendom…quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:08 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Overtrokken gedoe. Er zijn toch ook genoeg mannen die migranten willen helpen en lekker links zijn. En wie zegt dat er hier onderdrukking gaat komen. De SGP schopt al een eeuw geen deuk in een pakje boter. Waarom zou een andere religie dat dan wel voor elkaar gaan krijgen. Angst om niks en enkel om de spotlights op de islam te krijgen. Er zijn al genoeg topics om te klagen over het verlies van het avondland.
Logisch… ja. Maar ook minder realistisch.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:49 schreef Koekoekmakto het volgende:
On topic dan maar. Ik denk dat, naast het feminisme en de toegenomen individualisering, ook het toegenomen opleidingsniveau van vrouwen meegenomen moet worden. De hogere 'eisen' zijn imo logisch. Weinig mensen willen een relatie met iemand die niet zo snugger is.
En waar een vrouw vroeger te lang met een lul omging uit financiële noodzaak is dat nu niet meer nodig. Daarbij is er nu ook weinig stigma meer op single zijn en kunnen we tevens sneller stoppen met een relatie als die niet meer werkt.
Is dit erg? Nee, er is toch geen verplichting om te (down)daten? Dan zijn er maar wat minder paartjes en wat meer singles.
Oke hier is er nog 1tje dus.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ga weg met je anti-migratie gelul. Dat heeft met dit topic niets te maken.
Valt ook wel mee natuurlijk vergeleken met Islamitische landen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou... als ik de Gristenen in de VS zo bekijk...
Die stok dat zijn wij, de lat, die bepaal jezelf. Wat realistisch is, is nogal persoonlijk. Hoeveel gebreken iemand mag hebben bijvoorbeeld. Of matige persoonlijke verzorging, of rare denkbeeldenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Logisch… ja. Maar ook minder realistisch.
Duiden wat voor soort relatie je hebt is wel even iets anders dan in detail vertellen hoe je door je slettenfase gaat na een scheiding. Integere mensen delen zulke persoonlijke dingen hooguit met hun vriendinnen en gaan dat zeker niet aan de grote klok hangen op een forum waar iedereen kan meelezen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je komt niet echt sex positive over, wat raar is.
@:Donna heeft gedate en dat gedeeld met Fok. En ja, ze is met meerdere mannen kennelijk naar bed gegaan. Good for her!
Ik kan er met mijn pet niet bij dat iemand die het ok vindt dat zijn eigen vrouw met anderen seks heeft zo bekrompen reageert op een volstrekt normaal seksleven van een andere vrouw.
Dat heb je hier ook echt nog wel, het gedeelte Biblebelt wat geen import is stemt SGP.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou... als ik de Gristenen in de VS zo bekijk...
InTeGeRe MeNseN DeLeN NiEt HuN SeKsLevEn Op InTeRnEtquote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Duiden wat voor soort relatie je hebt is wel even iets anders dan in detail vertellen hoe je door je slettenfase gaat na een scheiding. Integere mensen delen zulke persoonlijke dingen hooguit met hun vriendinnen en gaan dat zeker niet aan de grote klok hangen op een forum waar iedereen kan meelezen.
En als je al besluit wel te doen omdat je blijkbaar enorm ruimdenkend bent is het vrij bizar dat je tegelijkertijd je zorgen maakt over reputatieschade van anderen bij hun dierbaren vanwege wat meningkjes.
Het gaat al 25 delen niet meer om de column...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:04 schreef Masberum het volgende:
Ik heb nu de OP gelezen, maar is Debby Gerritse gescheiden ofzo? Wat een zure column.. ook best polariserend
Je moet nogmaals helemaal niks. Al zou begrijpend lezen wel praktisch zijn in jouw geval. Want je hebt een grote muil tegen me over dingen die ik nooit gezegd hebben.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:03 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
InTeGeRe MeNseN DeLeN NiEt HuN SeKsLevEn Op InTeRnEt
Aldus de debiel die op internet vertelt dat hij een open relatie heeft en het normaal vindt om vreemd te gaan als je niet aan je trekken thuis komt. Je bent niet moe, je hebt gewoon geen zin om te pijpen. Alle mannen hebben de hele dag lusten die door de vrouw ingevuld moeten worden. En een slippertje moet kunnen.
Maar verder is onze Elan zelf mega integer!
Veel meer dan zakelijk is het niet anders hoefde je er niet voor naar een ambtenaar en kon je gewoon besluiten samen te leven.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:43 schreef Questular het volgende:
Een zakelijke deal, zoiets is een huwelijk om een verblijfsvergunning.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Veel meer dan zakelijk is het niet anders hoefde je er niet voor naar een ambtenaar en kon je gewoon besluiten samen te leven.
Skip de romantische bullshit en het is letterlijk een contract. Dat je een hoop geld kan kosten.quote:
Het is vrouwenlogica. Daarom vind ik het geen slecht idee om vrouwen het stemrecht (weer) te ontnemen. Ze weten namelijk niet wat ze aan het doen zijn. Vaak worden ze geleid door wat er op nu.nl staat en meer verdiepen ze zich nooit in onderwerpen. Vervolgens geven ze alle mannen de schuld voor de verhoogde onveiligheid voor de vrouwen, dóór de massale immigratie waar ze dus zelf voor stemmen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:55 schreef hoechst het volgende:
Vrouwen willen geen man maar wel meer migranten en islam omdat ze zo lekker links zijn.
En dat terwijl de islam traditioneel hun vrouwen onderdrukken.
Vrouwonvriendelijke shit over het ontnemen van het kiesrecht en hoe vrouwen luie, gemakkelijke wezens zijn waarvoor alles wordt geregeld en die zonder sugardaddy overheid niets meer kunnen en hebben en twee users die het vol overtuiging ook nog een like geven.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:55 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het is vrouwenlogica. Daarom vind ik het geen slecht idee om vrouwen het stemrecht (weer) te ontnemen. Ze weten namelijk niet wat ze aan het doen zijn. Vaak worden ze geleid door wat er op nu.nl staat en meer verdiepen ze zich nooit in onderwerpen. Vervolgens geven ze alle mannen de schuld voor de verhoogde onveiligheid voor de vrouwen, dóór de massale immigratie waar ze dus zelf voor stemmen.
Verder is wat @:MultiBanaan zegt in #64 zo waar. Dit is de reden waarom ze geen man meer willen. Vrouwen worden al van alle gemakken voorzien. Maar zodra het sociale vangnet stopt omdat er geen geld meer is bij de overheid. En de sugardaddy overheid stopt met geld geven aan deze single vrouwen. Hoe gaan zij zich dan redden met alleen sociale wetenschappen op zak?
Als je als vrouw zijnde blijft stemmen voor de open grenzen en de massale immigratie, dan ben je feitelijk vrouwonvriendelijk naar jezelf toe. De stistieken, zoals onderzocht door Jan vd Beek en beschreven in zijn boek 'Migratie Magneet' onderbouwen dit.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vrouwonvriendelijke shit over het ontnemen van het kiesrecht en hoe vrouwen luie, gemakkelijke wezens zijn waarvoor alles wordt geregeld en die zonder sugardaddy overheid niets meer kunnen en hebben en twee users die het vol overtuiging ook nog een like geven.
Echt, niet alle mannen, maar deze drie mannen zijn echt stuk.
Jij vult een beetje teveel voor andere in. Je praat mensen shit aan. Jij vind dat en je kan niet weten wat iedereen zijn motivatie is qua stemmen. En als je dat denkt ben je onrealistisch beeld aan het scheppen (dat jij weet wat iedereen voor kiesmotivatie heeft en jij dat blijkbaar allemaal weet).quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Als je als vrouw zijnde blijft stemmen voor de open grenzen en massale immigratie, dan ben je feitelijk vrouwonvriendelijk naar jezelf toe. De stistieken, zoals onderzocht door Jan vd Beek en beschreven in zijn boek 'Migratie Magneet' onderbouwen deze.
En daar ga je weer, vervallen in beledigingen zoals zoveel vrouwen in dit topic van wat ik heb gezien de laatste tijd. Dat is wat mensen doen als ze geen weerwoord hebbenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vrouwonvriendelijke shit over het ontnemen van het kiesrecht en hoe vrouwen luie, gemakkelijke wezens zijn waarvoor alles wordt geregeld en die zonder sugardaddy overheid niets meer kunnen en hebben en twee users die het vol overtuiging ook nog een like geven.
Echt, niet alle mannen, maar deze drie mannen zijn echt stuk.
De vrouwen die ik ken zijn ook stuk voor stuk aanzienlijk minder lui en gemakkelijk dan ik.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vrouwonvriendelijke shit over het ontnemen van het kiesrecht en hoe vrouwen luie, gemakkelijke wezens zijn waarvoor alles wordt geregeld en die zonder sugardaddy overheid niets meer kunnen en hebben en twee users die het vol overtuiging ook nog een like geven.
Echt, niet alle mannen, maar deze drie mannen zijn echt stuk.
Jan van der Beek was een charlatan en zijn boek is het lezen niet waard. Zijn statistieken klopten ook niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:19 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Als je als vrouw zijnde blijft stemmen voor de open grenzen en de massale immigratie, dan ben je feitelijk vrouwonvriendelijk naar jezelf toe. De stistieken, zoals onderzocht door Jan vd Beek en beschreven in zijn boek 'Migratie Magneet' onderbouwen dit.
Hoe weet jij zo zeker dat Jan Beek een charlatan is en je hebt zijn boek nieteens gelezen? Hebt dit op Nu.nl gestaan?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jan van der Beek was een charlatan en zijn boek is het lezen niet waard. Zijn statistieken klopten ook niet.
Maar weet je, ik ben zo ontzettend klaar met jullie. Lui als jij, Masberum, Elan, Multibanaan. Jullie zijn eigenlijk gewoon heel trieste mannetjes en ik ga er mijn tijd verder niet meer aan verdoen. Ik heb gelukkig zelf een heel leuke man, en mannen als jullie zijn toch niet meer te overtuigen dat het allemaal best een stukje genuanceerder zou mogen. De mannen die ik ken, zijn een stuk beter te pruimen. Niet perfect, net zo min als ik perfect ben of mijn vriendinnen perfect zijn, maar gewoon fijne mensen.
Geen weerwoord, weer vervallen, als je niet op een volwassen manier een discussie kan aangaan is het wellicht vooral ook fijn voor de rest als je hen inderdaad negeertquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jan van der Beek was een charlatan en zijn boek is het lezen niet waard. Zijn statistieken klopten ook niet.
Maar weet je, ik ben zo ontzettend klaar met jullie. Lui als jij, Masberum, Elan, Multibanaan. Jullie zijn eigenlijk gewoon heel trieste mannetjes en ik ga er mijn tijd verder niet meer aan verdoen. Ik heb gelukkig zelf een heel leuke man, en mannen als jullie zijn toch niet meer te overtuigen dat het allemaal best een stukje genuanceerder zou mogen. De mannen die ik ken, zijn een stuk beter te pruimen. Niet perfect, net zo min als ik perfect ben of mijn vriendinnen perfect zijn, maar gewoon fijne mensen.
Ah nu laat je eindelijk je masker zakken en zien we je ware gezicht. We zijn eigenlijk gewoon trieste mannetjes. Allemaal.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jan van der Beek was een charlatan en zijn boek is het lezen niet waard. Zijn statistieken klopten ook niet.
Maar weet je, ik ben zo ontzettend klaar met jullie. Lui als jij, Masberum, Elan, Multibanaan. Jullie zijn eigenlijk gewoon heel trieste mannetjes en ik ga er mijn tijd verder niet meer aan verdoen. Ik heb gelukkig zelf een heel leuke man, en mannen als jullie zijn toch niet meer te overtuigen dat het allemaal best een stukje genuanceerder zou mogen. De mannen die ik ken, zijn een stuk beter te pruimen. Niet perfect, net zo min als ik perfect ben of mijn vriendinnen perfect zijn, maar gewoon fijne mensen.
Dit is hoe emotioneel volwassen de vrouwen in dit topic echt zijn. Het is vooral een hoop pretentie dat ze tentoonspreiden, maar na verloop van tijd komt de ware aard van het beestje wel naar boven.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:44 schreef Masberum het volgende:
[..]
Geen weerwoord, weer vervallen, als je niet op een volwassen manier een discussie kan aangaan is het wellicht vooral ook fijn voor de rest als je hen inderdaad negeert
Ik ben het eens met miss_sly. Slappe hap.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah nu laat je eindelijk je masker zakken en zien we je ware gezicht. We zijn eigenlijk gewoon trieste mannetjes. Allemaal.
Slappe manier een om je compleet te diskwalificeren in een discussie.
Jij bent vooral goed in selectief vals framen. Dat gaat continue door.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah nu laat je eindelijk je masker zakken en zien we je ware gezicht. We zijn eigenlijk gewoon trieste mannetjes. Allemaal.
Slappe manier een om je compleet te diskwalificeren in een discussie.
TR's plaatsen he, daar zijn ze voor.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:48 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Die shit van Elan blijft wel staan vol met beledingen dat kan mag allemaal wel.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik ben het eens met miss_sly. Slappe hap.
Vinden jullie het echt oké en normaal wat er gezegd wordt? Dat we stuk zijn. "heel trieste mannetjes" zijn etc. ? Jullie nemen het voor haar op en negeren dat o.a. elke keer. Bedoel ik begrijp het, jullie denken net als haar. Maar je kan toch moeilijk ontkennen hoe slecht gedrag dat is? En dat jullie dat ondersteunen zegt toch ook veel over jullie..quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:47 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Jij bent vooral goed in selectief vals framen. Dat gaat continue door.
Hou alsjeblieft op. Je mening is gekleurd, ze zitten continue uit te lokken en er word wel redelijk netjes op terug gereageerd op mensen die zelf karaktermoord zitten te doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
[..]
Vinden jullie het echt oké en normaal wat er gezegd wordt? Dat we stuk zijn. "heel trieste mannetjes" zijn etc. ? Jullie nemen het voor haar op en negeren dat stuk compleet. Bedoel ik begrijp het, jullie denken net als haar. Maar je kan toch moeilijk ontkennen hoe slecht gedrag dat is? En dat jullie dat ondersteunen..
Een mening kan als beledigend worden ervaren. Feiten ook. Wat jullie doen is persoonlijk aanvallen, dat is veel erger ook al vinden jullie het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld van wat ik hier zie al dagenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:48 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Die shit van Elan blijft wel staan vol met beledingen dat kan mag allemaal wel.
Ok is goed doei.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:54 schreef Masberum het volgende:
[..]
Een mening kan als beledigend worden ervaren. Feiten ook. Wat jullie doen is persoonlijk aanvallen, dat is veel erger ook al vinden jullie het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld van wat ik hier zie al dagen
Jahoor, ik heb toch ook ogen. Ik zie hoe "redelijk netjes" er wordt gereageerd. Ook hoe snel jij erbij bent om likes te geven als iemand het heeft over heel trieste mannetjes etc. Maar goed ik merk dat met jullie geen serieus gesprek te voeren is, niet inhoudelijk reageren op wat ik stel, dus ik laat het hierbij voor nuquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:53 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Hou alsjeblieft op. Je mening is gekleurd, ze zitten continue uit te lokken en er word wel redelijk netjes op terug gereageerd op mensen die zelf karaktermoord zitten te doen.
Ga iemand ander gaslighten doeeeeeiiiiquote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:55 schreef Masberum het volgende:
[..]
Jahoor, ik heb toch ook ogen. Ik zie hoe "redelijk netjes" er wordt gereageerd. Ook hoe snel jij erbij bent om likes te geven als iemand het heeft over heel trieste mannetjes etc. Maar goed ik merk dat met jullie geen serieus gesprek te voeren is dus ik laat het hierbij voor nu
Jou is duidelijk het pleasen van vrouwen aangeleerd ik heb je nog nooit kunnen betrappen op iets van een eigen mening in dit topic. Laat staan een fatsoenlijke onderbouwing. De klassieke Mr Nice guy zoals hij in het boek van Robert Glover beschreven staat. Je lult mee met de vrouwen zonder zelf iets te zeggen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik ben het eens met miss_sly. Slappe hap.
Ik beledig in tegenstelling tot bepaalde lieden zoals HMF en Hiddendoe niemand op persoonlijke titel, geslacht of achtergrond. Ik kwalificeer mensen op hoe ze posten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:48 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Die shit van Elan blijft wel staan vol met beledingen dat kan mag allemaal wel.
Ik begin er niet aan Elan. Deels omdat onze meningen veel te ver uit elkaar liggen en deels omdat ik niet goed ben in beargumenteren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Jou is duidelijk het pleasen van vrouwen aangeleerd ik heb je nog nooit kunnen betrappen op iets van een eigen mening in dit topic. Laat staan een fatsoenlijke onderbouwing. De klassieke Mr Nice guy zoals hij in het boek van Robert Glover beschreven staat. Je lult mee met de vrouwen zonder zelf iets te zeggen.
Wat ik bedoel is dat als vrouwen beter presteren in het onderwijs (en dat doen ze) en ze willen graag vooral iemand met hetzelfde niveau of hoger, dat dan de groep mannen die voldoet significant kleiner wordt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:44 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Die stok dat zijn wij, de lat, die bepaal jezelf. Wat realistisch is, is nogal persoonlijk. Hoeveel gebreken iemand mag hebben bijvoorbeeld. Of matige persoonlijke verzorging, of rare denkbeelden
Om te beginnen is dit een anoniem forum, dus ik zie het probleem niet zo.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Duiden wat voor soort relatie je hebt is wel even iets anders dan in detail vertellen hoe je door je slettenfase gaat na een scheiding. Integere mensen delen zulke persoonlijke dingen hooguit met hun vriendinnen en gaan dat zeker niet aan de grote klok hangen op een forum waar iedereen kan meelezen.
En als je al besluit wel te doen omdat je blijkbaar enorm ruimdenkend bent is het vrij bizar dat je tegelijkertijd je zorgen maakt over reputatieschade van anderen bij hun dierbaren vanwege wat meningkjes.
Alsof alle vrouwen daar gelukkig van worden. Sommigen wel. Maar ook genoeg vrouwen die veel liever in een monogame relatie zitten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:56 schreef MultiBanaan het volgende:
Het is ook wel logisch dat vrouwen minder behoefte hebben aan een relatie, naast dat de meeste genoeg verdienen om single te zijn, zorgen dating apps er ook voor dat ze ten alle tijden een pikkencarousel van ten minste 5 sterk kunnen aanhouden, situationship hier en daar, en je wordt eigenlijk in alle behoeftes bevredigd zonder je echt te hoeven binden. Gevaar van deze levensstijl is wel dat de overstap naar een monogame relatie wel steeds groter wordt
Er is geen tekort aan sperma hoor...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:16 schreef RotatoR het volgende:
Hoe gaan deze vrouwen eigenlijk hun kinderwens vervullen of willen ze ook geen kinderen meer?
Wat ben je toch een sneu menneke.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:55 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het is vrouwenlogica. Daarom vind ik het geen slecht idee om vrouwen het stemrecht (weer) te ontnemen. Ze weten namelijk niet wat ze aan het doen zijn. Vaak worden ze geleid door wat er op nu.nl staat en meer verdiepen ze zich nooit in onderwerpen. Vervolgens geven ze alle mannen de schuld voor de verhoogde onveiligheid voor de vrouwen, dóór de massale immigratie waar ze dus zelf voor stemmen.
Verder is wat @:MultiBanaan zegt in #64 zo waar. Dit is de reden waarom ze geen man meer willen. Vrouwen worden al van alle gemakken voorzien. Maar zodra het sociale vangnet stopt omdat er geen geld meer is bij de overheid. En de sugardaddy overheid stopt met geld geven aan deze single vrouwen. Hoe gaan zij zich dan redden met alleen sociale wetenschappen op zak?
Ik vind het inderdaad dieptriest wat voor misogyne shit er hier af en toe wordt geproduceerd.quote:
Je bent het eens met vrouwen het stemrecht ontnemen omdat ze te dom zijn om te stemmen, maar verder kwalificeer je mensen alleen op inhoud en niet op geslacht.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik beledig in tegenstelling tot bepaalde lieden zoals HMF en Hiddendoe niemand op persoonlijke titel, geslacht of achtergrond. Ik kwalificeer mensen op hoe ze posten.
Jij en de rest zegt tegen iemand dat die persoon sneu is, een persoonlijke aanval. Hij heeft het niet over individuele gevallen maar in het algemeen, een mening / soms feit. Ik vraag me echt af waarom jullie zo graag hier in discussie blijven als jullie dit soort dingen niet begrijpen.. is het echt om maar gewoon te kunnen tieren, beledigen en schelden?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent het eens met vrouwen het stemrecht ontnemen omdat ze te dom zijn om te stemmen, maar verder kwalificeer je mensen alleen op inhoud en niet op geslacht.
The fuck!?
Verwacht van mij nooit dat ik lief en aardig reageer op vrouwenhaters, racisten, xenofoben, antisemieten, moslimhaters, enz.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:53 schreef Masberum het volgende:
En weer.. ik begrijp wel hoe deze reeks zo lang al loopt. Dat op de man spelen de hele tijd..Ongelofelijk
Omdat de persoon in kwestie zich hier keer op keer ernstig misdraagt. Nogmaals: ik trek dit soort idioterie niet. En dan zeg ik wat ik denk.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
Jij en de rest zegt tegen iemand dat die persoon sneu is, een persoonlijke aanval. Hij heeft het niet over individuele gevallen maar in het algemeen, een mening / soms feit. Ik vraag me echt af waarom jullie zo graag hier in discussie blijven als jullie dit soort dingen niet begrijpen.. is het echt om maar gewoon te kunnen tieren, beledigen en schelden?
Je bent gewoon weer de zoveelste hier die niet normaal in gesprek kan gaan onder het mom "ze zijn dit en dat en dat staat me niet aan dus ik mag zeggen wat ik wilquote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verwacht van mij nooit dat ik lief en aardig reageer op vrouwenhaters, racisten, xenofoben, antisemieten, moslimhaters, enz.
Ik kots op dat soort idioterie en ik snap ook niet waarom het hier mag blijven staan. Ik hoop maar dat ze even de bezem kwijt zijn. Wat het slaat gewoon nergens op wat ik hier van sommigen lees.
Ik heb het normaal geprobeerd met deze user.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:57 schreef Masberum het volgende:
[..]
Je bent gewoon weer de zoveelste hier die niet normaal in gesprek kan gaan onder het mom "ze zijn dit en dat en dat staat me niet aan dus ik mag zeggen wat ik wil"
Niet alleen vrouwen hoor. Dit soort types wens ik ook niet in mijn omgeving te hebben.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:01 schreef aquawoman het volgende:
Als eerder gezegd: ik ken veel leuke, lieve en intelligente mannen. Gelukkig.
Dat zijn mannen die vrouwen niet als een bezit, bediende of mindere zien. Dit topic stelt me soms teleur in hoe sommige mensen vrouwen niet als gelijken zien of als iemand die seks of dienstbaarheid moet geven. Of kennelijk als mensen die niet mogen beslissen/stemmen?
Gelukkig heb ik de keuze in mijn echte leven om geen last te hebben van zulke types. Maar wees als man niet verbaasd als vrouwen niet met je om willen gaan als je zo weinig respect voor ons hebt.
Dus je geeft toe dat je nu inderdaad niet meer normaal reageert op hem zoals ik ook aangeef. En mijn gejank.. ja ik had niks anders verwacht.. Als je vervalt naar dit niveau (niet alleen jij hoor wees gerust), waarom dan blijven reageren zoals ik al eerder ook vroeg. Lijkt gewoon alsof je dan maar je mening wil doordrukken, wil etteren etc.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het normaal geprobeerd met deze user.
Het geduld is op.
En dat gejank van jou maakt ook geen indruk op mij. Als jij niet snapt waarom misogynie niet getolereerd wordt, dan is dat een Masberum probleem.
Ah zo. Dan moeten we praten over het 'evenwicht'. Ik kan persoonlijk goed leven met het nieuwe evenwicht van meer singles en minder koppels. Andere vrouwen ook blijkbaar, die willen geen mankeeping meer doen en geen omgang met een mannenkind. De oplossing ligt in mijn ogen niet in de bijstelling van de lat naar beneden. Misschien is het wel goed voor de mensheid als enkel de fittest surviven.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat als vrouwen beter presteren in het onderwijs (en dat doen ze) en ze willen graag vooral iemand met hetzelfde niveau of hoger, dat dan de groep mannen die voldoet significant kleiner wordt.
Of, anders gezegd: mannen die hoogopgeleid zijn, hun zaakjes op orde hebben, leuk in de omgang, enz. hebben meer keuze en kunnen dus hogere eisen stellen.
Dat is allemaal prima natuurlijk, maar zowel voor mannen als voor vrouwen is het goed als er een beetje evenwicht ontstaat.
Het gaat niet zozeer om het overtuigen van een ander imo. Meer dat een bepaalde groep telkens users aanvalt "zielig,treurige mannetjes, fuck off" etc. waar de anderen dat niet doenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:06 schreef Droopie het volgende:
Zijn we aan het discusseren over de OP en relevante onderwerpen? of is dit weer een partijtje jij-bakken?
Hou het beetje gezellig. De meesten van jullie gaan toch niet zover krijg om een andere mening te krijgen?
Ik doe dat niet. Wat vind je van mijn toevoeging?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:08 schreef Masberum het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om het overtuigen van een ander imo. Meer dat een bepaalde groep telkens users aanvalt "zielig,treurige mannetjes, fuck off" etc. waar de anderen dat niet doen
Moeten we na honderd jaar stemrecht voor vrouwen gevierd te hebben nu echt een discussie gaan voeren over nut en noodzaak van het algemeen stemrecht? Er is objectief geen redelijk argument te bedenken om een deel van de kiesgerechtigden hun stemrecht af te nemen op basis van hun sekse. In jouw post noem je er in elk geval niet één. Ik lees alleen meningen die gepresenteerd worden als feiten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:55 schreef Spring_Sale het volgende:
Daarom vind ik het geen slecht idee om vrouwen het stemrecht (weer) te ontnemen.
Die vind ik goed. Je geeft je mening op een nette manier.. Jou zie ik hier ook voor het eerst trouwens (kijk pas een paar dagen mee), mijn reactie ging over sommige users die hier vaker aanwezig zijn en telkens uit de bocht lijken te vliegen van wat ik ziequote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:09 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik doe dat niet. Wat vind je van mijn toevoeging?
Heeft niets meer met meningen te maken. Nogmaals, als je dat niet snapt is dat een Masberum probleem.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:04 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je nu inderdaad niet meer normaal reageert op hem zoals ik ook aangeef. En mijn gejank.. ja ik had niks anders verwacht.. Als je vervalt naar dit niveau (niet alleen jij hoor wees gerust), waarom dan blijven reageren zoals ik al eerder ook vroeg. Lijkt gewoon alsof je dan maar je mening wil doordrukken, wil etteren etc.
De quote hierboven stelt voor om vrouwen hun stemrecht te ontnemen. Wat vind je daarvan?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:10 schreef Masberum het volgende:
[..]
Die vind ik goed. Je geeft je mening op een nette manier.. Jou zie ik hier ook voor het eerst trouwens (kijk pas een paar dagen mee), mijn reactie ging over sommige users die hier vaker aanwezig zijn en telkens uit de bocht lijken te vliegen van wat ik zie
Lijkt me meer een probeem voor users die telkens maar beledigd worden en moderators die daarmee moeten omgaan en een tussenweg moeten proberen te vinden..quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heeft niets meer met meningen te maken. Nogmaals, als je dat niet snapt is dat een Masberum probleem.
Waar heb ik gezegd dat we vrouwen hun stemrecht moet ontzeggen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent het eens met vrouwen het stemrecht ontnemen omdat ze te dom zijn om te stemmen, maar verder kwalificeer je mensen alleen op inhoud en niet op geslacht.
The fuck!?
Ja ik geloof wel dat je gepost hebt hoor, ik kijk hier nog maar kort mee. Ik vind het zelf te ver gaan om vrouwen hun stemrecht te ontnemenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:12 schreef aquawoman het volgende:
[..]
De quote hierboven stelt voor om vrouwen hun stemrecht te ontnemen. Wat vind je daarvan?
Ik heb in deze chain met tussenpozen al een tijd gepost trouwens
Nogmaals heb ik niet gezegd. En mannen wegzetten als incels is wel ok? Je meet met twee maten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad dieptriest wat voor misogyne shit er hier af en toe wordt geproduceerd.
Wat verwacht je nou als je gaat posten dat vrouwen hun stemrecht moeten verliezen omdat ze te dom zijn om te stemmen? Een inhoudelijk weerwoord? Rly?
Doe effe normaal zeg!
Goed om te horen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:14 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja ik geloof wel dat je gepost hebt hoor, ik kijk hier nog maar kort mee. Ik vind het zelf te ver gaan om vrouwen hun stemrecht te ontnemen
De uitkomst interesseert mij niet zoveel. Niet voor mijzelf (voorzien) en ook niet omdat ik een mening heb over hoe anderen het moeten doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ah zo. Dan moeten we praten over het 'evenwicht'. Ik kan persoonlijk goed leven met het nieuwe evenwicht van meer singles en minder koppels. Andere vrouwen ook blijkbaar, die willen geen mankeeping meer doen en geen omgang met een mannenkind. De oplossing ligt in mijn ogen niet in de bijstelling van de lat naar beneden. Misschien is het wel goed voor de mensheid als enkel de fittest surviven.
Hoe gaan we het gezellig en/of fatsoenlijk houden als er onversneden misogyne reacties geplaatst worden? Het is niet op het randje ofzo...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:06 schreef Droopie het volgende:
Zijn we aan het discusseren over de OP en relevante onderwerpen? of is dit weer een partijtje jij-bakken?
Hou het beetje gezellig of iig fatsoenlijk. De meesten van jullie gaan toch niet zover krijg om een andere mening te krijgen?
Sex positive werkt alleen bij vrouwen he. Als mannen met jonge dames op pad gaan zijn het viespeuken. In de US is het helemaal erg daar krijgen ze door juryrechtspraak jarenlange straffen en de vrouwen worden niet zelden vrijgesproken of krijgen voorwaardelijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Om te beginnen is dit een anoniem forum, dus ik zie het probleem niet zo.
En zelfs als was het niet anoniem, wat ik gezien heb komt mij over als een heel normaal date leven van een vrouw. Misschien heb ik het gemist, maar ik heb bepaald geen pornoverhalen gelezen, meer dat ze met enkele mannen heeft gedate en ja, ook het bed heeft gedeeld. Wat normaal is.
Dus hoezo 'slettenfase'? Hoezo gebruik je woorden als 'uitwonen'. Vrij denigrerend. Dat is het tegenovergestelde van sex positive. En dat kan ik heel erg moeilijk rijmen met dat jij een open relatie hebt.
Je hebt die post een +1 gegeven. Is dat omdat je het ermee oneens bent dan???quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat we vrouwen hun stemrecht moet ontzeggen?
Je legt mij constant woorden in de mond, of je ontkent dingen die zelf gepost hebt. Zelfs als ze er letterlijk staan.
Wie heeft er nu alle mannen als incels weggezet???quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Nogmaals heb ik niet gezegd. En mannen wegzetten als incels is wel ok? Je meet met twee maten.
Je kan in de VS alleen veroordeeld worden als de persoon in kwestie minderjarig is (als in: age of consent). Nou gaat men in de VS daar wat te ver in (in Nederland zag ik overigens ook een poging om een 19 jarige die seks had gehad met zijn 15 jarige vriendin (2 jaar bij elkaar) te veroordelen, maar daar was de Rechtbank het gelukkig niet mee eens).quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Sex positive werkt alleen bij vrouwen he. Als mannen met jonge dames op pad gaan zijn het viespeuken. In de US is het helemaal erg daar krijgen ze door juryrechtspraak jarenlange straffen en de vrouwen worden niet zelden vrijgesproken of krijgen voorwaardelijk.
Even terug trouwens, die post stelde niet voor om vrouwen het stemrecht te ontnemen. Hij typte dat het hem geen slecht idee leek en gaf daarna onderbouwing waarom hij dat vindt. Dat is een cruciaal verschil. En door dat soort 'kleine' miscommunicaties gaat het hier ook wel sneller mis denk ik.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:18 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Goed om te horen.
Ikzelf vind dus dat het niet mannen tegen vrouwen is, maar mensen die elkaar moeten leren begrijpen en respecteren.
Een vrouw is er niet om dienstbaar te zijn voor een man en een man is niet dienstbaar aan een vrouw. We zijn. nu in. een tijd waarin mensen een relatie kiezen omdat die relatie iets toevoegt in hun leven, niet omdat het zo hoort.
Dat lijkt me in de basis beter voor mannen en vrouwen - je wilt niet dat iemand bij je is omdat het moet of omdat je in dienst bij hem bent.
Zeggen dat het geen slecht idee is, is natuurlijk weinig anders dan een voorstel om het te doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:27 schreef Masberum het volgende:
[..]
Even terug trouwens, die post stelde niet voor om vrouwen het stemrecht te ontnemen. Hij typte dat het hem geen slecht idee leek en gaf daarna onderbouwing waarom hij dat vindt. Dat is een cruciaal verschil. En door dat soort 'kleine' miscommunicaties gaat het hier ook wel sneller mis denk ik.
Welke post?? Je tript hem zwaar man, en tussen de regels door zet je me weer weg als vrouwenhaterquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt die post een +1 gegeven. Is dat omdat je het ermee oneens bent dan???
In een vorig deel werd de suggestie gewekt dat mannen die niet aan seks kunnen komen dit aan zichzelf te danken hebben en toen is de term incels herhaaldelijk voorbij gekomen. Sindsdien is de toon van het topic ook een stuk minder positief en respectvol naar het andere geslacht, daar heb je dan wel weer gelijk in.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wie heeft er nu alle mannen als incels weggezet???
Het is nogal wat anders. Ik heb ook wel mijn meningen, betekent niet dat ik ze zomaar zou doorvoeren als dat mogelijk zou zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zeggen dat het geen slecht idee is, is natuurlijk weinig anders dan een voorstel om het te doen.
En de onderbouwing... Ze weten namelijk niet wat ze aan het doen zijn. Dat vind jij echt een onderbouwing?
Ik zie dat je je +1 hebt weggehaald.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Welke post?? Je tript hem zwaar man, en tussen de regels door zet je me weer weg als vrouwenhater
Je kan ook een veroordeling aan je reet krijgen als er sprake is ongelijke verhoudingen, en dat heb je nogal snel. Helemaal daar. Bijvoorbeeld de volleybalcoach. En de leeftijden waar consent überhaupt een rol speelt zijn daar in de meeste staten ook hoger dan hier, net als de strafeisen. En de hele angstcultuur daar gaat nog wat verder ook, want als je iemand verkeerd aanraakt ben je ook de pineut.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan in de VS alleen veroordeeld worden als de persoon in kwestie minderjarig is (als in: age of consent). Nou gaat men in de VS daar wat te ver in (in Nederland zag ik overigens ook een poging om een 19 jarige die seks had gehad met zijn 15 jarige vriendin (2 jaar bij elkaar) te veroordelen, maar daar was de Rechtbank het gelukkig niet mee eens).
Verder kun je mij echt niet betrappen op twee maten in dezen. Een vrouw van 50 die probeert om 16 jarige jongens te neuken vind ik net zo min sporen als een man van 50 die 16 jarige meisjes (of jongens) probeert te neuken.
Wat dit allemaal van doen heeft met het normale date gedrag van @:Donna ontgaat mij al helemaal.
Of je gaat niet je gelijk proberen te halen op basis van een like van iemand.. kleine tip..quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie dat je je +1 hebt weggehaald.
Vraag dan niet naar de bekende weg. Dit is gewoon lachwekkend en schijnheilig.
Ik heb niks weg gehaald gozer je loopt weer keihard te trippenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie dat je je +1 hebt weggehaald.
Vraag dan niet naar de bekende weg. Dit is gewoon lachwekkend en schijnheilig.
Incel betekent onvrijwillig celibaat. Dus dat lijkt mij een vrij feitelijke term.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:33 schreef Elan het volgende:
[..]
In een vorig deel werd de suggestie gewekt dat mannen die niet aan seks kunnen komen dit aan zichzelf te danken hebben en toen is de term incels herhaaldelijk voorbij gekomen. Sindsdien is de toon van het topic ook een stuk minder positief en respectvol naar het andere geslacht, daar heb je dan wel weer gelijk in.
Je bedoelt dat ze op nu.nl kijken? Gaan we nu net doen alsof dat een feitelijkheid is?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:36 schreef Masberum het volgende:
[..]
Het is nogal wat anders. Ik heb ook wel mijn meningen, betekent niet dat ik ze zomaar zou doorvoeren als dat mogelijk zou zijn.
En wat betreft onderbouwing negeer je alle regels daarna die erop ingaan... Maar ik laat het hier even bij, misschien later nog maar nu eerst serie kijken even
Inhoudelijk was hij op zich altijd wel sterk, en redelijk neutraal, maar hij maakt momenteel de ene na de andere uitglijder en loopt nu ook niks anders te doen dan een wit voetje te halen bij de dames.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:38 schreef Masberum het volgende:
[..]
Of je gaat niet je gelijk proberen te halen op basis van een like van iemand.. kleine tip..
Ja leuk geprobeerd maar je weet dondersgoed dat het woord incel een hele negatieve context heeft.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Incel betekent onvrijwillig celibaat. Dus dat lijkt mij een vrij feitelijke term.
En ja, natuurlijk ligt het vooral aan jezelf als je geen relatie kan krijgen. Dat ligt nooit aan alle vrouwen (net zo goed als dat ik vind dat de vrouwen waar Debby het over heeft naar zichzelf moeten kijken als ze geen leuke man kunnen vinden).
Natuurlijk geldt voor een coach, een leraar, een arts, een ondergeschikte dat je veroordeeld kan worden, omdat consent dan niet in vrijheid gegeven kan zijn. Is een riskante zaak.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan ook een veroordeling aan je reet krijgen als er sprake is ongelijke verhoudingen, en dat heb je nogal snel. Helemaal daar. Bijvoorbeeld de volleybalcoach. En de leeftijden waar consent überhaupt een rol speelt zijn daar in de meeste staten ook hoger dan hier, net als de strafeisen. En de hele angstcultuur daar gaat nog wat verder ook, want als je iemand verkeerd aanraakt ben je ook de pineut.
Als je een man bent that is.
Ik durf te wedden dat anderen jouw like geregistreerd hebben.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik heb niks weg gehaald gozer je loopt weer keihard te trippen
Natuurlijk. Want als je het met jou oneens bent, dan ben je een White Knight.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Inhoudelijk was hij op zich altijd wel sterk, en redelijk neutraal, maar hij maakt momenteel de ene na de andere uitglijder en loopt nu ook niks anders te doen dan een wit voetje te halen bij de dames.
Tja, is die hang naar liefde het waard om je eisen naar beneden bij te stellen. Jezelf 'tekort' doen kan ook als je in de uitverkoop gaat. Ik ben toch liever alleen dan in slecht gezelschap. In ieder geval geen mannenkind.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De uitkomst interesseert mij niet zoveel. Niet voor mijzelf (voorzien) en ook niet omdat ik een mening heb over hoe anderen het moeten doen.
Maar wat ik poog te zeggen is dat als vrouwen beter opgeleid zijn en meer verdienen dan mannen (wat voor gen z inmiddels geldt in de VS), dan is het echt dringen geblazen als je graag wil dat een partner minstens zo hoog is opgeleid en minstens zoveel verdient als jij (naast allen andere zaken waarop je al dan niet bewust selecteert).
Prima als je dan kiest om single te blijven.
Maar als je graag een relatie wil en je houdt hieraan vast, dan is de kans dat je jezelf tekort doet best groot lijkt mij zo.
Het is gewoon een feit: de nieuwe generaties vrouwen zijn succesvoller dan mannen. En dat is niet alleen vervelend voor mannen.
Ik vind het geen beste term. Zal hem zelf ook eigenlijk nooit gebruiken. Maar op zichzelf klopt de term gewoon. Ik vind het totaal anders dan vrouwen wegzetten als te dom om te stemmen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja leuk geprobeerd maar je weet dondersgoed dat het woord incel een hele negatieve context heeft.
Jij verveelt je gewoon en komt hier wat dom doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:57 schreef Masberum het volgende:
[..]
Je bent gewoon weer de zoveelste hier die niet normaal in gesprek kan gaan onder het mom "ze zijn dit en dat en dat staat me niet aan dus ik mag zeggen wat ik wil"
Ben je echt in slecht gezelschap als jouw partner lager is opgeleid en minder verdient? Dat waag ik te betwijfelen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:46 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tja, is die hang naar liefde het waard om je eisen naar beneden bij te stellen. Jezelf 'tekort' doen kan ook als je in de uitverkoop gaat. Ik ben toch liever alleen dan in slecht gezelschap. In ieder geval geen mannenkind.
Gooi er een slotje op zou ik zeggen. De langspeelplaat van Elan is nu wel gehoord en users die hier overduidelijk alleen maar op vrouwen komen zeiken of alleen maar willen trollen uit verveling voegen ook weinig toe.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:06 schreef Droopie het volgende:
Zijn we aan het discusseren over de OP en relevante onderwerpen? of is dit weer een partijtje jij-bakken?
Hou het beetje gezellig of iig fatsoenlijk. De meesten van jullie gaan toch niet zover krijg om een andere mening te krijgen?
En we hebben weer eenzelfde persoonquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:48 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij verveelt je gewoon en komt hier wat dom doen.
Of doe iets met de personen die telkens andere users beledigen en persoonlijk aanvallen.. de keuze aan de mods/adminsquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Gooi er een slotje op zou ik zeggen. De langspeelplaat van Elan is nu wel gehoord en users die hier overduidelijk alleen maar op vrouwen komen zeiken of alleen maar willen trollen uit verveling voegen ook weinig toe.
Eens hoor. Zo belangrijk is dat uiteindelijk niet denk ik. Mijn vorige man verdiende minder en was lager opgeleid.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ben je echt in slecht gezelschap als jouw partner lager is opgeleid en minder verdient? Dat waag ik te betwijfelen.
Dat je eisen op het gebied van fatsoen, verzorging, enz. niet bij wenst te stellen snap ik. Maar dat vind ik dan ook wezenlijk anders.
Jouw plus 1 staat nog bij de post waarin iemand schrijft dat vrouwen niet in staat zijn om te stemmen. Daarmee beledig je alle vrouwen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:03 schreef Masberum het volgende:
[..]
Of doe iets met de personen die telkens andere users beledigen en persoonlijk aanvallen.. de keuze aan de mods/admins
Ook dit verdraai je weer. Het gaat bij hem om een mening zoals hij ook aangeeft, niet om een feit. Is dit echt het niveau? En ja mijn +1 like staat nog en blijft ook staan. Wat is jouw einddoel? Maar zo vaak mogelijk iets verdraaien totdat je een keer raak hebt?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jouw plus 1 staat nog bij de post waarin iemand schrijft dat vrouwen niet in staat zijn om te stemmen.
Ik had vanavond al hetzelfde idee in mijn hoofd, modereren alsof je niet weet wie het schrijft, en vul bij het woord man/ vrouw bv Jood in.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:27 schreef Lenny77 het volgende:
Ik ga eens een testje doen...
Iedereen weet ongeveer wat wel en niet kan als we het over racisme hebben.
Ik ga vanaf nu elke post lezen alsof het over donkere mensen gaat.
Dus bv: mannen zijn kamerplanten met een rijbewijs= racistisch (zwarten zijn nutteloos)
Vrouwen moeten achter het fornuis staan= racistisch (zwarten horen beperkt te worden)
Elke racistische en dus seksistische post wordt verwijderd. Zowel over mannen als vrouwen.
Eens een paar dagen kijken of we het niveau omhoog krijgen.
Succes!quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:27 schreef Lenny77 het volgende:
Ik ga eens een testje doen...
Iedereen weet ongeveer wat wel en niet kan als we het over racisme hebben.
Ik ga vanaf nu elke post lezen alsof het over donkere mensen gaat.
Dus bv: mannen zijn kamerplanten met een rijbewijs= racistisch (zwarten zijn nutteloos)
Vrouwen moeten achter het fornuis staan= racistisch (zwarten horen beperkt te worden)
Elke racistische en dus seksistische post wordt verwijderd. Zowel over mannen als vrouwen.
Eens een paar dagen kijken of we het niveau omhoog krijgen.
Ben je lekker vlot mee Lenny. En vergeet de oorspronkelijke OP niet, die ging uiteindelijk over kamerplanten met een rijbewijs, dus welk bestaansrecht heeft dit topic überhaupt??quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:27 schreef Lenny77 het volgende:
Ik ga eens een testje doen...
Iedereen weet ongeveer wat wel en niet kan als we het over racisme hebben.
Ik ga vanaf nu elke post lezen alsof het over donkere mensen gaat.
Dus bv: mannen zijn kamerplanten met een rijbewijs= racistisch (zwarten zijn nutteloos)
Vrouwen moeten achter het fornuis staan= racistisch (zwarten horen beperkt te worden)
Elke racistische en dus seksistische post wordt verwijderd. Zowel over mannen als vrouwen.
Eens een paar dagen kijken of we het niveau omhoog krijgen.
En met opmerkingen zoals je laatste zin is het ook klaar.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben je lekker vlot mee Lenny. En vergeet de oorspronkelijke OP niet, die ging uiteindelijk over kamerplanten met een rijbewijs, dus welk bestaansrecht heeft dit topic überhaupt??
Maar misschien helpt het wel want je kunt overduidelijk geen onderscheid maken tussen mysogenie, discriminatie en iets simpels als een mening .
Er is gewoon duidelijk sprake van onderscheid tussen mannen en vrouwen die zich begrijpen aan minderjarigen daar. In de strafmaat maar eigenlijk in de hele perceptie. En dat is hier niet anders. Een man die het veel jonger zoekt is een viespeuk die misbruik maakt van de kwetsbaarheid van die dames en een vrouw die dat doet is geil en krijgt het stempel cougar of milf.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk geldt voor een coach, een leraar, een arts, een ondergeschikte dat je veroordeeld kan worden, omdat consent dan niet in vrijheid gegeven kan zijn. Is een riskante zaak.
Verliefd worden kan. En als dat zo is, dan zul je actie moeten ondernemen om te voorkomen dat je hier tegenaan loopt. Daar zijn methodes voor. B.v. als coach naar een andere club. Als leraar naar een andere school. Enz.
In Nederland is dat net zo goed strafbaar.
Ja, vind ik wel.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
[..]
Vinden jullie het echt oké en normaal wat er gezegd wordt? Dat we stuk zijn. "heel trieste mannetjes" zijn etc. ? Jullie nemen het voor haar op en negeren dat o.a. elke keer. Bedoel ik begrijp het, jullie denken net als haar. Maar je kan toch moeilijk ontkennen hoe slecht gedrag dat is? En dat jullie dat ondersteunen zegt toch ook veel over jullie..
-probeer het eens opnieuw zonder het woordquote:Op vrijdag 29 mei 2026 23:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En met opmerkingen zoals je laatste zin is het ook klaar.
Op zich kan er best een leuk gesprek ontspinnen, en zijn er ook best goede en leuke momenten geweest. Maar ja…quote:
Ik had een goede inhoudelijke conversatie met @VEM2012 . Ging prima. Dat er anderen over de vloer lagen te rollebollen nam ik maar even voor lief.quote:
Een spatie achter de naam en de puntquote:Op vrijdag 29 mei 2026 23:15 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik had een goede inhoudelijke conversatie met @:VEM2012 . Ging prima. Dat er anderen over de vloer lagen te rollebollen nam ik maar even voor lief.
(Hoe doe ik een persoon taggen?)
Nee, vrouwen het stemrecht af willen nemen omdat ze te dom zijn om te stemmen is geen feit.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:18 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ook dit verdraai je weer. Het gaat bij hem om een mening zoals hij ook aangeeft, niet om een feit. Is dit echt het niveau? En ja mijn +1 like staat nog en blijft ook staan. Wat is jouw einddoel? Maar zo vaak mogelijk iets verdraaien totdat je een keer raak hebt?
Ik lees hier anders geregeld over vrouwelijke docentes die de bak indraaien wegens seks met leerlingen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 23:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is gewoon duidelijk sprake van onderscheid tussen mannen en vrouwen die zich begrijpen aan minderjarigen daar. In de strafmaat maar eigenlijk in de hele perceptie. En dat is hier niet anders. Een man die het veel jonger zoekt is een viespeuk die misbruik maakt van de kwetsbaarheid van die dames en een vrouw die dat doet is geil en krijgt het stempel cougar of milf.
Top, bedankt voor je mening.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:03 schreef Masberum het volgende:
[..]
Of doe iets met de personen die telkens andere users beledigen en persoonlijk aanvallen.. de keuze aan de mods/admins
Het zou het beste zijn naar mijn idee als er geen halve maatregelen zijn in ieder geval. Of de personen die elke keer maar beledigen, schelden, zeggen dat anderen trollen wordt iets mee gedaan. Of iets wordt gedaan met de kritische kant die niet vervalt in persoonlijke aanvallen. Een sluiting van het topic zie ik zelf niet als oplossing. Dat zie ik meer als dat mensen wegkomen weer met elke keer maar beledigen en ontsporen
Ah, Elan gaat nu pedofilie goedpraten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Sex positive werkt alleen bij vrouwen he. Als mannen met jonge dames op pad gaan zijn het viespeuken. In de US is het helemaal erg daar krijgen ze door juryrechtspraak jarenlange straffen en de vrouwen worden niet zelden vrijgesproken of krijgen voorwaardelijk.
Als je dan toch in de idioterie red pill theorieën wil blijven hangen, dan is dit natuurlijke selectiequote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:33 schreef Elan het volgende:
[..]
In een vorig deel werd de suggestie gewekt dat mannen die niet aan seks kunnen komen dit aan zichzelf te danken hebben en toen is de term incels herhaaldelijk voorbij gekomen.
Ah ja laten we vooral de mensen met een gezagsrelatie over jongvolwassenen die hun lul niet in hun broek kunnen houden beschermenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan ook een veroordeling aan je reet krijgen als er sprake is ongelijke verhoudingen, en dat heb je nogal snel. Helemaal daar. Bijvoorbeeld de volleybalcoach. En de leeftijden waar consent überhaupt een rol speelt zijn daar in de meeste staten ook hoger dan hier, net als de strafeisen.
-Gewoon een normale afwijzende reactie hierop kan ookquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja leuk geprobeerd maar je weet dondersgoed dat het woord incel een hele negatieve context heeft.
Ik zei dat vrouwen vaker een lagere straf krijgen, niet dat ze straffeloos door het leven gaan. Met name in de US is dat onder juryrechtspraak wel echt een dingetje. Bijvoorbeeld in de Karla Homolka case.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 00:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees hier anders geregeld over vrouwelijke docentes die de bak indraaien wegens seks met leerlingen.
Dat daarop alhier vaak met Nice gereageerd wordt is vers twee.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 07:36 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
Ah, Elan gaat nu pedofilie goedpraten.
Ik zit klaar voor de inhoudelijke onderbouwing
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 07:43 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
Ah ja laten we vooral de mensen met een gezagsrelatie over jongvolwassenen die hun lul niet in hun broek kunnen houden beschermen
En waarom mogen 22 jarigen eigenlijk geen meisjes van zestien ballen
De VS wat een land
En daarom zijn alle Nederlandse vrouwen hoeren die te moe zijn om hun man te pijpen en dus hun stemrecht maar moeten verliezen en niet moeten zeuren dat ik vreemd ga!
Klinkt als een gelukkig huwelijk contract dat je kan afsluiten met Elan!
Blijf alsjeblieft ver weg van elke basisschool in Nederland
Vrouwen worden per definitie lager gestraft dan mannen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 08:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zei dat vrouwen vaker een lagere straf krijgen, niet dat ze straffeloos door het leven gaan. Met name in de US is dat onder juryrechtspraak wel echt een dingetje. Bijvoorbeeld in de Karla Homolka case.
En vrouwelijke rechters straffen zedendelinquenten zwaarder in de US.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 09:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrouwen worden per definitie lager gestraft dan mannen.
Maar daar zit weer een andere dynamiek achter.
Waarom dan? Welke dynamiek?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 09:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrouwen worden per definitie lager gestraft dan mannen.
Maar daar zit weer een andere dynamiek achter.
Begin jij nou ook al over het patriarchaat (en dan ook nog met een voorbeeld wat overduidelijk niet het patriarchaat betreft)?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 09:57 schreef Elan het volgende:
[..]
En vrouwelijke rechters straffen zedendelinquenten zwaarder in de US.
Patriarchische standaarden liggen nogal diep verankerd binnen westerse samenlevingen.
Dat zou moeten, maar dat is lang niet altijd het geval. Ook een kwestie van emancipatie, wat mij betreft. Volgens mij is er wel een kentering in en wordt het meer gelijkgetrokken, maar dat is heel lang ziet zo geweest.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waarom dan? Welke dynamiek?
Dezelfde misdaad zou gewoon hetzelfde bestraft moeten worden.
Meerdere zaken spelen daarbij een rol volgens onderzoekers. Zoals rolpatronen, waarbij een vrouw die kinderen heeft sneller korte of geen celstraffen krijgt zodat ze voor de kinderen kan blijven zorgen. Maar ook gewoon seksisme waarbij vrouwen milder worden benaderd. Of, als je wil: de maatschappij minder vergevingsgezind is jegens mannen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waarom dan? Welke dynamiek?
Dezelfde misdaad zou gewoon hetzelfde bestraft moeten worden.
Maar goed dat het gelijkgetrokken wordt. Gelijke rechten, gelijke plichten.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zou moeten, maar dat is lang niet altijd het geval. Ook een kwestie van emancipatie, wat mij betreft. Volgens mij is er wel een kentering in en wordt het meer gelijkgetrokken, maar dat is heel lang ziet zo geweest.
Overigens niet alleen bij zedendelicten, maar alle delicten.
Dat is dus niet ok.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Meerdere zaken spelen daarbij een rol volgens onderzoekers. Zoals rolpatronen, waarbij een vrouw die kinderen heeft sneller korte of geen celstraffen krijgt zodat ze voor de kinderen kan blijven zorgen. Maar ook gewoon seksisme waarbij vrouwen milder worden benaderd. Of, als je wil: de maatschappij minder vergevingsgezind is jegens mannen.
Als jij A doet om een statement te maken tegen B dan kun je die zaken natuurlijk niet los van elkaar zien. En dat is ook zo met patriarchaat en de anti bewegingen. Rechtsspraak zou objectief en genderneutraal moeten zijn en dat is het te vaak niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Begin jij nou ook al over het patriarchaat (en dan ook nog met een voorbeeld wat overduidelijk niet het patriarchaat betreft)?
Precies.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar goed dat het gelijkgetrokken wordt. Gelijke rechten, gelijke plichten.
Nou, ik ken iemand die gewoon 18 jaar voor moord heeft gekregen, in hoger beroep, nadat in eerste instantie 12 jaar plus TBS was opgelegd.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Meerdere zaken spelen daarbij een rol volgens onderzoekers. Zoals rolpatronen, waarbij een vrouw die kinderen heeft sneller korte of geen celstraffen krijgt zodat ze voor de kinderen kan blijven zorgen. Maar ook gewoon seksisme waarbij vrouwen milder worden benaderd. Of, als je wil: de maatschappij minder vergevingsgezind is jegens mannen.
Just stating the facts.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat is dus niet ok.
Dan had die vrouw maar aan haar kinderen moeten denken voor ze iets deed.
Maar de rechtspraak is geen patriarchaat. De juridische wereld is juist in meerderheid een vrouwelijke aangelegenheid.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Als jij A doet om een statement te maken tegen B dan kun je die zaken natuurlijk niet los van elkaar zien. En dat is ook zo met patriarchaat en de anti bewegingen. Rechtsspraak zou objectief en genderneutraal moeten zijn en dat is het te vaak niet.
Ik baseer mij op onderzoek naar de gemiddelden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik ken iemand die gewoon 18 jaar voor moord heeft gekregen, in hoger beroep, nadat in eerste instantie 12 jaar plus TBS was opgelegd.
Haar jongste kind was wel net volwassen, maar dan ook maar heel net, en haar kinderen waren al heel lang halfwees.
Maar goed, kennelijk hebben kinderen van 19 en 21 geen ouders meer nodig, dus dan kan moeder gewoon de volle straf krijgen.
Wel gek dat dat juist in zo'n cruciaal gedeelte van de samenleving helemaal geen issue is, terwijl als het gaat om bijvoorbeeld een te hoog percentage managers of typische mannenberoepen men er alles aan doet om meer vrouwelijke krachten te implementeren in de organisatie om maar niet als seksistisch gezien te worden en daarvoor afgefakkeld te worden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar de rechtspraak is geen patriarchaat. De juridische wereld is juist in meerderheid een vrouwelijke aangelegenheid.
Ik vind dat je altijd de beste persoon moet kiezen. Dus ik ben geen voorstander van quota.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel gek dat dat juist in zo'n cruciaal gedeelte van de samenleving helemaal geen issue is, terwijl als het gaat om bijvoorbeeld een te hoog percentage managers of typische mannenberoepen men er alles aan doet om meer vrouwelijke krachten te implementeren in de organisatie om maar niet als seksistisch gezien te worden en daarvoor afgefakkeld te worden.
Tja.. heel erg voor die kinderen maar als je zo een hoge straffen krijgt dan gaat het niet om een brood stelen he?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik ken iemand die gewoon 18 jaar voor moord heeft gekregen, in hoger beroep, nadat in eerste instantie 12 jaar plus TBS was opgelegd.
Haar jongste kind was wel net volwassen, maar dan ook maar heel net, en haar kinderen waren al heel lang halfwees.
Maar goed, kennelijk hebben kinderen van 19 en 21 geen ouders meer nodig, dus dan kan moeder gewoon de volle straf krijgen.
Ook de rechters?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar de rechtspraak is geen patriarchaat. De juridische wereld is juist in meerderheid een vrouwelijke aangelegenheid.
Dit.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind dat je altijd de beste persoon moet kiezen. Dus ik ben geen voorstander van quota.
Maar dat was de stelling toch ook, dat steeds meer vrouwen het doen, niet dat opeens alle vrouwen in totaal niet meer een relatie willen he?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof alle vrouwen daar gelukkig van worden. Sommigen wel. Maar ook genoeg vrouwen die veel liever in een monogame relatie zitten.
En dan nog: wat is er mis met single blijven? Ook leuk. Hebben we toch allemaal wel eens gehad, zo'n periode dat je lekker vrij bent en meerdere seksuele partners hebt naast wat meer vluchtige seksuele omgang?
Het zijn vooral oudere en verzuurde vrouwen die geen relatie meer willen. Onder jongeren zie je de trend van geen partner meer willen eigenlijk helemaal niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:44 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Maar dat was de stelling toch ook, dat steeds meer vrouwen het doen, niet dat opeens alle vrouwen in totaal niet meer een relatie willen he?
En zeg ook niet dat daar wat mis mee is. Ik geef ze geen ongelijk,lang leve het vrije leven
Nee het ging om moord.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:21 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tja.. heel erg voor die kinderen maar als je zo een hoge straffen krijgt dan gaat het niet om een brood stelen he?
Als de moeder vond dat het wel ok was dat haar kinderen zonder haar verder moeten, dan hoort de staat daar ook geen rekening mee te houden.
Maar jij hebt toch zeker wel een oplossing voor deze mannen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:40 schreef Elan het volgende:
Het is ook geen incelprobleem. Mannen weten tegenwoordig amper nog hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen.
Soms andere omstandigheden voor de welzijn van kinderen bv.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Meerdere zaken spelen daarbij een rol volgens onderzoekers. Zoals rolpatronen, waarbij een vrouw die kinderen heeft sneller korte of geen celstraffen krijgt zodat ze voor de kinderen kan blijven zorgen. Maar ook gewoon seksisme waarbij vrouwen milder worden benaderd. Of, als je wil: de maatschappij minder vergevingsgezind is jegens mannen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar bij bepaalde delicten hebben desnoods papa en mama beide de klos.
Wel had ik een keer gehoord in een specifieke zaak, dat vader zelf bepaald schuld op zich nam (cokedealers) en moeder haar rol bagataliseerde. Om toch zo snel mogelijk moeder thuis te laten komen. Maar dat was keuze van de vader zelf.Hell To The Liars
Zeker.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:46 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Maar jij hebt toch zeker wel een oplossing voor deze mannen?
Dat zullen ze vast waarderen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker.
Je niet in laten met die moderne enge types.
Win win situatie.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker.
Je niet in laten met die moderne enge types.
Ook ja. De seniors zijn nog in meerderheid man, maar de aanwas is vaak vrouw. En onderschat de rol van de griffiers niet. Ook vaak vrouwen.quote:
Werkelijk nog nooit een probleem mee gehad. Vrouwen zijn namelijk net mensen…quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:40 schreef Elan het volgende:
Het is ook geen incelprobleem. Mannen weten tegenwoordig amper nog hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Soms andere omstandigheden voor de welzijn van kinderen bv.
Dat is soms dubbel, maar het is niet zo zwart/ wit..
Kan me wel voorstellen dat we het zo ervaren.
Luister maar eens naar napleiten de podcast.. als een rechter zoiets uitlegt denk je, ja oke.
Als er maar recht wordt gedaan aan de slachtoffers..Ik ben verder neutraal hierin. Het is sowieso lastig om zaken met elkaar te vergelijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar bij bepaalde delicten hebben desnoods papa en mama beide de klos.
Wel had ik een keer gehoord in een specifieke zaak, dat vader zelf bepaald schuld op zich nam (cokedealers) en moeder haar rol bagataliseerde. Om toch zo snel mogelijk moeder thuis te laten komen. Maar dat was keuze van de vader zelf.
Geef slechts aan wat uit onderzoek blijkt.
Ik weet bijna zeker dat 'onze' generatie daar prima de weg in kent.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Werkelijk nog nooit een probleem mee gehad. Vrouwen zijn namelijk net mensen…
Jij bent zelf ook al wat ouder. Je komt bij wijze van spreken uit een andere tijd, waarin het vinden van een partner wat makkelijker lag. Omdat je zelf twee dochters hebt, ben je nu ook niet meer op zoek. Maar je projecteert wel vanuit je eigen ervaringen en denkt dat je anderen hier de les kunt lezen over wat wel en niet goed is. Of over hoe makkelijk het wel niet zou moeten zijn om een partner te vinden. Je vergeet dat de realiteit voor andere mensen heel anders kan liggen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Werkelijk nog nooit een probleem mee gehad. Vrouwen zijn namelijk net mensen…
Mijn dochter woont op campus en daar is de omgang tussen jongens en meisjes heel gemakkelijk en goed.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:51 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat 'onze' generatie daar prima de weg in kent.
Maar ik zie rondom mij dat de jonge mensen wel echt sukkelen..
Ja, ieder heeft zijn eigen realiteit. Maar boos gaan zitten afgeven op vrouwen en allerlei omstandigheden aan willen passen (wat niet gaat gebeuren) zodat het voor jou ook makkelijker wordt om een vrouw te scoren gaat je niet helpen aan een vrouw.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:03 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Jij bent zelf ook al wat ouder. Je komt bij wijze van spreken uit een andere tijd, waarin het vinden van een partner wat makkelijker lag. Omdat je zelf twee dochters hebt, ben je nu ook niet meer op zoek. Maar je projecteert wel vanuit je eigen ervaringen en denkt dat je anderen hier de les kunt lezen over wat wel en niet goed is. Of over hoe makkelijk het wel niet zou moeten zijn om een partner te vinden. Je vergeet dat de realiteit voor andere mensen heel anders kan liggen.
Dit geldt overigens ook voor anderen mannen die voornamens de kant van vrouwen lopen te verdedigen in zulke topics.
Nou dan! Probleem opgelost.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker.
Je niet in laten met die moderne enge types.
Sta jij voor alle mannen? 1 op de 3 worstelt er kennelijk mee en is terughoudender in woord en daad richting vrouwen uit angst dat dingen verkeerd geïnterpreteerd worden en/of ze in de problemen kunnen raken.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Werkelijk nog nooit een probleem mee gehad. Vrouwen zijn namelijk net mensen…
Als gescheiden mannen van 60 vrouwen kunnen vinden die ook nog eens in hun eigen vermogensrange (of hoger) zitten, en het lukt mannen van de helft van hun leeftijd niet, dan ligt dat niet aan vrouwen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:03 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Jij bent zelf ook al wat ouder. Je komt bij wijze van spreken uit een andere tijd, waarin het vinden van een partner wat makkelijker lag. Omdat je zelf twee dochters hebt, ben je nu ook niet meer op zoek. Maar je projecteert wel vanuit je eigen ervaringen en denkt dat je anderen hier de les kunt lezen over wat wel en niet goed is. Of over hoe makkelijk het wel niet zou moeten zijn om een partner te vinden. Je vergeet dat de realiteit voor andere mensen heel anders kan liggen.
Dit geldt overigens ook voor anderen mannen die voornamens de kant van vrouwen lopen te verdedigen in zulke topics.
Een man van 60 heeft over het algemeen wel heel wat meer skills en levenservaring dan een jong snaakje.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als gescheiden mannen van 60 vrouwen kunnen vinden die ook nog eens in hun eigen vermogensrange (of hoger) zitten, en het lukt mannen van de helft van hun leeftijd niet, dan ligt dat niet aan vrouwen.
Maar met de dosis misogynie die ik je hier tentoon zie stellen kan ik me inderdaad voorstellen dat er weinig tot geen vrouwen zijn die interesse in je hebben, en dat ligt niet aan de vrouwen.
Ik heb toch echt behoorlijk wat date ervaring terwijl ik al vader van 2 dochters was.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:03 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Jij bent zelf ook al wat ouder. Je komt bij wijze van spreken uit een andere tijd, waarin het vinden van een partner wat makkelijker lag. Omdat je zelf twee dochters hebt, ben je nu ook niet meer op zoek. Maar je projecteert wel vanuit je eigen ervaringen en denkt dat je anderen hier de les kunt lezen over wat wel en niet goed is. Of over hoe makkelijk het wel niet zou moeten zijn om een partner te vinden. Je vergeet dat de realiteit voor andere mensen heel anders kan liggen.
Dit geldt overigens ook voor anderen mannen die voornamens de kant van vrouwen lopen te verdedigen in zulke topics.
Jij schrijft mannen je bedoelt 1 op de 3.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Sta jij voor alle mannen? 1 op de 3 worstelt er kennelijk mee en is terughoudender in woord en daad richting vrouwen uit angst dat dingen verkeerd geïnterpreteerd worden en/of ze in de problemen kunnen raken.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:40 schreef Elan het volgende:
Het is ook geen incelprobleem. Mannen weten tegenwoordig amper nog hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen.
Hoezo? wees gewoon normaal en aardig. Kijk niet nee4r op vrouwen en zie ons niet als anders dan jijzelf. Elke man en vrouw is anders, we zijn allemaal individuen. Als je prettig bent om mee om te gaan helpt dat je in je in leven.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:40 schreef Elan het volgende:
Het is ook geen incelprobleem. Mannen weten tegenwoordig amper nog hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen.
Dan was het kennelijk niet iets aardigs wat je wilde zeggen. Waarom zou je het dan willen zeggen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Sta jij voor alle mannen? 1 op de 3 worstelt er kennelijk mee en is terughoudender in woord en daad richting vrouwen uit angst dat dingen verkeerd geïnterpreteerd worden en/of ze in de problemen kunnen raken.
Waarheid wordt niet altijd gezien als aardig maar mag toch wel gewoon gezegd worden? Meningen ook wat dat betreftquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:23 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Dan was het kennelijk niet iets aardigs wat je wilde zeggen. Waarom zou je het dan willen zeggen?
Dat betekent dat die man van 60 idd al 30 jaar niet gedate heeft en weer helemaal opnieuw moet gaan daten na 30 jaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Een man van 60 heeft over het algemeen wel heel wat meer skills en levenservaring dan een jong snaakje.
Ik denk niet dat je beiden kan vergelijken . Ze schelen zich maar 30 jaar maar er is potverdorie () veel veranderd in 30 jaar.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:31 schreef Masberum het volgende:
[..]
Waarheid wordt niet altijd gezien als aardig maar mag toch wel gewoon gezegd worden? Meningen ook wat dat betreft
De vraag is dan of je er ook voor open staat dat jouw waarheid misschien niet overeenkomt met een andere en je daar eennormaal gesprek over kan voeren, zelfde met meningen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:31 schreef Masberum het volgende:
[..]
Waarheid wordt niet altijd gezien als aardig maar mag toch wel gewoon gezegd worden? Meningen ook wat dat betreft
Mannen is gewoon meervoud. En die eenderde blijkt uit onderzoek.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij schrijft mannen je bedoelt 1 op de 3.
En dan ligt het aan mij?
Hmmm.. das ook weer waar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent dat die man van 60 idd al 30 jaar niet gedate heeft en weer helemaal opnieuw moet gaan daten na 30 jaar.
Nah... die vrouwen hebben ook niet stilgezetenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:49 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Hmmm.. das ook weer waar.
Ik neem aan dat zijn trucjes van vroeger nog altijd wel zullen werken bij vrouwen die ongeveer zijn eigen leeftijd hebben.
Bij het jongere spul waarschijnlijk niet
Misschien hang ik wat vast aan oud sentiment en zou ik het waarschijnlijk wel grappig vindenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah... die vrouwen hebben ook niet stilgezeten
100% dat ik niet meer zou vallen voor de zaken waar ik 30-40 jaar geleden wel voor viel.
Nou precies dit. Ik verdien ook meer dan vriend, hij kookt meestal. Ik doe meestal het Vuilnis weg. Ik doe de financiëen maar ben niet heel handig dus dat doet hij. Het is allemaal niet zwart wit en elke relatie is weer heel anders. Beetje nieuwsgierigheid naar elkaar en dan kom je een heel end.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:21 schreef aquawoman het volgende:
[..]
[..]
Hoezo? wees gewoon normaal en aardig. Kijk niet nee4r op vrouwen en zie ons niet als anders dan jijzelf. Elke man en vrouw is anders, we zijn allemaal individuen. Als je prettig bent om mee om te gaan helpt dat je in je in leven.
Ik ben zelf een vrouw die niet past in het ouderwetse plaatje - Ik heb een hoge functie en ben slecht in het huishouden. Mijn vriend doet veel in het huishouden - ik had een werkster en dat wilde hij niet, dus doet hij het zelf. Dat is helemaal niet belangrijk in onze relatie - we zij n lief voor elkaar, hebben dezelfde humor en kunnen open gesprekken hebben op hetzelfde niveau. Voor mij zijn dat de belangrijkste factoren in de omgang tussen mannen en vrouwen.
1. Ja ik mag hopen dat ik dat kan. Het idee van een persoonlijke waarheid vind ik altijd wat minder, zelf denk ik eerder dat het dan gaat om een mening. Een waarheid is een waarheid, daar is nooit iets persoonlijks aanquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:46 schreef aquawoman het volgende:
[..]
[..]
1. De vraag is dan of je er ook voor open staat dat jouw waarheid misschien niet overeenkomt met een andere en je daar een normaal gesprek over kan voeren, zelfde met meningen.
2. Ik vraag mezelf altijd eerst af of een ander er iets op schiet met wat ik wil zeggen. Dingen als je het hebt een grote neus of je hebt een dikke kont zullen mensen niet direct helpen, dat weten ze zelf ook wel.
3. Als iemand om mijn mening vraagt over kleding of iets dergelijks geef ik die, ze willen die kennelijk weten en het is iets wat makkelijk te veranderen is.
4. Als het gaat om meer fundamentele dingen hoor ik graag onderbouwde feiten en zie ik graag respect naar mensen. Als dat er niet is, is dit kennelijk niet de gesprekspartner voor mij.
5. Zo heb je nog steeds een uitgesproken mening, maar sta je open voor anderen en behoud je respect. Dat noem ik aardig en normaal.
Nee, het ligt natuurlijk aan die kutwijven…quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Mannen is gewoon meervoud. En die eenderde blijkt uit onderzoek.
Anders ga je weer die act opvoeren dat het allemaal aan mijn onjuiste perspectief op zaken ligt en dat alleen horken tegen dit soort kwesties aanlopen.
quote:Je verplaatst de schuld naar iets abstracts wat de ander niet kan verdedigen of controleren, waardoor diegene onnodig aan zichzelf gaat twijfelen.
Dit zou de basis moeten zijn inderdaad. En heel moeilijk zou dat niet moeten zijn als je een normaal, fatsoenlijk mens bent.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:46 schreef aquawoman het volgende:
[..]
[..]
De vraag is dan of je er ook voor open staat dat jouw waarheid misschien niet overeenkomt met een andere en je daar eennormaal gesprek over kan voeren, zelfde met meningen.
Ik vraag mezelf altijd eerst af of een ander er iets op schiet met wat ik wil zeggen. Dingen als je het hebt een grote neus of je hebt een dikke kont zullen mensen niet direct helpen, dat weten ze zelf ook wel.
Als iemand om mijn mening vraagt over kleding of iets dergelijks geef ik die, ze willen die kennelijk weten en het is iets wat makkelijk te veranderen is.
Als het gaat om meer fundamentele dingen hoor ik graag onderbouwde feiten en zie ik graag respect naar mensen. Als dat er niet is, is dit kennelijk niet de gesprekspartner voor mij.
Zo heb je nog steeds een uitgespr5oken mening, maar sta je open voor anderen en behoud je respect. Dat noem ik aardig en normaal.
Nope. Eigenlijk altijd redelijk zonder problemen een partner weten te vinden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:01 schreef Spring_Sale het volgende:
Ik zit wel ergens mee.
Er wordt in deze discussies vaak beweerd dat het probleem bij je innerlijk ligt en dat vrouwen alleen daarop zouden afknappen. Maar omdat je iemands innerlijk helemaal niet concreet kunt meten, en er vantevoren veelal negatieve aannames worden gemaakt over je persoon, en je jezelf hiertegen moeilijk kunt verdedigen. Voelen deze beschuldigingen meer als een smerige vorm van gaslighting.
Wie van de (voornamelijk) mannen valt dit ook op?
1. Nou ja voor zover ik weet kunnen vrouwen ook nogal afknappen op een minder aantrekkelijk uiterlijk. Als ze vaak beweren dat dat niet het geval is dan zou ik denken dat ze vanuit zichzelf spreken, en als ze het over vrouwen in het algemeen praten ongelijk hebben..quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:01 schreef Spring_Sale het volgende:
Ik zit wel ergens mee.
1. Er wordt in deze discussies vaak beweerd dat het probleem bij je innerlijk ligt en dat vrouwen alleen daarop zouden afknappen.
2. Maar omdat je iemands innerlijk helemaal niet concreet kunt meten, en er vantevoren veelal negatieve aannames worden gemaakt over je persoon,
3. en je jezelf hiertegen moeilijk kunt verdedigen.
4. Voelen deze beschuldigingen meer als een smerige vorm van gaslighting.
Wie van de (voornamelijk) mannen valt dit ook op?
Er lopen rare domme vrouwen rond.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:05 schreef Spring_Sale het volgende:
Hebben jullie weleens gehoord over Cameron Herrin of Wade Wilson?
Cameron Herrin - Hij moest 24 jaar zitten voor moord op een vrouw en haar kind. Maar miljoenen meiden tekenden petities omdat hij 'te knap en te jong' zou zijn voor de gevangenis.
Wade Wilson 'the deadpool killer' - hij vermoordde twee vrouwen en zijn eigen vriendin ontsnapte als derde slachtoffer. Hij ontving duizenden liefdesbrieven en naaktfoto's in de gevangenis van vrouwen.
Richard Ramirez - Vrouwen gingen expres in korte rokjes en hoge hakken vooraan zitten bij zijn hoorzittingen. En spreidden hun benen. Hij was berucht om alleen oogcontact met de vrouwen te maken en niet met zijn eigen advocaten.
Jeremy Meeks - Wegens gangbang gerelateerde zaken. Hij sloeg een jongen van 16 bijna dood. Een modellenscout (vrouw) tekende hem voor Jim Jordan modeling agency, toen hij nog zijn straf uitzat achter de tralies.
Er zijn zoveel meer voorbeelden. En het zou gaan om je slechte innerlijk als jongen dat je daarom geen vrouwen kunt versieren? Smh.
Denk je oprecht dat veel vrouwen zo zijn?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:05 schreef Spring_Sale het volgende:
Hebben jullie weleens gehoord over Cameron Herrin of Wade Wilson?
Cameron Herrin - Hij moest 24 jaar zitten voor moord op een vrouw en haar kind. Maar miljoenen meiden tekenden petities omdat hij 'te knap en te jong' zou zijn voor de gevangenis.
Wade Wilson 'the deadpool killer' - hij vermoordde twee vrouwen en zijn eigen vriendin ontsnapte als derde slachtoffer. Hij ontving duizenden liefdesbrieven en naaktfoto's in de gevangenis van vrouwen.
Richard Ramirez - Vrouwen gingen expres in korte rokjes en hoge hakken vooraan zitten bij zijn hoorzittingen. En spreidden hun benen. Hij was berucht om alleen oogcontact met de vrouwen te maken en niet met zijn eigen advocaten.
Jeremy Meeks - Wegens gangbang gerelateerde zaken. Hij sloeg een jongen van 16 bijna dood. Een modellenscout (vrouw) tekende hem voor Jim Jordan modeling agency, toen hij nog zijn straf uitzat achter de tralies.
Er zijn zoveel meer voorbeelden. En het zou gaan om je slechte innerlijk als jongen dat je daarom geen vrouwen kunt versieren? Smh.
Ja hierin heb je gelijk. En ook als juist iets extra media-aandacht krijgt trekt het ook de vrouwen aan die zich tot zulke mannen aangetrokken voelen. En als ze dan massaal berichten gaan sturen dan lijkt het ook voor sommigen alsof het iets zegt. Maar het gaat om percentages, niet om hoeveelheden. Maar een klein deel van de vrouwen zijn zo inderdaad. Met iets van 8,3 miljard mensen tegenwoordig kom je soms nou eenmaal (bij mannen of vrouwen) in de miljoenenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Denk je oprecht dat veel vrouwen zo zijn?
Je hebt overal gekkies zitten he?
Dat zijn jouw woorden. Ik wijt het meer aan veranderende dynamieken. Emancipatie en metoo spelen daar natuurlijk wel een bepalende rol in.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, het ligt natuurlijk aan die kutwijven…
Nee, ik herken dat niet. Wat jij beschrijft, heb ik ook niet of nauwelijks in deze topicreeks gezien. Dat vrouwen op een datingapp mijn profiel niet kiezen, wil niet zeggen dat zij veelal negatieve aannamens hebben gemaakt over mij als persoon. Het zegt hooguit dat zij profielen van andere mannen hebben gezien die hen aantrekkelijker leken. Niets meer.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:01 schreef Spring_Sale het volgende:
Er wordt in deze discussies vaak beweerd dat het probleem bij je innerlijk ligt en dat vrouwen alleen daarop zouden afknappen. Maar omdat je iemands innerlijk helemaal niet concreet kunt meten, en er vantevoren veelal negatieve aannames worden gemaakt over je persoon, en je jezelf hiertegen moeilijk kunt verdedigen. Voelen deze beschuldigingen meer als een smerige vorm van gaslighting.
Wel negatief in vergelijking met anderen.. en dat is wat uitmaakt.. het idee dat iemand een leuk persoon is voor een relatie is gemakkelijk in stand te houden, het accepteren als dat niet zo blijkt te zijn is moeilijker..quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:54 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Nee, ik herken dat niet. Wat jij beschrijft, heb ik ook niet of nauwelijks in deze topicreeks gezien. Dat vrouwen op een datingapp mijn profiel niet kiezen, wil niet zeggen dat zij veelal negatieve aannamens hebben gemaakt over mij als persoon. Het zegt hooguit dat zij profielen van andere mannen hebben gezien die hen aantrekkelijker leken. Niets meer.
Okay. Wat denk je dat vrouwen niet aantrekkelijk aan jou vinden?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:54 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Nee, ik herken dat niet. Wat jij beschrijft, heb ik ook niet of nauwelijks in deze topicreeks gezien. Dat vrouwen op een datingapp mijn profiel niet kiezen, wil niet zeggen dat zij veelal negatieve aannamens hebben gemaakt over mij als persoon. Het zegt hooguit dat zij profielen van andere mannen hebben gezien die hen aantrekkelijker leken. Niets meer.
Onaardig is niet het juiste woord in deze context. Het is eerder iets flirterigs of complimenteus. Mannen zijn wat dat betreft vogelvrij tegenwoordig. Een verkeerde inschatting en ze knopen je aan je ballen op wegens seksuele intimidatie of grensoverschrijdend gedrag.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:23 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Dan was het kennelijk niet iets aardigs wat je wilde zeggen. Waarom zou je het dan willen zeggen?
Ik schat mannen wat hoger in. Jullie weten best wanneer iets liefs of complimenteus is of wanneer het een beettje sleazy is lijkt me?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Onaardig is niet het juiste woord in deze context. Het is eerder iets flirterigs of complimenteus. Mannen zijn wat dat betreft vogelvrij tegenwoordig. Een verkeerde inschatting en ze knopen je aan je ballen op wegens seksuele intimidatie of grensoverschrijdend gedrag.
Natuurlijk weten de meeste dat wel. En als iemand eens iets zegt wat over het randje is, wordt ie niet meteen opgeknoopt of aangeklaagd, maar krijgt hij wel nul op rekest.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:25 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik schat mannen wat hoger in. Jullie weten best wanneer iets liefs of complimenteus is of wanneer het een maatje sleazy is lijkt me?
Eenderde van de (vooral jonge) mannen geeft dus aan daar moeite mee te hebben. En heel eerlijk je moet ook gewoon op je tellen passen. Een hand op de schouder, een verkeerde blik en je kunt al gecanceld worden. Laat staan als je een meid in een flirterige setting probeert te zoenen en ze uiteindelijk niet wil.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:25 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik schat mannen wat hoger in. Jullie weten best wanneer iets liefs of complimenteus is of wanneer het een beettje sleazy is lijkt me?
Jij bent geen man hoe weet je wat zij voelen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk weten de meeste dat wel. En als iemand eens iets zegt wat over het randje is, wordt ie niet meteen opgeknoopt of aangeklaagd, maar krijgt hij wel nul op rekest.
Ik denk dat je een punt hebt. De onhandigheid is misschien groter dan we denken. Wat zouden de redenen zijn?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Eenderde van de (vooral jonge) mannen geeft dus aan daar moeite mee te hebben. En heel eerlijk je moet ook gewoon op je tellen passen. Een hand op de schouder, een verkeerde blik en je kunt al gecanceld worden. Laat staan als je een meid in een flirterige setting probeert te zoenen en ze uiteindelijk niet wil.
Even uit interesse, je bent nu al een tijdje bezig in dit topic?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent geen man hoe weet je wat zij voelen?
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Even uit interesse, je bent nu al een tijdje bezig in dit topic?
Kan je mij in 5 zinnen uitleggen wat je zo triggert of wat je wilt bereiken.
Jij zou eigenlijk gewoon even 3 uur lang vandaag inside moeten kijken
Gewoon lachen om vrouwen horen in de keuken grapjes..
Je zit een beetje op te winden over allerlei zaken, maar happy wife happy life, en zelfs als je getrouwd gelukkig bent zeuren ze aan je kop.
Tuurlijk zijn er excessen. Maar als Debby Gerritsen onder je huid gaat zitten, zou ik toch een keer achter je oren krabben.
https://vm.tiktok.com/ZGdHcyHRP/
Gewoon lekker lachen en door.
Trial by error is het voor veel jonge mannen. Je kloot wat aan bij de meiden en je leert aldoende wat wel en niet werkt. Een nee is een Nee laat dat duidelijk zijn, maar je liep wel eens een blauwtje her en der als je teveel je pik achterna liep en je wilde iets dat een meid niet wilde. Of je zei domme dingen die ongepast waren.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:06 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik denk dat je een punt hebt. De onhandigheid is misschien groter dan we denken. Wat zouden de redenen zijn?
- weinig geoefend met zus of vriendin
- stoere praat tussen mannen 1 op 1 kopiëren naar vrouwen
- geen voorbeelden hebben van succesvolle mannen
- geen feedback krijgen
- geen opvoeding en/of ouders die niet lieten zien hoe je goed kunt praten over liefde en relaties
- foute praatjes en provocaties doordrijven en niet zien dat dit kan afstoten
Deze dingen schieten mij zo even binnen.
Ik zie persoonlijk alle Debby Gerritsens meer als een symptoom van een veel ergere trend en gecoördineerde politieke sociaalmaatschappelijke aanval op (blanke) mannen, en de west-europese cultuur.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Even uit interesse, je bent nu al een tijdje bezig in dit topic?
Kan je mij in 5 zinnen uitleggen wat je zo triggert of wat je wilt bereiken.
Jij zou eigenlijk gewoon even 3 uur lang vandaag inside moeten kijken
Gewoon lachen om vrouwen horen in de keuken grapjes..
Je zit een beetje op te winden over allerlei zaken, maar happy wife happy life, en zelfs als je getrouwd gelukkig bent zeuren ze aan je kop.
Tuurlijk zijn er excessen. Maar als Debby Gerritsen onder je huid gaat zitten, zou ik toch een keer achter je oren krabben.
https://vm.tiktok.com/ZGdHcyHRP/
Gewoon lekker lachen en door.
Daar is toch niets verkeerds aan?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Sta jij voor alle mannen? 1 op de 3 worstelt er kennelijk mee en is terughoudender in woord en daad richting vrouwen uit angst dat dingen verkeerd geïnterpreteerd worden en/of ze in de problemen kunnen raken.
Dat zijn niks anders dan 'kinderziektes' van de moderne tijd. Mannen moeten zich aanpassen en degenen die dat niet willen of niet kunnen, sterven vanzelf uit.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Ik wijt het meer aan veranderende dynamieken. Emancipatie en metoo spelen daar natuurlijk wel een bepalende rol in.
Haar mannelijke tegenhanger Andrew Tate is minstens zo verontrustend.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk alle Debby Gerritsens meer als een symptoom van een veel ergere trend en gecoördineerde politieke sociaalmaatschappelijke aanval op (blanke) mannen, en de west-europese cultuur.
VI vind ik verder achterlijke boomer-goy-slop-tv.
Ik denk dat als je daar last van hebt dat je dan vrouwen verkeerd benadert. En het is natuurlijk niet zo dat als je een vrouw aanspreekt ze meteen ‘help, ik word lastiggevallen’ roept. Als je echter doorgaat wanneer duidelijk is gemaakt dat het ongewenst is… ja, dan wel.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Ik wijt het meer aan veranderende dynamieken. Emancipatie en metoo spelen daar natuurlijk wel een bepalende rol in.
Neuh…quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Onaardig is niet het juiste woord in deze context. Het is eerder iets flirterigs of complimenteus. Mannen zijn wat dat betreft vogelvrij tegenwoordig. Een verkeerde inschatting en ze knopen je aan je ballen op wegens seksuele intimidatie of grensoverschrijdend gedrag.
Het grappige is dus dat je eerder nog sprak van niet weten hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen en dat het nu blijkt te gaan om niet weten hoe ze vrouwen moeten versieren.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Eenderde van de (vooral jonge) mannen geeft dus aan daar moeite mee te hebben. En heel eerlijk je moet ook gewoon op je tellen passen. Een hand op de schouder, een verkeerde blik en je kunt al gecanceld worden. Laat staan als je een meid in een flirterige setting probeert te zoenen en ze uiteindelijk niet wil.
Ik heb wel eens in de trein gezien dat een gast een dame aan het versieren was en die zei dat ze geen interesse had en al een vriend. En stopt het daar? Nee, meneer ging naast haar zitten, haar aanraken. Er moesten zelf mensen in de trein zich ermee bemoeien omdat hij zo creepy bleef doorgaan. Ik geloof er niks van dat die gast zo autistisch was dat hij niet begreep hoe creepy hij was. Hij kon gewoon geen nee accepteren voor zijn ego, en bleef tegen de stroom doorgaan.quote:Op zondag 31 mei 2026 08:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Neuh…
Ik ben behoorlijk flirterig en ik loop daar werkelijk nooit tegenaan. Terwijl ik ook best flirterig kan zijn met veel jongere vrouwen.
Je moet natuurlijk wel opmerkzaam zijn op de ander. Weten wanneer wel en wanneer niet. Als je dat vermogen mist, ja… dan…
Maar dan ben je dus ook iemand aan het lastigvallen. Wellicht onbedoeld, maar het blijft lastig vallen.
Jawel want jongeren worden steeds preutser waar ze voor een goede seksuele vorming eigenlijk zouden moeten experimenteren. Ook grensoverschrijdend gedrag neemt hier door toe.quote:
Wat een onzin weer. Vrouwen zijn geen proefkonijnen.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Jawel want jongeren worden steeds preutser waar ze voor een goede seksuele vorming eigenlijk zouden moeten experimenteren. Ook grensoverschrijdend gedrag neemt hier door toe.
Als jij niet weet hoe je je moet gedragen rondom het andere geslacht omdat je blokkeert en met angstgevoelens zit omdat je misschien wel grensoverschrijdend bezig bent dan ga je natuurlijk nooit een meisje versieren.quote:Op zondag 31 mei 2026 08:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het grappige is dus dat je eerder nog sprak van niet weten hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen en dat het nu blijkt te gaan om niet weten hoe ze vrouwen moeten versieren.
Groot verschil natuurlijk.
En denk nou niet dat het nieuw is, ook in de vorige eeuw waren er genoeg mannen die dat niet wisten.
Wat krijg je dan? Creepy gedrag, niet weten wanneer op te houden… en… heel veel mannen reageren heel naar op een afwijzing.
Ja, dat zijn vrouwen beu en nu zeggen ze daar wat van, terwijl ze vroeger wellicht zich zeer ongemakkelijk voelden en de mannen er mee wegkwamen.
100%quote:Nogmaals: is dat nu echt een verslechtering?
Jij bent een extreem bekrompen ziel.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat een onzin weer. Vrouwen zijn geen proefkonijnen.
En volgens mij begint een goede seksuele vorming bij een goede voorlichting.
Nee hoor, dat zie je helemaal verkeerd.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent een extreem bekrompen ziel.
Jonge vrouwen willen net zo goed experimenteren.
Voorlichting is in beginsel prima maar door risico te nemen en uit te proberen wat wel en niet fijn is leer je je lijf pas echt kennen.
Vraag jij je nooit eens af waarom Elan zo fel ageert tegen vrouwen, met name tegen feministische vrouwen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:04 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je nu inderdaad niet meer normaal reageert op hem zoals ik ook aangeef. En mijn gejank.. ja ik had niks anders verwacht.. Als je vervalt naar dit niveau (niet alleen jij hoor wees gerust), waarom dan blijven reageren zoals ik al eerder ook vroeg. Lijkt gewoon alsof je dan maar je mening wil doordrukken, wil etteren etc.
En hoe oud ben jij? Je hebt het kunstje van verleiden en versieren kunnen leren in een samenleving waar dit sentimenten en de hele angstcultuur totaal niet speelde.quote:Op zondag 31 mei 2026 08:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Neuh…
Ik ben behoorlijk flirterig en ik loop daar werkelijk nooit tegenaan. Terwijl ik ook best flirterig kan zijn met veel jongere vrouwen.
Dat vermogen worden mensen niet mee geboren. Je leert dat door interactie met het andere geslacht en voorlichting. Het punt is dat veel jonge mensen die hele interactie en dus het leerproces niet meer durven aan gaan uit angst om exposed te worden of grensoverschrijdend gedrag te vertonen. Daar creëer je geen veiligere samenleving van, echt niet.quote:Je moet natuurlijk wel opmerkzaam zijn op de ander. Weten wanneer wel en wanneer niet. Als je dat vermogen mist, ja… dan…
Maar dan ben je dus ook iemand aan het lastigvallen. Wellicht onbedoeld, maar het blijft lastig vallen.
Dat zie je inderdaad wel meer. Maar daarnaast heb je ook vooral onhandige figuren die minder opdringerig zijn, maar nog steeds vervelend. Ik neem aan dat @Elan meer op dat soort figuren doelt.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb wel eens in de trein gezien dat een gast een dame aan het versieren was en die zei dat ze geen interesse had en al een vriend. En stopt het daar? Nee, meneer ging naast haar zitten, haar aanraken. Er moesten zelf mensen in de trein zich ermee bemoeien omdat hij zo creepy bleef doorgaan. Ik geloof er niks van dat die gast zo autistisch was dat hij niet begreep hoe creepy hij was. Hij kon gewoon geen nee accepteren voor zijn ego, en bleef tegen de stroom doorgaan.
Nee, het ‘recht’ van jongemannen om te leren te versieren gaat natuurlijk niet boven het recht van vrouwen om gewoon zich veilig te voelen en met rust gelaten te willen worden.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Als jij niet weet hoe je je moet gedragen rondom het andere geslacht omdat je blokkeert en met angstgevoelens zit omdat je misschien wel grensoverschrijdend bezig bent dan ga je natuurlijk nooit een meisje versieren.
Maar die gevoelens blij je mee lopen en onderzoek toont aan dat dat gewoon helemaal niet goed is en daardoor seksueel grensoverschrijdend gedrag juist op de loer ligt. Het verhogen van de leeftijdsgrens voor alcohol speelt hier ook een rol in.
[..]
100%
Jongeren moeten experimenteren. En dat doen meiden met zo hard als jongens. Het is een spel. Ga je dat spel aan banden leggen en een preutse samenleving creëren dan zal je zien dat het aantal gevallen van misbruik explodeert. In alle landen waar seks vies of onbespreekbaar is en er strikte omgangsvormen gelden is dit het geval.
In mijn tienerjaren was die preutsheid nog veel erger, om het maar niet te hebben over de tienerjaren van mijn ouders of grootouders. Toen gingen we op dansles. Ja, lekker truttig enz, ik weet het. Maar het was een manier om met de andere sekse in contact te komen.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:42 schreef Elan het volgende:
100%
Jongeren moeten experimenteren. En dat doen meiden met zo hard als jongens. Het is een spel. Ga je dat spel aan banden leggen en een preutse samenleving creëren dan zal je zien dat het aantal gevallen van misbruik explodeert. In alle landen waar seks vies of onbespreekbaar is en er strikte omgangsvormen gelden is dit het geval.
Ik ben geboren in de 70er jaren. En echt, ook in mijn jeugd had je creeps.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:12 schreef Elan het volgende:
[..]
En hoe oud ben jij? Je hebt het kunstje van verleiden en versieren kunnen leren in een samenleving waar dit sentimenten en de hele angstcultuur totaal niet speelde.
[..]
Dat vermogen worden mensen niet mee geboren. Je leert dat door interactie met het andere geslacht en voorlichting. Het punt is dat veel jonge mensen die hele interactie en dus het leerproces niet meer durven aan gaan uit angst om exposed te worden of grensoverschrijdend gedrag te vertonen. Daar creëer je geen veiligere samenleving van, echt niet.
Jij bent een lompe hork.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent een extreem bekrompen ziel.
Jonge vrouwen willen net zo goed experimenteren.
Voorlichting is in beginsel prima maar door risico te nemen en uit te proberen wat wel en niet fijn is leer je je lijf pas echt kennen.
En jij weet wel wat andere mannen voelen of denken?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent geen man hoe weet je wat zij voelen?
Ik denk ook dat het overtrokken is. Dat neemt niet weg dat er denk ik best jongens/mannen rondlopen die dat zo voelen. Dat zullen doorgaans niet degenen zijn die echt creepy gedrag laten zien, aangezien ze veel te angstig zijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het is een goede zaak, die toegenomen gelijkwaardigheid en assertiviteit van vrouwen. Ik denk dat men er leukere relaties van krijgt met een completere partner ipv enkel een kut/lul op pootjes. Maar dan moeten sommigen wel hun superieure droom inbinden.
Maar de angst om een roofdier te zijn, een metoo te veroorzaken of onterecht beschuldigd te worden is overtrokken imo.
jij wel danquote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent geen man hoe weet je wat zij voelen?
Nee, maar ik denk wel dat ook onhandigheid heel vervelend kan voelen, omdat je als vrouw natuurlijk niet kan weten of een man zich kan gedragen of levensgevaarlijk.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het overtrokken is. Dat neemt niet weg dat er denk ik best jongens/mannen rondlopen die dat zo voelen. Dat zullen doorgaans niet degenen zijn die echt creepy gedrag laten zien, aangezien ze veel te angstig zijn.
Natuurlijk. Angst om het verkeerd te doen is zeker reëel. Vooral in de adolescentie. Daar ging mijn eerdere post ook over. Ik denk dat de ervaren mannen en vrouwen meer feedback zouden kunnen geven. Meer praten met jongelui. Het onderwijs is nu vooral bezig met grenzen, maar dat veroorzaakt misschien meer angst omdat er minder gesproken wordt over leuk en gewenst gedrag. Dan benadruk je indirect het potentiele problematische.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het overtrokken is. Dat neemt niet weg dat er denk ik best jongens/mannen rondlopen die dat zo voelen. Dat zullen doorgaans niet degenen zijn die echt creepy gedrag laten zien, aangezien ze veel te angstig zijn.
Desondanks die toegenomen gelijkwaardigheid voor vrouwen, zegt Debby dat steeds meer vrouwen klaar zijn met mannen.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het is een goede zaak, die toegenomen gelijkwaardigheid en assertiviteit van vrouwen. Ik denk dat men er leukere relaties van krijgt met een completere partner ipv enkel een kut/lul op pootjes. Maar dan moeten sommigen wel hun superieure droom inbinden.
Maar de angst om een roofdier te zijn, een metoo te veroorzaken of onterecht beschuldigd te worden is overtrokken imo.
Een groep vrouwen. Niet alle vrouwen. Bovendien gaat het om de argumenten 'waarom' die vrouwen er dan klaar mee zijn. Misschien zijn ze weer te enthousiasmeren als aan hun voorwaarden wordt voldaan.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:54 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Desondanks die toegenomen gelijkwaardigheid voor vrouwen, zegt Debby dat steeds meer vrouwen klaar zijn met mannen.
Zijn posts zijn heel netjes en weloverwogen🤷♂️.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Vraag jij je nooit eens af waarom Elan zo fel ageert tegen vrouwen, met name tegen feministische vrouwen?
Want alle problemen die de huidige man tegenkomt in zijn leven (wonen, werk en relaties) zijn volgens Elan de schuld van het feminisme.
En dan de manier waarop Elan over deze groep praat. Vind ik ook niet normaal.
Iemand mag best terugverlangen naar die 'goeie oude tijd', maar dat wil dus niet zeggen dat vrouwen nu meteen al hun moeizaam verworven mensenrechten moeten opgeven.
Ik schreef ook steeds meer en niet "alle vrouwen". Oh en voorwaarden zo zo, gaat het hier over macht hebben over mannen. Want als ze niet aan jouw voorwaarden voldoen dan..quote:Op zondag 31 mei 2026 11:59 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Een groep vrouwen. Niet alle vrouwen. Bovendien gaat het om de argumenten 'waarom' die vrouwen er dan klaar mee zijn. Misschien zijn ze weer te enthousiasmeren als aan hun voorwaarden wordt voldaan.
En anders laat je het lekker. Zoals ik al eerder zei. Dan zijn er maar meer singles en minder koppels.
Het gaat niet over 'macht over mannen' (hoe zit dat bij jou richting vrouwen?) en 'mijn voorwaarden' specifiek. Meer over de argumenten in het artikel van Debby.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:04 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Ik schreef ook steeds meer en niet "alle vrouwen". Oh en voorwaarden zo zo, gaat het hier over macht hebben over mannen. Want als ze niet aan jouw voorwaarden voldoen dan..
Vraag Debby voor de frontpage! 😉quote:Op zondag 31 mei 2026 12:04 schreef Droopie het volgende:
Ik googlen op Debby Gerritsen.
Kom ik op reddit, iemand zei het volgens mij wel goede.
Een vrouw die met haar ragebaitartikelen voor flink wat premium users zorgt en traffic naar de site.
Maar wanneer mannen grenzen en voorwaarden gaan stellen dan is de wereld ineens te klein en zijn "alle mannen slecht" en weet ik het.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:14 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het gaat niet over 'macht over mannen' (hoe zit dat bij jou richting vrouwen?) en 'mijn voorwaarden' specifiek. Meer over de argumenten in het artikel van Debby.
Maar ja, het is wel zo dat als mannen niet voldoen aan mijn voorwaarden ik ze dan friendzone of zelfs 'tot ziens' kan zeggen.
Verschrikkelijk.
Hangt af van die grenzen en voorwaarden. Als je stemrecht wil verbieden of vrouwen de omgang met anderen wil ontzeggen kun je niet meer spreken van persoonlijke grenzen bewaken maar ga je de grenzen van anderen beperken.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:18 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Maar wanneer mannen grenzen en voorwaarden gaan stellen dan is de wereld ineens te klein en zijn "alle mannen slecht" en weet ik het.
Ik denk dat er ook vooral over hele duidelijke grenzen gesproken wordt. Terwijl er ook een grijs gebied is. Ik denk dat het goed zou zijn als jongeren onderling daarover kunnen spreken. Laat er maar een discussie ontstaan tussen jongens die vinden dat meiden niet zo moeten zeiken en die dan vervolgens duidelijk te horen krijgen waarom het geen gezeik is. Onder leiding van iemand die zo'n debat kan leiden uiteraard.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:29 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Natuurlijk. Angst om het verkeerd te doen is zeker reëel. Vooral in de adolescentie. Daar ging mijn eerdere post ook over. Ik denk dat de ervaren mannen en vrouwen meer feedback zouden kunnen geven. Meer praten met jongelui. Het onderwijs is nu vooral bezig met grenzen, maar dat veroorzaakt misschien meer angst omdat er minder gesproken wordt over leuk en gewenst gedrag. Dan benadruk je indirect het potentiele problematische.
Als je kijkt naar bijvoorbeeld datingprogramma's, dan zie je de communicatie soms ook pijnlijk uit de bocht vliegen.
Lessons in love. Let's get it on.
Ik ben in mijn jonge jaren zovaak 'lastig gevallen' door meiden. Betast en al. Wij stoeiden ook gewoon volop op de middelbare en daar zat ongetwijfeld ook een seksueel of in elk geval jezelf leren kennen component aan. Niemand zeikte daarover. Mijn ouders waren hippies en vrije seks was overal.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben geboren in de 70er jaren. En echt, ook in mijn jeugd had je creeps.
Vraag eens aan jouw vrouw wat haar ervaringen zijn met mannen. Mijn vrouw heeft enorm veel ervaringen met mannen die zich niet konden gedragen. En dat was vooral niet uit onkunde hoor. Maar gewoon het gekwetste egootje.
Heb eens met haar een open gesprek. Want hopelijk neem je haar wel serieus…
Ik baseer me op onderzoek. Dat eenderde er mee worstelt geeft wel aan dat het een groot probleem is.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En jij weet wel wat andere mannen voelen of denken?
Het Irène Curie Fellowship-programma van de TU Eindhoven bijvoorbeeld. Daar werden vacatures zes maanden lang exclusief voor vrouwen opengesteld en werden mannen geweerd. Dit is geen theoretisch debat meer over wat er zou gebeuren als we vrouwen het stemrecht zouden ontnemen, maar de realiteit. Dit soort real life voorbeelden leggen juist beperkingen op aan mannen. Ondertussen blijven vrouwen maar het eeuwige slachtoffertje uithangen.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:22 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Hangt af van die grenzen en voorwaarden. Als je stemrecht wil verbieden of vrouwen de omgang met anderen wil ontzeggen kun je niet meer spreken van persoonlijke grenzen bewaken maar ga je de grenzen van anderen beperken.
Een klein verschil.
Ja, ook meegemaakt dat meiden/vrouwen mij lastig vielen en zomaar betast hebben, waaronder in kruis grijpen enz.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ben in mijn jonge jaren zovaak 'lastig gevallen' door meiden. Betast en al. Wij stoeiden ook gewoon volop op de middelbare en daar zat ongetwijfeld ook een seksueel of in elk geval jezelf leren kennen component aan. Niemand zeikte daarover. Mijn ouders waren hippies en vrije seks was overal.
90% van de vrouwen hebben bovendien responsief verlangen. Die moeten uitgedaagd worden om überhaupt tot seksuele gevoelens te komen. En dat willen ze uiteindelijk ook. Het mannelijk brein/gedrag leent zich daar natuurlijk uitstekend voor omdat het vol met testosteron zit.
Tegelijkertijd ligt daarmee ook misbruik en daadwerkelijk grensoverschrijdend gedrag op de loer. En als je in wat percentages gaat duiken is het triest gesteld hoeveel vrouwen seksueel grensoverschrijdend gedrag hebben meegemaakt of dat in elk geval als zodanig hebben ervaren. Dus in die zin ben ik het wel met je eens dat de veiligheid van de vrouw voorop moet komen te staan. Al moeten daarmee zoals altijd de goeden weer lijden onder de kwaden.
Dat is toch heel iets anders dan dating? Bovendien begon je zelf over stemrecht beperken.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:46 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het Irène Curie Fellowship-programma van de TU Eindhoven bijvoorbeeld. Daar werden vacatures zes maanden lang exclusief voor vrouwen opengesteld en werden mannen geweerd. Dit is geen theoretisch debat meer over wat er zou gebeuren als we vrouwen het stemrecht zouden ontnemen, maar de realiteit. Dit soort real life voorbeelden leggen juist beperkingen op aan mannen. Ondertussen blijven vrouwen maar het eeuwige slachtoffertje uithangen.
Op de sportschool spreek ik in ieder geval geen vrouwen aan, ook geen tips of wat dan ook als ik ze incorrecte, zeer risicovolle oefeningen zien doen (qua blessures). Kijk ze ook amper aan, om heel eerlijk te zijn. Ben niet angstig, maar heb gewoon geen zin in gezeik, of dat nou reëel is of niet.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het overtrokken is. Dat neemt niet weg dat er denk ik best jongens/mannen rondlopen die dat zo voelen. Dat zullen doorgaans niet degenen zijn die echt creepy gedrag laten zien, aangezien ze veel te angstig zijn.
Je mist vanuit je protectionistische gedachtengoed het punt dat je vervolgens wel onderstreept middels je eigen ervaringen. Fysiek contact hoort er gewoon bij en is cruciaal in de seksuele ontwikkeling, voor zowel mannen als vrouwen.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ook meegemaakt dat meiden/vrouwen mij lastig vielen en zomaar betast hebben, waaronder in kruis grijpen enz.
Maar hier gaat het al mis: jij denkt dat het gelijk staat, maar dat is niet zo. Want fysiek zijn die vrouwen voor jou geen bedreiging en daarmee is het dus al anders voor mannen/vrouwen.
Dat wil verder niet zeggen dat mannen niet verkracht kunnen worden, of anderszins geconfronteerd kunnen worden met seksueel grensoverschrijdend gedrag, maar er is een wezenlijk verschil.
Jouw verhaal over responsief verlangen is om te beginnen voorzien van verzonnen cijfers en bovendien lijk je niet helemaal begrepen te hebben wat het in de praktijk inhoudt. Er is niets wat je tegenhoudt om een vrouw te versieren. Maar een vrouw die geen interesse in jou heeft, heeft dat zeker niet als je door gaat drammen. Al lijkt dat soms wel in romcoms...
Aan mij of aan mijn profiel? Daar zit een duidelijk verschil tussen. Laten we het tot mijn profiel beperken. Want: geen matches -> geen dates -> geen relatie. Ik ben kalend en heb een visuele handicap. Ik denk dat beide op een dating-app niet in mijn voordeel werken. Gewone vriendinnen - oftewel platonische vriendschappe - heb ik overigens wel. En die begrijpen dan weer niet dat ik alleenstaand blijf. Maar ja, die kennen mij.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:18 schreef aquawoman het volgende:
Okay. Wat denk je dat vrouwen niet aantrekkelijk aan jou vinden?
Dit ben ik volledig met je eens. Op een app of datingsite zie je echter sneller de imperfectie dan het karakter. En aangezien je in 0,5 seconde de volgende potentiële kandidaat krijgt voorgeschoteld ...quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:17 schreef aquawoman het volgende:
Karakter is belangrijker voor de juiste mensen dan perfectie.
Ergens is dit gewoon triest dat je het andere geslacht krampachtig moet vermijden. Maar wel herkenbaar. Aankijken doe ik wel gewoon, netjes in de ogen, maar geen lichaam scannen/gluren/aanspreken/bemoeien met oefeningen inderdaad. Soms resulteert dat in debiele situaties want van vrouwen die half naakt pal voor je neus rek en strek oefeningen gaan staan doen en dat je dan gevoelsmatig heel erg moet bewijzen dat je vooral niet naar hun kijktquote:Op zondag 31 mei 2026 13:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op de sportschool spreek ik in ieder geval geen vrouwen aan, ook geen tips of wat dan ook als ik ze incorrecte, zeer risicovolle oefeningen zien doen (qua blessures). Kijk ze ook amper aan, om heel eerlijk te zijn. Ben niet angstig, maar heb gewoon geen zin in gezeik, of dat nou reëel is of niet.
Natuurlijk is het niet leuk om geen of heel weinig matches te hebben. Iedereen wil graag gezien worden. Mannen ook. Maar dat je geen matches krijgt, zegt niet per se iets over jou als persoon. En dat is in deze topicreeks ook niet 'vaak' beweerd, zoals Spring_Sale doet voorkomen. Dat is mijn punt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:12 schreef Masberum het volgende:
Wel negatief in vergelijking met anderen.. en dat is wat uitmaakt.. het idee dat iemand een leuk persoon is voor een relatie is gemakkelijk in stand te houden, het accepteren als dat niet zo blijkt te zijn is moeilijker..
Lijkt mij overtrokken (net als de overtrokken reacties die je dan soms op SM voorbij ziet komen, maar die natuurlijk er alleen maar zijn om aandacht te genereren.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op de sportschool spreek ik in ieder geval geen vrouwen aan, ook geen tips of wat dan ook als ik ze incorrecte, zeer risicovolle oefeningen zien doen (qua blessures). Kijk ze ook amper aan, om heel eerlijk te zijn. Ben niet angstig, maar heb gewoon geen zin in gezeik, of dat nou reëel is of niet.
Acha ten Broeke als bron gebruikt door @Elan. Als je denkt alles gezien te hebben...quote:Op zondag 31 mei 2026 13:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mist vanuit je protectionistische gedachtengoed het punt dat je vervolgens wel onderstreept middels je eigen ervaringen. Fysiek contact hoort er gewoon bij en is cruciaal in de seksuele ontwikkeling, voor zowel mannen als vrouwen.
Ga je daar enorm spastisch en verkrampt over doen als samenleving krijg je daar een hele reeks aan nieuwe sociaalmaatschappelijke problemen voor terug.
Over die verzonnen cijfers tav responsief verlangen:
https://ashatenbroeke.nl/(...)t-vrouwelijk-libido/
Hier lees ik 80-90% , de onderzoeken staan er onder. Zeg dat het 80% is is dat nog steeds 8 op de 10 vrouwen.
Je doet nu precies hetzelfde als mannen die claimen dat het allemaal wel meevalt met seksueel grensoverschrijdend gedrag.bij vrouwen.quote:Op zondag 31 mei 2026 14:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lijkt mij overtrokken (net als de overtrokken reacties die je dan soms op SM voorbij ziet komen, maar die natuurlijk er alleen maar zijn om aandacht te genereren.
Ik heb zelfs aan saunabezoeken dates overgehouden... Je merkt toch vanzelf of iemand met rust gelaten wil worden of open staat voor contact.
Er staan linkjes naar wetenschappelijke onderzoeken onder het artikel. Er zijn tal van andere artikelen over responsief verlangen bij vrouwen die exact hetzelfde beeld schetsen. Dat de maker je niet aanstaat wil niet zeggen dat het artikel onwaar of verzonnen is.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Acha ten Broeke als bron gebruikt door @:Elan. Als je denkt alles gezien te hebben...
Er is gewoon geen harde data over en niet alleen dat is het veel genuanceerder.
Dat fysiek contact erbij hoort is absoluut waar. Hell, ik ben zeer aanrakerig. Alleen: daar gaat wat aan vooraf. Als je contact normaal opbouwt en zelf responsief bent (dus goed aanvoelen van de ander) dan kom je niet in de problemen hoor.
Overal kijken behalve vooruit, dat herken ik wel ja in de sportschoolquote:Op zondag 31 mei 2026 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Ergens is dit gewoon triest dat je het andere geslacht krampachtig moet vermijden. Maar wel herkenbaar. Aankijken doe ik wel gewoon, netjes in de ogen, maar geen lichaam scannen/gluren/aanspreken/bemoeien met oefeningen inderdaad. Soms resulteert dat in debiele situaties want van vrouwen die half naakt pal voor je neus rek en strek oefeningen gaan staan doen en dat je dan gevoelsmatig heel erg moet bewijzen dat je vooral niet naar hun kijkt.
Zie met regelmaat vrouwen meteen panisch of semi-boos kijken als mannen hun kant op kijken. Niet heel vaak, maar vaak genoeg om het te vermijden. Ik word toch niet geloofd als het 'me versus her' is. Dus liever overtrokken dan niet, ik heb er geen zin in. Ben daar om te sporten en dat houd ik graag zo.quote:Op zondag 31 mei 2026 14:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lijkt mij overtrokken (net als de overtrokken reacties die je dan soms op SM voorbij ziet komen, maar die natuurlijk er alleen maar zijn om aandacht te genereren.
Ik heb zelfs aan saunabezoeken dates overgehouden... Je merkt toch vanzelf of iemand met rust gelaten wil worden of open staat voor contact.
Nee, maar ik ken die ervaring alleen van stupide filmpjes.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Je doet nu precies hetzelfde als mannen die claimen dat het allemaal wel meevalt met seksueel grensoverschrijdend gedrag.bij vrouwen.
Dat jij die ervaring niet deelt wil niet zeggen dat het probleem niet bestaat.
Er zijn tal van wetenschappers die daar weer een andere mening over hebben, nog afgezien van dat de vertaling die jij ervan maakt creatief is, maar niet echt wetenschappelijk.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Er staan linkjes naar wetenschappelijke onderzoeken onder het artikel. Er zijn tal van andere artikelen over responsief verlangen bij vrouwen die exact hetzelfde beeld schetsen. Dat de maker je niet aanstaat wil niet zeggen dat het artikel onwaar of verzonnen is.
Maar je mist het punt volledig. Er zit een spelende trap in (fysiek) contact met het andere geslacht . Je kunt niet zomaar aanrakerig worden als je bang bent voor ernstige consequenties. Het is aantrekken en afstoten, veelal middels non verbale communicatie die maakt dat je uiteindelijk tot seks komt of überhaupt gevoelens kunt ontwikkelen. Die hele sociale dynamiek is ontzettend complex en kun je niet leren uit een boekje of van je vrienden of vriendinnen. Je moet dat ondervinden zoals jij dat ooit hebt mogen ondervinden en die jou gemaakt hebben tot de zelfverzekerde persoon die je claimt te zijn op dat gebied.
Dit.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:12 schreef Zoddie het volgende:
De mens in het echt is toch echt een stuk makkelijker.
Mensen posten dergelijke ervaringen hier letterlijk, daarnaast is er door EenVandaag uitgebreid onderzoek naar gedaan. Maar blijkbaar is jouw perceptie leidend. Of zo.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, maar ik ken die ervaring alleen van stupide filmpjes.
Vrouwen die seksueel grensoverschrijdend gedrag mee hebben gemaakt ken ik dan weer heel veel irl.
Dat dus.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:12 schreef Zoddie het volgende:
De mens in het echt is toch echt een stuk makkelijker.
Ik zie het uitgebreide onderzoek graag tegemoet.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Mensen posten dergelijke ervaringen hier letterlijk, daarnaast is er door EenVandaag uitgebreid onderzoek naar gedaan. Maar blijkbaar is jouw perceptie leidend. Of zo.
De helft van de vrouwen geeft aan zich regelmatig seksueel geïntimideerd te voelen tijdens het sporten. Dus blijkbaar is het wel degelijk een heel serieus maatschappelijk probleem. En niet iets dat eigenlijk alleen speelt op sites als Reddit of bij incels in hun hoofd.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:12 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Overal kijken behalve vooruit, dat herken ik wel ja in de sportschool![]()
Maar ik snap de angst wel om als pervers mannetje gezien te worden, met name op sites als Reddit en dergelijke wordt je snel geleerd dat als je ook maar in de buurt komt van een vrouwtje dat ze je als potentiële verkrachter ziet.
Daar zitten nou eenmaal niet de meest successvolste en stabiele figuren op met de meest extreemste meningen.
De mens in het echt is toch echt een stuk makkelijker.
Ah, maar ligt dat dan aan mannen die normaal doen, of zijn er gewoon veel mannen die gaan staren als ze een mooie dame in strakke outfit zien?quote:Op zondag 31 mei 2026 16:43 schreef Elan het volgende:
[..]
De helft van de vrouwen geeft aan zich regelmatig seksueel geïntimideerd te voelen tijdens het sporten. Dus blijkbaar is het wel degelijk een heel serieus maatschappelijk probleem. En niet iets dat eigenlijk alleen speelt op sites als Reddit of bij incels in hun hoofd.
https://eenvandaag.avrotr(...)bruikt-worden-132006quote:Op zondag 31 mei 2026 16:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie het uitgebreide onderzoek graag tegemoet.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen maar je krijgt vanzelf polarisatie. Die filmpjes die jij hebt gezien zien jonge mannen ook. Maar jonge vrouwen zien andere filmpjes vanwege algoritmes. Dus zo worden hele groepen jonge mensen tegen elkaar opgestookt.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ah, maar ligt dat dan aan mannen die normaal doen, of zijn er gewoon veel mannen die gaan staren als ze een mooie dame in strakke outfit zien?
Want dan hebben we het wel over wat anders dan dat je in de sportschool niet normaal kan kijken…
Dus wederom gebruik je een heel creatieve vertaling van een onderzoek.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)bruikt-worden-132006
Dit is kennelijk hoe een vrij grote groep mannen het dus ervaart, ik zeg verder niet dat MeToo onzin is of alle vrouwen kut. Of dat intimidatie geen groot probleem is.
Zoals ik al zei moeten de goeden lijden onder de slechten want de echte perverseling geeft geen neuk om hoe vrouwen zich bij hun gedragingen voelen.
Ik gebruik wederom feiten. Eenderde is vrij veel, geen meerderheid maar wel problematisch. En niet een 'gestoorde minderheid' of een eenling zoals jij het doet voorkomen.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus wederom gebruik je een heel creatieve vertaling van een onderzoek.
En 1/3 dus (2/3 niet!). Overeenkomend met de 1/3e die sowieso geen idee hebben hoe ze met vrouwen om moeten gaan. Kan toeval zijn, maar waarschijnlijk gaat het voor een groot deel om dezelfde mannen.
Bedenk ook dat als in een sportschool normaal kijken tot boze vrouwen leidt en 2/3e van de mannen is normaal blijven doen, dat er dan vaak heibel is.
Nou heb ik een eigen fitness ruimte, dus ik kom eigenlijk alleen in hotels in gemeenschappelijke fitnessruimtes, maar ik hoor niemand hierover, dus zoals altijd is de gewone dagelijkse wereld weer een stuk genuanceerder…
Nee, wij hadden het over niet normaal in de sportschool kunnen kijken zonder gezeik en vervolgens onderbouw je dat met 1/3 heeft zijn gedrag aangepast.quote:Op zondag 31 mei 2026 17:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik gebruik wederom feiten. Eenderde is vrij veel, geen meerderheid maar wel problematisch. En niet een 'gestoorde minderheid' of een eenling zoals jij het doet voorkomen.
Een derde past zijn gedrag aan, dus OOK in de sportschool mag je aannemen. Voorbeelden zijn gepost hier.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, wij hadden het over niet normaal in de sportschool kunnen kijken zonder gezeik en vervolgens onderbouw je dat met 1/3 heeft zijn gedrag aangepast.
Dat slaat werkelijk als Jaap op Dirk.
Wat leuk dat doe ik bij iedereen in de gym of het nu man of vrouw is. Ben niet angstig maar ik heb geen zin om mensen te helpen want ik ben er om te trainen.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op de sportschool spreek ik in ieder geval geen vrouwen aan, ook geen tips of wat dan ook als ik ze incorrecte, zeer risicovolle oefeningen zien doen (qua blessures). Kijk ze ook amper aan, om heel eerlijk te zijn. Ben niet angstig, maar heb gewoon geen zin in gezeik, of dat nou reëel is of niet.
Nee, dat volgt daar totaal niet uit.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Een derde past zijn gedrag aan, dus OOK in de sportschool mag je aannemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |