Mannen is gewoon meervoud. En die eenderde blijkt uit onderzoek.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij schrijft mannen je bedoelt 1 op de 3.
En dan ligt het aan mij?
Hmmm.. das ook weer waar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent dat die man van 60 idd al 30 jaar niet gedate heeft en weer helemaal opnieuw moet gaan daten na 30 jaar.
Nah... die vrouwen hebben ook niet stilgezetenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:49 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Hmmm.. das ook weer waar.
Ik neem aan dat zijn trucjes van vroeger nog altijd wel zullen werken bij vrouwen die ongeveer zijn eigen leeftijd hebben.
Bij het jongere spul waarschijnlijk niet
Misschien hang ik wat vast aan oud sentiment en zou ik het waarschijnlijk wel grappig vindenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah... die vrouwen hebben ook niet stilgezeten
100% dat ik niet meer zou vallen voor de zaken waar ik 30-40 jaar geleden wel voor viel.
Nou precies dit. Ik verdien ook meer dan vriend, hij kookt meestal. Ik doe meestal het Vuilnis weg. Ik doe de financiëen maar ben niet heel handig dus dat doet hij. Het is allemaal niet zwart wit en elke relatie is weer heel anders. Beetje nieuwsgierigheid naar elkaar en dan kom je een heel end.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:21 schreef aquawoman het volgende:
[..]
[..]
Hoezo? wees gewoon normaal en aardig. Kijk niet nee4r op vrouwen en zie ons niet als anders dan jijzelf. Elke man en vrouw is anders, we zijn allemaal individuen. Als je prettig bent om mee om te gaan helpt dat je in je in leven.
Ik ben zelf een vrouw die niet past in het ouderwetse plaatje - Ik heb een hoge functie en ben slecht in het huishouden. Mijn vriend doet veel in het huishouden - ik had een werkster en dat wilde hij niet, dus doet hij het zelf. Dat is helemaal niet belangrijk in onze relatie - we zij n lief voor elkaar, hebben dezelfde humor en kunnen open gesprekken hebben op hetzelfde niveau. Voor mij zijn dat de belangrijkste factoren in de omgang tussen mannen en vrouwen.
1. Ja ik mag hopen dat ik dat kan. Het idee van een persoonlijke waarheid vind ik altijd wat minder, zelf denk ik eerder dat het dan gaat om een mening. Een waarheid is een waarheid, daar is nooit iets persoonlijks aanquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:46 schreef aquawoman het volgende:
[..]
[..]
1. De vraag is dan of je er ook voor open staat dat jouw waarheid misschien niet overeenkomt met een andere en je daar een normaal gesprek over kan voeren, zelfde met meningen.
2. Ik vraag mezelf altijd eerst af of een ander er iets op schiet met wat ik wil zeggen. Dingen als je het hebt een grote neus of je hebt een dikke kont zullen mensen niet direct helpen, dat weten ze zelf ook wel.
3. Als iemand om mijn mening vraagt over kleding of iets dergelijks geef ik die, ze willen die kennelijk weten en het is iets wat makkelijk te veranderen is.
4. Als het gaat om meer fundamentele dingen hoor ik graag onderbouwde feiten en zie ik graag respect naar mensen. Als dat er niet is, is dit kennelijk niet de gesprekspartner voor mij.
5. Zo heb je nog steeds een uitgesproken mening, maar sta je open voor anderen en behoud je respect. Dat noem ik aardig en normaal.
Nee, het ligt natuurlijk aan die kutwijven…quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Mannen is gewoon meervoud. En die eenderde blijkt uit onderzoek.
Anders ga je weer die act opvoeren dat het allemaal aan mijn onjuiste perspectief op zaken ligt en dat alleen horken tegen dit soort kwesties aanlopen.
quote:Je verplaatst de schuld naar iets abstracts wat de ander niet kan verdedigen of controleren, waardoor diegene onnodig aan zichzelf gaat twijfelen.
Dit zou de basis moeten zijn inderdaad. En heel moeilijk zou dat niet moeten zijn als je een normaal, fatsoenlijk mens bent.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:46 schreef aquawoman het volgende:
[..]
[..]
De vraag is dan of je er ook voor open staat dat jouw waarheid misschien niet overeenkomt met een andere en je daar eennormaal gesprek over kan voeren, zelfde met meningen.
Ik vraag mezelf altijd eerst af of een ander er iets op schiet met wat ik wil zeggen. Dingen als je het hebt een grote neus of je hebt een dikke kont zullen mensen niet direct helpen, dat weten ze zelf ook wel.
Als iemand om mijn mening vraagt over kleding of iets dergelijks geef ik die, ze willen die kennelijk weten en het is iets wat makkelijk te veranderen is.
Als het gaat om meer fundamentele dingen hoor ik graag onderbouwde feiten en zie ik graag respect naar mensen. Als dat er niet is, is dit kennelijk niet de gesprekspartner voor mij.
Zo heb je nog steeds een uitgespr5oken mening, maar sta je open voor anderen en behoud je respect. Dat noem ik aardig en normaal.
Nope. Eigenlijk altijd redelijk zonder problemen een partner weten te vinden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:01 schreef Spring_Sale het volgende:
Ik zit wel ergens mee.
Er wordt in deze discussies vaak beweerd dat het probleem bij je innerlijk ligt en dat vrouwen alleen daarop zouden afknappen. Maar omdat je iemands innerlijk helemaal niet concreet kunt meten, en er vantevoren veelal negatieve aannames worden gemaakt over je persoon, en je jezelf hiertegen moeilijk kunt verdedigen. Voelen deze beschuldigingen meer als een smerige vorm van gaslighting.
Wie van de (voornamelijk) mannen valt dit ook op?
1. Nou ja voor zover ik weet kunnen vrouwen ook nogal afknappen op een minder aantrekkelijk uiterlijk. Als ze vaak beweren dat dat niet het geval is dan zou ik denken dat ze vanuit zichzelf spreken, en als ze het over vrouwen in het algemeen praten ongelijk hebben..quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:01 schreef Spring_Sale het volgende:
Ik zit wel ergens mee.
1. Er wordt in deze discussies vaak beweerd dat het probleem bij je innerlijk ligt en dat vrouwen alleen daarop zouden afknappen.
2. Maar omdat je iemands innerlijk helemaal niet concreet kunt meten, en er vantevoren veelal negatieve aannames worden gemaakt over je persoon,
3. en je jezelf hiertegen moeilijk kunt verdedigen.
4. Voelen deze beschuldigingen meer als een smerige vorm van gaslighting.
Wie van de (voornamelijk) mannen valt dit ook op?
Er lopen rare domme vrouwen rond.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:05 schreef Spring_Sale het volgende:
Hebben jullie weleens gehoord over Cameron Herrin of Wade Wilson?
Cameron Herrin - Hij moest 24 jaar zitten voor moord op een vrouw en haar kind. Maar miljoenen meiden tekenden petities omdat hij 'te knap en te jong' zou zijn voor de gevangenis.
Wade Wilson 'the deadpool killer' - hij vermoordde twee vrouwen en zijn eigen vriendin ontsnapte als derde slachtoffer. Hij ontving duizenden liefdesbrieven en naaktfoto's in de gevangenis van vrouwen.
Richard Ramirez - Vrouwen gingen expres in korte rokjes en hoge hakken vooraan zitten bij zijn hoorzittingen. En spreidden hun benen. Hij was berucht om alleen oogcontact met de vrouwen te maken en niet met zijn eigen advocaten.
Jeremy Meeks - Wegens gangbang gerelateerde zaken. Hij sloeg een jongen van 16 bijna dood. Een modellenscout (vrouw) tekende hem voor Jim Jordan modeling agency, toen hij nog zijn straf uitzat achter de tralies.
Er zijn zoveel meer voorbeelden. En het zou gaan om je slechte innerlijk als jongen dat je daarom geen vrouwen kunt versieren? Smh.
Denk je oprecht dat veel vrouwen zo zijn?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:05 schreef Spring_Sale het volgende:
Hebben jullie weleens gehoord over Cameron Herrin of Wade Wilson?
Cameron Herrin - Hij moest 24 jaar zitten voor moord op een vrouw en haar kind. Maar miljoenen meiden tekenden petities omdat hij 'te knap en te jong' zou zijn voor de gevangenis.
Wade Wilson 'the deadpool killer' - hij vermoordde twee vrouwen en zijn eigen vriendin ontsnapte als derde slachtoffer. Hij ontving duizenden liefdesbrieven en naaktfoto's in de gevangenis van vrouwen.
Richard Ramirez - Vrouwen gingen expres in korte rokjes en hoge hakken vooraan zitten bij zijn hoorzittingen. En spreidden hun benen. Hij was berucht om alleen oogcontact met de vrouwen te maken en niet met zijn eigen advocaten.
Jeremy Meeks - Wegens gangbang gerelateerde zaken. Hij sloeg een jongen van 16 bijna dood. Een modellenscout (vrouw) tekende hem voor Jim Jordan modeling agency, toen hij nog zijn straf uitzat achter de tralies.
Er zijn zoveel meer voorbeelden. En het zou gaan om je slechte innerlijk als jongen dat je daarom geen vrouwen kunt versieren? Smh.
Ja hierin heb je gelijk. En ook als juist iets extra media-aandacht krijgt trekt het ook de vrouwen aan die zich tot zulke mannen aangetrokken voelen. En als ze dan massaal berichten gaan sturen dan lijkt het ook voor sommigen alsof het iets zegt. Maar het gaat om percentages, niet om hoeveelheden. Maar een klein deel van de vrouwen zijn zo inderdaad. Met iets van 8,3 miljard mensen tegenwoordig kom je soms nou eenmaal (bij mannen of vrouwen) in de miljoenenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Denk je oprecht dat veel vrouwen zo zijn?
Je hebt overal gekkies zitten he?
Dat zijn jouw woorden. Ik wijt het meer aan veranderende dynamieken. Emancipatie en metoo spelen daar natuurlijk wel een bepalende rol in.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, het ligt natuurlijk aan die kutwijven…
Nee, ik herken dat niet. Wat jij beschrijft, heb ik ook niet of nauwelijks in deze topicreeks gezien. Dat vrouwen op een datingapp mijn profiel niet kiezen, wil niet zeggen dat zij veelal negatieve aannamens hebben gemaakt over mij als persoon. Het zegt hooguit dat zij profielen van andere mannen hebben gezien die hen aantrekkelijker leken. Niets meer.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:01 schreef Spring_Sale het volgende:
Er wordt in deze discussies vaak beweerd dat het probleem bij je innerlijk ligt en dat vrouwen alleen daarop zouden afknappen. Maar omdat je iemands innerlijk helemaal niet concreet kunt meten, en er vantevoren veelal negatieve aannames worden gemaakt over je persoon, en je jezelf hiertegen moeilijk kunt verdedigen. Voelen deze beschuldigingen meer als een smerige vorm van gaslighting.
Wel negatief in vergelijking met anderen.. en dat is wat uitmaakt.. het idee dat iemand een leuk persoon is voor een relatie is gemakkelijk in stand te houden, het accepteren als dat niet zo blijkt te zijn is moeilijker..quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:54 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Nee, ik herken dat niet. Wat jij beschrijft, heb ik ook niet of nauwelijks in deze topicreeks gezien. Dat vrouwen op een datingapp mijn profiel niet kiezen, wil niet zeggen dat zij veelal negatieve aannamens hebben gemaakt over mij als persoon. Het zegt hooguit dat zij profielen van andere mannen hebben gezien die hen aantrekkelijker leken. Niets meer.
Okay. Wat denk je dat vrouwen niet aantrekkelijk aan jou vinden?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:54 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Nee, ik herken dat niet. Wat jij beschrijft, heb ik ook niet of nauwelijks in deze topicreeks gezien. Dat vrouwen op een datingapp mijn profiel niet kiezen, wil niet zeggen dat zij veelal negatieve aannamens hebben gemaakt over mij als persoon. Het zegt hooguit dat zij profielen van andere mannen hebben gezien die hen aantrekkelijker leken. Niets meer.
Onaardig is niet het juiste woord in deze context. Het is eerder iets flirterigs of complimenteus. Mannen zijn wat dat betreft vogelvrij tegenwoordig. Een verkeerde inschatting en ze knopen je aan je ballen op wegens seksuele intimidatie of grensoverschrijdend gedrag.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:23 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Dan was het kennelijk niet iets aardigs wat je wilde zeggen. Waarom zou je het dan willen zeggen?
Ik schat mannen wat hoger in. Jullie weten best wanneer iets liefs of complimenteus is of wanneer het een beettje sleazy is lijkt me?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Onaardig is niet het juiste woord in deze context. Het is eerder iets flirterigs of complimenteus. Mannen zijn wat dat betreft vogelvrij tegenwoordig. Een verkeerde inschatting en ze knopen je aan je ballen op wegens seksuele intimidatie of grensoverschrijdend gedrag.
Natuurlijk weten de meeste dat wel. En als iemand eens iets zegt wat over het randje is, wordt ie niet meteen opgeknoopt of aangeklaagd, maar krijgt hij wel nul op rekest.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:25 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik schat mannen wat hoger in. Jullie weten best wanneer iets liefs of complimenteus is of wanneer het een maatje sleazy is lijkt me?
Eenderde van de (vooral jonge) mannen geeft dus aan daar moeite mee te hebben. En heel eerlijk je moet ook gewoon op je tellen passen. Een hand op de schouder, een verkeerde blik en je kunt al gecanceld worden. Laat staan als je een meid in een flirterige setting probeert te zoenen en ze uiteindelijk niet wil.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:25 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik schat mannen wat hoger in. Jullie weten best wanneer iets liefs of complimenteus is of wanneer het een beettje sleazy is lijkt me?
Jij bent geen man hoe weet je wat zij voelen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk weten de meeste dat wel. En als iemand eens iets zegt wat over het randje is, wordt ie niet meteen opgeknoopt of aangeklaagd, maar krijgt hij wel nul op rekest.
Ik denk dat je een punt hebt. De onhandigheid is misschien groter dan we denken. Wat zouden de redenen zijn?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Eenderde van de (vooral jonge) mannen geeft dus aan daar moeite mee te hebben. En heel eerlijk je moet ook gewoon op je tellen passen. Een hand op de schouder, een verkeerde blik en je kunt al gecanceld worden. Laat staan als je een meid in een flirterige setting probeert te zoenen en ze uiteindelijk niet wil.
Even uit interesse, je bent nu al een tijdje bezig in dit topic?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent geen man hoe weet je wat zij voelen?
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Even uit interesse, je bent nu al een tijdje bezig in dit topic?
Kan je mij in 5 zinnen uitleggen wat je zo triggert of wat je wilt bereiken.
Jij zou eigenlijk gewoon even 3 uur lang vandaag inside moeten kijken
Gewoon lachen om vrouwen horen in de keuken grapjes..
Je zit een beetje op te winden over allerlei zaken, maar happy wife happy life, en zelfs als je getrouwd gelukkig bent zeuren ze aan je kop.
Tuurlijk zijn er excessen. Maar als Debby Gerritsen onder je huid gaat zitten, zou ik toch een keer achter je oren krabben.
https://vm.tiktok.com/ZGdHcyHRP/
Gewoon lekker lachen en door.
Trial by error is het voor veel jonge mannen. Je kloot wat aan bij de meiden en je leert aldoende wat wel en niet werkt. Een nee is een Nee laat dat duidelijk zijn, maar je liep wel eens een blauwtje her en der als je teveel je pik achterna liep en je wilde iets dat een meid niet wilde. Of je zei domme dingen die ongepast waren.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:06 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik denk dat je een punt hebt. De onhandigheid is misschien groter dan we denken. Wat zouden de redenen zijn?
- weinig geoefend met zus of vriendin
- stoere praat tussen mannen 1 op 1 kopiëren naar vrouwen
- geen voorbeelden hebben van succesvolle mannen
- geen feedback krijgen
- geen opvoeding en/of ouders die niet lieten zien hoe je goed kunt praten over liefde en relaties
- foute praatjes en provocaties doordrijven en niet zien dat dit kan afstoten
Deze dingen schieten mij zo even binnen.
Ik zie persoonlijk alle Debby Gerritsens meer als een symptoom van een veel ergere trend en gecoördineerde politieke sociaalmaatschappelijke aanval op (blanke) mannen, en de west-europese cultuur.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Even uit interesse, je bent nu al een tijdje bezig in dit topic?
Kan je mij in 5 zinnen uitleggen wat je zo triggert of wat je wilt bereiken.
Jij zou eigenlijk gewoon even 3 uur lang vandaag inside moeten kijken
Gewoon lachen om vrouwen horen in de keuken grapjes..
Je zit een beetje op te winden over allerlei zaken, maar happy wife happy life, en zelfs als je getrouwd gelukkig bent zeuren ze aan je kop.
Tuurlijk zijn er excessen. Maar als Debby Gerritsen onder je huid gaat zitten, zou ik toch een keer achter je oren krabben.
https://vm.tiktok.com/ZGdHcyHRP/
Gewoon lekker lachen en door.
Daar is toch niets verkeerds aan?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Sta jij voor alle mannen? 1 op de 3 worstelt er kennelijk mee en is terughoudender in woord en daad richting vrouwen uit angst dat dingen verkeerd geïnterpreteerd worden en/of ze in de problemen kunnen raken.
Dat zijn niks anders dan 'kinderziektes' van de moderne tijd. Mannen moeten zich aanpassen en degenen die dat niet willen of niet kunnen, sterven vanzelf uit.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Ik wijt het meer aan veranderende dynamieken. Emancipatie en metoo spelen daar natuurlijk wel een bepalende rol in.
Haar mannelijke tegenhanger Andrew Tate is minstens zo verontrustend.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk alle Debby Gerritsens meer als een symptoom van een veel ergere trend en gecoördineerde politieke sociaalmaatschappelijke aanval op (blanke) mannen, en de west-europese cultuur.
VI vind ik verder achterlijke boomer-goy-slop-tv.
Ik denk dat als je daar last van hebt dat je dan vrouwen verkeerd benadert. En het is natuurlijk niet zo dat als je een vrouw aanspreekt ze meteen ‘help, ik word lastiggevallen’ roept. Als je echter doorgaat wanneer duidelijk is gemaakt dat het ongewenst is… ja, dan wel.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Ik wijt het meer aan veranderende dynamieken. Emancipatie en metoo spelen daar natuurlijk wel een bepalende rol in.
Neuh…quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Onaardig is niet het juiste woord in deze context. Het is eerder iets flirterigs of complimenteus. Mannen zijn wat dat betreft vogelvrij tegenwoordig. Een verkeerde inschatting en ze knopen je aan je ballen op wegens seksuele intimidatie of grensoverschrijdend gedrag.
Het grappige is dus dat je eerder nog sprak van niet weten hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen en dat het nu blijkt te gaan om niet weten hoe ze vrouwen moeten versieren.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Eenderde van de (vooral jonge) mannen geeft dus aan daar moeite mee te hebben. En heel eerlijk je moet ook gewoon op je tellen passen. Een hand op de schouder, een verkeerde blik en je kunt al gecanceld worden. Laat staan als je een meid in een flirterige setting probeert te zoenen en ze uiteindelijk niet wil.
Ik heb wel eens in de trein gezien dat een gast een dame aan het versieren was en die zei dat ze geen interesse had en al een vriend. En stopt het daar? Nee, meneer ging naast haar zitten, haar aanraken. Er moesten zelf mensen in de trein zich ermee bemoeien omdat hij zo creepy bleef doorgaan. Ik geloof er niks van dat die gast zo autistisch was dat hij niet begreep hoe creepy hij was. Hij kon gewoon geen nee accepteren voor zijn ego, en bleef tegen de stroom doorgaan.quote:Op zondag 31 mei 2026 08:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Neuh…
Ik ben behoorlijk flirterig en ik loop daar werkelijk nooit tegenaan. Terwijl ik ook best flirterig kan zijn met veel jongere vrouwen.
Je moet natuurlijk wel opmerkzaam zijn op de ander. Weten wanneer wel en wanneer niet. Als je dat vermogen mist, ja… dan…
Maar dan ben je dus ook iemand aan het lastigvallen. Wellicht onbedoeld, maar het blijft lastig vallen.
Jawel want jongeren worden steeds preutser waar ze voor een goede seksuele vorming eigenlijk zouden moeten experimenteren. Ook grensoverschrijdend gedrag neemt hier door toe.quote:
Wat een onzin weer. Vrouwen zijn geen proefkonijnen.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Jawel want jongeren worden steeds preutser waar ze voor een goede seksuele vorming eigenlijk zouden moeten experimenteren. Ook grensoverschrijdend gedrag neemt hier door toe.
Als jij niet weet hoe je je moet gedragen rondom het andere geslacht omdat je blokkeert en met angstgevoelens zit omdat je misschien wel grensoverschrijdend bezig bent dan ga je natuurlijk nooit een meisje versieren.quote:Op zondag 31 mei 2026 08:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het grappige is dus dat je eerder nog sprak van niet weten hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen en dat het nu blijkt te gaan om niet weten hoe ze vrouwen moeten versieren.
Groot verschil natuurlijk.
En denk nou niet dat het nieuw is, ook in de vorige eeuw waren er genoeg mannen die dat niet wisten.
Wat krijg je dan? Creepy gedrag, niet weten wanneer op te houden… en… heel veel mannen reageren heel naar op een afwijzing.
Ja, dat zijn vrouwen beu en nu zeggen ze daar wat van, terwijl ze vroeger wellicht zich zeer ongemakkelijk voelden en de mannen er mee wegkwamen.
100%quote:Nogmaals: is dat nu echt een verslechtering?
Jij bent een extreem bekrompen ziel.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat een onzin weer. Vrouwen zijn geen proefkonijnen.
En volgens mij begint een goede seksuele vorming bij een goede voorlichting.
Nee hoor, dat zie je helemaal verkeerd.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent een extreem bekrompen ziel.
Jonge vrouwen willen net zo goed experimenteren.
Voorlichting is in beginsel prima maar door risico te nemen en uit te proberen wat wel en niet fijn is leer je je lijf pas echt kennen.
Vraag jij je nooit eens af waarom Elan zo fel ageert tegen vrouwen, met name tegen feministische vrouwen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:04 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je nu inderdaad niet meer normaal reageert op hem zoals ik ook aangeef. En mijn gejank.. ja ik had niks anders verwacht.. Als je vervalt naar dit niveau (niet alleen jij hoor wees gerust), waarom dan blijven reageren zoals ik al eerder ook vroeg. Lijkt gewoon alsof je dan maar je mening wil doordrukken, wil etteren etc.
En hoe oud ben jij? Je hebt het kunstje van verleiden en versieren kunnen leren in een samenleving waar dit sentimenten en de hele angstcultuur totaal niet speelde.quote:Op zondag 31 mei 2026 08:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Neuh…
Ik ben behoorlijk flirterig en ik loop daar werkelijk nooit tegenaan. Terwijl ik ook best flirterig kan zijn met veel jongere vrouwen.
Dat vermogen worden mensen niet mee geboren. Je leert dat door interactie met het andere geslacht en voorlichting. Het punt is dat veel jonge mensen die hele interactie en dus het leerproces niet meer durven aan gaan uit angst om exposed te worden of grensoverschrijdend gedrag te vertonen. Daar creëer je geen veiligere samenleving van, echt niet.quote:Je moet natuurlijk wel opmerkzaam zijn op de ander. Weten wanneer wel en wanneer niet. Als je dat vermogen mist, ja… dan…
Maar dan ben je dus ook iemand aan het lastigvallen. Wellicht onbedoeld, maar het blijft lastig vallen.
Dat zie je inderdaad wel meer. Maar daarnaast heb je ook vooral onhandige figuren die minder opdringerig zijn, maar nog steeds vervelend. Ik neem aan dat @Elan meer op dat soort figuren doelt.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb wel eens in de trein gezien dat een gast een dame aan het versieren was en die zei dat ze geen interesse had en al een vriend. En stopt het daar? Nee, meneer ging naast haar zitten, haar aanraken. Er moesten zelf mensen in de trein zich ermee bemoeien omdat hij zo creepy bleef doorgaan. Ik geloof er niks van dat die gast zo autistisch was dat hij niet begreep hoe creepy hij was. Hij kon gewoon geen nee accepteren voor zijn ego, en bleef tegen de stroom doorgaan.
Nee, het ‘recht’ van jongemannen om te leren te versieren gaat natuurlijk niet boven het recht van vrouwen om gewoon zich veilig te voelen en met rust gelaten te willen worden.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Als jij niet weet hoe je je moet gedragen rondom het andere geslacht omdat je blokkeert en met angstgevoelens zit omdat je misschien wel grensoverschrijdend bezig bent dan ga je natuurlijk nooit een meisje versieren.
Maar die gevoelens blij je mee lopen en onderzoek toont aan dat dat gewoon helemaal niet goed is en daardoor seksueel grensoverschrijdend gedrag juist op de loer ligt. Het verhogen van de leeftijdsgrens voor alcohol speelt hier ook een rol in.
[..]
100%
Jongeren moeten experimenteren. En dat doen meiden met zo hard als jongens. Het is een spel. Ga je dat spel aan banden leggen en een preutse samenleving creëren dan zal je zien dat het aantal gevallen van misbruik explodeert. In alle landen waar seks vies of onbespreekbaar is en er strikte omgangsvormen gelden is dit het geval.
In mijn tienerjaren was die preutsheid nog veel erger, om het maar niet te hebben over de tienerjaren van mijn ouders of grootouders. Toen gingen we op dansles. Ja, lekker truttig enz, ik weet het. Maar het was een manier om met de andere sekse in contact te komen.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:42 schreef Elan het volgende:
100%
Jongeren moeten experimenteren. En dat doen meiden met zo hard als jongens. Het is een spel. Ga je dat spel aan banden leggen en een preutse samenleving creëren dan zal je zien dat het aantal gevallen van misbruik explodeert. In alle landen waar seks vies of onbespreekbaar is en er strikte omgangsvormen gelden is dit het geval.
Ik ben geboren in de 70er jaren. En echt, ook in mijn jeugd had je creeps.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:12 schreef Elan het volgende:
[..]
En hoe oud ben jij? Je hebt het kunstje van verleiden en versieren kunnen leren in een samenleving waar dit sentimenten en de hele angstcultuur totaal niet speelde.
[..]
Dat vermogen worden mensen niet mee geboren. Je leert dat door interactie met het andere geslacht en voorlichting. Het punt is dat veel jonge mensen die hele interactie en dus het leerproces niet meer durven aan gaan uit angst om exposed te worden of grensoverschrijdend gedrag te vertonen. Daar creëer je geen veiligere samenleving van, echt niet.
Jij bent een lompe hork.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent een extreem bekrompen ziel.
Jonge vrouwen willen net zo goed experimenteren.
Voorlichting is in beginsel prima maar door risico te nemen en uit te proberen wat wel en niet fijn is leer je je lijf pas echt kennen.
En jij weet wel wat andere mannen voelen of denken?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent geen man hoe weet je wat zij voelen?
Ik denk ook dat het overtrokken is. Dat neemt niet weg dat er denk ik best jongens/mannen rondlopen die dat zo voelen. Dat zullen doorgaans niet degenen zijn die echt creepy gedrag laten zien, aangezien ze veel te angstig zijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het is een goede zaak, die toegenomen gelijkwaardigheid en assertiviteit van vrouwen. Ik denk dat men er leukere relaties van krijgt met een completere partner ipv enkel een kut/lul op pootjes. Maar dan moeten sommigen wel hun superieure droom inbinden.
Maar de angst om een roofdier te zijn, een metoo te veroorzaken of onterecht beschuldigd te worden is overtrokken imo.
jij wel danquote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent geen man hoe weet je wat zij voelen?
Nee, maar ik denk wel dat ook onhandigheid heel vervelend kan voelen, omdat je als vrouw natuurlijk niet kan weten of een man zich kan gedragen of levensgevaarlijk.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het overtrokken is. Dat neemt niet weg dat er denk ik best jongens/mannen rondlopen die dat zo voelen. Dat zullen doorgaans niet degenen zijn die echt creepy gedrag laten zien, aangezien ze veel te angstig zijn.
Natuurlijk. Angst om het verkeerd te doen is zeker reëel. Vooral in de adolescentie. Daar ging mijn eerdere post ook over. Ik denk dat de ervaren mannen en vrouwen meer feedback zouden kunnen geven. Meer praten met jongelui. Het onderwijs is nu vooral bezig met grenzen, maar dat veroorzaakt misschien meer angst omdat er minder gesproken wordt over leuk en gewenst gedrag. Dan benadruk je indirect het potentiele problematische.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het overtrokken is. Dat neemt niet weg dat er denk ik best jongens/mannen rondlopen die dat zo voelen. Dat zullen doorgaans niet degenen zijn die echt creepy gedrag laten zien, aangezien ze veel te angstig zijn.
Desondanks die toegenomen gelijkwaardigheid voor vrouwen, zegt Debby dat steeds meer vrouwen klaar zijn met mannen.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het is een goede zaak, die toegenomen gelijkwaardigheid en assertiviteit van vrouwen. Ik denk dat men er leukere relaties van krijgt met een completere partner ipv enkel een kut/lul op pootjes. Maar dan moeten sommigen wel hun superieure droom inbinden.
Maar de angst om een roofdier te zijn, een metoo te veroorzaken of onterecht beschuldigd te worden is overtrokken imo.
Een groep vrouwen. Niet alle vrouwen. Bovendien gaat het om de argumenten 'waarom' die vrouwen er dan klaar mee zijn. Misschien zijn ze weer te enthousiasmeren als aan hun voorwaarden wordt voldaan.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:54 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Desondanks die toegenomen gelijkwaardigheid voor vrouwen, zegt Debby dat steeds meer vrouwen klaar zijn met mannen.
Zijn posts zijn heel netjes en weloverwogen🤷♂️.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Vraag jij je nooit eens af waarom Elan zo fel ageert tegen vrouwen, met name tegen feministische vrouwen?
Want alle problemen die de huidige man tegenkomt in zijn leven (wonen, werk en relaties) zijn volgens Elan de schuld van het feminisme.
En dan de manier waarop Elan over deze groep praat. Vind ik ook niet normaal.
Iemand mag best terugverlangen naar die 'goeie oude tijd', maar dat wil dus niet zeggen dat vrouwen nu meteen al hun moeizaam verworven mensenrechten moeten opgeven.
Ik schreef ook steeds meer en niet "alle vrouwen". Oh en voorwaarden zo zo, gaat het hier over macht hebben over mannen. Want als ze niet aan jouw voorwaarden voldoen dan..quote:Op zondag 31 mei 2026 11:59 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Een groep vrouwen. Niet alle vrouwen. Bovendien gaat het om de argumenten 'waarom' die vrouwen er dan klaar mee zijn. Misschien zijn ze weer te enthousiasmeren als aan hun voorwaarden wordt voldaan.
En anders laat je het lekker. Zoals ik al eerder zei. Dan zijn er maar meer singles en minder koppels.
Het gaat niet over 'macht over mannen' (hoe zit dat bij jou richting vrouwen?) en 'mijn voorwaarden' specifiek. Meer over de argumenten in het artikel van Debby.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:04 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Ik schreef ook steeds meer en niet "alle vrouwen". Oh en voorwaarden zo zo, gaat het hier over macht hebben over mannen. Want als ze niet aan jouw voorwaarden voldoen dan..
Vraag Debby voor de frontpage! 😉quote:Op zondag 31 mei 2026 12:04 schreef Droopie het volgende:
Ik googlen op Debby Gerritsen.
Kom ik op reddit, iemand zei het volgens mij wel goede.
Een vrouw die met haar ragebaitartikelen voor flink wat premium users zorgt en traffic naar de site.
Maar wanneer mannen grenzen en voorwaarden gaan stellen dan is de wereld ineens te klein en zijn "alle mannen slecht" en weet ik het.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:14 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het gaat niet over 'macht over mannen' (hoe zit dat bij jou richting vrouwen?) en 'mijn voorwaarden' specifiek. Meer over de argumenten in het artikel van Debby.
Maar ja, het is wel zo dat als mannen niet voldoen aan mijn voorwaarden ik ze dan friendzone of zelfs 'tot ziens' kan zeggen.
Verschrikkelijk.
Hangt af van die grenzen en voorwaarden. Als je stemrecht wil verbieden of vrouwen de omgang met anderen wil ontzeggen kun je niet meer spreken van persoonlijke grenzen bewaken maar ga je de grenzen van anderen beperken.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:18 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Maar wanneer mannen grenzen en voorwaarden gaan stellen dan is de wereld ineens te klein en zijn "alle mannen slecht" en weet ik het.
Ik denk dat er ook vooral over hele duidelijke grenzen gesproken wordt. Terwijl er ook een grijs gebied is. Ik denk dat het goed zou zijn als jongeren onderling daarover kunnen spreken. Laat er maar een discussie ontstaan tussen jongens die vinden dat meiden niet zo moeten zeiken en die dan vervolgens duidelijk te horen krijgen waarom het geen gezeik is. Onder leiding van iemand die zo'n debat kan leiden uiteraard.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:29 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Natuurlijk. Angst om het verkeerd te doen is zeker reëel. Vooral in de adolescentie. Daar ging mijn eerdere post ook over. Ik denk dat de ervaren mannen en vrouwen meer feedback zouden kunnen geven. Meer praten met jongelui. Het onderwijs is nu vooral bezig met grenzen, maar dat veroorzaakt misschien meer angst omdat er minder gesproken wordt over leuk en gewenst gedrag. Dan benadruk je indirect het potentiele problematische.
Als je kijkt naar bijvoorbeeld datingprogramma's, dan zie je de communicatie soms ook pijnlijk uit de bocht vliegen.
Lessons in love. Let's get it on.
Ik ben in mijn jonge jaren zovaak 'lastig gevallen' door meiden. Betast en al. Wij stoeiden ook gewoon volop op de middelbare en daar zat ongetwijfeld ook een seksueel of in elk geval jezelf leren kennen component aan. Niemand zeikte daarover. Mijn ouders waren hippies en vrije seks was overal.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben geboren in de 70er jaren. En echt, ook in mijn jeugd had je creeps.
Vraag eens aan jouw vrouw wat haar ervaringen zijn met mannen. Mijn vrouw heeft enorm veel ervaringen met mannen die zich niet konden gedragen. En dat was vooral niet uit onkunde hoor. Maar gewoon het gekwetste egootje.
Heb eens met haar een open gesprek. Want hopelijk neem je haar wel serieus…
Ik baseer me op onderzoek. Dat eenderde er mee worstelt geeft wel aan dat het een groot probleem is.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En jij weet wel wat andere mannen voelen of denken?
Het Irène Curie Fellowship-programma van de TU Eindhoven bijvoorbeeld. Daar werden vacatures zes maanden lang exclusief voor vrouwen opengesteld en werden mannen geweerd. Dit is geen theoretisch debat meer over wat er zou gebeuren als we vrouwen het stemrecht zouden ontnemen, maar de realiteit. Dit soort real life voorbeelden leggen juist beperkingen op aan mannen. Ondertussen blijven vrouwen maar het eeuwige slachtoffertje uithangen.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:22 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Hangt af van die grenzen en voorwaarden. Als je stemrecht wil verbieden of vrouwen de omgang met anderen wil ontzeggen kun je niet meer spreken van persoonlijke grenzen bewaken maar ga je de grenzen van anderen beperken.
Een klein verschil.
Ja, ook meegemaakt dat meiden/vrouwen mij lastig vielen en zomaar betast hebben, waaronder in kruis grijpen enz.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ben in mijn jonge jaren zovaak 'lastig gevallen' door meiden. Betast en al. Wij stoeiden ook gewoon volop op de middelbare en daar zat ongetwijfeld ook een seksueel of in elk geval jezelf leren kennen component aan. Niemand zeikte daarover. Mijn ouders waren hippies en vrije seks was overal.
90% van de vrouwen hebben bovendien responsief verlangen. Die moeten uitgedaagd worden om überhaupt tot seksuele gevoelens te komen. En dat willen ze uiteindelijk ook. Het mannelijk brein/gedrag leent zich daar natuurlijk uitstekend voor omdat het vol met testosteron zit.
Tegelijkertijd ligt daarmee ook misbruik en daadwerkelijk grensoverschrijdend gedrag op de loer. En als je in wat percentages gaat duiken is het triest gesteld hoeveel vrouwen seksueel grensoverschrijdend gedrag hebben meegemaakt of dat in elk geval als zodanig hebben ervaren. Dus in die zin ben ik het wel met je eens dat de veiligheid van de vrouw voorop moet komen te staan. Al moeten daarmee zoals altijd de goeden weer lijden onder de kwaden.
Dat is toch heel iets anders dan dating? Bovendien begon je zelf over stemrecht beperken.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:46 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het Irène Curie Fellowship-programma van de TU Eindhoven bijvoorbeeld. Daar werden vacatures zes maanden lang exclusief voor vrouwen opengesteld en werden mannen geweerd. Dit is geen theoretisch debat meer over wat er zou gebeuren als we vrouwen het stemrecht zouden ontnemen, maar de realiteit. Dit soort real life voorbeelden leggen juist beperkingen op aan mannen. Ondertussen blijven vrouwen maar het eeuwige slachtoffertje uithangen.
Op de sportschool spreek ik in ieder geval geen vrouwen aan, ook geen tips of wat dan ook als ik ze incorrecte, zeer risicovolle oefeningen zien doen (qua blessures). Kijk ze ook amper aan, om heel eerlijk te zijn. Ben niet angstig, maar heb gewoon geen zin in gezeik, of dat nou reëel is of niet.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het overtrokken is. Dat neemt niet weg dat er denk ik best jongens/mannen rondlopen die dat zo voelen. Dat zullen doorgaans niet degenen zijn die echt creepy gedrag laten zien, aangezien ze veel te angstig zijn.
Je mist vanuit je protectionistische gedachtengoed het punt dat je vervolgens wel onderstreept middels je eigen ervaringen. Fysiek contact hoort er gewoon bij en is cruciaal in de seksuele ontwikkeling, voor zowel mannen als vrouwen.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ook meegemaakt dat meiden/vrouwen mij lastig vielen en zomaar betast hebben, waaronder in kruis grijpen enz.
Maar hier gaat het al mis: jij denkt dat het gelijk staat, maar dat is niet zo. Want fysiek zijn die vrouwen voor jou geen bedreiging en daarmee is het dus al anders voor mannen/vrouwen.
Dat wil verder niet zeggen dat mannen niet verkracht kunnen worden, of anderszins geconfronteerd kunnen worden met seksueel grensoverschrijdend gedrag, maar er is een wezenlijk verschil.
Jouw verhaal over responsief verlangen is om te beginnen voorzien van verzonnen cijfers en bovendien lijk je niet helemaal begrepen te hebben wat het in de praktijk inhoudt. Er is niets wat je tegenhoudt om een vrouw te versieren. Maar een vrouw die geen interesse in jou heeft, heeft dat zeker niet als je door gaat drammen. Al lijkt dat soms wel in romcoms...
Aan mij of aan mijn profiel? Daar zit een duidelijk verschil tussen. Laten we het tot mijn profiel beperken. Want: geen matches -> geen dates -> geen relatie. Ik ben kalend en heb een visuele handicap. Ik denk dat beide op een dating-app niet in mijn voordeel werken. Gewone vriendinnen - oftewel platonische vriendschappe - heb ik overigens wel. En die begrijpen dan weer niet dat ik alleenstaand blijf. Maar ja, die kennen mij.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:18 schreef aquawoman het volgende:
Okay. Wat denk je dat vrouwen niet aantrekkelijk aan jou vinden?
Dit ben ik volledig met je eens. Op een app of datingsite zie je echter sneller de imperfectie dan het karakter. En aangezien je in 0,5 seconde de volgende potentiële kandidaat krijgt voorgeschoteld ...quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:17 schreef aquawoman het volgende:
Karakter is belangrijker voor de juiste mensen dan perfectie.
Ergens is dit gewoon triest dat je het andere geslacht krampachtig moet vermijden. Maar wel herkenbaar. Aankijken doe ik wel gewoon, netjes in de ogen, maar geen lichaam scannen/gluren/aanspreken/bemoeien met oefeningen inderdaad. Soms resulteert dat in debiele situaties want van vrouwen die half naakt pal voor je neus rek en strek oefeningen gaan staan doen en dat je dan gevoelsmatig heel erg moet bewijzen dat je vooral niet naar hun kijktquote:Op zondag 31 mei 2026 13:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op de sportschool spreek ik in ieder geval geen vrouwen aan, ook geen tips of wat dan ook als ik ze incorrecte, zeer risicovolle oefeningen zien doen (qua blessures). Kijk ze ook amper aan, om heel eerlijk te zijn. Ben niet angstig, maar heb gewoon geen zin in gezeik, of dat nou reëel is of niet.
Natuurlijk is het niet leuk om geen of heel weinig matches te hebben. Iedereen wil graag gezien worden. Mannen ook. Maar dat je geen matches krijgt, zegt niet per se iets over jou als persoon. En dat is in deze topicreeks ook niet 'vaak' beweerd, zoals Spring_Sale doet voorkomen. Dat is mijn punt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:12 schreef Masberum het volgende:
Wel negatief in vergelijking met anderen.. en dat is wat uitmaakt.. het idee dat iemand een leuk persoon is voor een relatie is gemakkelijk in stand te houden, het accepteren als dat niet zo blijkt te zijn is moeilijker..
Lijkt mij overtrokken (net als de overtrokken reacties die je dan soms op SM voorbij ziet komen, maar die natuurlijk er alleen maar zijn om aandacht te genereren.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op de sportschool spreek ik in ieder geval geen vrouwen aan, ook geen tips of wat dan ook als ik ze incorrecte, zeer risicovolle oefeningen zien doen (qua blessures). Kijk ze ook amper aan, om heel eerlijk te zijn. Ben niet angstig, maar heb gewoon geen zin in gezeik, of dat nou reëel is of niet.
Acha ten Broeke als bron gebruikt door @Elan. Als je denkt alles gezien te hebben...quote:Op zondag 31 mei 2026 13:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mist vanuit je protectionistische gedachtengoed het punt dat je vervolgens wel onderstreept middels je eigen ervaringen. Fysiek contact hoort er gewoon bij en is cruciaal in de seksuele ontwikkeling, voor zowel mannen als vrouwen.
Ga je daar enorm spastisch en verkrampt over doen als samenleving krijg je daar een hele reeks aan nieuwe sociaalmaatschappelijke problemen voor terug.
Over die verzonnen cijfers tav responsief verlangen:
https://ashatenbroeke.nl/(...)t-vrouwelijk-libido/
Hier lees ik 80-90% , de onderzoeken staan er onder. Zeg dat het 80% is is dat nog steeds 8 op de 10 vrouwen.
Je doet nu precies hetzelfde als mannen die claimen dat het allemaal wel meevalt met seksueel grensoverschrijdend gedrag.bij vrouwen.quote:Op zondag 31 mei 2026 14:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lijkt mij overtrokken (net als de overtrokken reacties die je dan soms op SM voorbij ziet komen, maar die natuurlijk er alleen maar zijn om aandacht te genereren.
Ik heb zelfs aan saunabezoeken dates overgehouden... Je merkt toch vanzelf of iemand met rust gelaten wil worden of open staat voor contact.
Er staan linkjes naar wetenschappelijke onderzoeken onder het artikel. Er zijn tal van andere artikelen over responsief verlangen bij vrouwen die exact hetzelfde beeld schetsen. Dat de maker je niet aanstaat wil niet zeggen dat het artikel onwaar of verzonnen is.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Acha ten Broeke als bron gebruikt door @:Elan. Als je denkt alles gezien te hebben...
Er is gewoon geen harde data over en niet alleen dat is het veel genuanceerder.
Dat fysiek contact erbij hoort is absoluut waar. Hell, ik ben zeer aanrakerig. Alleen: daar gaat wat aan vooraf. Als je contact normaal opbouwt en zelf responsief bent (dus goed aanvoelen van de ander) dan kom je niet in de problemen hoor.
Overal kijken behalve vooruit, dat herken ik wel ja in de sportschoolquote:Op zondag 31 mei 2026 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Ergens is dit gewoon triest dat je het andere geslacht krampachtig moet vermijden. Maar wel herkenbaar. Aankijken doe ik wel gewoon, netjes in de ogen, maar geen lichaam scannen/gluren/aanspreken/bemoeien met oefeningen inderdaad. Soms resulteert dat in debiele situaties want van vrouwen die half naakt pal voor je neus rek en strek oefeningen gaan staan doen en dat je dan gevoelsmatig heel erg moet bewijzen dat je vooral niet naar hun kijkt.
Zie met regelmaat vrouwen meteen panisch of semi-boos kijken als mannen hun kant op kijken. Niet heel vaak, maar vaak genoeg om het te vermijden. Ik word toch niet geloofd als het 'me versus her' is. Dus liever overtrokken dan niet, ik heb er geen zin in. Ben daar om te sporten en dat houd ik graag zo.quote:Op zondag 31 mei 2026 14:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lijkt mij overtrokken (net als de overtrokken reacties die je dan soms op SM voorbij ziet komen, maar die natuurlijk er alleen maar zijn om aandacht te genereren.
Ik heb zelfs aan saunabezoeken dates overgehouden... Je merkt toch vanzelf of iemand met rust gelaten wil worden of open staat voor contact.
Nee, maar ik ken die ervaring alleen van stupide filmpjes.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Je doet nu precies hetzelfde als mannen die claimen dat het allemaal wel meevalt met seksueel grensoverschrijdend gedrag.bij vrouwen.
Dat jij die ervaring niet deelt wil niet zeggen dat het probleem niet bestaat.
Er zijn tal van wetenschappers die daar weer een andere mening over hebben, nog afgezien van dat de vertaling die jij ervan maakt creatief is, maar niet echt wetenschappelijk.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Er staan linkjes naar wetenschappelijke onderzoeken onder het artikel. Er zijn tal van andere artikelen over responsief verlangen bij vrouwen die exact hetzelfde beeld schetsen. Dat de maker je niet aanstaat wil niet zeggen dat het artikel onwaar of verzonnen is.
Maar je mist het punt volledig. Er zit een spelende trap in (fysiek) contact met het andere geslacht . Je kunt niet zomaar aanrakerig worden als je bang bent voor ernstige consequenties. Het is aantrekken en afstoten, veelal middels non verbale communicatie die maakt dat je uiteindelijk tot seks komt of überhaupt gevoelens kunt ontwikkelen. Die hele sociale dynamiek is ontzettend complex en kun je niet leren uit een boekje of van je vrienden of vriendinnen. Je moet dat ondervinden zoals jij dat ooit hebt mogen ondervinden en die jou gemaakt hebben tot de zelfverzekerde persoon die je claimt te zijn op dat gebied.
Dit.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:12 schreef Zoddie het volgende:
De mens in het echt is toch echt een stuk makkelijker.
Mensen posten dergelijke ervaringen hier letterlijk, daarnaast is er door EenVandaag uitgebreid onderzoek naar gedaan. Maar blijkbaar is jouw perceptie leidend. Of zo.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, maar ik ken die ervaring alleen van stupide filmpjes.
Vrouwen die seksueel grensoverschrijdend gedrag mee hebben gemaakt ken ik dan weer heel veel irl.
Dat dus.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:12 schreef Zoddie het volgende:
De mens in het echt is toch echt een stuk makkelijker.
Ik zie het uitgebreide onderzoek graag tegemoet.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Mensen posten dergelijke ervaringen hier letterlijk, daarnaast is er door EenVandaag uitgebreid onderzoek naar gedaan. Maar blijkbaar is jouw perceptie leidend. Of zo.
De helft van de vrouwen geeft aan zich regelmatig seksueel geïntimideerd te voelen tijdens het sporten. Dus blijkbaar is het wel degelijk een heel serieus maatschappelijk probleem. En niet iets dat eigenlijk alleen speelt op sites als Reddit of bij incels in hun hoofd.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:12 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Overal kijken behalve vooruit, dat herken ik wel ja in de sportschool![]()
Maar ik snap de angst wel om als pervers mannetje gezien te worden, met name op sites als Reddit en dergelijke wordt je snel geleerd dat als je ook maar in de buurt komt van een vrouwtje dat ze je als potentiële verkrachter ziet.
Daar zitten nou eenmaal niet de meest successvolste en stabiele figuren op met de meest extreemste meningen.
De mens in het echt is toch echt een stuk makkelijker.
Ah, maar ligt dat dan aan mannen die normaal doen, of zijn er gewoon veel mannen die gaan staren als ze een mooie dame in strakke outfit zien?quote:Op zondag 31 mei 2026 16:43 schreef Elan het volgende:
[..]
De helft van de vrouwen geeft aan zich regelmatig seksueel geïntimideerd te voelen tijdens het sporten. Dus blijkbaar is het wel degelijk een heel serieus maatschappelijk probleem. En niet iets dat eigenlijk alleen speelt op sites als Reddit of bij incels in hun hoofd.
https://eenvandaag.avrotr(...)bruikt-worden-132006quote:Op zondag 31 mei 2026 16:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie het uitgebreide onderzoek graag tegemoet.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen maar je krijgt vanzelf polarisatie. Die filmpjes die jij hebt gezien zien jonge mannen ook. Maar jonge vrouwen zien andere filmpjes vanwege algoritmes. Dus zo worden hele groepen jonge mensen tegen elkaar opgestookt.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ah, maar ligt dat dan aan mannen die normaal doen, of zijn er gewoon veel mannen die gaan staren als ze een mooie dame in strakke outfit zien?
Want dan hebben we het wel over wat anders dan dat je in de sportschool niet normaal kan kijken…
Dus wederom gebruik je een heel creatieve vertaling van een onderzoek.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)bruikt-worden-132006
Dit is kennelijk hoe een vrij grote groep mannen het dus ervaart, ik zeg verder niet dat MeToo onzin is of alle vrouwen kut. Of dat intimidatie geen groot probleem is.
Zoals ik al zei moeten de goeden lijden onder de slechten want de echte perverseling geeft geen neuk om hoe vrouwen zich bij hun gedragingen voelen.
Ik gebruik wederom feiten. Eenderde is vrij veel, geen meerderheid maar wel problematisch. En niet een 'gestoorde minderheid' of een eenling zoals jij het doet voorkomen.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus wederom gebruik je een heel creatieve vertaling van een onderzoek.
En 1/3 dus (2/3 niet!). Overeenkomend met de 1/3e die sowieso geen idee hebben hoe ze met vrouwen om moeten gaan. Kan toeval zijn, maar waarschijnlijk gaat het voor een groot deel om dezelfde mannen.
Bedenk ook dat als in een sportschool normaal kijken tot boze vrouwen leidt en 2/3e van de mannen is normaal blijven doen, dat er dan vaak heibel is.
Nou heb ik een eigen fitness ruimte, dus ik kom eigenlijk alleen in hotels in gemeenschappelijke fitnessruimtes, maar ik hoor niemand hierover, dus zoals altijd is de gewone dagelijkse wereld weer een stuk genuanceerder…
Nee, wij hadden het over niet normaal in de sportschool kunnen kijken zonder gezeik en vervolgens onderbouw je dat met 1/3 heeft zijn gedrag aangepast.quote:Op zondag 31 mei 2026 17:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik gebruik wederom feiten. Eenderde is vrij veel, geen meerderheid maar wel problematisch. En niet een 'gestoorde minderheid' of een eenling zoals jij het doet voorkomen.
Een derde past zijn gedrag aan, dus OOK in de sportschool mag je aannemen. Voorbeelden zijn gepost hier.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, wij hadden het over niet normaal in de sportschool kunnen kijken zonder gezeik en vervolgens onderbouw je dat met 1/3 heeft zijn gedrag aangepast.
Dat slaat werkelijk als Jaap op Dirk.
Wat leuk dat doe ik bij iedereen in de gym of het nu man of vrouw is. Ben niet angstig maar ik heb geen zin om mensen te helpen want ik ben er om te trainen.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op de sportschool spreek ik in ieder geval geen vrouwen aan, ook geen tips of wat dan ook als ik ze incorrecte, zeer risicovolle oefeningen zien doen (qua blessures). Kijk ze ook amper aan, om heel eerlijk te zijn. Ben niet angstig, maar heb gewoon geen zin in gezeik, of dat nou reëel is of niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |