Je bent gewoon weer de zoveelste hier die niet normaal in gesprek kan gaan onder het mom "ze zijn dit en dat en dat staat me niet aan dus ik mag zeggen wat ik wilquote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verwacht van mij nooit dat ik lief en aardig reageer op vrouwenhaters, racisten, xenofoben, antisemieten, moslimhaters, enz.
Ik kots op dat soort idioterie en ik snap ook niet waarom het hier mag blijven staan. Ik hoop maar dat ze even de bezem kwijt zijn. Wat het slaat gewoon nergens op wat ik hier van sommigen lees.
Ik heb het normaal geprobeerd met deze user.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:57 schreef Masberum het volgende:
[..]
Je bent gewoon weer de zoveelste hier die niet normaal in gesprek kan gaan onder het mom "ze zijn dit en dat en dat staat me niet aan dus ik mag zeggen wat ik wil"
Niet alleen vrouwen hoor. Dit soort types wens ik ook niet in mijn omgeving te hebben.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:01 schreef aquawoman het volgende:
Als eerder gezegd: ik ken veel leuke, lieve en intelligente mannen. Gelukkig.
Dat zijn mannen die vrouwen niet als een bezit, bediende of mindere zien. Dit topic stelt me soms teleur in hoe sommige mensen vrouwen niet als gelijken zien of als iemand die seks of dienstbaarheid moet geven. Of kennelijk als mensen die niet mogen beslissen/stemmen?
Gelukkig heb ik de keuze in mijn echte leven om geen last te hebben van zulke types. Maar wees als man niet verbaasd als vrouwen niet met je om willen gaan als je zo weinig respect voor ons hebt.
Dus je geeft toe dat je nu inderdaad niet meer normaal reageert op hem zoals ik ook aangeef. En mijn gejank.. ja ik had niks anders verwacht.. Als je vervalt naar dit niveau (niet alleen jij hoor wees gerust), waarom dan blijven reageren zoals ik al eerder ook vroeg. Lijkt gewoon alsof je dan maar je mening wil doordrukken, wil etteren etc.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het normaal geprobeerd met deze user.
Het geduld is op.
En dat gejank van jou maakt ook geen indruk op mij. Als jij niet snapt waarom misogynie niet getolereerd wordt, dan is dat een Masberum probleem.
Ah zo. Dan moeten we praten over het 'evenwicht'. Ik kan persoonlijk goed leven met het nieuwe evenwicht van meer singles en minder koppels. Andere vrouwen ook blijkbaar, die willen geen mankeeping meer doen en geen omgang met een mannenkind. De oplossing ligt in mijn ogen niet in de bijstelling van de lat naar beneden. Misschien is het wel goed voor de mensheid als enkel de fittest surviven.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat als vrouwen beter presteren in het onderwijs (en dat doen ze) en ze willen graag vooral iemand met hetzelfde niveau of hoger, dat dan de groep mannen die voldoet significant kleiner wordt.
Of, anders gezegd: mannen die hoogopgeleid zijn, hun zaakjes op orde hebben, leuk in de omgang, enz. hebben meer keuze en kunnen dus hogere eisen stellen.
Dat is allemaal prima natuurlijk, maar zowel voor mannen als voor vrouwen is het goed als er een beetje evenwicht ontstaat.
Het gaat niet zozeer om het overtuigen van een ander imo. Meer dat een bepaalde groep telkens users aanvalt "zielig,treurige mannetjes, fuck off" etc. waar de anderen dat niet doenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:06 schreef Droopie het volgende:
Zijn we aan het discusseren over de OP en relevante onderwerpen? of is dit weer een partijtje jij-bakken?
Hou het beetje gezellig. De meesten van jullie gaan toch niet zover krijg om een andere mening te krijgen?
Ik doe dat niet. Wat vind je van mijn toevoeging?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:08 schreef Masberum het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om het overtuigen van een ander imo. Meer dat een bepaalde groep telkens users aanvalt "zielig,treurige mannetjes, fuck off" etc. waar de anderen dat niet doen
Moeten we na honderd jaar stemrecht voor vrouwen gevierd te hebben nu echt een discussie gaan voeren over nut en noodzaak van het algemeen stemrecht? Er is objectief geen redelijk argument te bedenken om een deel van de kiesgerechtigden hun stemrecht af te nemen op basis van hun sekse. In jouw post noem je er in elk geval niet één. Ik lees alleen meningen die gepresenteerd worden als feiten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:55 schreef Spring_Sale het volgende:
Daarom vind ik het geen slecht idee om vrouwen het stemrecht (weer) te ontnemen.
Die vind ik goed. Je geeft je mening op een nette manier.. Jou zie ik hier ook voor het eerst trouwens (kijk pas een paar dagen mee), mijn reactie ging over sommige users die hier vaker aanwezig zijn en telkens uit de bocht lijken te vliegen van wat ik ziequote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:09 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik doe dat niet. Wat vind je van mijn toevoeging?
Heeft niets meer met meningen te maken. Nogmaals, als je dat niet snapt is dat een Masberum probleem.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:04 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je nu inderdaad niet meer normaal reageert op hem zoals ik ook aangeef. En mijn gejank.. ja ik had niks anders verwacht.. Als je vervalt naar dit niveau (niet alleen jij hoor wees gerust), waarom dan blijven reageren zoals ik al eerder ook vroeg. Lijkt gewoon alsof je dan maar je mening wil doordrukken, wil etteren etc.
De quote hierboven stelt voor om vrouwen hun stemrecht te ontnemen. Wat vind je daarvan?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:10 schreef Masberum het volgende:
[..]
Die vind ik goed. Je geeft je mening op een nette manier.. Jou zie ik hier ook voor het eerst trouwens (kijk pas een paar dagen mee), mijn reactie ging over sommige users die hier vaker aanwezig zijn en telkens uit de bocht lijken te vliegen van wat ik zie
Lijkt me meer een probeem voor users die telkens maar beledigd worden en moderators die daarmee moeten omgaan en een tussenweg moeten proberen te vinden..quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heeft niets meer met meningen te maken. Nogmaals, als je dat niet snapt is dat een Masberum probleem.
Waar heb ik gezegd dat we vrouwen hun stemrecht moet ontzeggen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent het eens met vrouwen het stemrecht ontnemen omdat ze te dom zijn om te stemmen, maar verder kwalificeer je mensen alleen op inhoud en niet op geslacht.
The fuck!?
Ja ik geloof wel dat je gepost hebt hoor, ik kijk hier nog maar kort mee. Ik vind het zelf te ver gaan om vrouwen hun stemrecht te ontnemenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:12 schreef aquawoman het volgende:
[..]
De quote hierboven stelt voor om vrouwen hun stemrecht te ontnemen. Wat vind je daarvan?
Ik heb in deze chain met tussenpozen al een tijd gepost trouwens
Nogmaals heb ik niet gezegd. En mannen wegzetten als incels is wel ok? Je meet met twee maten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad dieptriest wat voor misogyne shit er hier af en toe wordt geproduceerd.
Wat verwacht je nou als je gaat posten dat vrouwen hun stemrecht moeten verliezen omdat ze te dom zijn om te stemmen? Een inhoudelijk weerwoord? Rly?
Doe effe normaal zeg!
Goed om te horen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:14 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja ik geloof wel dat je gepost hebt hoor, ik kijk hier nog maar kort mee. Ik vind het zelf te ver gaan om vrouwen hun stemrecht te ontnemen
De uitkomst interesseert mij niet zoveel. Niet voor mijzelf (voorzien) en ook niet omdat ik een mening heb over hoe anderen het moeten doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ah zo. Dan moeten we praten over het 'evenwicht'. Ik kan persoonlijk goed leven met het nieuwe evenwicht van meer singles en minder koppels. Andere vrouwen ook blijkbaar, die willen geen mankeeping meer doen en geen omgang met een mannenkind. De oplossing ligt in mijn ogen niet in de bijstelling van de lat naar beneden. Misschien is het wel goed voor de mensheid als enkel de fittest surviven.
Hoe gaan we het gezellig en/of fatsoenlijk houden als er onversneden misogyne reacties geplaatst worden? Het is niet op het randje ofzo...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:06 schreef Droopie het volgende:
Zijn we aan het discusseren over de OP en relevante onderwerpen? of is dit weer een partijtje jij-bakken?
Hou het beetje gezellig of iig fatsoenlijk. De meesten van jullie gaan toch niet zover krijg om een andere mening te krijgen?
Sex positive werkt alleen bij vrouwen he. Als mannen met jonge dames op pad gaan zijn het viespeuken. In de US is het helemaal erg daar krijgen ze door juryrechtspraak jarenlange straffen en de vrouwen worden niet zelden vrijgesproken of krijgen voorwaardelijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Om te beginnen is dit een anoniem forum, dus ik zie het probleem niet zo.
En zelfs als was het niet anoniem, wat ik gezien heb komt mij over als een heel normaal date leven van een vrouw. Misschien heb ik het gemist, maar ik heb bepaald geen pornoverhalen gelezen, meer dat ze met enkele mannen heeft gedate en ja, ook het bed heeft gedeeld. Wat normaal is.
Dus hoezo 'slettenfase'? Hoezo gebruik je woorden als 'uitwonen'. Vrij denigrerend. Dat is het tegenovergestelde van sex positive. En dat kan ik heel erg moeilijk rijmen met dat jij een open relatie hebt.
Je hebt die post een +1 gegeven. Is dat omdat je het ermee oneens bent dan???quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat we vrouwen hun stemrecht moet ontzeggen?
Je legt mij constant woorden in de mond, of je ontkent dingen die zelf gepost hebt. Zelfs als ze er letterlijk staan.
Wie heeft er nu alle mannen als incels weggezet???quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Nogmaals heb ik niet gezegd. En mannen wegzetten als incels is wel ok? Je meet met twee maten.
Je kan in de VS alleen veroordeeld worden als de persoon in kwestie minderjarig is (als in: age of consent). Nou gaat men in de VS daar wat te ver in (in Nederland zag ik overigens ook een poging om een 19 jarige die seks had gehad met zijn 15 jarige vriendin (2 jaar bij elkaar) te veroordelen, maar daar was de Rechtbank het gelukkig niet mee eens).quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Sex positive werkt alleen bij vrouwen he. Als mannen met jonge dames op pad gaan zijn het viespeuken. In de US is het helemaal erg daar krijgen ze door juryrechtspraak jarenlange straffen en de vrouwen worden niet zelden vrijgesproken of krijgen voorwaardelijk.
Even terug trouwens, die post stelde niet voor om vrouwen het stemrecht te ontnemen. Hij typte dat het hem geen slecht idee leek en gaf daarna onderbouwing waarom hij dat vindt. Dat is een cruciaal verschil. En door dat soort 'kleine' miscommunicaties gaat het hier ook wel sneller mis denk ik.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:18 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Goed om te horen.
Ikzelf vind dus dat het niet mannen tegen vrouwen is, maar mensen die elkaar moeten leren begrijpen en respecteren.
Een vrouw is er niet om dienstbaar te zijn voor een man en een man is niet dienstbaar aan een vrouw. We zijn. nu in. een tijd waarin mensen een relatie kiezen omdat die relatie iets toevoegt in hun leven, niet omdat het zo hoort.
Dat lijkt me in de basis beter voor mannen en vrouwen - je wilt niet dat iemand bij je is omdat het moet of omdat je in dienst bij hem bent.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |