Welke post?? Je tript hem zwaar man, en tussen de regels door zet je me weer weg als vrouwenhaterquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt die post een +1 gegeven. Is dat omdat je het ermee oneens bent dan???
In een vorig deel werd de suggestie gewekt dat mannen die niet aan seks kunnen komen dit aan zichzelf te danken hebben en toen is de term incels herhaaldelijk voorbij gekomen. Sindsdien is de toon van het topic ook een stuk minder positief en respectvol naar het andere geslacht, daar heb je dan wel weer gelijk in.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wie heeft er nu alle mannen als incels weggezet???
Het is nogal wat anders. Ik heb ook wel mijn meningen, betekent niet dat ik ze zomaar zou doorvoeren als dat mogelijk zou zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zeggen dat het geen slecht idee is, is natuurlijk weinig anders dan een voorstel om het te doen.
En de onderbouwing... Ze weten namelijk niet wat ze aan het doen zijn. Dat vind jij echt een onderbouwing?
Ik zie dat je je +1 hebt weggehaald.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Welke post?? Je tript hem zwaar man, en tussen de regels door zet je me weer weg als vrouwenhater
Je kan ook een veroordeling aan je reet krijgen als er sprake is ongelijke verhoudingen, en dat heb je nogal snel. Helemaal daar. Bijvoorbeeld de volleybalcoach. En de leeftijden waar consent überhaupt een rol speelt zijn daar in de meeste staten ook hoger dan hier, net als de strafeisen. En de hele angstcultuur daar gaat nog wat verder ook, want als je iemand verkeerd aanraakt ben je ook de pineut.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan in de VS alleen veroordeeld worden als de persoon in kwestie minderjarig is (als in: age of consent). Nou gaat men in de VS daar wat te ver in (in Nederland zag ik overigens ook een poging om een 19 jarige die seks had gehad met zijn 15 jarige vriendin (2 jaar bij elkaar) te veroordelen, maar daar was de Rechtbank het gelukkig niet mee eens).
Verder kun je mij echt niet betrappen op twee maten in dezen. Een vrouw van 50 die probeert om 16 jarige jongens te neuken vind ik net zo min sporen als een man van 50 die 16 jarige meisjes (of jongens) probeert te neuken.
Wat dit allemaal van doen heeft met het normale date gedrag van @:Donna ontgaat mij al helemaal.
Of je gaat niet je gelijk proberen te halen op basis van een like van iemand.. kleine tip..quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie dat je je +1 hebt weggehaald.
Vraag dan niet naar de bekende weg. Dit is gewoon lachwekkend en schijnheilig.
Ik heb niks weg gehaald gozer je loopt weer keihard te trippenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie dat je je +1 hebt weggehaald.
Vraag dan niet naar de bekende weg. Dit is gewoon lachwekkend en schijnheilig.
Incel betekent onvrijwillig celibaat. Dus dat lijkt mij een vrij feitelijke term.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:33 schreef Elan het volgende:
[..]
In een vorig deel werd de suggestie gewekt dat mannen die niet aan seks kunnen komen dit aan zichzelf te danken hebben en toen is de term incels herhaaldelijk voorbij gekomen. Sindsdien is de toon van het topic ook een stuk minder positief en respectvol naar het andere geslacht, daar heb je dan wel weer gelijk in.
Je bedoelt dat ze op nu.nl kijken? Gaan we nu net doen alsof dat een feitelijkheid is?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:36 schreef Masberum het volgende:
[..]
Het is nogal wat anders. Ik heb ook wel mijn meningen, betekent niet dat ik ze zomaar zou doorvoeren als dat mogelijk zou zijn.
En wat betreft onderbouwing negeer je alle regels daarna die erop ingaan... Maar ik laat het hier even bij, misschien later nog maar nu eerst serie kijken even
Inhoudelijk was hij op zich altijd wel sterk, en redelijk neutraal, maar hij maakt momenteel de ene na de andere uitglijder en loopt nu ook niks anders te doen dan een wit voetje te halen bij de dames.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:38 schreef Masberum het volgende:
[..]
Of je gaat niet je gelijk proberen te halen op basis van een like van iemand.. kleine tip..
Ja leuk geprobeerd maar je weet dondersgoed dat het woord incel een hele negatieve context heeft.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Incel betekent onvrijwillig celibaat. Dus dat lijkt mij een vrij feitelijke term.
En ja, natuurlijk ligt het vooral aan jezelf als je geen relatie kan krijgen. Dat ligt nooit aan alle vrouwen (net zo goed als dat ik vind dat de vrouwen waar Debby het over heeft naar zichzelf moeten kijken als ze geen leuke man kunnen vinden).
Natuurlijk geldt voor een coach, een leraar, een arts, een ondergeschikte dat je veroordeeld kan worden, omdat consent dan niet in vrijheid gegeven kan zijn. Is een riskante zaak.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan ook een veroordeling aan je reet krijgen als er sprake is ongelijke verhoudingen, en dat heb je nogal snel. Helemaal daar. Bijvoorbeeld de volleybalcoach. En de leeftijden waar consent überhaupt een rol speelt zijn daar in de meeste staten ook hoger dan hier, net als de strafeisen. En de hele angstcultuur daar gaat nog wat verder ook, want als je iemand verkeerd aanraakt ben je ook de pineut.
Als je een man bent that is.
Ik durf te wedden dat anderen jouw like geregistreerd hebben.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik heb niks weg gehaald gozer je loopt weer keihard te trippen
Natuurlijk. Want als je het met jou oneens bent, dan ben je een White Knight.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Inhoudelijk was hij op zich altijd wel sterk, en redelijk neutraal, maar hij maakt momenteel de ene na de andere uitglijder en loopt nu ook niks anders te doen dan een wit voetje te halen bij de dames.
Tja, is die hang naar liefde het waard om je eisen naar beneden bij te stellen. Jezelf 'tekort' doen kan ook als je in de uitverkoop gaat. Ik ben toch liever alleen dan in slecht gezelschap. In ieder geval geen mannenkind.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De uitkomst interesseert mij niet zoveel. Niet voor mijzelf (voorzien) en ook niet omdat ik een mening heb over hoe anderen het moeten doen.
Maar wat ik poog te zeggen is dat als vrouwen beter opgeleid zijn en meer verdienen dan mannen (wat voor gen z inmiddels geldt in de VS), dan is het echt dringen geblazen als je graag wil dat een partner minstens zo hoog is opgeleid en minstens zoveel verdient als jij (naast allen andere zaken waarop je al dan niet bewust selecteert).
Prima als je dan kiest om single te blijven.
Maar als je graag een relatie wil en je houdt hieraan vast, dan is de kans dat je jezelf tekort doet best groot lijkt mij zo.
Het is gewoon een feit: de nieuwe generaties vrouwen zijn succesvoller dan mannen. En dat is niet alleen vervelend voor mannen.
Ik vind het geen beste term. Zal hem zelf ook eigenlijk nooit gebruiken. Maar op zichzelf klopt de term gewoon. Ik vind het totaal anders dan vrouwen wegzetten als te dom om te stemmen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja leuk geprobeerd maar je weet dondersgoed dat het woord incel een hele negatieve context heeft.
Jij verveelt je gewoon en komt hier wat dom doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:57 schreef Masberum het volgende:
[..]
Je bent gewoon weer de zoveelste hier die niet normaal in gesprek kan gaan onder het mom "ze zijn dit en dat en dat staat me niet aan dus ik mag zeggen wat ik wil"
Ben je echt in slecht gezelschap als jouw partner lager is opgeleid en minder verdient? Dat waag ik te betwijfelen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:46 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tja, is die hang naar liefde het waard om je eisen naar beneden bij te stellen. Jezelf 'tekort' doen kan ook als je in de uitverkoop gaat. Ik ben toch liever alleen dan in slecht gezelschap. In ieder geval geen mannenkind.
Gooi er een slotje op zou ik zeggen. De langspeelplaat van Elan is nu wel gehoord en users die hier overduidelijk alleen maar op vrouwen komen zeiken of alleen maar willen trollen uit verveling voegen ook weinig toe.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:06 schreef Droopie het volgende:
Zijn we aan het discusseren over de OP en relevante onderwerpen? of is dit weer een partijtje jij-bakken?
Hou het beetje gezellig of iig fatsoenlijk. De meesten van jullie gaan toch niet zover krijg om een andere mening te krijgen?
En we hebben weer eenzelfde persoonquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:48 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij verveelt je gewoon en komt hier wat dom doen.
Of doe iets met de personen die telkens andere users beledigen en persoonlijk aanvallen.. de keuze aan de mods/adminsquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Gooi er een slotje op zou ik zeggen. De langspeelplaat van Elan is nu wel gehoord en users die hier overduidelijk alleen maar op vrouwen komen zeiken of alleen maar willen trollen uit verveling voegen ook weinig toe.
Eens hoor. Zo belangrijk is dat uiteindelijk niet denk ik. Mijn vorige man verdiende minder en was lager opgeleid.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ben je echt in slecht gezelschap als jouw partner lager is opgeleid en minder verdient? Dat waag ik te betwijfelen.
Dat je eisen op het gebied van fatsoen, verzorging, enz. niet bij wenst te stellen snap ik. Maar dat vind ik dan ook wezenlijk anders.
Jouw plus 1 staat nog bij de post waarin iemand schrijft dat vrouwen niet in staat zijn om te stemmen. Daarmee beledig je alle vrouwen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:03 schreef Masberum het volgende:
[..]
Of doe iets met de personen die telkens andere users beledigen en persoonlijk aanvallen.. de keuze aan de mods/admins
Ook dit verdraai je weer. Het gaat bij hem om een mening zoals hij ook aangeeft, niet om een feit. Is dit echt het niveau? En ja mijn +1 like staat nog en blijft ook staan. Wat is jouw einddoel? Maar zo vaak mogelijk iets verdraaien totdat je een keer raak hebt?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jouw plus 1 staat nog bij de post waarin iemand schrijft dat vrouwen niet in staat zijn om te stemmen.
Ik had vanavond al hetzelfde idee in mijn hoofd, modereren alsof je niet weet wie het schrijft, en vul bij het woord man/ vrouw bv Jood in.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:27 schreef Lenny77 het volgende:
Ik ga eens een testje doen...
Iedereen weet ongeveer wat wel en niet kan als we het over racisme hebben.
Ik ga vanaf nu elke post lezen alsof het over donkere mensen gaat.
Dus bv: mannen zijn kamerplanten met een rijbewijs= racistisch (zwarten zijn nutteloos)
Vrouwen moeten achter het fornuis staan= racistisch (zwarten horen beperkt te worden)
Elke racistische en dus seksistische post wordt verwijderd. Zowel over mannen als vrouwen.
Eens een paar dagen kijken of we het niveau omhoog krijgen.
Succes!quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:27 schreef Lenny77 het volgende:
Ik ga eens een testje doen...
Iedereen weet ongeveer wat wel en niet kan als we het over racisme hebben.
Ik ga vanaf nu elke post lezen alsof het over donkere mensen gaat.
Dus bv: mannen zijn kamerplanten met een rijbewijs= racistisch (zwarten zijn nutteloos)
Vrouwen moeten achter het fornuis staan= racistisch (zwarten horen beperkt te worden)
Elke racistische en dus seksistische post wordt verwijderd. Zowel over mannen als vrouwen.
Eens een paar dagen kijken of we het niveau omhoog krijgen.
Ben je lekker vlot mee Lenny. En vergeet de oorspronkelijke OP niet, die ging uiteindelijk over kamerplanten met een rijbewijs, dus welk bestaansrecht heeft dit topic überhaupt??quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:27 schreef Lenny77 het volgende:
Ik ga eens een testje doen...
Iedereen weet ongeveer wat wel en niet kan als we het over racisme hebben.
Ik ga vanaf nu elke post lezen alsof het over donkere mensen gaat.
Dus bv: mannen zijn kamerplanten met een rijbewijs= racistisch (zwarten zijn nutteloos)
Vrouwen moeten achter het fornuis staan= racistisch (zwarten horen beperkt te worden)
Elke racistische en dus seksistische post wordt verwijderd. Zowel over mannen als vrouwen.
Eens een paar dagen kijken of we het niveau omhoog krijgen.
En met opmerkingen zoals je laatste zin is het ook klaar.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben je lekker vlot mee Lenny. En vergeet de oorspronkelijke OP niet, die ging uiteindelijk over kamerplanten met een rijbewijs, dus welk bestaansrecht heeft dit topic überhaupt??
Maar misschien helpt het wel want je kunt overduidelijk geen onderscheid maken tussen mysogenie, discriminatie en iets simpels als een mening .
Er is gewoon duidelijk sprake van onderscheid tussen mannen en vrouwen die zich begrijpen aan minderjarigen daar. In de strafmaat maar eigenlijk in de hele perceptie. En dat is hier niet anders. Een man die het veel jonger zoekt is een viespeuk die misbruik maakt van de kwetsbaarheid van die dames en een vrouw die dat doet is geil en krijgt het stempel cougar of milf.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk geldt voor een coach, een leraar, een arts, een ondergeschikte dat je veroordeeld kan worden, omdat consent dan niet in vrijheid gegeven kan zijn. Is een riskante zaak.
Verliefd worden kan. En als dat zo is, dan zul je actie moeten ondernemen om te voorkomen dat je hier tegenaan loopt. Daar zijn methodes voor. B.v. als coach naar een andere club. Als leraar naar een andere school. Enz.
In Nederland is dat net zo goed strafbaar.
Ja, vind ik wel.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
[..]
Vinden jullie het echt oké en normaal wat er gezegd wordt? Dat we stuk zijn. "heel trieste mannetjes" zijn etc. ? Jullie nemen het voor haar op en negeren dat o.a. elke keer. Bedoel ik begrijp het, jullie denken net als haar. Maar je kan toch moeilijk ontkennen hoe slecht gedrag dat is? En dat jullie dat ondersteunen zegt toch ook veel over jullie..
-probeer het eens opnieuw zonder het woordquote:Op vrijdag 29 mei 2026 23:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En met opmerkingen zoals je laatste zin is het ook klaar.
Op zich kan er best een leuk gesprek ontspinnen, en zijn er ook best goede en leuke momenten geweest. Maar ja…quote:
Ik had een goede inhoudelijke conversatie met @VEM2012 . Ging prima. Dat er anderen over de vloer lagen te rollebollen nam ik maar even voor lief.quote:
Een spatie achter de naam en de puntquote:Op vrijdag 29 mei 2026 23:15 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik had een goede inhoudelijke conversatie met @:VEM2012 . Ging prima. Dat er anderen over de vloer lagen te rollebollen nam ik maar even voor lief.
(Hoe doe ik een persoon taggen?)
Nee, vrouwen het stemrecht af willen nemen omdat ze te dom zijn om te stemmen is geen feit.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:18 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ook dit verdraai je weer. Het gaat bij hem om een mening zoals hij ook aangeeft, niet om een feit. Is dit echt het niveau? En ja mijn +1 like staat nog en blijft ook staan. Wat is jouw einddoel? Maar zo vaak mogelijk iets verdraaien totdat je een keer raak hebt?
Ik lees hier anders geregeld over vrouwelijke docentes die de bak indraaien wegens seks met leerlingen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 23:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is gewoon duidelijk sprake van onderscheid tussen mannen en vrouwen die zich begrijpen aan minderjarigen daar. In de strafmaat maar eigenlijk in de hele perceptie. En dat is hier niet anders. Een man die het veel jonger zoekt is een viespeuk die misbruik maakt van de kwetsbaarheid van die dames en een vrouw die dat doet is geil en krijgt het stempel cougar of milf.
Top, bedankt voor je mening.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 22:03 schreef Masberum het volgende:
[..]
Of doe iets met de personen die telkens andere users beledigen en persoonlijk aanvallen.. de keuze aan de mods/admins
Het zou het beste zijn naar mijn idee als er geen halve maatregelen zijn in ieder geval. Of de personen die elke keer maar beledigen, schelden, zeggen dat anderen trollen wordt iets mee gedaan. Of iets wordt gedaan met de kritische kant die niet vervalt in persoonlijke aanvallen. Een sluiting van het topic zie ik zelf niet als oplossing. Dat zie ik meer als dat mensen wegkomen weer met elke keer maar beledigen en ontsporen
Ah, Elan gaat nu pedofilie goedpraten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Sex positive werkt alleen bij vrouwen he. Als mannen met jonge dames op pad gaan zijn het viespeuken. In de US is het helemaal erg daar krijgen ze door juryrechtspraak jarenlange straffen en de vrouwen worden niet zelden vrijgesproken of krijgen voorwaardelijk.
Als je dan toch in de idioterie red pill theorieën wil blijven hangen, dan is dit natuurlijke selectiequote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:33 schreef Elan het volgende:
[..]
In een vorig deel werd de suggestie gewekt dat mannen die niet aan seks kunnen komen dit aan zichzelf te danken hebben en toen is de term incels herhaaldelijk voorbij gekomen.
Ah ja laten we vooral de mensen met een gezagsrelatie over jongvolwassenen die hun lul niet in hun broek kunnen houden beschermenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan ook een veroordeling aan je reet krijgen als er sprake is ongelijke verhoudingen, en dat heb je nogal snel. Helemaal daar. Bijvoorbeeld de volleybalcoach. En de leeftijden waar consent überhaupt een rol speelt zijn daar in de meeste staten ook hoger dan hier, net als de strafeisen.
-Gewoon een normale afwijzende reactie hierop kan ookquote:Op vrijdag 29 mei 2026 21:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja leuk geprobeerd maar je weet dondersgoed dat het woord incel een hele negatieve context heeft.
Ik zei dat vrouwen vaker een lagere straf krijgen, niet dat ze straffeloos door het leven gaan. Met name in de US is dat onder juryrechtspraak wel echt een dingetje. Bijvoorbeeld in de Karla Homolka case.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 00:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees hier anders geregeld over vrouwelijke docentes die de bak indraaien wegens seks met leerlingen.
Dat daarop alhier vaak met Nice gereageerd wordt is vers twee.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 07:36 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
Ah, Elan gaat nu pedofilie goedpraten.
Ik zit klaar voor de inhoudelijke onderbouwing
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 07:43 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
Ah ja laten we vooral de mensen met een gezagsrelatie over jongvolwassenen die hun lul niet in hun broek kunnen houden beschermen
En waarom mogen 22 jarigen eigenlijk geen meisjes van zestien ballen
De VS wat een land
En daarom zijn alle Nederlandse vrouwen hoeren die te moe zijn om hun man te pijpen en dus hun stemrecht maar moeten verliezen en niet moeten zeuren dat ik vreemd ga!
Klinkt als een gelukkig huwelijk contract dat je kan afsluiten met Elan!
Blijf alsjeblieft ver weg van elke basisschool in Nederland
Vrouwen worden per definitie lager gestraft dan mannen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 08:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zei dat vrouwen vaker een lagere straf krijgen, niet dat ze straffeloos door het leven gaan. Met name in de US is dat onder juryrechtspraak wel echt een dingetje. Bijvoorbeeld in de Karla Homolka case.
En vrouwelijke rechters straffen zedendelinquenten zwaarder in de US.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 09:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrouwen worden per definitie lager gestraft dan mannen.
Maar daar zit weer een andere dynamiek achter.
Waarom dan? Welke dynamiek?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 09:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrouwen worden per definitie lager gestraft dan mannen.
Maar daar zit weer een andere dynamiek achter.
Begin jij nou ook al over het patriarchaat (en dan ook nog met een voorbeeld wat overduidelijk niet het patriarchaat betreft)?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 09:57 schreef Elan het volgende:
[..]
En vrouwelijke rechters straffen zedendelinquenten zwaarder in de US.
Patriarchische standaarden liggen nogal diep verankerd binnen westerse samenlevingen.
Dat zou moeten, maar dat is lang niet altijd het geval. Ook een kwestie van emancipatie, wat mij betreft. Volgens mij is er wel een kentering in en wordt het meer gelijkgetrokken, maar dat is heel lang ziet zo geweest.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waarom dan? Welke dynamiek?
Dezelfde misdaad zou gewoon hetzelfde bestraft moeten worden.
Meerdere zaken spelen daarbij een rol volgens onderzoekers. Zoals rolpatronen, waarbij een vrouw die kinderen heeft sneller korte of geen celstraffen krijgt zodat ze voor de kinderen kan blijven zorgen. Maar ook gewoon seksisme waarbij vrouwen milder worden benaderd. Of, als je wil: de maatschappij minder vergevingsgezind is jegens mannen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waarom dan? Welke dynamiek?
Dezelfde misdaad zou gewoon hetzelfde bestraft moeten worden.
Maar goed dat het gelijkgetrokken wordt. Gelijke rechten, gelijke plichten.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zou moeten, maar dat is lang niet altijd het geval. Ook een kwestie van emancipatie, wat mij betreft. Volgens mij is er wel een kentering in en wordt het meer gelijkgetrokken, maar dat is heel lang ziet zo geweest.
Overigens niet alleen bij zedendelicten, maar alle delicten.
Dat is dus niet ok.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Meerdere zaken spelen daarbij een rol volgens onderzoekers. Zoals rolpatronen, waarbij een vrouw die kinderen heeft sneller korte of geen celstraffen krijgt zodat ze voor de kinderen kan blijven zorgen. Maar ook gewoon seksisme waarbij vrouwen milder worden benaderd. Of, als je wil: de maatschappij minder vergevingsgezind is jegens mannen.
Als jij A doet om een statement te maken tegen B dan kun je die zaken natuurlijk niet los van elkaar zien. En dat is ook zo met patriarchaat en de anti bewegingen. Rechtsspraak zou objectief en genderneutraal moeten zijn en dat is het te vaak niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Begin jij nou ook al over het patriarchaat (en dan ook nog met een voorbeeld wat overduidelijk niet het patriarchaat betreft)?
Precies.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:28 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar goed dat het gelijkgetrokken wordt. Gelijke rechten, gelijke plichten.
Nou, ik ken iemand die gewoon 18 jaar voor moord heeft gekregen, in hoger beroep, nadat in eerste instantie 12 jaar plus TBS was opgelegd.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Meerdere zaken spelen daarbij een rol volgens onderzoekers. Zoals rolpatronen, waarbij een vrouw die kinderen heeft sneller korte of geen celstraffen krijgt zodat ze voor de kinderen kan blijven zorgen. Maar ook gewoon seksisme waarbij vrouwen milder worden benaderd. Of, als je wil: de maatschappij minder vergevingsgezind is jegens mannen.
Just stating the facts.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat is dus niet ok.
Dan had die vrouw maar aan haar kinderen moeten denken voor ze iets deed.
Maar de rechtspraak is geen patriarchaat. De juridische wereld is juist in meerderheid een vrouwelijke aangelegenheid.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Als jij A doet om een statement te maken tegen B dan kun je die zaken natuurlijk niet los van elkaar zien. En dat is ook zo met patriarchaat en de anti bewegingen. Rechtsspraak zou objectief en genderneutraal moeten zijn en dat is het te vaak niet.
Ik baseer mij op onderzoek naar de gemiddelden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik ken iemand die gewoon 18 jaar voor moord heeft gekregen, in hoger beroep, nadat in eerste instantie 12 jaar plus TBS was opgelegd.
Haar jongste kind was wel net volwassen, maar dan ook maar heel net, en haar kinderen waren al heel lang halfwees.
Maar goed, kennelijk hebben kinderen van 19 en 21 geen ouders meer nodig, dus dan kan moeder gewoon de volle straf krijgen.
Wel gek dat dat juist in zo'n cruciaal gedeelte van de samenleving helemaal geen issue is, terwijl als het gaat om bijvoorbeeld een te hoog percentage managers of typische mannenberoepen men er alles aan doet om meer vrouwelijke krachten te implementeren in de organisatie om maar niet als seksistisch gezien te worden en daarvoor afgefakkeld te worden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar de rechtspraak is geen patriarchaat. De juridische wereld is juist in meerderheid een vrouwelijke aangelegenheid.
Ik vind dat je altijd de beste persoon moet kiezen. Dus ik ben geen voorstander van quota.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel gek dat dat juist in zo'n cruciaal gedeelte van de samenleving helemaal geen issue is, terwijl als het gaat om bijvoorbeeld een te hoog percentage managers of typische mannenberoepen men er alles aan doet om meer vrouwelijke krachten te implementeren in de organisatie om maar niet als seksistisch gezien te worden en daarvoor afgefakkeld te worden.
Tja.. heel erg voor die kinderen maar als je zo een hoge straffen krijgt dan gaat het niet om een brood stelen he?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik ken iemand die gewoon 18 jaar voor moord heeft gekregen, in hoger beroep, nadat in eerste instantie 12 jaar plus TBS was opgelegd.
Haar jongste kind was wel net volwassen, maar dan ook maar heel net, en haar kinderen waren al heel lang halfwees.
Maar goed, kennelijk hebben kinderen van 19 en 21 geen ouders meer nodig, dus dan kan moeder gewoon de volle straf krijgen.
Ook de rechters?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar de rechtspraak is geen patriarchaat. De juridische wereld is juist in meerderheid een vrouwelijke aangelegenheid.
Dit.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind dat je altijd de beste persoon moet kiezen. Dus ik ben geen voorstander van quota.
Maar dat was de stelling toch ook, dat steeds meer vrouwen het doen, niet dat opeens alle vrouwen in totaal niet meer een relatie willen he?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof alle vrouwen daar gelukkig van worden. Sommigen wel. Maar ook genoeg vrouwen die veel liever in een monogame relatie zitten.
En dan nog: wat is er mis met single blijven? Ook leuk. Hebben we toch allemaal wel eens gehad, zo'n periode dat je lekker vrij bent en meerdere seksuele partners hebt naast wat meer vluchtige seksuele omgang?
Het zijn vooral oudere en verzuurde vrouwen die geen relatie meer willen. Onder jongeren zie je de trend van geen partner meer willen eigenlijk helemaal niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:44 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Maar dat was de stelling toch ook, dat steeds meer vrouwen het doen, niet dat opeens alle vrouwen in totaal niet meer een relatie willen he?
En zeg ook niet dat daar wat mis mee is. Ik geef ze geen ongelijk,lang leve het vrije leven
Nee het ging om moord.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:21 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tja.. heel erg voor die kinderen maar als je zo een hoge straffen krijgt dan gaat het niet om een brood stelen he?
Als de moeder vond dat het wel ok was dat haar kinderen zonder haar verder moeten, dan hoort de staat daar ook geen rekening mee te houden.
Maar jij hebt toch zeker wel een oplossing voor deze mannen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:40 schreef Elan het volgende:
Het is ook geen incelprobleem. Mannen weten tegenwoordig amper nog hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen.
Soms andere omstandigheden voor de welzijn van kinderen bv.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Meerdere zaken spelen daarbij een rol volgens onderzoekers. Zoals rolpatronen, waarbij een vrouw die kinderen heeft sneller korte of geen celstraffen krijgt zodat ze voor de kinderen kan blijven zorgen. Maar ook gewoon seksisme waarbij vrouwen milder worden benaderd. Of, als je wil: de maatschappij minder vergevingsgezind is jegens mannen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar bij bepaalde delicten hebben desnoods papa en mama beide de klos.
Wel had ik een keer gehoord in een specifieke zaak, dat vader zelf bepaald schuld op zich nam (cokedealers) en moeder haar rol bagataliseerde. Om toch zo snel mogelijk moeder thuis te laten komen. Maar dat was keuze van de vader zelf.Hell To The Liars
Zeker.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:46 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Maar jij hebt toch zeker wel een oplossing voor deze mannen?
Dat zullen ze vast waarderen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker.
Je niet in laten met die moderne enge types.
Win win situatie.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker.
Je niet in laten met die moderne enge types.
Ook ja. De seniors zijn nog in meerderheid man, maar de aanwas is vaak vrouw. En onderschat de rol van de griffiers niet. Ook vaak vrouwen.quote:
Werkelijk nog nooit een probleem mee gehad. Vrouwen zijn namelijk net mensen…quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:40 schreef Elan het volgende:
Het is ook geen incelprobleem. Mannen weten tegenwoordig amper nog hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Soms andere omstandigheden voor de welzijn van kinderen bv.
Dat is soms dubbel, maar het is niet zo zwart/ wit..
Kan me wel voorstellen dat we het zo ervaren.
Luister maar eens naar napleiten de podcast.. als een rechter zoiets uitlegt denk je, ja oke.
Als er maar recht wordt gedaan aan de slachtoffers..Ik ben verder neutraal hierin. Het is sowieso lastig om zaken met elkaar te vergelijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar bij bepaalde delicten hebben desnoods papa en mama beide de klos.
Wel had ik een keer gehoord in een specifieke zaak, dat vader zelf bepaald schuld op zich nam (cokedealers) en moeder haar rol bagataliseerde. Om toch zo snel mogelijk moeder thuis te laten komen. Maar dat was keuze van de vader zelf.
Geef slechts aan wat uit onderzoek blijkt.
Ik weet bijna zeker dat 'onze' generatie daar prima de weg in kent.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Werkelijk nog nooit een probleem mee gehad. Vrouwen zijn namelijk net mensen…
Jij bent zelf ook al wat ouder. Je komt bij wijze van spreken uit een andere tijd, waarin het vinden van een partner wat makkelijker lag. Omdat je zelf twee dochters hebt, ben je nu ook niet meer op zoek. Maar je projecteert wel vanuit je eigen ervaringen en denkt dat je anderen hier de les kunt lezen over wat wel en niet goed is. Of over hoe makkelijk het wel niet zou moeten zijn om een partner te vinden. Je vergeet dat de realiteit voor andere mensen heel anders kan liggen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Werkelijk nog nooit een probleem mee gehad. Vrouwen zijn namelijk net mensen…
Mijn dochter woont op campus en daar is de omgang tussen jongens en meisjes heel gemakkelijk en goed.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:51 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat 'onze' generatie daar prima de weg in kent.
Maar ik zie rondom mij dat de jonge mensen wel echt sukkelen..
Ja, ieder heeft zijn eigen realiteit. Maar boos gaan zitten afgeven op vrouwen en allerlei omstandigheden aan willen passen (wat niet gaat gebeuren) zodat het voor jou ook makkelijker wordt om een vrouw te scoren gaat je niet helpen aan een vrouw.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:03 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Jij bent zelf ook al wat ouder. Je komt bij wijze van spreken uit een andere tijd, waarin het vinden van een partner wat makkelijker lag. Omdat je zelf twee dochters hebt, ben je nu ook niet meer op zoek. Maar je projecteert wel vanuit je eigen ervaringen en denkt dat je anderen hier de les kunt lezen over wat wel en niet goed is. Of over hoe makkelijk het wel niet zou moeten zijn om een partner te vinden. Je vergeet dat de realiteit voor andere mensen heel anders kan liggen.
Dit geldt overigens ook voor anderen mannen die voornamens de kant van vrouwen lopen te verdedigen in zulke topics.
Nou dan! Probleem opgelost.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker.
Je niet in laten met die moderne enge types.
Sta jij voor alle mannen? 1 op de 3 worstelt er kennelijk mee en is terughoudender in woord en daad richting vrouwen uit angst dat dingen verkeerd geïnterpreteerd worden en/of ze in de problemen kunnen raken.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Werkelijk nog nooit een probleem mee gehad. Vrouwen zijn namelijk net mensen…
Als gescheiden mannen van 60 vrouwen kunnen vinden die ook nog eens in hun eigen vermogensrange (of hoger) zitten, en het lukt mannen van de helft van hun leeftijd niet, dan ligt dat niet aan vrouwen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:03 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Jij bent zelf ook al wat ouder. Je komt bij wijze van spreken uit een andere tijd, waarin het vinden van een partner wat makkelijker lag. Omdat je zelf twee dochters hebt, ben je nu ook niet meer op zoek. Maar je projecteert wel vanuit je eigen ervaringen en denkt dat je anderen hier de les kunt lezen over wat wel en niet goed is. Of over hoe makkelijk het wel niet zou moeten zijn om een partner te vinden. Je vergeet dat de realiteit voor andere mensen heel anders kan liggen.
Dit geldt overigens ook voor anderen mannen die voornamens de kant van vrouwen lopen te verdedigen in zulke topics.
Een man van 60 heeft over het algemeen wel heel wat meer skills en levenservaring dan een jong snaakje.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als gescheiden mannen van 60 vrouwen kunnen vinden die ook nog eens in hun eigen vermogensrange (of hoger) zitten, en het lukt mannen van de helft van hun leeftijd niet, dan ligt dat niet aan vrouwen.
Maar met de dosis misogynie die ik je hier tentoon zie stellen kan ik me inderdaad voorstellen dat er weinig tot geen vrouwen zijn die interesse in je hebben, en dat ligt niet aan de vrouwen.
Ik heb toch echt behoorlijk wat date ervaring terwijl ik al vader van 2 dochters was.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:03 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Jij bent zelf ook al wat ouder. Je komt bij wijze van spreken uit een andere tijd, waarin het vinden van een partner wat makkelijker lag. Omdat je zelf twee dochters hebt, ben je nu ook niet meer op zoek. Maar je projecteert wel vanuit je eigen ervaringen en denkt dat je anderen hier de les kunt lezen over wat wel en niet goed is. Of over hoe makkelijk het wel niet zou moeten zijn om een partner te vinden. Je vergeet dat de realiteit voor andere mensen heel anders kan liggen.
Dit geldt overigens ook voor anderen mannen die voornamens de kant van vrouwen lopen te verdedigen in zulke topics.
Jij schrijft mannen je bedoelt 1 op de 3.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Sta jij voor alle mannen? 1 op de 3 worstelt er kennelijk mee en is terughoudender in woord en daad richting vrouwen uit angst dat dingen verkeerd geïnterpreteerd worden en/of ze in de problemen kunnen raken.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:40 schreef Elan het volgende:
Het is ook geen incelprobleem. Mannen weten tegenwoordig amper nog hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen.
Hoezo? wees gewoon normaal en aardig. Kijk niet nee4r op vrouwen en zie ons niet als anders dan jijzelf. Elke man en vrouw is anders, we zijn allemaal individuen. Als je prettig bent om mee om te gaan helpt dat je in je in leven.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:40 schreef Elan het volgende:
Het is ook geen incelprobleem. Mannen weten tegenwoordig amper nog hoe ze zich moeten gedragen rondom vrouwen.
Dan was het kennelijk niet iets aardigs wat je wilde zeggen. Waarom zou je het dan willen zeggen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Sta jij voor alle mannen? 1 op de 3 worstelt er kennelijk mee en is terughoudender in woord en daad richting vrouwen uit angst dat dingen verkeerd geïnterpreteerd worden en/of ze in de problemen kunnen raken.
Waarheid wordt niet altijd gezien als aardig maar mag toch wel gewoon gezegd worden? Meningen ook wat dat betreftquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:23 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Dan was het kennelijk niet iets aardigs wat je wilde zeggen. Waarom zou je het dan willen zeggen?
Dat betekent dat die man van 60 idd al 30 jaar niet gedate heeft en weer helemaal opnieuw moet gaan daten na 30 jaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Een man van 60 heeft over het algemeen wel heel wat meer skills en levenservaring dan een jong snaakje.
Ik denk niet dat je beiden kan vergelijken . Ze schelen zich maar 30 jaar maar er is potverdorie () veel veranderd in 30 jaar.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:31 schreef Masberum het volgende:
[..]
Waarheid wordt niet altijd gezien als aardig maar mag toch wel gewoon gezegd worden? Meningen ook wat dat betreft
De vraag is dan of je er ook voor open staat dat jouw waarheid misschien niet overeenkomt met een andere en je daar eennormaal gesprek over kan voeren, zelfde met meningen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:31 schreef Masberum het volgende:
[..]
Waarheid wordt niet altijd gezien als aardig maar mag toch wel gewoon gezegd worden? Meningen ook wat dat betreft
Mannen is gewoon meervoud. En die eenderde blijkt uit onderzoek.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij schrijft mannen je bedoelt 1 op de 3.
En dan ligt het aan mij?
Hmmm.. das ook weer waar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent dat die man van 60 idd al 30 jaar niet gedate heeft en weer helemaal opnieuw moet gaan daten na 30 jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |