Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Orban weet niet hoe die moet kruipen om op Vance in te spelen.quote:bron: cnn
Vice President JD Vance’s visit to Hungary this week, days ahead of the country’s national elections, is officially intended to deepen ties with the nation of 10 million. Inside Hungary, however, the visit is viewed mainly as an attempt to boost longtime Prime Minister Viktor Orbán, whose grip on power is facing its biggest test in years
Yes, je mag schrijven wat je wil zelfs op social media zoals X, geen idee hoe het verder zit op BlueCry maar gezien het feit dat je daar zonder problemen een pedo mag zijn denk ik dat ook BlueCry profiteert van het vrije woord.quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de open en frisse, vrije ruimte die de media onder God Trump krijgt, bedoel je?
Laat me toch niet lachen met je maffe verzinsels, Paasei.
Orban is volgens mij een van de weinig populistisch rechtse leiders die nog wel fan is Trump. De rest is hem ondertussen zat omdat hij Europa constant vijandig bejegend en daarom meer een last dan een zegen vormt voor dat soort partijen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:01 schreef Vallon het volgende:
Vance nu op bezoek bij Orban om zijn steun te betuigen dat de EU maar niets is.
[..]
Orban weet niet hoe die moet kruipen om op Vance in te spelen.
Vance zelf uit op zijn gebruikelijk wijze zijn MAGA verering en dat EU daarin MEGA moet worden.
In zijn toespraak stelt hij dat Brussel democratie in Hongarije aan het vernietigen is en hij er in zijn rol is is om te helpen.
Ondertussen uit de EU ruif plukken, de kont tegen de kribbe gooien en zeggen dat Hongerije veel voordeel gaat hebben bij een meer inniger samenwerking met USA.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:07 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Orban is volgens mij een van de weinig populistisch rechtse leiders die nog wel fan is Trump. De rest is hem ondertussen zat omdat hij Europa constant vijandig bejegend en daarom meer een last dan een zegen vormt voor dat soort partijen.
Ja, dit bedoel ik dus. Hardop gelachen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:19 schreef Chivaz het volgende:
Het vrije woord is bij Trump in betere handen dan bij Newsom en zijn vrouw.
We zullen het zien over een aantal jaar als Ken eindelijk president mag worden. Barbie zal wel enorm veel invloed op hem hebben gezien haar uitspraken dus het censuur kan zo ingevoerd worden.
I know, je ideologische geloofsgenoten roepen wel vaker tegenstrijdige dingen. We moeten censuur toepassen om de democratie te beschermen. We moeten nieuwsberichten controleren zodat de vrije pers kan blijven bestaan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dit bedoel ik dus. Hardop gelachen.
Die perpetuum mobile monoloog van gisteren zat tjokvol tegenstrijdigheden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'47 years of extortion'
Iran was a great country if you go back 25 years ago
[ afbeelding ]
Volkomen irrelevant verhaal verder, maar bedankt voor het typen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
I know, je ideologische geloofsgenoten roepen wel vaker tegenstrijdige dingen. We moeten censuur toepassen om de democratie te beschermen. We moeten nieuwsberichten controleren zodat de vrije pers kan blijven bestaan.
We hebben kansloze immigranten nodig om de vergrijzing op te vangen.
We moeten referenda afschaffen omdat burgers te dom zijn om over een kwestie te stemmen maar gek genoeg wel capabel genoeg zijn om voor een heel partijprogramma te stemmen.
Oekraïne vecht voor onze vrijheid maar sleurt ondertussen onschuldige mannen het busje in om vervolgens naar het front gestuurd te worden.
Clownworld gaat wat dat betreft nooit vervelen.
Graag gedaan pik, het is altijd goed om de waanzin even te benadrukken.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volkomen irrelevant verhaal verder, maar bedankt voor het typen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
Als ze Ken en Barbie dan maar niet negroïde maken!!quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:19 schreef Chivaz het volgende:
Het vrije woord is bij Trump in betere handen dan bij Newsom en zijn vrouw.
We zullen het zien over een aantal jaar als Ken eindelijk president mag worden. Barbie zal wel enorm veel invloed op hem hebben gezien haar uitspraken dus het censuur kan zo ingevoerd worden.
Tuurlijk wel... beiden ook transgender. Is toch leuke afwisseling ?quote:Op dinsdag 7 april 2026 17:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Als ze Ken en Barbie dan maar niet negroïde maken!!
Dat zijn nou de mooie berichten. Een regimewisseling is het enige wat Iran kan redden.quote:
Het is nogal wat om te juichen voor een massale genocide.quote:Op dinsdag 7 april 2026 17:34 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Dat zijn nou de mooie berichten. Een regimewisseling is het enige wat Iran kan redden.
quote:https://www.nationalrevie(...)hrinking-government/
A First Step Toward Shrinking Government
THE EDITORS | APR 7 2026
Don’t look now, but the federal government might actually have gotten leaner.
The most recent data show that fewer people now work for the federal government than at any point since 1966, when Lyndon Johnson expanded the bureaucracy to construct his “Great Society.” As a share of the total U.S. workforce, the figures are even more impressive: Less than 2 percent of people employed work for the federal government — the lowest share since before World War II.
The Trump administration gets credit for this milestone. Federal employment has been falling only since President Trump was inaugurated last January, after growing during the Biden years. In the past 14 months alone, the government has shed 352,000 workers, a stunning 12 percent decline. Military personnel are excluded from the count, so all reductions were in civilian staff.
The process that got us here was less messy than it appeared. Haphazard firings by the short-lived Department of Government Efficiency, or DOGE, received the most media attention. Yet the lion’s share of workforce reductions came through orderly layoffs. Over 150,000 federal employees accepted a buyout offer from the Trump administration early in his term. Tens of thousands more were let go in lawful “reductions in force” as agencies reorganized. As separations rose in 2025, hirings to fill vacancies slowed.
Layoffs were concentrated in administrative positions, which have long been due for contraction. The overgrown Defense Department bureaucracy saw the largest absolute reduction. Several departments that should not exist — Education, Agriculture, and Housing and Urban Development — also underwent deep cuts.
Trump deserves credit for achieving the lightest federal workforce in living memory. The federal government should employ as many people as necessary to perform its legitimate functions, and no more. Hundreds of thousands of duplicative workers have been released to find productive employment in the private sector, rather than merely being a drain on society’s resources. Lower compensation and retirement costs may save taxpayers hundreds of billions of dollars over the coming decades.
Still, even with fewer employees, the size of government has not been tamed much. Federal spending accounted for a near-record share of the U.S. economy in 2025 and is projected to grow much further.
That’s because pay and benefits for civilian employees make up just 6 percent of total federal spending. The bulk of federal spending is on transfer payments to private citizens, grants to the states, and interest on the national debt. Ultimately, the federal government is not expensive because it employs too many people but because it gives away too much money.
In this regard, Trump is headed in the wrong direction. He recently proposed a 2027 budget that would dramatically cut non-defense discretionary spending, in line with his workforce reductions. But those savings would be swamped by the large-scale yet necessary defense expenditures he’s proposing. Meanwhile, unlike in past presidential budget proposals, Trump makes no effort to even mention entitlements such as Medicare and Social Security — the true drivers of gaping deficits. Almost no one in Washington has any vision of bringing long-term revenues and total spending into accord.
Nonetheless, trimming the federal bureaucracy was a needed step toward rationalizing the size and scope of government. It may result in a more productive economy and, on the margin, decrease spending relative to the alternate path. But there is much more work to be done.
Die regimewisseling was toch al volledig doorgevoerd?quote:Op dinsdag 7 april 2026 17:34 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Dat zijn nou de mooie berichten. Een regimewisseling is het enige wat Iran kan redden.
Een regime change in Washington bedoel je?quote:Op dinsdag 7 april 2026 17:34 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Dat zijn nou de mooie berichten. Een regimewisseling is het enige wat Iran kan redden.
En de toorn van de DSA en andere linkse identitaire bewegingen riskeren? Ze kijken wel uit.quote:Op dinsdag 7 april 2026 17:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Als ze Ken en Barbie dan maar niet negroïde maken!!
Dat ligt eraan op welk moment je het aan demente Donnie vraagt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 17:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die regimewisseling was toch al volledig doorgevoerd?
Welke massale genocide? Trump wil niet alle Iraniërs vernietigen, alleen de onderdrukkers elimineren. ''God Bless the Great People of Iran'' is in ieder geval niet genocidaal.quote:Op dinsdag 7 april 2026 17:39 schreef Friggles het volgende:
[..]
Het is nogal wat om te juichen voor een massale genocide.
Ik zie hier twee mogelijkheden...óf er is hier sprake van een flink staaltje naïviteit, óf je hebt niet meegekregen dat de oranje mafklapper heeft gezegd: "a whole civilization will die tonight"quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:34 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Welke massale genocide? Trump wil niet alle Iraniërs vernietigen, alleen de onderdrukkers elimineren. ''God Bless the Great People of Iran'' is in ieder geval niet genocidaal.
Neuh...dat is gewoon kwaadwillende welwillenheid.quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:45 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ik zie hier twee mogelijkheden...óf er is hier sprake van een flink staaltje naïviteit, óf je hebt niet meegekregen dat de oranje mafklapper heeft gezegd: "a whole civilization will die tonight"
Wat denk je dat er gebeurt met mensen in ziekenhuizen als de electricteit uit gaat. Of wat er gebeurt als mensen niet meer bij veilig drinkwater kunnen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:34 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Welke massale genocide? Trump wil niet alle Iraniërs vernietigen, alleen de onderdrukkers elimineren. ''God Bless the Great People of Iran'' is in ieder geval niet genocidaal.
Tucker is geen inwoner van crazy town, die doet/deed net alsof en dat heeft hem geen windeieren gelegd. Verder een compleet immoreel figuur natuurlijk, al heeft 'ie de laatste tijd best interessante gasten op z'n podcast.quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:28 schreef GarlandBriggs het volgende:
Als het aan de Dems ligt, ligt "the 25th" op tafel.
Rumor has it dat ze vocale goedkeuring hebben gekregen van enkele bewoners van Crazy Town te weten: MTG, Candace Owens, Alex Jones en...Tuckert himself
https://bsky.app/profile/pawbaby2.bsky.social/post/3miwd4u2ojk2u
Ja dat was geloof ik omdat een aantal Trump nog 30 dagen wilden geven om de boel af te bouwen maar die zijn nu wel om lijkt me.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:53 schreef Adames het volgende:
[..]
Vorige maand stemden vier democraten tegen
Pakistan is de hele boel richting een uitstel van 2 weken aan het leiden, dus mogelijk verandert dat de stemverhouding weerquote:
Ja zag het net.quote:Op dinsdag 7 april 2026 23:17 schreef Szura het volgende:
[..]
Pakistan is de hele boel richting een uitstel van 2 weken aan het leiden, dus mogelijk verandert dat de stemverhouding weer
quote:Op woensdag 8 april 2026 00:58 schreef OMG het volgende:
En daar is de taco, hoor.
https://www.nytimes.com/l(...)ytcore-android-share
Nope.quote:Op woensdag 8 april 2026 02:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Looks like he clearly doesn't have the cards.
quote:Countries around the Persian Gulf, including Kuwait, the United Arab Emirates and Qatar, reported missile and drone attacks shortly after Iran and the United States announced the cease-fire deal. The U.A.E. defense ministry and the Israeli military said they were countering attacks from Iran. The Kuwaiti army said its air defenses were detecting missile and drone attacks, while the Qatari defense ministry said it had intercepted a missile attack. It remains unclear if word of a cease-fire deal is taking time to filter down to Iranian forces.
Live updates NYT
Ik neem alles wat één van de twee partijen beweert zonder dat beide partijen onomwonden uitspreken dat ze met een concreet plan akkoord zijn gegaan met een korreltje zout. Voorlopig beweren beide partijen dat de andere partij zo ongeveer met al hun eisen akkoord is gegaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 03:56 schreef Kijkertje het volgende:
Live update CNN:
[ afbeelding ]
Trump pissed:
[ afbeelding ]
Ik vermoed dat er geen overeenkomst is maar trump gewoon een tijdje iran niet meer bombardeert en dan de ijdele hoop heeft dat iran stopt met drones rond schieten.quote:Op woensdag 8 april 2026 06:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik neem alles wat één van de twee partijen beweert zonder dat beide partijen onomwonden uitspreken dat ze met een concreet plan akkoord zijn gegaan met een korreltje zout. Voorlopig beweren beide partijen dat de andere partij zo ongeveer met al hun eisen akkoord is gegaan.
Dat lijkt me bijzonder onmogelijk.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er geen overeenkomst is maar trump gewoon een tijdje iran niet meer bombardeert en dan de ijdele hoop heeft dat iran stopt met drones rond schieten.
Laat me raaie.quote:Op woensdag 8 april 2026 08:09 schreef GarlandBriggs het volgende:
Missie "Epstein Fury" mislukt door een TexMex gerecht...
Van genocide- en oorlogsmisdadentaal naar staart tussen de benen binnen een paar uur...bij Trump kan het allemaal
Ik kan geen plaatjes posten (digitale handicap) dus dan maar zo:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3miwwhuo74s2v
En nu maar eens kijken wie er voor de rest van de week op het menu staat om af te leiden van Epstein en de barre economie. Cuba? Groenland? Californië?
Of hij gaat golfen natuurlijk...
Jennen in de hoop dat Trump een fatale hersenbloeding of hartaanval krijgt?quote:Op woensdag 8 april 2026 03:56 schreef Kijkertje het volgende:
Live update CNN:
[ afbeelding ]
Trump pissed:
[ afbeelding ]
Een hele beschaving vernietigen zodat die nooit meer kan opstaan ook niet, zeker?quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:34 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Welke massale genocide? Trump wil niet alle Iraniërs vernietigen, alleen de onderdrukkers elimineren. ''God Bless the Great People of Iran'' is in ieder geval niet genocidaal.
Het lijkt inderdaad een krankzinnig rijtje.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:57 schreef Bluesdude het volgende:
De 10 punten volgens de Iraanse veiligheidsraad
1. Geen nieuwe agressie tegen Iran.
2. Voortdurende Iraanse controle over de Straat van Hormuz.
3. Instemmen met verrijking van uranium.
4. Opheffing van alle belangrijke sancties.
5. Opheffing van alle andere sancties.
6. Intrekking van alle resoluties van de VN-Veiligheidsraad die nadelig zijn voor Iran.
7. Beëindiging van alle besluiten van de bestuursraad van het IAEA, de atoomwaakhond van de VN.
8. Betaling van schadevergoeding aan Iran voor de bombardementen.
9.Terugtrekking van alle Amerikaanse troepen uit de regio.
10. Een einde aan de oorlog op alle fronten, inclusief Libanon.
Bron is VK
Het lijkt me niet dat Trump akkoord is met deze punten
Het zou een behoorlijke klap zijn voor diens egootje.
wordt vervolgd
Holy guacamolequote:Op woensdag 8 april 2026 10:57 schreef Bluesdude het volgende:
De 10 punten volgens de Iraanse veiligheidsraad
1. Geen nieuwe agressie tegen Iran.
2. Voortdurende Iraanse controle over de Straat van Hormuz.
3. Instemmen met verrijking van uranium.
4. Opheffing van alle belangrijke sancties.
5. Opheffing van alle andere sancties.
6. Intrekking van alle resoluties van de VN-Veiligheidsraad die nadelig zijn voor Iran.
7. Beëindiging van alle besluiten van de bestuursraad van het IAEA, de atoomwaakhond van de VN.
8. Betaling van schadevergoeding aan Iran voor de bombardementen.
9.Terugtrekking van alle Amerikaanse troepen uit de regio.
10. Een einde aan de oorlog op alle fronten, inclusief Libanon.
Bron is VK
Het lijkt me niet dat Trump akkoord is met deze punten
Het zou een behoorlijke klap zijn voor diens egootje.
wordt vervolgd
Waarom niet de meeste van Trumps deals zijn toch even eenzijdig?quote:Op woensdag 8 april 2026 10:57 schreef Bluesdude het volgende:
De 10 punten volgens de Iraanse veiligheidsraad
1. Geen nieuwe agressie tegen Iran.
2. Voortdurende Iraanse controle over de Straat van Hormuz.
3. Instemmen met verrijking van uranium.
4. Opheffing van alle belangrijke sancties.
5. Opheffing van alle andere sancties.
6. Intrekking van alle resoluties van de VN-Veiligheidsraad die nadelig zijn voor Iran.
7. Beëindiging van alle besluiten van de bestuursraad van het IAEA, de atoomwaakhond van de VN.
8. Betaling van schadevergoeding aan Iran voor de bombardementen.
9.Terugtrekking van alle Amerikaanse troepen uit de regio.
10. Een einde aan de oorlog op alle fronten, inclusief Libanon.
Bron is VK
Het lijkt me niet dat Trump akkoord is met deze punten
Het zou een behoorlijke klap zijn voor diens egootje.
wordt vervolgd
Aardige strohalm wel.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Geweldige vrouw hoor, eerst pleitten voor censuur en het promoten van progressieve waarden op het internet en nu een leuke anekdote hoe ze haar zus per ongeluk heeft gedood met een golfkarretje.
Gelukkig is ze empatisch genoeg om tegen geharde criminelen in San Quinten te zeggen dat de meesten die daar zitten vast ook dikke pech hebben gehad.
Hmm, onderdanen die de grote leider een te rooskleurig beeld voorschotelen of hem vertellen wat hij wil horen. In wat voor soort landen zagen we dat eerder in de geschiedenis?quote:Op woensdag 8 april 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
Arme Pete. Zo plots overreden door de Trump-bus.
[ x ]
Jaknikkers en corruptie. Alles met een dictatoriaal staatshoofd?quote:Op woensdag 8 april 2026 13:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hmm, onderdanen die de grote leider een te rooskleurig beeld voorschotelen of hem vertellen wat hij wil horen. In wat voor soort landen zagen we dat eerder in de geschiedenis?
Die zal binnenkort dan ook wel vervangen worden. Het is alleen altijd zo jammer dat er dan meestal een nog grotere lijp voor in de plaats komt...quote:Op woensdag 8 april 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
Arme Pete. Zo plots overreden door de Trump-bus.
[ x ]
Hegseth wordt niet onder een bus gegooid, maar onder een bierfiets.quote:Op woensdag 8 april 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
Arme Pete. Zo plots overreden door de Trump-bus.
[ x ]
quote:The total and complete victory that Donut J. Trump has achieved in just 38 days, in a move that will surely belong to history books, has :
\- Replaced Khamenei (86) with Khamenei (56)
\- Reclaimed exactly 0kg of uranium from Iranian plants
\- Opened a Strait that was open before the war, with an updated $2M toll per ship (used to be $0)
\- Proved F-15s and F-35s can actually be taken down by people who "belong to the Stone Age" (sic)
\- Got US military bases destroyed across four or five countries
\- Broken the mutual trust between these countries that the US will actually be able to defend them should need arise
\- Got Iranian people on the street (although to protest in favor of the government, whereas they used to protest against the government)
\- Instated Pakistan as a reasonable neutral party in Middle-East conflicts
\- Officially admitted to sending weapons to Kurds so that they stir trouble in Iran (they didn't do anything and kept the weapons)
\- Bragged about the Crown Prince of the biggest petro-monarchy in the Gulf "kissing his ass" (sic)
And all this at the very cheap price of a few thousand civilian lives, tens of billions of equipment and severed trust with about anybody not named Israel. If that is not the Art of the Deal, I don't know what you could reasonably expect.
En mensen die dood horen te gaan blijven leven (trump, putler, netanyahu)quote:Op woensdag 8 april 2026 19:39 schreef IndoorKite het volgende:
Zucht, wat een puinhoop weer. En weer zoveel mensen dood of gewond die dat niet hadden hoeven zijn.
Raymond Mens, Jort Kelder en Koen Petersen kunnen vast blijven uitleggen waarom Trump een onbegrepen genie blijft.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:38 schreef TLC het volgende:
[..]
En mensen die dood horen te gaan blijven leven (trump, putler, netanyahu)
Het is ook wel lastig om efficiënt geopolitiek te bedrijven als je vastgenageld zit aan een kruis van inkt.quote:Op woensdag 8 april 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
Arme Pete. Zo plots overreden door de Trump-bus.
[ x ]
quote:Op woensdag 8 april 2026 20:48 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Het is ook wel lastig om efficiënt geopolitiek te bedrijven als je vastgenageld zit aan een kruis van inkt.
Ga er maar aan staan! Jezus van Nazareth breide er al een eind aan toen hij 1 dagje tussen twee criminelen moest hangen.
Het lijkt er weleens op dat slecht volk een sterker genenpakket heeft.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:38 schreef TLC het volgende:
[..]
En mensen die dood horen te gaan blijven leven (trump, putler, netanyahu)
https://revu.nl/artikel/6(...)l&utm_source=twitterquote:Op woensdag 8 april 2026 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Dat Trump ontspoort is de schuld van links, aldus Victor Vlam (de woordvoerder van John de Mol).
Ik denk dat je je beter af kan vragen of Amerika wel onderhandelaars heeftquote:Op donderdag 9 april 2026 07:11 schreef Basp1 het volgende:
Vance gaat nu een poging doen om komend weekend eens te "onderhandelen" met iran.
New Deadline Looms for U.S. and Iran as Truce Wavers
Heeft iran nog wel onderhandelaars en overheidsvertegenwoordigers, velen zijn natuurlijk al geëlimineerd.
Het feit dat Rutte, gevraagd naar inhoudelijk commentaar, niet veel verder kwam dan "Open en eerlijk" spreekt boekdelen.quote:Op donderdag 9 april 2026 04:07 schreef Kijkertje het volgende:
Tenenkrommend weer ....
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Trump's post na de ontmoeting met Rutte:
[ afbeelding ]
Als Trump zou hebben lopen tieren kun je dat 'open' noemen. En misschien eerlijk vanuit zijn beleving.quote:Op donderdag 9 april 2026 07:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het feit dat Rutte, gevraagd naar inhoudelijk commentaar, niet veel verder kwam dan "Open en eerlijk" spreekt boekdelen.
Dat is geen prettige meeting geweest.
Echt vreselijk gênant om aan te horen...maar ik weet ook zeker dat Rutte straks drie boeken gaat schrijven over alle piepgaatjes waar hij zich door heeft moeten wurmen om Orange Baby niet teveel kapot te laten slaan...wat een vreselijke baan heeft hij momenteelquote:Op donderdag 9 april 2026 04:07 schreef Kijkertje het volgende:
Tenenkrommend weer ....
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Trump's post na de ontmoeting met Rutte:
[ afbeelding ]
VVD staat gewoon in rijtje achter Mark R. om hun tongen te bruinen bij Trump.quote:Op donderdag 9 april 2026 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Slap verhaal van minister Karremans bij Goedmorgen NL. Hij herhaalt meermaals dat Europa militair he-le-maal niets voorstel zonder de VS. Nam vervolgens 'domme columnisten' op de hak die kritiek uiten op die slijmerige houding van Rutte richting Trump.
Ik snap dat dit ook weer onderdeel is van het diplomatieke spel. Maar...
1. Europa is militair gezien minder krachtig dan de VS, dat klopt. Maar het gaat wat ver om te stellen dat wij ons helemaal niet kunnen weren zonder hulp van de VS.
2. De facto is de VS geen lid meer van de NAVO. No way dat Trump-regering troepen stuurt naar de oostgrenzen van de NAVO om de Baltische Staten te beschermen in het geval van een aanval. Dat is uitgesloten en staat volledig haaks op alles wat Trump zegt en doet.
En Poetin weet dat laatste ook. We hebben geluk dat de Russen volledig vastlopen in Oekraïne.
Vind het altijd wat jammer dat er nou nooit eens echt goed doorgevraagd wordt over dat 2e punt. En dat men dan maar bij hoog en laag vol blijft houden dat we de VS toch echt nodig hebben voor onze defensie. Rete irritant is dat.quote:Op donderdag 9 april 2026 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Slap verhaal van minister Karremans bij Goedmorgen NL. Hij herhaalt meermaals dat Europa militair he-le-maal niets voorstel zonder de VS. Nam vervolgens 'domme columnisten' op de hak die kritiek uiten op die slijmerige houding van Rutte richting Trump.
Ik snap dat dit ook weer onderdeel is van het diplomatieke spel. Maar...
1. Europa is militair gezien minder krachtig dan de VS, dat klopt. Maar het gaat wat ver om te stellen dat wij ons helemaal niet kunnen weren zonder hulp van de VS.
2. De facto is de VS geen lid meer van de NAVO. No way dat de Trump-regering troepen stuurt naar de oostgrenzen van de NAVO om de Baltische Staten te beschermen in het geval van een aanval. Dat is uitgesloten en staat volledig haaks op alles wat Trump zegt en doet.
En Poetin weet dat laatste ook. We hebben geluk dat de Russen volledig vastlopen in Oekraïne.
Het lijkt op een dogma uit de koude oorlog.quote:Op donderdag 9 april 2026 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind het altijd wat jammer dat er nou nooit eens echt goed doorgevraagd wordt over dat 2e punt. En dat men dan maar bij hoog en laag vol blijft houden dat we de VS toch echt nodig hebben voor onze defensie. Rete irritant is dat.
De perfecte belichaming van Europa. Onderdanig en initiatiefloos een beetje achter de feiten aanhobbelen.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:29 schreef Bluesdude het volgende:
Ik heb begrepen dat Rutte in een CNN-interview weer schaamteloos Trump zat te vereren.
Walgelijk![]()
![]()
Overdrijven (van jou) is een vak apart…quote:Op donderdag 9 april 2026 10:29 schreef Bluesdude het volgende:
Ik heb begrepen dat Rutte in een CNN-interview weer schaamteloos Trump zat te vereren.
Walgelijk![]()
![]()
Rutte zit daar niet als Europeaan. Hij zit daar als NAVO. Dat lijkt voor sommige mensen heel lastig te begrijpen.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
De perfecte belichaming van Europa. Onderdanig en initiatiefloos een beetje achter de feiten aanhobbelen.
Zelfrespect, eer, verantwoordelijkheid, leiderschap, visie, proactiviteit, wendbaarheid. Allemaal geheel optioneel op dit continent.
Het beste wat we kunnen is de status quo nog een beetje proberen te rekken.
Rutte is een Europeaan. Naast de VS is de NAVO hoofdzakelijk Europa. De NAVO is bedoeld om Europa tegen Rusland te beschermen. Zo lastig is het allemaal niet.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Rutte zit daar niet als Europeaan. Hij zit daar als NAVO. Dat lijkt voor sommige mensen heel lastig te begrijpen.
bashen =overdrijvenquote:Op donderdag 9 april 2026 10:49 schreef AnneX het volgende:
[..]
Overdrijven (van jou) is een vak apart…
Hij benoemde ook weer dat de NAVO als machtsprojectie fungeert van de VS richting de rest van de wereld. Dat is gewoon Russische propaganda en anti-Westerse sentimenten bevestigen. Zeer zeer kwalijke zaak en wat mij betreft reden voor ontslag.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:29 schreef Bluesdude het volgende:
Ik heb begrepen dat Rutte in een CNN-interview weer schaamteloos Trump zat te vereren.
Walgelijk![]()
![]()
Daar zou ik geld op durven zetten. Trump is geen oorzaak maar een symptoom van diepe rot in de Amerikaanse samenleving. Voordat de geest weer terug in de fles is zijn we zo weer 20 jaar verder.quote:Op donderdag 9 april 2026 11:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
bashen =overdrijven
Rutte: Schaamteloos die verkrachter prijzen? Daar heb ik geen actieve herinneringen aan !!
Het is niet nodig Trump te prijzen. We hebben zijn atoomparaplu niet nodig en zonder atoomwapens kunnen de Russen ook niet veel. Zie hun falen in de Oekraïne.
Trump is een verloren bondgenoot. Accepteer dat en werk toe naar een volgende president van de Democrats.
Die zal Amerika weer een betrouwbaar bondgenoot maken
Wat je wil ga je ook nooit kunnen bereiken in de EU omdat het een bureaucratisch moloch is dat heel ver van de mensen staat maar helaas wel verantwoordelijk is voor heel wat regelgeving.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
De perfecte belichaming van Europa. Onderdanig en initiatiefloos een beetje achter de feiten aanhobbelen.
Zelfrespect, eer, verantwoordelijkheid, leiderschap, visie, proactiviteit, wendbaarheid. Allemaal geheel optioneel op dit continent.
Het beste wat we kunnen is de status quo nog een beetje proberen te rekken.
De president eist een strafrechtelijk onderzoek naar een tv zender omdat die tv zender het persbericht van een andere partij deelt? Wtfquote:Op donderdag 9 april 2026 10:48 schreef xpompompomx het volgende:
Nog meer totaal gestoorde BS:
Trump orders criminal investigation into CNN story that said Iran claimed victory
Die Partei zal u vertellen wat waar is en wat niet. Persvrijheid is niet meer gewenst. Want in Iran, daar zijn ze pas echt errug.
Het lijkt het tijdperk van de olichargen te zijn geworden na dat van de corporatisten. Hoe lang dat ook mag duren.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar zou ik geld op durven zetten. Trump is geen oorzaak maar een symptoom van diepe rot in de Amerikaanse samenleving. Voordat de geest weer terug in de fles is zijn we zo weer 20 jaar verder.
Ik zie dat heel anders dan jij. Ik wil graag een federale EU met weinig macht voor de landen.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:19 schreef Chivaz het volgende:
uiteindelijk moet de EU gaan kiezen om een losse samenwerkingsverband te worden ipv een federale superstaat waar ze naar verlangen.
ik ookquote:Op donderdag 9 april 2026 12:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zie dat heel anders dan jij. Ik wil graag een federale EU met weinig macht voor de landen.
Ik weet niet waat Rutte zijn nieuws vandaan haalt. Ik hoor en lees eigenlijk overal dat de VS deze ronde in ieder geval verloren heeft en Iran nu één van de machtigste landen op de wereld is.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt het tijdperk van de olichargen te zijn geworden na dat van de corporatisten. Hoe lang dat ook mag duren.
Volgens Rutte erkennen de meeste landen ".. dat de wereld een veiligere plek is geworden door de Amerikaans-Israëlische aanvallen"
Dit is het meest bezopene dat we tot nu toe heb gehoord uit de mond van iemand met kunde. En maar geld lozen en zorg en zekerheid, media, empathie etc af willen breken. Alsof je de wereld in een zwart gat kiepert.
ja daar ben ik ook bang voorquote:Op donderdag 9 april 2026 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik weet niet waat Rutte zijn nieuws vandaan haalt. Ik hoor en lees eigenlijk overal dat de VS deze ronde in ieder geval verloren heeft en Iran nu één van de machtigste landen op de wereld is.
Iedereen vertelt Trump de hele dag hoe geweldig hij wel niet is, de mensen die dat niet doen zijn al lang ontslagen. Ook de pers die kritische vragen stelt is niet meer welkom. Dus wat Rutte doet, dat doet de rest ook. Als je Trump niet de hemel in prijst val je buiten de boot. Het is meer, dat we dat van Rutte niet hadden verwacht en dat het in het nieuws komt. Van de andere mensen om hem heen merken we het meestal pas als ze ontslagen worden: dan slijmden ze niet genoeg.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt het tijdperk van de olichargen te zijn geworden na dat van de corporatisten. Hoe lang dat ook mag duren.
Volgens Rutte erkennen de meeste landen ".. dat de wereld een veiligere plek is geworden door de Amerikaans-Israëlische aanvallen"
Dit is het meest bezopene dat we tot nu toe heb gehoord uit de mond van iemand met kunde. En maar geld lozen en zorg en zekerheid, media, empathie etc af willen breken. Alsof je de wereld in een zwart gat kiepert.
Dan hoor je bij een absolute minderheid. Veruit de meeste mensen zijn van mening dat de natiestaat moet blijven bestaan. Het democratische gebrek en weinig tot geen invloed hebben op nationaal beleid zorgt al voor enorme verdeeldheid in het westen. Met minimale macht voor de landen in een federale EU draai je de democratie definitief de nek om.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zie dat heel anders dan jij. Ik wil graag een federale EU met weinig macht voor de landen.
quote:Op donderdag 9 april 2026 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
Ik hoor en lees eigenlijk overal dat de VS deze ronde in ieder geval verloren heeft en Iran nu één van de machtigste landen op de wereld is.
Correctie: veruit de meeste mensen waar jij mee praat en waar jij de berichten van leest denken dat. Je zit in een bubbel.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan hoor je bij een absolute minderheid. Veruit de meeste mensen zijn van mening dat de natiestaat moet blijven bestaan. Het democratische gebrek en weinig tot geen invloed hebben op nationaal beleid zorgt al voor enorme verdeeldheid in het westen. Met minimale macht voor de landen in een federale EU draai je de democratie definitief de nek om.
Lol, elk referendum met betrekking tot de EU werd verloren. De PVV met duidelijke anti EU standpunten had een verpletterende overwinning behaalt en zelfs met de vorige verkiezingen zonder een campagne voerende Wilders won D66 het maar net.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Correctie: veruit de meeste mensen waar jij mee praat en waar jij de berichten van leest denken dat. Je zit in een bubbel.
Tussen al die gevaarlijke ideologen in de EU die hem proberen te ondermijnen is hij inderdaad het slachtoffer. Ik mag hopen dat hij het wint, ik ben benieuwd of ze maatregelen tegen Orban durven te nemen. Het feit dat hij niet anti Rusland is en wil praten en handelen met de Russen kan natuurlijk niet volgens die mafketels.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
Als je Orban als slachtoffer ziet zit er wel een steekje los bij je.
Gevaarlijke ideologen kun je dat eens duiden waarom volgens jou sommige bestuurders gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tussen al die gevaarlijke ideologen in de EU die hem proberen te ondermijnen is hij inderdaad het slachtoffer.
Als hij de EU zo kut vindt is hij vrij de EU te verlaten hè.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tussen al die gevaarlijke ideologen in de EU die hem proberen te ondermijnen is hij inderdaad het slachtoffer. Ik mag hopen dat hij het wint, ik ben benieuwd of ze maatregelen tegen Orban durven te nemen. Het feit dat hij niet anti Rusland is en wil praten en handelen met de Russen kan natuurlijk niet volgens die mafketels.
Hij verdient er leuk aan.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als hij de EU zo kut vindt is hij vrij de EU te verlaten hè.
Zo te zien verdwijnt er een boel in zijn eigen buik ja.quote:
Interessant. Ook dat zie ik allemaal heel anders.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, elk referendum met betrekking tot de EU werd verloren. De PVV met duidelijke anti EU standpunten had een verpletterende overwinning behaalt en zelfs met de vorige verkiezingen zonder een campagne voerende Wilders won D66 het maar net.
FVD die is voor uittreding uit de EU stijgt nog steeds in de peilingen en ook JA21 doet het niet slecht die ook pleitten voor minder bemoeienis vanuit Brussel.
De VVD is er erg stil over het feit dat ze samen op trekken met D66 in de EU om vooral de wat rechtsere kiezers niet te schofferen.
Dit avontuurtje met Rob Jetten en de bende van ellende zal ook niet lang duren en zodra die is afgestraft zullen er weer nieuwe mensen opstaan en die zullen zeker niet van D66 komen.
Ik kan zo nog wel even doorgaan over de ontwikkelingen in het buitenland bijvoorbeeld de hetze tegen Orban omdat hij het gore lef heeft te handelen in het landsbelang ipv het Europees belang.
Ik ben het voor de verandering helemaal met je eens, Orban pakt hier wel de lusten maar weigert zeer verstandig de lasten. Hoewel dat volstrekt legaal is moet je niet in een clubje gaan zitten met mensen die ideologisch gedreven zijn om de natiestaat te slopen hoe voordelig dat ook is.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gevaarlijke ideologen kun je dat eens duiden waarom volgens jou sommige bestuurders gevaarlijk zijn.
Als Orban het niet eens is met de eu stapt hij er maar uit maar je kunt niet je aansluiten bij een organisatie waarvan je weet waar ze voor staan en dan gaan janken dat je dat niet wilt..
Rusland is openlijk vijandig richting de EU (en haar lidstaten), is een buurland binnengevallen met miljoenen slachtoffers als gevolg en is al jaren in een digitale oorlog verwikkeld met het westen. Propagandisten van het Kremlin roepen op om Europese hoofdsteken te nuken en Poetin maakt er geen geheim van dat hij de EU wil slopen, en daarbij ook meteen de westerse hegemonie.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tussen al die gevaarlijke ideologen in de EU die hem proberen te ondermijnen is hij inderdaad het slachtoffer. Ik mag hopen dat hij het wint, ik ben benieuwd of ze maatregelen tegen Orban durven te nemen. Het feit dat hij niet anti Rusland is en wil praten en handelen met de Russen kan natuurlijk niet volgens die mafketels.
Dit zijn onbedoeld allemaal prima argumenten om de EU te verlaten. Wat heb je aan een ondemocratisch moloch dat totaal niet transparant is maar die wel enorme invloed heeft op je leven? Kun je het beleid als Nederlander bijsturen, kun je bepaalde afspraken terugdraaien als de gevolgen negatief uitpakken voor Nederland? Als het antwoord nee is op die vragen dan moet je er vanaf.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Interessant. Ook dat zie ik allemaal heel anders.
Voor veel mensen is de EU de ver van hun bed show, die hun macht af wil pakken. Geert en Lidewij die zeggen dat ook gewoon, die winden er geen doekjes om! Die kun je vertrouwen!
En onbekend maakt onbemind. Weet jij nou wat er daar achter gesloten deuren allemaal gebeurt? Weg er mee! Wij willen onze eigen beslissingen nemen! En er zijn veel te veel regels, die moeten ze allemaal afschaffen!
Ik geloof er heilig in dat Nederland net zoals de meerderheid van de landen op de wereld prima in staat is om goed beleid te voeren die de consument beschermt.quote:Maar, wat dan? Weer terug naar de jaren 70? De grenzen dicht, de gulden weer invoeren, en dan? Hoe gaat dat ons leven verbeteren? Het maakt het beter te begrijpen, dat klopt. Maar dan staan we er als piepklein landje wel helemaal alleen voor. Dan leveren we net een hoop macht in. Zakendoen met andere landen? Nu hebben we via de EU de allerbeste voorwaarden. Als we het zelf meten doen, de allerslechtste.
En de meeste van die regels waar je van af wilt, zijn er om de bevolking te beschermen. Geen gif in je eten, dat soort dingen. Dat bedrijven geen monopolie kunnen vormen zodat ze jouw een poot uit kunnen draaien. Dat je politici en mensen waar je zaken mee doet niet zomaar om mag kopen. Kortom, zodat je niet bent overgeleverd aan het recht van de sterkste of rijkste.
Het blijft toch bijzonder hoeveel aannames en leugens over mij je kan plaatsen in een post.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland is openlijk vijandig richting de EU (en haar lidstaten), is een buurland binnengevallen met miljoenen slachtoffers als gevolg en is al jaren in een digitale oorlog verwikkeld met het westen. Propagandisten van het Kremlin roepen op om Europese hoofdsteken te nuken en Poetin maakt er geen geheim van dat hij de EU wil slopen, en daarbij ook meteen de westerse hegemonie.
Maar volgens jou is het een pre als Europese politicus pro-Rusland is. En dat is dan afkomstig van een user die de oorlog in Iran toejuicht omdat de ayatollahs bedreigingen uiten richting de VS en Israël.
Oke, doe dan wat moeite om je standpunt helder te verwoorden:quote:Op donderdag 9 april 2026 13:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het blijft toch bijzonder hoeveel aannames en leugens over mij je kan plaatsen in een post.
En wees eens duidelijk over de oorlog in Iran. Ben je daar wel of geen voorstander van?quote:In nieuw vrijgegeven gelekte telefoongesprekken wordt nog duidelijker hoe de Hongaarse buitenlandminister het Kremlin van informatie voorziet. Péter Szijjártó had er geen bezwaar tegen om Rusland een document te sturen over de Oekraïense toetreding tot de Europese Unie.
Eerlijk is eerlijk, daarom kwam ik ook even naar deze topic.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:52 schreef Szura het volgende:
Oh we gaan weer afleiden van de zoveelste faal van de oranje vuilniszak-in-chief door over Newsom te beginnen
We hebben al heel lang steeds rechtser beleid. Dat kun je samenvatten met: je moet bedrijven geen strobreed in de weg leggen en burgers moeten maar voor zichzelf zorgen. Het testen van eten of autogordels kost geld, wie gaat dat betalen? In de VS zijn de meeste bedrijven zelfregulerend; die zeggen gewoon tegen de regering dat hun product voldoet aan alle eisen en dan krijgen ze een vergunning. Nou hebben ze daar ook wel een cultuur dat je voor miljoenen kunt gaan procederen als een bedrijf jou kwaad doet.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:32 schreef Chivaz het volgende:
Ik geloof er heilig in dat Nederland net zoals de meerderheid van de landen op de wereld prima in staat is om goed beleid te voeren die de consument beschermt.
Waarom we daar een federale superstaat voor nodig hebben waar onze invloed verwaarloosbaar is blijft voor mij en velen met mij een raadsel.
Ik durf best een hapje te eten hoor in Turkije of in Singapore. En de autogordel werkte ook prima in Suriname. Wat ik oprecht niet begrijp is waarom jou vertrouwen in de natiestaat zo laag is maar je wel vol bent van politici die per definitie niet jou belang dienen en die je ook niet eens weg kan stemmen.
Wat ik zie is dat Orban handelt in het belang van zijn land. En wat betreft die gesprekken die doorgespeeld zijn aan de Russen, niet netjes inderdaad. Maar goed het negeren van de uitslag van het Oekraïne referendum en onderhandelen over toetreding tot de EU is een verraad naar de kiezer die zijn weerga niet kent.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, doe dan wat moeite om je standpunt helder te verwoorden:
Orban: goed of slecht dat hij zo opzichtig heult met het Kremlin? En wat vind je dan van dit bericht? Nieuwe gelekte gesprekken geven nog duidelijker beeld over ‘dubbelspel’ Hongaarse minister richting Rusland
[..]
En wees eens duidelijk over de oorlog in Iran. Ben je daar wel of geen voorstander van?
De EU heeft afgedwongen dat de wereldwijd telefoons allemaal USB-C gebruiken. Puur vanwege de invloed van het blok an sich.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:32 schreef Chivaz het volgende:
Ik geloof er heilig in dat Nederland net zoals de meerderheid van de landen op de wereld prima in staat is om goed beleid te voeren die de consument beschermt.
Meest corrupte land in de EU, armste land in de EU.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:50 schreef Chivaz het volgende:
Wat ik zie is dat Orban handelt in het belang van zijn land.
Dat is het slechtste scenario en nog steeds prefereer ik dat dan leven in een superstaat waar de Nederlandse stem er niet meer toe doet. Het is werkelijk waar ongelofelijk dat je de democratie de vuilnisbak wil ingooien ten faveure van vermeende economisch gewin.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We hebben al heel lang steeds rechtser beleid. Dat kun je samenvatten met: je moet bedrijven geen strobreed in de weg leggen en burgers moeten maar voor zichzelf zorgen. Het testen van eten of autogordels kost geld, wie gaat dat betalen? In de VS zijn de meeste bedrijven zelfregulerend; die zeggen gewoon tegen de regering dat hun product voldoet aan alle eisen en dan krijgen ze een vergunning. Nou hebben ze daar ook wel een cultuur dat je voor miljoenen kunt gaan procederen als een bedrijf jou kwaad doet.
Maar het belangrijkste argument is, dat we door de EU twee derde van ons geld verdienen. Met dozen schuiven. Of eigenlijk, met schepen laden en lossen in Rotterdam, en alles wat daar nog bij komt kijken. Door onze open grenzen met de rest van de EU. Dus als we uit de EU stappen, hebben we veel minder geld en wordt alles veel duurder. En dan hebben miljoenen mensen geen baan meer en Nederland het geld niet om hun uitkering te betalen.
Daar heb ik niks meer op te zeggen.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is het slechtste scenario en nog steeds prefereer ik dat dan leven in een superstaat waar de Nederlandse stem er niet meer toe doet. Het is werkelijk waar ongelofelijk dat je de democratie de vuilnisbak wil ingooien ten faveure van vermeende economisch gewin.
Ik geloof erin dat Nederlanders over het algemeen vindingrijk genoeg zijn om maatregelen te nemen die nodig zijn om ons land weer aantrekkelijk te maken voor het bedrijfsleven.
Als het aan de ideologen in Brussel ligt is Oekraïne straks het meest arme en corrupte land in de EU. Een land met een aan flarden geschoten infrastructuur, een hele generatie kapot door de oorlog en permanente spanningen met Rusland terwijl wie die harder nodig hebben dan Oekraïne.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Meest corrupte land in de EU, armste land in de EU.
Maar dat zal wel "propaganda" zijn ofzo.
Niet netjes? Het gaat veel verder dan dat. Het komt neer op heulen met een mogendheid die ons vijandig is gezind. Laat ik mijn eerdere post herhalen:quote:Op donderdag 9 april 2026 13:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik zie is dat Orban handelt in het belang van zijn land. En wat betreft die gesprekken die doorgespeeld zijn aan de Russen, niet netjes inderdaad. Maar goed het negeren van de uitslag van het Oekraïne referendum en onderhandelen over toetreding tot de EU is een verraad naar de kiezer die zijn weerga niet kent.
Dus wat dat betreft heb ik er eerlijk gezegd weinig problemen mee dat de gevaarlijke ideologen in Brussel in hun hemd worden gezet.
En opkomen voor zijn land? Het lijkt mij dat hij juist opkomt voor zijn land door de kant te kiezen van de EU. Dat is immers geen vreemde entiteit: Hongarije is daar zelf onderdeel van. De belangen van de EU zijn die van Hongarije en vice versa.quote:Rusland is openlijk vijandig richting de EU (en haar lidstaten), is een buurland binnengevallen met miljoenen slachtoffers als gevolg en is al jaren in een digitale oorlog verwikkeld met het westen. Propagandisten van het Kremlin roepen op om Europese hoofdsteken te nuken en Poetin maakt er geen geheim van dat hij de EU wil slopen, en daarbij ook meteen de westerse hegemonie.
Stel nou dat Oman of Qatar, bondgenoten van de VS, vertrouwelijke gesprekken met de Amerikaanse regering door zou spelen naar het regime in Teheran.quote:De oorlog in Iran ben ik nog over in dubio, het lijkt erop dat het regime het prima vind om kapotgebombardeerd te worden zolang ze de macht houden in Iran. Ik ben bang dat Trump de zaak volledig verkeerd heeft ingeschat omdat hij niet besefte dat hij te maken heeft met gevaarlijke ideologen.
Het probleem met dit soort ideologen is dat ze niet denken in het algemeen belang maar een stip aan de horizon zetten en het ze niet uitmaakt hoe ze daar naartoe bewegen. Het doel is altijd heilig ondanks de ellende die het volk over zich heen krijgt. Sommigen noemen het goed leiderschap ik noem het psychopatisch gedrag.
Het regime laten zitten al hebben ze geen leger meer zal gezien worden als een morele overwinning en dat zal als gevolg hebben dat Amerikaanse macht minder ontzag zal opbrengen dan voorheen.
Eigenlijk heeft Trump nu nog maar een keuze en dat is een grootschalige invasie maar daar gaan ze begrijpelijk niet aan beginnen.
Ik wacht nog even de ontwikkelingen af met betrekking tot Iran. Ik heb nog de stille hoop dat het regime omvalt en dat er iets beters voor terugkomt.
Hongarije importeert nog steeds goedkoop brandstof van Rusland. Als ze net als wij duur gas moeten gaan inkopen dan heeft dat direct gevolgen voor de bevolking die volgens Extec al tot de armste bevolkingsgroep in de EU hoort. Dat Rusland Oekraïne is binnen gevallen is een feit, dat wij opzichtig in de achtertuin van Rusland aan het rommelen waren is ook een feit. Ik sta wat dat betreft compleet neutraal in deze oorlog. Het interesseert mij werkelijk waar geen bal wie er wint en of Oekraïne het als natiestaat gaat overleven.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet netjes? Het gaat veel verder dan dat. Het komt neer op heulen met een mogendheid die ons vijandig is gezind. Laat ik mijn eerdere post herhalen:
[..]
En opkomen voor zijn land? Het lijkt mij dat hij juist opkomt voor zijn land door de kant te kiezen van de EU. Dat is immers geen vreemde entiteit: Hongarije is daar zelf onderdeel van. De belangen van de EU zijn die van Hongarije en vice versa.
[..]
Stel nou dat Oman of Qatar, bondgenoten van de VS, vertrouwelijke gesprekken met de Amerikaanse regering door zou spelen naar het regime in Teheran.
Is dat volgens jou dan slechts 'niet netjes'?
quote:Op donderdag 9 april 2026 13:57 schreef Chivaz het volgende:
Als het aan de ideologen in Brussel ligt is Oekraïne straks het meest arme en corrupte land in de EU.
hij heeft de Navo niet nodig, het gaat erom dat geen enkel Navo land aangeboden heeft te helpen.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:03 schreef xpompompomx het volgende:
Op basis van Trump's eerdere uitspraken van begin mart dat Iran al totaal verslagen is, vraag ik me nog steeds af waar hij de Navo in dit conflict nou eigenlijk voor nodig heeft. Misschien kan een Trump-fluisteraar hier me dat uitleggen?
¯\_(ツ)_/¯
Ja, schitterend.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:15 schreef Chivaz het volgende:
Als ze net als wij duur gas moeten gaan inkopen dan heeft dat direct gevolgen voor de bevolking die volgens Extec al tot de armste bevolkingsgroep in de EU hoort.
Je kunt heel hard roepen dat je neutraal blijft, maar dat betekent niet dat je dat ook bent. Het Kremlin beschouwt de EU als een geopolitieke tegenstander en tegenstrever en zal er alles aan doen om ons (lees: de lidstaten) te ondermijnen. Een digitale oorlog is al veel langer gaande.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hongarije importeert nog steeds goedkoop brandstof van Rusland. Als ze net als wij duur gas moeten gaan inkopen dan heeft dat direct gevolgen voor de bevolking die volgens Extec al tot de armste bevolkingsgroep in de EU hoort. Dat Rusland Oekraïne is binnen gevallen is een feit, dat wij opzichtig in de achtertuin van Rusland aan het rommelen waren is ook een feit. Ik sta wat dat betreft compleet neutraal in deze oorlog. Het interesseert mij werkelijk waar geen bal wie er wint en of Oekraïne het als natiestaat gaat overleven.
Ik heb geen liefde voor neo nazis die het Nederlandse volk bedreigden als we niet juist zouden stemmen in het referendum en ik heb ook geen liefde voor malle Russen die dreigen met atoomwapens. De EU had neutraal moeten blijven en wij hadden gewoon onze gas uit Rusland moeten halen zodat onze eigen economie overeind blijft staan.
Ik denk zomaar dat Orban er hetzelfde over denkt en als dat als verraad naar de EU word gezien dan is dat maar zo. Het zegt dan wel een heel hoop over hoe de EU kijkt naar lidstaten en de toekomst van die lidstaten.
En natuurlijk negeer je gewoon straal dat in de EU opgaan, corruptie doet afnemen, zoek maar op, voor polen, baltische staten.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:57 schreef Chivaz het volgende:
Als het aan de ideologen in Brussel ligt is Oekraïne straks het meest arme en corrupte land in de EU. Een land met een aan flarden geschoten infrastructuur, een hele generatie kapot door de oorlog en permanente spanningen met Rusland terwijl wie die harder nodig hebben dan Oekraïne.
Correct, je hoort mij toch ook niet over de lobbygroepen die de deur platlopen bij de VVD als het gaat om windmolens.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar goed, dat orban zo corrupt als de nete is, z'n hele familie bv ladingen hotels hebben geklauwd, daar horen we je niet meer over.
Want "hij handelt immers in het belang van het land".
Ik ben wel blij dat we hier een Hongarije kenner in huis hebben. Wat gaat de grote Peter Magyaar dan doen wat gaat zorgen voor een enorme economische boom in Hongarije? Ik ben oprecht benieuwd.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, schitterend.
Orban zelf helpt de bevolking aan de bedelstaf, maar duurder brandstof? Nee, dat kan niet hoor, want "ze zijn al zo arm!"
Maar hij is zo goed bezig, die orban....
Wederom kontverhaal wat werkelijk nergens over gaat.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:19 schreef Chivaz het volgende:
Wat de EU wil zijn kan alleen maar gebeuren als mensen collectief het idee van de natiestaat loslaten en laat nu net het tegenovergestelde gebeuren in Europa.
'In de pas lopen met de EU', zoals jij het noemt, kan juist leiden tot een welvaartsexplosie. Maar ja, dan moet je geen leider hebben die het land leegtrekt ten guste van zichzelf. Hongarije had een voorbeeld kunnen nemen aan Polen:quote:Op donderdag 9 april 2026 14:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Correct, je hoort mij toch ook niet over de lobbygroepen die de deur platlopen bij de VVD als het gaat om windmolens.
Maar goed als Orban corrupt is geloof ik je meteen, het alternatief daarentegen zal in de pas lopen van de EU en dan kunnen de Hongaren ook meegenieten van buitensporig hoge gasprijzen. Maar goed de familie van Orban kan dan ieder geval niet meer graaien……..
Wat is dit voor stupide non-argument?quote:Op donderdag 9 april 2026 14:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben wel blij dat we hier een Hongarije kenner in huis hebben. Wat gaat de grote Peter Magyaar dan doen wat gaat zorgen voor een enorme economische boom in Hongarije? Ik ben oprecht benieuwd.
Jaja, we moeten corrupte lui opnemen zodat ze minder corrupt worden…...quote:Op donderdag 9 april 2026 14:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
En natuurlijk negeer je gewoon straal dat in de EU opgaan, corruptie doet afnemen, zoek maar op, voor polen, baltische staten.
Nee, volgens chivaz hier wordt jij je juist corrupter.
Je praat peop, aan de lopende band.
Het is een vraag halve tamme. Een vraag waar je als “kenner” blijkbaar geen antwoord op hebt.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat is dit voor stupide non-argument?
De eventuele oplossingsrichting (die magyar) doet niets af aan hoe corrupt orban is.
lolquote:Op donderdag 9 april 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is een vraag halve tamme. Een vraag waar je als “kenner” blijkbaar geen antwoord op hebt.
quote:Op donderdag 9 april 2026 14:36 schreef Chivaz het volgende:
Jaja, we moeten corrupte lui opnemen zodat ze minder corrupt worden…...
quote:Op donderdag 9 april 2026 14:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
En natuurlijk negeer je gewoon straal dat in de EU opgaan, corruptie doet afnemen, zoek maar op, voor polen, baltische staten.
[.....]
Je praat peop, aan de lopende band.
Als in jij bent de knuppel die gehanteerd word?quote:Op donderdag 9 april 2026 14:41 schreef ExTec het volgende:
Discussieren met chivaz heeft wel veel weg van een zeehond neerknuppelen.
En de oudgedienden hier, weten dat ik zeer immigratie-kritisch ben.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:36 schreef Chivaz het volgende:
Is dit overigens het gangbare argument in progressieve kringen als het gaat om immigratie? We moeten de meest achterlijke barbaren hierheen halen zodat ze uiteindelijk veranderen in D66 stemmende liberalen?
We kunnen ieder geval zien dat het met immigratie niet werkt, zou het wel werken als je het doet met een compleet land? We zullen het zien lol.
Daar zou je lering uit kunnen trekken he?quote:Ben je uit de EU, komen die vermaledijde Butn'landers nog steeds?
Je vind de wereld dus helemaal niet ingewikkeld, maar je hebt een hekel aan mensen die hem anders zien dan jij? Die er dus helemaal niks van begrijpen? Terwijl het toch allemaal zo simpel is? En het is helemaal irritant als je ze dat dan uitlegt en ze geloven je niet eens? Bah, wat een sukkels, het is dan ook niet gek dat alles naar de verdoemenis gaat met politici die ook zo denken.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:52 schreef Chivaz het volgende:
Het probleem met de progressieve mens is dat ze vooral erg naïef zijn als het gaat om menselijk gedrag dat helaas cultureel bepaalt is.
Dat betekent dus dat verandering zeer langzaam gaat en met veel pijn en moeite.
Die verandering gaat altijd ten koste van de mensen die het mogen bekostigen.
Chivaz de simpele arbeider die wel wat weet van verschillende culturen begrijpt dat en moet met lede ogen toezien hoe wereldvreemde progressieve haantjes menen te weten hoe de wereld in elkaar steekt. Keer op keer krijgen ze de deksel op hun neus, of het nu gaat om het falen van de multiculturele samenleving, het federaliseren van de EU en als we naar de VS kijken het frauderen van Somaliërs in Minnesota dan zou je toch zeggen dat je een keer gaat nadenken over de consequenties van dat naïeve wereldbeeld.
Dat kan de moreel verheven progressieve medemens natuurlijk niet doen. Net zoals een geestelijke zijn religie moet verdedigen moet de progressieve medemens zijn wereldbeeld verdedigen al gaat dat ten koste van zijn eigen idealen.
quote:Op donderdag 9 april 2026 14:52 schreef Chivaz het volgende:
In de wonderlijke wereld van het progressieve wensdenken is de algemene gedachtegang dat mensen vanzelf veranderen in goedaardige liberalen zolang ze maar in aanraking komen met de westerse samenleving.
Polen doet het inderdaad heel goed als enige oostblokland want in landen zoals Roemenië en Bulgarije is het nog steeds kommer en kwel.
Geen banen maar wel mooie infrastructuur projecten gefinancierd door de EU waar lokale politici nog steeds met hun handjes in de pot zitten.
Dit gebeurt overigens ook nog steeds in Polen op kleinere schaal heb ik van een van mijn beste maatjes vernomen.
Het probleem met de progressieve mens is dat ze vooral erg naïef zijn als het gaat om menselijk gedrag dat helaas cultureel bepaalt is.
Dat betekent dus dat verandering zeer langzaam gaat en met veel pijn en moeite.
Die verandering gaat altijd ten koste van de mensen die het mogen bekostigen.
Chivaz de simpele arbeider die wel wat weet van verschillende culturen begrijpt dat en moet met lede ogen toezien hoe wereldvreemde progressieve haantjes menen te weten hoe de wereld in elkaar steekt. Keer op keer krijgen ze de deksel op hun neus, of het nu gaat om het falen van de multiculturele samenleving, het federaliseren van de EU en als we naar de VS kijken het frauderen van Somaliërs in Minnesota dan zou je toch zeggen dat je een keer gaat nadenken over de consequenties van dat naïeve wereldbeeld.
Dat kan de moreel verheven progressieve medemens natuurlijk niet doen. Net zoals een geestelijke zijn religie moet verdedigen moet de progressieve medemens zijn wereldbeeld verdedigen al gaat dat ten koste van zijn eigen idealen.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volkomen irrelevant verhaal verder, maar bedankt voor het typen.
Er zit duidelijk frustratie achter, en ook een punt dat veel mensen herkennen: cultuur en gedrag veranderen vaak langzaam, en beleid kan onbedoelde gevolgen hebben waar juist 'gewone mensen' de impact van voelen. Dat gevoel dat beslissingen soms losstaan van de realiteit is niet onterecht en soms gewoon terecht.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:52 schreef Chivaz het volgende:
In de wonderlijke wereld van het progressieve wensdenken is de algemene gedachtegang dat mensen vanzelf veranderen in goedaardige liberalen zolang ze maar in aanraking komen met de westerse samenleving.
Polen doet het inderdaad heel goed als enige oostblokland want in landen zoals Roemenië en Bulgarije is het nog steeds kommer en kwel.
Geen banen maar wel mooie infrastructuur projecten gefinancierd door de EU waar lokale politici nog steeds met hun handjes in de pot zitten.
Dit gebeurt overigens ook nog steeds in Polen op kleinere schaal heb ik van een van mijn beste maatjes vernomen.
Het probleem met de progressieve mens is dat ze vooral erg naïef zijn als het gaat om menselijk gedrag dat helaas cultureel bepaalt is.
Dat betekent dus dat verandering zeer langzaam gaat en met veel pijn en moeite.
Die verandering gaat altijd ten koste van de mensen die het mogen bekostigen.
Chivaz de simpele arbeider die wel wat weet van verschillende culturen begrijpt dat en moet met lede ogen toezien hoe wereldvreemde progressieve haantjes menen te weten hoe de wereld in elkaar steekt. Keer op keer krijgen ze de deksel op hun neus, of het nu gaat om het falen van de multiculturele samenleving, het federaliseren van de EU en als we naar de VS kijken het frauderen van Somaliërs in Minnesota dan zou je toch zeggen dat je een keer gaat nadenken over de consequenties van dat naïeve wereldbeeld.
Dat kan de moreel verheven progressieve medemens natuurlijk niet doen. Net zoals een geestelijke zijn religie moet verdedigen moet de progressieve medemens zijn wereldbeeld verdedigen al gaat dat ten koste van zijn eigen idealen.
Goh wacht…komt mij bekend voor…quote:Op donderdag 9 april 2026 20:35 schreef livelink het volgende:
Het enge is dat Trump dit niet alleen kan doen. Er is een heel systeem dat hem steunt en dit mogelijk maakt. En dat is niet weg als Trump weg is.
Na de midterms moeten ze hem en zijn kliek zo snel mogelijk uit het ambt halen. Niet dezelfde fout maken als McConnell graag.quote:Op donderdag 9 april 2026 20:35 schreef livelink het volgende:
Het enge is dat Trump dit niet alleen kan doen. Er is een heel systeem dat hem steunt en dit mogelijk maakt. En dat is niet weg als Trump weg is.
Helaas zit het probleem wat dieper bij hem. Zijn "waarnemingen" hebben vrijwel altijd een racistisch/discriminerend en/of seksistisch tintje. Als je door zijn slap gelul prikt dan blijft dat elke keer over helaas.quote:Op donderdag 9 april 2026 15:49 schreef Perrin het volgende:
Wat ook opvalt, is dat je voorbeelden vooral uit de negatieve hoek komen. Die problemen zijn er zeker, maar ze vormen niet het hele beeld. Er zijn ook situaties waarin het wél beter gaat. Als je alleen naar mislukkingen kijkt, lijkt het al snel alsof alles faalt, terwijl de werkelijkheid meestal een stuk genuanceerder is.
Dat klopt. En we hebben een idee hoe diplomatie werkt los van nieuws. Maar juist het gegeven dat Rutte (meer) dan een volle klap op support en steun geeft tekent imho de contouren van een raar nieuw agressief en onverschillig tijdperk. Meer nog dan een idioot als Trump.quote:Op donderdag 9 april 2026 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik weet niet waat Rutte zijn nieuws vandaan haalt. Ik hoor en lees eigenlijk overal dat de VS deze ronde in ieder geval verloren heeft en Iran nu één van de machtigste landen op de wereld is.
Ja dat is een veel groter probleem dan Trump. Zonder hen (van domme goedgelovige MAGA-fans t/m de Supreme Court en alles er tussenin) was het nooit zover gekomen.quote:Op donderdag 9 april 2026 20:35 schreef livelink het volgende:
Het enge is dat Trump dit niet alleen kan doen. Er is een heel systeem dat hem steunt en dit mogelijk maakt. En dat is niet weg als Trump weg is.
ghislaine en melania hadden koosnaampjes voor elkaar dienaarboven kwamen in de files; ze waren duidelijk goed bevriend. ik vraag me af waarom Melania op dit moment deze speech terwijl er nu relatief weinig gesproken wordt over haar rol, ook doordat haar man nogal wat afleiding creeert. is er een onthulling aanstaande of zo?quote:Op donderdag 9 april 2026 22:30 schreef AnneX het volgende:
Dit voegt echt iets toe: https://www.nytimes.com/2(...)ws&segment_id=217982
Quote:…” Melania Trump said on Thursday that she was not a victim of Jeffrey Epstein and that she had no knowledge of the abuse of his victims. She said she wanted to clear “my good name.”…
Imho: je was te oud liefje om slachtoffer te zijn. En dat let je nNIET om nú voor slachtoffers op te komen. Zeker in jouw positie.
quote:Hey McFuckitty-Fuck-Face! [IMG][IMG][IMG]
Mate. You run a country with 600,000 homeless people sleeping on the street tonight. A country where 40% of adults can't cover a $400 emergency without borrowing money. A country where insulin costs more than a car payment and people are rationing it to survive. A country where medical debt is the number 1 cause of bankruptcy. A country where women are dying in hospital car parks because doctors are too scared of abortion laws to treat a miscarriage.
You lock up more of your own citizens than any nation on earth. More than China. More than Russia. More than North Korea. The land of the free has 2 million people in cages, and a quarter of them haven't even been convicted of anything. They're just too poor to make bail.
Your life expectancy is going backwards. You're the only developed nation where that's happening. Your infant mortality rate is worse than Cuba's. Your kids do active shooter drills between maths and English while you sell the gunmaker's stock to your mates.
Your minimum wage hasn't moved in 15 years. You've got teachers working 2 jobs and veterans sleeping under bridges and you just spent a trillion dollars flattening a country that didn't attack you.
And you’ve got a convicted felon, adjudicating raping, paedophile protecting, porn star shagging insurrectionist running the biggest dumpster fire war campaign since the Taliban thanked you very much for losing again.
And you're calling Greenland poorly run?
Greenland has universal healthcare. Free education. One of the lowest incarceration rates in the world. Nobody goes bankrupt there because they got sick. Nobody dies in a waiting room because their insurance said no.
"NATO wasn't there when we needed them." When exactly was that, champ? September 11? Because NATO invoked Article 5 for the first and only time in history FOR YOU. Soldiers from dozens of countries deployed, fought, bled, and died in Afghanistan FOR YOU. Australia wasn't even in NATO and we still showed up. For 20 years.
And you pulled out at 2am without telling anyone and left them to deal with the mess.
So maybe before you start calling other countries poorly run, have a look at your own backyard, you spray-tanned aluminium siding salesman. The only thing poorly run in this picture is your fucking mouth.
quote:Op donderdag 9 april 2026 22:45 schreef aquawoman het volgende:
[..]
ghislaine en melania hadden koosnaampjes voor elkaar dienaarboven kwamen in de files; ze waren duidelijk goed bevriend. ik vraag me af waarom Melania op dit moment deze speech terwijl er nu relatief weinig gesproken wordt over haar rol, ook doordat haar man nogal wat afleiding creeert. is er een onthulling aanstaande of zo?
Aantrekkelijk voor het bedrijfsleven, onaantrekkelijk voor buitenlanders en als het even kan ook onaantrekkelijk voor de buitenlanders die hier wonen. Succes!quote:Op donderdag 9 april 2026 13:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is het slechtste scenario en nog steeds prefereer ik dat dan leven in een superstaat waar de Nederlandse stem er niet meer toe doet. Het is werkelijk waar ongelofelijk dat je de democratie de vuilnisbak wil ingooien ten faveure van vermeende economisch gewin.
Ik geloof erin dat Nederlanders over het algemeen vindingrijk genoeg zijn om maatregelen te nemen die nodig zijn om ons land weer aantrekkelijk te maken voor het bedrijfsleven.
Mijn oma vertelde steeds hoe teleurgesteld ze was in de Duitsers, 'zulk net volk, zo ontzettend gemanierd en dan zulke verschrikkelijke dingen doen'.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:37 schreef ExTec het volgende:
In chivaz zijn schrijnend simpele wereldje, bestaan er corrupte landen, en die zijn gedoemd om dat tot het einde der tijden te blijven,
Nevermind de klinkende voorbeelden die het tegendeel bewijzen, dankzij de EU, dat negeren we gewoon, kop in het zand en hard "LALALALALALALALALA",
En landen die dat niet zijn, en blijkbaar nooit worden.
Maar helaas: kijk maar naar je grote oranje vriend z'n regime, nepotisme spat er ondertussen vanaf.
Dus: corruptie kan komen en gaan. Prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
Vergeet kerk en staat gescheiden houden niet, dat is altijd een red flag als die wordt genegeerd.quote:Op donderdag 9 april 2026 15:28 schreef Basp1 het volgende:
Maar goed laten we het hier dan maar hebben over het fantastisch geniale conservatieve beleid van de VS waarbij alle progressieve liberale ideeën over mensenrechten bij het oud vuil gegooid zijn, het idee van borging tegen corruptie en nepotisme met het negeren van Trias politica ook er niet meer is, ipv dei personeelsbeleid het omgezet is in meelopen met de autoritaire leider.
Laat staan een flink deel van de inheemse bevolking die zonder werk en zonder uitkering zit. Misdaad loont misschien niet, maar je hebt wel te eten.quote:Op donderdag 9 april 2026 23:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Aantrekkelijk voor het bedrijfsleven, onaantrekkelijk voor buitenlanders en als het even kan ook onaantrekkelijk voor de buitenlanders die hier wonen. Succes!
W.b. het stimuleren van kiezers om niet op democraten te stemmen: Trump heeft een uurtje geleden een clip geplaatst op zijn Truth Social. Go check for yourself. Ik ga geen link plaatsen. 't Is niet voor 'the weak of heart'.quote:Op vrijdag 10 april 2026 01:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Trump en Netanyahu hebben wel een GROOT probleem nu.
Ze hebben in het najaar allebei nationale verkiezingen. Bij Trump wordt hij bij een oorlog alleen maar impopulairder, bij Netanyahu wordt hij bij een oorlog alleen maar populairder.
Dat gaat vroeg of laat crashen, zo niet met elkaar als dan in hun eigen kabinet met de extremisten die daar rondlopen. Als een Thiel (eigenaar Palantir dat gebruikt wordt voor oorlogsmisdaden) of Ben Gvir (wilt heel de Westbank etnisch schoonmaken) het bont gaat maken, is de drama compleet.
Hij heeft er ook nog een post aan gewijd.quote:Op vrijdag 10 april 2026 02:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
W.b. het stimuleren van kiezers om niet op democraten te stemmen: Trump heeft een uurtje geleden een clip geplaatst op zijn Truth Social. Go check for yourself. Ik ga geen link plaatsen. 't Is niet voor 'the weak of heart'.
Verder geloof ik niet zo in de midterms. Ik vermoed dat de Trump-mafia er alles aan gaat doen om die te beïnvloeden c.q. te saboteren, en desnoods ongeldig te laten verklaren bij een negatieve uitslag.
Tevens denk ik dat Trump en Netanyahu, ondanks alles, aan elkaar gebonden zullen blijven. Sterker nog: Israël is inmiddels een veel grotere bondgenoot van de VS dan alle NAVO-bondgenoten bij elkaar.
Rare vlucht baar voren dit.quote:Op donderdag 9 april 2026 22:30 schreef AnneX het volgende:
Dit voegt echt iets toe: https://www.nytimes.com/2(...)ws&segment_id=217982
Quote:…” Melania Trump said on Thursday that she was not a victim of Jeffrey Epstein and that she had no knowledge of the abuse of his victims. She said she wanted to clear “my good name.”…
Imho: je was te oud liefje om slachtoffer te zijn. En dat let je nNIET om nú voor slachtoffers op te komen. Zeker in jouw positie.
Ze wilde wellicht weer even in de belangstelling staan. De docu is uitgewerkt en was een mislukking.quote:
Het beroerde is dat de regisseur van die film, Brett Ratner, een (al dan niet vermeende) vriend van Epstein & Maxwell was, en bovendien in het verleden al eens beschuldigd was van seksueel misbruik, en om die reden een persona non grata in Hollywood was geworden.quote:Op vrijdag 10 april 2026 08:07 schreef livelink het volgende:
[..]
Ze wilde wellicht weer even in de belangstelling staan. De docu is uitgewerkt en was een mislukking.
De Epstein-files te allen tijde in je voordeel gebruiken/misbruiken.quote:Op vrijdag 10 april 2026 08:08 schreef livelink het volgende:
Of ze gaan de Epsteinfiles nu gebruiken als afleiding van de oorlog
Die lawsuit van Michael Wolff is vrij imminent nu alle vertragingstactieken zijn uitgewerkt. Als die in discovery-fase komt komen er een hoop juicy details naar buiten. Dit was de counter-suit tegen Melania's eigen aanklacht tegen Wolff.quote:
Zojuist de clip gezien waarin Melania net niet stotterend haar verklaring opleest.quote:Op vrijdag 10 april 2026 10:30 schreef xpompompomx het volgende:
Maar wat wel echt hilarisch is, is dat de Epsteinfiles al een tijdje naar de achtergrond waren gezakt, maar nu weer vollop op de voorpagina's staan dankzij.....
...Melania![]()
![]()
Ze zullen vast een erg fijne relatie hebben.quote:Op vrijdag 10 april 2026 11:16 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zojuist de clip gezien waarin Melania net niet stotterend haar verklaring opleest.
Blijkbaar - zegt ie - wist trump niks van de inhoud.
Bron: msnow.
Ook wel bijzonder: zij is degene, die Congress oproept om de victims te horen.
Hetzelfde Congress dat wordt genegeerd voor een ‘excursie’ in het MO.
Ja je ziet zo dat het ware liefde is. Empathische, warme mensen allebei.quote:Op vrijdag 10 april 2026 11:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze zullen vast een erg fijne relatie hebben.
Sommige duiders zien dingen aankomen, andere 'duiders' moeten eerst een paar maanden om de oren geslagen worden door de realiteit voor ze het doorkrijgen.quote:
Om dan nu dus maar de kant van MTG, Tucker, Candace Owens etc te kiezen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommige duiders zien dingen aankomen, andere 'duiders' moeten eerst een paar maanden om de oren geslagen worden door de realiteit voor ze het doorkrijgen.
Ik blijf er 50-50 over.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:29 schreef Bluesdude het volgende:
Niet allen van de trumpfamilie zijn ondeugdelijk
[ x ]
Ene hollander Rutte wil graag bij daddy's mafiagang horen
In Nederland wordt Rutte reeds vele jaren gezien als een politicus met een mening.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:45 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik blijf er 50-50 over.
Aan het eind maakt ze haar denkfout duidelijk: ze vindt dat hij zich bij MAGA moet aansluiten als USA-senator en ziet hem dus als een politicus met een mening.
Dat is Rutte momenteel niet.
Feitelijk is hij het nooit geweest, maar dat kan Mary niet weten.
Geloof me, voor Mary Trump is dit geen grap. Zij is al jaren een serieuze bestrijder van haar oom.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In Nederland wordt Rutte al meer dan 20 jaar gezien als een politicus met een mening.
Zij maakt geen denkfout. Ze maakt een ironische grap over die trumplikker
Het artikel van Newsweek:quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Joe is niet het scherpste mes in de lade. Die had wat meer tijd nodig.
Wederom, link in het vervolg het artikel en niet de tweet.quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Joe is niet het scherpste mes in de lade. Die had wat meer tijd nodig.
Zóveel natte scheten.quote:Op vrijdag 10 april 2026 19:25 schreef nostra het volgende:
Reuters:
Donald Trump’s Board of Peace has received only a tiny fraction of the $17 billion pledged for Gaza, preventing the US president from pushing ahead with his plan for the shattered Palestinian enclave’s future, sources tell Reuters.
One of the sources, a person with direct knowledge of the peace board’s operations, says that out of 10 countries that pledged funds, only three – the United Arab Emirates, Morocco, and the US itself – had contributed funding.
The source says funding so far was under $1 billion, but did not give more details. The Iran war “has affected everything,” exacerbating previous funding difficulties, the source says.
Wat een verdrietig nieuws.quote:Op vrijdag 10 april 2026 19:25 schreef nostra het volgende:
Reuters:
Donald Trump’s Board of Peace has received only a tiny fraction of the $17 billion pledged for Gaza, preventing the US president from pushing ahead with his plan for the shattered Palestinian enclave’s future, sources tell Reuters.
One of the sources, a person with direct knowledge of the peace board’s operations, says that out of 10 countries that pledged funds, only three – the United Arab Emirates, Morocco, and the US itself – had contributed funding.
The source says funding so far was under $1 billion, but did not give more details. The Iran war “has affected everything,” exacerbating previous funding difficulties, the source says.
Joe Rogan is helemaal niet stupide.quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Joe is niet het scherpste mes in de lade. Die had wat meer tijd nodig.
En ondertussen dragen al die nieuwe beste vriendjes van de wannabe dictator ook allemaal geen ene reet bij aan de oh zo belangrijke taak om de Straat van Hormuz te beveiligen! Dat hij daar lekker aanklopt om z’n stronthoop op te ruimen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 19:25 schreef nostra het volgende:
Reuters:
Donald Trump’s Board of Peace has received only a tiny fraction of the $17 billion pledged for Gaza, preventing the US president from pushing ahead with his plan for the shattered Palestinian enclave’s future, sources tell Reuters.
One of the sources, a person with direct knowledge of the peace board’s operations, says that out of 10 countries that pledged funds, only three – the United Arab Emirates, Morocco, and the US itself – had contributed funding.
The source says funding so far was under $1 billion, but did not give more details. The Iran war “has affected everything,” exacerbating previous funding difficulties, the source says.
Laten we wel eerlijk zijn: met haar verhaal dat de slachtoffers gehoord dienen te worden keert Melania Trump zich wel publiekelijk af van de opmerkingen van manlief, die het Epstein-verhaal een 'hoax' noemt en al -tig keer heeft gezegd dat het land verder moet zonder zich om die 'hoax' druk te maken.quote:
Hoe kleiner de piemel, hoe groter de triomfbogen.quote:
Afgekeken van Noord-Koreaquote:
Ik hoop op een nieuwe beeldenstorm in 2029quote:
Ik hoop op een nieuw 1672 in 2026.quote:Op vrijdag 10 april 2026 22:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik hoop op een nieuwe beeldenstorm in 2029
Een prachtig lijstje aan wanstaltige, neoklassieke broddelwerken:quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe kleiner de piemel, hoe groter de triomfbogen.
Arme Trump en z'n ratings gingen vorige week al richting het putje.quote:Op vrijdag 10 april 2026 22:24 schreef Perrin het volgende:
De consument heeft het bijltje erbij neergegooid.
[ x ]
Nog een wanstaltig bouwwerk van een dictator,quote:Op vrijdag 10 april 2026 22:55 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Een prachtig lijstje aan wanstaltige, neoklassieke broddelwerken:
• Napoleon wint in Austerlitz - bouw Arc de Triomphe - WOI - Graf van de onbekende soldaat.
• Eén wording Italië onder Victor Emanuel II - men gooit een deel van de Capitolheuvel plat (is van alle tijden) - bouw Monument van Victor Emanuel II - WOI - Graf van de onbekende soldaat - Hitler komt op bezoek bij Mussolini en schudden handjes op het Monument van Victor Emanuel II - Hitler en Mussolini beginnen WOII
• De Duitse Keizer bouwt de Reichstag - WOI - Weimar Republiek - Marinus van der Lubbe steekt de Reichstag in de hens - Speer wordt aan het werk gezet om Germania te bouwen met o.a. een koepel groter dan de Sint Pieter - deel van Berlijn wordt gesloopt - WOII - Germania komt niet af - alles wat Speer wel had weten te realiseren wordt gesloopt.
• Trump verliest de Iranoorlog - bouw van de Arc de Trump en de balzaal nadat een deel van het Witte Huis plat is gegooid - WOIII - Graf van de onbekende soldaat/werk was voor niks en alles wordt afgebroken.
En zo kun je dus doen wat je wil, laten we hopen voor MAGA dat de dems hier geen gebruik van gaan maken, nooit gaat er nog iemand verantwoording afleggen in het Witte Huis.quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:23 schreef Perrin het volgende:
God weet dat ze het nodig gaan hebben.
[ x ]
Het heeft te maken met ene Amanda Ungaro, onthoud die naam maar want daar gaan we nog veel van horen. Deze vrouw is opgepakt door ICE en in een kamp gezet en daarna gedeporteerd naar Brazilië waar ze vandaan komt. Ze kent Melania nog van vroeger en die heeft geen poot uitgestoken om haar te helpen en nu heeft deze Ungaro gezworen wraak te nemen. Haar ex met wie ze een kind heeft, is Paolo Zampolli een maatje van Trump en die zou Trump gevraagd hebben om haar op te pakken. https://www.nytimes.com/2(...)hcdA1p&smid=tw-sharequote:
https://www.newsweek.com/(...)-on-epstein-11813227quote:"I will tear down your corrupt system, even if it’s the last thing I do in my life," Ungaro posted. "I will go all the way — I am not afraid. Maybe you should be afraid of what I know … of who you are, and who your husband is."
In another reply to an archived post from Melania's former @FLOTUS45 account, Ungaro vowed to "take legal action" against Trump and her "pedophile husband" while alleging long-standing ties to former model. "I have known you for 20 years," Ungaro posted. "You knew I was detained in ICE. You were present in my life — every year on my son’s birthday, even sending Secret Service and being the first to congratulate him, back in 2016. Something was clearly wrong, but I am not part of any evil mission involving children. So what did you do, Melania? You tried to involve me, but you failed — because I have character."
Oh oh die kan wel een boekje open doen ....quote:Op zaterdag 11 april 2026 04:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het heeft te maken met ene Amanda Ungaro, onthoud die naam maar want daar gaan we nog veel van horen. Deze vrouw is opgepakt door ICE en in een kamp gezet en daarna gedeporteerd naar Brazilië waar ze vandaan komt. Ze kent Melania nog van vroeger en die heeft geen poot uitgestoken om haar te helpen en nu heeft deze Ungaro gezworen wraak te nemen. Haar ex met wie ze een kind heeft, is Paolo Zampolli een maatje van Trump en die zou Trump gevraagd hebben om haar op te pakken. https://www.nytimes.com/2(...)hcdA1p&smid=tw-share
[..]
https://www.newsweek.com/(...)-on-epstein-11813227
Ik denk dat er binnenkort weer een beerput open gaat...
Of dit uitgebreide draadje:quote:Zampolli's social circle also overlapped with that of Jeffrey Epstein, the financier who died in 2019 while awaiting trial on federal sex trafficking charges.
Epstein was a frequent visitor to ID Models, the agency founded by Zampolli, and the two once explored acquiring Elite Model Management in 2004. Zampolli's name appears repeatedly in documents released as part of the Epstein investigation by the U.S. Department of Justice.
Ungaro has been invited, but not yet subpoenaed, to testify before the U.S. House Oversight Committee investigating the case. She said she encountered Epstein once, in 2002, when she boarded a flight from Paris to New York on one of his planes, known as the "Lolita Express," while traveling with her agent, French modeling scout Jean-Luc Brunel, who was later accused of recruiting young women for Epstein. Later that year, she met Zampolli in New York.
"There were around 30 girls on the plane. I found it very strange," she said. "They looked more like students than models -- very young, beautiful, but not with a model's profile."
Looking back, Ungaro said she immediately felt something was off. Many of the girls appeared to be between 14 and 16 years old. Some seemed familiar with Epstein and with Ghislaine Maxwell, his longtime associate, who is now serving a 20-year prison sentence in Texas for sex trafficking and related offenses.
"Some of them sat on his lap, stayed close, playing around," she said, adding that Maxwell also appeared very at ease with the minors. "It felt like they already knew each other. It didn't seem like a group of strangers meeting for the first time. Those people hadn't just met, like I had."
When Maxwell learned Ungaro was Brazilian, she reacted enthusiastically: "Oh, how nice that you're from Brazil!" At one point, Ungaro said, Epstein and Maxwell went to the back of the plane accompanied by some of the girls.
Ungaro said she kept to herself throughout the flight and did not interact with the other passengers.
Great soap !!!quote:Op zaterdag 11 april 2026 04:58 schreef Kijkertje het volgende:
Reminder: Melania dreigde zowel Michael Wolff als Hunter Biden te vervolgen omdat ze beweerden dat het Epstein was die Melania ooit aan Trump heeft voorgesteld terwijl Melania in haar boek zegt dat het Zapolli was (die dus met Ungaro trouwde).
Dat ze het gered hebben om terug te komen!quote:Op zaterdag 11 april 2026 10:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
bahhhh NASA is woke geworden... vrouw,niet blanke man, en canadees in de bemanning van Artemis II
Onderzoek NASA op onamerikaanse activiteiten
Dat ze überhaupt wilden terugkomen. Zou nog liever in een ruimtecapsule zitten dan in shithole USA.quote:Op zaterdag 11 april 2026 11:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat ze het gered hebben om terug te komen!
"Ground control to Major Szura..."quote:Op zaterdag 11 april 2026 12:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat ze überhaupt wilden terugkomen. Zou nog liever in een ruimtecapsule zitten dan in shithole USA.
Genoeg Nederlanders die er elk jaar naartoe gaan op vakantie.quote:Op zaterdag 11 april 2026 12:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat ze überhaupt wilden terugkomen. Zou nog liever in een ruimtecapsule zitten dan in shithole USA.
If you like that, you'll probably going to like this.quote:Op vrijdag 10 april 2026 22:55 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Een prachtig lijstje aan wanstaltige, neoklassieke broddelwerken:
• Napoleon wint in Austerlitz - bouw Arc de Triomphe - WOI - Graf van de onbekende soldaat.
• Eén wording Italië onder Victor Emanuel II - men gooit een deel van de Capitolheuvel plat (is van alle tijden) - bouw Monument van Victor Emanuel II - WOI - Graf van de onbekende soldaat - Hitler komt op bezoek bij Mussolini en schudden handjes op het Monument van Victor Emanuel II - Hitler en Mussolini beginnen WOII
• De Duitse Keizer bouwt de Reichstag - WOI - Weimar Republiek - Marinus van der Lubbe steekt de Reichstag in de hens - Speer wordt aan het werk gezet om Germania te bouwen met o.a. een koepel groter dan de Sint Pieter - deel van Berlijn wordt gesloopt - WOII - Germania komt niet af - alles wat Speer wel had weten te realiseren wordt gesloopt.
• Trump verliest de Iranoorlog - bouw van de Arc de Trump en de balzaal nadat een deel van het Witte Huis plat is gegooid - WOIII - Graf van de onbekende soldaat/werk was voor niks en alles wordt afgebroken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De Democrats doen echt álles om regeringsverantwoordelijkheid te vermijden.quote:Op zaterdag 11 april 2026 17:29 schreef Nexum het volgende:
Kamala die nog een keer wilt runnenverliezen van Vance is nog triester dan verliezen van Trump
Het probleem is ook dat ze totaal niet eensgezind zijn. Je zou denken dat na de successen die progressieven hebben geboekt op lokaal niveau (Mamdani, Spanberger in Virginia, Talarico die de Democratische voorverkiezingen voor Texas heeft gewonnen) ze de progressieve koers zullen omarmen. Maar nee. Die Third Way denktank doet er alles aan om ze juist meer naar het midden te pushen:quote:Op zaterdag 11 april 2026 17:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Democrats doen echt álles om regeringsverantwoordelijkheid te vermijden.
Makkelijke prooi, in de VS heeft heel lang wantrouwen tegenover katholieken bestaan, die karrensporen liggen nog altijd onder de oppervlakte en zijn echt niet helemaal verdwenen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 15:00 schreef Momo het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Online MAGA campagne ligt de focus laatste dagen ineens op de paus. En alle MAGA's en bots braaf meeposten.
Het gaat er niet om de juiste man of vrouw op de juiste plaats te krijgen. Het is gewoon een grote groep mensen die proberen hun concurrenten onderuit te halen, liefst door ze zwart te maken. Ze willen gewoon allemaal zelf de baas zijn.quote:Op zaterdag 11 april 2026 17:41 schreef Nexum het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat ze totaal niet eensgezind zijn. Je zou denken dat na de successen die progressieven hebben geboekt op lokaal niveau (Mamdani, Spanberger in Virginia, Talarico die de Democratische voorverkiezingen voor Texas heeft gewonnen) ze de progressieve koers zullen omarmen. Maar nee. Die Third Way denktank doet er alles aan om ze juist meer naar het midden te pushen:
https://zeteo.com/p/third-way-hasan-piker-democrats-mcmorrow
Ja, Elon Musk heeft Twitter overgenomen en ja, de dynamiek en algoritmes op dat platform versterken inmiddels vaker rechtse narratieven en invalshoeken. Maar dat is maar de helft van het verhaal. De andere helft is ongemakkelijker: het deel van de Amerikaanse centrumlinkse beweging dat zich voortdurend verontwaardigd toont, is er simpelweg niet in geslaagd daar een krachtig en overtuigend tegenverhaal tegenover te zetten.quote:Op zaterdag 11 april 2026 17:41 schreef Nexum het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat ze totaal niet eensgezind zijn. Je zou denken dat na de successen die progressieven hebben geboekt op lokaal niveau (Mamdani, Spanberger in Virginia, Talarico die de Democratische voorverkiezingen voor Texas heeft gewonnen) ze de progressieve koers zullen omarmen. Maar nee. Die Third Way denktank doet er alles aan om ze juist meer naar het midden te pushen:
https://zeteo.com/p/third-way-hasan-piker-democrats-mcmorrow
Ja en nee, je kunt moeilijk iemand ervan weerhouden zich kandidaat te stellen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 17:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Democrats doen echt álles om regeringsverantwoordelijkheid te vermijden.
Kun je een voorbeeld geven in de wereld waar dat heldere consistente en aantrekkelijke narratief het heeft gewonnen van reactieve verontwaardiging of economische malaise in de wereld na pakweg 2015? De wereld van social media en echo bubbels?quote:Op zaterdag 11 april 2026 17:52 schreef Perrin het volgende:
En dat is geen toeval. Het weerspiegelt dat deze stroming zich momenteel aan de verliezende kant bevindt van wat je gerust een culturele machtsstrijd in de Verenigde Staten kunt noemen.
Zolang de focus blijft liggen op reactieve verontwaardiging in plaats van op een helder, consistent en aantrekkelijk narratief, verandert daar weinig aan.
Diezelfde politieke kwaal zie je trouwens steeds duidelijker terug bij delen van de Europese linkerzijde. Ook daar overheerst vaak versnippering, morele verontwaardiging boven strategische scherpte en narratieve kracht.
Met als gevolg dat men moeite heeft om een breed, duurzaam draagvlak op te bouwen tegenover beter georganiseerde tegenstanders.
Precies. Als er een eenduidig aantrekkelijk narratief zou zijn dat helder en consistent is was dat natuurlijk al lang het uitgangspunt geweest maar zo eenvoudig is dat niet. Zoveel mensen zoveel meningen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 18:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld geven in de wereld waar dat heldere consistente en aantrekkelijke narratief het heeft gewonnen van reactieve verontwaardiging of economische malaise in de wereld na pakweg 2015? De wereld van social media en echo bubbels?
Neem Donald Trump in 2016. Terwijl zijn tegenstanders zich grotendeels vastbeten in verontwaardiging over zijn stijl en uitspraken, bracht hij een extreem eenvoudig, consistent en emotioneel geladen verhaal: "Make America Great Again". Inhoudelijk vaag, maar psychologisch raak. Het gaf mensen een gevoel van verlies, een duidelijke schuldige en een belofte van herstel. Dat is precies het soort narratief dat overeind blijft in een omgeving vol ruis en echokamers.quote:Op zaterdag 11 april 2026 18:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld geven in de wereld waar dat heldere consistente en aantrekkelijke narratief het heeft gewonnen van reactieve verontwaardiging of economische malaise in de wereld na pakweg 2015? De wereld van social media en echo bubbels?
This is totally my shitquote:Op zaterdag 11 april 2026 14:14 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
If you like that, you'll probably going to like this.
Bekijk deze YouTube-video
Sorry voor off-topic, maar Italiaanse prots-architectuur is veruit superieur aan Donalds alabaster bombast architectuur.
Het land is meer dan capriolen in DC.quote:Op zaterdag 11 april 2026 13:49 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Genoeg Nederlanders die er elk jaar naartoe gaan op vakantie.
Geen idee wat er mis met ze is.
Waanzinnig slecht idee zegquote:Op zaterdag 11 april 2026 17:29 schreef Nexum het volgende:
Kamala die nog een keer wilt runnenverliezen van Vance is nog triester dan verliezen van Trump
Dat is altijd zo. Om linkse dingen uit te leggen, moet je een heel verhaal afsteken. Om op het onderbuik gevoel te spelen is een korte zin voldoende, die vaak ook een emotionele reactie teweeg brengt. Dat is makkelijk winnen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 17:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja, Elon Musk heeft Twitter overgenomen en ja, de dynamiek en algoritmes op dat platform versterken inmiddels vaker rechtse narratieven en invalshoeken. Maar dat is maar de helft van het verhaal. De andere helft is ongemakkelijker: het deel van de Amerikaanse centrumlinkse beweging dat zich voortdurend verontwaardigd toont, is er simpelweg niet in geslaagd daar een krachtig en overtuigend tegenverhaal tegenover te zetten.
Niet op Twitter zelf en ook niet daarbuiten.
En dat is geen toeval. Het weerspiegelt dat deze stroming zich momenteel aan de verliezende kant bevindt van wat je gerust een culturele machtsstrijd in de Verenigde Staten kunt noemen.
Zolang de focus blijft liggen op reactieve verontwaardiging in plaats van op een helder, consistent en aantrekkelijk narratief, verandert daar weinig aan.
Diezelfde politieke kwaal zie je trouwens steeds duidelijker terug bij delen van de Europese linkerzijde. Ook daar overheerst vaak versnippering, morele verontwaardiging boven strategische scherpte en narratieve kracht.
Met als gevolg dat men moeite heeft om een breed, duurzaam draagvlak op te bouwen tegenover beter georganiseerde tegenstanders.
Nee, maar je moet het uitleggen, het past niet in een oneliner. Dan moet je nadenken. Vijftig jaar geleden kon dat wel, maar toen waren de mensen beter voorgelicht.quote:Op zaterdag 11 april 2026 18:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies. Als er een eenduidig aantrekkelijk narratief zou zijn dat helder en consistent is was dat natuurlijk al lang het uitgangspunt geweest maar zo eenvoudig is dat niet. Zoveel mensen zoveel meningen.
Tenzij je écht niet wil winnen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 19:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als je van een pedofiel verliest dan moet je je niet opnieuw kandidaat stellen
Als je een zwarte vrouw bent moet je je sws niet kandidaat stellen in de VS welk helder consistent narratief je ook hebt.quote:Op zaterdag 11 april 2026 19:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als je van een pedofiel verliest dan moet je je niet opnieuw kandidaat stellen
Dat is helaas maar al te waar. Maar ook als agnost/atheïst of homo/lesbo kun je beter wat anders gaan doen met de korte tijd die je hebt op deze aardkloot, dan proberen president van de US of A te worden.quote:Op zaterdag 11 april 2026 19:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als je een zwarte vrouw bent moet je je sws niet kandidaat stellen in de VS welk helder consistent narratief je ook hebt.
Daarom maakt Buttigieg ook geen enkele kans.quote:Op zaterdag 11 april 2026 19:44 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat is helaas maar al te waar. Maar ook als agnost/atheïst of homo/lesbo kun je beter wat anders gaan doen met de korte tijd die je hebt op deze aardkloot, dan proberen president van de US of A te worden.
Helaas.quote:Op zaterdag 11 april 2026 19:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarom maakt Buttigieg ook geen enkele kans.
Nope. Terwijl dat imo toch één van de betere is bij de Democrats momenteel. Zeer gefocust, gebruikt duidelijke taal met weinig "eh", "uh" en "you know?", waar ik me bij veel politici in de VS werkelijk kapot aan erger en die volgens mij ook best respect geniet in het rode kamp. Maar ja, wel getrouwd met een andere man, so forget about it...quote:Op zaterdag 11 april 2026 19:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarom maakt Buttigieg ook geen enkele kans.
En ook hij stelt zich kandidaat.quote:Op zaterdag 11 april 2026 19:59 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nope. Terwijl dat imo toch één van de betere is bij de Democrats momenteel. Zeer gefocust, gebruikt duidelijke taal met weinig "eh", "uh" en "you know?", waar ik me bij veel politici in de VS werkelijk kapot aan erger en die volgens mij ook best respect geniet in het rode kamp. Maar ja, wel getrouwd met een andere man, so forget about it...
Voorbeeld van Buttigieg in topvorm:
Bekijk deze YouTube-video
Dat werd ook gezegd over een gekleurde president.quote:Op zaterdag 11 april 2026 19:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarom maakt Buttigieg ook geen enkele kans.
We gaan het zien. Zou iig een zegen voor de mensheid zijn als de VS weer eens 4/8 jaar een president heeft die gewoon goed bij z'n hoofd is.quote:Op zaterdag 11 april 2026 20:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat werd ook gezegd over een gekleurde president.
Gratis bier?quote:Op zaterdag 11 april 2026 20:08 schreef BEFEM het volgende:
Volgens mij maakt het niet zoveel uit zolang je maar een simpele boodschap hebt die aanslaat zoals Change en MAGA. En dat je dat overtuigend over kan brengen zonder poespas.
Dat lijkt me wat te veel gevraagd.quote:Op zaterdag 11 april 2026 20:12 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
We gaan het zien. Zou iig een zegen voor de mensheid zijn als de VS weer eens 4/8 jaar een president heeft die gewoon goed bij z'n hoofd is.
Naar het midden gaan is dan ook de enige manier om de Senaat te winnen, omdat je dat nodig hebt om in de staten te winnen die in play zijn. Dat zogenaamde progressieven en Piker daar boos over zijn is leuk voor hen maar die moet je natuurlijk gewoon negeren.quote:Op zaterdag 11 april 2026 17:41 schreef Nexum het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat ze totaal niet eensgezind zijn. Je zou denken dat na de successen die progressieven hebben geboekt op lokaal niveau (Mamdani, Spanberger in Virginia, Talarico die de Democratische voorverkiezingen voor Texas heeft gewonnen) ze de progressieve koers zullen omarmen. Maar nee. Die Third Way denktank doet er alles aan om ze juist meer naar het midden te pushen:
https://zeteo.com/p/third-way-hasan-piker-democrats-mcmorrow
Dit is gewoon onzin. Harris is niet goed bij haar hoofd, ze had gewoon mee moeten doen voor governer van California. Had ze makkelijk gewonnen, leuk baantje en dan kan ze lekker tegen Trump schreeuwen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 19:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als je een zwarte vrouw bent moet je je sws niet kandidaat stellen in de VS welk helder consistent narratief je ook hebt.
Je vooroordelen zijn te zien. Harris kreeg 48,3 % van de stemmen en Trump 1,5% meer.quote:Op zaterdag 11 april 2026 20:16 schreef MoreDakka het volgende:
Dit soort cope kan echt niet meer. Harris was gewoon een slechte kandidaat en dat had niets te maken met haar huidskleur of geslacht. Let it go.
Als je van Trump verliest ben je een slechte kandidaat. Dat was haar enige job en ze deed het bagger.quote:Op zaterdag 11 april 2026 21:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je vooroordelen zijn te zien. Harris kreeg 48,3 % van de stemmen en Trump 1,5% meer.
Ze verloor niet omdat ze "slecht" is.
Aan de andere kant mogen de Democraten wel eens komen met een kandidaat die een track record heeft of met idealen of visie komt. Kamala was ook wel echt een saaie kandidaat. Biden had dat veel meer.quote:Op zaterdag 11 april 2026 21:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je vooroordelen zijn te zien. Harris kreeg 48,3 % van de stemmen en Trump 1,5% meer.
Ze verloor niet omdat ze "slecht" is. Ze verloor omdat een deel van de Amerikaanse stemmers ( basket of deplorables) een klootzak als Trump wilden.
En Harris is niet zo'n klootzak . Trump was slecht,daarom won hij. En nu blijkt dat hij nog slechter is dan men dacht in 2024
Ze hebben er 1, een uitstekende kandidaat die de discussie met iedereen aan kan en echt visie heeft. Hij is alleen helaas wel homoseksueel, wat hem automatisch uitsluit voor de bevolking die grotendeels zegt alle christelijke waarden en normen te volgen. Als het ze uitkomt.quote:Op zaterdag 11 april 2026 23:32 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Aan de andere kant mogen de Democraten wel eens komen met een kandidaat die een track record heeft of niet idealen of visie komt. Kamala was ook wel echt een saaie kandidaat. Biden had dat veel meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |