abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220493315
quote:
Coalitie niet op één lijn over EU-terugkeerwet, ondanks regeerakkoord


De Kamer stemde vandaag in met het EU-migratiepact, maar over de bijbehorende terugkeerwet is onenigheid binnen de coalitie. In het coalitieakkoord hebben D66, VVD en CDA opgeschreven dat ze de nieuwe EU-terugkeerverordening steunen, maar D66 wil daarop terugkomen.

Volgens D66 is er in Brussel uiteindelijk "een veel strenger pakket" aangenomen dan voorzien. "Ik denk dat we hierover moeten gaan praten", zegt Kamerlid Van Asten tegen Nieuwsuur.

VVD-Kamerlid Ellian voelt daar niks voor. "Er is toch geen Spaans bij?", zegt hij over de afspraak in het coalitieakkoord. "Als je hier aan gaat morrelen dan morrel je feitelijk aan de grotere afspraak dat we migratie maximaal gaan beperken." Hij wijst erop dat hem betreft de terugkeerverordening "essentieel" is.

Zo staat zijn CDA-collega er ook in. "De tekst in het coalitieakkoord is heel helder", zegt Kamerlid Straatman. "Wat het CDA betreft gaan we daar geen verandering in aanbrengen."

De terugkeerwet geldt als het sluitstuk van het asiel- en migratiepact, het Europese beleid dat in juni ingaat. In het pact wordt geregeld dat asielzoekers aan de buitengrenzen worden tegengehouden en beoordeeld. Om mensen die geen kans meer maken om te mogen blijven terug te sturen, was nog een terugkeerwet nodig.

Terugkeerhubs
Over het voorstel was de afgelopen tijd veel te doen in Brussel. Vorige maand stemde het Europees Parlement in met een plan dat verder gaat dan een voorstel van VVD-onderhandelaar Azmani dat eerder voorlag.

De wet maakt het makkelijker om uitgeprocedeerde mensen sneller uit te zetten, ook naar plekken buiten de Europese Unie. Dat zijn de zogenoemde 'terugkeerhubs'. Het plan werd aangenomen met steun van de christendemocraten, de rechts-conservatieven en de radicaal- en extreemrechtse partijen.

De partij van Van Asten stemde in Brussel tegen het nieuwe voorstel. D66 is het er onder meer niet mee eens dat gezinnen met kinderen naar de 'hubs' buiten de EU kunnen worden gestuurd. "Dat is een majeure wijziging ten opzichte van het voorstel dat er lag ten tijde van het sluiten van coalitieakkoord", aldus het Tweede Kamerlid.

'Groot deel uitwerking'
Minister-president Jetten (ook D66) wil niet echt ingaan op de vraag of hij de inhoudelijk bezwaren van zijn partij deelt. Volgens hem zit er nog "een heel groot deel uitwerking achter" de terugkeerwet en lopen er nog onderhandelingen over die uitwerking. Tegelijk benadrukt Jetten dat het coalitieakkoord "heel helder" is.

Ook VVD-Kamerlid Ellian stipt aan dat de onderhandelingen in Europa nog gaande zijn. "Maar wat daar uitkomt dat gaan we steunen." Hij zegt best in gesprek te willen met D66 - "mijn deur staat altijd open" - maar van gedachten veranderen, zit er voor hem niet in. "De terugkeerverordening is superessentieel, dus ik ben daar duidelijk over."

Net als over het migratiepact moet de Tweede Kamer zich ook nog over de Europese terugkeerwet buigen. Het is niet bekend wanneer dat gaat gebeuren.

https://nos.nl/artikel/26(...)ndanks-regeerakkoord
D66 blokkeert de implementatie van de nieuwe Europese terugkeerwet, waarmee de partij afspraken uit het regeerakkoord over een strenger asielbeleid negeert. Deze opstelling frustreert de coalitie en vertraagt noodzakelijke maatregelen voor het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers, wat de druk op de opvangketen in stand houdt.

Wat een vervelende partij is dat toch. Kennelijk willen ze helemaal niets doen aan migratie. Wie had dat nou gedacht.
pi_220493322
Dit slaat nergens op, tijd voor een nieuwe regering.
pi_220493334
Gadverdamme wat een ruggengraatloze clowns zijn dat toch in die partij.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 2 april 2026 @ 17:28:57 #4
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220493340
Die xenofielen van D66 zijn gewoon volstrekt onbetrouwbaar en hebben dus duidelijk andere prioriteiten. Als Nederlandse burger hoef je er weinig van te verwachten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Forum Admin donderdag 2 april 2026 @ 17:29:17 #5
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220493346
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 2 april 2026 @ 17:36:11 #6
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220493387
Als D66 stemmers zelfstandig konden nadenken zouden ze nu heel boos zijn.
  donderdag 2 april 2026 @ 17:36:47 #7
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220493389
De VVD kan het beste uit dit kabinet stappen en gaan voor nieuwe verkiezingen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220493391
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Al die zwevende kiezers die dachten dat d66 het walhalla zou zijn en ze eindelijk krijgen waar ze al jaren op hoopte: LPF, SP, PVV, FVD, BBB, NSC, D66

Volgensmij klopt de volgorde vrij aardig, en weer worden ze snoeihard in de poepert genomen _O-
pi_220493416
We gaan straks zien dat 'links' anti eu gaat worden en 'rechts' pro eu.
  donderdag 2 april 2026 @ 17:42:28 #10
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220493429
quote:
4s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:36 schreef Cruzinats het volgende:
Als D66 stemmers zelfstandig konden nadenken zouden ze nu heel boos zijn.
Is dit geen paradox? ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_220493448
quote:
4s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:36 schreef Cruzinats het volgende:
Als D66 stemmers zelfstandig konden nadenken zouden ze nu heel boos zijn.
Jij denkt dat mensen massaal op D66 gestemd hebben omdat ze een heel streng asiel beleid wilde?

Sinds wanneer was D66 de vaandel drager van het anti immigratie thema. Dacht dat wilders dit was?
pi_220493453
Dit is een schoolvoorbeeld voor waarom emigratie volledig uit de klauwen is gelopen “onder rechtse kabinetten”. Kiezer stemt voor rechtse partijen, maar er is altijd wel iemand in het kabinet die voor een strenger beleid gaat liggen, om hun sociale gezicht te laten zien (ten koste van de Nederlandse burger). Meestal de linkse partij(en), maar er zijn ook voorbeelden waarbij de linkervleugel van het CDA of de VVD zich gaat profileren.

De (idiote) mythe dat rechts verantwoordelijk zou zijn voor de emigratietsunami wordt niet gesteund door de houding van D66. In Duitsland zie je hetzelfde, waar rechts claimt een miljoen Syriërs terug te willen sturen en de SPD op de rem gaat staan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 2 april 2026 @ 17:46:21 #13
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_220493461
D66 die laat zien dat ze niet rechtsstatelijk zijn. Goh!
Life is what you make it.
  donderdag 2 april 2026 @ 17:47:15 #14
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220493465
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:44 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Jij denkt dat mensen massaal op D66 gestemd hebben omdat ze een heel streng asiel beleid wilde?

Sinds wanneer was D66 de vaandel drager van het anti immigratie thema. Dacht dat wilders dit was?
De D66 campagne stond bol van het populisme. Mensen krijgen absoluut niet wat er in het verkiezingsprogramma stond en de mooie metaforen van Rob Jetten.
pi_220493472
Beetje de modus operandi van D66, positie verkrijgen en traineren.

Eigenlijk dus precies wat je van D66 had kunnen verwachten.
pi_220493527
quote:
4s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:47 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
De D66 campagne stond bol van het populisme. Mensen krijgen absoluut niet wat er in het verkiezingsprogramma stond en de mooie metaforen van Rob Jetten.
Dus jij denkt dat D66 kiezers massaal dit een belangrijk punt gaan vinden. denk dat 95% van hun stemmers schouder ophalend zullen reageren (als ze er sowieso al niet partij stand punt steunen).

Er is meer dan immigratie voor heel veel nederlanders.

Mensen die immigratie het aller belangrijkste vinden stemmen PVV en FvD. Dan weet je precies dat voor alle andere zetels immigratie een thema is, maar nooit het enige of aller belangrijkste thema.
  donderdag 2 april 2026 @ 17:53:45 #17
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220493531
De ironie. _O-
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  Forum Admin donderdag 2 april 2026 @ 17:54:51 #18
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220493542
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:51 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Dus jij denkt dat D66 kiezers massaal dit een belangrijk punt gaan vinden. denk dat 95% van hun stemmers schouder ophalend zullen reageren (als ze er sowieso al niet partij stand punt steunen).

Er is meer dan immigratie voor heel veel nederlanders.

Mensen die immigratie het aller belangrijkste vinden stemmen PVV en FvD. Dan weet je precies dat voor alle andere zetels immigratie een thema is, maar nooit het enige of aller belangrijkste thema.
Het wordt een mooie boel als we op die manier politiek gaan bedrijven.."ach dat boeit ze toch niet" om je vervolgens niet meer aan een voorgenomen afspraken te hoeven houden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_220493546
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:44 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Jij denkt dat mensen massaal op D66 gestemd hebben omdat ze een heel streng asiel beleid wilde?

Sinds wanneer was D66 de vaandel drager van het anti immigratie thema. Dacht dat wilders dit was?
D66 heeft in juli vorig jaar zulke blatante populistische draaikonterij laten zien over migratie dat het me verbaast dat mensen daar zo in mee zijn gegaan. De ene week een vernietigende tweet tegen anti-migratie, de week erna heeft de spindoctor besloten dat er een officieel bericht uitgegaan moest worden dat d66 toch besloten heeft dat migratie aangepakt moest worden (ze stonden toen erg slecht in de peilingen). Politiek, tja.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
  donderdag 2 april 2026 @ 17:57:06 #20
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220493558
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Mensen stemmen hier zelf voor, keer op keer. VVD is puntje bij paaltje net zo erg
The End Times are wild
  donderdag 2 april 2026 @ 18:07:17 #21
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220493614
Hou ik me echt zo slecht aan de afspraken dat dit nu het nieuwe ding is? D66 kan het verder denk ik wel vergeten.

Wanneer krijgen we weer nieuwe verkiezingen? Kan de VVD mooi het stokje weer gaan overnemen _O-
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220493799
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:07 schreef SebbeSwensje het volgende:
Hou ik me echt zo slecht aan de afspraken dat dit nu het nieuwe ding is? D66 kan het verder denk ik wel vergeten.

Wanneer krijgen we weer nieuwe verkiezingen? Kan de VVD mooi het stokje weer gaan overnemen _O-
Niet, gewoon netjes de vier jaar uitdienen. D’66 heeft geen voet aan de grond in de gemeenteraden.

Bij nieuwe verkiezingen stemt mijn schoonmoeder gewoon weer D’66 tenzij ze zelf eens op de feiten wordt gedrukt door haar geliefde Jetten en Kaag. Wie niet horen wil, moet maar voelen.

We zingen die vier jaar wel uit, liever dat dan dat dit zooitje eerst de boel sloopt en weer wachtgeld opstrijkt.
  donderdag 2 april 2026 @ 18:20:59 #23
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_220493805
Tijd voor nieuwe verkiezingen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_220493812
Toen de tweede kamer vorige week tegen dat geld voor UNRWA stemde, ging D66 Sjoerd Sjoerdsma de miljoenen toch aan UNRWA geven. Want dat stond tenslotte in het coalitieakkoord.

Maar nu het D66 niet uitkomt, is het coalitieakkoord opeens niet zoveel meer waard?

Smerig dit.
pi_220493816
Massaal D66 stemmen en dan verontwaardigd gaan lopen doen als je land ten grabbel gegooid wordt.

:')
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  donderdag 2 april 2026 @ 18:22:57 #26
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220493819
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Niet, gewoon netjes de vier jaar uitdienen. D’66 heeft geen voet aan de grond in de gemeenteraden.

Bij nieuwe verkiezingen stemt mijn schoonmoeder gewoon weer D’66 tenzij ze zelf eens op de feiten wordt gedrukt door haar geliefde Jetten en Kaag. Wie niet horen wil, moet maar voelen.

We zingen die vier jaar wel uit, liever dat dan dat dit zooitje eerst de boel sloopt en weer wachtgeld opstrijkt.
Ze hebben niet voor niets de wachtgeldregeling intact gehouden zoals die is :! Allemaal vooropgezet.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220493829
D66 had niet voorzien dat ze in de EU over rechts ingehaald zouden worden _O-
pi_220493837
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:22 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Ze hebben niet voor niets de wachtgeldregeling intact gehouden zoals die is :! Allemaal vooropgezet.
Natuurlijk, maar ze blijven zitten tot ze de puinhopen zelf leren opruimen. Niks geen motie van wantrouwen, das lekker makkelijk.
  donderdag 2 april 2026 @ 18:33:07 #29
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_220493890
Had men anders verwacht van deze walgelijke partij? Mag hopen dat ze zsm weggevaagd worden.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
pi_220493902
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:24 schreef RotatoR het volgende:
D66 had niet voorzien dat ze in de EU over rechts ingehaald zouden worden _O-
Kun je nagaan hoe links het hier allemaal is.
  donderdag 2 april 2026 @ 18:34:25 #31
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220493904
'We zijn wel voor' zeggen ze, maar hun acties geven toch anders aan

Stel leugenaars daar bij d66.
Wat zijn we anders gewend van ze?

En bij dit soort shit zal onze huis d66'ert zich niet melden natuurlijk. Immers negatieve publiciteit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 2 april 2026 @ 18:35:12 #32
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220493913
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Natuurlijk, maar ze blijven zitten tot ze de puinhopen zelf leren opruimen. Niks geen motie van wantrouwen, das lekker makkelijk.
Dan hebben ze gegarandeerd werk tot hun overlijden, lijkt me ook niet de bedoeling.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  donderdag 2 april 2026 @ 18:35:18 #33
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220493914
Volgens een paar users, die ik al niet echt hoog had zitten, was D66 een rechtse partij.

Als je het neo-liberale afbraakbeleid rechts vindt, oké. Maar voor de rest is het gewoon GL/PVdA.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 2 april 2026 @ 18:36:38 #34
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220493917
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Toen de tweede kamer vorige week tegen dat geld voor UNRWA stemde, ging D66 Sjoerd Sjoerdsma de miljoenen toch aan UNRWA geven. Want dat stond tenslotte in het coalitieakkoord.

Maar nu het D66 niet uitkomt, is het coalitieakkoord opeens niet zoveel meer waard?

Smerig dit.
Huichelaars.

Dat zijn het.
Nog erger dan een wilders die zich verstopt, daar heeft hij alleen zichzelf mee. Dat gehuichel van d66 heeft vooral zijn weerslag op de maatschappij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220493921
D66 is een onbetrouwbare zooi. Je verwacht het niet. :') Op naar de stembus maar weer. :r
pi_220493922
Migratiebeleid hebben we uit handen gegeven aan Europa (en rechters), dus moeten we ook doen wat zij zeggen. Zo werkt het nou eenmaal en daar heeft D66 het ook altijd over gehad.
  donderdag 2 april 2026 @ 18:38:06 #37
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_220493925
Pareltje van de partij die ook geen enkele moeite heeft met loslopende IS-gangers.

Als ze maar ver weg van hunnie blijven natuurlijk.
RED ONS HENNIEGOD
  donderdag 2 april 2026 @ 18:38:06 #38
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220493926
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dan hebben ze gegarandeerd werk tot hun overlijden, lijkt me ook niet de bedoeling.
De natte droom van d66, iedereen 'aan de slag' tot zn dood.

Voor de aandeelhouders, voor de parasieten van de maatschappij die hier de ruif komen leegvreten terwijl ze nog nooit wat hebben bijgedragen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 2 april 2026 @ 18:38:30 #39
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220493930
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:37 schreef Seeburg54 het volgende:
D66 is een onbetrouwbare zooi. Je verwacht het niet. :') Op naar de stembus maar weer. :r
En terroristensponsoren.

Kan het nog slechter met die partij en zn leden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220493931
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:37 schreef MoreDakka het volgende:
Migratiebeleid hebben we uit handen gegeven aan Europa (en rechters), dus moeten we ook doen wat zij zeggen. Zo werkt het nou eenmaal en daar heeft D66 het ook altijd over gehad.
Maar niet als het ze niet uitkomt, natuurlijk. :')
Zo rolt D66.
pi_220493936
Oh, het backstabben van D66 is al begonnen. Sneller dan ik had gedacht maar totaal in de lijn der verwachting.
pi_220493965
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:39 schreef William_Papadin het volgende:
Oh, het backstabben van D66 is al begonnen. Sneller dan ik had gedacht maar totaal in de lijn der verwachting.
Sjoerd liet zijn ware kleur inderdaad alweer zien..
  donderdag 2 april 2026 @ 18:43:49 #43
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220493978
d66:
quote:
Over economie: Ja, euhm, meer EU is het antwoord
Over mensen: Ja, euhm, meer EU is het antwoord
Over maatschappij: Ja, euhm, meer EU is het antwoord
Over zorg: Ja, euhm, meer EU is het antwoord
Over geld: Ja, euhm, meer EU is het antwoord
Over migratencrisis: Ja, euhm, meer EU is het antwoord
Over milieu: Ja, euhm, meer EU is het antwoord
Over je reet afvegen: Ja, euhm, meer EU is het antwoord
eu:
quote:
wij hebben een antwoord op de migrantencrisis!!
d66:
quote:
Ja echt niet!!
_O-

Nu maar hopen dat het 3de kabinet op rij valt over de migrantencrisis.
^p^ aan ze
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220493986
Altijd dat gelieg en gehuichel van die partij. Bij de campagne waren ze voor streng migratiebeleid. In het coalitieakkoord waren ze voor streng migratiebeleid.

Maar nu er streng migratiebeleid gaat komen, zijn ze opeens tegen. :')
pi_220493994
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:43 schreef Red_85 het volgende:
d66:
[..]
eu:
[..]
d66:
[..]
_O-

Nu maar hopen dat het 3de kabinet op rij valt over de migrantencrisis.
^p^ aan ze
Tis wel duidelijk dat Jetten de 4 jaar niet gaat halen zo, net begonnen en nu al breekt de pleuris uit.
pi_220493996
Ach. D66. :')
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  donderdag 2 april 2026 @ 18:46:03 #47
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220494002
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Altijd dat gelieg en gehuichel van die partij. Bij de campagne waren ze voor streng migratiebeleid. In het coalitieakkoord waren ze voor streng migratiebeleid.

Maar nu er streng migratiebeleid gaat komen, zijn ze opeens tegen. :')
Een stilstaande klok heeft ook minimaal een keer op een dag gelijk, dus zoals ze bij die kutclub in rotterdam zuid zeggen: geen woorden maar daden.

Sowieso moet je politici afrekenen op hun daden en niet op hun woorden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 2 april 2026 @ 18:46:14 #48
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220494004
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:45 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Tis wel duidelijk dat Jetten de 4 jaar niet gaat halen zo, net begonnen en nu al breekt de pleuris uit.
Jetten maakt er nog een groter teringzooitje van dan Wilders.

Wie had dat gedacht.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 2 april 2026 @ 18:46:42 #49
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220494010
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:45 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Tis wel duidelijk dat Jetten de 4 jaar niet gaat halen zo, net begonnen en nu al breekt de pleuris uit.
Ik hoop het.
Met zn getiktok terwijl het land in brand staat op veel vlakken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 2 april 2026 @ 18:47:03 #50
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220494017
D66 profileert zich als de meest uitgesproken pro-Europese partij van Nederland


Is de enige die er niet mee akkoord gaat.. :')
Gezien de hoeveelheid die op PVV en FVD en adnere partijen hebben gestemd is het land toch behoorlijk eens met dit EU beleid!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
  donderdag 2 april 2026 @ 18:47:12 #51
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220494021
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Jetten maakt er nog een groter teringzooitje van dan Wilders.

Wie had dat gedacht.
Zou heerlijke karma zijn als hij er nog korter is als kabinet schoof.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220494102
Zelden zo'n populistische partij gezien als D66.
pi_220494117
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]
En terroristensponsoren.

Kan het nog slechter met die partij en zn leden?
Je zou denken van niet. Maar ik verwacht nog meer ellende van die schijnheil van een Jetten.
  donderdag 2 april 2026 @ 18:54:29 #54
22565 asco
Los in deze tent
pi_220494129
Hopelijk leggen jullie dit hele verhaal ook eens goed uit aan jullie vrouwen, zussen, tante Truus, nichtjes, vrouwelijke collega's, moeders en andere vrouwelijke types (m/v/x) die zich tijdens het stemmen puur laten leiden door emotie.

Alvast bedankt. :)
pi_220494158
Ik verwacht wel dat D66 bij eventuele volgende verkiezingen gruwelijk op de bek gaat. Wat een huichelachtige vieze club is dat zeg. :R
pi_220494166
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:56 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik verwacht wel dat D66 bij eventuele volgende verkiezingen gruwelijk op de bek gaat. Wat een huichelachtige vieze club is dat zeg. :R
Jetten is vast ook al begonnen met het bouwen van steden. Of wacht…

Met straks dat gejank over stikstof. :')
En al die mensen maar D66 stemmen vanwege het poppetje.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_220494168
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Zelden zo'n populistische partij gezien als D66.
Valt mee, PVV is veel erger. Maar hier zal D66 gewoon moeten inbinden, het regeerakkoord is duidelijk. Zo'n kamerlid probeert de achterban een beetje te bespelen maar uiteindelijk zullen ze moeten luisteren naar de EU en hun coalitiepartners.

Ze gaan er niet hier over uit stappen zoals Wilders deed.
pi_220494186
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Valt mee, PVV is veel erger. Maar hier zal D66 gewoon moeten inbinden, het regeerakkoord is duidelijk. Zo'n kamerlid probeert de achterban een beetje te bespelen maar uiteindelijk zullen ze moeten luisteren naar de EU en hun coalitiepartners.

Ze gaan er niet hier over uit stappen zoals Wilders deed.
Tien nieuwe steden beloven
De meerderheid van de kamer gewoon naast je neerleggen (UNWRA)
Streng migratiebeleid beloven
Het coalitieakkoord niet willen uitvoeren
Het kan wel!
pi_220494193
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef Pisces29 het volgende:

[..]
Jetten is vast ook al begonnen met het bouwen van steden. Of wacht…

Met straks dat gejank over stikstof. :')
En al die mensen maar D66 stemmen vanwege het poppetje.
Ik snap dat niet. Die jongen straalt een en al gluiperigheid uit met zijn narren grijns. Dat ziet zelfs een blinde.
Ondertussen om de haverklap naar zijn vriendje reizen, want hij mag dat. Hypocriet elitair gedrag.
pi_220494220
Anders zijn we voor niks begonnen met die bouw van 10 nieuwe metafoorsteden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220494239
Tja, je moet dit een beetje in de context zien. D66 is natuurlijk geen partij die de migratie gaat afremmen.

Dat vindt men immers allemaal wel prima. Men stelt in zulke kringen te genieten van de 'diversiteit' die het brengt, maar trekt zich vervolgens terug in wijken met voornamelijk Westerse mensen en/of expats.

Ik ben verder wel benieuwd wat men zelf gaat aandragen als de reden om dit Europese beleid ter discussie te willen stellen. D66 wilde toch juist meer Europa? Blijkt dat dus enkel het geval is zolang het links en progressief beleid is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 2 april 2026 @ 19:06:31 #62
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220494246
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Tien nieuwe steden beloven
De meerderheid van de kamer gewoon naast je neerleggen (UNWRA)
Streng migratiebeleid beloven
Het coalitieakkoord niet willen uitvoeren
Het kan wel!
De partij staat bol van ondemocratisch handelen. Pia Dijkstra die ondanks verzochte kamerinstemming het pandemieverdrag tekende. Jan Paternotte die partijen wilde verbieden middels koninklijk besluit, faalhaas Tjeerd met zijn veestapel.

Over ondeskundige Rob. J te zwijgen.

Echt een lachwekkend staatsgevaarlijk clubje.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 2 april 2026 @ 19:07:13 #63
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220494254
Ik heb niet op ze gestemd.

Maar wat die paar kiezers betreft; ik kan me voorstellen dat het voelt als een fluim vol in je gezicht.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 2 april 2026 @ 19:08:59 #64
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220494272
quote:
14s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:06 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, je moet dit een beetje in de context zien. D66 is natuurlijk geen partij die de migratie gaat afremmen.

Dat vindt men immers allemaal wel prima. Men stelt in zulke kringen te genieten van de 'diversiteit' die het brengt, maar trekt zich vervolgens terug in wijken met voornamelijk Westerse mensen en/of expats.

Ik ben verder wel benieuwd wat men zelf gaat aandragen als de reden om dit Europese beleid ter discussie te willen stellen. D66 wilde toch juist meer Europa? Blijkt dat dus enkel het geval is zolang het links en progressief beleid is.
Het is een mindfuck voor ze. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 2 april 2026 @ 19:09:27 #65
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220494281
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:07 schreef thedeedster het volgende:
Ik heb niet op ze gestemd.

Maar wat die paar kiezers betreft; ik kan me voorstellen dat het voelt als een fluim vol in je gezicht.
Beetje naïef is het wel. Als je tussen de regels door leest en hun beleidsmatige acties en uitgangspunten van afgelopen jaren pakt dan valt de partij prima op haar merites te beoordelen.

Maar het is inderdaad ook een staaltje additioneel kiezersbedrog.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220494287
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:40 schreef Korenfok het volgende:
We gaan straks zien dat 'links' anti eu gaat worden en 'rechts' pro eu.
Dat rechts pro-eu is is toch al een tijdje zo? Sinds ze er achter zijn gekomen die oempaloempa europa haat werken ze ineens wel samen in europa.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
  donderdag 2 april 2026 @ 19:10:47 #67
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220494292
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Tegen die tijd trappen mensen toch wel weer in de gladde praatjes van Jetten. Net zoals ze bij Rutte ook keer op keer hebben gedaan.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  donderdag 2 april 2026 @ 19:13:13 #68
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220494300
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:09 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Beetje naïef is het wel. Als je tussen de regels door leest en hun beleidsmatige acties en uitgangspunten van afgelopen jaren pakt dan valt de partij prima op haar merites te beoordelen.

Maar het is inderdaad ook een staaltje additioneel kiezersbedrog.
Kijk niet naar wat ze zeggen, maar wat ze doen/stemmen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_220494301
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:10 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Tegen die tijd trappen mensen toch wel weer in de gladde praatjes van Jetten. Net zoals ze bij Rutte ook keer op keer hebben gedaan.
Ik vrees het ook. Maar een mens mag blijven hopen. :@
pi_220494324
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:13 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Kijk niet naar wat ze zeggen, maar wat ze doen/stemmen.
Daar mag net voor de verkiezingen wel veel meer de aandacht bij liggen ja. of steeds stemmingsuitslagen delen bijv.
  donderdag 2 april 2026 @ 19:16:16 #71
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220494327
D66 snapt er echt helemaal niks van.
pi_220494375
quote:
4s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:47 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
De D66 campagne stond bol van het populisme. Mensen krijgen absoluut niet wat er in het verkiezingsprogramma stond en de mooie metaforen van Rob Jetten.
Die gasten zitten voor hun zelf

Rutte wilde de langse minster president zijn en dat heeft hij gehaald.

Jetten wilde de jongste zjn.
Wel dat is hij nu .

Wat in de rest van de wereld gebeurt geven ze geen zak om .
Het is allemaal liberaal gedachten gang .
Ik ik en nog meer ik en de rest kan stikke.

Maar goed dat is toch afspiegeling van Nederland geworden .
Veroorzaakt door scholen die politiek gestuurd worden.
  donderdag 2 april 2026 @ 19:21:45 #73
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220494385
En dit, beste mensen, wordt er dus bedoeld als mensen zeggen dat links regeert en hiervoor verantwoordelijk is. Je hebt altijd vreselijke rechtse economie bij "rechtse" partijen maar links beleid en totale tegenwerking op het thema migratie. Of het nou Eric van der Burg bij de VVD is of nu weer D66.
  donderdag 2 april 2026 @ 19:23:34 #74
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220494400
D66 snapt nog steeds niet dat de meeste problemen in dit land komen omdat we gewoon veel te veel mensen hebben.
pi_220494479
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:54 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het wordt een mooie boel als we op die manier politiek gaan bedrijven.."ach dat boeit ze toch niet" om je vervolgens niet meer aan een voorgenomen afspraken te hoeven houden.
Maar mijn punt is dat vooral de mensen die op de rechtse oppositie gestemd hebben hier heel erg zwaar aan tillen.

Beetje als 65 is 65 argument tegen de PVV of EU standpunten in de ijskast veel van de mensen die ik ken die PVV stemmen vonden dat soort punten veel minder belangrijk dan strengere asiel wetten.

Kijk als D66 nu zou zeggen we gaan uit de EU, dat zal meer hun eigen achterban verantwaardigen.....

nu is vooral niet D66 stemmers die boos doen en iedereen met een beetje democratische kennis weet dat er d66 ers zijn wie voor gezinshereniging zullen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Korenfok op 03-04-2026 08:27:39 ]
  Moderator donderdag 2 april 2026 @ 19:37:49 #76
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_220494551
Niemand neemt D66 nog serieus.
What can change the nature of a man?
  Forum Admin donderdag 2 april 2026 @ 19:41:16 #77
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220494585
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:32 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Maar mijn punt is dat vooral de mensen die op de rechtse oppositie gestemd hebben hier heel erg zwaar aan tillen.

Beetje als 65 is 65 argument tegen de PVV of EU standpunten in de ijskast veel van de mensen die ik ken die PVV stemmen vonden dat soort punten veel minder belangrijk dan strengere asiel wetten.

Kijk als D66 nu zou zeggen we gaan uit de EU, dat zal meer hun eigen achterban verantwaardigen.....

nu is vooral niet D66 stemmers en iedereen met een beetje democratische kennis weet dat er d66 ers zijn wie voor gezinshereniging zullen zijn.
Het is en blijft een hele rare manier van politiek. Tweede keer deze week dat D66 zich niet aan gemaakte afspraken (wil) houden
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 2 april 2026 @ 19:46:09 #78
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220494638
Volgens mij is er nog steeds een meerderheid van de TK vóór de EU uitzetdeal (VVD, CDA, PVV, FvD, JA21, BBB) dus kan de minister (CDA) er straks gewoon mee aan de slag. D66 kamerleden kunnen dwars liggen maar niets blokkeren.
Blaf me vol
  donderdag 2 april 2026 @ 19:48:26 #79
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220494666
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:46 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Volgens mij is er nog steeds een meerderheid van de TK vóór de EU uitzetdeal (VVD, CDA, PVV, FvD, JA21, BBB) dus kan de minister (CDA) er straks gewoon mee aan de slag. D66 kamerleden kunnen dwars liggen maar niets blokkeren.
Dat is een beetje bezijden het punt hier, directeur.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220494667
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:46 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Volgens mij is er nog steeds een meerderheid van de TK vóór de EU uitzetdeal dus kan de minister er straks gewoon mee aan de slag.
De regering is echter niet verplicht om moties van de kamer uit te voeren.
  donderdag 2 april 2026 @ 19:51:56 #81
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220494760
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De regering is echter niet verplicht om moties van de kamer uit te voeren.
?

De regering wil gewoon het coalitieakkoord uitvoeren en daar is op dit punt in de TK ook zonder D66 een meerderheid voor, dus een motie om de EU deal niet uit te voeren zal het niet eens halen.
Blaf me vol
  donderdag 2 april 2026 @ 19:52:22 #82
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220494771
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat is een beetje bezijden het punt hier, directeur.
Naja toch wel fijn dat ze er gewoon mee aan de slag kunnen.
Blaf me vol
  donderdag 2 april 2026 @ 19:53:24 #83
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220494795
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:52 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]
Naja toch wel fijn dat ze er gewoon mee aan de slag kunnen.
Heel fijn. Maar ook fijn om te weten dat D66 een extreem onbetrouwbare coalitiepartner is.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  Redactie Sport donderdag 2 april 2026 @ 19:53:54 #84
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220494806
Dit is gewoon om de progressieve achterban te paaien. Uiteindelijk gaan ze wel overstag. Hopen dat het niet te lang duurt.

Ik snap dat gezinnen naar terugkeerhubs wat cru is, maar het is inmiddels al zover gekomen dat je wel íets moet :{
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220494882
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:51 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]
?

De regering wil gewoon het coalitieakkoord uitvoeren en daar is op dit punt in de TK ook zonder D66 een meerderheid voor, dus een motie om de EU deal niet uit te voeren zal het niet eens halen.
Ik hoop met je mee.
Want dit is echt back stabbing.
  donderdag 2 april 2026 @ 20:01:15 #86
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220494920
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Vergeet het maar. De Nederlander heeft besloten dat ze niet wil voortbestaan.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_220494932
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef Pisces29 het volgende:
Jetten is vast ook al begonnen met het bouwen van steden. Of wacht…
Dat maakt voor de Nederlandse burger toch geen verschil:

https://www.facebook.com/(...)an/1520357995547592/

Je dacht toch niet dat die woningen voor de Nederlandse burger bestemd waren?
  Redactie Sport donderdag 2 april 2026 @ 20:04:47 #89
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220494936
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Leuk, maar dan krijgen we dus of meer VVD, of meer GL/PvdA.. en die laatste staan er ongeveer hetzelfde tegenover.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 2 april 2026 @ 20:15:23 #90
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220495048
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...

Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...

Maar he, Faber was pas errug... :')
  donderdag 2 april 2026 @ 20:17:25 #91
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220495073
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:06 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
De partij staat bol van ondemocratisch handelen. Pia Dijkstra die ondanks verzochte kamerinstemming het pandemieverdrag tekende. Jan Paternotte die partijen wilde verbieden middels koninklijk besluit, faalhaas Tjeerd met zijn veestapel.

Over ondeskundige Rob. J te zwijgen.

Echt een lachwekkend staatsgevaarlijk clubje.
Uitventen van organen van iedereen en zn moeder aan iedereen en zn moeder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220495233
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:37 schreef MoreDakka het volgende:
Migratiebeleid hebben we uit handen gegeven aan Europa (en rechters), dus moeten we ook doen wat zij zeggen. Zo werkt het nou eenmaal en daar heeft D66 het ook altijd over gehad.
Het ironische is dat D66 zich altijd verschuild achter EU regeltjes en met het moralistische vingertje zwaait zodra andere partijen tegen EU beleid in willen gaan. Nu dat de EU regels eens een keer niet in hun straatje past gaan ze zelf ondermijnen. Achterbaks clubje.
pi_220495235
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De regering is echter niet verplicht om moties van de kamer uit te voeren.
De regering heeft geen meerderheid dus dit kan prima kamer breed worden ingevoerd. Plus gaat het dus om 1 kamerlid wie twijfelt.

Ik zou me er niet zo druk om maken. Die wet komt er echt wel door.
pi_220495248
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Leuk, maar dan krijgen we dus of meer VVD, of meer GL/PvdA.. en die laatste staan er ongeveer hetzelfde tegenover.
Van dat laatste weet je wel dat ze niet met zulke voorwaarden in een kabinet stappen.
pi_220495250
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...

Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...

Maar he, Faber was pas errug... :')
Ja Faber faalde gigantisch.

Plus wedden dat d66 deze wet gewoon gaat steunen?
  donderdag 2 april 2026 @ 20:37:50 #96
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220495282
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:33 schreef Korenfok het volgende:

[..]
De regering heeft geen meerderheid dus dit kan prima kamer breed worden ingevoerd. Plus gaat het dus om 1 kamerlid wie twijfelt.

Ik zou me er niet zo druk om maken. Die wet komt er echt wel door.
Zodra het ze niet uitkomt, isD66 in geen velden en wegen bereid de democratische wil van de kamer op te volgen. Zo hebben we al eerder gezien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220495287
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:34 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Ja Faber faalde gigantisch.

Plus wedden dat d66 deze wet gewoon gaat steunen?
We hebben nu Elanor Boekholt-O'Sullivan. Dat is nog erger dan Faber.
  donderdag 2 april 2026 @ 20:40:11 #98
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220495304
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:38 schreef RotatoR het volgende:

[..]
We hebben nu Elanor Boekholt-O'Sullivan. Dat is nog erger dan Faber.
O'Sullivan klinkt meer als een snookerspeler.
  Redactie Sport donderdag 2 april 2026 @ 20:40:35 #99
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220495307
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...

Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...

Maar he, Faber was pas errug... :')
Wat heeft de vermeende incompetentie van deze opsomming te maken met concrete kritiek op Faber?

quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:38 schreef RotatoR het volgende:

[..]
We hebben nu Elanor Boekholt-O'Sullivan. Dat is nog erger dan Faber.
Met welke argumenten?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220495325
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...

Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...

Maar he, Faber was pas errug... :')
Je vergeet Kaag… van wie moet Sjoertsma anders dat geld voor die Palestijnen regelen?
pi_220495376
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:40 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Met welke argumenten?
Ze was vorige week nog uitgebreid in het nieuws vanwege haar geblunder.
  Redactie Sport donderdag 2 april 2026 @ 20:53:29 #102
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220495397
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:50 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ze was vorige week nog uitgebreid in het nieuws vanwege haar geblunder.
Ja een domme opmerking over douchemuntjes is zeker geen lekkere binnenkomer. Maar om na 1.5 maand al te zeggen dat het duidelijk veel slechter is dan broddelwerken is misschien wat voorbarig.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220495440
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:53 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ja een domme opmerking over douchemuntjes is zeker geen lekkere binnenkomer. Maar om na 1.5 maand al te zeggen dat het duidelijk veel slechter is dan broddelwerken is misschien wat voorbarig.
Niet alleen dat maar ook het Ella Vogelaartje, het interview in The Guardian waar ze voor haar beurt sprak en haar gefaal tijdens het kamerdebat waar ze antwoorden van briefjes moest oplezen.
pi_220495475
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zodra het ze niet uitkomt, isD66 in geen velden en wegen bereid de democratische wil van de kamer op te volgen. Zo hebben we al eerder gezien.
Volgens mij werkt het zo;

wanneer de meerderheid van de kamer een wet aanneemt dan voert de kamer deze uit. wanneer een wet niet de meerderheid heeft dan komt de wet er niet.

Best simpel.
  donderdag 2 april 2026 @ 21:06:59 #105
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220495499
Juffrouw Jetten I _O_

AOW naar 71 _O_
WW naar 1 jaar _O_
Arbeidsongeschiktheid afstraffen _O_
Vermogensbelasting voor de verstandige loonslaaf skyhigh _O_
Pensioenpot naar Brussel _O_
Meer migranten _O_
Meer EU _O_
Woningen splitsen _O_
Meer multiculti per m2 _O_
Meer wegkijken _O_
Minder Nederland _O_
Minder Jij _O_

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  Redactie Sport donderdag 2 april 2026 @ 21:10:27 #106
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220495515
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:03 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Volgens mij werkt het zo;

wanneer de meerderheid van de kamer een wet aanneemt dan voert de kamer deze uit. wanneer een wet niet de meerderheid heeft dan komt de wet er niet.

Best simpel.
De EU kan maar in beperkte mate verplichtingen opleggen ja. Dus daar moet alsnog democratisch over gestemd worden. Ik zou het niet ondemocratisch noemen dus. Je zou kunnen kiezen voor onbetrouwbaar omdat er een afspraak lag.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220495526
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:10 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
De EU kan maar in beperkte mate verplichtingen opleggen ja. Dus daar moet alsnog democratisch over gestemd worden. Ik zou het niet ondemocratisch noemen dus. Je zou kunnen kiezen voor onbetrouwbaar omdat er een afspraak lag.
Daar heb je dan als partij toch mee ingestemd?
  Redactie Sport donderdag 2 april 2026 @ 21:15:42 #108
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220495543
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:12 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Daar heb je dan als partij toch mee ingestemd?
Met die afspraak ja, dus om dan nu terug te trekken is inderdaad onbetrouwbaar. Dat is toch wat ik zeg?

Alleen dit is niet onderdeel van het democratisch proces. Het is overigens eerder een probleem voor de algehele voortzetting want een kamermeerderheid gaat er wel voor zijn.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220495556
Goh vreemd, dat doen partijen normaal anders nooit.

https://www.rtl.nl/nederl(...)ie-waar-ging-het-mis
pi_220495564
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:51 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Dus jij denkt dat D66 kiezers massaal dit een belangrijk punt gaan vinden. denk dat 95% van hun stemmers schouder ophalend zullen reageren (als ze er sowieso al niet partij stand punt steunen).

Er is meer dan immigratie voor heel veel nederlanders.

Mensen die immigratie het aller belangrijkste vinden stemmen PVV en FvD. Dan weet je precies dat voor alle andere zetels immigratie een thema is, maar nooit het enige of aller belangrijkste thema.
Sommige kiezers zijn vreselijk. Die kiezen op basis van 'goh, wat een leuke vent die Jetten. Die krijgt mijn stem.' Waanzin ten top.
  Redactie Sport donderdag 2 april 2026 @ 21:21:03 #111
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220495568
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:20 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Sommige kiezers zijn vreselijk. Die kiezen op basis van 'goh, wat een leuke vent die Jetten. Die krijgt mijn stem.' Waanzin ten top.
Zouden die kiezers hier wakker van liggen?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220495573
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Zouden die kiezers hier wakker van liggen?
Nee.
pi_220495577
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:27 schreef Hathor het volgende:
Gadverdamme wat een ruggengraatloze clowns zijn dat toch in die partij.
Integendeel. Progressieve beginnen te verliezen dmv dit soort bruin rechtse wetgeving. Een VVD doet ideologisch niets voor een FvD. Een JA21 zonder Nannina, met Eerdmans en Coenradie is zelfs nog liberaler. Mits Boomsma, vriendje van Baudet niks te zeggen krijgt
  donderdag 2 april 2026 @ 21:23:10 #114
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220495578
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:20 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Sommige kiezers zijn vreselijk. Die kiezen op basis van 'goh, wat een leuke vent die Jetten. Die krijgt mijn stem.' Waanzin ten top.
D66 heeft zichzelf gewoon een hoog opgeleid, politiek correct deug keurslijf aangemeten. Wat onzettend lekker valt bij de bourgeoisie in de witte bubbel. Die staan te kwijlen om daarop te stemmen. Een homo minister-president past daar natuurlijk helemaal bij. Zo lekker progressief. Bekt zo lekker op de borrel van je deugkring.
pi_220495584
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Dat worden ze soberso met deze twee conservatieve partijen.

De democraten in de VS hebben afgelopen verkiezingen flink verloren door te veel naar rechts op te schuiven. En zie wat voor een puinhoop dat opgeleverd heeft. Maar blijf vooral rechtser stemmen.
pi_220495587
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:37 schreef Moonversion het volgende:

[..]
Al die zwevende kiezers die dachten dat d66 het walhalla zou zijn en ze eindelijk krijgen waar ze al jaren op hoopte: LPF, SP, PVV, FVD, BBB, NSC, D66

Volgensmij klopt de volgorde vrij aardig, en weer worden ze snoeihard in de poepert genomen _O-
Pardon? PVV/FvD stemmers die overstappen naar D66?
pi_220495588
quote:
15s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:46 schreef Schanulleke het volgende:
D66 die laat zien dat ze niet rechtsstatelijk zijn. Goh!
Wat heeft die met rechtstatelijk te maken? Mijn god, wat een simpelheid weer.
pi_220495596
Dat verbaast toch niemand als je op linkse landverraders stemt. Dan krijg je precies dit soort gezeik over "strengere" afspraken die ineens te ver gaan.
pi_220495597
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:54 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het wordt een mooie boel als we op die manier politiek gaan bedrijven.."ach dat boeit ze toch niet" om je vervolgens niet meer aan een voorgenomen afspraken te hoeven houden.
Best gek dat ik nergens deze kritiek las toen Wilders met zijn 10 punten plan kwam. Beter nog een relatief groot deel vond dat Wilders gelijk had om zijn partners op te zadelen met nieuwe plannen, waar ze mee moesten stemmen met dictator Geertje.
pi_220495600
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:22 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Integendeel. Progressieve beginnen te verliezen dmv dit soort bruin rechtse wetgeving. Een VVD doet ideologisch niets voor een FvD. Een JA21 zonder Nannina, met Eerdmans en Coenradie is zelfs nog liberaler. Mits Boomsma, vriendje van Baudet niks te zeggen krijgt
We hebben gezien wat een niet stabiel kabinet betekend, dus liever dit dan het vorige. Ik vind het belangrijk als duidelijkheid is hoe partijen erin staan en dat ze ook doen wat ze eerder gezegd hebben te zullen doen
pi_220495601
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Niet, gewoon netjes de vier jaar uitdienen. D’66 heeft geen voet aan de grond in de gemeenteraden.

Bij nieuwe verkiezingen stemt mijn schoonmoeder gewoon weer D’66 tenzij ze zelf eens op de feiten wordt gedrukt door haar geliefde Jetten en Kaag. Wie niet horen wil, moet maar voelen.

We zingen die vier jaar wel uit, liever dat dan dat dit zooitje eerst de boel sloopt en weer wachtgeld opstrijkt.
Slimme schoonmoeder. :) bof jij effe
  donderdag 2 april 2026 @ 21:27:43 #122
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_220495602
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:26 schreef -Deluzion- het volgende:
Dat verbaast toch niemand als je op linkse landverraders stemt. Dan krijg je precies dit soort gezeik over "strengere" afspraken die ineens te ver gaan.
D66 is NIET links, D66 is rechts. Rechts progressief.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_220495606
quote:
7s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:22 schreef vosss het volgende:
Massaal D66 stemmen en dan verontwaardigd gaan lopen doen als je land ten grabbel gegooid wordt.

:')
"Massaal" = minder dan twee miljoen stemmen?
  Redactie Sport donderdag 2 april 2026 @ 21:28:42 #124
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220495610
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:23 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
D66 heeft zichzelf gewoon een hoog opgeleid, politiek correct deug keurslijf aangemeten. Wat onzettend lekker valt bij de bourgeoisie in de witte bubbel. Die staan te kwijlen om daarop te stemmen. Een homo minister-president past daar natuurlijk helemaal bij. Zo lekker progressief. Bekt zo lekker op de borrel van je deugkring.
Ja brr een homo aan de macht, dat zou niet moeten kunnen hoor, die moet daar wel door mensen gestemd zijn om deugpunten te scoren.

Had je zoiets ook geroepen bij de LPF?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 2 april 2026 @ 21:29:11 #125
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_220495615
Als Orban veto gebruikt is het een gijzeling, maar als D66 het doet dan is het een verademing..
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 2 april 2026 @ 21:30:10 #126
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_220495620
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...

Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...

Maar he, Faber was pas errug... :')
Het gaat hier niet om competentie of ervaring. D66 pleegt doelbewust obstructie om effectief beleid te kunnen voeren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_220495627
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 18:35 schreef inslagenreuring het volgende:
Volgens een paar users, die ik al niet echt hoog had zitten, was D66 een rechtse partij.

Als je het neo-liberale afbraakbeleid rechts vindt, oké. Maar voor de rest is het gewoon GL/PVdA.
Volgens een paar users zijn mensen die een Hitler groet doen "bezorgde burgers". Is FvD een normale partij en zijn Putin/Trump toffe gozers.
  donderdag 2 april 2026 @ 21:31:36 #128
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220495628
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:03 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Volgens mij werkt het zo;

wanneer de meerderheid van de kamer een wet aanneemt dan voert de kamer deze uit. wanneer een wet niet de meerderheid heeft dan komt de wet er niet.

Best simpel.
Klopt hoor.

Afgelopen week niet gevolgd met d66 en die terroristensponsoring?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220495635
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
We hebben gezien wat een niet stabiel kabinet betekend, dus liever dit dan het vorige. Ik vind het belangrijk als duidelijkheid is hoe partijen erin staan en dat ze ook doen wat ze eerder gezegd hebben te zullen doen
Dus jij wilt een Nederland met slechte sociale voorzieningen? Slechte WW rechten, AOW omhoog, meer korten op de zorg? Etc?

Nee dan was het vorig kabinet beter
pi_220495640
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:06 schreef RamboDirk het volgende:
Juffrouw Jetten I _O_

AOW naar 71 _O_
WW naar 1 jaar _O_
Arbeidsongeschiktheid afstraffen _O_
Vermogensbelasting voor de verstandige loonslaaf skyhigh _O_
Pensioenpot naar Brussel _O_
Meer migranten _O_
Meer EU _O_
Woningen splitsen _O_
Meer multiculti per m2 _O_
Meer wegkijken _O_
Minder Nederland _O_
Minder Jij _O_

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij doet D66 hier aan minder EU regels opleggen....

Het is ook nooit goed😂
pi_220495648
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
D66 is NIET links, D66 is rechts. Rechts progressief.
Dat is een verzinsel, ze zijn een klassieke linkse sociaal liberale partij die open grenzen en progressief beleid omarmt.
pi_220495652
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:34 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]
Dat is een verzinsel, ze zijn een klassieke linkse sociaal liberale partij die open grenzen en progressief beleid omarmt.
Wat is er sociaal en links aan bezuinigen op de WW, AOW, zorg?

Dat mag jij haarfijn gaan uitleggen
pi_220495653
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Klopt hoor.

Afgelopen week niet gevolgd met d66 en die terroristensponsoring?
Maar daar was dus een meerderheid voor in de kamer. anders kan het niet.

Kijk dat de VVD en Misschiens CDA hier heel snel klaar mee zijn, is logisch en komen er verkiezingen....

Maar dit precies wat nederland stemde; precies over het midden.

Dan is iedereen blij en ontevrede.
  donderdag 2 april 2026 @ 21:36:10 #134
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_220495661
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:06 schreef RamboDirk het volgende:
Juffrouw Jetten I _O_

AOW naar 71 _O_
WW naar 1 jaar _O_
Arbeidsongeschiktheid afstraffen _O_
Vermogensbelasting voor de verstandige loonslaaf skyhigh _O_
Pensioenpot naar Brussel _O_
Meer migranten _O_
Meer EU _O_
Woningen splitsen _O_
Meer multiculti per m2 _O_
Meer wegkijken _O_
Minder Nederland _O_
Minder Jij _O_

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En de VVD en het CDA hebben niets te maken met het regeerakkoord? :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 2 april 2026 @ 21:36:54 #135
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_220495671
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:34 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]
Dat is een verzinsel, ze zijn een klassieke linkse sociaal liberale partij die open grenzen en progressief beleid omarmt.
Dat is zeer zeker géén verzinsel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 2 april 2026 @ 21:38:02 #136
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220495678
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:28 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ja brr een homo aan de macht, dat zou niet moeten kunnen hoor, die moet daar wel door mensen gestemd zijn om deugpunten te scoren.

Had je zoiets ook geroepen bij de LPF?
Er is helemaal niks mis met een homofiele mp. Volgens mij mis je mijn punt.
pi_220495683
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:35 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Wat is er sociaal en links aan bezuinigen op de WW, AOW, zorg?

Dat mag jij haarfijn gaan uitleggen
Omdat ze in een coalitie zitten en meedoen met VVD en CDA maar hun kern is nog altijd open grenzen, klimaatideologie, genderwaanzin en meer migratie. Zodra ze weer kunnen, draaien ze terug naar links.
pi_220495689
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Dus jij wilt een Nederland met slechte sociale voorzieningen? Slechte WW rechten, AOW omhoog, meer korten op de zorg? Etc?

Nee dan was het vorig kabinet beter
Dat zeker niet, de kabinet voor Schoof was in het begin vrij stabiel en had best veel kunnen doen in mijn beleving.Het ging mij om stabiliteit of niet, je kan ook stabiel zijn zonder bezuinigen die 1 kant op gaan zonder bedrijven hierin te betrekken.
pi_220495691
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:38 schreef -Deluzion- het volgende:
maar hun kern is nog altijd open grenzen, klimaatideologie, genderwaanzin en meer migratie
Waaruit maak je dat op?

Noem drie voorbeelden
  Redactie Sport donderdag 2 april 2026 @ 21:40:35 #140
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220495693
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:38 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Er is helemaal niks mis met een homofiele mp. Volgens mij mis je mijn punt.
Een punt gebaseerd op onderbuikgevoel en aannames.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220495696
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Waaruit maak je dat op?

Noem drie voorbeelden
Lol.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  donderdag 2 april 2026 @ 21:48:13 #142
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220495760
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:40 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Een punt gebaseerd op onderbuikgevoel en aannames.
Euh nee. Ik kom wekelijks op zogenaamd hoog opgeleid bourgeoisie witte bubbel borrels waar dit gewoon de algehele sfeer is.
pi_220495770
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:48 schreef RamboDirk het volgende:
hoog opgeleid
Ja
pi_220495820
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Waaruit maak je dat op?

Noem drie voorbeelden
Ze blijven inzetten op vergaande klimaatmaatregelingen, ze zijn voor legale migratieroutes en beschermde opvang voor LHBTI migranten, de standpuntenm rond gender/identiteit zijn super progressief, ze willen de regels van gezinshereniging verruimen en minder beperken, ze pleiten nog steeds voor ruimhartigerr migratie en opvang.
pi_220495910
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:52 schreef -Deluzion- het volgende:
ze willen de regels van gezinshereniging verruimen en minder beperken
Wat raar dat ze dan stemmen voor het inperken van gezinshereniging.

quote:
De Tweede Kamer heeft donderdag ingestemd met het Europese Asiel- en migratiepact. Een meerderheid van 105 van de honderdvijftig Kamerleden stemde voor een wetsvoorstel dat de uitvoering van dit migratiepact, dat vanaf juni 2026 in de Europese Unie (EU) geldt, mogelijk maakt.
Het migratiepact is een verzameling regels waarmee de EU meer grip wil krijgen op migratie. Zo moeten er strengere controles komen aan de EU-buitengrenzen en verkorte procedures voor ‘kansarme’ asielverzoeken. Ook komt er een solidariteitsmechanisme, waarmee de opvang van asielzoekers eerlijker over EU-lidstaten verdeeld moet worden.
Coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemden voor de wet die de implementatie van het pact regelt. Zij kregen steun van de PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50Plus. De grootste oppositiepartij, Progressief Nederland, tot voor kort nog GroenLinks-PvdA, stemde tegen het wetsvoorstel. De partij is voor het EU-migratiepact, zei Kamerlid Lisa Westerveld voorafgaand aan de stemming, maar het kabinet voegt er in het wetsvoorstel volgens haar partij „onnodig” regels aan toe die het beleid strenger maken.
Zo wil het kabinet gezinshereniging versoberen en de mogelijkheid om kinderen in detentie te plaatsen juist verruimen. Een amendement van PRO, Volt en ChristenUnie om de detentie van kinderen uit de wet te schrappen, werd afgelopen dinsdag, net als vrijwel alle andere amendementen, verworpen. „Het hoeft niet van Europa, het is een keuze”, zei Westerveld.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)igratiepact-a4924652
https://archive.is/202604(...)tion-3965.0-3989.356

Maar goed kinderen in de cel gooien is superlinks en supersociaal natuurlijk
pi_220495940
Ik neem aan dat D66 ook tegen de Faber-wetten gaat stemmen in de eerste kamer.

Ze willen namelijk helemaal geen strenger migratie- en asielbeleid.

Let maar op. Mark deze post.
pi_220495958
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 22:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ik neem aan dat D66 ook tegen de Faber-wetten gaat stemmen in de eerste kamer.

Ze willen namelijk helemaal geen strenger migratie- en asielbeleid.

Let maar op. Mark deze post.
Klopt. Heeft Boris Dittrich zelf al aangekondigd.

'Grip op migratie' was een verkiezingsleugen.
pi_220495970
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 22:04 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Klopt. Heeft Boris Dittrich zelf al aangekondigd.

'Grip op migratie' was een verkiezingsleugen.
D66 is de list en bedrog partij.
pi_220496025
quote:
9s.gif Op donderdag 2 april 2026 22:01 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Wat raar dat ze dan stemmen voor het inperken van gezinshereniging.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)igratiepact-a4924652
https://archive.is/202604(...)tion-3965.0-3989.356

Maar goed kinderen in de cel gooien is superlinks en supersociaal natuurlijk
Niks raars aan, D66 steunt dat pact maar dat betekent niet dat ze ineens voor strengere gezinshereniging zijn.
pi_220496054
D66'ers zullen het nooit snappen.

Niet nadat hun dochter is verkracht.

Niet nadat hun bejaarde ouders zijn overvallen omdat het toch maar ongelovigen zijn.

Niet nadat ze het mes tussen hun ribben voelen glijden, vergezeld door een luid 'Allahu akbar..!'

Zelfs dan zullen ze blijven geloven wat de maatschappijleraar met zijn geitenwollen trui vroeger zei: "We zijn allemaal gelijk en de wereld is maakbaar"

Het is alsof je naar een treinongeluk in slow-motion zit te kijken :{
pi_220496268
quote:
15s.gif Op donderdag 2 april 2026 22:17 schreef Koortsdroom het volgende:
D66'ers zullen het nooit snappen.

Niet nadat hun dochter is verkracht.

Niet nadat hun bejaarde ouders zijn overvallen omdat het toch maar ongelovigen zijn.

Niet nadat ze het mes tussen hun ribben voelen glijden, vergezeld door een luid 'Allahu akbar..!'

Zelfs dan zullen ze blijven geloven wat de maatschappijleraar met zijn geitenwollen trui vroeger zei: "We zijn allemaal gelijk en de wereld is maakbaar"

Het is alsof je naar een treinongeluk in slow-motion zit te kijken :{
Daar is gewoon onderzoek naar, maar ja, dat past niet in het linkse wereldbeeld dus dat wordt vast weer genegeerd. Het komt er gewoon op neer dat links totaal geen gevoel heeft voor risico en dreiging, zero survival instinct:

https://www.americanthink(...)vival_instincts.html
pi_220496358
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:25 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Pardon? PVV/FvD stemmers die overstappen naar D66?
Ben je bekend met starhopper?
pi_220496435
quote:
15s.gif Op donderdag 2 april 2026 22:17 schreef Koortsdroom het volgende:
Het is alsof je naar een treinongeluk in slow-motion zit te kijken
Goed gezien.

Mijn geboortejaar en mijn geboortestad. Dit hadden we. Vergelijk dat eens met wat we hebben.

Bekijk deze YouTube-video
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220496530
Het blijft toch verwonderlijk dat zoveel mensen in die act van D66 tijdens de campagne getrapt zijn. Nu puntje bij paaltje komt krabbelen ze terug en is het traineren weer begonnen :')

Pro EU en rechtstaat - behalve als een aangenomen wet ze niet aan staat :')
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_220496559
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 23:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Goed gezien.

Mijn geboortejaar en mijn geboortestad. Dit hadden we. Vergelijk dat eens met wat we hebben.

Bekijk deze YouTube-video
Fantastisch oude filmbeelden van de stad Eindhoven uit de jaren '70 toen er nog geen criminaliteit was. Oh, wacht, dat was er wel.
pi_220496690
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 23:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Goed gezien.

Mijn geboortejaar en mijn geboortestad. Dit hadden we. Vergelijk dat eens met wat we hebben.

Bekijk deze YouTube-video
Mooie beelden O+ Als opgroeiende 'Veghelaar' was Eindhoven ook wel dé stad waar we naartoe gingen.
  vrijdag 3 april 2026 @ 06:42:56 #157
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220496972
quote:
10s.gif Op donderdag 2 april 2026 23:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het blijft toch verwonderlijk dat zoveel mensen in die act van D66 tijdens de campagne getrapt zijn. Nu puntje bij paaltje komt krabbelen ze terug en is het traineren weer begonnen :')

Pro EU en rechtstaat - behalve als een aangenomen wet ze niet aan staat :')
Niet echt;

Coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemden voor de wet die de implementatie van het pact regelt. Zij kregen steun van de PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50Plus.

D66 heeft dus gewoon voorgestemd. TT klopt niet

Wél opvallend: FvD stemde wél tegen de wet die het EU migratiepact moet implementeren (evenals een lid van Groep Markuszower uit aversie tegen de EU).

[ Bericht 4% gewijzigd door Irmak_Spermabak op 03-04-2026 06:50:48 ]
Blaf me vol
pi_220497031
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 06:42 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]
Niet echt;

Coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemden voor de wet die de implementatie van het pact regelt. Zij kregen steun van de PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50Plus.

D66 heeft dus gewoon voorgestemd. TT klopt niet

Wél opvallend: FvD stemde wél tegen de wet die het EU migratiepact moet implementeren (evenals een lid van Groep Markuszower uit aversie tegen de EU).
De TS zijn topic(s) gaat puur om d66 bashen, los van enig realiteit.

Wel weer opvallend dat de fvd-fan club niet massaal achter deze d66 parlementariër is gaan staan, aangezien fvd ook tegen is.....
pi_220497035
D66 gonna D66.

Wat een doodenge partij met onhebbelijke drammers en betweters is het toch.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 3 april 2026 @ 07:34:19 #160
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220497046
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 20:40 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Wat heeft de vermeende incompetentie van deze opsomming te maken met concrete kritiek op Faber?
[..]
Met welke argumenten?
D66 stemmer?
pi_220497079
Zolang de elitaire aanhangers van D66 zelf geen last hebben van de problemen van migratie/asiel zullen ze zich zo blijven gedragen.
Corporate translator
  vrijdag 3 april 2026 @ 07:54:38 #162
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_220497113
Ik ben inmiddels overleden
pi_220497131
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 07:45 schreef HSG het volgende:
Zolang de elitaire aanhangers van D66 zelf geen last hebben van de problemen van migratie/asiel zullen ze zich zo blijven gedragen.
Maar d66 heeft dus voor gestemd. Met alle rechtse partijen, behalve fvd.
Dus leg me dat eens uit?
  vrijdag 3 april 2026 @ 08:02:38 #164
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220497147
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 07:45 schreef HSG het volgende:
Zolang de elitaire aanhangers van D66 zelf geen last hebben van de problemen van migratie/asiel zullen ze zich zo blijven gedragen.
Ik ben nu in Polen. Was er al 15 jaar niet meer geweest en Nederland is natuurlijk in 15 jaar hard achteruit gegaan. Hier: straten zijn kalm, je hoeft 's nachts niet op te letten, mensen zijn vriendelijk. Geen fatbikes, Golfjes die gestoord rijden, Gucci tasjes, schone straten, veiligelanders, junks rondom het station.

Tegelijkertijd heb je wel degelijk ook gewoon internationale invloeden: Mexicaanse restaurants, Indiaas, Thai, Kebab etc.

Ik snap alle kritiek op Polen wel. Het is de nachtmerrie voor de globalist. Een succesverhaal van een land dat selectief omgaat met in hoeverre ze willen globaliseren.

Natuurlijk heeft Polen op bepaalde gebieden issues met progressie, zoals abortus, maar dat verandert niks aan dat het een aangenaam straatbeeld is zonder tuig.
  Redactie Sport vrijdag 3 april 2026 @ 08:23:32 #165
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220497212
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 07:45 schreef HSG het volgende:
Zolang de elitaire aanhangers van D66 zelf geen last hebben van de problemen van migratie/asiel zullen ze zich zo blijven gedragen.
Die wonen toch hoofdzakelijk in de grote steden waar er weldegelijk het meeste zichtbaar is? Even los van een Ter Apel ofzo
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 3 april 2026 @ 08:36:57 #166
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220497287
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 07:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
D66 gonna D66.

Wat een doodenge partij met onhebbelijke drammers en betweters is het toch.
Niet echt;

Coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemden voor de wet die de implementatie van het pact regelt. Zij kregen steun van de PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50Plus.

D66 heeft dus gewoon voorgestemd. TT klopt niet

Wél opvallend: FvD stemde wél tegen de wet die het EU migratiepact moet implementeren (evenals een lid van Groep Markuszower uit aversie tegen de EU).
Blaf me vol
pi_220497408
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 07:45 schreef HSG het volgende:
Zolang de elitaire aanhangers van D66 zelf geen last hebben van de problemen van migratie/asiel zullen ze zich zo blijven gedragen.
Het gaat veel verder dan alleen geen last van hebben. Ze profiteren ervan. Asiel is een miljardenbusiness.
pi_220497439
Eindelijk begint de wal (langzaam!) het schip te keren en komen we in een situatie dat de meeste EU-landen beginnen in te zien dat de immigratie- en terugkeerregels een stuk strenger moeten.

En nu gaat D66 dwarsliggen. Als ze hun zin krijgen en Nederland dus een softer beleid gaat voeren dan de omringende landen worden we nóg meer het migratie-afvoerputje van de EU dan we nu al zijn.
  Redactie Sport vrijdag 3 april 2026 @ 09:15:06 #169
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220497482
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 08:58 schreef Homey het volgende:

[..]
Het gaat veel verder dan alleen geen last van hebben. Ze profiteren ervan. Asiel is een miljardenbusiness.
Definieer ze.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220497644
Best wel ernstig dat D66 dus veel meer anti-Nederlands dan pro-EU is. Zolang de nationale cultuur maar verder erodeert, vinden ze het allemaal prachtig.
  vrijdag 3 april 2026 @ 09:38:00 #171
3542 Gia
User under construction
pi_220497659
Als gezinnen niet naar die terugkeer hubs hoeven, dan komt geen asielzoeker nog alleen.
  vrijdag 3 april 2026 @ 09:43:14 #172
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_220497676
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:25 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Wat heeft die met rechtstatelijk te maken? Mijn god, wat een simpelheid weer.
Matige trollpoging 3/10.
Life is what you make it.
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 10:03:27 #173
236264 crew  capricia
pi_220497759
'Volgens D66 is er in Brussel uiteindelijk "een veel strenger pakket" aangenomen dan voorzien.’

Wat hadden ze dan gewild? Een slappe hap pakket dat weinig tot niets doet?

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 03-04-2026 10:08:56 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220497790
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 10:03 schreef capricia het volgende:
'Volgens D66 is er in Brussel uiteindelijk "een veel strenger pakket" aangenomen dan voorzien.’

Wat hadden ze dan gewild? Een slappe hap pakket dat weinig tot niets doet?
Overduidelijk dat laatste.
  vrijdag 3 april 2026 @ 10:51:51 #175
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220497958
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 08:23 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Die wonen toch hoofdzakelijk in de grote steden waar er weldegelijk het meeste zichtbaar is? Even los van een Ter Apel ofzo
Juist de grote steden zijn gigantisch gesegregeerd.
pi_220498013
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 09:34 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Best wel ernstig dat D66 dus veel meer anti-Nederlands dan pro-EU is. Zolang de nationale cultuur maar verder erodeert, vinden ze het allemaal prachtig.
D66 wordt getypeerd als links, maar de juiste typering is globalistisch. Nederlands nationalisme is dan de vijand van dat gedachtegoed. Dichte grenzen al helemaal. Je merkt dat onze pers ook zo denkt. Alleen landen die de grenzen dichtzetten en (westerse) nationalisme prediken worden afgebrand. Polen, Hongarije, de VS, Israël, ze worden elke dag aangevallen in de pers. Over tig andere landen hoor je nooit wat.

Zeg nou zelf, hoevaak komt Hongarije met Orban wel niet eens in het nieuws? Elke dag. Altijd negatief. Maar Hongarije is een minilandje wat verder totaal niet boeit voor Nederland. Dus waarom al die aandacht? Over de omringende landen hoor je niks. Wie is de leider van Bulgarije? Of Roemenie? Of Slowakije? Daarover niks. Geen Nederlander die dat weet.

Wel de reden is: Hongarije houdt de grenzen potdicht voor (islamitische en afrikaanse) immigranten. Dat is kwaad kersen eten bij de NPO en DPG Media Groep (aangestuurd door Brussel).
pi_220498193
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 07:59 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Maar d66 heeft dus voor gestemd. Met alle rechtse partijen, behalve fvd.
Dus leg me dat eens uit?
D66 heeft voor de implementatie van het migratiepact gestemd maar wil nu het terugkeerbeleid afzwakken terwijl dat het belangrijkste onderdeel is. Zonder effectief terugkeerbeleid hou je alleen herverdeling over.
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 11:33:18 #178
236264 crew  capricia
pi_220498223
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:29 schreef RotatoR het volgende:

[..]
D66 heeft voor de implementatie van het migratiepact gestemd maar wil nu het terugkeerbeleid afzwakken terwijl dat het belangrijkste onderdeel is. Zonder effectief terugkeerbeleid hou je alleen herverdeling over.
Lijkt me ook nogal een aanzuigende werking hebben. Als wij geen effectief terugkeerbeleid voeren en de rest om ons heen wel.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_220498301
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:33 schreef capricia het volgende:

[..]
Lijkt me ook nogal een aanzuigende werking hebben. Als wij geen effectief terugkeerbeleid voeren en de rest om ons heen wel.
Dat is eigenlijk al jaren zo. Nederland is bijzonder populair bij asielzoekers. Maar dit wordt nog erger idd. De asielindustrie is niet gek, die houden politieke ontwikkelingen inzake asiel goed in de gaten. De stromen asielzoekers worden verlegd naar gelang de wisselende weerstand in diverse landen.
pi_220498320
twitter


Nieuwsuur: de D66 achterban zal er aan moeten wennen dat ze rechts conservatief beleid krijgen.
  Redactie Sport vrijdag 3 april 2026 @ 11:49:34 #181
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220498415
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:05 schreef Homey het volgende:

[..]
D66 wordt getypeerd als links, maar de juiste typering is globalistisch. Nederlands nationalisme is dan de vijand van dat gedachtegoed. Dichte grenzen al helemaal. Je merkt dat onze pers ook zo denkt. Alleen landen die de grenzen dichtzetten en (westerse) nationalisme prediken worden afgebrand. Polen, Hongarije, de VS, Israël, ze worden elke dag aangevallen in de pers. Over tig andere landen hoor je nooit wat.

Zeg nou zelf, hoevaak komt Hongarije met Orban wel niet eens in het nieuws? Elke dag. Altijd negatief. Maar Hongarije is een minilandje wat verder totaal niet boeit voor Nederland. Dus waarom al die aandacht? Over de omringende landen hoor je niks. Wie is de leider van Bulgarije? Of Roemenie? Of Slowakije? Daarover niks. Geen Nederlander die dat weet.

Wel de reden is: Hongarije houdt de grenzen potdicht voor (islamitische en afrikaanse) immigranten. Dat is kwaad kersen eten bij de NPO en DPG Media Groep (aangestuurd door Brussel).
Hongarije komt vaak in het nieuws omdat ze in de EU vaak veto’en en omdat het een redelijk populair vakantieland is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220498439
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:40 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat is eigenlijk al jaren zo. Nederland is bijzonder populair bij asielzoekers. Maar dit wordt nog erger idd. De asielindustrie is niet gek, die houden politieke ontwikkelingen inzake asiel goed in de gaten. De stromen asielzoekers worden verlegd naar gelang de wisselende weerstand in diverse landen.
Ik durf wel te stellen dat de asielmaffia in de vorm van NGO’s actief lobbyen in Den Haag om zoveel mogelijk importmensen binnen te halen. Elke persoon is namelijk kassa voor deze organisaties.
pi_220498468
waarom blijft iedereen D666 verkeerd spellen?
pi_220499263
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:54 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Ik durf wel te stellen dat de asielmaffia in de vorm van NGO’s actief lobbyen in Den Haag om zoveel mogelijk importmensen binnen te halen. Elke persoon is namelijk kassa voor deze organisaties.
Zeker. Het budget voor de asielindustrie wordt standaard elk jaar opgehoogd. Op zorg en dergelijke wordt wel bezuinigd.

Ik keek de avond van die begrotingsvoorstellen het NOS journaal, een dag voor de verkiezingen. Die kwamen met posten die hoger of lager werden. Alle belangrijke posten werden genoemd behalve asiel. Die hadden ze even voor het gemak eruitgehaald (waarschijnlijk om de kijker niet boos te maken die vervolgens de dag erna wellicht rechts zou stemmen). De optelsom was namelijk zeer eenvoudig; het bedrag wat bij de zorg werd weggehaald, werd bij asiel opgeplust.
  vrijdag 3 april 2026 @ 13:52:40 #185
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220499364
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:40 schreef Homey het volgende:

[..]
Zeker. Het budget voor de asielindustrie wordt standaard elk jaar opgehoogd. Op zorg en dergelijke wordt wel bezuinigd.

Ik keek de avond van die begrotingsvoorstellen het NOS journaal, een dag voor de verkiezingen. Die kwamen met posten die hoger of lager werden. Alle belangrijke posten werden genoemd behalve asiel. Die hadden ze even voor het gemak eruitgehaald (waarschijnlijk om de kijker niet boos te maken die vervolgens de dag erna wellicht rechts zou stemmen). De optelsom was namelijk zeer eenvoudig; het bedrag wat bij de zorg werd weggehaald, werd bij asiel opgeplust.
Zolang asiel gezien wordt als iets wat je overkomt en wat je maar lijdzaam moet accepteren, gaat niks veranderen.

Er is geen budget omdat ze gewoon niet kunnen inzien hoeveel mensen hier weer bij gaan komen. Er is geen enkele controle.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 13:53:56 #186
236264 crew  capricia
pi_220499369
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:52 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Zolang asiel gezien wordt als iets wat je overkomt en wat je maar lijdzaam moet accepteren, gaat niks veranderen.

Er is geen budget omdat ze gewoon niet kunnen inzien hoeveel mensen hier weer bij gaan komen. Er is geen enkele controle.
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriërs wil.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Redactie Sport vrijdag 3 april 2026 @ 13:58:18 #187
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220499399
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriërs wil.
Als ze dat al willen, dan niet meer met die term. Die is al vervuild.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 3 april 2026 @ 13:58:39 #188
13148 Shogo
Psycho...
pi_220499401
D66 haat Nederland en de Nederlander echt.
  vrijdag 3 april 2026 @ 14:01:09 #189
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220499413
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2026 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
D66 is NIET links, D66 is rechts. Rechts progressief.
Oké. Als je er zo autistisch in zit dan is de PVV extreem links conservatief gezien de plannen met het eigen risico.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220499453
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:58 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Als ze dat al willen, dan niet meer met die term. Die is al vervuild.
Die is niet vervuild, ook een typische linkse frame. Links bepaalt niet welke termen vervuild zijn of niet, en bovendien, maakt dat iets uit?

Ik vind open grenzen vervuild.
pi_220499462
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriërs wil.
FvD.

Merz zegt het wel, maar Syrië kijkt er heel anders tegen aan. Die hebben letterlijk gezegd, jawel letterlijk, dat die enorme Syrische gemeenschappen in West-Europa een 'strategisch goed' zijn (niks hiervan op het NOS journaal).

Oftewel, die moeten juist blijven. Sterker nog, het worden er steeds meer. Nog steeds staan de grenzen wagenwijd open voor Syriërs.
pi_220499470
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:01 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Oké. Als je er zo autistisch in zit dan is de PVV extreem links conservatief gezien de plannen met het eigen risico.
De termen links en rechts zijn containerbegrippen. Heb je niet veel aan.

De toekomst wordt zometeen onderverdeeld in nationalistisch-conservatief versus globalistisch open grenzen.
pi_220499472
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriërs wil.
probeer in POL / [POL-Feedback] POL FB - Op weg naar geen demonisatie

:*

FvD, PVV, JA21, willen allen actief inzetten op het bevorderen / aanmoedigen van vrijwillige remigratie, veelal middels financiële stimulansen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220499491
En dan is het maar de vraag hoe lang vrijwillig ook echt vrijwillig blijft, wanneer er niet genoeg mensen met een migratieachtergrond gehoor aan geven. Ze wonen immers hier met een reden. Velen hebben duizenden / alles wat ze hadden uitgegeven om hier te komen. Daar zal een paar duizend euro om weer terug te gaan zeer ws niet tegenop wegen. En meer dan dat is vanuit overheidswege financieel natuurlijk niet haalbaar. En dan zal (lichte) dwang snel om de hoek komen kijken. Dat sentiment zie je hier al.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220499504
Ik vind het nogal kansloos dat juist D66 zich tegen EU regels keert.
pi_220499510
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het nogal kansloos dat juist D66 zich tegen EU regels keert.
Pro-EU (zolang de stemming in de EU niet omslaat)

En warempel ..
"Pools are perfect for holding water"
pi_220499518
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:08 schreef Homey het volgende:

[..]
FvD.

Merz zegt het wel, maar Syrië kijkt er heel anders tegen aan. Die hebben letterlijk gezegd, jawel letterlijk, dat die enorme Syrische gemeenschappen in West-Europa een 'strategisch goed' zijn (niks hiervan op het NOS journaal).

Oftewel, die moeten juist blijven. Sterker nog, het worden er steeds meer. Nog steeds staan de grenzen wagenwijd open voor Syriërs.
We worden gepakt op naïviteit en strategische onbekwaamheid.
;(
pi_220499520
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:16 schreef probeer het volgende:

[..]
Pro-EU (zolang de stemming in de EU niet omslaat)

En warempel ..
Pro referenda tot de uitslag je niet uitkomt. Had al besloten nooit op die partij te gaan stemmen, maar ben blij dat ze me af en toe herinneren waarom.
pi_220499538
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Pro referenda tot de uitslag je niet uitkomt. Had al besloten nooit op die partij te gaan stemmen, maar ben blij dat ze me af en toe herinneren waarom.
Dat is het grondvest van D66; van oudsher de anti-partij tegen de regentenpartijen. En kijk ze nu eens.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220499546
deleted
pi_220499859
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:13 schreef probeer het volgende:
En dan is het maar de vraag hoe lang vrijwillig ook echt vrijwillig blijft, wanneer er niet genoeg mensen met een migratieachtergrond gehoor aan geven. Ze wonen immers hier met een reden. Velen hebben duizenden / alles wat ze hadden uitgegeven om hier te komen. Daar zal een paar duizend euro om weer terug te gaan zeer ws niet tegenop wegen. En meer dan dat is vanuit overheidswege financieel natuurlijk niet haalbaar. En dan zal (lichte) dwang snel om de hoek komen kijken. Dat sentiment zie je hier al.
Ik zou zeggen dubbele nationaliteit, halve uitkering. Geen werk? Zoek maar een woning in eigen land.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220499981
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 23:52 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Fantastisch oude filmbeelden van de stad Eindhoven uit de jaren '70 toen er nog geen criminaliteit was. Oh, wacht, dat was er wel.
Tot eind jaren zeventig stond bij ons thuis de deur altijd wagenwijd open. Er was veel cohesie en vertrouwen bij de buurtbewoners. Met een blik op mensen in de buurt wist je wat voor een vlees je in de kuip had.

Als je je buren niet kunt verstaan, niet bekend bent met de cultuur achter een nikab, dan kun je elkaar niet vertrouwen. Beter, dan ben je achterlijk als je elkaar wel vertrouwt. Onze linkse vrinden pochen dat iedereen gelijk is en dat het niet uitmaakt waar iedereen vandaan komt, maar zo werkt het niet.

We hebben die veilige cohesie opgegeven. Waarom?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220499996
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 15:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Tot eind jaren zeventig stond bij ons thuis de deur altijd wagenwijd open. Er was veel cohesie en vertrouwen bij de buurtbewoners. Met een blik op mensen in de buurt wist je wat voor een vlees je in de kuip had.

Als je je buren niet kunt verstaan, niet bekend bent met de cultuur achter een nikab, dan kun je elkaar niet vertrouwen. Beter, dan ben je achterlijk als je elkaar wel vertrouwt. Onze linkse vrinden pochen dat iedereen gelijk is en dat het niet uitmaakt waar iedereen vandaan komt, maar zo werkt het niet.

We hebben die veilige cohesie opgegeven. Waarom?
We hebben hem niet opgegeven, hij is verkocht en weggegeven door met name links georiënteerde mensen.
pi_220500142
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 15:24 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
We hebben hem niet opgegeven, hij is verkocht en weggegeven door met name links georiënteerde mensen.
Het is niet de verantwoordelijkheid van links Nederland dat rechtse partijen in het buitenland hun eigen bevolking wegjagen, het is juist aan rechts Nederland om verantwoordelijkheid te nemen en die buitenlandse rechtse partijen tot de orde te roepen, zodat mensen weer perspectief hebben om in hun eigen land te willen blijven.
pi_220500185
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 15:24 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
We hebben hem niet opgegeven, hij is verkocht en weggegeven door met name links georiënteerde mensen.
Te gemakkelijk.

Laat ik de hand in eigen boezem steken. Als jochie heb ik met afgrijzen naar Hans Janmaat gekeken. Nederland voor de Nederlander? Dat kan toch niet? De bekrompenheid alleen al. Ik denk dat mijn houding een reactie was op de verschrikkingen van WW2, waar niemand mee geassocieerd wil worden. Maar ik ben bang dat Hans Janmaat met “Nederland voor de Nederlanders” een visionair was, die we arrogant aan de kant hebben geschoven.

Globalisten zoals Soros hebben daar later op ingespeeld. Vooral de Duitsers hebben dit moeten bekopen, vanwege hun oorlogsverleden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 3 april 2026 @ 15:58:30 #206
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220500266
Wat ik overkoepelend niet snap, is dat een hoop instroom niet te vermijden zou zijn want Europese wetgeving jammer maar het is niet anders; en nu verandert de Europese wetgeving en gaan we dat lekker niet doen.
pi_220500276
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 15:58 schreef Qarrad het volgende:
Wat ik overkoepelend niet snap, is dat een hoop instroom niet te vermijden zou zijn want Europese wetgeving jammer maar het is niet anders; en nu verandert de Europese wetgeving en gaan we dat lekker niet doen.
Het lijkt er bijna op dat er partijen zijn die doelbewust immigratie in stand willen houden danwel willen aanjagen.
  Forum Admin vrijdag 3 april 2026 @ 16:43:42 #208
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220500538
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 15:58 schreef Qarrad het volgende:
Wat ik overkoepelend niet snap, is dat een hoop instroom niet te vermijden zou zijn want Europese wetgeving jammer maar het is niet anders; en nu verandert de Europese wetgeving en gaan we dat lekker niet doen.
Met andere woorden (want dit is niet nieuw) heeft D66 en dan met name Jette gewoon gelogen tijdens de campagne. Je verschuilen achter EU wetgeving terwijl je weet dat als de kans zich voor doet, je de boel aan de kant schufit.

Classic..typisch, geef het een naam.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_220500559
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 16:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Met andere woorden (want dit is niet nieuw) heeft D66 en dan met name Jette gewoon gelogen tijdens de campagne. Je verschuilen achter EU wetgeving terwijl je weet dat als de kans zich voor doet, je de boel aan de kant schufit.

Classic..typisch, geef het een naam.
Nou ja, het typische is dat Wilders/Schoof hetzelfde geintje flikte en toen heel Nederland er over viel. Nu hoor je oorverdovende stilte uit een niet nader te benoemen hoek hierover.
pi_220500800
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:17 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
We worden gepakt op naïviteit en strategische onbekwaamheid.
;(
Wat ons nekt is het extreme korte-termijn denken.

De Nederlandse bestuurders denken alleen maar aan de volgende kwartaalrapportage. Geen visie, geen stip aan de horizon. En gespeend van enig cultureel besef hoe Nederland over pakweg 20 a 30 jaar eruit moet komen te zien. Geen idee. Boeit niet.

Hoe anders is dat in landen als China of die jihadisten in het Midden-Oosten. Die hebben een duidelijk langer termijn doel. Voor de laatste is het: Europa islamitisch maken.
pi_220500801
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 15:58 schreef Qarrad het volgende:
Wat ik overkoepelend niet snap, is dat een hoop instroom niet te vermijden zou zijn want Europese wetgeving jammer maar het is niet anders; en nu verandert de Europese wetgeving en gaan we dat lekker niet doen.
https://x.com/sypwynia/status/2040052575714632179
  vrijdag 3 april 2026 @ 17:36:59 #212
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220500827
D66 is een hele vervelende rubriek.
  vrijdag 3 april 2026 @ 17:40:14 #213
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220500844
Zelfs nu .nl
https://www.nu.nl/de-wand(...)edereen-is-boos.html

'Heb je nou je zin? Papa en mama boos!'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 3 april 2026 @ 17:43:17 #214
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220500859
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:30 schreef Homey het volgende:

[..]
Wat ons nekt is het extreme korte-termijn denken.

De Nederlandse bestuurders denken alleen maar aan de volgende kwartaalrapportage. Geen visie, geen stip aan de horizon. En gespeend van enig cultureel besef hoe Nederland over pakweg 20 a 30 jaar eruit moet komen te zien. Geen idee. Boeit niet.

Hoe anders is dat in landen als China of die jihadisten in het Midden-Oosten. Die hebben een duidelijk langer termijn doel. Voor de laatste is het: Europa islamitisch maken.
Politici hebben ook een visie van tot de volgende verkiezingen. Thats it.

Voor bestuurders zijn visie, missie en doelstellingen ook een vies iets. Werk gelukkig ergens waar het wel serieus wordt genomen en je merkt gelijk een hoop meer efficientie en duidelijkheid bij iedereen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 3 april 2026 @ 17:44:30 #215
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_220500869
Als FvD in de EK ook tegen het migratiepact gaat stemmen dan is het nog maar de vraag of het er doorheen komt.
Blaf me vol
pi_220500940
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:44 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Als FvD in de EK ook tegen het migratiepact gaat stemmen dan is het nog maar de vraag of het er doorheen komt.
waarom stemt fvd tegen?
  Redactie Sport vrijdag 3 april 2026 @ 18:29:51 #217
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220501121
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:07 schreef Homey het volgende:

[..]
Die is niet vervuild, ook een typische linkse frame. Links bepaalt niet welke termen vervuild zijn of niet, en bovendien, maakt dat iets uit?

Ik vind open grenzen vervuild.
Tsja, het maakt politiek gezien behoorlijk wat uit. Een groot deel van de mensen is niet zo kapot van fascisme. Dus als je het wil verkopen gebruik je geen termen die in die kringen vast gebezigd worden.

Jij gaat nooit naar het buitenland dus?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220501181
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:57 schreef Korenfok het volgende:

[..]
waarom stemt fvd tegen?
Dan kunnen ze geen campagne meer voeren.
  Redactie Sport vrijdag 3 april 2026 @ 18:42:11 #219
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220501209
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:44 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Als FvD in de EK ook tegen het migratiepact gaat stemmen dan is het nog maar de vraag of het er doorheen komt.
FvD zit er ook alleen maar voor FvD.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 3 april 2026 @ 18:47:39 #220
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_220501234
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 18:42 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
FvD zit er ook alleen maar voor FvD.
De rot in de hele Nederlandse politiek zit echt veel dieper dan simpel links of rechts.
pi_220501303
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 18:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
De rot in de hele Nederlandse politiek zit echt veel dieper dan simpel links of rechts.
Correct, die zit natuurlijk gewoon in de omarming van extreemrechts.
pi_220501863
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 07:19 schreef Korenfok het volgende:

[..]
De TS zijn topic(s) gaat puur om d66 bashen, los van enig realiteit.

Wel weer opvallend dat de fvd-fan club niet massaal achter deze d66 parlementariër is gaan staan, aangezien fvd ook tegen is.....
FVD stemt tegen omdat dit migratiepact het probleem niet oplost maar juistt meer migratie en minder Nederlandse zeggenschap oplevert. FVD en D66 stemmen tegen om totaal verschillende redenen. Het valt mij tegen dat PVV ook voor de wet stemt.
pi_220501880
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 april 2026 19:02 schreef KareldeStoute het volgende:
De rot in de hele Nederlandse politiek zit echt veel dieper dan simpel links of rechts.
Correct, die zit natuurlijk gewoon in de omarming van extreemrechts.
Links is al decennia de rot door massale immigratie, culturele zelfhaat en het kapotmaken van de eigen samenleving onder het mom van progressie.
pi_220501913
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 20:16 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]
Links is al decennia de rot door massale immigratie, culturele zelfhaat en het kapotmaken van de eigen samenleving onder het mom van progressie.
Dank voor de bevestiging van het punt.
pi_220502149
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 20:16 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]
Links is al decennia de rot door massale immigratie, culturele zelfhaat en het kapotmaken van de eigen samenleving onder het mom van progressie.
Het is niet de verantwoordelijkheid van links Nederland dat rechtse partijen in het buitenland hun eigen bevolking wegjagen, het is juist aan rechts Nederland om verantwoordelijkheid te nemen en die buitenlandse rechtse partijen tot de orde te roepen, zodat mensen weer perspectief hebben om in hun eigen land te willen blijven.
pi_220502263
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2026 17:57 schreef LXIV het volgende:
ensen stemmen hier zelf voor, keer op keer. VVD is puntje bij paaltje net zo erg
Het enige wat VVD goed heeft gedaan is vasthouden aan hun belofte om niet met de PVDA te regeren, had ik eerlijk gezegd niet van ze verwacht, maar dat doen ze toch goed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')