Daar is gewoon onderzoek naar, maar ja, dat past niet in het linkse wereldbeeld dus dat wordt vast weer genegeerd. Het komt er gewoon op neer dat links totaal geen gevoel heeft voor risico en dreiging, zero survival instinct:quote:Op donderdag 2 april 2026 22:17 schreef Koortsdroom het volgende:
D66'ers zullen het nooit snappen.
Niet nadat hun dochter is verkracht.
Niet nadat hun bejaarde ouders zijn overvallen omdat het toch maar ongelovigen zijn.
Niet nadat ze het mes tussen hun ribben voelen glijden, vergezeld door een luid 'Allahu akbar..!'
Zelfs dan zullen ze blijven geloven wat de maatschappijleraar met zijn geitenwollen trui vroeger zei: "We zijn allemaal gelijk en de wereld is maakbaar"
Het is alsof je naar een treinongeluk in slow-motion zit te kijken
Ben je bekend met starhopper?quote:Op donderdag 2 april 2026 21:25 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Pardon? PVV/FvD stemmers die overstappen naar D66?
Goed gezien.quote:Op donderdag 2 april 2026 22:17 schreef Koortsdroom het volgende:
Het is alsof je naar een treinongeluk in slow-motion zit te kijken
Fantastisch oude filmbeelden van de stad Eindhoven uit de jaren '70 toen er nog geen criminaliteit was. Oh, wacht, dat was er wel.quote:Op donderdag 2 april 2026 23:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed gezien.
Mijn geboortejaar en mijn geboortestad. Dit hadden we. Vergelijk dat eens met wat we hebben.
Bekijk deze YouTube-video
Mooie beeldenquote:Op donderdag 2 april 2026 23:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed gezien.
Mijn geboortejaar en mijn geboortestad. Dit hadden we. Vergelijk dat eens met wat we hebben.
Bekijk deze YouTube-video
Niet echt;quote:Op donderdag 2 april 2026 23:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het blijft toch verwonderlijk dat zoveel mensen in die act van D66 tijdens de campagne getrapt zijn. Nu puntje bij paaltje komt krabbelen ze terug en is het traineren weer begonnen
Pro EU en rechtstaat - behalve als een aangenomen wet ze niet aan staat
De TS zijn topic(s) gaat puur om d66 bashen, los van enig realiteit.quote:Op vrijdag 3 april 2026 06:42 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Niet echt;
Coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemden voor de wet die de implementatie van het pact regelt. Zij kregen steun van de PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50Plus.
D66 heeft dus gewoon voorgestemd. TT klopt niet
Wél opvallend: FvD stemde wél tegen de wet die het EU migratiepact moet implementeren (evenals een lid van Groep Markuszower uit aversie tegen de EU).
D66 stemmer?quote:Op donderdag 2 april 2026 20:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat heeft de vermeende incompetentie van deze opsomming te maken met concrete kritiek op Faber?
[..]
Met welke argumenten?
Maar d66 heeft dus voor gestemd. Met alle rechtse partijen, behalve fvd.quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:45 schreef HSG het volgende:
Zolang de elitaire aanhangers van D66 zelf geen last hebben van de problemen van migratie/asiel zullen ze zich zo blijven gedragen.
Ik ben nu in Polen. Was er al 15 jaar niet meer geweest en Nederland is natuurlijk in 15 jaar hard achteruit gegaan. Hier: straten zijn kalm, je hoeft 's nachts niet op te letten, mensen zijn vriendelijk. Geen fatbikes, Golfjes die gestoord rijden, Gucci tasjes, schone straten, veiligelanders, junks rondom het station.quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:45 schreef HSG het volgende:
Zolang de elitaire aanhangers van D66 zelf geen last hebben van de problemen van migratie/asiel zullen ze zich zo blijven gedragen.
Die wonen toch hoofdzakelijk in de grote steden waar er weldegelijk het meeste zichtbaar is? Even los van een Ter Apel ofzoquote:Op vrijdag 3 april 2026 07:45 schreef HSG het volgende:
Zolang de elitaire aanhangers van D66 zelf geen last hebben van de problemen van migratie/asiel zullen ze zich zo blijven gedragen.
Niet echt;quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
D66 gonna D66.
Wat een doodenge partij met onhebbelijke drammers en betweters is het toch.
Het gaat veel verder dan alleen geen last van hebben. Ze profiteren ervan. Asiel is een miljardenbusiness.quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:45 schreef HSG het volgende:
Zolang de elitaire aanhangers van D66 zelf geen last hebben van de problemen van migratie/asiel zullen ze zich zo blijven gedragen.
Definieer ze.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Het gaat veel verder dan alleen geen last van hebben. Ze profiteren ervan. Asiel is een miljardenbusiness.
Matige trollpoging 3/10.quote:Op donderdag 2 april 2026 21:25 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat heeft die met rechtstatelijk te maken? Mijn god, wat een simpelheid weer.
Overduidelijk dat laatste.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:03 schreef capricia het volgende:
'Volgens D66 is er in Brussel uiteindelijk "een veel strenger pakket" aangenomen dan voorzien.’
Wat hadden ze dan gewild? Een slappe hap pakket dat weinig tot niets doet?
Juist de grote steden zijn gigantisch gesegregeerd.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die wonen toch hoofdzakelijk in de grote steden waar er weldegelijk het meeste zichtbaar is? Even los van een Ter Apel ofzo
D66 wordt getypeerd als links, maar de juiste typering is globalistisch. Nederlands nationalisme is dan de vijand van dat gedachtegoed. Dichte grenzen al helemaal. Je merkt dat onze pers ook zo denkt. Alleen landen die de grenzen dichtzetten en (westerse) nationalisme prediken worden afgebrand. Polen, Hongarije, de VS, Israël, ze worden elke dag aangevallen in de pers. Over tig andere landen hoor je nooit wat.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:34 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Best wel ernstig dat D66 dus veel meer anti-Nederlands dan pro-EU is. Zolang de nationale cultuur maar verder erodeert, vinden ze het allemaal prachtig.
D66 heeft voor de implementatie van het migratiepact gestemd maar wil nu het terugkeerbeleid afzwakken terwijl dat het belangrijkste onderdeel is. Zonder effectief terugkeerbeleid hou je alleen herverdeling over.quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar d66 heeft dus voor gestemd. Met alle rechtse partijen, behalve fvd.
Dus leg me dat eens uit?
Lijkt me ook nogal een aanzuigende werking hebben. Als wij geen effectief terugkeerbeleid voeren en de rest om ons heen wel.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
D66 heeft voor de implementatie van het migratiepact gestemd maar wil nu het terugkeerbeleid afzwakken terwijl dat het belangrijkste onderdeel is. Zonder effectief terugkeerbeleid hou je alleen herverdeling over.
Dat is eigenlijk al jaren zo. Nederland is bijzonder populair bij asielzoekers. Maar dit wordt nog erger idd. De asielindustrie is niet gek, die houden politieke ontwikkelingen inzake asiel goed in de gaten. De stromen asielzoekers worden verlegd naar gelang de wisselende weerstand in diverse landen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijkt me ook nogal een aanzuigende werking hebben. Als wij geen effectief terugkeerbeleid voeren en de rest om ons heen wel.
Hongarije komt vaak in het nieuws omdat ze in de EU vaak veto’en en omdat het een redelijk populair vakantieland is.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:05 schreef Homey het volgende:
[..]
D66 wordt getypeerd als links, maar de juiste typering is globalistisch. Nederlands nationalisme is dan de vijand van dat gedachtegoed. Dichte grenzen al helemaal. Je merkt dat onze pers ook zo denkt. Alleen landen die de grenzen dichtzetten en (westerse) nationalisme prediken worden afgebrand. Polen, Hongarije, de VS, Israël, ze worden elke dag aangevallen in de pers. Over tig andere landen hoor je nooit wat.
Zeg nou zelf, hoevaak komt Hongarije met Orban wel niet eens in het nieuws? Elke dag. Altijd negatief. Maar Hongarije is een minilandje wat verder totaal niet boeit voor Nederland. Dus waarom al die aandacht? Over de omringende landen hoor je niks. Wie is de leider van Bulgarije? Of Roemenie? Of Slowakije? Daarover niks. Geen Nederlander die dat weet.
Wel de reden is: Hongarije houdt de grenzen potdicht voor (islamitische en afrikaanse) immigranten. Dat is kwaad kersen eten bij de NPO en DPG Media Groep (aangestuurd door Brussel).
Ik durf wel te stellen dat de asielmaffia in de vorm van NGO’s actief lobbyen in Den Haag om zoveel mogelijk importmensen binnen te halen. Elke persoon is namelijk kassa voor deze organisaties.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk al jaren zo. Nederland is bijzonder populair bij asielzoekers. Maar dit wordt nog erger idd. De asielindustrie is niet gek, die houden politieke ontwikkelingen inzake asiel goed in de gaten. De stromen asielzoekers worden verlegd naar gelang de wisselende weerstand in diverse landen.
Zeker. Het budget voor de asielindustrie wordt standaard elk jaar opgehoogd. Op zorg en dergelijke wordt wel bezuinigd.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:54 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat de asielmaffia in de vorm van NGO’s actief lobbyen in Den Haag om zoveel mogelijk importmensen binnen te halen. Elke persoon is namelijk kassa voor deze organisaties.
Zolang asiel gezien wordt als iets wat je overkomt en wat je maar lijdzaam moet accepteren, gaat niks veranderen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Zeker. Het budget voor de asielindustrie wordt standaard elk jaar opgehoogd. Op zorg en dergelijke wordt wel bezuinigd.
Ik keek de avond van die begrotingsvoorstellen het NOS journaal, een dag voor de verkiezingen. Die kwamen met posten die hoger of lager werden. Alle belangrijke posten werden genoemd behalve asiel. Die hadden ze even voor het gemak eruitgehaald (waarschijnlijk om de kijker niet boos te maken die vervolgens de dag erna wellicht rechts zou stemmen). De optelsom was namelijk zeer eenvoudig; het bedrag wat bij de zorg werd weggehaald, werd bij asiel opgeplust.
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zolang asiel gezien wordt als iets wat je overkomt en wat je maar lijdzaam moet accepteren, gaat niks veranderen.
Er is geen budget omdat ze gewoon niet kunnen inzien hoeveel mensen hier weer bij gaan komen. Er is geen enkele controle.
Als ze dat al willen, dan niet meer met die term. Die is al vervuild.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriërs wil.
Oké. Als je er zo autistisch in zit dan is de PVV extreem links conservatief gezien de plannen met het eigen risico.quote:Op donderdag 2 april 2026 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
D66 is NIET links, D66 is rechts. Rechts progressief.
Die is niet vervuild, ook een typische linkse frame. Links bepaalt niet welke termen vervuild zijn of niet, en bovendien, maakt dat iets uit?quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze dat al willen, dan niet meer met die term. Die is al vervuild.
FvD.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriërs wil.
De termen links en rechts zijn containerbegrippen. Heb je niet veel aan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Als je er zo autistisch in zit dan is de PVV extreem links conservatief gezien de plannen met het eigen risico.
probeer in POL / [POL-Feedback] POL FB - Op weg naar geen demonisatiequote:Op vrijdag 3 april 2026 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriërs wil.
Pro-EU (zolang de stemming in de EU niet omslaat)quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het nogal kansloos dat juist D66 zich tegen EU regels keert.
We worden gepakt op naïviteit en strategische onbekwaamheid.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:08 schreef Homey het volgende:
[..]
FvD.
Merz zegt het wel, maar Syrië kijkt er heel anders tegen aan. Die hebben letterlijk gezegd, jawel letterlijk, dat die enorme Syrische gemeenschappen in West-Europa een 'strategisch goed' zijn (niks hiervan op het NOS journaal).
Oftewel, die moeten juist blijven. Sterker nog, het worden er steeds meer. Nog steeds staan de grenzen wagenwijd open voor Syriërs.
Pro referenda tot de uitslag je niet uitkomt. Had al besloten nooit op die partij te gaan stemmen, maar ben blij dat ze me af en toe herinneren waarom.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Pro-EU (zolang de stemming in de EU niet omslaat)
En warempel ..
Dat is het grondvest van D66; van oudsher de anti-partij tegen de regentenpartijen. En kijk ze nu eens.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Pro referenda tot de uitslag je niet uitkomt. Had al besloten nooit op die partij te gaan stemmen, maar ben blij dat ze me af en toe herinneren waarom.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |