D66 wordt getypeerd als links, maar de juiste typering is globalistisch. Nederlands nationalisme is dan de vijand van dat gedachtegoed. Dichte grenzen al helemaal. Je merkt dat onze pers ook zo denkt. Alleen landen die de grenzen dichtzetten en (westerse) nationalisme prediken worden afgebrand. Polen, Hongarije, de VS, Israėl, ze worden elke dag aangevallen in de pers. Over tig andere landen hoor je nooit wat.quote:Op vrijdag 3 april 2026 09:34 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Best wel ernstig dat D66 dus veel meer anti-Nederlands dan pro-EU is. Zolang de nationale cultuur maar verder erodeert, vinden ze het allemaal prachtig.
D66 heeft voor de implementatie van het migratiepact gestemd maar wil nu het terugkeerbeleid afzwakken terwijl dat het belangrijkste onderdeel is. Zonder effectief terugkeerbeleid hou je alleen herverdeling over.quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar d66 heeft dus voor gestemd. Met alle rechtse partijen, behalve fvd.
Dus leg me dat eens uit?
Lijkt me ook nogal een aanzuigende werking hebben. Als wij geen effectief terugkeerbeleid voeren en de rest om ons heen wel.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
D66 heeft voor de implementatie van het migratiepact gestemd maar wil nu het terugkeerbeleid afzwakken terwijl dat het belangrijkste onderdeel is. Zonder effectief terugkeerbeleid hou je alleen herverdeling over.
Dat is eigenlijk al jaren zo. Nederland is bijzonder populair bij asielzoekers. Maar dit wordt nog erger idd. De asielindustrie is niet gek, die houden politieke ontwikkelingen inzake asiel goed in de gaten. De stromen asielzoekers worden verlegd naar gelang de wisselende weerstand in diverse landen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijkt me ook nogal een aanzuigende werking hebben. Als wij geen effectief terugkeerbeleid voeren en de rest om ons heen wel.
Hongarije komt vaak in het nieuws omdat ze in de EU vaak veto’en en omdat het een redelijk populair vakantieland is.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:05 schreef Homey het volgende:
[..]
D66 wordt getypeerd als links, maar de juiste typering is globalistisch. Nederlands nationalisme is dan de vijand van dat gedachtegoed. Dichte grenzen al helemaal. Je merkt dat onze pers ook zo denkt. Alleen landen die de grenzen dichtzetten en (westerse) nationalisme prediken worden afgebrand. Polen, Hongarije, de VS, Israėl, ze worden elke dag aangevallen in de pers. Over tig andere landen hoor je nooit wat.
Zeg nou zelf, hoevaak komt Hongarije met Orban wel niet eens in het nieuws? Elke dag. Altijd negatief. Maar Hongarije is een minilandje wat verder totaal niet boeit voor Nederland. Dus waarom al die aandacht? Over de omringende landen hoor je niks. Wie is de leider van Bulgarije? Of Roemenie? Of Slowakije? Daarover niks. Geen Nederlander die dat weet.
Wel de reden is: Hongarije houdt de grenzen potdicht voor (islamitische en afrikaanse) immigranten. Dat is kwaad kersen eten bij de NPO en DPG Media Groep (aangestuurd door Brussel).
Ik durf wel te stellen dat de asielmaffia in de vorm van NGO’s actief lobbyen in Den Haag om zoveel mogelijk importmensen binnen te halen. Elke persoon is namelijk kassa voor deze organisaties.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk al jaren zo. Nederland is bijzonder populair bij asielzoekers. Maar dit wordt nog erger idd. De asielindustrie is niet gek, die houden politieke ontwikkelingen inzake asiel goed in de gaten. De stromen asielzoekers worden verlegd naar gelang de wisselende weerstand in diverse landen.
Zeker. Het budget voor de asielindustrie wordt standaard elk jaar opgehoogd. Op zorg en dergelijke wordt wel bezuinigd.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:54 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat de asielmaffia in de vorm van NGO’s actief lobbyen in Den Haag om zoveel mogelijk importmensen binnen te halen. Elke persoon is namelijk kassa voor deze organisaties.
Zolang asiel gezien wordt als iets wat je overkomt en wat je maar lijdzaam moet accepteren, gaat niks veranderen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Zeker. Het budget voor de asielindustrie wordt standaard elk jaar opgehoogd. Op zorg en dergelijke wordt wel bezuinigd.
Ik keek de avond van die begrotingsvoorstellen het NOS journaal, een dag voor de verkiezingen. Die kwamen met posten die hoger of lager werden. Alle belangrijke posten werden genoemd behalve asiel. Die hadden ze even voor het gemak eruitgehaald (waarschijnlijk om de kijker niet boos te maken die vervolgens de dag erna wellicht rechts zou stemmen). De optelsom was namelijk zeer eenvoudig; het bedrag wat bij de zorg werd weggehaald, werd bij asiel opgeplust.
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zolang asiel gezien wordt als iets wat je overkomt en wat je maar lijdzaam moet accepteren, gaat niks veranderen.
Er is geen budget omdat ze gewoon niet kunnen inzien hoeveel mensen hier weer bij gaan komen. Er is geen enkele controle.
Als ze dat al willen, dan niet meer met die term. Die is al vervuild.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriėrs wil.
Oké. Als je er zo autistisch in zit dan is de PVV extreem links conservatief gezien de plannen met het eigen risico.quote:Op donderdag 2 april 2026 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
D66 is NIET links, D66 is rechts. Rechts progressief.
Die is niet vervuild, ook een typische linkse frame. Links bepaalt niet welke termen vervuild zijn of niet, en bovendien, maakt dat iets uit?quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze dat al willen, dan niet meer met die term. Die is al vervuild.
FvD.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriėrs wil.
De termen links en rechts zijn containerbegrippen. Heb je niet veel aan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Als je er zo autistisch in zit dan is de PVV extreem links conservatief gezien de plannen met het eigen risico.
probeer in POL / [POL-Feedback] POL FB - Op weg naar geen demonisatiequote:Op vrijdag 3 april 2026 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ook partijen die actief in willen zetten op remigratie?
Zoals Merz in Duitsland nu met de Syriėrs wil.
Pro-EU (zolang de stemming in de EU niet omslaat)quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het nogal kansloos dat juist D66 zich tegen EU regels keert.
We worden gepakt op naļviteit en strategische onbekwaamheid.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:08 schreef Homey het volgende:
[..]
FvD.
Merz zegt het wel, maar Syriė kijkt er heel anders tegen aan. Die hebben letterlijk gezegd, jawel letterlijk, dat die enorme Syrische gemeenschappen in West-Europa een 'strategisch goed' zijn (niks hiervan op het NOS journaal).
Oftewel, die moeten juist blijven. Sterker nog, het worden er steeds meer. Nog steeds staan de grenzen wagenwijd open voor Syriėrs.
Pro referenda tot de uitslag je niet uitkomt. Had al besloten nooit op die partij te gaan stemmen, maar ben blij dat ze me af en toe herinneren waarom.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Pro-EU (zolang de stemming in de EU niet omslaat)
En warempel ..
Dat is het grondvest van D66; van oudsher de anti-partij tegen de regentenpartijen. En kijk ze nu eens.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Pro referenda tot de uitslag je niet uitkomt. Had al besloten nooit op die partij te gaan stemmen, maar ben blij dat ze me af en toe herinneren waarom.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |