Zou heerlijke karma zijn als hij er nog korter is als kabinet schoof.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jetten maakt er nog een groter teringzooitje van dan Wilders.
Wie had dat gedacht.
Je zou denken van niet. Maar ik verwacht nog meer ellende van die schijnheil van een Jetten.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En terroristensponsoren.
Kan het nog slechter met die partij en zn leden?
Jetten is vast ook al begonnen met het bouwen van steden. Of wacht…quote:Op donderdag 2 april 2026 18:56 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik verwacht wel dat D66 bij eventuele volgende verkiezingen gruwelijk op de bek gaat. Wat een huichelachtige vieze club is dat zeg.
Valt mee, PVV is veel erger. Maar hier zal D66 gewoon moeten inbinden, het regeerakkoord is duidelijk. Zo'n kamerlid probeert de achterban een beetje te bespelen maar uiteindelijk zullen ze moeten luisteren naar de EU en hun coalitiepartners.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Zelden zo'n populistische partij gezien als D66.
Tien nieuwe steden belovenquote:Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Valt mee, PVV is veel erger. Maar hier zal D66 gewoon moeten inbinden, het regeerakkoord is duidelijk. Zo'n kamerlid probeert de achterban een beetje te bespelen maar uiteindelijk zullen ze moeten luisteren naar de EU en hun coalitiepartners.
Ze gaan er niet hier over uit stappen zoals Wilders deed.
Ik snap dat niet. Die jongen straalt een en al gluiperigheid uit met zijn narren grijns. Dat ziet zelfs een blinde.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jetten is vast ook al begonnen met het bouwen van steden. Of wacht…
Met straks dat gejank over stikstof.![]()
En al die mensen maar D66 stemmen vanwege het poppetje.
De partij staat bol van ondemocratisch handelen. Pia Dijkstra die ondanks verzochte kamerinstemming het pandemieverdrag tekende. Jan Paternotte die partijen wilde verbieden middels koninklijk besluit, faalhaas Tjeerd met zijn veestapel.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Tien nieuwe steden beloven
De meerderheid van de kamer gewoon naast je neerleggen (UNWRA)
Streng migratiebeleid beloven
Het coalitieakkoord niet willen uitvoeren
Het kan wel!
Het is een mindfuck voor ze.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:06 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, je moet dit een beetje in de context zien. D66 is natuurlijk geen partij die de migratie gaat afremmen.
Dat vindt men immers allemaal wel prima. Men stelt in zulke kringen te genieten van de 'diversiteit' die het brengt, maar trekt zich vervolgens terug in wijken met voornamelijk Westerse mensen en/of expats.
Ik ben verder wel benieuwd wat men zelf gaat aandragen als de reden om dit Europese beleid ter discussie te willen stellen. D66 wilde toch juist meer Europa? Blijkt dat dus enkel het geval is zolang het links en progressief beleid is.
Beetje naïef is het wel. Als je tussen de regels door leest en hun beleidsmatige acties en uitgangspunten van afgelopen jaren pakt dan valt de partij prima op haar merites te beoordelen.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:07 schreef thedeedster het volgende:
Ik heb niet op ze gestemd.
Maar wat die paar kiezers betreft; ik kan me voorstellen dat het voelt als een fluim vol in je gezicht.
Dat rechts pro-eu is is toch al een tijdje zo? Sinds ze er achter zijn gekomen die oempaloempa europa haat werken ze ineens wel samen in europa.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:40 schreef Korenfok het volgende:
We gaan straks zien dat 'links' anti eu gaat worden en 'rechts' pro eu.
Tegen die tijd trappen mensen toch wel weer in de gladde praatjes van Jetten. Net zoals ze bij Rutte ook keer op keer hebben gedaan.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Kijk niet naar wat ze zeggen, maar wat ze doen/stemmen.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Beetje naïef is het wel. Als je tussen de regels door leest en hun beleidsmatige acties en uitgangspunten van afgelopen jaren pakt dan valt de partij prima op haar merites te beoordelen.
Maar het is inderdaad ook een staaltje additioneel kiezersbedrog.
Ik vrees het ook. Maar een mens mag blijven hopen.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:10 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Tegen die tijd trappen mensen toch wel weer in de gladde praatjes van Jetten. Net zoals ze bij Rutte ook keer op keer hebben gedaan.
Daar mag net voor de verkiezingen wel veel meer de aandacht bij liggen ja. of steeds stemmingsuitslagen delen bijv.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Kijk niet naar wat ze zeggen, maar wat ze doen/stemmen.
Die gasten zitten voor hun zelfquote:Op donderdag 2 april 2026 17:47 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De D66 campagne stond bol van het populisme. Mensen krijgen absoluut niet wat er in het verkiezingsprogramma stond en de mooie metaforen van Rob Jetten.
Maar mijn punt is dat vooral de mensen die op de rechtse oppositie gestemd hebben hier heel erg zwaar aan tillen.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het wordt een mooie boel als we op die manier politiek gaan bedrijven.."ach dat boeit ze toch niet" om je vervolgens niet meer aan een voorgenomen afspraken te hoeven houden.
Het is en blijft een hele rare manier van politiek. Tweede keer deze week dat D66 zich niet aan gemaakte afspraken (wil) houdenquote:Op donderdag 2 april 2026 19:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar mijn punt is dat vooral de mensen die op de rechtse oppositie gestemd hebben hier heel erg zwaar aan tillen.
Beetje als 65 is 65 argument tegen de PVV of EU standpunten in de ijskast veel van de mensen die ik ken die PVV stemmen vonden dat soort punten veel minder belangrijk dan strengere asiel wetten.
Kijk als D66 nu zou zeggen we gaan uit de EU, dat zal meer hun eigen achterban verantwaardigen.....
nu is vooral niet D66 stemmers en iedereen met een beetje democratische kennis weet dat er d66 ers zijn wie voor gezinshereniging zullen zijn.
Dat is een beetje bezijden het punt hier, directeur.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:46 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Volgens mij is er nog steeds een meerderheid van de TK vóór de EU uitzetdeal (VVD, CDA, PVV, FvD, JA21, BBB) dus kan de minister (CDA) er straks gewoon mee aan de slag. D66 kamerleden kunnen dwars liggen maar niets blokkeren.
De regering is echter niet verplicht om moties van de kamer uit te voeren.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:46 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Volgens mij is er nog steeds een meerderheid van de TK vóór de EU uitzetdeal dus kan de minister er straks gewoon mee aan de slag.
?quote:Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De regering is echter niet verplicht om moties van de kamer uit te voeren.
Naja toch wel fijn dat ze er gewoon mee aan de slag kunnen.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is een beetje bezijden het punt hier, directeur.
Heel fijn. Maar ook fijn om te weten dat D66 een extreem onbetrouwbare coalitiepartner is.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:52 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Naja toch wel fijn dat ze er gewoon mee aan de slag kunnen.
Ik hoop met je mee.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:51 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
?
De regering wil gewoon het coalitieakkoord uitvoeren en daar is op dit punt in de TK ook zonder D66 een meerderheid voor, dus een motie om de EU deal niet uit te voeren zal het niet eens halen.
Vergeet het maar. De Nederlander heeft besloten dat ze niet wil voortbestaan.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Dat maakt voor de Nederlandse burger toch geen verschil:quote:Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef Pisces29 het volgende:
Jetten is vast ook al begonnen met het bouwen van steden. Of wacht…
Leuk, maar dan krijgen we dus of meer VVD, of meer GL/PvdA.. en die laatste staan er ongeveer hetzelfde tegenover.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Uitventen van organen van iedereen en zn moeder aan iedereen en zn moeder.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De partij staat bol van ondemocratisch handelen. Pia Dijkstra die ondanks verzochte kamerinstemming het pandemieverdrag tekende. Jan Paternotte die partijen wilde verbieden middels koninklijk besluit, faalhaas Tjeerd met zijn veestapel.
Over ondeskundige Rob. J te zwijgen.
Echt een lachwekkend staatsgevaarlijk clubje.
Het ironische is dat D66 zich altijd verschuild achter EU regeltjes en met het moralistische vingertje zwaait zodra andere partijen tegen EU beleid in willen gaan. Nu dat de EU regels eens een keer niet in hun straatje past gaan ze zelf ondermijnen. Achterbaks clubje.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:37 schreef MoreDakka het volgende:
Migratiebeleid hebben we uit handen gegeven aan Europa (en rechters), dus moeten we ook doen wat zij zeggen. Zo werkt het nou eenmaal en daar heeft D66 het ook altijd over gehad.
De regering heeft geen meerderheid dus dit kan prima kamer breed worden ingevoerd. Plus gaat het dus om 1 kamerlid wie twijfelt.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De regering is echter niet verplicht om moties van de kamer uit te voeren.
Van dat laatste weet je wel dat ze niet met zulke voorwaarden in een kabinet stappen.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Leuk, maar dan krijgen we dus of meer VVD, of meer GL/PvdA.. en die laatste staan er ongeveer hetzelfde tegenover.
Ja Faber faalde gigantisch.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...
Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...
Maar he, Faber was pas errug...![]()
Zodra het ze niet uitkomt, isD66 in geen velden en wegen bereid de democratische wil van de kamer op te volgen. Zo hebben we al eerder gezien.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:33 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De regering heeft geen meerderheid dus dit kan prima kamer breed worden ingevoerd. Plus gaat het dus om 1 kamerlid wie twijfelt.
Ik zou me er niet zo druk om maken. Die wet komt er echt wel door.
We hebben nu Elanor Boekholt-O'Sullivan. Dat is nog erger dan Faber.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ja Faber faalde gigantisch.
Plus wedden dat d66 deze wet gewoon gaat steunen?
O'Sullivan klinkt meer als een snookerspeler.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
We hebben nu Elanor Boekholt-O'Sullivan. Dat is nog erger dan Faber.
Wat heeft de vermeende incompetentie van deze opsomming te maken met concrete kritiek op Faber?quote:Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...
Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...
Maar he, Faber was pas errug...![]()
Met welke argumenten?quote:Op donderdag 2 april 2026 20:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
We hebben nu Elanor Boekholt-O'Sullivan. Dat is nog erger dan Faber.
Je vergeet Kaag… van wie moet Sjoertsma anders dat geld voor die Palestijnen regelen?quote:Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...
Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...
Maar he, Faber was pas errug...![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |