Het is en blijft een hele rare manier van politiek. Tweede keer deze week dat D66 zich niet aan gemaakte afspraken (wil) houdenquote:Op donderdag 2 april 2026 19:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar mijn punt is dat vooral de mensen die op de rechtse oppositie gestemd hebben hier heel erg zwaar aan tillen.
Beetje als 65 is 65 argument tegen de PVV of EU standpunten in de ijskast veel van de mensen die ik ken die PVV stemmen vonden dat soort punten veel minder belangrijk dan strengere asiel wetten.
Kijk als D66 nu zou zeggen we gaan uit de EU, dat zal meer hun eigen achterban verantwaardigen.....
nu is vooral niet D66 stemmers en iedereen met een beetje democratische kennis weet dat er d66 ers zijn wie voor gezinshereniging zullen zijn.
Dat is een beetje bezijden het punt hier, directeur.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:46 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Volgens mij is er nog steeds een meerderheid van de TK vóór de EU uitzetdeal (VVD, CDA, PVV, FvD, JA21, BBB) dus kan de minister (CDA) er straks gewoon mee aan de slag. D66 kamerleden kunnen dwars liggen maar niets blokkeren.
De regering is echter niet verplicht om moties van de kamer uit te voeren.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:46 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Volgens mij is er nog steeds een meerderheid van de TK vóór de EU uitzetdeal dus kan de minister er straks gewoon mee aan de slag.
?quote:Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De regering is echter niet verplicht om moties van de kamer uit te voeren.
Naja toch wel fijn dat ze er gewoon mee aan de slag kunnen.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is een beetje bezijden het punt hier, directeur.
Heel fijn. Maar ook fijn om te weten dat D66 een extreem onbetrouwbare coalitiepartner is.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:52 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Naja toch wel fijn dat ze er gewoon mee aan de slag kunnen.
Ik hoop met je mee.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:51 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
?
De regering wil gewoon het coalitieakkoord uitvoeren en daar is op dit punt in de TK ook zonder D66 een meerderheid voor, dus een motie om de EU deal niet uit te voeren zal het niet eens halen.
Vergeet het maar. De Nederlander heeft besloten dat ze niet wil voortbestaan.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Dat maakt voor de Nederlandse burger toch geen verschil:quote:Op donderdag 2 april 2026 18:58 schreef Pisces29 het volgende:
Jetten is vast ook al begonnen met het bouwen van steden. Of wacht…
Leuk, maar dan krijgen we dus of meer VVD, of meer GL/PvdA.. en die laatste staan er ongeveer hetzelfde tegenover.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat D66 maar compleet gedecimeerd mag worden bij de volgende verkiezingen.
Uitventen van organen van iedereen en zn moeder aan iedereen en zn moeder.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De partij staat bol van ondemocratisch handelen. Pia Dijkstra die ondanks verzochte kamerinstemming het pandemieverdrag tekende. Jan Paternotte die partijen wilde verbieden middels koninklijk besluit, faalhaas Tjeerd met zijn veestapel.
Over ondeskundige Rob. J te zwijgen.
Echt een lachwekkend staatsgevaarlijk clubje.
Het ironische is dat D66 zich altijd verschuild achter EU regeltjes en met het moralistische vingertje zwaait zodra andere partijen tegen EU beleid in willen gaan. Nu dat de EU regels eens een keer niet in hun straatje past gaan ze zelf ondermijnen. Achterbaks clubje.quote:Op donderdag 2 april 2026 18:37 schreef MoreDakka het volgende:
Migratiebeleid hebben we uit handen gegeven aan Europa (en rechters), dus moeten we ook doen wat zij zeggen. Zo werkt het nou eenmaal en daar heeft D66 het ook altijd over gehad.
De regering heeft geen meerderheid dus dit kan prima kamer breed worden ingevoerd. Plus gaat het dus om 1 kamerlid wie twijfelt.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De regering is echter niet verplicht om moties van de kamer uit te voeren.
Van dat laatste weet je wel dat ze niet met zulke voorwaarden in een kabinet stappen.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Leuk, maar dan krijgen we dus of meer VVD, of meer GL/PvdA.. en die laatste staan er ongeveer hetzelfde tegenover.
Ja Faber faalde gigantisch.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...
Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...
Maar he, Faber was pas errug...![]()
Zodra het ze niet uitkomt, isD66 in geen velden en wegen bereid de democratische wil van de kamer op te volgen. Zo hebben we al eerder gezien.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:33 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De regering heeft geen meerderheid dus dit kan prima kamer breed worden ingevoerd. Plus gaat het dus om 1 kamerlid wie twijfelt.
Ik zou me er niet zo druk om maken. Die wet komt er echt wel door.
We hebben nu Elanor Boekholt-O'Sullivan. Dat is nog erger dan Faber.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ja Faber faalde gigantisch.
Plus wedden dat d66 deze wet gewoon gaat steunen?
O'Sullivan klinkt meer als een snookerspeler.quote:Op donderdag 2 april 2026 20:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
We hebben nu Elanor Boekholt-O'Sullivan. Dat is nog erger dan Faber.
Wat heeft de vermeende incompetentie van deze opsomming te maken met concrete kritiek op Faber?quote:Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...
Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...
Maar he, Faber was pas errug...![]()
Met welke argumenten?quote:Op donderdag 2 april 2026 20:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
We hebben nu Elanor Boekholt-O'Sullivan. Dat is nog erger dan Faber.
Je vergeet Kaag… van wie moet Sjoertsma anders dat geld voor die Palestijnen regelen?quote:Op donderdag 2 april 2026 20:15 schreef AchJa het volgende:
Jetten, Berkel, Boekholt, Sjoerdsma, Dittrich, van Asten, van Essen, Paternotte, van Veldhoven, Vijlbrief, van Huffelen...
Hoe krijg je het ook voorelkaar om zoveel incompetente figuren te verzamelen binnen je partij...
Maar he, Faber was pas errug...![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |