https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Aanval op NAVO grondgebied, Iran tegen het weekend op zijn rug, onderschat de Romeinen, de Batavieren, de Vikingen, de Franken, de Angelsaksen en de Germanen niet.quote:
Kwestie van tijd en doorgaan? Wat is het nou?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 00:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Kwestie van tijd voordat Iran doorgaat op hypersonische raketten
Dat is geen navo grondgebied.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 00:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Aanval op NAVO grondgebied, Iran tegen het weekend op zijn rug, onderschat de Romeinen, de Batavieren, de Vikingen, de Franken, de Angelsaksen en de Germanen niet.
De Golfstaten willen begrijpelijkerwijs ook een regime change in Iran.quote:The United Arab Emirates, supported by Bahrain and Kuwait, is pushing hard for U.S. President Donald J. Trump to order a ground invasion of Iran, as officials from many Gulf allies of the United States, including Saudi Arabia, Bahrain, Kuwait, and the UAE, have conveyed in private conversations that they do not want the ongoing military operation to end until there are significant changes in the Iranian leadership or there’s a dramatic shift in Iran’s behavior, diplomatic officials tell the Associated Press.
https://x.com/sentdefender/status/2038743121077682357
Ligt niet ten Noorden van de Kreeftskeerkring net als bv de Falklands en toendertijd Suriname of Nederlands Nieuw Guinneaquote:
Dat wel, is alleen iotgesloten van artikel 5quote:Op dinsdag 31 maart 2026 01:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kwestie van tijd en doorgaan? Wat is het nou?
[..]
Dat is geen navo grondgebied.
CNNquote:Iranian strikes hit a large Kuwaiti crude carrier anchored in a Dubai port, Kuwait’s state news agency KUNA reported on Tuesday.
No casualties were reported after the carrier, “Al-Salmi,” was hit, KUNA reported, citing the Kuwait Petroleum Corporation.
The tanker was fully loaded, the company said, warning of the possibility of an oil spill into the surrounding waters.
The company is working to assess the extent of the damage, KUNA reported.
The media office for the government of Dubai said the incident had involved a drone and that maritime firefighting teams were working to control the fire on the tanker. No injuries had been reported and all 24 crew members were safe, it added.
Lol clown reactie van de tweede tweet. Geen 'missle city' Is dat een van die beruchte larpende Indische bot accounts? Die eerst heeft het correct, badr luchtmachtbasis. Flinke boem wel.quote:
Enige plek op aarde of bedoel je in het Midden-Oosten?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 06:53 schreef UitStraling het volgende:
Eigenlijk zou elke Arabier Tel Aviv een keer moeten bezoeken in plaats van Mekka, dan kunnen ze zien wat een functionerende samenleving is, met sterker nog, de enige plek waar Arabieren gewoon in vrijheid kunnen leven.
Heel juist met Greta en Klaver vooropquote:Op dinsdag 31 maart 2026 06:53 schreef UitStraling het volgende:
Eigenlijk zou elke Arabier Tel Aviv een keer moeten bezoeken in plaats van Mekka, dan kunnen ze zien wat een functionerende samenleving is, met sterker nog, de enige plek waar Arabieren gewoon in vrijheid kunnen leven.
En iedereen die ooit Progressief Nederland gaat stemmen eerst even langs Auschwitz voordat ze een weekendje biertjes gaan tikken in Haifa.
quote:'Trump wil einde oorlog, ook zonder opening Straat van Hormuz'
De Amerikaanse president Donald Trump wil graag dat de oorlog met Iran eindigt, melden bronnen aan The Wall Street Journal. Hij zou daarom welwillend zijn om de Amerikaanse militaire vijandelijkheden te stoppen, zonder dat de Straat van Hormuz door Iran is heropend, schrijft de krant. Trump zou dit scenario "in de afgelopen dagen" met zijn adviseurs hebben besproken, maar er nog geen definitieve beslissing over hebben genomen.
Iran heeft de zeestraat voor een groot deel afgesloten na Amerikaanse en Israëlische aanvallen bijna een maand geleden, waardoor een deel van de wereldwijde oliehandel stil is komen te liggen. Trump legde Iran al een deadline op om de straat te heropenen, maar stelde deze tot twee keer toe uit.
The Wall Street Journal meldt dat het in een later stadium alsnog heropenen van de Straat van Hormuz "een complexe operatie" zou kunnen worden. De Verenigde Staten zouden daarvoor in eerste instantie inzetten op diplomatieke druk op Teheran en anders Europa en Golfstaten vragen de leiding te nemen.
quote:VS-Iran
22 minuten geleden
"Amerikaanse aanval met bunker buster-bommen op munitiedepot in Isfahan"
De Verenigde Staten hebben in de nacht van maandag op dinsdag een grootschalige aanval uitgevoerd met zogenaamde bunker buster-bommen op een munitiedepot in de Iraanse stad Isfahan. Dat meldt The Wall Street Journal op basis van informatie van een Amerikaanse ambtenaar.
De bommen wegen elk ongeveer 900 kg en werden vorig jaar in juni al ingezet door de VS om Iraanse nucleaire sites aan te vallen.
Correctie, de Arabische wereld.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 06:59 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Enige plek op aarde of bedoel je in het Midden-Oosten?
Dit bedoel ik dus precies, zodra je een beetje tot de kern en de waarheid doordringt komt het grote hysterische gillen om cancelen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:20 schreef Basp1 het volgende:
Dat mensen nog reageren op die user die troll uitstraalt.
Eigenlijk zou iedereen zulke opmerkingen moeten negeren zodat hier normale discussies onstaan ipv over de top uitspraken van zulke users die lekker provocerend zijn maar 99 van de 1000 keer gewoon uit hun duim gezogen zijn. Nooit onderbouwing van hun stelling, kom je met concrete voorbeelden die diametraal op hun edgy punt staan dan worden de doelpalen verplaatst en een nieuwe weg ingeslagen.
Ow wel ja joh, achterlijk stuk vreten. Stort driekwart van de wereld in ellende/crisis en zeg vervolgens dat ze het maar bekijken.quote:Trump bereid oorlog te eindigen zonder opening Straat van Hormuz
De Amerikaanse president Donald Trump zou tegen zijn medewerkers hebben gezegd dat hij bereid is de oorlog te beëindigen zonder de Straat van Hormuz te heropenen. Hij zou de Amerikaanse militaire campagne tegen Iran beëidingen, zelfs als de belangrijke doorvaarroute grotendeels gesloten blijft, zeggen functionarissen van de regering tegen de Amerikaanse krant de Wall Street Journal.
Trump en zijn medewerkers zouden geconcludeerd hebben dat de missie om de doorgang weer te openen het conflict zou verlengen buiten het vooropgestelde tijdschema van de president van vier tot zes weken. In plaats van te focussen op de Straat van Hormuz zou Trump andere doelen willen bereiken, zoals het verzwakken van de Iraanse marine en raketvoorraden, aldus functionarissen tegen de krant.
En hoe zouden we dat kunnen of willen doen? We zijn vooral goed in toekijken terwijl de wereld om ons heen in rap tempo verandert. En af en toe mopperen dat we het allemaal zo erg vinden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow wel ja joh, achterlijk stuk vreten. Stort driekwart van de wereld in ellende/crisis en zeg vervolgens dat ze het maar bekijken.
Hoog tijd om die kutyanks eens op hun nummer te zetten.
Fraai hoe dat gaat bij dat mannetje ja. Makkelijk behaalbare grote successen op korte termijn blijven uit, en dus dan ook geen grote dopamine boosts voor zijn fragiele ego. Kortom, tijd om er tussenuit te knijpen en het oplossen van de door hem ontstane problemen is iemand anders probleem.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow wel ja joh, achterlijk stuk vreten. Stort driekwart van de wereld in ellende/crisis en zeg vervolgens dat ze het maar bekijken.
Hoog tijd om die kutyanks eens op hun nummer te zetten.
Dat is een beetje het probleem.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hoe zouden we dat kunnen of willen doen? We zijn vooral goed in toekijken terwijl de wereld om ons heen in rap tempo verandert. En af en toe mopperen dat we het allemaal zo erg vinden.
Proactiviteit, handelingsvaardigheid, leiderschap, wendbaarheid, visie, strategie. We doen daar allemaal niet aan. Een keurig bewoord politiek statement maken en veel vergaderen. Daar zijn we wél goed in.
Ja lekker gewerkt pik.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Fraai hoe dat gaat bij dat mannetje ja. Makkelijk behaalbare grote successen op korte termijn blijven uit, en dus dan ook geen grote dopamine boosts voor zijn fragiele ego. Kortom, tijd om er tussenuit te knijpen en het oplossen van de door hem ontstane problemen is iemand anders probleem.
Nee ze willen vooral dat het nu afgemaakt wordt voordat de VS zich terug trekt en ze met de zooi achterlaat.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 01:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De Golfstaten willen begrijpelijkerwijs ook een regime change in Iran.
Ja, is het na 5000 jaar eindelijk zo ver?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:03 schreef UitStraling het volgende:
Nog een mooi en geniaal geopolitiek inzicht van mezelf, China gaat hier de dupe van zijn en zal ophouden te bestaan als zodanig over een poosje, wie dit snapt krijgt een prijsje.
Die zooi blijft hoe dan ook achter.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee ze willen vooral dat het nu afgemaakt wordt voordat de VS zich terug trekt en ze met de zooi achterlaat.
Missie geslaagd.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Die zooi blijft hoe dan ook achter.
Je kan niet een land finaal de tering in bombarderen, vertrekken en verwachten dat nu alles goed komt.
De ayatollah is een stuk jonger en kan weer jaren mee, hardliners hebben de macht gegrepen, ze hebben opeens controle over een belangrijk deel vd wereldeconomie, er is zicht op een verlichting van de sancties en de olieinkomsten zijn hoger dan ooit.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja lekker gewerkt pik.
Ben benieuwd hoe de maga webcare deze "win" gaat spinnen.
Het regime heeft nu meer macht dan voor de oorlog.
Yep.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De ayatollah is een stuk jonger en kan weer jaren mee, hardliners hebben de macht gegrepen, ze hebben opeens controle over een belangrijk deel vd wereldeconomie, er is zicht op een verlichting van de sancties en de olieinkomsten zijn hoger dan ooit.
Aan de andere kant zullen staten wel twee keer nadenken voor ze Amerikaanse bases op hun grondgebied laten staan, is een groot deel van de wereld in een acute crisis gestort door de Amerikanen, iets wat ze zich zullen herinneren, heeft het Amerikaanse leger opzichtig laten zien veel zwaktes te hebben en wordt de president minder serieus genomen door de markten dan fucking Iran.
In een parlementair stelsel had Trump mogen vertrekken. In een functionerende republiek ook.
quote:What was the 1970s oil crisis, and are we heading for something worse?
The month-long closure of a crucial waterway for the global energy supply has sparked warnings the world is heading for problems worse than those caused by the 1970s oil crisis.
Lars Jensen, a shipping expert and former director at Maersk, told the BBC the impact of the US-Israeli war on Iran could be "substantially larger" than the economic chaos seen in the 1970s.
His comments follow a warning from the director of the International Energy Agency, Fatih Birol, earlier this month that the world is "facing the greatest global energy security threat in history".
Goed verhaal vogeltjesdansquote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:03 schreef UitStraling het volgende:
Nog een mooi en geniaal geopolitiek inzicht van mezelf, China gaat hier de dupe van zijn en zal ophouden te bestaan als zodanig over een poosje, wie dit snapt krijgt een prijsje.
THE WINNING IS ENDLESSquote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De ayatollah is een stuk jonger en kan weer jaren mee, hardliners hebben de macht gegrepen, ze hebben opeens controle over een belangrijk deel vd wereldeconomie, er is zicht op een verlichting van de sancties en de olieinkomsten zijn hoger dan ooit.
Aan de andere kant zullen staten wel twee keer nadenken voor ze Amerikaanse bases op hun grondgebied laten staan, is een groot deel van de wereld in een acute crisis gestort door de Amerikanen, iets wat ze zich zullen herinneren, heeft het Amerikaanse leger opzichtig laten zien veel zwaktes te hebben en wordt de president minder serieus genomen door de markten dan fucking Iran.
In een parlementair stelsel had Trump mogen vertrekken. In een functionerende republiek ook.
Die kunnen dat helemaal niet. De VS is veel sterker en die lukt het niet eens. Bovendien zijn veel van die golfstaten 4 raketinslagen verwijderd van in een paar dagen zonder drinken zitten.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Yep.
Al moet ik wel zeggen dat als de VS het niet doet de andere golfstaten gaan zorgen voor de opening van hormuz. Zonder die zeestraat kunnen ze niet.
Precies dit. Je kunt Iran niet forceren Hormuz vrij te geven zonder grote delen van Iran te bezetten. Succes daarmee.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die kunnen dat helemaal niet. De VS is veel sterker en die lukt het niet eens. Bovendien zijn veel van die golfstaten 4 raketinslagen verwijderd van in een paar dagen zonder drinken zitten.
Ze zijn ontzettend kwetsbaar daar in de woestijn. Hun leven hangt letterlijk af van een paar installaties.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:45 schreef Since2003 het volgende:
Kwestie van tijd voor de Golfstaten overlopen of volledig omvallen als zij niet koers wijzigen. Denk aan Bahrein /VAE Al weet ik zeker dat als zij zouden buigen voor Iran dat zij direct het doelwit worden van Israël. Hoe dan ook de situatie is onhoudbaar voor de mensen daar.
Plus dat het helemaal niet uitgesloten is dat zodra Amerikaanse troepen/mariniers Iran binnengaan Iraakse milities Koeweit binnentrekken om de Amerikanen daar in de verdediging te drukken en bezig te houden. Daar zinspelen zij al indirect op, met name Hezbollah in Irak.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:47 schreef Perrin het volgende:
Ze zijn ontzettend kwetsbaar daar in de woestijn. Hun leven hangt letterlijk af van een paar installaties.
Ze hebben het nog niet eens geprobeerd want dat blokkeren kwam schijnbaar als een totale verrassingquote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die kunnen dat helemaal niet. De VS is veel sterker en die lukt het niet eens. Bovendien zijn veel van die golfstaten 4 raketinslagen verwijderd van in een paar dagen zonder drinken zitten.
Is dat een probleemquote:
Hoeveel militair spul om aan te vallen hebben die Golfstaten die dit dan zouden moeten doen tegen Iran.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Yep.
Al moet ik wel zeggen dat als de VS het niet doet de andere golfstaten gaan zorgen voor de opening van hormuz. Zonder die zeestraat kunnen ze niet.
De situatie in Irak is inderdaad onderbelicht.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:51 schreef recidivist het volgende:
[..]
Plus dat het helemaal niet uitgesloten is dat zodra Amerikaanse troepen/mariniers Iran binnengaan Iraakse milities Koeweit binnentrekken om de Amerikanen daar in de verdediging te drukken en bezig te houden. Daar zinspelen zij al indirect op, met name Hezbollah in Irak.
quote:The Iran War Comes to Iraq
Since the start of this war, pro-Iranian Iraqi armed groups have launched hundreds of attacks on U.S. bases in Iraq and neighboring countries. Iranian forces have also struck multiple sites in Iraqi Kurdistan, killing fighters belonging to the peshmerga, the autonomous region’s security force. And they have hit important oil production facilities. Washington, for its part, has struck targets associated with Iranian-aligned militias in Iraq, opening a front it had been careful to keep closed in recent years. Meanwhile, the wider regional war is beginning to squeeze Iraq’s economy as its new parliament, having not yet agreed on a president or prime minister following elections in November, is incapable of dealing with the war’s fallout. The longer this war continues, the greater the risk that Iraq will slide into the chaos it has spent years trying to escape.
Het is gewoon heel lastig omdat die launchers in containers zitten en gewoon een beetje rondrijden heel de dag met vrachtwagensquote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat een probleem
[..]
Hoeveel militair spul om aan te vallen hebben die Golfstaten die dit dan zouden moeten doen tegen Iran.
De Golfstaten kunnen niet eens hun havens beveiligen waardoor er tankers geraakt worden.![]()
Waarbij ik me blijf verbazen dat Iran nog steeds raketten over heeft was de intel niet goed of worden er vieze spelletjes gespeeld en helpen Israël en de VS mee om met wat raketten droppen om de haat van de oliestaten tegen Iran te vergroten.
Daar zijn ze helemaal niet toe in staat.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Yep.
Al moet ik wel zeggen dat als de VS het niet doet de andere golfstaten gaan zorgen voor de opening van hormuz. Zonder die zeestraat kunnen ze niet.
Met de hightech spionage sattelieten ism ai kan ik me niet voorstellen dat niet elke vrachtwagen na 1 lancering getracked kan worden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is gewoon heel lastig omdat die launchers in containers zitten en gewoon een beetje rondrijden heel de dag met vrachtwagens
Dan heb je een verkeerd beeld.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met de hightech spionage sattelieten ism ai kan ik me niet voorstellen dat niet elke vrachtwagen na 1 lancering getracked kan worden.
Daarom is ook de enige optie als de VS zich terugtrekt een diplomatieke. Dat zou de beste uitkomst zijn. 1% tol aan Iran ofzo, ik bedenk maar wat.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:07 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Daar zijn ze helemaal niet toe in staat.
Overigens: de straat van Hormuz is niet dicht. Er liggen geen mijnen oid.
Hij wordt gecontroleerd door Iran. Mag jij er door -of betaal je- wil Lloyds je schip verzekeren. In het andere geval niet.
In Irak is de hoogste politieke leiding vooral in een onmogelijke spagaat. Een spagaat tussen Amerikaanse druk en ook enigszins hen zelf dat Amerika niet volledig wil verliezen maar aan de andere kant vanuit vrijwel alle Sjieten en zeker in deze oorlog alle sympathie onder hen dat bij Iran ligt en de publieke opinie wil dat de Amerikaanse invloed in Irak nu voor eens en altijd wordt afgesneden: militaire basissen met name. Overigens heeft al voor deze oorlog het Iraakse parlement een verzoek daarover bij de Amerikanen ingediend om de basissen in Irak te beëindigen maar hebben de Amerikanen dat altijd geprobeerd te traineren om proberen basissen in Irak te behouden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
De situatie in Irak is inderdaad onderbelicht.
De oorlog tussen de VS, Israël en Iran heeft zich uitgebreid tot een regionale crisis, en Irak wordt daar steeds dieper in meegezogen. Waar Bagdad zich na de aanvallen van 7 oktober 2023 nog wist te positioneren als een voorzichtige bemiddelaar tussen Iran en de VS, brokkelt dat evenwicht nu snel af.
Pro-Iraanse milities vallen Amerikaanse doelen in Irak aan, terwijl de VS op hun beurt luchtaanvallen uitvoert op diezelfde groepen. Ook Iran zelf voert aanvallen uit, onder meer in Iraaks Koerdistan en op olie-installaties. Zo ontstaat een gevaarlijke spiraal van vergelding die de stabiliteit van Irak ondermijnt en de relatie met Washington onder druk zet.
Tegelijk is de Iraakse staat te zwak en verdeeld om dit geweld effectief te beheersen. Het veiligheidsapparaat is versnipperd, milities opereren deels buiten staatscontrole, en de politieke leiding zit vast in een impasse zonder duidelijke regering. Dit vergroot het risico op interne conflicten.
Economisch is Irak uiterst kwetsbaar. Het land is bijna volledig afhankelijk van olie-inkomsten, die zwaar worden geraakt door de oorlog en verstoringen in de Straat van Hormuz. Dalende inkomsten, stijgende prijzen en energieproblemen voeden sociale onrust, die al vóór de oorlog zichtbaar was.
Daarnaast blijft Irak sterk afhankelijk van Iran voor energie en handel, terwijl regionale spanningen juist druk zetten op die relatie. Tegelijk zien sommige Iraakse politici in de crisis een kans om minder afhankelijk te worden van Teheran en de banden met Golfstaten en het Westen te versterken—al brengt een verzwakt Iran ook nieuwe risico’s met zich mee.
Kortom: Irak zit klem. Het land wordt militair, politiek en economisch meegetrokken in een conflict dat het juist probeerde te vermijden. Zolang de oorlog voortduurt, neemt de kans toe dat Irak opnieuw afglijdt in instabiliteit en chaos.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door recidivist op 31-03-2026 09:19:20 ]enkelband
Lindsey Graham brengt in mij het slechtste qua gedachten naar boven.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:00 schreef Viesdik het volgende:
Ik krijg hier echt de rillingen van.
Als je zo naar de wereldgeschiedenis kijkt en je normen en waarden zo blootlegt.. Dan ben je de duivel zelve.
Pure haat en minachting voor alles dat leeft hier op aarde.
[ x ]
quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:14 schreef recidivist het volgende:
[..]
In Irak is de hoogste politieke leiding vooral in een onmogelijke spagaat. Een spagaat tussen Amerikaanse druk en ook enigszins hen zelf dat Amerika niet volledig wil verliezen maar aan de andere kant vanuit vrijwel alle Sjieten en zeker in deze oorlog alle sympathie onder hen dat bij Iran ligt en de publieke opinie wil dat de Amerikaanse invloed in Irak nu voor eens en altijd wordt afgesneden: militaire basissen met name. Overigens heeft al voor deze oorlog het Iraakse parlement een verzoek daarover bij de Amerikanen ingediend om de basissen in Irak te beëindigen maar hebben de Amerikanen dat altijd geprobeerd te traineren om proberen basissen in Irak te behouden.
De Iraakse dimensie aan dit conflict is zeer onderbelicht. Met de moord op Khamenei is Amerika ook in indirecte oorlog met vrijwel alle Iraakse Sjieten die in deze oorlog volledig op de hand van Iran zitten en waaruit Iraakse milities een flink aantal strijders kunne recruteren voor deze “jihad” dan dat zij al hebben. We hebben het over 20+ miljoen Iraakse Sjieten.Raar hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Amerikanen hadden Irak toch al 'opgeknapt' met die invasie in 2003?
Staat zelfs op wiki: result coalition victory.Ik doe het ff rustig aan.
Als dat gebeurd, al zie ik niet in hoe, dan blijven we over met structureel hoge olieprijzen die ook nooit meer gaan dalen (tot het huidige niveau althans).quote:
Het is niet alleen olie. Ook gas, kunstmest, helium (ontzettend belangrijk voor chipindustrie, luchtvaart, MRI-scans, lassen), zwavel. Alleen de eerste-orde-effecten zijn al indrukwekkend, laat staan de tweede-orde-effecten en derde-orde-effecten.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als dat gebeurd, al zie ik niet in hoe, dan blijven we over met structureel hoge olieprijzen die ook nooit meer gaan dalen (tot het huidige niveau althans).
Al verwacht ik sowieso dat de olieprijzen minimaal een half jaar hoog zullen blijven en nog verder gaan stijgen (verwacht geen snel einde aan dit conflict).
Hm ander scenario is dat Iran de boel weer open gooit maar met permanente tol. 2 miljoen per schip is een mooi inkomen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als dat gebeurd, al zie ik niet in hoe, dan blijven we over met structureel hoge olieprijzen die ook nooit meer gaan dalen (tot het huidige niveau althans).
Al verwacht ik sowieso dat de olieprijzen minimaal een half jaar hoog zullen blijven en nog verder gaan stijgen (verwacht geen snel einde aan dit conflict).
In yuan te betalen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hm ander scenario is dat Iran de boel weer open gooit maar met permanente tol. 2 miljoen per schip is een mooi inkomen.
Oh?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:00 schreef Viesdik het volgende:
Ik krijg hier echt de rillingen van.
Als je zo naar de wereldgeschiedenis kijkt en je normen en waarden zo blootlegt.. Dan ben je de duivel zelve.
Pure haat en minachting voor alles dat leeft hier op aarde.
[ x ]
Zolang de aanrichter geen Israël is boeit niemand Sudan is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh?
Hij heeft wel een Punt!
Zie dresden, duizenden bommenwerpers gooiden die stad in as en de gealieerden hebben zo in een dag meer slachtoffers gemaakt dan israel in 2 jaar urban warfare.
De grootste issue is dat het voor een tegenstander niet uit maakt wat men doet, zolang WIJ de westerse cultuur het maar netjes doen, Als er een burger slachtoffer valt door een westerse bom word dit breed uitgemeten!
Toen de eerste paar dagen Iran aan het moorden sloeg deed men het internet op slot zodat men niet kon zien wat voor gruwel daden werden uitgevoerd.
En dan nog even dit in 3 dagen tijd werden in de stad Al-Fashir vorig jaar 60.000 mensen uitgemoord sommige bronnen melden dat er misschien wel honderduizenden werden vermoord. en serieus je moet goed zoeken om dit nieuws te vinden en op de dag of dagen er na kwam het amper in het nieuws!
Dat is dus in 3 dagen het elfde misschien wel meer dan in Gaza en zelfs de aantallen van Gaza word getwijfeld en hoeveel waren er hamas gangers want de orginele cijfers komen als bron Hamas zelf.
Denk dat ze single use zijn dus tenzij je elke vrachtwagen stukschiet gaat je ai er niks mee kunnenquote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met de hightech spionage sattelieten ism ai kan ik me niet voorstellen dat niet elke vrachtwagen na 1 lancering getracked kan worden.
En naar aanleiding van de verschrikkelijke dingen die de mensheid in de 2e wereld oorlog gedaan heeft hebben we als wereld het oorlogsrecht verder opgetuigd met het Verdrag van Genève in 1949.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh?
Hij heeft wel een Punt!
Zie dresden, duizenden bommenwerpers gooiden die stad in as en de gealieerden hebben zo in een dag meer slachtoffers gemaakt dan israel in 2 jaar urban warfare.
Deze manquote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Zolang de aanrichter geen Israël is boeit niemand Sudan is.
En anders verzinnen we wel een manier om alsnog Israël de schuld te geven.
Zeg je nou dat Trumpo en Benno hierna orde op zaken gaan stellen in Darfur?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Zolang de aanrichter geen Israël is boeit niemand Sudan is.
En anders verzinnen we wel een manier om alsnog Israël de schuld te geven.
De prijzen zullen sowieso hoger blijven dan voor de oorlog het geval was. In het meest gunstige geval word de Straat van Hormuz een vaarroute waar tol geheven word, hoeveel dat gaat zijn moeten we afwachten maar zeker is dat de kosten op de consument word verhaald en dat betekend dus dat we hogere prijzen voor zo ongeveer alles gaan betalen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als dat gebeurd, al zie ik niet in hoe, dan blijven we over met structureel hoge olieprijzen die ook nooit meer gaan dalen (tot het huidige niveau althans).
Al verwacht ik sowieso dat de olieprijzen minimaal een half jaar hoog zullen blijven en nog verder gaan stijgen (verwacht geen snel einde aan dit conflict).
Ik heb werkelijk geen idee hoe ik moet reageren op zo'n gebrek aan historisch besef.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh?
Hij heeft wel een Punt!
Zie dresden, duizenden bommenwerpers gooiden die stad in as en de gealieerden hebben zo in een dag meer slachtoffers gemaakt dan israel in 2 jaar urban warfare.
De grootste issue is dat het voor een tegenstander niet uit maakt wat men doet, zolang WIJ de westerse cultuur het maar netjes doen, Als er een burger slachtoffer valt door een westerse bom word dit breed uitgemeten!
Toen de eerste paar dagen Iran aan het moorden sloeg deed men het internet op slot zodat men niet kon zien wat voor gruwel daden werden uitgevoerd.
En dan nog even dit in 3 dagen tijd werden in de stad Al-Fashir vorig jaar 60.000 mensen uitgemoord sommige bronnen melden dat er misschien wel honderduizenden werden vermoord. en serieus je moet goed zoeken om dit nieuws te vinden en op de dag of dagen er na kwam het amper in het nieuws!
Dat is dus in 3 dagen het elfde misschien wel meer dan in Gaza en zelfs de aantallen van Gaza word getwijfeld en hoeveel waren er hamas gangers want de orginele cijfers komen als bron Hamas zelf.
Ik zie dat je nog steeds heel wanhopig dit plaatje op probeert te zetten maar niemand ernaar lijkt te willen luisterenquote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:07 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zie dat onze huis magaatjes nog steeds wanhopig links aan moslim te verbinden? Mooi man!
Tja best jammer dat in de realiteit uitsluitend rechtse belangen en rechts gekonkel de moslim wereld tot een uiterst onaangename plaats hebben omgetoverd.
Dat links dan ook niet Joodse en niet blanke slachtoffers best belangrijk vindt is lastig voor Maga, dat begrijp ik
Waarom had de VS nukes ingezet?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee hoe ik moet reageren op zo'n gebrek aan historisch besef.
Het goedpraten van het gebruik van kernwapens is echt van een schokkend niveau. Lindsey Graham heeft nodig een enkeltje gesticht nodig, idioot dat 't is.
Daar zijn meerder theorieën over. In ieder geval om te testen voor hun. En het vermoeden is dat deze bommen de capitulatie van iets versneld heeft maar of het doden van rond de 200.000 burgers noodzakelijk was is echt de vraag .quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom had de VS nukes ingezet?
Ik zeg niet dat ik het gooien van een bom goedkeur absoluut niet maar, wat was de reden waarom de VS deze hadden gebruikt?
Tja, daar is de VS het zelf ook niet echt over eens. Ik denk dat de bommen op Hiroshima en Nagasaki een zwarte bladzijde in de geschiedenis van de VS zijn die als een waarschuwing zou moeten gelden, en niet als iets om na te streven. Een zwarte bladzijde die laat zien hoe groot de gevolgen voor burgers zijn als de reactie niet proportioneel is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom had de VS nukes ingezet?
Ik zeg niet dat ik het gooien van een bom goedkeur absoluut niet maar, wat was de reden waarom de VS deze hadden gebruikt?
Helemaal mee eens. De doelen (de gekozen steden) werden ook niet perse gekozen om militaire redenen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tja, daar is de VS het zelf ook niet echt over eens. Ik denk dat de bommen op Hiroshima en Nagasaki een zwarte bladzijde in de geschiedenis van de VS zijn die als een waarschuwing zou moeten gelden, en niet als iets om na te streven. Een zwarte bladzijde die laat zien hoe groot de gevolgen voor burgers zijn als de reactie niet proportioneel is.
Maar ik begrijp dus dat je deze oorlog gelijkstelt aan de 2e wereldoorlog?
120 tankers per dag, 2 miljoen per tanker. Dat is een kleine 88 miljard euro per jaar. En daar gaan ze vast geen wapens van kopen/ontwikkelen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:10 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
De prijzen zullen sowieso hoger blijven dan voor de oorlog het geval was. In het meest gunstige geval word de Straat van Hormuz een vaarroute waar tol geheven word, hoeveel dat gaat zijn moeten we afwachten maar zeker is dat de kosten op de consument word verhaald en dat betekend dus dat we hogere prijzen voor zo ongeveer alles gaan betalen.
Het idee achter het gebruik de kernbommen was dat men bang was dat Operation Downfall (de invasie van Japan) nog bloediger zou worden en nog meer Amerikaanse slachtoffers zou opleveren dan de invasies van Iwo Jima en Okinawa. Dat zou aan het thuisfront ook moeilijk te verkopen zijn, want over Iwo Jima en Okinamwa werden aan het thuisfront al vragen gesteld, laat staan hoe dat zou gaan bij de vele malen grotere aantallen slachtoffers die aan Amerikaanse zijde zouden valllen bij een invasie van Japan.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daar zijn meerder theorieën over. In ieder geval om te testen voor hun. En het vermoeden is dat deze bommen de capitulatie van iets versneld heeft maar of het doden van rond de 200.000 burgers noodzakelijk was is echt de vraag .
Niet iets veel, De Vs deed aan island hopping en het laatste eiland wat ze inamen was Okinawa of te wel Japans grond gebied, En er vielen totaal ruim 200.000 doden. Er sneuvelden meer dan 107.000 Japanse militairen en tienduizenden burgers, vaak door zelfmoord of kruisvuur. Aan Amerikaanse zijde vielen ruim 12.000 doden en ruim 36.000 gewondenquote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daar zijn meerder theorieën over. In ieder geval om te testen voor hun. En het vermoeden is dat deze bommen de capitulatie van iets versneld heeft maar of het doden van rond de 200.000 burgers noodzakelijk was is echt de vraag .
Geen zorgen, de Donald komt morgen met een zorgverzekering planquote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In feite gaan Amerikanen al met hun leven betalen, of er nou wel of niet boots on the ground komen
Republicans are eyeing massive cuts to health care spending in order to scrounge up $200 billion for Donald Trump’s reckless war in Iran.
https://newrepublic.com/p(...)onald-trump-iran-war
Er speelde ook mee dat vrijwel de hele wereld geschokt was dat de VS bereid was zoveel burgerslachtoffers te veroorzaken. Dat kun je zien als iets goeds, ik vind dat dit niet goed te praten valt. Het is niet voor niets dat veel van de wetenschappers achter de atoombom er veel spijt van hebben, en dat de ontwikkeling (en het gebruik) van de atoombom geleid heeft tot een splitsing van de wereld voor de atoombom en erna. De landen die kernwapens hebben zijn vrijwel onaantastbaar omdat het risico bestaat dat ze ze gebruiken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet iets veel, De Vs deed aan island hopping en het laatste eiland wat ze inamen was Okinawa of te wel Japans grond gebied, En er vielen totaal ruim 200.000 doden. Er sneuvelden meer dan 107.000 Japanse militairen en tienduizenden burgers, vaak door zelfmoord of kruisvuur. Aan Amerikaanse zijde vielen ruim 12.000 doden en ruim 36.000 gewonden
En er was na die verschrikkelijk slag totaal geen indicatie dat Japan ook maar in de buurt was tot overgave.
Tja hoe verder hoeveel doden vallen er wel niet als men het Hoofdeiland van japan moet binnen vallen als Japan zich niet overgeeft?
Men schatte op miljoenen doden van beide kanten burgers en militairen, dus men gooide de eerste Bom en Japan was in shock maar reageerde niet de 2e bom viel en op dat zelfde moment viel rusland Mantsjoerije aan en toen Rusland won besloot Japan zich enkele dagen later over te geven.
De VS had nog een 3e bom die was nog niet klaar..
Deze bom werd ontmanteld en bizarre wending de bom die nooit gegooid heeft heet wel gezorgd voor 2 doden want die waren met de kern aan het prutsen!!
een half jaar er voor hadden de VS Tokyo trouwens al in de as gelegd wat ongeveer het zelfde aantal slachtoffers had gemaakt misschien wel meer als 1 atoombom!
Maar de mogelijkheid dat de VS maar 1 bom nodig had om zoveel te vernietigen was wel iets waardoor Japan zich uiteindelijk overgaf!
Dat was in de eerste term van Trump al duidelijk, die wou kernbommen gooien op orkanen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er speelde ook mee dat vrijwel de hele wereld geschokt was dat de VS bereid was zoveel burgerslachtoffers te veroorzaken. Dat kun je zien als iets goeds, ik vind dat dit niet goed te praten valt. Het is niet voor niets dat veel van de wetenschappers achter de atoombom er veel spijt van hebben, en dat de ontwikkeling (en het gebruik) van de atoombom geleid heeft tot een splitsing van de wereld voor de atoombom en erna. De landen die kernwapens hebben zijn vrijwel onaantastbaar omdat het risico bestaat dat ze ze gebruiken.
Maargoed terug naar het punt. Het idee dat er mensen in de regering van de VS zitten die het acceptabel vinden om een atoombom te droppen op een ander land vind ik een heel zorgelijke ontwikkeling.
Natuurlijk. En vast zwaarder geschut om zich te verdedigen en aan te vallen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
120 tankers per dag, 2 miljoen per tanker. Dat is een kleine 88 miljard euro per jaar. En daar gaan ze vast geen wapens van kopen/ontwikkelen.
Trump had eerder ook al zo'n uitspraak van "Als we ze hebben, waarom gebruiken we ze dan niet? "quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat was in de eerste term van Trump al duidelijk, die wou kernbommen gooien op orkanen.
Misschien moeten we eens stoppen met selectief verontwaardigd zijn. Nu likken we als land Trump zijn kont, tot hij Groenland vroeg of laat binnenvalt. Die besef is er nog steeds niet voldoende
Israëliërs hebben wel gewoon netjes healthcare 😎quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In feite gaan Amerikanen al met hun leven betalen, of er nou wel of niet boots on the ground komen
Republicans are eyeing massive cuts to health care spending in order to scrounge up $200 billion for Donald Trump’s reckless war in Iran.
https://newrepublic.com/p(...)onald-trump-iran-war
Israel krijgt Libanon en de VS Iran, dat is dan "eerlijk" verdeeld.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:59 schreef recidivist het volgende:
[..]
Israëliërs hebben wel gewoon netjes healthcare 😎
Het is echter wel noodzakelijk dat Amerika de Israëlische oorlog tegen Iran voert en met louter Amerikaanse boots on the ground.
Op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:59 schreef recidivist het volgende:
[..]
Israëliërs hebben wel gewoon netjes healthcare 😎
Het is echter wel noodzakelijk dat Amerika de Israëlische oorlog tegen Iran voert en met louter Amerikaanse boots on the ground.
Nee ik wil ermee zeggen dat als de aanrichter van een genocide geen westers land is of Israël gaan we wel een manier verzinnen om alsnog het westen en/of Israël de schuld te geven.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zeg je nou dat Trumpo en Benno hierna orde op zaken gaan stellen in Darfur?
Hoeveel miljarden euro's zal Israel krijgen van de Nederlandse staat in ruil voor wapens nadat de VVD, D66 en CDA klaar zijn met bezuinigingen op de sociale zekerheid, zorg en onderwijs? Geheel volgens libertarische filosofie natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler waarschijnlijk.
zijn goede wapens, battle testedquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hoeveel miljarden euro's zal Israel krijgen van de Nederlandse staat in ruil voor wapens nadat de VVD, D66 en CDA klaar zijn met bezuinigingen op de sociale zekerheid, zorg en onderwijs? Geheel volgens libertarische filosofie natuurlijk.
Je weet dat de VS en GB dit al enige tijd deden he, zoals ik aangaf Tokyo en Dresden waren ver voor de atoombom!quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er speelde ook mee dat vrijwel de hele wereld geschokt was dat de VS bereid was zoveel burgerslachtoffers te veroorzaken. Dat kun je zien als iets goeds, ik vind dat dit niet goed te praten valt. Het is niet voor niets dat veel van de wetenschappers achter de atoombom er veel spijt van hebben, en dat de ontwikkeling (en het gebruik) van de atoombom geleid heeft tot een splitsing van de wereld voor de atoombom en erna. De landen die kernwapens hebben zijn vrijwel onaantastbaar omdat het risico bestaat dat ze ze gebruiken.
Maargoed terug naar het punt. Het idee dat er mensen in de regering van de VS zitten die het acceptabel vinden om een atoombom te droppen op een ander land vind ik een heel zorgelijke ontwikkeling.
Mwahhh tegen Iran wilt het niet echt lukken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
zijn goede wapens, battle tested
ik zie het probleem njet
Niets verbaasd mij meer in deze. Dus het zou zeker kunnen ja.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
Op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler waarschijnlijk.
Dat je niet ingaat op het Verdrag van Genève uit 1949 met de uitbereiding van oorlogsmisdaden om toch burgerdoden na deze verschrikkingen zoveel mogelijk te voorkomen is nogal hoe zullen we het zeggen bijzonder. ..quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je weet dat de VS en GB dit al enige tijd deden he, zoals ik aangaf Tokyo en Dresden waren ver voor de atoombom!
Ja, dat weet ik. Dat praat het nog niet goed.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je weet dat de VS en GB dit al enige tijd deden he, zoals ik aangaf Tokyo en Dresden waren ver voor de atoombom!
in totaal hebben de gealieerden ongeveer1,4 miljoen slachtoffers gemaakt aan burger slachtoffers tijdens de duur van de gehele wereld oorlog!
Puur door Bombardementen
Duitsland: 353.000 – 635.000 burgerdoden.
Japan: 330.000 – 500.000 burgerdoden.
Frankrijk: 67.000 – 68.778 burgerdoden door Britse en Amerikaanse bombardementen.
Italië: 60.000 – 100.000 burgerdoden.
Nederland: Ongeveer 10.000 burgerdoden na 15 mei 1940 door geallieerde acties.
Hongarije: 19.135 – 30.000 doden.
Roemenië: 7.693 burgerdoden.
Blijkbaar snapt Trump nog steeds niet dat het beledigen van je vrienden gevolgen heeft voor de onderlinge verhoudingen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ook mooi, nadat Trump heeft verkondfigd dat ze in S.A. zijn ass kunnen kussen is S.A. zelf maar zaken gaan doen met Oekraïne zonder de VS hierin te consulteren en de VS is er niet blij mee.![]()
[ x ]
geen idee wat het doel is dus of het niet echt wil lukken kan ik niet zeggen maar ze bombarderen wat ze willen en nagenoeg alles wat Iran afschiet wordt onderscheptquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Mwahhh tegen Iran wilt het niet echt lukken.
Tegen baby's en vrouwen lijken ze wel oppermachtig te zijn
Die theedoeklegers hebben buiten hun terroristische guerillatactieken zoals gewoonlijk weer eens weinig in te brengen tegen de IDF/VS.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Mwahhh tegen Iran wilt het niet echt lukken.
Tegen baby's en vrouwen lijken ze wel oppermachtig te zijn
Ach vergeleken met de Israëliërs lijkt Putin de paus.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:25 schreef inslagenreuring het volgende:
Wel zuur dat vrouwen en kinderen meer tegenstand bieden.
Vergeet de nullijn nietquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hoeveel miljarden euro's zal Israel krijgen van de Nederlandse staat in ruil voor wapens nadat de VVD, D66 en CDA klaar zijn met bezuinigingen op de sociale zekerheid, zorg en onderwijs? Geheel volgens libertarische filosofie natuurlijk.
Toch wil Trump misschien een einde aan de Oorlog zonder de Straat van Hormuz weer open te krijgen. Dit lijkt mij echt een enorme overwinning van IDF/VS.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die theedoeklegers hebben buiten hun terroristische guerillatactieken zoals gewoonlijk weer eens weinig in te brengen tegen de IDF/VS.
Wel zuur dat vrouwen en kinderen meer tegenstand bieden.
De Saoediërs, bondgenoten van de VS, lijken het beter te begrijpen dan figuren als Mark Rutte en vele politieke leiders uit Europa. (Op Spanje na.)quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ook mooi, nadat Trump heeft verkondfigd dat ze in S.A. zijn ass kunnen kussen is S.A. zelf maar zaken gaan doen met Oekraïne zonder de VS hierin te consulteren en de VS is er niet blij mee.![]()
[ x ]
Scheelt ook wel als je vijand niet als ratten onder civiele bebouwing wegkruipen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ach vergeleken met de Israëliërs lijkt Putin de paus.
Ja en wie probeert zich er aan te houden en wie boeit het geen fuck?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat je niet ingaat op het Verdrag van Genève uit 1949 met de uitbereiding van oorlogsmisdaden om toch burgerdoden na deze verschrikkingen zoveel mogelijk te voorkomen is nogal hoe zullen we het zeggen bijzonder. ..
"Wij hebben de hele boel de vernieling in gebombardeerd, nu mogen jullie de restjes bij elkaar rapen en puinruimen. We hebben zo hard gewonnen hier!"quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Toch wil Trump misschien een einde aan de Oorlog zonder de Straat van Hormuz weer open te krijgen. Dit lijkt mij echt een enorme overwinning van IDF/VS.
Zitten ze zelf net zo goed he.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef beefkeek het volgende:
Lekker al je bondgenoten lekker met de shit laten zitten.
Putin kan wel wat leren als het gaat om Westerse propagandaquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Scheelt ook wel als je vijand niet als ratten onder civiele bebouwing wegkruipen.
momenteel gerbuiken ze A10 BRRRRRRRRRRTTTTTTT plane en Apache's dit houd in dat het luchtruim volledig in handen is van de VS en Israel.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee wat het doel is dus of het niet echt wil lukken kan ik niet zeggen maar ze bombarderen wat ze willen en nagenoeg alles wat Iran afschiet wordt onderschept
dus mwah ... prima spulletjes
Het aandeel ExxonMobile is de afgelopen tijd met 15% gestegen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zitten ze zelf net zo goed he.
Ook aan de VS pomp is de prijs door het dak.
Het is een flop. De doelen zijn niet behaald.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Toch wil Trump misschien een einde aan de Oorlog zonder de Straat van Hormuz weer open te krijgen. Dit lijkt mij echt een enorme overwinning van IDF/VS.
Alle olie-majors lopen binnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:40 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het aandeel ExxonMobile is de afgelopen tijd met 15% gestegen.
Daar worden een paar net wat rijker
Ja, wij hebben afspraken gemaakt met andere landen om ons aan bepaalde regels te houden. Landen die zich niet aan die regels houden krijgen over 't algemeen sancties, embargo's of worden op een andere manier aangepakt. Jezelf verlagen naar datzelfde niveau zorgt ervoor dat je de mogelijkheid een ander land verantwoordelijk te houden verliest.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja en wie probeert zich er aan te houden en wie boeit het geen fuck?
Daar gaat het mij om, de westerse wereld word er altijd op aan gekeken!
Ze stopten de eerste Golf oorlog omdat ze terug trekkende Iraakse troepen Volledig van de aardbodem weg vaagden!
Daarna Moorde datzelfde iraakse leger weer vrolijk duizenden en duizenden burgers uit!
De issue is dat het westen er op aan gekeken word terwijl dat wanneer een ander het doet het soms nog niet eens de laatste pagina van de krant haalt.
Ja, weet je waarom dat is? Omdat het makkelijker is om iemand op te pakken en terecht te stellen voor iets wat bewezen is. Net als dat Andrew in het VK opgepakt is en alleen terecht staat voor het lekken van geheime informatie. Dat is wat makkelijk te bewijzen is en om 'm op te veroordelen.quote:Ik heb een mooie voor je van een Zuid afrikaanse Politieke partij die momenteel de 4 na grootste partij is daar!
Bekijk deze YouTube-video
Je zou denken deze man moet toch gewoon terecht staan en dat klopt, momenteel staat hij ook terecht .. voor wapen bezit niet voor het aansporen van het doden van blanke boeren!
Die prijzen zijn daar goedkoop zeg (normaal bedoel ik dus). Maar zelfs nu met die verhoging betalen ze nog geen eens de helft van wat wij betalen in veel staten.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zitten ze zelf net zo goed he.
Ook aan de VS pomp is de prijs door het dak.
Hoeft niet Rusland heeft gewoon deze lui!quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Putin kan wel wat leren als het gaat om Westerse propaganda
Zo kijken wij er vaak tegenaan, ja. Maar ondertussen leggen yanks vaak voor woon werk veel meer afstand af dan wij doen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die prijzen zijn daar goedkoop zeg (normaal bedoel ik dus). Maar zelfs nu met die verhoging betalen ze nog geen eens de helft van wat wij betalen in veel staten.
Das waar. Autoverkeer is daar de levensader van de economie in feite. Vandaar dat de olieprijs daar ook zo'n discussiepunt is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo kijken wij er vaak tegenaan, ja. Maar ondertussen leggen yanks vaak voor woon werk veel meer afstand af dan wij doen.
Het is hooguit een zoveelste bewijs dat al die Westerse ingrepen geen ene zak uithalen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja en wie probeert zich er aan te houden en wie boeit het geen fuck?
Daar gaat het mij om, de westerse wereld word er altijd op aan gekeken!
Ze stopten de eerste Golf oorlog omdat ze terug trekkende Iraakse troepen Volledig van de aardbodem weg vaagden!
Daarna Moorde datzelfde iraakse leger weer vrolijk duizenden en duizenden burgers uit!
Het zal je ongetwijfeld hogelijk verbazen, maar drones en raketten vliegen ook! Dat is echt waar!quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
momenteel gerbuiken ze A10 BRRRRRRRRRRTTTTTTT plane en Apache's dit houd in dat het luchtruim volledig in handen is van de VS en Israel.
De A10 is geen jet dus niet bepaald snel of super wendbaar als de F15 of F35 en de apche vliegt niet zo hoog en gaat max 110km/h dus dat houd in dat het luchtruim compleet in handen is van de VS en Israel anders hadden we allang gehoord dat iets uit de lucht was geknalt.
Ze kunnen zonder auto meestal niet eens naar de supermarkt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das waar. Autoverkeer is daar de levensader van de economie in feite. Vandaar dat de olieprijs daar ook zo'n discussiepunt is.
Isreal heeft in totaal 0 A10´squote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
momenteel gerbuiken ze A10 BRRRRRRRRRRTTTTTTT plane en Apache's dit houd in dat het luchtruim volledig in handen is van de VS en Israel.
De A10 is geen jet dus niet bepaald snel of super wendbaar als de F15 of F35 en de apche vliegt niet zo hoog en gaat max 110km/h dus dat houd in dat het luchtruim compleet in handen is van de VS en Israel anders hadden we allang gehoord dat iets uit de lucht was geknalt.
Niet zo raar als er zo georkestreerd geconcentreerd gekeken wordt op de straat van Hormuz als zijnde 'ScHaArStuUUh!!', terwijl er genoeg olie op de rest van de wereld is. VS, Canada, Nigeria. Er is zat olie, maar je creëert natuurlijk het liefst het verhaal dat er 'ScHaArStuUUh!!' heerst om je eigen waarde te pushen.quote:
Haha wat. De A-10's en apaches schieten op gronddoelwitten/ speedboats op het water.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het zal je ongetwijfeld hogelijk verbazen, maar drones en raketten vliegen ook! Dat is echt waar!
En die A-10 en Apaches blijven wel aan de overkant van de Perzische golf. Die schieten van een veilige afstand (buiten radarbereik van Iran) op langzame drones.
Het is wel zo, dat de VS en Israël veel beter waren in het uit de lucht schieten van die dingen, maar dat gaat niet lang meer duren. Laagvliegende Tomahawk kruisraketten en bommen uit hoogvliegende strategische bommenwerpers, wat de VS gebruikt, zijn erg lastig neer te schieten.
Heb je daar een filmpje van?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha wat. De A-10's en apaches schieten op gronddoelwitten/ speedboats op het water.
Succes met het bewaken van 1,259km kustlijn. 😂quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha wat. De A-10's en apaches schieten op gronddoelwitten/ speedboats op het water.
Ze vliegen dus letterlijk boven de straat van Hormuz.
Niet alle olie is hetzelfde. Daarnaast is het niet zo makkelijk die olie uit de grond te krijgen, daar gaat tijd overheen. Er gaan zo'n 20 tot 25 miljoen vaten olie per dag door de straat van Hormuz heen. Ter vergelijking, de VS produceert zo'n 13 miljoen vaten per dag.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo raar als er zo georkestreerd geconcentreerd gekeken wordt op de straat van Hormuz als zijnde 'ScHaArStuUUh!!', terwijl er genoeg olie op de rest van de wereld is. VS, Canada, Nigeria. Er is zat olie, maar je creëert natuurlijk het liefst het verhaal dat er 'ScHaArStuUUh!!' heerst om je eigen waarde te pushen.
quote:The reason the U.S. can't fully utilize the oil it produces boils down to a mix of economic, infrastructural, and geopolitical factors. The types of oil produced domestically don't always match the needs of U.S. refineries, and the global nature of the oil market means that supply and demand dynamics play out on an international scale. While the U.S. is one of the top oil producers in the world, it remains a participant in a global oil ecosystem that involves both importing and exporting oil for maximum efficiency.
This paradox highlights the complexity of modern energy markets and the challenges the U.S. faces in navigating its role as both a major oil producer and consumer. As the world continues to evolve toward cleaner energy sources, the dynamics of oil production, consumption, and trade will remain a central focus of U.S. policy and global economics.
MWah probleem is dat de juiste olie de hele wereld over moet naar de juiste raffinaderij. Olie uit de grond van de VS moet bijvoorbeeld naar een ander land toe.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo raar als er zo georkestreerd geconcentreerd gekeken wordt op de straat van Hormuz als zijnde 'ScHaArStuUUh!!', terwijl er genoeg olie op de rest van de wereld is. VS, Canada, Nigeria. Er is zat olie, maar je creëert natuurlijk het liefst het verhaal dat er 'ScHaArStuUUh!!' heerst om je eigen waarde te pushen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:54 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Succes met het bewaken van 1,259km kustlijn. 😂
Wat een hopeloos gelul.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
momenteel gerbuiken ze A10 BRRRRRRRRRRTTTTTTT plane en Apache's dit houd in dat het luchtruim volledig in handen is van de VS en Israel.
De A10 is geen jet dus niet bepaald snel of super wendbaar als de F15 of F35 en de apche vliegt niet zo hoog en gaat max 110km/h dus dat houd in dat het luchtruim compleet in handen is van de VS en Israel anders hadden we allang gehoord dat iets uit de lucht was geknalt.
Productie was zo’n 100 miljoen vaten per dag maar raffinaderijen krijgen nog maar 80 miljoen vaten ruwe olie per dag. Idem voor LNG (aardgas), ook daar is nu minder van.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo raar als er zo georkestreerd geconcentreerd gekeken wordt op de straat van Hormuz als zijnde 'ScHaArStuUUh!!', terwijl er genoeg olie op de rest van de wereld is. VS, Canada, Nigeria. Er is zat olie, maar je creëert natuurlijk het liefst het verhaal dat er 'ScHaArStuUUh!!' heerst om je eigen waarde te pushen.
Matige cope pikquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:08 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Wat een hopeloos gelul.
De A-10Cs opereren vanuit MSAB/Jordanie en worden op dit moment in Irak ingezet omdat ze het daar ook niet meer onder controle hebben.
Dus ze willen testen of zo'n A-10 het overleeft als 100 bootjes er tegelijkertijd op gaan schieten? Interessant experiment.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
(Credits voor de user die deze laatst deelde hier).
Er worden IRGC speedboats bediend van gaten zo groot als basketballen. Zover is duidelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je geen flauw idee hebt waar de A-10en opereren.
Misschien de zoekterm gebruiken op google/ youtube. Genoeg materiaal te vinden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus ze willen testen of zo'n A-10 het overleeft als 100 bootjes er tegelijkertijd op gaan schieten? Interessant experiment.
Dat filmpje schetst een plan, wat de VS zou kunnen gaan doen. Net zoals er een plan ligt om mariniers aan land te zetten. Niet dat die dingen daar al rondvliegen zoals geschetst en tegen die bootjes aan het vechten zijn. Daar had ik graag een filmpje van gezien. Dit is strategie gepraat, geen actie.
Nou zeg het maar. Wat gaan ze vertellen. Dat nu 85% uitgeschakeld is (terwijl weken terug al 95% was) en alles fantastisch gaat?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:01 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Dat is om 14.00 uur s middags.
https://www.war.gov/
Ach Ach we zien een hysterisch betoog om maar oorlogsmisdaden van westerse landen met hun hogere moraal toch goed te praten.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja en wie probeert zich er aan te houden en wie boeit het geen fuck?
Daar gaat het mij om, de westerse wereld word er altijd op aan gekeken!
Als Iran Hormuz niet opent dan wordt Teheran genuked?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou zeg het maar. Wat gaan ze vertellen. Dat nu 85% uitgeschakeld is (terwijl weken terug al 95% was) en alles fantastisch gaat?
Of boots on the ground?
Dat zal wel niet hoor.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als Iran Hormuz niet opent dan wordt Teheran genuked?
Ja, en voor de EU staan de meeste van die raffinaderijen hier in Nederland. Het voordeel daarvan is, dat de olie hier niet snel op gaat raken. Het nadeel is, dat er langlopende contracten zijn om de brandstoffen en andere aardolieproducten die daar uit komen aan het buitenland te verkopen. Veel van die olie is ook niet van ons. Het is dus beter om te zeggen, dat een groot deel van de olie-opslag en raffinage voor de hele EU in Nederland staat, niet dat al die olie en brandstof van ons is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
MWah probleem is dat de juiste olie de hele wereld over moet naar de juiste raffinaderij. Olie uit de grond van de VS moet bijvoorbeeld naar een ander land toe.
Dit was vorig jaar toch ook al bekend???quote:Vandaag om 11:31 uur
Satellietbeelden: Iran verplaatste mogelijk uranium vóór aanvallen vorig jaar
Nieuwe satellietbeelden wijzen erop dat Iran mogelijk vlak vóór de luchtaanvallen in juni 2025 een groot deel van zijn hoogverrijkt uranium heeft verplaatst naar een ondergronds complex bij Isfahan. Op de beelden is een vrachtwagen te zien met 18 containers, die volgens onderzoekers van de Franse krant Le Monde geschikt zijn voor het vervoer van nucleair materiaal.
Volgens analyses van de krant en het Bulletin of the Atomic Scientists kan het gaan om tot zo’n 540 kilo uranium, mogelijk de volledige voorraad. Zekerheid is er niet, maar timing, type containers en andere aanwijzingen wijzen in die richting. De VN-atoomwaakhond IAEA zegt al langer geen volledig zicht meer te hebben op de Iraanse voorraad.
Als het klopt, betekent dat dat belangrijke nucleaire installaties mogelijk al leeg waren vóór de Amerikaanse en Israëlische aanvallen. Dat roept vragen op over de effectiviteit van die aanvallen en waar het uranium zich nu bevindt. De analyse is gebaseerd op satellietbeelden en onderzoek van Le Monde, het Bulletin en gegevens van de IAEA.
Dat heb ik idd al eerder gehoord ja, dat er daags voor de aanvallen toen al een grote activiteit was van vrachtwagens die met iets weg gingen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:17 schreef vosss het volgende:
Van de liveblog van RTL Nieuws:
[..]
Dit was vorig jaar toch ook al bekend???
de VS kan het wel als ze perse willen maar willen het niet (meer).quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die kunnen dat helemaal niet. De VS is veel sterker en die lukt het niet eens. Bovendien zijn veel van die golfstaten 4 raketinslagen verwijderd van in een paar dagen zonder drinken zitten.
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou zeg het maar. Wat gaan ze vertellen. Dat nu 85% uitgeschakeld is (terwijl weken terug al 95% was) en alles fantastisch gaat?
Of boots on the ground?
In de vs met de voornamelijk grote autos die een een verbruik van 1 op 8 hebben tov het europese autos met 1 op 16 zijn de kosten per afgelegde afstand ongeveer gelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die prijzen zijn daar goedkoop zeg (normaal bedoel ik dus). Maar zelfs nu met die verhoging betalen ze nog geen eens de helft van wat wij betalen in veel staten.
Ja en daar waren toen ook gewoon satellietbeelden van.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat heb ik idd al eerder gehoord ja, dat er daags voor de aanvallen toen al een grote activiteit was van vrachtwagens die met iets weg gingen.
De legers zijn goed bewapend en ze hebben bakken met geld. Desnoods sturen ze miljoenen afrikanen op de kust af.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat een probleem
[..]
Hoeveel militair spul om aan te vallen hebben die Golfstaten die dit dan zouden moeten doen tegen Iran.
De Golfstaten kunnen niet eens hun havens beveiligen waardoor er tankers geraakt worden.![]()
Waarbij ik me blijf verbazen dat Iran nog steeds raketten over heeft was de intel niet goed of worden er vieze spelletjes gespeeld en helpen Israël en de VS mee om met wat raketten droppen om de haat van de oliestaten tegen Iran te vergroten.
Boots on the ground en/of dat eilandje gaan ze pakken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."
Dus ik ga ook tegen alle logica in. Net als Trump zelf.
De Houthi's waren al te moeilijk voor SAquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De legers zijn goed bewapend en ze hebben bakken met geld. Desnoods sturen ze miljoenen afrikanen op de kust af.
Als alle experts waarschuwen dat boots on the ground rampzalig uit zullen pakken verwacht ik dat ze kiezen voor boots on the ground.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."
Dus ik ga ook tegen alle logica in. Net als Trump zelf.
Petro dollar de deur uit, Amerikanen eruit zetten, geen contact meer met Israël en accepteren dat Iran tol heft voor de schade.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de VS kan het wel als ze perse willen maar willen het niet (meer).
Voor de Golfstaten is het overleven dus de wil is er meer en het kan ook anders dan militair opgelost worden.
Plus dat veel mensen daar makkelijk 400+ kilometer afleggen voor woon-werk verkeer en dat 5 dagen per week.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de vs met de voornamelijk grote autos die een een verbruik van 1 op 8 hebben tov het europese autos met 1 op 16 zijn de kosten per afgelegde afstand ongeveer gelijk.
quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Petro dollar de deur uit, Amerikanen eruit zetten, geen contact meer met Israël en accepteren dat Iran tol heft voor de schade.
Ben benieuwd hoeveel van de bovenstaande elementen afgedwongen gaan worden na taco.
Op dit moment komen er 3 TABOR flights van 6, dus 18 A-10Cs door van de MD/MI ANG richting Golf. De 12 die er al staan vliegen vanaf Muwaffaq Salti in Jordanie missies in Irak. Verder zijn er vorige week 3 AC-130s en 10 USMC F-35Cs via Lakenheath gegaan. Op Fairford zijn 3 B-1Bs en 2 B-52Hs bijgekomen - pakweg 15 B-1s nu en 8 B-52s. Op Mildenhall en Elefsis (GR) staan inmiddels 20+ MC-130s. Twee spiksplinternieuwe EA-37Bs zijn onderweg als AXIS41 en 43.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als alle experts waarschuwen dat boots on the ground rampzalig uit zullen pakken verwacht ik dat ze kiezen voor boots on the ground.
Probleem is dat ze een andere oorzaak dan Trump voorgeschoteld krijgen van Fox News & Co.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Plus dat veel mensen daar makkelijk 400+ kilometer afleggen voor woon-werk verkeer en dat 5 dagen per week.
Maar goed, Trump probeert de bevolking al weken voor te houden dat zij er allemaal geen last van gaan hebben, maar wie dat werkelijk gelooft is delusional. Paar weken voor de oorlog begon stond er in Bloomberg nog een stuk over de kosten van levensonderhoud in de VS, dat is wel interessant om er nu even bij te pakken want de situatie zal de komende maanden alleen maar verslechteren.
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com/graphics/2026-cost-of-living/
Het is een snelle Amerikaanse aftocht of een onleefbare regio met heel veel nieuwe islamitische buren voor je. De Amerikanen hebben verloren en het is enkel de vraag nog of die regio MAD gaat doen.quote:
He loves the uneducatedquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is dat ze een andere oorzaak dan Trump voorgeschoteld krijgen van Fox News & Co.
Ik call hem hier. Over een paar maanden jankt wilders dat we andere Europeanen moeten verraden en alles zelf houden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, en voor de EU staan de meeste van die raffinaderijen hier in Nederland. Het voordeel daarvan is, dat de olie hier niet snel op gaat raken. Het nadeel is, dat er langlopende contracten zijn om de brandstoffen en andere aardolieproducten die daar uit komen aan het buitenland te verkopen. Veel van die olie is ook niet van ons. Het is dus beter om te zeggen, dat een groot deel van de olie-opslag en raffinage voor de hele EU in Nederland staat, niet dat al die olie en brandstof van ons is.
Ah, zo hebben ze toch een reden om eventueel zelf met atoombommen te gaan gooien?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:17 schreef vosss het volgende:
Van de liveblog van RTL Nieuws:
[..]
Dit was vorig jaar toch ook al bekend???
Het probleem met satellietbeelden is, dat je niet weet wat er in zo'n vrachtwagen zit. Je kunt net zien dat het een vrachtwagen is. Het blijft gissen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja en daar waren toen ook gewoon satellietbeelden van.
Volgens @Elan kan de VS met 5% van hun leger Iran makkelijk in de pan hakken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De legers zijn goed bewapend en ze hebben bakken met geld. Desnoods sturen ze miljoenen afrikanen op de kust af.
Mwah de beelden die het leger heeft zijn veel beter natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het probleem met satellietbeelden is, dat je niet weet wat er in zo'n vrachtwagen zit. Je kunt net zien dat het een vrachtwagen is. Het blijft gissen.
Wat we niet weten is wat Iran daar tegenover zet puur en alleen om slachtoffers te maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:51 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Op dit moment komen er 3 TABOR flights van 6, dus 18 A-10Cs door van de MD/MI ANG richting Golf. De 12 die er al staan vliegen vanaf Muwaffaq Salti in Jordanie missies in Irak. Verder zijn er vorige week 3 AC-130s en 10 USMC F-35Cs via Lakenheath gegaan. Op Fairford zijn 3 B-1Bs en 2 B-52Hs bijgekomen - pakweg 15 B-1s nu en 8 B-52s. Op Mildenhall en Elefsis (GR) staan inmiddels 20+ MC-130s. Twee spiksplinternieuwe EA-37Bs zijn onderweg als AXIS41 en 43.
Zeg het maar.
Dat zei ik niet. Ik zei dat ze maar een fractie van wat ze tot zoal hun beschikking hebben daar nu daadwerkelijk inzetten (US) .quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Volgens @:Elan kan de VS met 5% van hun leger Iran makkelijk in de pan hakken.
Nee, dit speelt zich allemaal af in je eigen gecreëerde fantasiewereldje.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is een snelle Amerikaanse aftocht of een onleefbare regio met heel veel nieuwe islamitische buren voor je. De Amerikanen hebben verloren en het is enkel de vraag nog of die regio MAD gaat doen.
Ik geloof nooit dat ze zoiets publiekelijk aan gaan kondigen, tenzij het enkele uren geleden al begonnen isquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."
Dus ik ga ook tegen alle logica in. Net als Trump zelf.
Nouja internet ligt er nog steeds uit toch? Dus zou kunnen natuurlijk dat wij nog niks weten.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat ze zoiets publiekelijk aan gaan kondigen, tenzij het enkele uren geleden al begonnen is
Het helpt ook niet, dat de Amerikaanse markt steeds meer gecontroleerd wordt door enorme monopolisten of kartels in iedere bedrijfstak. Dat krijg je, als iedereen de regering om kan kopen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Plus dat veel mensen daar makkelijk 400+ kilometer afleggen voor woon-werk verkeer en dat 5 dagen per week.
Maar goed, Trump probeert de bevolking al weken voor te houden dat zij er allemaal geen last van gaan hebben, maar wie dat werkelijk gelooft is delusional. Paar weken voor de oorlog begon stond er in Bloomberg nog een stuk over de kosten van levensonderhoud in de VS, dat is wel interessant om er nu even bij te pakken want de situatie zal de komende maanden alleen maar verslechteren.
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com/graphics/2026-cost-of-living/
Correct. Je ziet nu al dat de strategische doelen niet behaald zijn door airpower.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat we niet weten is wat Iran daar tegenover zet puur en alleen om slachtoffers te maken.
Ik zou niet graag zo’n Amerikaanse marinier zijn in die regio.
Het strategische doel van Israel is om Iran langdurig volledig te ontwrichten, bij voorkeur net als Irak of Libie in een burgeroorlog te storten zodat het eigenlijk nooit meer er boven op komt en zo een dreiging kan vormen. Vanuit dat perspectief gezien is het wel het begin van een succes. Israel doet er ook alles aan om te escaleren en om te voorkomen dat er onderhandeld kan gaan worden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:08 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Correct. Je ziet nu al dat de strategische doelen niet behaald zijn door airpower.
Sterker nog, zeker 12 Amerikaanse radars in de golfregio liggen eruit, landen als Qatar zijn voor 3 jaar de klos, een land als Saudie Arabie is zich al aan het herorienteren. Het uranium is kwijt en van regimechange is al helemaal geen sprake.
Ik denk dat Netanyahu de antichrist is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doel van Israel is om Iran langdurig volledig te ontwrichten, bij voorkeur net als Irak of Libie in een burgeroorlog te storten zodat het eigenlijk nooit meer er boven op komt en zo een dreiging kan vormen. Vanuit dat perspectief gezien is het wel het begin van een succes. Israel doet er ook alles aan om te escaleren en om te voorkomen dat er onderhandeld kan gaan worden.
Materieel om een stuk kustlijn plat te bombarderen en er onder dekking vanuit de lucht mariniers te droppen? Voor als Trump er toch mee door wil gaan? Want dan kun je maar beter goed voorbereid zijn. Hij heeft het in ieder geval nog niet afgeblazen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:51 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Op dit moment komen er 3 TABOR flights van 6, dus 18 A-10Cs door van de MD/MI ANG richting Golf. De 12 die er al staan vliegen vanaf Muwaffaq Salti in Jordanie missies in Irak. Verder zijn er vorige week 3 AC-130s en 10 USMC F-35Cs via Lakenheath gegaan. Op Fairford zijn 3 B-1Bs en 2 B-52Hs bijgekomen - pakweg 15 B-1s nu en 8 B-52s. Op Mildenhall en Elefsis (GR) staan inmiddels 20+ MC-130s. Twee spiksplinternieuwe EA-37Bs zijn onderweg als AXIS41 en 43.
Zeg het maar.
Ook Irak (2003) komt zonder meer uit zijn kokerquote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat Netanyahu de antichrist is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |