Blijkbaar snapt Trump nog steeds niet dat het beledigen van je vrienden gevolgen heeft voor de onderlinge verhoudingen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ook mooi, nadat Trump heeft verkondfigd dat ze in S.A. zijn ass kunnen kussen is S.A. zelf maar zaken gaan doen met Oekraļne zonder de VS hierin te consulteren en de VS is er niet blij mee.![]()
[ x ]
geen idee wat het doel is dus of het niet echt wil lukken kan ik niet zeggen maar ze bombarderen wat ze willen en nagenoeg alles wat Iran afschiet wordt onderscheptquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Mwahhh tegen Iran wilt het niet echt lukken.
Tegen baby's en vrouwen lijken ze wel oppermachtig te zijn
Die theedoeklegers hebben buiten hun terroristische guerillatactieken zoals gewoonlijk weer eens weinig in te brengen tegen de IDF/VS.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Mwahhh tegen Iran wilt het niet echt lukken.
Tegen baby's en vrouwen lijken ze wel oppermachtig te zijn
Ach vergeleken met de Israėliėrs lijkt Putin de paus.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:25 schreef inslagenreuring het volgende:
Wel zuur dat vrouwen en kinderen meer tegenstand bieden.
Vergeet de nullijn nietquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hoeveel miljarden euro's zal Israel krijgen van de Nederlandse staat in ruil voor wapens nadat de VVD, D66 en CDA klaar zijn met bezuinigingen op de sociale zekerheid, zorg en onderwijs? Geheel volgens libertarische filosofie natuurlijk.
Toch wil Trump misschien een einde aan de Oorlog zonder de Straat van Hormuz weer open te krijgen. Dit lijkt mij echt een enorme overwinning van IDF/VS.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die theedoeklegers hebben buiten hun terroristische guerillatactieken zoals gewoonlijk weer eens weinig in te brengen tegen de IDF/VS.
Wel zuur dat vrouwen en kinderen meer tegenstand bieden.
De Saoediėrs, bondgenoten van de VS, lijken het beter te begrijpen dan figuren als Mark Rutte en vele politieke leiders uit Europa. (Op Spanje na.)quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ook mooi, nadat Trump heeft verkondfigd dat ze in S.A. zijn ass kunnen kussen is S.A. zelf maar zaken gaan doen met Oekraļne zonder de VS hierin te consulteren en de VS is er niet blij mee.![]()
[ x ]
Scheelt ook wel als je vijand niet als ratten onder civiele bebouwing wegkruipen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ach vergeleken met de Israėliėrs lijkt Putin de paus.
Ja en wie probeert zich er aan te houden en wie boeit het geen fuck?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat je niet ingaat op het Verdrag van Genčve uit 1949 met de uitbereiding van oorlogsmisdaden om toch burgerdoden na deze verschrikkingen zoveel mogelijk te voorkomen is nogal hoe zullen we het zeggen bijzonder. ..
"Wij hebben de hele boel de vernieling in gebombardeerd, nu mogen jullie de restjes bij elkaar rapen en puinruimen. We hebben zo hard gewonnen hier!"quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Toch wil Trump misschien een einde aan de Oorlog zonder de Straat van Hormuz weer open te krijgen. Dit lijkt mij echt een enorme overwinning van IDF/VS.
Zitten ze zelf net zo goed he.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef beefkeek het volgende:
Lekker al je bondgenoten lekker met de shit laten zitten.
Putin kan wel wat leren als het gaat om Westerse propagandaquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Scheelt ook wel als je vijand niet als ratten onder civiele bebouwing wegkruipen.
momenteel gerbuiken ze A10 BRRRRRRRRRRTTTTTTT plane en Apache's dit houd in dat het luchtruim volledig in handen is van de VS en Israel.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee wat het doel is dus of het niet echt wil lukken kan ik niet zeggen maar ze bombarderen wat ze willen en nagenoeg alles wat Iran afschiet wordt onderschept
dus mwah ... prima spulletjes
Het aandeel ExxonMobile is de afgelopen tijd met 15% gestegen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zitten ze zelf net zo goed he.
Ook aan de VS pomp is de prijs door het dak.
Het is een flop. De doelen zijn niet behaald.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Toch wil Trump misschien een einde aan de Oorlog zonder de Straat van Hormuz weer open te krijgen. Dit lijkt mij echt een enorme overwinning van IDF/VS.
Alle olie-majors lopen binnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:40 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het aandeel ExxonMobile is de afgelopen tijd met 15% gestegen.
Daar worden een paar net wat rijker
Ja, wij hebben afspraken gemaakt met andere landen om ons aan bepaalde regels te houden. Landen die zich niet aan die regels houden krijgen over 't algemeen sancties, embargo's of worden op een andere manier aangepakt. Jezelf verlagen naar datzelfde niveau zorgt ervoor dat je de mogelijkheid een ander land verantwoordelijk te houden verliest.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja en wie probeert zich er aan te houden en wie boeit het geen fuck?
Daar gaat het mij om, de westerse wereld word er altijd op aan gekeken!
Ze stopten de eerste Golf oorlog omdat ze terug trekkende Iraakse troepen Volledig van de aardbodem weg vaagden!
Daarna Moorde datzelfde iraakse leger weer vrolijk duizenden en duizenden burgers uit!
De issue is dat het westen er op aan gekeken word terwijl dat wanneer een ander het doet het soms nog niet eens de laatste pagina van de krant haalt.
Ja, weet je waarom dat is? Omdat het makkelijker is om iemand op te pakken en terecht te stellen voor iets wat bewezen is. Net als dat Andrew in het VK opgepakt is en alleen terecht staat voor het lekken van geheime informatie. Dat is wat makkelijk te bewijzen is en om 'm op te veroordelen.quote:Ik heb een mooie voor je van een Zuid afrikaanse Politieke partij die momenteel de 4 na grootste partij is daar!
Bekijk deze YouTube-video
Je zou denken deze man moet toch gewoon terecht staan en dat klopt, momenteel staat hij ook terecht .. voor wapen bezit niet voor het aansporen van het doden van blanke boeren!
Die prijzen zijn daar goedkoop zeg (normaal bedoel ik dus). Maar zelfs nu met die verhoging betalen ze nog geen eens de helft van wat wij betalen in veel staten.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zitten ze zelf net zo goed he.
Ook aan de VS pomp is de prijs door het dak.
Hoeft niet Rusland heeft gewoon deze lui!quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Putin kan wel wat leren als het gaat om Westerse propaganda
Zo kijken wij er vaak tegenaan, ja. Maar ondertussen leggen yanks vaak voor woon werk veel meer afstand af dan wij doen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die prijzen zijn daar goedkoop zeg (normaal bedoel ik dus). Maar zelfs nu met die verhoging betalen ze nog geen eens de helft van wat wij betalen in veel staten.
Das waar. Autoverkeer is daar de levensader van de economie in feite. Vandaar dat de olieprijs daar ook zo'n discussiepunt is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo kijken wij er vaak tegenaan, ja. Maar ondertussen leggen yanks vaak voor woon werk veel meer afstand af dan wij doen.
Het is hooguit een zoveelste bewijs dat al die Westerse ingrepen geen ene zak uithalen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja en wie probeert zich er aan te houden en wie boeit het geen fuck?
Daar gaat het mij om, de westerse wereld word er altijd op aan gekeken!
Ze stopten de eerste Golf oorlog omdat ze terug trekkende Iraakse troepen Volledig van de aardbodem weg vaagden!
Daarna Moorde datzelfde iraakse leger weer vrolijk duizenden en duizenden burgers uit!
Het zal je ongetwijfeld hogelijk verbazen, maar drones en raketten vliegen ook! Dat is echt waar!quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
momenteel gerbuiken ze A10 BRRRRRRRRRRTTTTTTT plane en Apache's dit houd in dat het luchtruim volledig in handen is van de VS en Israel.
De A10 is geen jet dus niet bepaald snel of super wendbaar als de F15 of F35 en de apche vliegt niet zo hoog en gaat max 110km/h dus dat houd in dat het luchtruim compleet in handen is van de VS en Israel anders hadden we allang gehoord dat iets uit de lucht was geknalt.
Ze kunnen zonder auto meestal niet eens naar de supermarkt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das waar. Autoverkeer is daar de levensader van de economie in feite. Vandaar dat de olieprijs daar ook zo'n discussiepunt is.
Isreal heeft in totaal 0 A10´squote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
momenteel gerbuiken ze A10 BRRRRRRRRRRTTTTTTT plane en Apache's dit houd in dat het luchtruim volledig in handen is van de VS en Israel.
De A10 is geen jet dus niet bepaald snel of super wendbaar als de F15 of F35 en de apche vliegt niet zo hoog en gaat max 110km/h dus dat houd in dat het luchtruim compleet in handen is van de VS en Israel anders hadden we allang gehoord dat iets uit de lucht was geknalt.
Niet zo raar als er zo georkestreerd geconcentreerd gekeken wordt op de straat van Hormuz als zijnde 'ScHaArStuUUh!!', terwijl er genoeg olie op de rest van de wereld is. VS, Canada, Nigeria. Er is zat olie, maar je creėert natuurlijk het liefst het verhaal dat er 'ScHaArStuUUh!!' heerst om je eigen waarde te pushen.quote:
Haha wat. De A-10's en apaches schieten op gronddoelwitten/ speedboats op het water.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het zal je ongetwijfeld hogelijk verbazen, maar drones en raketten vliegen ook! Dat is echt waar!
En die A-10 en Apaches blijven wel aan de overkant van de Perzische golf. Die schieten van een veilige afstand (buiten radarbereik van Iran) op langzame drones.
Het is wel zo, dat de VS en Israėl veel beter waren in het uit de lucht schieten van die dingen, maar dat gaat niet lang meer duren. Laagvliegende Tomahawk kruisraketten en bommen uit hoogvliegende strategische bommenwerpers, wat de VS gebruikt, zijn erg lastig neer te schieten.
Heb je daar een filmpje van?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha wat. De A-10's en apaches schieten op gronddoelwitten/ speedboats op het water.
Succes met het bewaken van 1,259km kustlijn. 😂quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha wat. De A-10's en apaches schieten op gronddoelwitten/ speedboats op het water.
Ze vliegen dus letterlijk boven de straat van Hormuz.
Niet alle olie is hetzelfde. Daarnaast is het niet zo makkelijk die olie uit de grond te krijgen, daar gaat tijd overheen. Er gaan zo'n 20 tot 25 miljoen vaten olie per dag door de straat van Hormuz heen. Ter vergelijking, de VS produceert zo'n 13 miljoen vaten per dag.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo raar als er zo georkestreerd geconcentreerd gekeken wordt op de straat van Hormuz als zijnde 'ScHaArStuUUh!!', terwijl er genoeg olie op de rest van de wereld is. VS, Canada, Nigeria. Er is zat olie, maar je creėert natuurlijk het liefst het verhaal dat er 'ScHaArStuUUh!!' heerst om je eigen waarde te pushen.
quote:The reason the U.S. can't fully utilize the oil it produces boils down to a mix of economic, infrastructural, and geopolitical factors. The types of oil produced domestically don't always match the needs of U.S. refineries, and the global nature of the oil market means that supply and demand dynamics play out on an international scale. While the U.S. is one of the top oil producers in the world, it remains a participant in a global oil ecosystem that involves both importing and exporting oil for maximum efficiency.
This paradox highlights the complexity of modern energy markets and the challenges the U.S. faces in navigating its role as both a major oil producer and consumer. As the world continues to evolve toward cleaner energy sources, the dynamics of oil production, consumption, and trade will remain a central focus of U.S. policy and global economics.
MWah probleem is dat de juiste olie de hele wereld over moet naar de juiste raffinaderij. Olie uit de grond van de VS moet bijvoorbeeld naar een ander land toe.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo raar als er zo georkestreerd geconcentreerd gekeken wordt op de straat van Hormuz als zijnde 'ScHaArStuUUh!!', terwijl er genoeg olie op de rest van de wereld is. VS, Canada, Nigeria. Er is zat olie, maar je creėert natuurlijk het liefst het verhaal dat er 'ScHaArStuUUh!!' heerst om je eigen waarde te pushen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:54 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Succes met het bewaken van 1,259km kustlijn. 😂
Wat een hopeloos gelul.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
momenteel gerbuiken ze A10 BRRRRRRRRRRTTTTTTT plane en Apache's dit houd in dat het luchtruim volledig in handen is van de VS en Israel.
De A10 is geen jet dus niet bepaald snel of super wendbaar als de F15 of F35 en de apche vliegt niet zo hoog en gaat max 110km/h dus dat houd in dat het luchtruim compleet in handen is van de VS en Israel anders hadden we allang gehoord dat iets uit de lucht was geknalt.
Productie was zo’n 100 miljoen vaten per dag maar raffinaderijen krijgen nog maar 80 miljoen vaten ruwe olie per dag. Idem voor LNG (aardgas), ook daar is nu minder van.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo raar als er zo georkestreerd geconcentreerd gekeken wordt op de straat van Hormuz als zijnde 'ScHaArStuUUh!!', terwijl er genoeg olie op de rest van de wereld is. VS, Canada, Nigeria. Er is zat olie, maar je creėert natuurlijk het liefst het verhaal dat er 'ScHaArStuUUh!!' heerst om je eigen waarde te pushen.
Matige cope pikquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:08 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Wat een hopeloos gelul.
De A-10Cs opereren vanuit MSAB/Jordanie en worden op dit moment in Irak ingezet omdat ze het daar ook niet meer onder controle hebben.
Dus ze willen testen of zo'n A-10 het overleeft als 100 bootjes er tegelijkertijd op gaan schieten? Interessant experiment.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
(Credits voor de user die deze laatst deelde hier).
Er worden IRGC speedboats bediend van gaten zo groot als basketballen. Zover is duidelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je geen flauw idee hebt waar de A-10en opereren.
Misschien de zoekterm gebruiken op google/ youtube. Genoeg materiaal te vinden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus ze willen testen of zo'n A-10 het overleeft als 100 bootjes er tegelijkertijd op gaan schieten? Interessant experiment.
Dat filmpje schetst een plan, wat de VS zou kunnen gaan doen. Net zoals er een plan ligt om mariniers aan land te zetten. Niet dat die dingen daar al rondvliegen zoals geschetst en tegen die bootjes aan het vechten zijn. Daar had ik graag een filmpje van gezien. Dit is strategie gepraat, geen actie.
Nou zeg het maar. Wat gaan ze vertellen. Dat nu 85% uitgeschakeld is (terwijl weken terug al 95% was) en alles fantastisch gaat?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:01 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Dat is om 14.00 uur s middags.
https://www.war.gov/
Ach Ach we zien een hysterisch betoog om maar oorlogsmisdaden van westerse landen met hun hogere moraal toch goed te praten.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja en wie probeert zich er aan te houden en wie boeit het geen fuck?
Daar gaat het mij om, de westerse wereld word er altijd op aan gekeken!
Als Iran Hormuz niet opent dan wordt Teheran genuked?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou zeg het maar. Wat gaan ze vertellen. Dat nu 85% uitgeschakeld is (terwijl weken terug al 95% was) en alles fantastisch gaat?
Of boots on the ground?
Dat zal wel niet hoor.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als Iran Hormuz niet opent dan wordt Teheran genuked?
Ja, en voor de EU staan de meeste van die raffinaderijen hier in Nederland. Het voordeel daarvan is, dat de olie hier niet snel op gaat raken. Het nadeel is, dat er langlopende contracten zijn om de brandstoffen en andere aardolieproducten die daar uit komen aan het buitenland te verkopen. Veel van die olie is ook niet van ons. Het is dus beter om te zeggen, dat een groot deel van de olie-opslag en raffinage voor de hele EU in Nederland staat, niet dat al die olie en brandstof van ons is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
MWah probleem is dat de juiste olie de hele wereld over moet naar de juiste raffinaderij. Olie uit de grond van de VS moet bijvoorbeeld naar een ander land toe.
Dit was vorig jaar toch ook al bekend???quote:Vandaag om 11:31 uur
Satellietbeelden: Iran verplaatste mogelijk uranium vóór aanvallen vorig jaar
Nieuwe satellietbeelden wijzen erop dat Iran mogelijk vlak vóór de luchtaanvallen in juni 2025 een groot deel van zijn hoogverrijkt uranium heeft verplaatst naar een ondergronds complex bij Isfahan. Op de beelden is een vrachtwagen te zien met 18 containers, die volgens onderzoekers van de Franse krant Le Monde geschikt zijn voor het vervoer van nucleair materiaal.
Volgens analyses van de krant en het Bulletin of the Atomic Scientists kan het gaan om tot zo’n 540 kilo uranium, mogelijk de volledige voorraad. Zekerheid is er niet, maar timing, type containers en andere aanwijzingen wijzen in die richting. De VN-atoomwaakhond IAEA zegt al langer geen volledig zicht meer te hebben op de Iraanse voorraad.
Als het klopt, betekent dat dat belangrijke nucleaire installaties mogelijk al leeg waren vóór de Amerikaanse en Israėlische aanvallen. Dat roept vragen op over de effectiviteit van die aanvallen en waar het uranium zich nu bevindt. De analyse is gebaseerd op satellietbeelden en onderzoek van Le Monde, het Bulletin en gegevens van de IAEA.
Dat heb ik idd al eerder gehoord ja, dat er daags voor de aanvallen toen al een grote activiteit was van vrachtwagens die met iets weg gingen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:17 schreef vosss het volgende:
Van de liveblog van RTL Nieuws:
[..]
Dit was vorig jaar toch ook al bekend???
de VS kan het wel als ze perse willen maar willen het niet (meer).quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die kunnen dat helemaal niet. De VS is veel sterker en die lukt het niet eens. Bovendien zijn veel van die golfstaten 4 raketinslagen verwijderd van in een paar dagen zonder drinken zitten.
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou zeg het maar. Wat gaan ze vertellen. Dat nu 85% uitgeschakeld is (terwijl weken terug al 95% was) en alles fantastisch gaat?
Of boots on the ground?
In de vs met de voornamelijk grote autos die een een verbruik van 1 op 8 hebben tov het europese autos met 1 op 16 zijn de kosten per afgelegde afstand ongeveer gelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die prijzen zijn daar goedkoop zeg (normaal bedoel ik dus). Maar zelfs nu met die verhoging betalen ze nog geen eens de helft van wat wij betalen in veel staten.
Ja en daar waren toen ook gewoon satellietbeelden van.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat heb ik idd al eerder gehoord ja, dat er daags voor de aanvallen toen al een grote activiteit was van vrachtwagens die met iets weg gingen.
De legers zijn goed bewapend en ze hebben bakken met geld. Desnoods sturen ze miljoenen afrikanen op de kust af.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat een probleem
[..]
Hoeveel militair spul om aan te vallen hebben die Golfstaten die dit dan zouden moeten doen tegen Iran.
De Golfstaten kunnen niet eens hun havens beveiligen waardoor er tankers geraakt worden.![]()
Waarbij ik me blijf verbazen dat Iran nog steeds raketten over heeft was de intel niet goed of worden er vieze spelletjes gespeeld en helpen Israėl en de VS mee om met wat raketten droppen om de haat van de oliestaten tegen Iran te vergroten.
Boots on the ground en/of dat eilandje gaan ze pakken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."
Dus ik ga ook tegen alle logica in. Net als Trump zelf.
De Houthi's waren al te moeilijk voor SAquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De legers zijn goed bewapend en ze hebben bakken met geld. Desnoods sturen ze miljoenen afrikanen op de kust af.
Als alle experts waarschuwen dat boots on the ground rampzalig uit zullen pakken verwacht ik dat ze kiezen voor boots on the ground.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."
Dus ik ga ook tegen alle logica in. Net als Trump zelf.
Petro dollar de deur uit, Amerikanen eruit zetten, geen contact meer met Israėl en accepteren dat Iran tol heft voor de schade.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de VS kan het wel als ze perse willen maar willen het niet (meer).
Voor de Golfstaten is het overleven dus de wil is er meer en het kan ook anders dan militair opgelost worden.
Plus dat veel mensen daar makkelijk 400+ kilometer afleggen voor woon-werk verkeer en dat 5 dagen per week.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de vs met de voornamelijk grote autos die een een verbruik van 1 op 8 hebben tov het europese autos met 1 op 16 zijn de kosten per afgelegde afstand ongeveer gelijk.
Op dit moment komen er 3 TABOR flights van 6, dus 18 A-10Cs door van de MD/MI ANG richting Golf. De 12 die er al staan vliegen vanaf Muwaffaq Salti in Jordanie missies in Irak. Verder zijn er vorige week 3 AC-130s en 10 USMC F-35Cs via Lakenheath gegaan. Op Fairford zijn 3 B-1Bs en 2 B-52Hs bijgekomen - pakweg 15 B-1s nu en 8 B-52s. Op Mildenhall en Elefsis (GR) staan inmiddels 20+ MC-130s. Twee spiksplinternieuwe EA-37Bs zijn onderweg als AXIS41 en 43.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als alle experts waarschuwen dat boots on the ground rampzalig uit zullen pakken verwacht ik dat ze kiezen voor boots on the ground.
Probleem is dat ze een andere oorzaak dan Trump voorgeschoteld krijgen van Fox News & Co.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Plus dat veel mensen daar makkelijk 400+ kilometer afleggen voor woon-werk verkeer en dat 5 dagen per week.
Maar goed, Trump probeert de bevolking al weken voor te houden dat zij er allemaal geen last van gaan hebben, maar wie dat werkelijk gelooft is delusional. Paar weken voor de oorlog begon stond er in Bloomberg nog een stuk over de kosten van levensonderhoud in de VS, dat is wel interessant om er nu even bij te pakken want de situatie zal de komende maanden alleen maar verslechteren.
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com/graphics/2026-cost-of-living/
He loves the uneducatedquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is dat ze een andere oorzaak dan Trump voorgeschoteld krijgen van Fox News & Co.
Ik call hem hier. Over een paar maanden jankt wilders dat we andere Europeanen moeten verraden en alles zelf houden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, en voor de EU staan de meeste van die raffinaderijen hier in Nederland. Het voordeel daarvan is, dat de olie hier niet snel op gaat raken. Het nadeel is, dat er langlopende contracten zijn om de brandstoffen en andere aardolieproducten die daar uit komen aan het buitenland te verkopen. Veel van die olie is ook niet van ons. Het is dus beter om te zeggen, dat een groot deel van de olie-opslag en raffinage voor de hele EU in Nederland staat, niet dat al die olie en brandstof van ons is.
Ah, zo hebben ze toch een reden om eventueel zelf met atoombommen te gaan gooien?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:17 schreef vosss het volgende:
Van de liveblog van RTL Nieuws:
[..]
Dit was vorig jaar toch ook al bekend???
Het probleem met satellietbeelden is, dat je niet weet wat er in zo'n vrachtwagen zit. Je kunt net zien dat het een vrachtwagen is. Het blijft gissen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja en daar waren toen ook gewoon satellietbeelden van.
Volgens @Elan kan de VS met 5% van hun leger Iran makkelijk in de pan hakken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De legers zijn goed bewapend en ze hebben bakken met geld. Desnoods sturen ze miljoenen afrikanen op de kust af.
Mwah de beelden die het leger heeft zijn veel beter natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het probleem met satellietbeelden is, dat je niet weet wat er in zo'n vrachtwagen zit. Je kunt net zien dat het een vrachtwagen is. Het blijft gissen.
Wat we niet weten is wat Iran daar tegenover zet puur en alleen om slachtoffers te maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:51 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Op dit moment komen er 3 TABOR flights van 6, dus 18 A-10Cs door van de MD/MI ANG richting Golf. De 12 die er al staan vliegen vanaf Muwaffaq Salti in Jordanie missies in Irak. Verder zijn er vorige week 3 AC-130s en 10 USMC F-35Cs via Lakenheath gegaan. Op Fairford zijn 3 B-1Bs en 2 B-52Hs bijgekomen - pakweg 15 B-1s nu en 8 B-52s. Op Mildenhall en Elefsis (GR) staan inmiddels 20+ MC-130s. Twee spiksplinternieuwe EA-37Bs zijn onderweg als AXIS41 en 43.
Zeg het maar.
Dat zei ik niet. Ik zei dat ze maar een fractie van wat ze tot zoal hun beschikking hebben daar nu daadwerkelijk inzetten (US) .quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Volgens @:Elan kan de VS met 5% van hun leger Iran makkelijk in de pan hakken.
Nee, dit speelt zich allemaal af in je eigen gecreėerde fantasiewereldje.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is een snelle Amerikaanse aftocht of een onleefbare regio met heel veel nieuwe islamitische buren voor je. De Amerikanen hebben verloren en het is enkel de vraag nog of die regio MAD gaat doen.
Ik geloof nooit dat ze zoiets publiekelijk aan gaan kondigen, tenzij het enkele uren geleden al begonnen isquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."
Dus ik ga ook tegen alle logica in. Net als Trump zelf.
Nouja internet ligt er nog steeds uit toch? Dus zou kunnen natuurlijk dat wij nog niks weten.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat ze zoiets publiekelijk aan gaan kondigen, tenzij het enkele uren geleden al begonnen is
Het helpt ook niet, dat de Amerikaanse markt steeds meer gecontroleerd wordt door enorme monopolisten of kartels in iedere bedrijfstak. Dat krijg je, als iedereen de regering om kan kopen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Plus dat veel mensen daar makkelijk 400+ kilometer afleggen voor woon-werk verkeer en dat 5 dagen per week.
Maar goed, Trump probeert de bevolking al weken voor te houden dat zij er allemaal geen last van gaan hebben, maar wie dat werkelijk gelooft is delusional. Paar weken voor de oorlog begon stond er in Bloomberg nog een stuk over de kosten van levensonderhoud in de VS, dat is wel interessant om er nu even bij te pakken want de situatie zal de komende maanden alleen maar verslechteren.
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com/graphics/2026-cost-of-living/
Correct. Je ziet nu al dat de strategische doelen niet behaald zijn door airpower.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat we niet weten is wat Iran daar tegenover zet puur en alleen om slachtoffers te maken.
Ik zou niet graag zo’n Amerikaanse marinier zijn in die regio.
Het strategische doel van Israel is om Iran langdurig volledig te ontwrichten, bij voorkeur net als Irak of Libie in een burgeroorlog te storten zodat het eigenlijk nooit meer er boven op komt en zo een dreiging kan vormen. Vanuit dat perspectief gezien is het wel het begin van een succes. Israel doet er ook alles aan om te escaleren en om te voorkomen dat er onderhandeld kan gaan worden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:08 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Correct. Je ziet nu al dat de strategische doelen niet behaald zijn door airpower.
Sterker nog, zeker 12 Amerikaanse radars in de golfregio liggen eruit, landen als Qatar zijn voor 3 jaar de klos, een land als Saudie Arabie is zich al aan het herorienteren. Het uranium is kwijt en van regimechange is al helemaal geen sprake.
Ik denk dat Netanyahu de antichrist is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doel van Israel is om Iran langdurig volledig te ontwrichten, bij voorkeur net als Irak of Libie in een burgeroorlog te storten zodat het eigenlijk nooit meer er boven op komt en zo een dreiging kan vormen. Vanuit dat perspectief gezien is het wel het begin van een succes. Israel doet er ook alles aan om te escaleren en om te voorkomen dat er onderhandeld kan gaan worden.
Materieel om een stuk kustlijn plat te bombarderen en er onder dekking vanuit de lucht mariniers te droppen? Voor als Trump er toch mee door wil gaan? Want dan kun je maar beter goed voorbereid zijn. Hij heeft het in ieder geval nog niet afgeblazen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:51 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Op dit moment komen er 3 TABOR flights van 6, dus 18 A-10Cs door van de MD/MI ANG richting Golf. De 12 die er al staan vliegen vanaf Muwaffaq Salti in Jordanie missies in Irak. Verder zijn er vorige week 3 AC-130s en 10 USMC F-35Cs via Lakenheath gegaan. Op Fairford zijn 3 B-1Bs en 2 B-52Hs bijgekomen - pakweg 15 B-1s nu en 8 B-52s. Op Mildenhall en Elefsis (GR) staan inmiddels 20+ MC-130s. Twee spiksplinternieuwe EA-37Bs zijn onderweg als AXIS41 en 43.
Zeg het maar.
Ook Irak (2003) komt zonder meer uit zijn kokerquote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat Netanyahu de antichrist is.
Nee hoor het is gewoon in ons echte horrorwereldje. De VS is overgegaan op terreurbombardementen op scholen. Niet wat je doet als je episch aan het winnen bent. In Israėl is de populariteit van deze oorlog aan het crashen nu meer en meer raketten doorkomen. Kati Piri had dus gelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, dit speelt zich allemaal af in je eigen gecreėerde fantasiewereldje.
Ja, ze doen het bij die 9000+ "strategische bombardementen" voorkomen alsof het alleen maar gaat om lege gebouwen en voertuigen. Wat natuurlijk grote onzin is. Een realistischere schatting is, dat er per bombardement gemiddeld 10 mensen worden geraakt, waar er dan een paar van overlijden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee hoor het is gewoon in ons echte horrorwereldje. De VS is overgegaan op terreurbombardementen op scholen. Niet wat je doet als je episch aan het winnen bent. In Israėl is de populariteit van deze oorlog aan het crashen nu meer en meer raketten doorkomen. Kati Piri had dus gelijk.
dat zijn erg milde woorden.quote:
Van petrodollar naar Kati Piri.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee hoor het is gewoon in ons echte horrorwereldje. De VS is overgegaan op terreurbombardementen op scholen. Niet wat je doet als je episch aan het winnen bent. In Israėl is de populariteit van deze oorlog aan het crashen nu meer en meer raketten doorkomen. Kati Piri had dus gelijk.
Hij bedoelt wellicht Special Military Operation IIIquote:
Van een onoverwinnelijke VS die dat wel eventjes in een paar dagen gaat fixen door alles plat te bombarderen, tot een stel angsthazen die niet eens in de buurt durven te komen omdat ze dan in stukjes geschoten worden. En ondertussen even de wereldeconomie om zeep hebben geholpen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Van petrodollar naar Kati Piri.
Goed verhaal man.
Weet ik niet hoor. Net als al die kazernes en kantoren die gebombardeerd worden, die zijn inmiddels toch allang leeggehaald. Dat is gewoon lege infra. Ook heel weinig effectief verder, om die te bombarderen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ze doen het bij die 9000+ "strategische bombardementen" voorkomen alsof het alleen maar gaat om lege gebouwen en voertuigen. Wat natuurlijk grote onzin is. Een realistischere schatting is, dat er per bombardement gemiddeld 10 mensen worden geraakt, waar er dan een paar van overlijden.
Ja, ik snap het. Voor jou en je vriendjes is de VS niet genoeg aan het winnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Van een onoverwinnelijke VS die dat wel eventjes in een paar dagen gaat fixen door alles plat te bombarderen, tot een stel angsthazen die niet eens in de buurt durven te komen omdat ze dan in stukjes geschoten worden. En ondertussen even de wereldeconomie om zeep hebben geholpen.
Goed bezig man.
Dat zal in een deel van de gevallen inderdaad wel zo zijn. Maar bij het opblazen van fabrieken en doelen in de stad is dat een ander verhaal.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet ik niet hoor. Net als al die kazernes en kantoren die gebombardeerd worden, die zijn inmiddels toch allang leeggehaald. Dat is gewoon lege infra. Ook heel weinig effectief verder, om die te bombarderen.
"Over 9000!"quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, ik snap het. Voor jou en je vriendjes is de VS niet genoeg aan het winnen.
Dat lees je iedere pagina slechts 4 keer.
Ja. Het is sowieso erg moeilijk in te schatten. Het hangt ook weer van de intel af die ze hebben. Ik denk dat er effectief helemaal niet zoveel geraakt wordt wat echt praktische doelen zijn, vaak is het beeld niet compleet of inaccuraat. Dus technisch het gebouw raken dat lukt dan meestal wel, maar de vraag blijft dan of daar wel zit wat ze dachten dat er zat en of de mensen of middelen die ze hoopten dat er aanwezig waren er nog waren.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat zal in een deel van de gevallen inderdaad wel zo zijn. Maar bij het opblazen van fabrieken en doelen in de stad is dat een ander verhaal.
Die vent spoort echt niet.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In a post on Truth Social, the US president, Donald Trump, has suggested that countries like the UK should build up the “courage” to go to the strait of Hormuz and “just take” fuel.
Just take it BRO.
Ik presenteer feiten, jij slechts fragiel sarcasme.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Van petrodollar naar Kati Piri.
Goed verhaal man.
Ik zou zeggen, een goed voorbeeld doet volgen Donnie.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In a post on Truth Social, the US president, Donald Trump, has suggested that countries like the UK should build up the “courage” to go to the strait of Hormuz and “just take” fuel.
Just take it BRO.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |