Dit was vorig jaar toch ook al bekend???quote:Vandaag om 11:31 uur
Satellietbeelden: Iran verplaatste mogelijk uranium vóór aanvallen vorig jaar
Nieuwe satellietbeelden wijzen erop dat Iran mogelijk vlak vóór de luchtaanvallen in juni 2025 een groot deel van zijn hoogverrijkt uranium heeft verplaatst naar een ondergronds complex bij Isfahan. Op de beelden is een vrachtwagen te zien met 18 containers, die volgens onderzoekers van de Franse krant Le Monde geschikt zijn voor het vervoer van nucleair materiaal.
Volgens analyses van de krant en het Bulletin of the Atomic Scientists kan het gaan om tot zo’n 540 kilo uranium, mogelijk de volledige voorraad. Zekerheid is er niet, maar timing, type containers en andere aanwijzingen wijzen in die richting. De VN-atoomwaakhond IAEA zegt al langer geen volledig zicht meer te hebben op de Iraanse voorraad.
Als het klopt, betekent dat dat belangrijke nucleaire installaties mogelijk al leeg waren vóór de Amerikaanse en Israëlische aanvallen. Dat roept vragen op over de effectiviteit van die aanvallen en waar het uranium zich nu bevindt. De analyse is gebaseerd op satellietbeelden en onderzoek van Le Monde, het Bulletin en gegevens van de IAEA.
Dat heb ik idd al eerder gehoord ja, dat er daags voor de aanvallen toen al een grote activiteit was van vrachtwagens die met iets weg gingen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:17 schreef vosss het volgende:
Van de liveblog van RTL Nieuws:
[..]
Dit was vorig jaar toch ook al bekend???
de VS kan het wel als ze perse willen maar willen het niet (meer).quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die kunnen dat helemaal niet. De VS is veel sterker en die lukt het niet eens. Bovendien zijn veel van die golfstaten 4 raketinslagen verwijderd van in een paar dagen zonder drinken zitten.
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou zeg het maar. Wat gaan ze vertellen. Dat nu 85% uitgeschakeld is (terwijl weken terug al 95% was) en alles fantastisch gaat?
Of boots on the ground?
In de vs met de voornamelijk grote autos die een een verbruik van 1 op 8 hebben tov het europese autos met 1 op 16 zijn de kosten per afgelegde afstand ongeveer gelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die prijzen zijn daar goedkoop zeg (normaal bedoel ik dus). Maar zelfs nu met die verhoging betalen ze nog geen eens de helft van wat wij betalen in veel staten.
Ja en daar waren toen ook gewoon satellietbeelden van.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat heb ik idd al eerder gehoord ja, dat er daags voor de aanvallen toen al een grote activiteit was van vrachtwagens die met iets weg gingen.
De legers zijn goed bewapend en ze hebben bakken met geld. Desnoods sturen ze miljoenen afrikanen op de kust af.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat een probleem
[..]
Hoeveel militair spul om aan te vallen hebben die Golfstaten die dit dan zouden moeten doen tegen Iran.
De Golfstaten kunnen niet eens hun havens beveiligen waardoor er tankers geraakt worden.![]()
Waarbij ik me blijf verbazen dat Iran nog steeds raketten over heeft was de intel niet goed of worden er vieze spelletjes gespeeld en helpen Israël en de VS mee om met wat raketten droppen om de haat van de oliestaten tegen Iran te vergroten.
Boots on the ground en/of dat eilandje gaan ze pakken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."
Dus ik ga ook tegen alle logica in. Net als Trump zelf.
De Houthi's waren al te moeilijk voor SAquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De legers zijn goed bewapend en ze hebben bakken met geld. Desnoods sturen ze miljoenen afrikanen op de kust af.
Als alle experts waarschuwen dat boots on the ground rampzalig uit zullen pakken verwacht ik dat ze kiezen voor boots on the ground.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."
Dus ik ga ook tegen alle logica in. Net als Trump zelf.
Petro dollar de deur uit, Amerikanen eruit zetten, geen contact meer met Israël en accepteren dat Iran tol heft voor de schade.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de VS kan het wel als ze perse willen maar willen het niet (meer).
Voor de Golfstaten is het overleven dus de wil is er meer en het kan ook anders dan militair opgelost worden.
Plus dat veel mensen daar makkelijk 400+ kilometer afleggen voor woon-werk verkeer en dat 5 dagen per week.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de vs met de voornamelijk grote autos die een een verbruik van 1 op 8 hebben tov het europese autos met 1 op 16 zijn de kosten per afgelegde afstand ongeveer gelijk.
Op dit moment komen er 3 TABOR flights van 6, dus 18 A-10Cs door van de MD/MI ANG richting Golf. De 12 die er al staan vliegen vanaf Muwaffaq Salti in Jordanie missies in Irak. Verder zijn er vorige week 3 AC-130s en 10 USMC F-35Cs via Lakenheath gegaan. Op Fairford zijn 3 B-1Bs en 2 B-52Hs bijgekomen - pakweg 15 B-1s nu en 8 B-52s. Op Mildenhall en Elefsis (GR) staan inmiddels 20+ MC-130s. Twee spiksplinternieuwe EA-37Bs zijn onderweg als AXIS41 en 43.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als alle experts waarschuwen dat boots on the ground rampzalig uit zullen pakken verwacht ik dat ze kiezen voor boots on the ground.
Probleem is dat ze een andere oorzaak dan Trump voorgeschoteld krijgen van Fox News & Co.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Plus dat veel mensen daar makkelijk 400+ kilometer afleggen voor woon-werk verkeer en dat 5 dagen per week.
Maar goed, Trump probeert de bevolking al weken voor te houden dat zij er allemaal geen last van gaan hebben, maar wie dat werkelijk gelooft is delusional. Paar weken voor de oorlog begon stond er in Bloomberg nog een stuk over de kosten van levensonderhoud in de VS, dat is wel interessant om er nu even bij te pakken want de situatie zal de komende maanden alleen maar verslechteren.
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com/graphics/2026-cost-of-living/
He loves the uneducatedquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is dat ze een andere oorzaak dan Trump voorgeschoteld krijgen van Fox News & Co.
Ik call hem hier. Over een paar maanden jankt wilders dat we andere Europeanen moeten verraden en alles zelf houden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, en voor de EU staan de meeste van die raffinaderijen hier in Nederland. Het voordeel daarvan is, dat de olie hier niet snel op gaat raken. Het nadeel is, dat er langlopende contracten zijn om de brandstoffen en andere aardolieproducten die daar uit komen aan het buitenland te verkopen. Veel van die olie is ook niet van ons. Het is dus beter om te zeggen, dat een groot deel van de olie-opslag en raffinage voor de hele EU in Nederland staat, niet dat al die olie en brandstof van ons is.
Ah, zo hebben ze toch een reden om eventueel zelf met atoombommen te gaan gooien?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:17 schreef vosss het volgende:
Van de liveblog van RTL Nieuws:
[..]
Dit was vorig jaar toch ook al bekend???
Het probleem met satellietbeelden is, dat je niet weet wat er in zo'n vrachtwagen zit. Je kunt net zien dat het een vrachtwagen is. Het blijft gissen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja en daar waren toen ook gewoon satellietbeelden van.
Volgens @Elan kan de VS met 5% van hun leger Iran makkelijk in de pan hakken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De legers zijn goed bewapend en ze hebben bakken met geld. Desnoods sturen ze miljoenen afrikanen op de kust af.
Mwah de beelden die het leger heeft zijn veel beter natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het probleem met satellietbeelden is, dat je niet weet wat er in zo'n vrachtwagen zit. Je kunt net zien dat het een vrachtwagen is. Het blijft gissen.
Wat we niet weten is wat Iran daar tegenover zet puur en alleen om slachtoffers te maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:51 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Op dit moment komen er 3 TABOR flights van 6, dus 18 A-10Cs door van de MD/MI ANG richting Golf. De 12 die er al staan vliegen vanaf Muwaffaq Salti in Jordanie missies in Irak. Verder zijn er vorige week 3 AC-130s en 10 USMC F-35Cs via Lakenheath gegaan. Op Fairford zijn 3 B-1Bs en 2 B-52Hs bijgekomen - pakweg 15 B-1s nu en 8 B-52s. Op Mildenhall en Elefsis (GR) staan inmiddels 20+ MC-130s. Twee spiksplinternieuwe EA-37Bs zijn onderweg als AXIS41 en 43.
Zeg het maar.
Dat zei ik niet. Ik zei dat ze maar een fractie van wat ze tot zoal hun beschikking hebben daar nu daadwerkelijk inzetten (US) .quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Volgens @:Elan kan de VS met 5% van hun leger Iran makkelijk in de pan hakken.
Nee, dit speelt zich allemaal af in je eigen gecreëerde fantasiewereldje.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is een snelle Amerikaanse aftocht of een onleefbare regio met heel veel nieuwe islamitische buren voor je. De Amerikanen hebben verloren en het is enkel de vraag nog of die regio MAD gaat doen.
Ik geloof nooit dat ze zoiets publiekelijk aan gaan kondigen, tenzij het enkele uren geleden al begonnen isquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zeg wat je juist niet verwacht en dat is "boots on the ground."
Dus ik ga ook tegen alle logica in. Net als Trump zelf.
Nouja internet ligt er nog steeds uit toch? Dus zou kunnen natuurlijk dat wij nog niks weten.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat ze zoiets publiekelijk aan gaan kondigen, tenzij het enkele uren geleden al begonnen is
Het helpt ook niet, dat de Amerikaanse markt steeds meer gecontroleerd wordt door enorme monopolisten of kartels in iedere bedrijfstak. Dat krijg je, als iedereen de regering om kan kopen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Plus dat veel mensen daar makkelijk 400+ kilometer afleggen voor woon-werk verkeer en dat 5 dagen per week.
Maar goed, Trump probeert de bevolking al weken voor te houden dat zij er allemaal geen last van gaan hebben, maar wie dat werkelijk gelooft is delusional. Paar weken voor de oorlog begon stond er in Bloomberg nog een stuk over de kosten van levensonderhoud in de VS, dat is wel interessant om er nu even bij te pakken want de situatie zal de komende maanden alleen maar verslechteren.
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com/graphics/2026-cost-of-living/
Correct. Je ziet nu al dat de strategische doelen niet behaald zijn door airpower.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat we niet weten is wat Iran daar tegenover zet puur en alleen om slachtoffers te maken.
Ik zou niet graag zo’n Amerikaanse marinier zijn in die regio.
Het strategische doel van Israel is om Iran langdurig volledig te ontwrichten, bij voorkeur net als Irak of Libie in een burgeroorlog te storten zodat het eigenlijk nooit meer er boven op komt en zo een dreiging kan vormen. Vanuit dat perspectief gezien is het wel het begin van een succes. Israel doet er ook alles aan om te escaleren en om te voorkomen dat er onderhandeld kan gaan worden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:08 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Correct. Je ziet nu al dat de strategische doelen niet behaald zijn door airpower.
Sterker nog, zeker 12 Amerikaanse radars in de golfregio liggen eruit, landen als Qatar zijn voor 3 jaar de klos, een land als Saudie Arabie is zich al aan het herorienteren. Het uranium is kwijt en van regimechange is al helemaal geen sprake.
Ik denk dat Netanyahu de antichrist is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doel van Israel is om Iran langdurig volledig te ontwrichten, bij voorkeur net als Irak of Libie in een burgeroorlog te storten zodat het eigenlijk nooit meer er boven op komt en zo een dreiging kan vormen. Vanuit dat perspectief gezien is het wel het begin van een succes. Israel doet er ook alles aan om te escaleren en om te voorkomen dat er onderhandeld kan gaan worden.
Materieel om een stuk kustlijn plat te bombarderen en er onder dekking vanuit de lucht mariniers te droppen? Voor als Trump er toch mee door wil gaan? Want dan kun je maar beter goed voorbereid zijn. Hij heeft het in ieder geval nog niet afgeblazen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:51 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Op dit moment komen er 3 TABOR flights van 6, dus 18 A-10Cs door van de MD/MI ANG richting Golf. De 12 die er al staan vliegen vanaf Muwaffaq Salti in Jordanie missies in Irak. Verder zijn er vorige week 3 AC-130s en 10 USMC F-35Cs via Lakenheath gegaan. Op Fairford zijn 3 B-1Bs en 2 B-52Hs bijgekomen - pakweg 15 B-1s nu en 8 B-52s. Op Mildenhall en Elefsis (GR) staan inmiddels 20+ MC-130s. Twee spiksplinternieuwe EA-37Bs zijn onderweg als AXIS41 en 43.
Zeg het maar.
Ook Irak (2003) komt zonder meer uit zijn kokerquote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat Netanyahu de antichrist is.
Nee hoor het is gewoon in ons echte horrorwereldje. De VS is overgegaan op terreurbombardementen op scholen. Niet wat je doet als je episch aan het winnen bent. In Israël is de populariteit van deze oorlog aan het crashen nu meer en meer raketten doorkomen. Kati Piri had dus gelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, dit speelt zich allemaal af in je eigen gecreëerde fantasiewereldje.
Ja, ze doen het bij die 9000+ "strategische bombardementen" voorkomen alsof het alleen maar gaat om lege gebouwen en voertuigen. Wat natuurlijk grote onzin is. Een realistischere schatting is, dat er per bombardement gemiddeld 10 mensen worden geraakt, waar er dan een paar van overlijden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee hoor het is gewoon in ons echte horrorwereldje. De VS is overgegaan op terreurbombardementen op scholen. Niet wat je doet als je episch aan het winnen bent. In Israël is de populariteit van deze oorlog aan het crashen nu meer en meer raketten doorkomen. Kati Piri had dus gelijk.
dat zijn erg milde woorden.quote:
Van petrodollar naar Kati Piri.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee hoor het is gewoon in ons echte horrorwereldje. De VS is overgegaan op terreurbombardementen op scholen. Niet wat je doet als je episch aan het winnen bent. In Israël is de populariteit van deze oorlog aan het crashen nu meer en meer raketten doorkomen. Kati Piri had dus gelijk.
Hij bedoelt wellicht Special Military Operation IIIquote:
Van een onoverwinnelijke VS die dat wel eventjes in een paar dagen gaat fixen door alles plat te bombarderen, tot een stel angsthazen die niet eens in de buurt durven te komen omdat ze dan in stukjes geschoten worden. En ondertussen even de wereldeconomie om zeep hebben geholpen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Van petrodollar naar Kati Piri.
Goed verhaal man.
Weet ik niet hoor. Net als al die kazernes en kantoren die gebombardeerd worden, die zijn inmiddels toch allang leeggehaald. Dat is gewoon lege infra. Ook heel weinig effectief verder, om die te bombarderen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ze doen het bij die 9000+ "strategische bombardementen" voorkomen alsof het alleen maar gaat om lege gebouwen en voertuigen. Wat natuurlijk grote onzin is. Een realistischere schatting is, dat er per bombardement gemiddeld 10 mensen worden geraakt, waar er dan een paar van overlijden.
Ja, ik snap het. Voor jou en je vriendjes is de VS niet genoeg aan het winnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Van een onoverwinnelijke VS die dat wel eventjes in een paar dagen gaat fixen door alles plat te bombarderen, tot een stel angsthazen die niet eens in de buurt durven te komen omdat ze dan in stukjes geschoten worden. En ondertussen even de wereldeconomie om zeep hebben geholpen.
Goed bezig man.
Dat zal in een deel van de gevallen inderdaad wel zo zijn. Maar bij het opblazen van fabrieken en doelen in de stad is dat een ander verhaal.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet ik niet hoor. Net als al die kazernes en kantoren die gebombardeerd worden, die zijn inmiddels toch allang leeggehaald. Dat is gewoon lege infra. Ook heel weinig effectief verder, om die te bombarderen.
"Over 9000!"quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, ik snap het. Voor jou en je vriendjes is de VS niet genoeg aan het winnen.
Dat lees je iedere pagina slechts 4 keer.
Ja. Het is sowieso erg moeilijk in te schatten. Het hangt ook weer van de intel af die ze hebben. Ik denk dat er effectief helemaal niet zoveel geraakt wordt wat echt praktische doelen zijn, vaak is het beeld niet compleet of inaccuraat. Dus technisch het gebouw raken dat lukt dan meestal wel, maar de vraag blijft dan of daar wel zit wat ze dachten dat er zat en of de mensen of middelen die ze hoopten dat er aanwezig waren er nog waren.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat zal in een deel van de gevallen inderdaad wel zo zijn. Maar bij het opblazen van fabrieken en doelen in de stad is dat een ander verhaal.
Die vent spoort echt niet.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In a post on Truth Social, the US president, Donald Trump, has suggested that countries like the UK should build up the “courage” to go to the strait of Hormuz and “just take” fuel.
Just take it BRO.
Ik presenteer feiten, jij slechts fragiel sarcasme.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Van petrodollar naar Kati Piri.
Goed verhaal man.
Ik zou zeggen, een goed voorbeeld doet volgen Donnie.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 13:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In a post on Truth Social, the US president, Donald Trump, has suggested that countries like the UK should build up the “courage” to go to the strait of Hormuz and “just take” fuel.
Just take it BRO.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |