https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Iran is niet veroverd.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
People should know when they're conquered.
De machtshebbers verschuilen zich in kinderdagverblijven en kapen de wereldhandel, dan ben je wel veel meer dan veroverd.quote:
Net als trump verwar je dingen die rechts en links boem doen met "winnen".quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:51 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De machtshebbers verschuilen zich in kinderdagverblijven en kapen de wereldhandel, dan ben je wel veel meer dan veroverd.
Nee, is nog maar net begonnen...quote:
Wij hadden Einstein, zij hadden Al-Ghazali en daar mogen we heel erg dankbaar voor zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee, is nog maar net begonnen...
Als hun tijd daadwerkelijk op raapt gaan ze namelijk met nukes gooien... *nothing to lose*
Einstein geloofde niet in nukesquote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wij hadden Einstein, zij hadden Al-Ghazali en daar mogen we heel erg dankbaar voor zijn.
Al-Ghazali nog veel minder.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Einstein geloofde niet in nukes
En aliens?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Einstein geloofde niet in nukes
Nothing to lose except Chinese patience.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee, is nog maar net begonnen...
Als hun tijd daadwerkelijk op raapt gaan ze namelijk met nukes gooien... *nothing to lose*
Epstein wel.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Einstein geloofde niet in nukes
Nope, maar je doet in ieder geval je best.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:51 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De machtshebbers verschuilen zich in kinderdagverblijven en kapen de wereldhandel, dan ben je wel veel meer dan veroverd.
Ik zou het weekend niet afwachten als je de mogelijkheid hebt een (deel) veilig te stellen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:22 schreef TheJanitor het volgende:
Deze grap is in ieder geval niet goed voor mijn aandelen. Beter schieten ze op
Ik vind het veel triester dat wij ook op kosten gejaagd worden. Door een illegale oorlog van de VS en Israël. Beter gaan die ook hetstelbetalingen aan ons doen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:32 schreef AFA2022 het volgende:
Trump is zo trots op zijn geweldige legertje. Als hij zo door blijft gaan met troepen wegsturen, schepen wegsturen, vliegtuigen wegsturen en munitie opmaken, wordt de VS straks nog dusdanig kwetsbaar dat Groenland Amerika annexeert. Los daarvan is het triest dat het Amerikaanse volk straks financieel mag opdraaien voor alle kosten die hierdoor gemaakt worden. Deze oorlog gaat alleen maar verliezers kennen.
Misschien onze vluchtelingen gewoon op een enkeltje naar Tel Aviv zetten.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind het veel triester dat wij ook op kosten gejaagd worden. Door een illegale oorlog van de VS en Israël. Beter gaan die ook hetstelbetalingen aan ons doen.
Ze mogen wmb alle vluchtelingen opvangen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind het veel triester dat wij ook op kosten gejaagd worden. Door een illegale oorlog van de VS en Israël. Beter gaan die ook hetstelbetalingen aan ons doen.
Behalve Israël. Daar zijn ze zo loops “als een hond met zeven lullen” nu de oorlog tegen Iran met name door Amerika is ingezet en Trump Amerikaanse grondtroepen gaat inzetten tegen Iran. Netanyahu gaf zelf aan dat hij al 40 jaar heeft gewacht op dit moment “dat wij samen” (lees: Amerika jij moet de leiding nemen en ook grondtroepen erna erin sturen) dit Iraanse regime militair gaan aanpakken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:32 schreef AFA2022 het volgende:
Trump is zo trots op zijn geweldige legertje. Als hij zo door blijft gaan met troepen wegsturen, schepen wegsturen, vliegtuigen wegsturen en munitie opmaken, wordt de VS straks nog dusdanig kwetsbaar dat Groenland Amerika annexeert. Los daarvan is het triest dat het Amerikaanse volk straks financieel mag opdraaien voor alle kosten die hierdoor gemaakt worden. Deze oorlog gaat alleen maar verliezers kennen.
Mooie rode kleuren weerquote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:10 schreef Simmertje het volgende:
Het is weer een feestje op de beurzen.
[ afbeelding ]
Ja, dit was van gisteren.quote:
Straks gaat-ie nog voor het zingen de kerk in.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij weet al niet eens meer het verschil tussen incursion en excursion.
Geloof ik niks van want hij heeft recent ALWEER cognitieve test ge-acet:quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij weet al niet eens meer het verschil tussen incursion en excursion.
Oh, dat was die excursie dan zeker.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geloof ik niks van want hij heeft recent ALWEER cognitieve test ge-acet: [ x ]
Hij is welkom op FOK!quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geloof ik niks van want hij heeft recent ALWEER cognitieve test ge-acet: [ x ]
klopt die gooien liever 1000+ militairen per dag in en meat grinder..quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of nog 1 dag.
Dat weten we niet.
Feit blijft dat Iran enkel de tijd hoeft uit te zitten.
Dat hebben voorgaande oorlogen bewezen.
[..]
Dat zegt men ook over Rusland in Oekraïne: dat Rusland zich inhoudt.
Het laat in ieder geval zien dat de VS nog niet gewonnen heeft.
En Iran nog niet verloren.
Langzaam komt men erachter dat de klimaatpsychose zelfmoord is met de huidige geopolitieke situatie.quote:
Idealisme in het gezicht geslagen door de vuist der realiteit.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Langzaam komt men erachter dat de klimaatpsychose zelfmoord is met de huidige geopolitieke situatie.
Het zal ongetwijfeld bewust mooier verkocht zijn door Netanyahu gezien de Israëlische inlichtingendiensten zo'n beetje alles weten van het Iraanse regime. Dat kan echt geen inschattingsfout zijn. Wel begrijpelijk vanuit Israel. Zij moesten van Iraanse regime af en de timing was nu beter dan het ooit zou worden.quote:A tense phone call between JD Vance and Netanyahu exposed growing friction between Washington and Israel over the war’s assumptions, - Axios
During the call, Vance directly challenged Netanyahu’s prewar outlook, arguing it had been overly optimistic — particularly on the likelihood of regime change.
One U.S. source said: “Bibi really sold it… as being easy, as regime change being a lot likelier than it was,” adding that the vice president was “clear-eyed” about those claims.
U.S. official said If the Iranians can't strike a deal with Vance, they don't get a deal. He's the best they're gonna get.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2037514029573242945
Nee, we hebben te maken met een Amerikaanse president vdie zijn ego boven alles stelt, met als gevolg dat we qua klimaatsbescherming decennia terug geworpen worden.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idealisme in het gezicht geslagen door de vuist der realiteit.
Ja met een lagere energiebehoefte en autonomie door eigen opwekking waren we nu helemaal de pineut geweestquote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Langzaam komt men erachter dat de klimaatpsychose zelfmoord is met de huidige geopolitieke situatie.
Gelukkig hebben dezelfde minkukels die dit veroorzaakt hebben de oplossing.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Langzaam komt men erachter dat de klimaatpsychose zelfmoord is met de huidige geopolitieke situatie.
Ook deze keer een puzzel waar 2-5 jaar voor stond opgelost binnen 1 week.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geloof ik niks van want hij heeft recent ALWEER cognitieve test ge-acet: [ x ]
Als we de Groningse gasputten niet met beton hadden volgestort en de moderne kolencentrale's niet hadden gesloten waren we nu niet de pineut geweest.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:25 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ja met een lagere energiebehoefte en autonomie door eigen opwekking waren we nu helemaal de pineut geweest
Israel doet dit heel slim. Lekker de Amerikanen laten betalen voor de oorlog en ook nog eens de soldaten laten sturenquote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:18 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld bewust mooier verkocht zijn door Netanyahu gezien de Israëlische inlichtingendiensten zo'n beetje alles weten van het Iraanse regime. Dat kan echt geen inschattingsfout zijn. Wel begrijpelijk vanuit Israel. Zij moesten van Iraanse regime af en de timing was nu beter dan het ooit zou worden.
Klopt, een achterlijke cuck die zo makkelijk voor je karretje te spannen is komt niet zo gek vaak voor. Beter er dan gebruik van maken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:18 schreef RotatoR het volgende:
Zij moesten van Iraanse regime af en de timing was nu beter dan het ooit zou worden.
Zo’n cuck vinden ze telkens weer hoor! Wat had de VS aan de Irak oorlog in 2003? Ook toen zijn ze voor het karretje gespannenquote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt, een achterlijke cuck die zo makkelijk voor je karretje te spannen is komt niet zo gek vaak voor. Beter er dan gebruik van maken.
Dat is vooral ten gevolge van aardbevingen en compleet de schijt hebben aan Groningers door Den Haag en de rest vh volkquote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als we de Groningse gasputten niet met beton hadden volgestort en de moderne kolencentrale's niet hadden gesloten waren we nu niet de pineut geweest.
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo’n cuck vinden ze telkens weer hoor! Wat had de VS aan de Irak oorlog in 2003? Ook toen zijn ze voor het karretje gespannen
Ik wist niet dat saddam van oudsher de sponser van zoiets als hamas is/was.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo’n cuck vinden ze telkens weer hoor! Wat had de VS aan de Irak oorlog in 2003? Ook toen zijn ze voor het karretje gespannen
In die tijd werd de VS vooral voor het karretje van Halliburton gespannen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wist niet dat saddam van oudsher de sponser van zoiets als hamas is/was.
GPT at your service.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wist niet dat saddam van oudsher de sponser van zoiets als hamas is/was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Van oudsher was Saddam alleen maar een sluwe machtswellustige hufter.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wist niet dat saddam van oudsher de sponser van zoiets als hamas is/was.
Het regime zit er nog.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:18 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld bewust mooier verkocht zijn door Netanyahu gezien de Israëlische inlichtingendiensten zo'n beetje alles weten van het Iraanse regime. Dat kan echt geen inschattingsfout zijn. Wel begrijpelijk vanuit Israel. Zij moesten van Iraanse regime af en de timing was nu beter dan het ooit zou worden.
Paywallquote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:20 schreef Discombobulate het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)rces-say-2026-03-27/
Eén derde.
Dit is toch wel weer een hele opmerkelijke post, jij wil dat de gehele Amerikaanse-regering om wordt gelegd?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:35 schreef Kentekenplaat het volgende:
Wanneer leggen die Amerikane die hele Trump-kliek nou eens om? School-shootings is nooit een probleem, maar dit lukt dan weer niet.
En ik snap dat gelul van Rutte helemaal niet. En ik snap niet dat de koning en de koningin samen met Jetten gaan eten en logeren bij die oranje pedo. Tenzij Wim-Lex hem even een flesje cyaankali door zijn eten flikkert.
Wie? Ik zie eigenlijk vooral cynisme in de post van Hiemstra?quote:
Ik kan het gewoon lezen.quote:
Nee, de Trump-kliek. Het congres niet. Maar Trump, Hegseth, Vance Rubio, dat soort clowns.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is toch wel weer een hele opmerkelijke post, jij wil dat de gehele Amerikaanse-regering om wordt gelegd?
Alleen als zelfverdediging natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:55 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee, de Trump-kliek. Het congres niet. Maar Trump, Hegseth, Vance Rubio, dat soort clowns.
Ik ben op zich niet echt voor lieden omleggen en zo, maar deze gasten kunnen gemist worden. Levenslang in een kerker met kogel om de nek en water en brood is ook goed. Als ze maar opflikkeren.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is toch wel weer een hele opmerkelijke post, jij wil dat de gehele Amerikaanse-regering om wordt gelegd?
Net als dat de Ayatollas hun macht legitimeerden met de voorspelling dat de VS en Israël Iran zouden willen vernietigen. Krijgen ze nog gelijk ook.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 19:02 schreef AFA2022 het volgende:
Het is aan de ene kant ook wel ironisch te noemen dat Iran al 47 jaar onder westerse sancties moet overleven en wij kunnen Iraanse sancties van 2 weken niet aan.
Heb 1/3 veiliggesteld. De rest kijken we over 25 jaar wel weer eens na.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:29 schreef Anoniem83832 het volgende:
[..]
Ik zou het weekend niet afwachten als je de mogelijkheid hebt een (deel) veilig te stellen.
Poeh, wat een wensdenken weer. Vertel eens hoe gaan ze er hard af samen?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:29 schreef Buitendam het volgende:
Amerika en Israël zijn nu dus eigenlijk aan elkaar verbonden. Je dacht dat ze na Gaza niet dommer zouden kunnen worden, maar ze hebben het gewoon gefliktdie gaan er hard af samen.
Heb je iets van actualiteit gezien qua mondiale reactie op dit weergaloze succes?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poeh, wat een wensdenken weer. Vertel eens hoe gaan ze er hard af samen?
Jammer dat ze de rest meetrekken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:29 schreef Buitendam het volgende:
Amerika en Israël zijn nu dus eigenlijk aan elkaar verbonden. Je dacht dat ze na Gaza niet dommer zouden kunnen worden, maar ze hebben het gewoon gefliktdie gaan er hard af samen.
Dat is verder niet relevant. Wat een kansarm land ergens in Azië of Afrika hiervan wel of niet vindt doet er niets toe. China en Rusland zullen natuurlijk altijd alles bekritiseren wat de VS doet, de Islamitische landen alles wat Israël doet, dus dan blijft het enige relevante andere Westerse landen en NAVO landen. En Rutte is tot op heden nog erg positief, dus ach.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Heb je iets van actualiteit gezien qua mondiale reactie op dit weergaloze succes?
De mondiale reactie is niet relevantquote:
Ik vind het echt heel bijzonder hoe mensen na de tweede oliecrisis in korte tijd tot de conclusie komen dat olie onze toekomst zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Langzaam komt men erachter dat de klimaatpsychose zelfmoord is met de huidige geopolitieke situatie.
Nee, jij lijkt het zelf niet goed te begrijpen. De hele geopolitieke bühne is over het algemeen niet zo belangrijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De mondiale reactie is niet relevantjij ben toch ook een cadeautje wat zich keer op keer laat uitpakken hè? Gekkie.
Wat gaan ze doen, een verontwaardigde brief schrijven?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is verder niet relevant. Wat een kansarm land ergens in Azië of Afrika hiervan wel of niet vindt doet er niets toe. China en Rusland zullen natuurlijk altijd alles bekritiseren wat de VS doet, de Islamitische landen alles wat Israël doet, dus dan blijft het enige relevante andere Westerse landen en NAVO landen. En Rutte is tot op heden nog erg positief, dus ach.
Veel holle woorden, veel retoriek.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, jij lijkt het zelf niet goed te begrijpen. De hele geopolitieke bühne is over het algemeen niet zo belangrijk.
Kijk naar Gaza wat je al aanhaalde, halve de wereld viel over Israël heen p basis van bergen aan Palestijnse propaganda, nu zijn we drie jaar verder en eigenlijk is er tot op heden eigenlijk niets gebeurd behalve wat symboolpolitiek van sommige landen.
Voedselprijzen én energieprijzen zijn alleen maar aan het stijgen. Vrijwel elk land, burger én het mondiale bedrijfsleven heeft hier last van. En het einde is nog lang niet in zicht.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, jij lijkt het zelf niet goed te begrijpen. De hele geopolitieke bühne is over het algemeen niet zo belangrijk.
Kijk naar Gaza wat je al aanhaalde, halve de wereld viel over Israël heen p basis van bergen aan Palestijnse propaganda, nu zijn we drie jaar verder en eigenlijk is er tot op heden eigenlijk niets gebeurd behalve wat symboolpolitiek van sommige landen.
Zo doen ze op hun manier wat aan de overbevolking.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Voedselprijzen én energieprijzen zijn alleen maar aan het stijgen. Vrijwel elk land, burger én het mondiale bedrijfsleven heeft hier last van. En het einde is nog lang niet in zicht.
Maar dit is ongetwijfeld de uitkomst zoals beiden hadden gewenst. Wat zullen ze tevreden zijn
En jij denkt oprecht dat zulke effecten, die je al snel hebt bij oorlog, niet waren ingecalculeerd? En dat de VS en Israël nu niet weten wat hen overkomt of zo? Nota bene in dit deel van de wereld.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Voedselprijzen én energieprijzen zijn alleen maar aan het stijgen. Vrijwel elk land, burger én het mondiale bedrijfsleven heeft hier last van. En het einde is nog lang niet in zicht.
Maar dit is ongetwijfeld de uitkomst zoals beiden hadden gewenst. Wat zullen ze tevreden zijn
Is het relevant wat Frankrijk hiervan vindt?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is verder niet relevant. Wat een kansarm land ergens in Azië of Afrika hiervan wel of niet vindt doet er niets toe. China en Rusland zullen natuurlijk altijd alles bekritiseren wat de VS doet, de Islamitische landen alles wat Israël doet, dus dan blijft het enige relevante andere Westerse landen en NAVO landen. En Rutte is tot op heden nog erg positief, dus ach.
Of Duitsland?quote:“We will obviously defend a de-escalation, a return to stability in the Middle East,” Macron said, adding that he spoke to Qatari emir Tamim bin Hamad Al Thani and Donald Trump about the war on Wednesday night.
“I think that everyone should calm down and the fighting should stop at least for a few days to try to give negotiations a chance again,” the French leader added. “I hope that, in any case, everyone will return to reason.”
Macron’s remarks come after Israel, on Wednesday, attacked Iran’s South Pars gas field, which forms part of the world’s biggest natural gas reserve and is the largest source of Tehran’s domestic energy supply.
Iran subsequently retaliated by striking Qatar’s Ras Laffan liquefied natural gas terminal, in an attack that Doha said caused “extensive damage” and marked a “dangerous escalation” of the conflict.
quote:“There is no strategy, there is no clear objective and the worst thing from my perspective is there is no exit strategy," Pistorius told journalists on Thursday after a meeting in Canberra with Australia's Defense Minister Richard Marles.
"We are ready to secure any peace," Pistorius added. "If it comes to a point where we have a ceasefire, then we will discuss every kind of operation to secure the peace, to secure … the freedom of navigation [in the Strait of Hormuz], but the time has not yet come," he said.
"Therefore we appeal for a ceasefire as soon as possible," he explained, directing his message mainly to Iran, but also the United States. Iran's Foreign Minister Abbas Araghchi, however, said Wednesday that he did not intend to negotiate with Washington.
Je moet ook geen rode zee bevarenquote:
Nee, deze clusterfuck was zéker niet ingecalculeerd. Alles wat fout kon gaan is netjes afgevinkt, dus dat zou wel heel erg vreemd zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En jij denkt oprecht dat zulke effecten, die je al snel hebt bij oorlog, niet waren ingecalculeerd? En dat de VS en Israël nu niet weten wat hen overkomt of zo? Nota bene in dit deel van de wereld.
Het antwoord staat in de post die je quote:quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het relevant wat Frankrijk hiervan vindt?
[..]
Of Duitsland?
[..]
Frankrijk zeker, met name mbt Libanon. Duitsland natuurlijk ook vanwege de speciale band met Israël.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is verder niet relevant. Wat een kansarm land ergens in Azië of Afrika hiervan wel of niet vindt doet er niets toe. China en Rusland zullen natuurlijk altijd alles bekritiseren wat de VS doet, de Islamitische landen alles wat Israël doet, dus dan blijft het enige relevante andere Westerse landen en NAVO landen. En Rutte is tot op heden nog erg positief, dus ach.
"Impregnable"quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je moet ook geen rode zee bevaren
Ah, we hebben dus te maken met onder meer in land dat in staat is zich te infiltreren in de gehele toplaag van het Iraanse regime, alle verkeerscamera's in Teheran hackt voor een eliminatie van de grote religieuze leider, maar nooit een seconde in overweging hebben genomen wat de gevolgen van een oorlog in zo een gebied kunnen zijn voor de wereldeconomie en de globale energiesector. Hele bijzondere take als je dat echt denkt.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, deze clusterfuck was zéker niet ingecalculeerd. Alles wat fout kon gaan is netjes afgevinkt, dus dat zou wel heel erg vreemd zijn.
Met Trump?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, we hebben dus te maken met onder meer in land dat in staat is zich te infiltreren in de gehele toplaag van het Iraanse regime, alle verkeerscamera's in Teheran hackt voor een eliminatie van de grote religieuze leider, maar nooit een seconde in overweging hebben genomen wat de gevolgen van een oorlog in zo een gebied kunnen zijn voor de wereldeconomie en de globale energiesector. Hele bijzondere take als je dat echt denkt.
Dus je wil zeggen dat Israel bewust bezig is met Afrika verhongeren, zuid oost Azië platleggen, Europa een ongekende economische crisis te storten en Rusland juist een steuntje in de rug te geven.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, we hebben dus te maken met onder meer in land dat in staat is zich te infiltreren in de gehele toplaag van het Iraanse regime, alle verkeerscamera's in Teheran hackt voor een eliminatie van de grote religieuze leider, maar nooit een seconde in overweging hebben genomen wat de gevolgen van een oorlog in zo een gebied kunnen zijn voor de wereldeconomie en de globale energiesector. Hele bijzondere take als je dat echt denkt.
Een goede schipper doet dat wel.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je moet ook geen rode zee bevaren
En hoe is dat precies uitgepakt? Vertel anders eens wat meer over de door- en door Westers georiënteerde democratieliefhebber die ze nu op de troon hebben weten te krijgen ten koste van een mondiale voedsel- en energiecrisisquote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, we hebben dus te maken met onder meer in land dat in staat is zich te infiltreren in de gehele toplaag van het Iraanse regime, alle verkeerscamera's in Teheran hackt voor een eliminatie van de grote religieuze leider, maar nooit een seconde in overweging hebben genomen wat de gevolgen van een oorlog in zo een gebied kunnen zijn voor de wereldeconomie en de globale energiesector. Hele bijzondere take als je dat echt denkt.
Dus jij wil zeggen dat Oekraïne bewust voor torenhoge inflatie en energieprijzen heeft gezorgd door de strijd met de Russen aan te blijven gaan? Deze vraag is net zo onzinnig en bizar als de vraag die jij stelt.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je wil zeggen dat Israel bewust bezig is met Afrika verhongeren, zuid oost Azië platleggen, Europa een ongekende economische crisis te storten en Rusland juist een steuntje in de rug te geven.
Gezien het feit dat deze moslimfundamentalistische dictator op de eerste dag van de oorlog al richting zijn 72 maagden was gestuurd, uitstekend. De opvolger hebben we nog altijd niets van gezien behalve een cardboard cutout.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En hoe is dat precies uitgepakt? Vertel anders eens wat meer over de door- en door Westers georiënteerde democratieliefhebber die ze nu op de troon hebben weten te krijgen ten koste van een mondiale voedsel- en energiecrisis
Oh nee, dan is het inderdaad wel een goed idee geweest. Onder andere je eigen Amerikaanse aandelenbeurs met 5000 miljard laten klappen om een hoogbejaarde dictator in het midden-oosten dood te maken. Geniaal.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:46 schreef HowardRoark het volgende:
Gezien het feit dat deze moslimfundamentalistische dictator op de eerste dag van de oorlog al richting zijn 72 maagden was gestuurd, uitstekend. De opvolger hebben we nog altijd niets van gezien behalve een cardboard cutout.
Lol! Je hebt jezelf weer eens verluld jongen en deze vergelijking slaat als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat Oekraïne bewust voor torenhoge inflatie en energieprijzen heeft gezorgd door de strijd met de Russen aan te blijven gaan? Deze vraag is net zo onzinnig en bizar als de vraag die jij stelt.
[..]
Vanmorgen kreeg hij het uit zijn toetsenbord om te zeggen dat inlichtingendiensten en logistiek aanvallen in een oorlog illegaal zou zijn. Heb nog geen antwoord gekregen op mijn vraag of daarmee ook bijna alle aanvallen van Israel illegaal zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En hoe is dat precies uitgepakt? Vertel anders eens wat meer over de door- en door Westers georiënteerde democratieliefhebber die ze nu op de troon hebben weten te krijgen ten koste van een mondiale voedsel- en energiecrisis
Een hoogbejaarde met kanker en het lijkt erop alsof ze ook meteen wat Mossad vriendjes die kans hadden om de nieuwe leider te worden hebben opgeblazen. EPIC WIN!quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh nee, dan is het inderdaad wel een goed idee geweest. Onder andere je eigen Amerikaanse aandelenbeurs met 5000 miljard laten klappen om een hoogbejaarde dictator in het midden-oosten dood te maken. Geniaal.
Dus de miljarden aan schade in de Golfstaten, het afsluiten van de straat van Hormûz, de enorme economische schade die dat wereldwijd oplevert. Dat is allemaal ingecalculeerd door de VS en Israël.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En jij denkt oprecht dat zulke effecten, die je al snel hebt bij oorlog, niet waren ingecalculeerd? En dat de VS en Israël nu niet weten wat hen overkomt of zo? Nota bene in dit deel van de wereld.
Als ze er zelf van profiteren, waarom niet. De rest van de wereld zoekt het maar lekker zelf uit.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus de miljarden aan schade in de Golfstaten, het afsluiten van de straat van Hormûz, de enorme economische schade die dat wereldwijd oplevert. Dat is allemaal ingecalculeerd door de VS en Israël.
En toch besloten ze om Iran aan te vallen...
Nee, ik heb niet gezegd of dit illegaal of niet zou zijn. Misschien is het handig als je een serieuze discussie wilt (wat ik sterk betwijfel) niet te beginnen met de ander woorden in de mond te leggen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Lol! Je hebt jezelf weer eens verluld jongen en deze vergelijking slaat als een tang op een varken.
[..]
Vanmorgen kreeg hij het uit zijn toetsenbord om te zeggen dat inlichtingendiensten en logistiek aanvallen in een oorlog illegaal zou zijn. Heb nog geen antwoord gekregen op mijn vraag of daarmee ook bijna alle aanvallen van Israel illegaal zijn.
Oh en de Amerikaanse militairen die zich tussen burgers verschuilen in hotels terwijl ze deze oorlog voeren verschuilen zich niet echt want ze schieten niet raketten vanuit het hotel zelf.
Het is een moeilijke dag voor Howie.
'Demands immediate end to aggression on Iran, Palestine, Iraq, Lebanon'quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We zijn aangekomen bij de dag dat slavenhouders met meer redelijke eisen komen dan de VS.
Seems legitquote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Oei, je zou haast zeggen dat het een varende buitenwijk van Parijs is.
Eerlijk? Als de VS en Israël wisten van deze gevolgen en besloten hebben door te zetten zonder hun bondgenoten te betrekken verdienen ze de beiden de Maduro-behandeling. Maar dat zal later moeten komen, want eerst moet deze clusterfuck unfucked worden.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, we hebben dus te maken met onder meer in land dat in staat is zich te infiltreren in de gehele toplaag van het Iraanse regime, alle verkeerscamera's in Teheran hackt voor een eliminatie van de grote religieuze leider, maar nooit een seconde in overweging hebben genomen wat de gevolgen van een oorlog in zo een gebied kunnen zijn voor de wereldeconomie en de globale energiesector. Hele bijzondere take als je dat echt denkt.
een echte kapitein bevaart ook de rode zeequote:Op vrijdag 27 maart 2026 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je moet ook geen rode zee bevaren
En dat zijn dan onze bondgenoten...quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze er zelf van profiteren, waarom niet. De rest van de wereld zoekt het maar lekker zelf uit.
We zijn meer hun vazalstaten.quote:
Ik heb zo'n vermoeden dat daar nu wel wat barstjes in zijn ontstaan. De meeste landen vinden dit niet zo'n heel toffe actie.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zijn meer hun vazalstaten. Nogal initiatiefloze en naïeve volgelingen die een beetje meehobbelen achter hen aan. Afhankelijk van hun tech, defensie, financiën , fossiele brandstoffen.
Met een zuur gezicht wapperend met de vinger maar wel lekker in ganzenpas achter de baas aan.
Zwakke woke adepten in joehoejurkjes, part-timers en huismoeders die in rap tempo onder de knoet, boeven en verkrachters van Allah komen te staan.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zijn meer hun vazalstaten. Nogal initiatiefloze en naïeve volgelingen die een beetje meehobbelen achter hen aan.
Nederland is een vazalstaat van Israël?quote:
quote:Nogal initiatiefloze en naïeve volgelingen die een beetje meehobbelen. Afhankelijk van hun tech, defensie, financiën en fossiele brandstoffen. Met een zuur gezicht wapperend met de vinger maar wel lekker in ganzenpas achter de baas aan.
Vrij treurig.
Ze kunnen zich beter druk maken om 5000 miljard wat op de aandelenbeurs is verdampt dan joehoejurkjes, lijkt me?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zwakke woke adepten in joehoejurkjes, part-timers en huismoeders die in rap tempo onder de knoet, boeven en verkrachters van Allah komen te staan.
Zo beziet de huidige administratie in Washington westelijk Europa, hebben ze een punt?
Je weet het subtiel te brengen. Van een ferme grip op onze eigen toekomst zal niemand ons beschuldigen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zwakke woke adepten in joehoejurkjes, part-timers en huismoeders die in rap tempo onder de knoet, boeven en verkrachters van Allah komen te staan.
Zo beziet de huidige administratie in Washington westelijk Europa, hebben ze een punt?
Een ferme grip op de nieuwe Andrew Tate ASMR video is 'm daarentegen niet vreemd.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je weet het subtiel te brengen. Van een ferme grip op onze eigen toekomst zal niemand ons beschuldigen.
Die verdienen ze overmorgen wel weer terug.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze kunnen zich beter druk maken om 5000 miljard wat op de aandelenbeurs is verdampt dan joehoejurkjes, lijkt me?
Hoe? de markt is dicht in het weekendquote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die verdienen ze overmorgen wel weer terug.
Overovermorgen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hoe? de markt is dicht in het weekend
En heb je hier ook bronnen van? Want de buurlanden zijn Iran inmiddels dikke zat.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 22:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat daar nu wel wat barstjes in zijn ontstaan. De meeste landen vinden dit niet zo'n heel toffe actie.
@Perrin had het over bondgenoten, dus dat interpreteerde ik als (bijvoorbeeld) de EU. Dat buurlanden Iran zat zijn snap ik best.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 23:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En heb je hier ook bronnen van? Want de buurlanden zijn Iran inmiddels dikke zat.
De meeste buurlanden haten Iran een heel stuk meer dan dat de VS dat doet.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 23:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
@:Perrin had het over bondgenoten, dus dat interpreteerde ik als (bijvoorbeeld) de EU. Dat buurlanden Iran zat zijn snap ik best.
Die buurlanden twijfelen nu aan hun bondgenootschap met Amerika.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 23:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De meeste buurlanden haten Iran een heel stuk meer dan dat de VS dat doet.
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 23:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De meeste buurlanden haten Iran een heel stuk meer dan dat de VS dat doet.
Zou dit Iran zijn of Israel dat iedereen wilt meetrekken in een all out war?quote:
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 23:30 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Zou dit Iran zijn of Israel dat iedereen wilt meetrekken in een all out war?
Wie weet zien we straks raketten in Europa
Tegen fantasietjes en onzin behoeven helemaal geen argumenten te bestaan.quote:
Deed het pijn toen een 13 jarig meisje beet?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 23:37 schreef alternatif het volgende:
omg je mag sex vragen stellen aan trump
Ze krijgen mogelijk bezoekquote:
https://www.cbsnews.com/l(...)z-oil-tanker-israel/quote:USS George H.W. Bush to deploy to CENTCOM's region of responsibility, could potentially join Iran war operations, sources say
The USS George H.W. Bush aircraft carrier, the flagship of the Bush Carrier Strike Group, will deploy to U.S. Central Command's area of responsibility, the major combatant command overseeing American operations against Iran, multiple sources told CBS News.
The Bush Carrier Strike Group completed training earlier this month that certifies it is ready to deploy in major combat operations.
CENTCOM is responsible for U.S. military operations in the Middle East and portions of Asia.
While peace talks between Washington and Tehran are still in the early stages of negotiations, U.S. officials — who spoke to CBS News under condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly — said the carrier could potentially join the ongoing operations against Iran.
The USS Ross, a guided missile destroyer assigned to the carrier strike group, deployed from Norfolk, Virginia, on Wednesday. The USS Donald Cook and USS Mason, also guided missile destroyers, both left Florida this week heading to join Operation Epic Fury. The Bush Carrier Strike Group last deployed in 2022, returning to its homeport in Norfolk in August 2023.
Two carrier strike groups, led by the USS Gerald R. Ford and the USS Abraham Lincoln, have been in the Middle East for the first few weeks of the operation against Iran, until the Ford suffered a fire aboard. Earlier this week, it arrived at a naval port in Souda Bay in Crete for repairs.
The Ford has been deployed since last June. The carrier strike group was directed to the Caribbean last November for operations against Venezuela before getting the order earlier this year to deploy to the Middle East.
Je bent in de war met de profeet Mohammed.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 23:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deed het pijn toen een 13 jarig meisje beet?
De energie transitie zal in versnelde mate doorgaan , net als in Cubaquote:Op zaterdag 28 maart 2026 01:46 schreef UitStraling het volgende:
Wat zal er de komende maanden gebeuren, wie denkt Trump te snappen en ons pad voor 2026 te voorspellen?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Awesome ! The electric tricycles of Minghong vehicles dominate the market in Cuba
Trump zal eisen dat de depressie naar hem vernoemd wordt, en door het Guinnes Book of Records officieel als 'The Greatest' betiteld wordt.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 02:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De energie transitie zal in versnelde mate doorgaan , net als in Cuba
Onder druk wordt alles vloeibaar
De wereldeconomie gaat een hele zware depressie in , waardoor de behoefte aan olie en gas uit Iran afneemt
andere landen als canada en rusland gaan levering van olie en gas overnemen
[..]
Blijft een duur grapje...quote:
Hoe zat het met Jacob en Rachel?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 00:07 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je bent in de war met de profeet Mohammed.
Jij bent een fan, dus vertel ons wat de grote leider komend jaar nog meer volledig gaat verneuken.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 01:46 schreef UitStraling het volgende:
Wat zal er de komende maanden gebeuren, wie denkt Trump te snappen en ons pad voor 2026 te voorspellen?
Die hele dreiging in Europa en ons klaarmaken om te vechten. En het noodpakket.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 01:46 schreef UitStraling het volgende:
Wat zal er de komende maanden gebeuren, wie denkt Trump te snappen en ons pad voor 2026 te voorspellen?
Je bedoelt tot 1953?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 07:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat er in het M-O gebeurd durf ik niet te voorspellen maar dat kan best snel weer stabiliseren met een veiligere staat die vroeger Iran was.
Veel willen bouwen, maar geen migranten die dat werk kunnen doen?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 07:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die hele dreiging in Europa en ons klaarmaken om te vechten. En het noodpakket.
Daar hoor je niks meer van.
De electrificatie en bouwen kerncentrales komt in een stroom versnelling en door tanende economie stoppen we met aannemen migranten.
Wat er in het M-O gebeurd durf ik niet te voorspellen maar dat kan best snel weer stabiliseren met een veiligere staat die vroeger Iran was.
Nee want dat is financieel negatief, mits Afrika.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Veel willen bouwen, maar geen migranten die dat werk kunnen doen?
Dat botst met elkaar.
Ter vergelijking: Trump heeft de visa voor migranten in de landbouw verruimd, omdat door ICE er een personeelstekort is ontstaan.
Katholieken horen niet in ons calvinistische land.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee want dat is financieel negatief, mits Afrika.
Dat onderzoek liegt niet.
Uit andere EU landen of zuid Amerika is dus niks mis mee, gewoon katholieken nemen.
"Our food is grown and harvested by bad hombres. I am the first president to recognize how important bad hombres are to our food supply. I am the first one who brings back deported bad hombres. I am the best chaotic president the USA has ever known."quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Veel willen bouwen, maar geen migranten die dat werk kunnen doen?
Dat botst met elkaar.
Ter vergelijking: Trump heeft de visa voor migranten in de landbouw verruimd, omdat door ICE er een personeelstekort is ontstaan.
Het enige wat ik zeker denk te weten is dat de koffie veel duurder wordt.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 01:46 schreef UitStraling het volgende:
Wat zal er de komende maanden gebeuren, wie denkt Trump te snappen en ons pad voor 2026 te voorspellen?
Geen probleem. Van de spotgoedkope schuimwijnen van Lidl en Aldi kikker je ook goed op.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het enige wat ik zeker denk te weten is dat de koffie veel duurder wordt.
Laat Saoedi-Arabië dat maar oplossen. Zij gaan nog erger tekeer tegen de bevolking van Jemen dan Israël met de Gaza maar iedereen kijkt tenminste de andere kant op.quote:
De benzineprijs zal wel weer met 20ct stijgen.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)-paus-bezoekt-monacoquote:Op het Malieveld in Den Haag wordt een demonstratie gehouden tegen de Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran. Het protest begint om 13.00 uur en is georganiseerd door koepelorganisatie de Nieuwe Vredesbeweging.
Gepland en hopelijk ook geplant. Het blijft veel te vaak bij vergaderen en overleggen in dit land.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:29 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)-paus-bezoekt-monaco
Binnenkort wordt daar een bonenveld gepland denk ik
Ik heb vorige week 6 kilo koffiebonen ingeslagen. Lekker hamsterenquote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het enige wat ik zeker denk te weten is dat de koffie veel duurder wordt.
Komt wel op en goedkoper wordt het zeker niet.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb vorige week 6 kilo koffiebonen ingeslagen. Lekker hamsteren
Stond de meisjes school ook op een lijstje?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:32 schreef Akathisia het volgende:
Die Houthi's krijgen dan dagelijks een soort van lijstje welke boten wel en niet aan te vallen?
De Houthi's zijn een beetje de fatbike jeugd van het Midden-Oosten. Iedereen vindt ze irritant en ze hebben constant een grote bek, niemand weet echt hoe je ze moet aanpakken.quote:
Het kan zeker bij Trump en zijn administratie die de Europese landen en beleidsmaker diep verachten zomaar zo zijn dat later in deze termijn zij toch wel van mening zijn dat Groenland annexeren "uiterst noodzakelijk is". Zowel vanuit het perspectief om wraak tegen de Europese landen te nemen "voor het niet steunen van onze oorlog tegen Iran" als ook dat bij de uitkomst van de oorlog tegen Iran zij het nog noodzakelijker achten dat Amerika "ook Groenland in eigen handen heeft" (toekomstige geopolitieke calculaties en mbt grondstoffen).quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:09 schreef Perrin het volgende:
Enkel verdere escalatie aan de horizon.
[ x ]
Regelen zij gewoon zelf. Hoofddoel is hetzelfde: reguleren wie wel en niet door de straat mag. En wie dat niet is zijn de landen die op enigerwijze Amerika-Israel steunen in de oorlog tegen Iran. Volgens mij hebben ze dat ook al zo geformuleerd.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:32 schreef Akathisia het volgende:
Die Houthi's krijgen dan dagelijks een soort van lijstje welke boten wel en niet aan te vallen?
Nou ik heb eigenlijk ook gehamsterd met koffie. Ik dacht "ja, economische crisis en oorlogen okee, maar ik moet koffie."quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb vorige week 6 kilo koffiebonen ingeslagen. Lekker hamsteren
Hey, it was only meant to be a special operation, limited in scope and in time.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Stond de meisjes school ook op een lijstje?
Gewoon wat om zich heen slaan meer chaos, de vs en israel die een groter gebied moeten controleren om hun zogenaamde overwinning uit te kunnen gaan roepen.
De vs en israel hebben in sprookjes gelooft qau snelle overwinning en nu de geest uit de fles getoverd.
Je weet dat je de As van het Kwaad aan het toejuichen bent?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:28 schreef HSG het volgende:
[..]
Laat Saoedi-Arabië dat maar oplossen. Zij gaan nog erger tekeer tegen de bevolking van Jemen dan Israël met de Gaza maar iedereen kijkt tenminste de andere kant op.
Heb je een goeie baan voor hem dan?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je weet dat je de As van het Kwaad aan het toejuichen bent?
Verdien je soms weinig geld?
Van hem is er geen bewijs dat een vd kinderen heeft gebeten. Bij trump wel.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 00:07 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je bent in de war met de profeet Mohammed.
Je vergeet raar HOOFDLETTER GEBRUIKquote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hey, it was only meant to be a special operation, limited in scope and in time.
We only killed dozens of leaders and generals, and bombed the shit out of their defense and of their military launch platforms.
How on earth could we expect that they, and their allies, would declare war on us and fight back?
We never declared war.
This war is not our fault, it's theirs.
And Joe Biden's.
Thank you for your attention to this message.
Ow dan moet de propagnda dienst van Iran en de Houthi's ook gewoon zeggen dat ze speciale defensieve operaties uitvoeren, dan hebben we op de wereld geen oorlogen meer. Dan raken de goed geïndoctrineerden maga praat poppen nog meer in verwarring.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hey, it was only meant to be a special operation, limited in scope and in time.
We only killed dozens of leaders and generals, and bombed the shit out of their defense and of their military launch platforms.
How on earth could we expect that they, and their allies, would declare war on us and fight back?
We never declared war.
This war is not our fault, it's theirs.
And Joe Biden's.
Thank you for your attention to this message.
Jazeker maar ik weet niet of hij door de ballotage- en triagecommissie heen komt, geen behoefte aan een terroristencheerleader.quote:
👍quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:55 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel weer dit. Je vraagt je af of dit sentiment nu alleen door deze oorlog komt.
[ twitter ]
Maar je zoekt wel cheerleaders?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jazeker maar ik weet niet of hij door de ballotage- en triagecommissie heen komt, geen behoefte aan een terroristencheerleader.
Ow dus vanaf volgende week gaan er grootschalige wapen leveranties naar de Oekraïne, een Amerikaanse bondgenoot verscheept worden.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:55 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel weer dit. Je vraagt je af of dit sentiment nu alleen door deze oorlog komt.
[ twitter ]
Waarom zouden wij moeten helpen bij een oorlog die ze, in hun eigen woorden, al lang en breed gewonnen hebben?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:55 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel weer dit. Je vraagt je af of dit sentiment nu alleen door deze oorlog komt.
[ twitter ]
Hoewel Rubio onlangs zei dat de niet-oorlog nog zo'n 2 tot 4 weken zou duren.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom zouden wij moeten helpen bij een oorlog die ze, in hun eigen woorden, al lang en breed gewonnen hebben?
Rare vergelijking en uitkomst wel, de Libertariërs in de VS zijn ook danig conservatief, dat hebben ze gemeen met de Republikeinen, zie bijvoorbeeld John Malone, of Milton Friedman, Elon Musk.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:55 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel weer dit. Je vraagt je af of dit sentiment nu alleen door deze oorlog komt.
[ twitter ]
Ik ben geen moslim.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar je zoekt wel cheerleaders?
Moeten ze ouder zijn dan 13?
Je weet blijkbaar niet wat 'liberals' daar betekent.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Rare vergelijking en uitkomst wel, de Libertariërs in de VS zijn ook danig conservatief, dat hebben ze gemeen met de Republikeinen, zie bijvoorbeeld John Malone, of Milton Friedman, Elon Musk.
Of ik ben lost in translation en gaat het hier om de Libertijnen.
Het is volgens Rubio de niet-oorlog van Amerika tegen Iran. Maar de wel-oorlog van Iran tegen Amerika die al veel langer gaande was, aldus Rubio. Dus als de vraag wordt gesteld "is de oorlog al gewonnen", zal Rubio antwoorden: "de niet-oorlog van Amerika tegen Iran is inderdaad gewonnen zoals de Commander in Chief Donald Trump zegt wanneer hij aangeeft dat de oorlog is gewonnen". Maar de oorlog van Iran tegen Amerika is verloren". Accuraat antwoord. En duidelijk as fuckquote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hoewel Rubio onlangs zei dat de niet-oorlog nog zo'n 2 tot 4 weken zou duren.
Ik denk ter geruststelling.
We hebben de niet-oorlog gewonnen, maar we doen nog een aantal weken alsof het wel/niet oorlog is.
(Doorhalen wat wel/niet van toepassing is.)
Dit is wel een fraai stukje racisme.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Aqu iq en onzin die je post lijkt het daar niet op.
Tering wat een armoede ditquote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:07 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Je weet blijkbaar niet wat 'liberals' daar betekent.
Geeft niet, dat woord is pas heel recent uitgevonden. We zien het in elk geval voor het eerst.
Weet je wel wat 'special operation, limited in scope and time' betekent?
Lost in translation?quote:
ja beetje onder het mom er is pas paniek als het bier op isquote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou ik heb eigenlijk ook gehamsterd met koffie. Ik dacht "ja, economische crisis en oorlogen okee, maar ik moet koffie."
Dat is een grapje he?
Hopelijk is niet iedereen zo bang anders krijgen we weer een toiletrollencrisis van jewelste.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
ja beetje onder het mom er is pas paniek als het bier op is
maar, kan geen kwaad om te kijken in wat voor non-food artikelen olie nodig is en daar een voorraad van in huis te halen.
Ja, een vuile reet is wel het beroerdste dat de superieure westerse mens kan overkomen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hopelijk is niet iedereen zo bang anders krijgen we weer een toiletrollencrisis van jewelste.
De VS heeft daar al verreweg de meeste militaire steun geleverd, mocht je dit ontgaan zijn. Zie ook:quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dus vanaf volgende week gaan er grootschalige wapen leveranties naar de Oekraïne, een Amerikaanse bondgenoot verscheept worden.
Kwestie van tijd voor de blanken zover zijn in de evolutie dat we geen lichaamsafval meer produceren.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:14 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, een vuile reet is wel het beroerdste dat de superieure westerse mens kan overkomen.
👍quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS heeft daar al verreweg de meeste militaire steun geleverd, mocht je dit ontgaan zijn. Zie ook:
[ afbeelding ]
Bron
Bovendien is het sentiment hier toch onder velen dat oorlog veel te veel kost en het allemaal niet waard is? Oh ja en we hebben de VS niet nodig, dat is onze bondgenoot niet, toch? Ook dat zijn opmerkingen die hier geregeld vallen.
Zolang er 'blanken' zijn die verbale stront afscheiden zal dat de wereld niet veel vooruit helpen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Kwestie van tijd voor de blanken zover zijn in de evolutie dat we geen lichaamsafval meer produceren.
Dus Iran en zijn terroristenclubjes vernaggelen de gehele economie van Europa maar Trump krijgt de schuld en wij doen helemaal niets, zelfs geen zacht piepje van afkeuring?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
👍
Klopt alweer.
Biden heeft heel veel geld in de oorlog van Oekraïne gestoken. Omdat een soeverein land dat wordt aangevallen best wat hulp kan en mag gebruiken.
Trump heeft de kraan daarna fors dichtgedraaid. Met instemming van het Amerikaanse congres.
En ja: we kunnen de VS missen als kiespijn.
Dat bewijzen de laatste 15 maanden wel.
Overigens zijn opmerkingen hier van minder zwaar gewicht dan die van de president van de VS. Die inmiddels al -tig keer heeft gemeld dat de Europese bondgenoten lafaards zijn en dat de VS die bondgenoten niet nodig heeft.
Dus laat hem wegblijven met zijn gebedel om hulp en die Iraanse raketten in zijn eigen al dan niet afgeveegde reet schuiven.
Tot voor 4 weken ging het best aardig met de Europese economie, en met die van de rest van de wereld. Pieken en dalen, dat wel, maar vrij stabiel. Tot voor 15 maanden was het zelfs nog stabieler, ondanks de oorlog in Oekraïne.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dus Iran en zijn terroristenclubjes vernaggelen de gehele economie van Europa maar Trump krijgt de schuld en wij doen helemaal niets, zelfs geen zacht piepje van afkeuring?
Right, twee landen die ongeveer op elk vlak botsen van religie tot geopolitiek, gaan samenwerken omdat Trump iets zegt. Ik schaar dit voor nu even in de categorie 'highly unlikely'.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:16 schreef Since2003 het volgende:
Kwestie van tijd voor het halve Arabische schiereiland overloopt naar Iran.
Tremble, Appelsapjes.
[ x ]
Hahahahaha wees niet getreurd. Wacht maar tot Iran de golf oversteekt. Jij gaat jouw woordjes opeten.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Right, twee landen die ongeveer op elk vlak botsen van religie tot geopolitiek, gaan samenwerken omdat Trump iets zegt. Ik schaar dit voor nu even in de categorie 'highly unlikely'.
Hmm, over dat aanvallen van soevereine landen gesproken, zouden we dan ook Israël niet eens wat meer moeten steunen?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
👍
Klopt alweer.
Biden heeft heel veel geld in de oorlog van Oekraïne gestoken. Omdat een soeverein land dat wordt aangevallen best wat hulp kan en mag gebruiken.
Trump heeft de kraan daarna fors dichtgedraaid. Met instemming van het Amerikaanse congres.
En ja: we kunnen de VS missen als kiespijn.
Dat bewijzen de laatste 15 maanden wel.
Overigens zijn opmerkingen hier op FOK! van minder zwaar gewicht dan die van de president van de VS. Die inmiddels al -tig keer heeft gemeld dat de Europese bondgenoten lafaards zijn en dat de VS die bondgenoten niet nodig heeft.
Dus laat hem wegblijven met zijn gebedel om hulp en die Iraanse raketten in zijn eigen al dan niet afgeveegde reet schuiven.
Doe dat maar, voor nu even.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Right, twee landen die ongeveer op elk vlak botsen van religie tot geopolitiek, gaan samenwerken omdat Trump iets zegt. Ik schaar dit voor nu even in de categorie 'highly unlikely'.
De Soenie's en de Arabieren hebben inmiddels groot ontzag en respect voor de Joden na zovele bloedneuzen, die wilden een historische handreiking maken net voor de genocide op 7 oktober 2023, sterker nog dat was DE reden voor de Iraanse lafheid op die dag.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:30 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Hahahahaha wees niet getreurd. Wacht maar tot Iran de golf oversteekt. Jij gaat jouw woordjes opeten.
Iedereen haat Israël daar op straat.
Israël had gelijk met de eerste reactie op de aanslagen van oktober 2023.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, over dat aanvallen van soevereine landen gesproken, zouden we dan ook Israël niet eens wat meer moeten steunen?
Dit aangezien die ook regelmatig worden aangevallen maar het problem dan gek genoeg bij de tegenreactie wordt gelegd en niet de aanleiding en wordt Israël zelfs beticht van de aanstichter te zijn.
Dat de gemiddelde burger daar onwetend en tribaal wordt gehouden op basis van moslimfundamentalistische propaganda waarin Joden en Israël op een niet al te positieve manier worden weggezet, staat verder niet ter discussiequote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:30 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Hahahahaha wees niet getreurd. Wacht maar tot Iran de golf oversteekt. Jij gaat jouw woordjes opeten.
Iedereen haat Israël daar op straat.
Trump is als een meeuw: maakt een hoop kabaal, steelt alles waar 'ie met z'n brutale snavel bij kan, en schijt de hele boel onder.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 01:46 schreef UitStraling het volgende:
Wat zal er de komende maanden gebeuren, wie denkt Trump te snappen en ons pad voor 2026 te voorspellen?
Je kunt wel alvast een strobed klaarmaken voor de heiligelandiërs die ongetwijfeld met bootjes jouw kant op gaan komen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Soenie's en de Arabieren hebben inmiddels groot ontzag en respect voor de Joden na zovele bloedneuzen, die wilden een historische handreiking maken net voor de genocide op 7 oktober 2023, sterker nog dat was DE reden voor de Iraanse lafheid op die dag.
Lijkt me een hele mooie taak voor hun eigen broeders.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:49 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Je kunt wel alvast een strobed klaarmaken voor de heiligelandiërs die ongetwijfeld met bootjes jouw kant op gaan komen.
Nee helaas, ze houden je benzine tegen en plannen aanslagen op je zusjes.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
Zo, week 5 alweer. Is het regime onderhand al gechanged en zijn de opstanden al uitgebroken?
Dat is dan ook nooit het doel geweest, die slachtoffers vielen omdat de Palestijnse terroristen zich verschuilen onder en tussen burgers. Wat dit betreft zijn er wel parallellen met het Iraanse regime dat in de jaren 1980, na de Irak-Iranoorlog nota bene de eigen burgers (waaronder minderjarigen) had ingezet om mijnenvelden te ruimen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:38 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Israël had gelijk met de eerste reactie op de aanslagen van oktober 2023.
Hamas is een terroristische organisatie en bestaat uit hatende hufters. (Overigens krijgt Hamas geld en onderdak van landen die nu door Iran onder vuur worden genomen. En misschien zelfs wel van Saoedi-Arabië.)
Israël had geen gelijk met het uitmoorden van 70.000 Palestijnse burgers. Ondanks alles wat jij daarover beweert.
Wat heeft 4 weken bombarderen toch veel moois opgeleverd.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:55 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee helaas, ze houden je benzine tegen en plannen aanslagen op je zusjes.
De stem van het gezonde verstand en van de hoofse rede.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan ook nooit het doel geweest, die slachtoffers vielen omdat de Palestijnse terroristen zich verschuilen onder en tussen burgers. Wat dit betreft zijn er wel parallellen met het Iraanse regime dat in de jaren 1980, na de Irak-Iranoorlog nota bene de eigen burgers (waaronder minderjarigen) had ingezet om mijnenvelden te ruimen.
Israël dood die burgers niet bewust, die komen namelijk om het leven door de manier waarop de Palestijnen vechten: namelijk de inbedding van terroristen en en militaire infrastructuur in de burgerpopulatie en dagdagelijkse voorzieningen.
Dit willen sommigen helaas maar niet begrijpen, die denken oprecht dat omdat er zoveel burgerslachtoffers vallen, dit de intentie is van Israël en ook als het Amerikaanse leger een basisschool bombardeert in Iran dat dit de intentie was.
Tegelijkertijd horen we in sommige contreien nog wel eens terug dat het Westen (of Israël) terroristen 'creëert' door hard terug te slaan. Het is de wereld op zijn kop. Wat niet intentioneel is wordt helaas wél als zodanig weggezet en wat echt intentioneel is wordt opgehangen aan externe factoren.
Het heeft tot nu toe allemaal geweldige resultaten opgeleverd.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan ook nooit het doel geweest, die slachtoffers vielen omdat de Palestijnse terroristen zich verschuilen onder en tussen burgers. Wat dit betreft zijn er wel parallellen met het Iraanse regime dat in de jaren 1980, na de Irak-Iranoorlog nota bene de eigen burgers (waaronder minderjarigen) had ingezet om mijnenvelden te ruimen.
Israël dood die burgers niet bewust, die komen namelijk om het leven door de manier waarop de Palestijnen vechten: namelijk de inbedding van terroristen en en militaire infrastructuur in de burgerpopulatie en dagdagelijkse voorzieningen.
Dit willen sommigen helaas maar niet begrijpen, die denken oprecht dat omdat er zoveel burgerslachtoffers vallen, dit de intentie is van Israël en ook als het Amerikaanse leger een basisschool bombardeert in Iran dat dit de intentie was.
Tegelijkertijd horen we in sommige contreien nog wel eens terug dat het Westen (of Israël) terroristen 'creëert' door hard terug te slaan. Het is de wereld op zijn kop. Wat niet intentioneel is wordt helaas wél als zodanig weggezet en wat echt intentioneel is wordt opgehangen aan externe factoren.
vele kopstukken gedood van het door jouw geliefde regimequote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft 4 weken bombarderen toch veel moois opgeleverd.
Komt nog veel meer moois aan als het relidictatoriale regime aldaar een stuk of wat 16 kernbommetjes in elkaar weten te knutselen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft 4 weken bombarderen toch veel moois opgeleverd.
Je hebt geen (niet afgeveegde) reet idee wat hoofs betekent.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De stem van het gezonde verstand en van de hoofse rede.
* maakt sierlijke buiging.
https://www.literatuurgeschiedenis.org/middeleeuwen/hoofsheidquote:Arabische cultuur als voorbeeld
In de twaalfde eeuw nemen in West-Europa zowel bevolking als welvaart flink in omvang toe. Een van de gevolgen hiervan is dat de bovenlaag van de bevolking, de adel, meer tijd heeft om zich met de aangename zaken van het leven bezig te houden. Tijdens de kruistochten raakten velen onder de indruk van de Arabische cultuur, waar de kunst van het levensgenieten veel verder ontwikkeld was dan in Europa. Vanaf die tijd begint zich, het eerst aan de Franse hoven, een 'hoofse' [= van het hof] cultuur te ontwikkelen. Ons woord ‘hoffelijk’ is daarvan afgeleid.
Deze hoofsheid, begonnen als gecultiveerde omgangsvormen binnen de adellijke elite, wordt al snel de norm in bredere lagen van de middeleeuwse samenleving: je hoort je medemens met respectvolle gemanierdheid tegemoet te treden, je laat de ander in zijn waarde en plaatst deze niet voor onaangename verrassingen. Je bent wellevend, galant en je beheerst je driften en impulsen, kortom: je bent hoofs.
En vertel eens, wie had gezegd dat er binnen vier weken regime change zou zijn bewerkstelligd met grote opstanden?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
Zo, week 5 alweer. Is het regime onderhand al gechanged en zijn de opstanden al uitgebroken?
Ja dit weet iedereen, wat ook iedereen weet is dat na de tijd van Saladin vrouwen sindsdien slechts als derderangs burgers worden gezien, als bezit en als onrein.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:02 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Je hebt geen (niet afgeveegde) reet idee wat hoofs betekent.
Overgewaaid uit de Arabisch-Islamitische wereld overigens.
[..]
https://www.literatuurgeschiedenis.org/middeleeuwen/hoofsheid
Zei Trump dit niet letterlijk in z'n speech de avond voor de aanvallen? "blijf eerst 24 uur binnen als wij los gaan, ga daarna de straat op, jullie hebben 1 kans om de macht terug te pakken".quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En vertel eens, wie had gezegd dat er binnen vier weken regime change zou zijn bewerkstelligd met grote opstanden?
Afrikaanse katholieken dus.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee want dat is financieel negatief, mits Afrika.
Dat onderzoek liegt niet.
Uit andere EU landen of zuid Amerika is dus niks mis mee, gewoon katholieken nemen.
Vergeet niet de landen in Zuid- en Zuid-Oost Azië, waar in sommige landen de noodtoestand is afgekondigd.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft 4 weken bombarderen toch veel moois opgeleverd.
Het zou snel worden afgerond, die korte speciale operatie.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En vertel eens, wie had gezegd dat er binnen vier weken regime change zou zijn bewerkstelligd met grote opstanden?
Nogmaals, je hebt geen reet idee wat hoofsheid is.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja dit weet iedereen, wat ook iedereen weet is dat na de tijd van Saladin vrouwen sindsdien slechts als derderangs burgers worden gezien, als bezit en als onrein.
Hier wordt alleen gezegd dat het een beperkt militair ingrijpen is. Niet dat er binnen vier weken regime change zou zijn.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:12 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het zou snel worden afgerond, die korte speciale operatie.
En het Iraanse volk staat nu (= 3 weken geleden) al op om voor hun vrijheid te vechten en een kwaadaardig regime kan verdrijven.
[ x ]
Ik zou eens beginnen om te onderbouwen wát het en fiasco zou maken ..quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:13 schreef Breekfast het volgende:
De Trump-adepten in dit topic die zich in steeds meer bochten moet wringen om nog vol te houden dat deze Iran-oorlog geen compleet fiasco is![]()
Ik vraag mij af wat er moet gebeuren om hun mening bij te stellen, of dat ze zichzelf zo ver hebben ingegraven dat dit überhaupt niet mogelijk is.
Dat is eerder Hezbollah of Hamas. De Houthi's lijkt me de minste proxy om tegen je te hebben.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Houthi's zijn een beetje de fatbike jeugd van het Midden-Oosten. Iedereen vindt ze irritant en ze hebben constant een grote bek, niemand weet echt hoe je ze moet aanpakken.
Regime zit stevig in het zadel, VS kon maar bevestigen dat één derde van de luchtafweer kapot is, dagelijks nog raketten, hardliners komen steeds meer naar voren, het is een groot raadsel waar die 440 kilo verrijkt uranium is, argument om met kernwapens door te blijven gaan is groter dan ooit, de hele landstrijdkrachten van Iran en alles wat daarbij hoort is onaangetast, en Trump en Bibi trekken de hele teringzooi een wereldwijde economische crisis in. Oja, en wie weet escaleert het naar een grote regionale oorlog.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
We zien namelijk dat deze termen nogal in een context van wensdenken worden gebruikt. Men noemt het een fiasco omdat men dat het een fiasco is uit gevoelens van antipathie en rancune jegens Trump (en Israël).
Hij zegt ook dat het Iraanse volk nu al "rising up" is "for the chance to have an evil regime removed".quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier wordt alleen gezegd dat het een beperkt militair ingrijpen is. Niet dat er binnen vier weken regime change zou zijn.
quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat de gemiddelde burger daar onwetend en tribaal wordt gehouden op basis van moslimfundamentalistische propaganda waarin Joden en Israël op een niet al te positieve manier worden weggezet, staat verder niet ter discussie
Maar wat een gemiddelde kleermaker of kok in Riyad of Jeddah wel of niet vindt, is compleet irrelevant. Het gaat erom wat erin de contreien van MBS wordt besloten en daar zal er met name naar geopolitiek worden gekeken en dus een stuk rationeler en pragmatischer worden gehandeld. Het is om deze reden ook dat je in zulke landen een narratief voor de bühne hebt en een narratief binnenskamers, waar de belangrijke beslissingen worden genomen, en die kunnen haaks op elkaar staan.
Zal wel druk worden in Polen dan.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:51 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lijkt me een hele mooie taak voor hun eigen broeders.
https://www.pbs.org/newsh(...)ement-on-iran-attackquote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier wordt alleen gezegd dat het een beperkt militair ingrijpen is. Niet dat er binnen vier weken regime change zou zijn.
[..]
Ik zou eens beginnen om te onderbouwen wát het en fiasco zou maken ..
We zien namelijk dat deze termen nogal in een context van wensdenken worden gebruikt. Men noemt het een fiasco omdat men dat het een fiasco is uit gevoelens van antipathie en rancune jegens Trump (en Israël).
1) Blokkade straat van Hormuz en de stijgende olieprijzen. De VS is niet in staat die blokkade op te heffen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier wordt alleen gezegd dat het een beperkt militair ingrijpen is. Niet dat er binnen vier weken regime change zou zijn.
[..]
Ik zou eens beginnen om te onderbouwen wát het en fiasco zou maken ..
We zien namelijk dat deze termen nogal in een context van wensdenken worden gebruikt. Men noemt het een fiasco omdat men dat het een fiasco is uit gevoelens van antipathie en rancune jegens Trump (en Israël).
De VS mikt erop vooruit te gaan door fossiele brandstof te verkopen, wapens te verkopen en buitenlandse investeringen aan te trekken.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:29 schreef Breekfast het volgende:
[..]
1) Blokkade straat van Hormuz en de stijgende olieprijzen. De VS is niet in staat die blokkade op te heffen.
2) Regime change: mislukt. Waarbij het overgebleven regime juist des te meer zal bestaan uit hardliners.
3) Veiligheid Midden-Oosten: alleen maar verslechterd. Ondanks de bombardementen blijft Iran in staat de regio te destabiliseren. Trump heeft blijkbaar nog nooit van asymmetrische oorlogsvoering gehoord.
4) Nucleair: dit was volgens Trump al helemaal vernietigd bij de aanval in 2025. Dus dit kun je als Trump-adept helemaal niet als argument gebruiken.
5) Kosten: de kosten voor de VS zijn gigantisch. En wat krijgen ze er precies voor terug? De heropening van de straat van Hormuz wellicht na onderhandelingen met Iran. Maar dat is natuurlijk een sigaar uit eigen doos.
Lees dan a.u.b. die verklaring van Trump nog maar een keer goed door.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is MAGA en America First, niet 'we maken de wereld een betere plek voor iedereen'.
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS mikt erop vooruit te gaan door fossiele brandstof te verkopen, wapens te verkopen en buitenlandse investeringen aan te trekken.
Maak de rekening over een paar maanden nog maar eens op, het is nog veel te vroeg om te beoordelen of hun strategie werkt.
Het is MAGA en America First, niet 'we maken de wereld een betere plek voor iedereen'.
Roepen dat er geen strategie is of dat de VS 'maar wat doet', is trappen in propaganda voor kortzichtigen.
Let op de bal, niet op de speler.
De VS en Israël hebben binnen een paar dagen meerdere kopstukken van het Iraanse regime uitgeschakeld, waaronder Khamenei. De Iraanse militaire infrastructuur heeft enorme klappen opgelopen en ook de productiemogelijkheden enorm zijn beperkt met tweederde de faciliteiten voor wapenproductie die vernietigd is.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:20 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Regime zit stevig in het zadel, VS kon maar bevestigen dat één derde van de luchtafweer kapot is, dagelijks nog raketten, hardliners komen steeds meer naar voren, het is een groot raadsel waar die 440 kilo verrijkt uranium is, argument om met kernwapens door te blijven gaan is groter dan ooit, de hele landstrijdkrachten van Iran en alles wat daarbij hoort is onaangetast, en Trump en Bibi trekken de hele teringzooi een wereldwijde economische crisis in. Oja, en wie weet escaleert het naar een grote regionale oorlog.
Dit is een groot fiasco.
Kan je anders even bondig uitleggen waarom het tot dusver een enorm succes is?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou eens beginnen om te onderbouwen wát het en fiasco zou maken ..
Check hiervoor ook die verklaring van Trump.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Roepen dat er geen strategie is of dat de VS 'maar wat doet', is trappen in propaganda voor kortzichtigen.
[...]
En wat merkt, wie, waar, dan precies van deze klinkende successen...?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
De VS en Israël hebben binnen een paar dagen meerdere kopstukken van het Iraanse regime uitgeschakeld, waaronder Khamenei. De Iraanse militaire infrastructuur heeft enorme klappen opgelopen en ook de productiemogelijkheden enorm zijn beperkt met tweederde de faciliteiten voor wapenproductie die vernietigd is.
Volgens mij hou jij jezelf voor de gek.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël hebben binnen een paar dagen meerdere kopstukken van het Iraanse regime uitgeschakeld, waaronder Khamenei. De Iraanse militaire infrastructuur heeft enorme klappen opgelopen en ook de productiemogelijkheden enorm zijn beperkt met tweederde de faciliteiten voor wapenproductie die vernietigd is.
Kortom, waarom het een fiasco zou zijn wordt niet duidelijk. Tenzij mensen dus totaal onrealistische verwachtingen hadden die binnen een paar weken bewerkstelligd zouden worden zonder negatieve effecten op de wereldeconomie en energiesector.
Maar dan hou je of jezelf voor de gek of legt doelbewust de lat op een onhaalbare hoogte om vervolgens te kunnen lachen dat die verwachting niet is behaald en dus het volledige ingrijpen een fiasco is.
Je zegt telkens dat het niet duidelijk is waarom het een fiasco zou zijn. Maar als de redenen dan voor je worden opgelepeld dan ga je daar niet op in.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël hebben binnen een paar dagen meerdere kopstukken van het Iraanse regime uitgeschakeld, waaronder Khamenei. De Iraanse militaire infrastructuur heeft enorme klappen opgelopen en ook de productiemogelijkheden enorm zijn beperkt met tweederde de faciliteiten voor wapenproductie die vernietigd is.
Kortom, waarom het een fiasco zou zijn wordt niet duidelijk. Tenzij mensen dus totaal onrealistische verwachtingen hadden die binnen een paar weken bewerkstelligd zouden worden zonder negatieve effecten op de wereldeconomie en energiesector.
Maar dan hou je of jezelf voor de gek of legt doelbewust de lat op een onhaalbare hoogte om vervolgens te kunnen lachen dat die verwachting niet is behaald en dus het volledige ingrijpen een fiasco is.
Nee, ik blijf bij de daadwerkelijke feiten en laat mijn wereldbeeld niet vertroebelen door een afkeer van de VS en Israël, waarbij mensen dus dit militair ingrijpen wegzetten als 'mislukt' omdat men wil het mislukt. Dat betreft dus het wensdenken.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij hou jij jezelf voor de gek.
Nee, het betreffen een aantal drogredeneringen en daar ga ik dus wel op in. Zo heb jij het over dat regime change mislukt is, want simpelweg een ridicuul argument is omdat dit nooit binnen vier weken een realistisch doel was. Als je dit soort dingen dus al aansleept dan vormt het geen fundament voor een discussie.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:44 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je zegt telkens dat het niet duidelijk is waarom het een fiasco zou zijn. Maar als de redenen dan voor je worden opgelepeld dan ga je daar niet op in.
Haha ben je blind kerel.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik blijf bij de daadwerkelijke feiten en laat mijn wereldbeeld niet vertroebelen door een afkeer van de VS en Israël, waarbij mensen dus dit militair ingrijpen wegzetten als 'mislukt' omdat men wil het mislukt. Dat betreft dus het wensdenken.
Regime change binnen vier weken was namelijk nooit een haalbaar doel. Niemand heeft ook gezegd dat dit binnen deze korte tijd kon worden bewerkstelligd. Sterker nog, helemaal niemand heeft gezegd dat dit überhaupt zou worden bewerkstelligd.
Dat is ergens wel het schitterende van Trump-fan zijn. Alle speeches, persconferenties en interviews die Trump geeft zijn net vaag genoeg dat je elke situatie elke kant die je maar wil op kunt buigen waardoor hij linksom of rechtsom nooit iets fout heeft gedaan.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij hou jij jezelf voor de gek.
Het is denk ik wat je prioriteiten zijn, maar reageer dan eens op mijn punten die ik noemde i.p.v. je eigen aan te dragen en op basis van dat een conclusie trekken dat het geen fiasco is.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik blijf bij de daadwerkelijke feiten en laat mijn wereldbeeld niet vertroebelen door een afkeer van de VS en Israël, waarbij mensen dus dit militair ingrijpen wegzetten als 'mislukt' omdat men wil het mislukt. Dat betreft dus het wensdenken.
Regime change binnen vier weken was namelijk nooit een haalbaar doel. Niemand heeft ook gezegd dat dit binnen deze korte tijd kon worden bewerkstelligd. Sterker nog, helemaal niemand heeft gezegd dat dit überhaupt zou worden bewerkstelligd.
quote:"Targetry Never Makes Up for a Lack of Strategy"
Mattis argued that while the U.S. military has been extremely effective at destroying physical assets, these actions have not translated into a strategic victory. His main points include:
Targets vs. Outcomes: He noted that approximately 15,000 targets had been hit—marking significant military success—but these were "not matched by strategic outcomes".
Defining the Goal: Mattis criticized the lack of a clear "end state," calling early goals like "unconditional surrender" or "regime change" delusional.
Air Power Limitations: He bluntly stated that "never in history has air power alone changed a regime," emphasizing that destroying military infrastructure does not necessarily break a government's political will.
The "Murky" Purpose: He described the current war aims as "murky," warning that declaring a premature victory could lead to a strategic setback, such as ceding control of the critical Strait of Hormuz to Iran.
In essence, Mattis’s critique is that the U.S. is winning the tactical battle (destroying targets) but losing the strategic war because the military actions are not tied to a coherent, achievable political objective.
Geen regime change, het nucleaire programma is niet meer of minder intact dan vorig jaar zomer en militair gezien staat Iran nog altijd z'n mannetje. De Republikeinse garde is immers nog altijd in staat om de Straat van Hormuz de facto te blokkeren.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het betreffen een aantal drogredeneringen en daar ga ik dus wel op in. Zo heb jij het over dat regime change mislukt is, want simpelweg een ridicuul argument is omdat dit nooit binnen vier weken een realistisch doel was. Als je dit soort dingen dus al aansleept dan vormt het geen fundament voor een discussie.
Zoals iedereen met meer dan twee hersencellen al zei.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:06 schreef ExTec het volgende:
Voor meneer Howard, want ook hij verwart het feit dat veel dingen weliswaar BOEM gedaan hebben, met "winnen":
[..]
Hier ben ik het niet helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is ergens wel het schitterende van Trump-fan zijn. Alle speeches, persconferenties en interviews die Trump geeft zijn net vaag genoeg dat je elke situatie elke kant die je maar wil op kunt buigen waardoor hij linksom of rechtsom nooit iets fout heeft gedaan.
Meneer Howard beschouwt het bombarderen van Iran an sich als winst.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:06 schreef ExTec het volgende:
Voor meneer Howard, want ook hij verwart het feit dat veel dingen weliswaar BOEM gedaan hebben, met "winnen":
[..]
Volgens mij stond Trump regime change als soort van doel op de eerste dag te schreeuwen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het betreffen een aantal drogredeneringen en daar ga ik dus wel op in. Zo heb jij het over dat regime change mislukt is, want simpelweg een ridicuul argument is omdat dit nooit binnen vier weken een realistisch doel was. Als je dit soort dingen dus al aansleept dan vormt het geen fundament voor een discussie.
Hoho, het regime is ook gechanged, aldus Trump.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Volgens mij stond Trump regime change als soort van doel op de eerste dag te schreeuwen.
Nou ja, hij "guessed" maar wat, de narcistische en onverantwoordelijke clown.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, het regime is ook gechanged, aldus Trump.
[ x ]
Dan ben je natuurlijk gewoon dom. Want zoals je zelf opmerkt is de fallout gigantisch:quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meneer Howard beschouwt het bombarderen van Iran an sich als winst.
Dan ligt de lat natuurlijk niet bijzonder hoog.
quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
Kortom, er is niet gek veel bereikt, maar we hebben nu wel last van torenhoge brandstofprijzen en stijgende consumentenprijzen. En met een pech belanden we ook nog in een recessie.
Als jij niet de bedoeling hebt gehad 70.000 mensen te doden ontslaat dat je niet van verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan ook nooit het doel geweest, die slachtoffers vielen omdat de Palestijnse terroristen zich verschuilen onder en tussen burgers. Wat dit betreft zijn er wel parallellen met het Iraanse regime dat in de jaren 1980, na de Irak-Iranoorlog nota bene de eigen burgers (waaronder minderjarigen) had ingezet om mijnenvelden te ruimen.
Israël dood die burgers niet bewust, die komen namelijk om het leven door de manier waarop de Palestijnen vechten: namelijk de inbedding van terroristen en en militaire infrastructuur in de burgerpopulatie en dagdagelijkse voorzieningen.
Dit willen sommigen helaas maar niet begrijpen, die denken oprecht dat omdat er zoveel burgerslachtoffers vallen, dit de intentie is van Israël en ook als het Amerikaanse leger een basisschool bombardeert in Iran dat dit de intentie was.
Tegelijkertijd horen we in sommige contreien nog wel eens terug dat het Westen (of Israël) terroristen 'creëert' door hard terug te slaan. Het is de wereld op zijn kop. Wat niet intentioneel is wordt helaas wél als zodanig weggezet en wat echt intentioneel is wordt opgehangen aan externe factoren.
Nee, regime change is een keer genoemd door Trump, maar er zoveel genoemd door Trump. En dan nog blijft het de vraag waarom dit al binnen vier weken bewerkstelligd had moeten zijn en er nu geconcludeerd kan worden dat dit gefaald is?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Volgens mij stond Trump regime change als soort van doel op de eerste dag te schreeuwen.
Nee hoor, de Palestijnen zijn volledig verantwoordelijk voor de manier waarop zij een oorlog vechten.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als jij niet de bedoeling hebt gehad 70.000 mensen te doden ontslaat dat je niet van verantwoordelijkheid.
Als jij 200 rijdt op de snelweg met je kinderen zonder gordel op de achterbank en je wordt aangereden door een dronken automobilist betekent het niet dat je niet fout bent, het betekent dat je niet de enige bent die fout is.
Het gemak waarmee je 70.000 doden opzij schuift met “ja komt door terroristen”, maar tegelijkertijd valt over de doden op 7 oktober getuigt van een totaal gebrek aan moreel besef.
Ervan overtuigd zijn dat deze acties geen nieuwe hardliners maakt getuigt daarnaast van een gebrekkig begrip van oorzaak en gevolg.
Let op de bal, niet op de speler. Trump liegt.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Lees dan a.u.b. die verklaring van Trump nog maar een keer goed door.
Link is zojust geleverd door @:XLVNB.
6) Condities creëeren voor aanhoudende militaire interventies, het verzwakken van andere staten in de regio (en de rest van de wereld), het inperken van mogelijkheden en controleren van de eigen bevolking door de wereldeconomie aanzienlijk te verzwakken, het 'by association' medeschuldig maken van Westerse bondgenoten en pogen ze in het conflict te betrekken om de afhankelijkheid verder te vergroten en zichtbaar te maken, het aanzienlijk herversterken van de financiële positie van Putin door sancties op te heffen...quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:29 schreef Breekfast het volgende:
[..]
1) Blokkade straat van Hormuz en de stijgende olieprijzen. De VS is niet in staat die blokkade op te heffen.
2) Regime change: mislukt. Waarbij het overgebleven regime juist des te meer zal bestaan uit hardliners.
3) Veiligheid Midden-Oosten: alleen maar verslechterd. Ondanks de bombardementen blijft Iran in staat de regio te destabiliseren. Trump heeft blijkbaar nog nooit van asymmetrische oorlogsvoering gehoord.
4) Nucleair: dit was volgens Trump al helemaal vernietigd bij de aanval in 2025. Dus dit kun je als Trump-adept helemaal niet als argument gebruiken.
5) Kosten: de kosten voor de VS zijn gigantisch. En wat krijgen ze er precies voor terug? De heropening van de straat van Hormuz wellicht na onderhandelingen met Iran. Maar dat is natuurlijk een sigaar uit eigen doos.
Ik dacht dat je waarde moest hechten aan wat Trump zegt. Of is dat alleen wanneer het iets is wat aansluit bij je voorkeuren?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, regime change is een keer genoemd door Trump, maar er zoveel genoemd door Trump. En dan nog blijft het de vraag waarom dit al binnen vier weken bewerkstelligd had moeten zijn en er nu geconcludeerd kan worden dat dit gefaald is?
Ter vergelijking: regime change in Libië duurde bijna een jaar en het regime van Gaddafi was stukken minder sterk dan het huidige Iraanse regime.
Je meent serieus dat alles wat er in Gaza gebeurt de schuld is van de Palestijnen en Israël geen enkele blaam treft?quote:Nee hoor, de Palestijnen zijn volledig verantwoordelijk voor de manier waarop zij een oorlog vechten.
Al willen zij 700.000 man opofferen, dat moeten ze zelf weten. Het gebruikt van zo een manier van vechten (wat trouwens een oorlogsmisdaad betreft volgens de Geneefse Conventies) dient niet beloond te worden.
Zolang het Iraanse regime aan de macht blijft en daarmee groeperingen zoals de Houthi's en Hezbollah gefinancierd en bewapend worden zal het per definitie onrustig blijven in deze regio. Dat komt dus niet door ingrijpen van de VS of Israël.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:34 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
6) Condities creëeren voor aanhoudende militaire interventies, het verzwakken van andere staten in de regio (en de rest van de wereld), het inperken van mogelijkheden en controleren van de eigen bevolking door de wereldeconomie aanzienlijk te verzwakken, het 'by association' medeschuldig maken van Westerse bondgenoten en pogen ze in het conflict te betrekken om de afhankelijkheid verder te vergroten en zichtbaar te maken, het aanzienlijk herversterken van de financiële positie van Putin door sancties op te heffen...
Hoezo geen successen, geen plan? Als dit de daadwerkelijk nagestreefde doelen waren, is dat toch allemaal aardig gelukt.
Waar heb ik gezegd dat we altijd moeten vertrouwen op de woorden van Trump? Die wil nog wel eens van standpunt wisselen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik dacht dat je waarde moest hechten aan wat Trump zegt. Of is dat alleen wanneer het iets is wat aansluit bij je voorkeuren?
Het mag duidelijk zijn dat het ontstaan van dit conflict en ook de recente oorlog inderdaad volledig te wijten valt aan de Arabieren. En als jij denkt van niet, prima, maar kom dan met een aantal goede argumenten waar Israël of de Joodse gemeenschappen die hier leefden voor de oprichting van Israël, schuld zou hebben.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik dacht dat je waarde moest hechten aan wat Trump zegt. Of is dat alleen wanneer het iets is wat aansluit bij je voorkeuren?
[..]
Je meent serieus dat alles wat er in Gaza gebeurt de schuld is van de Palestijnen en Israël geen enkele blaam treft?
Grappig over die oorlogsmisdaden. Daar wordt ene Netanyahu ook van verdacht. Dus als Paleatina het doet “hoeft het niet beloond te worden”, maar als Israël het doet is het fakenews of zijn zij het slachtoffer?
Ik ben absoluut geen tegenstander van Israël, maar de bijna religieuze manier waarop zij in bescherming worden genomen is om te kotsen. Ze zijn niet onschuldig in dit alles.
Ja, en als je daarin op onjuiste wijze inbreekt, wordt het onrustig in de hele wereld. Onrustig in de regio was het al 50 jaar.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zolang het Iraanse regime aan de macht blijft en daarmee groeperingen zoals de Houthi's en Hezbollah gefinancierd en bewapend worden zal het per definitie onrustig blijven in deze regio. Dat komt dus niet door ingrijpen van de VS of Israël.
De destabiliserende factor is dus het Iraanse regime, niet het Iraanse regime militair aanpakken.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:41 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ja, en als je daarin op onjuiste wijze inbreekt, wordt het onrustig in de hele wereld. Onrustig in de regio was het al 50 jaar.
Iedereen blaat elkaar maar na dat er geen plan is, mensen zouden beter moeten weten.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:34 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
6) Condities creëeren voor aanhoudende militaire interventies, het verzwakken van andere staten in de regio (en de rest van de wereld), het inperken van mogelijkheden en controleren van de eigen bevolking door de wereldeconomie aanzienlijk te verzwakken, het 'by association' medeschuldig maken van Westerse bondgenoten en pogen ze in het conflict te betrekken om de afhankelijkheid verder te vergroten en zichtbaar te maken, het aanzienlijk herversterken van de financiële positie van Putin door sancties op te heffen...
Hoezo geen successen, geen plan? Als dit de daadwerkelijk nagestreefde doelen waren, is dat toch allemaal aardig gelukt.
En hoe kwam dat destabiliserende Iraanse regime daar? Oh ja, door destabiliserende acties van de VS vanaf 1953.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De destabiliserende factor is dus het Iraanse regime, niet het Iraanse regime militair aanpakken.
Is maar beperkt houdbaar.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:53 schreef RipCity het volgende:
Tijd om benzine en diesel te gaan hamsteren
Hiermee creëer je gewoon een vals beeld natuurlijk. Als we wat Europa geleverd heeft aan militaire steun bij elkaar optellen dan is dat meer dan de VS.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS heeft daar al verreweg de meeste militaire steun geleverd, mocht je dit ontgaan zijn. Zie ook:
[ afbeelding ]
Bron
Bovendien is het sentiment hier toch onder velen dat oorlog veel te veel kost en het allemaal niet waard is? Oh ja en we hebben de VS niet nodig, dat is onze bondgenoot niet, toch? Ook dat zijn opmerkingen die hier geregeld vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |