NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream:
Bekijk deze YouTube-video
Vakman pur sang
Dat gaat hard dan. Die hebben landen hebben dus minder voorraden dan wij.quote:Op zondag 22 maart 2026 22:44 schreef Digi2 het volgende: [..] Net op Al jazeera kwam al een heel rijtje landen in Azie voorbij, die al werkweek verkortingen en andere maatregelen afkondigen om het gebruik van benzine, diesel en aardgas terug te dringen.
Een pleister op een slagaderlijke economische bloeding.quote:
[..]
Net op Al jazeera kwam al een heel rijtje landen in Azie voorbij, die al werkweek verkortingen en andere maatregelen afkondigen om het gebruik van benzine, diesel en aardgas terug te dringen.
Als dit maanden of jaren gaat duren wordt dit een globale chaos die we nog nooit hebben gezien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Met name aziatische landen halen hun gas en olie uit de golf en die willen na 3 weken geen/nauwelijks bevoorrading niet te snel door hun reserves raken. De vooruitzichten dat hun bevoorrading langdurig ernstig belemmerd blijft nemen eerder toe dan afquote:
[..]
Dat gaat hard dan. Die hebben landen hebben dus minder voorraden dan wij.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
En dat hebben veel mensen nog niet in de gaten lijkt het wel.quote:Op zondag 22 maart 2026 22:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een pleister op een slagaderlijke economische bloeding.
Als dit maanden of jaren gaat duren wordt dit een globale chaos die we nog nooit hebben gezien.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Daarom geloof ik geen reet van dat bericht dat de Golfstaten en/of Saudi Arabië trump “achter de schermen pushen door te gaan nu ze toch in de oorlog zitten totdat het regime is verdreven”. Is echt bullshit en zoals vaker in deze oorlog staaltje psyops en fake news.
Zij weten zeker nu als geen ander wat er op het spel staat als Trump zeer binnenkort daadwerkelijk zijn mariniers naar Kharg-eiland stuurt om dat in te lijven. Dan gaan de Golflanden en Saudi Arabië tegen een mega rampscenario aanlopen dat zij in hun geschiedenis nooit eerder hebben meegemaakt in de escalatie die er dan zit aan te komen.
Bullshit verhaaltje dus.
Zij weten zeker nu als geen ander wat er op het spel staat als Trump zeer binnenkort daadwerkelijk zijn mariniers naar Kharg-eiland stuurt om dat in te lijven. Dan gaan de Golflanden en Saudi Arabië tegen een mega rampscenario aanlopen dat zij in hun geschiedenis nooit eerder hebben meegemaakt in de escalatie die er dan zit aan te komen.
Bullshit verhaaltje dus.
enkelband
https://www.bbc.com/news/live/ce35wke27yntquote:US embassy in Jerusalem offering chartered buses out of Israel
published at 22:45
22:45
The US embassy in Jerusalem is offering chartered buses to Amman, Jordan, beginning on Monday.
The embassy says the bus service will be offered to US citizens looking to leave Israel. The buses will travel to Jordan International Airport, it says.
"Departures are currently available from the Jerusalem area and the Tel Aviv area. Travelers are responsible for booking their onward travel, including flights from the Amman airport," the embassy says.
Het Heilige Land verlaten zullen de meesten wel niet doen denk ik
Ik had 't over die in Iran. Dat is een PWM. Indien daar bommen op vallen kun je een ongecontroleerde reactie krijgen. De Bouchehr ligt pal aan de Perzische Golf, dus het is niet raar om aan te nemen dat de gevolgen vergelijkbaar met Fukushima zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 22:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het risico dat een relatief moderne reactor voor gevaar gaat zorgen, is - zo ja - zeer beperkt tot de directe omgeving. Het ding in Israël is bv geen ongecontroleerde Tjernobyl plofuitvoering.
Fukushima is onder controle gebleven (voor zover mogelijk) doordat ze met een gigantische hoeveelheid mensen direct aan 't werk gegaan zijn om schoon te maken en te houden en te proberen de reactoren veilig uit te schakelen. Dat scenario heb je op dat moment geen toegang toe.
quote:A US Attack On Iran Could Cause Tens-Of-Thousands Of Civilian Casualties
The four locations include:
Isfahan: The Nuclear Technology/Research Center in Esfahan (ENTC) is supposed to be the main location of the Iranian nuclear weapons program. Semnani predicts 1,000 workers here will be killed, and up to 70,000 casualties in the surrounding areas from toxic plumes: 71,000
Natanz: One-hundred miles north of Isfhahan, this location has been in use for about 12 years and is said to be responsible for production of plutonium and enriched uranium. With a high probability of attack, Semnani projects 1,000 worker casualties and up to 7,000 collateral injuries within the surrounding area: 7,100
Arak: A heavy water production plant in existence since 2006, Semnani projects 500 workers here will be killed in the first instants of a strike. If the heavy water is actually in production the author goes on to project an additional 3,600 causalities from radiation exposure: 4,100
Bushehr: Iran's first operational nuclear power plant has been online since November 2011 following a string of delays. Built to Russian designed specifications at a cost of nearly $1 billion, Bushehr is southeast of a city with a population of 240,000 that enjoys a strong wind blowing Northwest from the power plant. Semnani projects 3,000 instant deaths at the site and up to 12,000 deaths in the city if only 1 to 5 percent of the population is exposed: 15,000
Semnani estimates up to 97,000 Iranian casualties would result from attacks on the four locations. An attack of this scale would have to be led by the U.S. and aside from requiring untold assets on the ground and in the air, it would prompt a violent response from a very well-armed Tehran military.
Op telegramkanalen worden al Israëlische mappen gedeeld van locaties met cruciale waterinfrastructuur bijv.
Wat mij bij de 12 daagse oorlog ook al opviel en ik niet zou verwachten is dat Iran het social media spelletje in psychologische oorlogsvoering wel beter speelt dan Israel.
enkelband
Volgens mij zijn het decoys voor luchtafweer. Er zijn nergens berichten van schade door clustermunitie.quote:Op zondag 22 maart 2026 23:15 schreef Since2003 het volgende:
Die cluster munitie ziet er wel spannend uit als het neervalt.
[ x ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Alles kan in een dystopisch denken maar dat, daar door de Duitsers gebouwde, ding schakelt zelf uit.quote:
[..]
Ik had 't over die in Iran. Dat is een PWM. Indien daar bommen op vallen kun je een ongecontroleerde reactie krijgen. De Bouchehr ligt pal aan de Perzische Golf, dus het is niet raar om aan te nemen dat de gevolgen vergelijkbaar met Fukushima zijn.
Fukushima is onder controle gebleven (voor zover mogelijk) doordat ze met een gigantische hoeveelheid mensen direct aan 't werk gegaan zijn om schoon te maken en te houden en te proberen de reactoren veilig uit te schakelen. Dat scenario heb je op dat moment geen toegang toe.
[..]
Nogmaals, ploffen doen die PWR dingen niet. Dat dit gebeurde in Tjernobyl (ander type, RBMK) is een bewuste "ontwerpfout" (van Sovjetleiding omdat een PWR naast complexer en dus te duur was).
Enne een "meltdown" - zoals in Fukushima - is op zichzelf natuurlijk vervelend maar vormt geen risico op ploffende/stof besmetting e.d.
Dat er ellende is, zal - lokaal - zeker het geval kunnen zijn maar risico voor de verder afgelegen omgeving, acht ik nihil. Natuurlijk zal de locatie zelf - voor verder gebruik - onbruikbaar worden, wat hier ws dan ook juist de bedoeling is.
Het fundamentele verschil tussen een RBMK en PWR hier is dat de laatste ipv van grafiet, water gebruikt als "moderator" (zeg maar katalysator dat de kernreactie reguleert). Is het (koel)water weg, stopt de kernreactie als vanzelf.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De eerste effecten zijn in Azie. De eerste maatregelen worden genomen in Azië.quote:
[..]
En dat hebben veel mensen nog niet in de gaten lijkt het wel.
De Nederlandse regering ziet nog geen reden tot ingrijpen, terwijl experts wel waarschuwen.
Waar hebben we dat eerder meegemaakt
De link die ik quotte was van de universiteit van Utah, die gaf best serieuze aantallen slachtoffers. Ik heb het er ook niet over dat hij ploft, ik heb het erover dat het tot grote schade kan leiden (door ongecontroleerde reacties. Ja, grotendeels lokaal, maar dat maakt de schade nog niet minder erg. PWR's worden gezien als veilig mits er geen bommen op vallen.quote:
[..]
Alles kan in een dystopisch denken maar dat, daar door de Duitsers gebouwde, ding schakelt zelf uit.
Nogmaals, ploffen doen die PWR dingen niet. Dat dit gebeurde in Tjernobyl (ander type, RBMK) is een bewuste "ontwerpfout" (van Sovjetleiding omdat een PWR naast complexer en dus te duur was).
Enne een "meltdown" - zoals in Fukushima - is op zichzelf natuurlijk vervelend maar vormt geen risico op ploffende/stof besmetting e.d.
Dat er ellende is, zal - lokaal - zeker het geval kunnen zijn maar risico voor de verder afgelegen omgeving, acht ik nihil. Natuurlijk zal de locatie zelf - voor verder gebruik - onbruikbaar worden, wat hier ws dan ook juist de bedoeling is.
Het fundamentele verschil tussen een RBMK en PWR hier is dat de laatste ipv van grafiet, water gebruikt als "moderator" (zeg maar katalysator dat de kernreactie reguleert). Is het (koel)water weg, stopt de kernreactie als vanzelf.
Het heeft hier trouwens niet te maken met dystopisch denken, dit is daadwerkelijk de dreiging die de president van de VS geuit heeft.
Die president is een dystopische idioot zonder enige wetenschappelijke (kennis)achtergrond die o.a. in de coronaperiode meende dat inwendige ultraviolet straling het virus kon doden.quote:
[..]
De link die ik quotte was van de universiteit van Utah, die gaf best serieuze aantallen slachtoffers. Ik heb het er ook niet over dat hij ploft, ik heb het erover dat het tot grote schade kan leiden (door ongecontroleerde reacties. Ja, grotendeels lokaal, maar dat maakt de schade nog niet minder erg. PWR's worden gezien als veilig mits er geen bommen op vallen.
Het heeft hier trouwens niet te maken met dystopisch denken, dit is daadwerkelijk de dreiging die de president van de VS geuit heeft.
Maar goed, de inhoudelijke discussie is niet of iets kan maar wat iemand daarin wil (doen laten) geloven.
De escape-redenatie hier is dat er grote gevolgen kunnen zijn die dan niet zozeer voortkomen uit een stukgemaakt reactorontwerp maar omdat mensen als kippen zonder kop ergens dan gaan rondrennen.
Enne FWIW alles kan enig risico geven waarbij gelet het intrinsieke ontwerp van een PWR, dit fundamenteel klein is.
De gevolgen zijn dan natuurlijk, als bedoeld, desastreus voor de onmiddellijke omgeving, wat hier ook net de bedoeling is en knettergekke Tump dit kennelijk wil toebrengen.
Zo ja, zegt iets mij dat de vergelding gaat bestaan uit een vuile bom - die kan iemand bij wijze van spreken maken in z'n garagebox - dat pas echt voor bonje gaat zrogen. De raketten hebben de Iraniërs ontegenzeggelijk dus het is alleen nog kiezen hoeveel de rommel ze naar de overkant sturen. O ja, Iran berg voor grot stuk bombarderen; zal ze alleen maar doldriester maken omdat er niets anders meer is te verliezen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik denk dat vergelding eerder de richting van Israël op gaat dan andere kanten, maar dat neemt de hoeveelheid directe (en indirecte) slachtoffers in de omgeving nog niet weg. Een vuile bom weet ik niet, Iran heeft (als de berichten een beetje kloppen) niet zo heel veel uranium.quote:
[..]
Die president is een dystopische idioot zonder enige wetenschappelijke (kennis)achtergrond die o.a. in de coronaperiode meende dat inwendige ultraviolet straling het virus kon doden.
Maar goed, de inhoudelijke discussie is niet of iets kan maar wat iemand daarin wil (doen laten) geloven.
De escape-redenatie hier is dat er grote gevolgen kunnen zijn die dan niet zozeer voortkomen uit een stukgemaakt reactorontwerp maar omdat mensen als kippen zonder kop ergens dan gaan rondrennen.
Enne FWIW alles kan enig risico geven waarbij gelet het intrinsieke ontwerp van een PWR, dit fundamenteel klein is.
De gevolgen zijn dan natuurlijk, als bedoeld, desastreus voor de onmiddellijke omgeving, wat hier ook net de bedoeling is en knettergekke Tump dit kennelijk wil toebrengen.
Zo ja, zegt iets mij dat de vergelding gaat bestaan uit een vuile bom - die kan iemand bij wijze van spreken maken in z'n garagebox - dat pas echt voor bonje gaat zrogen. De raketten hebben de Iraniërs ontegenzeggelijk dus het is alleen nog kiezen hoeveel de rommel ze naar de overkant sturen. O ja, Iran berg voor grot stuk bombarderen; zal ze alleen maar doldriester maken omdat er niets anders meer is te verliezen.
Het risico bij een PWR is inderdaad klein, mits voldaan wordt aan de gestelde veiligheidsprotocollen. Raketten die op 't dak gegooid worden vallen daar niet onder. Ze zullen ook niet op dat soort scenario's getest worden, en ik hoop dat dat in de komende dagen ook niet gaat gebeuren.
Ja, het is een dystopische idioot. Maar op dit moment (angstaanjagend genoeg) wel degene die aan de knoppen zit in de VS. Er zijn de afgelopen paar weken en maanden al meer idiote dingen voorbij gekomen, beginnend met Hegseth's "no more woke rules of engagement".
Lol nee het is vooral ontzettend amateuristisch. Ze verspreiden de meest opzichtige nep-plaatjes en AI filmpjes van zogenaamd vernietigd Amerikaans materieel.quote:
[ x ]
Op telegramkanalen worden al Israëlische mappen gedeeld van locaties met cruciale waterinfrastructuur bijv.
Wat mij bij de 12 daagse oorlog ook al opviel en ik niet zou verwachten is dat Iran het social media spelletje in psychologische oorlogsvoering wel beter speelt dan Israel.
Het voert hier te ver om een lezing te houden maar neem even aan dat niet de protocollen zozeer de veiligheid vormen maar dat het totale ontwerp in zichzelf veilig is. De protocollen vormen deels daarin impliciete veiligheid omdat ze technisch tamelijk ingewikkeld (moeten) zijn om een PWR überhaupt te kunnen bedienen en die vooral in werking weten te houden.quote:
[..]
Ik denk dat vergelding eerder de richting van Israël op gaat dan andere kanten, maar dat neemt de hoeveelheid directe (en indirecte) slachtoffers in de omgeving nog niet weg. Een vuile bom weet ik niet, Iran heeft (als de berichten een beetje kloppen) niet zo heel veel uranium.
Het risico bij een PWR is inderdaad klein, mits voldaan wordt aan de gestelde veiligheidsprotocollen. Raketten die op 't dak gegooid worden vallen daar niet onder. Ze zullen ook niet op dat soort scenario's getest worden, en ik hoop dat dat in de komende dagen ook niet gaat gebeuren.
Ja, het is een dystopische idioot. Maar op dit moment (angstaanjagend genoeg) wel degene die aan de knoppen zit in de VS. Er zijn de afgelopen paar weken en maanden al meer idiote dingen voorbij gekomen, beginnend met Hegseth's "no more woke rules of engagement".
En ja als je een bom gooit op een kernreactor kan die - beperkte - lokale puin/stofwolk ellendig van aard zijn.
En ja, in het slechtste geval gaat zowel het primaire als secundaire koelsysteem stuk waarmee en weet ik veel een paar honderdduizend liter water worden besmet. Niet leuk voor de vissen, scheepvaart en vissers maar niet onoverkomelijk als groot risico. Een plof met stratosferische rukwinden die blijft uitstralen, is vele malen ernstiger.
Voor een vuile bom, is 10kg al ruim genoeg om een groot gebied aan de overkant verder of dichterbij, langdurig onbewoonbaar te maken. En Iran heeft volgens de verhalen iets van 400kg verrijkte zooi (in verschillende gradaties).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Over 24 uur maar ik zou alle deadlines van Trump met een flinke korrel zout nemen. Als hij trek heeft dan escaleert hij nu of over een week.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En als dat ‘elders’ Israël heeft geef ik weinig voor de overlevingskans van Iran. We hebben dan wel ons eerste echte nucleaire conflict te pakken.quote:
[..]
Het voert hier te ver om een lezing te houden maar neem even aan dat niet de protocollen zozeer de veiligheid vormen maar dat het totale ontwerp in zichzelf veilig is. De protocollen vormen deels daarin impliciete veiligheid omdat ze technisch tamelijk ingewikkeld (moeten) zijn om een PWR überhaupt te kunnen bedienen en die vooral in werking weten te houden.
En ja als je een bom gooit op een kernreactor kan die - beperkte - lokale puin/stofwolk ellendig van aard zijn.
En ja, in het slechtste geval gaat zowel het primaire als secundaire koelsysteem stuk waarmee en weet ik veel een paar honderdduizend liter water worden besmet. Niet leuk voor de vissen, scheepvaart en vissers maar niet onoverkomelijk als groot risico. Een plof met stratosferische rukwinden die blijft uitstralen, is vele malen ernstiger.
Voor een vuile bom, is 10kg al ruim genoeg om een groot gebied aan de overkant verder of dichterbij, langdurig onbewoonbaar te maken. En Iran heeft volgens de verhalen iets van 400kg verrijkte zooi (in verschillende gradaties).
Ik zou me er niet te veel op verheugen.
En als er dan niks gedaan wordt, hebben ze nog hooguit 2 weken!quote:
[..]
Steve heeft op zijn kanaal een countdown geplaatst
Nog 22 uur en 49 minuten te gaan
Sure maar we merken nu dat Iran de rest kan chanteren!quote:
Daarom geloof ik geen reet van dat bericht dat de Golfstaten en/of Saudi Arabië trump “achter de schermen pushen door te gaan nu ze toch in de oorlog zitten totdat het regime is verdreven”. Is echt bullshit en zoals vaker in deze oorlog staaltje psyops en fake news.
Zij weten zeker nu als geen ander wat er op het spel staat als Trump zeer binnenkort daadwerkelijk zijn mariniers naar Kharg-eiland stuurt om dat in te lijven. Dan gaan de Golflanden en Saudi Arabië tegen een mega rampscenario aanlopen dat zij in hun geschiedenis nooit eerder hebben meegemaakt in de escalatie die er dan zit aan te komen.
Bullshit verhaaltje dus.
Eigenlijk een groot deel van de planeet!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
ok, waarom?quote:
[..]
Steve heeft op zijn kanaal een countdown geplaatst
Nog 22 uur en 49 minuten te gaan
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dan is het 24 maart om 0.44 uur afgelopen, het ultimatum, als ik dat goed heb uitgerekend.
Nederlandse tijd.
Nederlandse tijd.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Trump is allang vergeten dat die dat gezegd heeft.quote:
Dan is het 24 maart om 0.44 uur afgelopen, het ultimatum, als ik dat goed heb uitgerekend.
Nederlandse tijd.
Vakman pur sang
Dat kan ook, maar dat maakt het juist zo spannend. Vind ik dan. Of spannend, eng.quote:
[..]
Trump is allang vergeten dat die dat gezegd heeft.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dat wisten we daarvoor ook al.quote:
[..]
Sure maar we merken nu dat Iran de rest kan chanteren!
Eigenlijk een groot deel van de planeet!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die gaat er gewoon van uit dat hij twee weken gezegd heeft, zoals altijd.quote:
[..]
Trump is allang vergeten dat die dat gezegd heeft.
Dat wisten we al 30+ jaar. Net als de Houthi's en iedereen die in de buurt van 'choke points' woont of een stel nucleaire wapens heeft.quote:
[..]
Sure maar we merken nu dat Iran de rest kan chanteren!
Eigenlijk een groot deel van de planeet!
Daarom is het dus verstandig niet te ver te escaleren en dat wanneer je dat wel doet, je een goed onderbouwd plan hebt, in plaats van 'we zien wel hoever we komen'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het einde van de oorlog is nog (lang) niet in zicht en er staat met Trump's ultimatum zelfs verdere escalatie en vernietiging van infrastructuur in de regio op het menu..
De directeur van het Internationaal Energieagentschap (IEA), Fatih Birol, waarschuwt dat de wereld de ernst van de huidige energiecrisis nog steeds onderschat. De crisis wordt veroorzaakt door de feitelijke blokkade van de Straat van Hormuz door Iran, een cruciale doorgang waar normaal ongeveer een vijfde van de wereldwijde olie- en gasstromen doorheen gaat.
Volgens Birol ligt het grootste probleem niet alleen in de huidige verstoring, maar vooral in wat daarna komt. Zelfs als het conflict eindigt en de zeestraat weer opengaat, zal het herstel van beschadigde olie- en gasinfrastructuur maanden tot zelfs jaren duren. Energievoorziening kan namelijk niet zomaar direct worden hervat; installaties, personeel en logistiek hebben tijd nodig om weer op gang te komen. Dit langdurige effect is volgens hem nog onvoldoende ingeprijsd in de energiemarkten.
Daarnaast gaat de impact verder dan alleen olie en gas. Ook andere essentiële grondstoffen, zoals kunstmest, petrochemische producten, zwavel en helium, worden geraakt. Dit heeft brede gevolgen voor landbouw, industrie en wereldwijde toeleveringsketens.
De kernboodschap van Birol is duidelijk: zolang de Straat van Hormuz gesloten blijft, zullen de energieprijzen blijven stijgen. En zelfs na een eventuele oplossing zal de economische naschok veel langer aanhouden dan veel mensen nu beseffen.
De directeur van het Internationaal Energieagentschap (IEA), Fatih Birol, waarschuwt dat de wereld de ernst van de huidige energiecrisis nog steeds onderschat. De crisis wordt veroorzaakt door de feitelijke blokkade van de Straat van Hormuz door Iran, een cruciale doorgang waar normaal ongeveer een vijfde van de wereldwijde olie- en gasstromen doorheen gaat.
Volgens Birol ligt het grootste probleem niet alleen in de huidige verstoring, maar vooral in wat daarna komt. Zelfs als het conflict eindigt en de zeestraat weer opengaat, zal het herstel van beschadigde olie- en gasinfrastructuur maanden tot zelfs jaren duren. Energievoorziening kan namelijk niet zomaar direct worden hervat; installaties, personeel en logistiek hebben tijd nodig om weer op gang te komen. Dit langdurige effect is volgens hem nog onvoldoende ingeprijsd in de energiemarkten.
Daarnaast gaat de impact verder dan alleen olie en gas. Ook andere essentiële grondstoffen, zoals kunstmest, petrochemische producten, zwavel en helium, worden geraakt. Dit heeft brede gevolgen voor landbouw, industrie en wereldwijde toeleveringsketens.
De kernboodschap van Birol is duidelijk: zolang de Straat van Hormuz gesloten blijft, zullen de energieprijzen blijven stijgen. En zelfs na een eventuele oplossing zal de economische naschok veel langer aanhouden dan veel mensen nu beseffen.
quote:IEA Chief Issues Stark Warning on Iran War And It Could Be Worse Than 1970s Oil Crises
The head of the International Energy Agency has delivered one of the starkest assessments yet of where the global energy crisis is heading — and his core message is that the world has not yet begun to price in how bad this gets.
Fatih Birol, IEA Executive Director, said in an interview that politicians and markets were still underestimating the scale of the disruption caused by Iran’s effective blockade of the Strait of Hormuz — the waterway through which approximately one-fifth of the world’s oil and liquefied natural gas normally flows. “People understand that this is a major challenge, but I am not sure that the depth and the consequences of the situation are well understood,” he said.
The most consequential part of Birol’s warning was not about the crisis as it stands today. It was about what happens after it ends. Even in the scenario where the conflict concludes and the Strait reopens, the physical infrastructure of Gulf energy production has been so severely damaged that recovery will be measured in months and years, not weeks. “It will take a long time,” he said. “It will be six months for some sites to be operational, others much longer.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Even lachen maar weer indien mogelijk 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga vandaag mijn pellets voor komende winter alvast bestellen; 1000kg.quote:
[..]
En dat hebben veel mensen nog niet in de gaten lijkt het wel.
Normaal worden die richting zomer een stuk goedkoper. Ik verwacht nu juist duurder en flink ook. Dat was destijds met Oekraïne ook het geval.
Dan zit ik in elk geval komende winter er weer warmpjes bij zonder de hoofdprijs te moeten betalen.
Ik raad iedereen met een pelletkachel aan hetzelfde te doen.
Hier klagen werklozen al als ze 20 min met het OV moeten.quote:
[..]
Ergens tussen de 4 en 4,5%. En vergeet niet dat al die werkeloze ITers niet even het halve land doorkruisen om ergens voor een hongerloontje loodzware dagarbeid in de agrarische sector te gaan verrichten om maar wat te noemen. Bovendien zien we hier weer het eeuwige zero-sum denken.
Corporate translator
Jij hebt er veel gesproken merk ik wel.quote:Op maandag 23 maart 2026 07:51 schreef HSG het volgende:
[..]
Hier klagen werklozen al als ze 20 min met het OV moeten.
Ik doe het ff rustig aan.
Die Macgregor is een beetje de Robert Jensen van de VS. Die verzint vanalles voor clicks & likes.quote:
Vraag mij af wat hiervan waar blijkt te zijn.
[ x ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is het te vergezocht? Wanneer Israël kernwapens inzet, dat dit de reactie is van een Rusland? Of misschien zelfs China. Of wie dan ook met kernwapen.quote:
[..]
Die Macgregor is een beetje de Robert Jensen van de VS. Die verzint vanalles voor clicks & likes.
Zeg het maar... 
quote:Russian Defense Minister:
"Yes, what we are saying is true: Iran possesses offensive missile systems that the United States does not have. There are highly advanced missiles that have not yet been used. Iran has a stockpile capable of destroying the entire Middle East, not just Israel.
We call on the United States and Israel to immediately stop the war and declare the failure of the military operation against Iran. Otherwise, the losses and damage will be a surprise. That is all."
Nee.quote:
Nee.quote:
Vraag mij af wat hiervan waar blijkt te zijn.
[ x ]
Hou het maar bij verifieerbaar nieuws.
Dit is allemaal propaganda om de opinie te verschuiven.
“As Israeli pm Netanyahu swears to destroy Iran”quote:
Het gaat dus niet om het ‘helpen’ van de bevolking daar maar om het vernietigen. Al die protesten en aanslagen zijn ook veroorzaakt door Israël, net als in 1954.
The End Times are wild
Voor hoge prijzen ben ik niet bang, dat is vooral enorm vervelend en duur.quote:Op maandag 23 maart 2026 07:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ga vandaag mijn pellets voor komende winter alvast bestellen; 1000kg.
Normaal worden die richting zomer een stuk goedkoper. Ik verwacht nu juist duurder en flink ook. Dat was destijds met Oekraïne ook het geval.
Dan zit ik in elk geval komende winter er weer warmpjes bij zonder de hoofdprijs te moeten betalen.
Ik raad iedereen met een pelletkachel aan hetzelfde te doen.
Hier komt er 12 kuub hout deze week binnen. Met 2 houtkachels in de woonkamer kan ik in ieder geval ons gezin warm houden mocht de gasvoorraad een keer op zijn. Ik zie groningen ook nog wel onder immense druk weer open gaan...
Heb je gezien hoe Gaza eruitziet? Wat ze in Libanon doen? Natuurlijk geeft hij geen reet om die bevolking.quote:
[..]
“As Israeli pm Netanyahu swears to destroy Iran”
Het gaat dus niet om het ‘helpen’ van de bevolking daar maar om het vernietigen. Al die protesten en aanslagen zijn ook veroorzaakt door Israël, net als in 1954.
Het gaat hem om Israël, hij is geen moeder Theresa.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waar zijn de armata's?quote:
Die waren ook beloofd in Ukraine...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja de RMS was ook beloofd enzoquote:
[..]
Waar zijn de armata's?
Die waren ook beloofd in Ukraine...
Dus komen we weer terug bij het feit dat deze strijd voor Iran existentieel is. En er arriveert een Amerikaanse vloot in de Perzische Golf deze week.quote:
[..]
“As Israeli pm Netanyahu swears to destroy Iran”
Het gaat dus niet om het ‘helpen’ van de bevolking daar maar om het vernietigen. Al die protesten en aanslagen zijn ook veroorzaakt door Israël, net als in 1954.
https://www.independent.c(...)arning-b2941153.html
Omg trump gaat nukes gebruiken !! Armageddon is hier !!!
Omg trump gaat nukes gebruiken !! Armageddon is hier !!!
Goed verhaal Rutte, ik ga toch vast zorgen dat ik komende winter op zeker warm zit. Ik heb meer vertrouwen in mijn eigen handelen dan in jouw slap gelul.quote:
Broodje aap.quote:
Vraag mij af wat hiervan waar blijkt te zijn.
[ x ]
enkelband
Netanyahu heeft nergens gezworen om Iran te vernietigen.quote:
[..]
“As Israeli pm Netanyahu swears to destroy Iran”
Het gaat dus niet om het ‘helpen’ van de bevolking daar maar om het vernietigen. Al die protesten en aanslagen zijn ook veroorzaakt door Israël, net als in 1954.
Zullen we dat Oekraïne anders ook even laten doen of gaan er dan weer ineens andere regels op? Je kunt ook gewoon in beide gevallen erkennen dat ondersteuning noodzakelijk is.quote:
[..]
Laat Trump en Netanyahu lekker hun eigen rotzooi opruimen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oekraïne werd binnen gevallen, Trump en Bibi kozen er zelf voor om bommen op een land te gooien. Goede vergelijking weer.quote:Op maandag 23 maart 2026 09:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Netanyahu heeft nergens gezworen om Iran te vernietigen.
[..]
Zullen we dat Oekraïne anders ook even laten doen of gaan er dan weer ineens andere regels op? Je kunt ook gewoon in beide gevallen erkennen dat ondersteuning noodzakelijk is.
Zojuist volle pallet pellets besteld. Die is sinds gisteren 10 euro gestegen in prijs. Exact zoals ik al dacht.
Nu ¤529 betaald voor 1050kg premium merk witte pellets. Gisteren was dat dus nog 519 euro.
Daar stook ik anderhalve winter op.
Ik gok dat deze prijs snel richting de 600 euro gaat. Minstens.
[ Bericht 0% gewijzigd door vosss op 23-03-2026 09:52:28 ]
Nu ¤529 betaald voor 1050kg premium merk witte pellets. Gisteren was dat dus nog 519 euro.
Daar stook ik anderhalve winter op.
Ik gok dat deze prijs snel richting de 600 euro gaat. Minstens.
[ Bericht 0% gewijzigd door vosss op 23-03-2026 09:52:28 ]
Ah, en dat was zomaar? Er was totaal geen aanleiding voor om Iran aan te vallen?quote:
[..]
Oekraïne werd binnen gevallen, Trump en Bibi kozen er zelf voor om bommen op een land te gooien. Goede vergelijking weer.
Je zou natuurlijk ook kunnen constateren dat er in Iran simpelweg een levensgevaarlijk regime aan de macht is dat de hele Midden-Oosten heeft gedestabiliseerd, verschillende landen totaal ontwricht (Jemen, Syrië, Libanon), terreurgroeperingen traint, financiert en bewapend en heeft gezworen Israël te willen vernietigen en zelfs hier in het Westen politieke dissidenten probeert te liquideren. Moeten we dat allemaal maar laten gebeuren? Terwijl men ook nog doodleuk aan langeafstandsraketten knutselt en kernwapens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oekraïne wordt omgetoverd tot smeulende puinhopen door een barbaars optredend imperialistisch buurland. Trump en Netanyahu begonnen zelf, en geheel op eigen houtje, met de oorlog in Iran.quote:
[..]
Netanyahu heeft nergens gezworen om Iran te vernietigen.
[..]
Zullen we dat Oekraïne anders ook even laten doen of gaan er dan weer ineens andere regels op? Je kunt ook gewoon in beide gevallen erkennen dat ondersteuning noodzakelijk is.
Waarom zouden andere landen de kolen uit het vuur moeten slepen voor Trump, die de oorlog naar eigen zeggen al lang en breed gewonnen heeft en bovendien meermaals geroepen heeft noch hulp te willen noch hulp nodig te hebben?
Huilen dan.
Ach het werkte ook in Japan.quote:
https://www.independent.c(...)arning-b2941153.html
Omg trump gaat nukes gebruiken !! Armageddon is hier !!!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Binnenvallen != vernietigen. Israël is op dit moment gigantisch aan ‘t escaleren, ook in Libanon. Ik snap ‘t wel, Israël heeft nu een krachtige bondgenoot die er wel zin in heeft. Dat zal bij een volgende president waarschijnlijk wel anders zijn.quote:
[..]
Ah, en dat was zomaar? Er was totaal geen aanleiding voor om Iran binnen te vallen?
Je zou natuurlijk ook kunnen constateren dat er in Iran simpelweg een levensgevaarlijk regime aan de macht is dat de hele Midden-Oosten heeft gedestabiliseerd, verschillende landen totaal ontwricht (Jemen, Syrië, Libanon), terreurgroeperingen traint, financiert en bewapend en heeft gezworen Israël te willen vernietigen en zelfs in het Westen politieke dissidenten probeert te liquideren. Moeten we dat allemaal maar laten gebeuren?
Dit topic zou zoveel fijner zijn als je je ratio en nuance niet blind één kant op zou laten bewegen.
Scheelt dat ze best eenvoudig zelf te maken zijn.quote:
Zojuist volle pellet pellets besteld. Die is sinds gisteren 10 euro gestegen in prijs. Exact zoals ik al dacht.
Nu ¤529 betaald voor 1050kg premium merk witte pellets. Gisteren was dat dus nog 519 euro.
Daar stook ik anderhalve winter op.
Ik gok dat deze prijs snel richting de 600 euro gaat. Minstens.
Damn, na 3 jaar lang NOEKS! doomerij van mensen door de oorlog in Rusland beginnen we nu opnieuw met Iran?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Right. Ook hier de vraag: er is dus helemaal geen reden voor militair ingrijpen in Iran?quote:
[..]
Oekraïne wordt omgetoverd tot smeulende puinhopen door een barbaars optredend imperialistisch buurland. Trump en Netanyahu begonnen zelf, en geheel op eigen houtje en ogenschijnlijk, met de oorlog in Iran.
Waarom zouden andere landen de kolen uit het vuur moeten slepen voor Trump, die de oorlog naar eigen zeggen al lang en breed gewonnen heeft en bovendien meermaals geroepen heeft noch hulp te willen noch hulp nodig te hebben?
Er zijn namelijk nogal wat landen een behoorlijke puinhoop geworden (mede) door het Iraanse regime, denk aan Jemen, Libanon en Syrië. Om nog maar te zwijgen over het aansturen van terreurgroeperingen om Israël te terroriseren en de eigen burgerbevolking die als het moet met de tienduizenden tegelijk worden afgeslacht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israël heeft simpelweg nergens gezegd dat het Iran wil vernietigen. Dat is dus gewoon een leugen. En Israël escaleert niet in Libanon, het was Hezbollah die begon met Israël aan te vallen. Waarom draai je dit om?quote:
[..]
Binnenvallen != vernietigen. Israël is op dit moment gigantisch aan ‘t escaleren, ook in Libanon. Ik snap ‘t wel, Israël heeft nu een krachtige bondgenoot die er wel zin in heeft. Dat zal bij een volgende president waarschijnlijk wel anders zijn.
Dit topic zou zoveel fijner zijn als je je ratio en nuance niet blind één kant op zou laten bewegen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het Iraanse regime is een boevenregime, dus om dat boevenregime af te zetten vernietigen we alles en bombarderen we jullie terug naar de middeleeuwen.quote:
[..]
Right. Ook hier de vraag: er is dus helemaal geen reden voor militair ingrijpen in Iran?
Er zijn namelijk nogal wat landen een behoorlijke puinhoop geworden (mede) door het Iraanse regime, denk aan Jemen, Libanon en Syrië. Om nog maar te zwijgen over het aansturen van terreurgroeperingen om Israël te terroriseren en de eigen burgerbevolking die als het moet met de tienduizenden tegelijk worden afgeslacht.
Maar heb je al dank je wel gezegd tegen onze president?!
Samson Optie is Israëlische doomerij inderdaad.quote:Op maandag 23 maart 2026 09:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Damn, na 3 jaar lang NOEKS! doomerij van mensen door de oorlog in Rusland beginnen we nu opnieuw met Iran?
Ze zeiden ook dat Iraanse raketten een bereik van 2000km hadden.quote:
Op Dat blijkt niet te kloppen want ze komen verder.
En als Iran en Rusland op het gebied van raketten samen werken kan het nog wel eens goed fout gaan voor de USA.
Het is ook altijd de schuld van een ander hè? Maar hier geldt hetzelfde. Hezbollah en Israel vechten, dus heel Libanon moet eronder lijden. Tegelijkertijd even zootje huizen vernietigen hier en daar, want we zijn er nu toch.quote:
[..]
Israël heeft simpelweg nergens gezegd dat het Iran wil vernietigen. Dat is dus gewoon een leugen. En Israël escaleert niet in Libanon, het was Hezbollah die begon met Israël aan te vallen. Waarom draai je dit om?
Dat zegt niemand.quote:
[..]
Right. Ook hier de vraag: er is dus helemaal geen reden voor militair ingrijpen in Iran?
Er zijn namelijk nogal wat landen een behoorlijke puinhoop geworden (mede) door het Iraanse regime, denk aan Jemen, Libanon en Syrië. Om nog maar te zwijgen over het aansturen van terreurgroeperingen om Israël te terroriseren en de eigen burgerbevolking die als het moet met de tienduizenden tegelijk worden afgeslacht.
Het punt is dat Trump op eigen houtje, ogenschijnlijk zonder plan en tegen zijn adviseurs in, een oorlog begint en nu dat allemaal niet zo voorspoedig verloopt andere landen maar moeten bijspringen.
Huilen dan.
Wat heeft het een met het ander te maken?quote:
[..]
Zullen we dat Oekraïne anders ook even laten doen of gaan er dan weer ineens andere regels op? Je kunt ook gewoon in beide gevallen erkennen dat ondersteuning noodzakelijk is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Libanezen kotsen op de Palestijnen.quote:
[..]
Het is ook altijd de schuld van een ander hè? Maar hier geldt hetzelfde. Hezbollah en Israel vechten, dus heel Libanon moet eronder lijden. Tegelijkertijd even zootje huizen vernietigen hier en daar, want we zijn er nu toch.
Dus nog een geode reden om ons niet in dit domme conflict te mengen.quote:
[..]
Ze zeiden ook dat Iraanse raketten een bereik van 2000km hadden.
Dat blijkt niet te kloppen want ze komen verder.
En als Iran en Rusland op het gebied van raketten samen werken kan het nog wel eens goed fout gaan voor de USA.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weet dat je reageert op een user die het Israëlische kolonistenbeleid omschrijft als "wat huizen en dorpjes bouwen".quote:
[..]
Het is ook altijd de schuld van een ander hè? Maar hier geldt hetzelfde. Hezbollah en Israel vechten, dus heel Libanon moet eronder lijden. Tegelijkertijd even zootje huizen vernietigen hier en daar, want we zijn er nu toch.
Huilen dan.
Misschien moeten we wat paracetamol die kant op sturen dan?quote:
[..]
De Libanezen kotsen op de Palestijnen.
Dat sowieso, laat ze het maar lekker uitzoeken.quote:
[..]
Dus nog een geode reden om ons niet in dit domme conflict te mengen.
Wie is hier begonnen? Hezbollah natuurlijk. Jij wijst naar Israël en stelt dat zij escaleren. Waarom doe je dat?quote:
[..]
Het is ook altijd de schuld van een ander hè? Maar hier geldt hetzelfde. Hezbollah en Israel vechten, dus heel Libanon moet eronder lijden. Tegelijkertijd even zootje huizen vernietigen hier en daar, want we zijn er nu toch.
Je hebt nog altijd niet kunnen onderbouwen op welke manier dit anders zou liggen. Er worden namelijk ook dorpen gebouwd op de Westelijke Jordaanoever door Israël, dat is het proces dat men omschrijft als 'koloniseren'. Waarom zouden er geen Joden mogen wonen daar?quote:
[..]
Weet dat je reageert op een user die het Israëlische kolonistenbeleid omschrijft als "wat huizen en dorpjes bouwen".
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat staat er niet.quote:
https://www.independent.c(...)arning-b2941153.html
Omg trump gaat nukes gebruiken !! Armageddon is hier !!!
WHO bereidt zich alleen voor op het scenario en houdt er rekening mee.
Tevens nieuws van 4 dagen geleden.
Niemand die hier ontkent dat Hezbollah een terroristische groep is.quote:
[..]
Wie is hier begonnen? Hezbollah natuurlijk.
Maar wat Israël nu doet is buitensporig.
Ze stellen simpelweg dat (vrijwel ongewapende) burgers maar moeten opstaan tegen Hezbollah en als ze dat niet doen, "dan zijn ze ook terroristen en mag je ze verdrijven, de woningen vernietigen en het land inpikken".
Israël komt momenteel overal mee weg, helaas.
Makkelijk discussiëren hè? Pak één stukje, trek het uit zijn verband en doe daar verongelijkt over.quote:
[..]
Wie is hier begonnen? Hezbollah natuurlijk. Jij wijst naar Israël en stelt dat zij escaleren. Waarom doe je dat?
[..]
Je hebt nog altijd niet kunnen onderbouwen op welke manier dit anders zou liggen. Er worden namelijk ook dorpen gebouwd op de Westelijke Jordaanoever door Israël, dat is het proces dat men omschrijft als 'koloniseren'. Waarom zouden er geen Joden mogen wonen daar?
Ik heb nergens gezegd wie er schuld heeft, ik heb het over de huidige situatie.
Op welke manier zou het buitensporig zijn? Israël trekt Libanon binnen om te partij aan te pakken die Israël weer eens aanvalt. En dat doet het natuurlijk uit steun voor Iran, Hezbollah is een terreurgroepering die juist door de financiering van Iran, Libanon in de grip heeft kunnen krijgen en een militair tak heeft kunnen ontwikkelen sterker dan het Libanese leger.quote:
[..]
Niemand die hier ontkent dat Hezbollah een terroristische groep is.
Maar wat Israël nu doet is buitensporig.
Ze stellen simpelweg dat (vrijwel ongewapende) burgers maar moeten opstaan tegen Hezbollah en als ze dat niet doen, "dan zijn ze ook terroristen en mag je ze verdrijven, de woningen vernietigen en het land inpikken".
Israël komt momenteel overal mee weg, helaas.
Dit gaat dan ook niet over woningen vernietigen of land inpikken. Het gaat over Hezbollah aanpakken. En als het je niet eens bent met hoe Israël dit doet, welke alternatieven stel je voor? Hoe zou Israël hier volgens jou met moeten dealen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
"Aan te pakken"? Dat is wel heel simplistisch gesteld. Ze gaan letterlijk met bulldozers door de straten daar, alles wordt geëgaliseerd. Honderdduizenden vluchtelingen die hun woning kwijt zijn.quote:
[..]
Op welke manier zou het buitensporig zijn? Israël trekt Libanon binnen om te partij aan te pakken die Israël weer eens aanvalt.
Moet je eens voorstellen dat dat hier gebeurt, een land dat even jouw huis aan de kant schuift omdat je niet bent opgestaan tegen "insert random iets".
Israël heeft dit sluw gepland met de aanvallen op Iran, omdat daar nu de meeste aandacht naar toe gaat.
Je hebt nieuws gemist. Tegen betaling mogen bepaalde vriendelijke partijen wel doorvaren momenteel.quote:
[..]
Hormuz is toch gesloten voor alle vrachtverkeer, whats different?
Is maar ~10% van wat er ligt geloof ik.
Ze kunnen het semi permanent maken met heel veel zeemijnen.quote:
[..]
Hormuz is toch gesloten voor alle vrachtverkeer, whats different?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Gisteravond op zo’n talkshow zat een journalist met familie in Iran.
En ook Michiel de ADHD Vos zat er.
Die journalist zei, ja dan hebben ze geen stroom voor een tijdje en komen er miljoenen naar de EU.
Alsof dat vanzelfsprekend is..je kunt gewoon je grenzen gesloten houden hoor.
En ook Michiel de ADHD Vos zat er.
Die journalist zei, ja dan hebben ze geen stroom voor een tijdje en komen er miljoenen naar de EU.
Alsof dat vanzelfsprekend is..je kunt gewoon je grenzen gesloten houden hoor.
Vakman pur sang
Momenteel bombardeert Israël vooral en gaat niet op grote schaal met bulldozers door de straten.quote:
[..]
"Aan te pakken"? Dat is wel heel simplistisch gesteld. Ze gaan letterlijk met bulldozers door de straten daar, alles wordt geëgaliseerd. Honderdduizenden vluchtelingen die hun woning kwijt zijn.
Moet je eens voorstellen dat dat hier gebeurt, een land dat even jouw huis aan de kant schuift omdat je niet bent opgestaan tegen "insert random iets".
Bovendien kom je niet met een concreet antwoord op de gestelde vragen. Welke alternatieven zie jij voor je? Hoe zou Israël dit volgens jou moeten aanpakken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit inderdaad.quote:
Gisteravond op zo’n talkshow zat een journalist met familie in Iran.
En ook Michiel de ADHD Vos zat er.
Die journalist zei, ja dan hebben ze geen stroom voor een tijdje en komen er miljoenen naar de EU.
Alsof dat vanzelfsprekend is..je kunt gewoon je grenzen gesloten houden hoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet voor (al het) uitgaande verkeer. Sommige landen mogen in elk geval de straat uit. Dus helemaal gesloten is het nog niet. Dit kan dus wel veranderen.quote:
[..]
Hormuz is toch gesloten voor alle vrachtverkeer, whats different?
Ja dat brengt ons en de VS niks, want we zitten er niet bij.quote:
[..]
Je hebt nieuws gemist. Tegen betaling mogen bepaalde vriendelijke partijen wel doorvaren momenteel.
Is maar ~10% van wat er ligt geloof ik.
Verder zou ik ook niet bang worden van dit dreigement.
Als het regime helemaal gesloopt is dan is de zeestraat zo weer vrij.
Vakman pur sang
In theorie kan alles.quote:
Gisteravond op zo’n talkshow zat een journalist met familie in Iran.
En ook Michiel de ADHD Vos zat er.
Die journalist zei, ja dan hebben ze geen stroom voor een tijdje en komen er miljoenen naar de EU.
Alsof dat vanzelfsprekend is..je kunt gewoon je grenzen gesloten houden hoor.
In de praktijk komen er straks stromen vluchtelingen uit o.a. Libanon en Iran naar Europa en wordt het nog drukker in Ter Apel.
Wensdenken vs realiteit.
oh zijn we weer op het punt dat je geen kritiek mag hebben op israel als je zelf niet even met een oplossing komt voor een shit regio die al 100+ jaren een shitshow is 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Gebrek aan ambitie.quote:
[..]
In theorie kan alles.
In de praktijk komen er straks stromen vluchtelingen uit o.a. Libanon en Iran naar Europa en wordt het nog drukker in Ter Apel.
Wensdenken vs realiteit.
Vakman pur sang
Als die worden toegelaten wel. Je kunt die ook bij de Europese grenzen weren. Kijk naar Polen, kijk naar Hongarije.quote:
[..]
In theorie kan alles.
In de praktijk komen er straks stromen vluchtelingen uit o.a. Libanon en Iran naar Europa en wordt het nog drukker in Ter Apel.
Wensdenken vs realiteit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welk dreigement?quote:
[..]
Ja dat brengt ons en de VS niks, want we zitten er niet bij.
Verder zou ik ook niet bang worden van dit dreigement.
Het leger is opgedeeld in 32 zelfstandig opererende divisies (of hoe je het ook noemt).quote:Als het regime helemaal gesloopt is dan is de zeestraat zo weer vrij.
Als onthoofd je die compleet, de aanvallen zullen blijven komen.
We denken teveel in westerse oorlogsvoering met een hiërarchisch systeem dat je kan uitschakelen.
quote:
[..]
Wie is hier begonnen? Hezbollah natuurlijk. Jij wijst naar Israël en stelt dat zij escaleren. Waarom doe je dat?
[..]
Je hebt nog altijd niet kunnen onderbouwen op welke manier dit anders zou liggen. Er worden namelijk ook dorpen gebouwd op de Westelijke Jordaanoever door Israël, dat is het proces dat men omschrijft als 'koloniseren'. Waarom zouden er geen Joden mogen wonen daar?
Ja, volledig proportioneel inderdaad.quote:Israel to expand ground and air attacks against Hezbollah in Lebanon
Katz also said Israeli forces had been ordered to demolish homes in Lebanese villages along the border to neutralise threats to Israeli communities. He said the method would follow the one used in the war against Hamas in Gaza, where the Israeli military destroyed buildings and forced the evacuation of areas to create security zones inside the territory.
In de volksmond noemen we dit landjepik.
Ja ja en wanneer dit stuk libanon een tijdje geannexeerd is door Israël worden de doelpalen verzet en is het land opeens niet meer van Libanon.quote:
[..]
Dit gaat dan ook niet over woningen vernietigen of land inpikken. Het gaat over Hezbollah aanpakken.
Lospedros denkt dat Iran het formaat Gaza heeft. Is Hamas al kapot?
En dan denken ze het met Iran wel even te kunnen.
Bekijk deze YouTube-video
En dan denken ze het met Iran wel even te kunnen.
Bekijk deze YouTube-video
Gebrek aan realiteit.quote:
Die vluchtelingen gaan komen.
Er is momenteel niets ingericht om daar wat tegen te doen, net als met Syrië en eerdere crisis.
Makkelijk zeggen, die vluchtelingen willen niet naar Polen of Hongarije. En ze komen toch wel naar de EU met bootjes.quote:
[..]
Als die worden toegelaten wel. Je kunt die ook bij de Europese grenzen weren. Kijk naar Polen, kijk naar Hongarije.
Je kan er allerlei rechtse droombeelden op loslaten maar ze gaan komen, zie de 2 posts hierboven.quote:
[..]
Als die worden toegelaten wel. Je kunt die ook bij de Europese grenzen weren. Kijk naar Polen, kijk naar Hongarije.
Ik dacht dat je juist minder terrorisme wilde? Wat denk je dat er gebeurt met een deel van de mensen die alles kwijt zijn en nergens heen kunnen? Die worden geen lid van kinderen voor kinderen, die radicaliseren.quote:
[..]
Als die worden toegelaten wel. Je kunt die ook bij de Europese grenzen weren. Kijk naar Polen, kijk naar Hongarije.
Het gebrek aan vooruit denken in dit topic is weer interessant.
[ Bericht 0% gewijzigd door beefkeek op 23-03-2026 10:21:36 ]
Dit is zeker proportioneel, dit neutraliseert namelijk het gevaar. En welk land wordt er precies ingepikt? Ik lees hier dat er een bufferzonde wordt gecreëerd. Wetende dat het Zuiden van Libanon erg veel Hezbollah-stemmende sjiieten zitten, is dat niet zo vreemd. Zulke mensen stemmen voor Hezbollah, dit is wat je dan krijgt. Of had jij dan verwacht dat Israël maar niets zou doen en dit gevaar zou laten bestaan? Het gaat al jaren zo, op een geven moment is het klaar.quote:
[..]
[..]
Ja, volledig proportioneel inderdaad.
In de volksmond noemen we dit landjepik.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://x.com/i/status/2035952320421212441quote:⚡️🇮🇷🇺🇸JUST IN: IRGC Responds to Trump:
IRGC Public Relations:
“The lying, terrorist, and child-killing president of the United States has claimed that the IRGC intends to target the region's desalination plants and cause hardship for the people of the region.
Firstly, it is the aggressive and anti-people American army that started the war by killing children and sacrificing 180 elementary school children, and so far has targeted five water supply infrastructures including the desalination plant on Qeshm Island. The Islamic Revolutionary Guard Corps has never done such a thing.
Secondly, it is this terrorist and child-killing American president who has threatened to attack Iran's power plants, and naturally, attacking electricity will disrupt many humanitarian services such as hospitals, relief posts, water networks, and desalination plants, which is inhumane. What we have done is to announce our decision that if there is an attack on power plants, Iran will retaliate by targeting the power plants of the occupying regime and the power plants of regional countries that supply electricity to US bases, as well as the economic, industrial, and energy infrastructures in which Americans have shares. Rest assured, we will do this.
You hit our hospital, we did not do such a thing; you hit our relief centers, we did not do such a thing; you hit our schools, we did not do such a thing, but if you hit the electricity, we will hit the electricity.
We are determined to respond to any threat at the same level it creates in the deterrence balance, and we will do so. America does not know our capabilities and will see them on the battlefield.”
Source: ISNA.
Er heerst de simplistische gedachte dat je extremisme / terrorisme kan uitroeien door terroristen uit te roeien.quote:
[..]
Ik dacht dat je juist minder terrorisme wilde? Wat denk je dat er gebeurt met een deel van de mensen die alles kwijt zijn en nergens heen kunnen? Die worden geen lid van kinderen voor kinderen, die radicaliseren.
Het gebrei aan vooruit denken in dit topic is weer interessant.
In de praktijk voed je een heel nieuwe generatie met haat om weer uit te groeien tot terroristen.
Zeker als je een hele bevolking verjaagt van de gronden waar ze zijn opgegroeid.
De notie dat het aanpakken van terroristen meer terroristen creëert is onzin en al vaak genoeg bestreden. Op die manier kun je eigenlijk niets doen aan een bepaalde ideologie die tot terreur en ellende leidt. Ik geloof daar dan ook niet in. Een ideologie zal wellicht blijven bestaan, maar er kan wel degelijk worden gezorgd dat deze geen of minder invloed meer heeft. Zo is het nazisme ook verslagen.quote:
[..]
Ik dacht dat je juist minder terrorisme wilde? Wat denk je dat er gebeurt met een deel van de mensen die alles kwijt zijn en nergens heen kunnen? Die worden geen lid van kinderen voor kinderen, die radicaliseren.
Het gebrei aan vooruit denken in dit topic is weer interessant.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En die "bufferzone" kan niet in Israël zelf gemaakt worden? Daarvoor moet je een deel van een ander land vernietigen?quote:
[..]
Dit is zeker proportioneel, dit neutraliseert namelijk het gevaar. En welk land wordt er precies ingepikt? Ik lees hier dat er een bufferzonde wordt gecreëerd.
Ah oke, dus landjepik is geoorloofd als daar iemand woont die je niet mag?quote:
[..]
Dit is zeker proportioneel, dit neutraliseert namelijk het gevaar. En welk land wordt er precies ingepikt? Ik lees hier dat er een bufferzonde wordt gecreëerd. Wetende dat het Zuiden van Libanon erg veel Hezbollah-stemmende sjiieten zitten, is dat niet zo vreemd. Zulke mensen stemmen voor Hezbollah, dit is wat je dan krijgt. Of had jij dan verwacht dat Israël maar niets zou doen en dit gevaar zou laten bestaan? Het gaat al jaren zo, op een geven moment is het klaar.
Door wie is dat bestreden? Door jou.quote:
[..]
De notie dat het aanpakken van terroristen meer terroristen creëert is onzin en al vaak genoeg bestreden.
Als echt alleen de terroristen aangepakt zouden worden dan zou het misschien nog wat effect hebben.
Maar zoals je nu in Libanon en Iran ziet is dat burgers weer het slachtoffer worden (geen water, huizen kapot, op de vlucht gedreven) en daarmee voed je een hele nieuwe generatie met haat. En mensen die je haten zijn prima kandidaten om geronseld te worden door dat soort groeperingen.
Nee, zo werkt het dus niet. Als we die lijn van redeneren volgen, dan zou het bombarderen van Nazi-Duitsland alleen maar meer nazis moeten hebben gecreëerd, niets is minder waar. Er is met keihard militair ingrijpen gezorgd dat het nazisme geen politieke en militaire macht meer had. En daarbij zijn miljoenen burgers om het leven gekomen. Iets dat we nu, anno 2026, als compleet onacceptabel hadden geacht.quote:
[..]
Er heerst de simplistische gedachte dat je extremisme / terrorisme kan uitroeien door terroristen uit te roeien.
In de praktijk voed je een heel nieuwe generatie met haat om weer uit te groeien tot terroristen.
Zeker als je een hele bevolking verjaagt van de gronden waar ze zijn opgegroeid.
Terrorisme moet worden aangepakt. Dat sommigen in het Westen vinden dat Israël gewoon maar dient te leven met allerlei terreurgroeperingen die het land om te zoveel tijd aanvallen is idioot. Dat zouden we van geen enkele ander land verwachten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik moet helaas gaan. Moet ff een stukje van de tuin van de buren inpikken om een bufferzone te maken zodat hun kat niet meer in m'n tuin komt.
Dat is dan ook niet wat ik zeg. Mensen die niets te verliezen hebben vechten niet volgens onze regels. Door mensen hun huis, haard en in sommige gevallen familie af te nemen krijg je meer extremisten.quote:
[..]
De notie dat het aanpakken van terroristen meer terroristen creëert is onzin en al vaak genoeg bestreden. Op die manier kun je eigenlijk niets doen aan een bepaalde ideologie die tot terreur en ellende leidt. Ik geloof daar dan ook niet in. Een ideologie zal wellicht blijven bestaan, maar er kan wel degelijk worden gezorgd dat deze geen of minder invloed meer heeft. Zo is het nazisme ook verslagen.
Wat denk je van de paar miljoen Iraniërs die niet naar hun huis terug kunnen keren. Zullen die de VS en Israël bedanken of verantwoordelijk houden? “Zachte” diplomatie zoals gedaan via USAID was niet voor niets succesvol
Heb je geen tuinman aan wie je dit soort speciale operaties kunt overlaten?quote:
Ik moet helaas gaan. Moet ff een stukje van de tuin van de buren inpikken om een bufferzone te maken zodat hun kat niet meer in m'n tuin komt.
Ja, mijn tuinman heet Donald maar hij begint wat dement te raken, voor je het weet pikt hij de verkeerde tuin in of sloopt hij het kippenhok.quote:Op maandag 23 maart 2026 10:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Heb je geen tuinman aan wie je dit soort speciale operaties kunt overlaten?
Er gaat geen grondinvasie komen maar er worden wel alvast 2k troepen gestuurd.quote:
[..]
Dat staat er niet.
WHO bereidt zich alleen voor op het scenario en houdt er rekening mee.
Tevens nieuws van 4 dagen geleden.
Dat staat er niet, Israël creëert een bufferzone, het annexeert geen land. Waarom verdraai je dit?quote:
[..]
Ah oke, dus landjepik is geoorloofd als daar iemand woont die je niet mag?
Je zou een hekwerk kunnen plaatsen, alleen dat is ook weer niet goed. Dat heeft Israël zoals bekend bij de Westelijke Jordaanoever gedaan en dan wordt er gejankt dat het een zogenaamde apartheid is.quote:
Ik moet helaas gaan. Moet ff een stukje van de tuin van de buren inpikken om een bufferzone te maken zodat hun kat niet meer in m'n tuin komt.
De realiteit is dan ook dat Israël het volgens sommigen nooit goed kan doen. Wat ook al aangeeft dat het een bad faith discussie is. Er speelt een enorme haat jegens een bepaald land mee en wat dat land ook doet, het is altijd fout.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet boos zijn als je buren dan ook de brandgang barricaderen hè?quote:
Ik moet helaas gaan. Moet ff een stukje van de tuin van de buren inpikken om een bufferzone te maken zodat hun kat niet meer in m'n tuin komt.
Maar misschien kun je wat voormalig goede vrienden, die je net verrot hebt gescholden, vragen of ze brandgang weer vrij voor je maken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat heeft dat er mee te maken? Lees het even terug wat je post en wat ik antwoord.quote:
[..]
Er gaat geen grondinvasie komen maar er worden wel alvast 2k troepen gestuurd.
Hoe passen die 2k troepen daar in?
Als we het toch over een invasie gaan hebben: voor een invasie zou je eerder 500.000 troepen nodig hebben, Iran is geen Schiermonnikoog.
Misschien brand ik voor de zekerheid het huis van de buren ook af. Als zij niet het gedrag van de kat veranderen dan zijn ze onderdeel van het probleem.quote:Op maandag 23 maart 2026 10:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet boos zijn als je buren dan ook de brandgang barricaderen hè?
Maar misschien kun je wat voormalig goede vrienden, die je net verrot hebt gescholden, vragen of ze brandgang weer vrij voor je maken?
Nog meer ruimte voor een jacuzzi.
2 weken na de oorlog begonquote:
[..]
Er gaat geen grondinvasie komen maar er worden wel alvast 2k troepen gestuurd.
Ohh dus rusland pikt Oekraïne helemaal niet in. Ze maken alleen een bufferzone.quote:
Dat staat er niet, Israël creëert een bufferzone, het annexeert geen land. Waarom verdraai je dit?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En hoe denk je dat dit voor Israëliërs zelf is, die van kinds af aan met terrorisme te maken hebben, familieleden zijn verloren en op hun 18e het leger in moeten? Jij lijkt namelijk te denken dat de effecten van een oorlog maar een richting op werken.quote:
[..]
Dat is dan ook niet wat ik zeg. Mensen die niets te verliezen hebben vechten niet volgens onze regels. Door mensen hun huis, haard en in sommige gevallen familie af te nemen krijg je meer extremisten.
Wat denk je van de paar miljoen Iraniërs die niet naar hun huis terug kunnen keren. Zullen die de VS en Israël bedanken of verantwoordelijk houden? “Zachte” diplomatie zoals gedaan via USAID was niet voor niets succesvol
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rusland wilde Oekraïne in de volledigheid annexeren, Israël wil dit niet met Libanon. Israël wil het gevaar dat Hezbollah vormt elimineren. Oekraïne had namelijk geen terreurgroeperingen die constant Rusland aanvielen, Libanon heeft dat helaas wel.quote:
[..]
Ohh dus rusland pikt Oekraïne helemaal niet in. Ze maken alleen een bufferzone.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze maken een bufferzone in een ander land. Dat is landjepik.quote:
[..]
Dat staat er niet, Israël creëert een bufferzone, het annexeert geen land. Waarom verdraai je dit?
[..]
Je zou een hekwerk kunnen plaatsen, alleen dat is ook weer niet goed. Dat heeft Israël zoals bekend bij de Westelijke Jordaanoever gedaan en dan wordt er gejankt dat het een zogenaamde apartheid is.
De realiteit is dan ook dat Israël het volgens sommigen nooit goed kan doen. Wat ook al aangeeft dat het een bad faith discussie is. Er speelt een enorme haat jegens een bepaald land mee en wat dat land ook doet, het is altijd fout.
Om de analogie van @TheFreshPrince te gebruiken: als ik ruzie heb met mijn buurman 2 huizen verderop maak ik een bufferzone in de tuin van mijn buurman zodat ik niet meer aangevallen word. Mijn buurman heeft dat maar te accepteren.
Het gemak waarmee je in de slachtofferrol duikt zou indrukwekkend zijn als het niet zo droevig was.
Lol, zelfs zonder oorlog willen die bloedzuigers wel richting onze kant op komen.quote:
[..]
Gebrek aan realiteit.
Die vluchtelingen gaan komen.
Er is momenteel niets ingericht om daar wat tegen te doen, net als met Syrië en eerdere crisis.
Zodra wij het signaal geven dat ze een grote kans hebben om een asielstatus te krijgen komen ze vanzelf onze kant op. Het heeft alles te maken met binnenlands EU-beleid en weinig met wat er buiten onze grenzen afspeelt. Die kinderlijke redenering dat ze onze kant op komen omdat er oorlog is klopt natuurlijk voor geen meter.
Nee hoor, dat is het niet. Het is je eigen veiligheid garanderen.quote:
[..]
Ze maken een bufferzone in een ander land. Dat is landjepik.
Om de analogie van @:TheFreshPrince te gebruiken: als ik ruzie heb met mijn buurman 2 huizen verderop maak ik een bufferzone in de tuin van mijn buurman zodat ik niet meer aangevallen word. Mijn buurman heeft dat maar te accepteren.
Het gemak waarmee je in de slachtofferrol duikt zou indrukwekkend zijn als het niet zo droevig was.
Wat zijn de alternatieven die Israël heeft? Hoe moet men volgens jou met het gevaar van Hezbollah omgaan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
israel kan morgen een nuke gooien om een "bufferzone" te maken en howard praat het nog goed
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je gaat sws weer extra Afrikanen krijgen die asiel aanvragen
Zijn zogenaamd uitwisselingsstudenten in Iran lol.
Was destijds bij Oekraïne ook zo.
Zijn zogenaamd uitwisselingsstudenten in Iran lol.
Was destijds bij Oekraïne ook zo.
Het is wat simplistisch om iedereen die buiten het Europese vasteland woont op 1 hoop te gooien.quote:Op maandag 23 maart 2026 10:31 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Lol, zelfs zonder oorlog willen die bloedzuigers wel richting onze kant op komen.
We kregen echt niet zoveel vluchtelingen uit Iran en Libanon en dat gaat nu echt wel veranderen.
Idem voor Oekraïne, waar we er nu ook miljoenen van onderbrengen in de EU.
Ja, er zijn altijd mensen die op zoek zijn naar een beter leven maar dit soort incidenten wakkeren grote stromen aan. Dat wil je toch niet gaan ontkennen?
Ik denk niet dat een vluchteling uit Iran of Libanon zich momenteel druk maakt om een status.quote:Als wij indicatie geven dat ze een grote kans hebben om een asielstatus te krijgen komen ze vanzelf onze kant op. Het heeft alles te maken met binnenlands EU-beleid en weinig met wat er buiten onze grenzen afspeelt. Die kinderlijke redenering dat ze onze kant op komen omdat er oorlog is klopt natuurlijk voor geen meter.
Die zoeken vooral gebied waar zij en hun kinderen veilig zijn, onderdak hebben en water / voedsel hebben.
Vergeet niet dat er al miljoenen (!) vluchtelingen in de regio worden opgevangen, sommige vluchtelingenkampen in die regio waren zo "tijdelijk" dat er al woningen staan.
Bij iedere oorlog hebben we tot nu toe vluchtelingenstromen gezien. Dus die "kinderlijke redenering" klopt gewoon.
Kan je 1 oorlog van de afgelopen 50 jaar noemen die geen lokale vluchtelingenstroom op gang bracht?
Dat ontken ik niet.quote:
[..]
Het is wat simplistisch om iedereen die buiten het Europese vasteland woont op 1 hoop te gooien.
We kregen echt niet zoveel vluchtelingen uit Iran en Libanon en dat gaat nu echt wel veranderen.
Idem voor Oekraïne, waar we er nu ook miljoenen van onderbrengen in de EU.
Ja, er zijn altijd mensen die op zoek zijn naar een beter leven maar dit soort incidenten wakkeren grote stromen aan. Dat wil je toch niet gaan ontkennen?
[..]
Ik denk niet dat een vluchteling uit Iran of Libanon zich momenteel druk maakt om een status.
Die zoeken vooral gebied waar zij en hun kinderen veilig zijn, onderdak hebben en water / voedsel hebben.
Vergeet niet dat er al miljoenen (!) vluchtelingen in de regio worden opgevangen, sommige vluchtelingenkampen in die regio waren zo "tijdelijk" dat er al woningen staan.
Bij iedere oorlog hebben we tot nu toe vluchtelingenstromen gezien. Dus die "kinderlijke redenering" klopt gewoon.
Kan je 1 oorlog van de afgelopen 50 jaar noemen die geen lokale vluchtelingenstroom op gang bracht?
Maar dat ontheemden stad en land afreizen, vervolgens bij de grenzen van Europa aankomen en dan nog eens helemaal richting Nederland trekken heeft wel alles te makken met de EU-regelgeving en het feit dat wij daar nog eens een schepje bovenop doen. Maak je het hier zo onaantrekkelijk mogelijk dan blijven ze wel in de regio. Ze trekken ook niet massaal naar landen als Qatar of Saudi-Arabië ondanks dat het daar economisch beter is dan hier.
In de vierde week van de oorlog staan Trump vier wegen open: onderhandelen, zich terugtrekken, doorgaan of escaleren. Geen van deze opties is zonder nadelen, en Iran heeft invloed op hoe elk scenario zich zal ontvouwen.
• Een onderhandeld staakt-het-vuren lijkt het minst waarschijnlijk. Er is geen enkel vertrouwen. De Iraanse leiding verkeert in wanorde. Gesprekken zouden een nieuwe bemiddelaar vereisen (Oman valt vrijwel zeker af). Beide partijen stellen maximale eisen en tonen minimale bereidheid tot concessies.
• De overwinning uitroepen en vertrekken zou de meest typische Trump-optie zijn. Het zou Iran echter een wurggreep op de Straat van Hormuz laten, plus 400 kilo hoogverrijkt uranium. De Golfbondgenoten zouden woedend zijn.
• Hij kan doorgaan met luchtaanvallen, extra oorlogsschepen naar de regio sturen en proberen een maritieme coalitie op te tuigen. Maar de stelling “nog een paar weken en Iran is grondig verzwakt” is niet falsifieerbaar. Ondertussen blijven de economische kosten oplopen.
• “Escaleren om te de-escaleren”, zoals Bessent het gisteren noemde, bij Kharg of elders. Een riskante strategie, niet in de laatste plaats voor de Golfstaten, die waarschijnlijk het doelwit zouden worden van zwaardere aanvallen op olie- en gasinstallaties of op energie- en watervoorziening.
Bovendien is het zeer de vraag of een van deze opties de oorlog daadwerkelijk zal beëindigen. Trump kan de overwinning uitroepen, terwijl Iran de zeestraat nog enige tijd gesloten houdt om extra kosten op te leggen. Hij kan wekenlang doorgaan en uiteindelijk op hetzelfde punt belanden. Escalatie is geen doel op zich: stel dat je Kharg inneemt, wat doe je er vervolgens mee?
Een oorlog beginnen is gemakkelijk; hem beëindigen is moeilijk.
• Een onderhandeld staakt-het-vuren lijkt het minst waarschijnlijk. Er is geen enkel vertrouwen. De Iraanse leiding verkeert in wanorde. Gesprekken zouden een nieuwe bemiddelaar vereisen (Oman valt vrijwel zeker af). Beide partijen stellen maximale eisen en tonen minimale bereidheid tot concessies.
• De overwinning uitroepen en vertrekken zou de meest typische Trump-optie zijn. Het zou Iran echter een wurggreep op de Straat van Hormuz laten, plus 400 kilo hoogverrijkt uranium. De Golfbondgenoten zouden woedend zijn.
• Hij kan doorgaan met luchtaanvallen, extra oorlogsschepen naar de regio sturen en proberen een maritieme coalitie op te tuigen. Maar de stelling “nog een paar weken en Iran is grondig verzwakt” is niet falsifieerbaar. Ondertussen blijven de economische kosten oplopen.
• “Escaleren om te de-escaleren”, zoals Bessent het gisteren noemde, bij Kharg of elders. Een riskante strategie, niet in de laatste plaats voor de Golfstaten, die waarschijnlijk het doelwit zouden worden van zwaardere aanvallen op olie- en gasinstallaties of op energie- en watervoorziening.
Bovendien is het zeer de vraag of een van deze opties de oorlog daadwerkelijk zal beëindigen. Trump kan de overwinning uitroepen, terwijl Iran de zeestraat nog enige tijd gesloten houdt om extra kosten op te leggen. Hij kan wekenlang doorgaan en uiteindelijk op hetzelfde punt belanden. Escalatie is geen doel op zich: stel dat je Kharg inneemt, wat doe je er vervolgens mee?
Een oorlog beginnen is gemakkelijk; hem beëindigen is moeilijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Azerbaijan - Albaniaquote:
Kan je 1 oorlog van de afgelopen 50 jaar noemen die geen lokale vluchtelingenstroom op gang bracht?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nou, dat zal ik niet doen. Een kernwapen creëer je ook geen bufferzone mee.quote:
israel kan morgen een nuke gooien om een "bufferzone" te maken en howard praat het nog goed
Kun je ook onderbouwen waarom wij als het Westen/Europa deze mensen moeten opvangen?quote:
[..]
Het is wat simplistisch om iedereen die buiten het Europese vasteland woont op 1 hoop te gooien.
We kregen echt niet zoveel vluchtelingen uit Iran en Libanon en dat gaat nu echt wel veranderen.
Idem voor Oekraïne, waar we er nu ook miljoenen van onderbrengen in de EU.
Ja, er zijn altijd mensen die op zoek zijn naar een beter leven maar dit soort incidenten wakkeren grote stromen aan. Dat wil je toch niet gaan ontkennen?
[..]
Ik denk niet dat een vluchteling uit Iran of Libanon zich momenteel druk maakt om een status.
Die zoeken vooral gebied waar zij en hun kinderen veilig zijn, onderdak hebben en water / voedsel hebben.
Vergeet niet dat er al miljoenen (!) vluchtelingen in de regio worden opgevangen, sommige vluchtelingenkampen in die regio waren zo "tijdelijk" dat er al woningen staan.
Bij iedere oorlog hebben we tot nu toe vluchtelingenstromen gezien. Dus die "kinderlijke redenering" klopt gewoon.
Kan je 1 oorlog van de afgelopen 50 jaar noemen die geen lokale vluchtelingenstroom op gang bracht?
Die zijn onze verantwoordelijkheid helemaal niet. Nu zal het vast dat mocht er een dergelijke stroom opgang komen, Europese landen weer bewust kiezen om heel veel zulke mensen toe te laten, maar dat is dus een keuze.
Daarnaast heb je nog altijd geen alternatieven genoemd voor Israël om met Hezbollah om te gaan ...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
The White House
@:Trump
PEACE THROUGH STRENGTH.
Thank you for your attention to this matter.
OORLOG IS VREDE
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is net zo kut. Nog een reden om na te denken of dit ook op een andere manier gedaan kan worden dan die landen helemaal de vergetelheid in te bombarderen.quote:
[..]
En hoe denk je dat dit voor Israëliërs zelf is, die van kinds af aan met terrorisme te maken hebben, familieleden zijn verloren en op hun 18e het leger in moeten?
Dit soort frames zijn wel lekker makkelijk hè?quote:Jij lijkt namelijk te denken dat de effecten van een oorlog maar een richting op werken.
Een bufferzone is iets tijdelijks. Opdracht geven om bestaande huizen te vernietigen laat niet zien dat het tijdelijk is.quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Het is je eigen veiligheid garanderen.
Wat zijn de alternatieven die Israël heeft? Hoe moet men volgens jou met het gevaar van Hezbollah omgaan?
Tja, daar vraag ik al de hele tijd naar maar die alternatieven komen maar niet.quote:
[..]
Dat is net zo kut. Nog een reden om na te denken of dit ook op een andere manier gedaan kan worden dan die landen helemaal de vergetelheid in te bombarderen.
Het prima is om het handelen van Israël te bekritiseren, maar draag dan tenminste opties aan hoe men het wel zou moeten doen. Nu zien we (zoals gewoonlijk) dat Israël wordt aangevallen en mensen selectief de tegenreactie gaan problematiseren.
Nee, feitelijk. Want dit is letterlijk wat je doet. Jij hebt het alleen over de effecten van de oorlog op Libanezen, niet op Israëliërs.quote:
[..]
Dit soort frames zijn wel lekker makkelijk hè?
Wie zegt dat deze bufferzone niet tijdelijk is? Israël heeft al vaker aanwezigheid gehad in het Zuiden van Libanon en is uiteindelijk ook altijd weer vertrokken. Die aanwezigheid was het gevolg van het feit dat men vanuit daar werd aangevallen.quote:
[..]
Een bufferzone is iets tijdelijks. Opdracht geven om bestaande huizen te vernietigen laat niet zien dat het tijdelijk is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |