Wat maar weer aangeeft dat de voter ID slecht is voor de democratie.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
De Democraten gaan wel wat winst boeken deze midterms, maar de keer er op niet meer.
Omdat dan de Voter ID word doorgevoerd.
Nee meer dat die fatwa ze tegen zou houden. Iran was bezig met een wapen je hebt voor civiele toepassingen geen 90 procent verrijkt uranium nodig.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik niet. Ben je gek. Ik zou juist pleiten voor. Maar zo lang de machthebbers in Iran hun paus volgen hierin zullen ze doelwit blijven.
In ons land hebben we ook voter ID.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat maar weer aangeeft dat de voter ID slecht is voor de democratie.
Ik snap dan ook niet dat mensen daar voorstander van kunnen zijn.
Pleit je nu voor afschaffing van voter ID in Nederland?quote:Op zondag 22 maart 2026 09:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat maar weer aangeeft dat de voter ID slecht is voor de democratie.
Ik snap dan ook niet dat mensen daar voorstander van kunnen zijn.
Bizar dat men daar voorstander van kan zijn. Iedereen moet gewoon kunnen stemmen zonder te bewijzen wie je bent, da's logisch.quote:
Mensen die ook echt denken dat Iran uit een soort bewussie geen Nuke zouden willen hebben zijn wel tikkie wereldvreemd hoor. Natuurlijk wil Iran nukes hebben, daarmee zouden ze in 1 klap het wereldtoneel resetten.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee meer dat die fatwa ze tegen zou houden. Iran was bezig met een wapen je hebt voor civiele toepassingen geen 90 procent verrijkt uranium nodig.
Nee.quote:
Ik zou zeer beslist niet op Trumpie stemmen als ik in de VS zou wonen (met of zonder IDquote:Op zondag 22 maart 2026 10:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Bizar dat men daar voorstander van kan zijn. Iedereen moet gewoon kunnen stemmen zonder te bewijzen wie je bent, da's logisch.
Heb jij je 18 maart moeten legitimeren op het stembureau of niet?quote:Op zondag 22 maart 2026 09:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat maar weer aangeeft dat de voter ID slecht is voor de democratie.
Ik snap dan ook niet dat mensen daar voorstander van kunnen zijn.
Die combinatie is dus onze voter ID.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
In Nederland hebben we een stempas en in combinatie met je paspoort, rijbewijs of ID-kaart kun je stemmen.
Je hebt geen aparte voter ID nodig.
Onder aan de streep is dat hetzelfde.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
In Nederland hebben we een stempas en in combinatie met je paspoort, rijbewijs of ID-kaart kun je stemmen.
Je hebt geen aparte voter ID nodig.
Nee, dit is nergens op gebaseerd maar dat gaan ze nooit doen. Die blokkade opheffen bedoel ik.quote:
In Nederland is een ID kunnen tonen verplicht, dus als je gaat stemmen heb je sowieso een ID.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:03 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Pleit je nu voor afschaffing van voter ID in Nederland?
Linkje is corruptquote:Op zondag 22 maart 2026 09:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2026-03-19/
Dat is inderdaad geen slecht punt.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In Nederland is een ID kunnen tonen verplicht, dus als je gaat stemmen heb je sowieso een ID.
In de VS zijn er verschillende manier om je te identificeren en niet iedereen heeft een volledig ID.
Dat is iets uit het verleden, "land of the free" geldt ook hier erg sterk, verschilt bij verkiezingen ook per staat.
Nee meer dat die fatwa ze tegen zou houden. Iran was bezig met een wapen je hebt voor civiele toepassingen geen 90 procent verrijkt uranium nodig.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik niet. Ben je gek. Ik zou juist pleiten voor. Maar zo lang de machthebbers in Iran hun paus volgen hierin zullen ze doelwit blijven.
Dacht even dat je op jezelf reageerde.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De kritiek van meneer de WIjk is vooral dat er geen plan vooraf is, en vooral geen plan voor wat erna moet komen.
Dat zijn toch wel dingetjes. Want als je die dingen niet weet, dan zet je alleen de regio in brand, maak je schade en behaal je je doelen niet.
Je behaalt trouwens sowieso je doelen niet als je je doelen niet helder formuleert.
De kans dat ze zwichten voor dit dreigement is 0,0. Ze zien dit slechts als een kans om binnen 48 uur een goede vergeldingsactie te kunnen plannen.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, dit is nergens op gebaseerd maar dat gaan ze nooit doen. Die blokkade opheffen bedoel ik.
Dat klopt allemaal, maar aan het einde van het liedje gaat het om de eigen portemonnee. Als de energieprijzen lang genoeg zo hoog blijven gaat dat doorwerken in alle productprijzen. En dan heeft Trump echt wel een probleem.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hoewel de peilingen hierover niet eensluidend zijn qua percentages, valt dat nogal mee (of tegen).
Trumpisme/MAGA is een cult, en dus volg je de leider sowieso. Wat-ie ook zegt, en wat-ie ook wil.
Hij kan op maandag roepen: "I'm gonna guarantee you: no more war!" en er klinkt luid gejuich en de bordjes met NO MORE WAR gaan de lucht in.
Dan roept hij op dinsdag tegen hetzelfde gehoor: "I'm gonna start a war against the whole world! USA USA USA!" en er klinkt wederom luid gejuich en dezelfde bordjes gaan omhoog, alleen zijn de eerste twee woorden doorgekrast.
Wij hebben ook een werkend bevolkingsregister. Daar doen ze nog aan volkstellingen alsof we in het tijdperk van Augustus zitten.quote:
Nou ja, dat is niet echt schokkend/verrassend meer.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:16 schreef Discombobulate het volgende:
Rijk vies mannetje Trump trekt de EU een energie crisis in en het boeit hem geen reet.
The 'again' in 'Make America Great Again'.quote:
Ik zie dat ook niet gebeuren.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De kans dat ze zwichten voor dit dreigement is 0,0. Ze zien dit slechts als een kans om binnen 48 uur een goede vergeldingsactie te kunnen plannen.
Maar daardoor werd Jezus wel in Bethlehem geboren!quote:Op zondag 22 maart 2026 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wij hebben ook een werkend bevolkingsregister. Daar doen ze nog aan volkstellingen alsof we in het tijdperk van Augustus zitten.
Ja het is en blijft verbazingwekkend dat een land met hoogtechnologie op IT gebied en grote burocratie (ja de VS is vreselijk burocratisch) zo inefficiënt isquote:Op zondag 22 maart 2026 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wij hebben ook een werkend bevolkingsregister. Daar doen ze nog aan volkstellingen alsof we in het tijdperk van Augustus zitten.
Het kan ook zo zijn dat Netanyahu hier precies de weigerende landen probeert mee te sleuren in een heilige oorlog.quote:
De EU had ook net iets meer strategisch beleid moeten voeren ipv activistisch roze bril beleid.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:16 schreef Discombobulate het volgende:
Rijk vies mannetje Trump trekt de EU een energie crisis in en het boeit hem geen reet.
Murican Jezus vs Middle Eastern Jezusquote:Op zondag 22 maart 2026 10:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar daardoor werd Jezus wel in Bethlehem geboren!
En daaraan heeft onze superieure cultuur het prachtlied 'Maria die soude naer Bethlehem gaan' te danken.
Is dat deze Rene Derksen? De man die op zijn X schrijft 'Islamofoob'?quote:Op zondag 22 maart 2026 08:14 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Dit dus.
En Rob de Wijk kan ook wel een FOK! account aanmaken, de Trump hater.
quote:Ondernemer René Derksen verdiende 44 miljoen euro aan opvangdeals met het COA, meldt het FD. De opvangorganisatie zegt erop te hebben vertrouwd dat zijn winst 'maatschappelijk verantwoord' zou zijn, maar ontdekte pas later hoeveel hij eraan overhield.
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) sloot tussen begin 2022 en medio 2024 contracten ter waarde van ruim 400 miljoen euro met het bedrijf LCHD, geleid door ondernemer René Derksen. LCHD regelde hotelkamers en zalen voor de tijdelijke opvang van asielzoekers in een periode waarin de nood hoog was.
Jep, maar dat wil nog steeds vrijwel niemand in Brussel of Den Haag inzien, op energie, militair, strategisch, economisch en geo politiek terrein,quote:Op zondag 22 maart 2026 10:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
De EU had ook net iets meer strategisch beleid moeten voeren ipv activistisch roze bril beleid.
Het hoofddoel is de Iraanse dreiging voor Israël wegnemen/verkleinen, de rest is nice to have en /of wordt er voor de bühne maar bijgezegd.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De kritiek van meneer de WIjk is vooral dat er geen plan vooraf is, en vooral geen plan voor wat erna moet komen.
Dat zijn toch wel dingetjes. Want als je die dingen niet weet, dan zet je alleen de regio in brand, maak je schade en behaal je je doelen niet.
Je behaalt trouwens sowieso je doelen niet als je je doelen niet helder formuleert.
Die inefficiëntie zou wel eens een bewuste keuze kunnen zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja het is en blijft verbazingwekkend dat een land met hoogtechnologie op IT gebied en grote burocratie (ja de VS is vreselijk burocratisch) zo inefficiënt is
Noem nooit iets een complot als het ook gewoon incompetentie kan zijnquote:Op zondag 22 maart 2026 10:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die inefficiëntie zou wel eens een bewuste keuze kunnen zijn.
Zo kunnen burgers de illusie houden dat ze daadwerkelijk in het land of the free wonen.
Machtig mooi zoiets.
Je schiet je buurman neer met je vrijheidswapen, en daarna zeg je "het was zelfverdediging en bovendien was hij inefficiënt gedocumenteerd". Dat wordt geheid vrijspraak. Vrijspraak -> vrijheid -> the land of the free.
Landen en volken wegvagen, en de rest van de wereld even de andere kant opkijken. The President of Peace.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:18 schreef Toby56 het volgende:
OK, Iran wordt dus weggeveegd.
Next up: Russia.
Niet met een voter IDquote:Op zondag 22 maart 2026 10:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb jij je 18 maart moeten legitimeren op het stembureau of niet?
Ja, de bevolking die gebukt gaat onder het regime van Iran, gaat zich vast beter voelen als ze niet meer kunnen drinken! Die gaan dan nog eeuwen lang ons 'bedanken'.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Vietnam had drinkwater en rijst meer dan voldoende, die konden dat spelletje met die tunnels nog tientallen jaren volhouden
Een bewuste keuze is niet altijd een complot. En incompetentie zou heel goed een bewuste keuze kunnen zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Noem nooit iets een complot als het ook gewoon incompetentie kan zijn
En die mensen zonder water gaan in de toekomst vast geen bozere plannetjes bedenken.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:39 schreef beefkeek het volgende:
Ik mag hopen dat niemand zo dom is ze te gebruiken, want dan zijn drinkwatervoorzieningen in Iran de kleinste problemen die we als bevolking hebben.
Zoals een maat van mij altijd zegt: "Toby, de mensen vergeten heel snel."quote:Op zondag 22 maart 2026 10:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, de bevolking die gebukt gaat onder het regime van Iran, gaat zich vast beter voelen als ze niet meer kunnen drinken! Die gaan dan nog eeuwen lang ons 'bedanken'.
Brrr, ik word zo ontzettend moe naar de makkelijke honger naar oorlog, dood en verderf. Be careful what you wish for.
Volgens de kritiekloze fans van Trump is de gehele bevolking daarmee gered én collateral damage tegelijkertijd. Ze zullen ons heel dankbaar zijn en geen eten en drinken meer hebben.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:14 schreef AFA2022 het volgende:
Ala Poetin energie-infrastructuur aanvallen....
Als je gaat dreigen met aanvallen op burgerdoelen, dan gaat je oorlog toch niet zo goed als je zou willen.
Klopt. Wie weet gaan dan meer ‘gewone’ mensen zich dan ook aansluiten. Ze hebben toch niks meer te verliezen.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie dat ook niet gebeuren.
Het Iraanse leger schijnt momenteel te bestaan uit tientallen regionale units die onafhankelijk opereren en amper centrale aansturing krijgen, simpelweg om te zorgen dat ze niet uit te schakelen zijn.
Als je energiecentrales platgooit, gaan die eenheden echt niet stoppen, dat werkt meer als een extra klap tegen een wespennest.
Dat lukt bij het veel kleinere Libanon al niet, bij een circa 160x groter Iran qua oppervlak is dat sowieso uitgesloten.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De VS en Israël moeten zwermen drones boven Iran laten hangen die alles wat op een raket of drone lancering lijkt op blazen. Anders gaan ze dit niet winnen.
Het ging inderdaad van 'geen oorlogen meer, dat doen alleen de Dems' naar 'Veeg ze helemaal van de kaart!!1!!!'.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een deel van de MAGA's is wel gedraaid van "ik stem op Trump omdat hij geen nieuwe oorlog gaat starten" naar "ik steun Trump want hij valt Iran aan".
Dat zou best eens een flinke meerderheid kunnen zijn onder MAGA inmiddels.
Niet onder republikeinen in het algemeen en zeker niet onder democraten.
De midterms zullen echt duidelijkheid brengen, er vanuit gaande dat die doorgaan.
quote:Op zondag 22 maart 2026 09:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Alsof die midterms ook maar iets gaan veranderen, Trump en zijn discipelen gaan de macht niet afgeven.
quote:We can't find that page
The page may have moved, or the address may have been entered incorrectly.
Try using the navigation to find stories of interest, or browse our latest stories.
Hezbollah bestaat nog steeds.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat lukt bij het veel kleinere Libanon al niet, bij een circa 160x groter Iran qua oppervlak is dat sowieso uitgesloten.
Die hebben we niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:03 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Pleit je nu voor afschaffing van voter ID in Nederland?
Veel mensen lijken uit te kijken naar oorlog en sturen graag al het geld voor voorzieningen en dergelijke naar defensie, die vervolgens met al dat geld moeilijk stil kan gaan blijven staan. 'Nederland gaat kapot' roepen en dan juist alles enorm kut maken en dan al het geld sturen naar defensie.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zoals een maat van mij altijd zegt: "Toby, de mensen vergeten heel snel."
WO 2 is inmiddels te lang geleden. De mensen zijn de lessen blijkbaar zat. Ook in Europa. Sterke mannen hebben we nodig, met veel wapengekletter. Bah, al die slappe Europese politici!
En blijkbaar geldt in de VS hetzelfde... inclusief het recentere verleden met Vietnam, Aghanistan en Irak. Veel wapengekletter, veel doodskisten retour, geen of zeer weinig resultaat. Maar het is inmiddels weer zover. GO USA!
Wel een leuke (off topic) vraag: als er daadwerkelijk een Jezus-figuur heeft bestaan, welke versie was dan statistisch gezien het meest waarschijnlijk wat betreft de vraag hoe hij eruit heeft gezien?quote:Op zondag 22 maart 2026 10:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Murican Jezus vs Middle Eastern Jezus
[ afbeelding ]
Het is bizar dat mensen die geen idee hebben van wat voter ID inhoudt daar een mening over hebben.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Bizar dat men daar voorstander van kan zijn. Iedereen moet gewoon kunnen stemmen zonder te bewijzen wie je bent, da's logisch.
Dat weet ik niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Veel mensen lijken uit te kijken naar oorlog en sturen graag al het geld voor voorzieningen en dergelijke naar defensie, die vervolgens met al dat geld moeilijk stil kan gaan blijven staan. 'Nederland gaat kapot' roepen en dan juist alles enorm kut maken en dan al het geld sturen naar defensie.
Eigenlijk zou het regelen van een paspoort veel goedkoper en makkelijker moeten zijn in de VS.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is bizar dat mensen die geen idee hebben van wat voter ID inhoudt daar een mening over hebben.
Neequote:
Ook niet.quote:De invulling is qua details anders, maar het idee is hetzelfde.
Terwijl het nog niet eens april isquote:Op zondag 22 maart 2026 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wij hebben ook een werkend bevolkingsregister. Daar doen ze nog aan volkstellingen alsof we in het tijdperk van Augustus zitten.
Oude, ouderwetse en machtgeilende mannen die 'elkaar aanvallen' ....is uiteindelijk altijd ten koste van de normale burger. Waar je ook woont. En dan zijn er hele stoere gasten in Nederland die nu staan te juichen om dood en verderf, hebben die geen oma's of opa's die de oorlog mee hebben gemaakt?quote:Op zondag 22 maart 2026 10:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Tel Aviv blijft ook niet bespaard.
Grote probleem is: Hoeveel is onze defensie nou sterker geworden sinds die NAVO-top? Volgens mij hebben ze niet eens een idee hoe het geld uitgegeven moet worden.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
Meer geld voor defensie is niet persé een teken van drang naar oorlog.
Sterker nog: de drang naar sterke mannen, strijd en oorlogstaal is deze eeuw in het politieke spectrum, bij de kiezers vooral, alleen maar toegenomen, maar dat ging in veel Europese landen, tot een aantal jaar geleden, hand in hand met bezuinigingen op defensie.
Dan was ie bestempeld als Woke en dan hadden ze een MS 13 tattoo op zijn hand gephotosjopt en woonde die nu in zo'n gevangenis in Venezuela.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:52 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wel een leuke (off topic) vraag: als er daadwerkelijk een Jezus-figuur heeft bestaan, welke versie was dan statistisch gezien het meest waarschijnlijk wat betreft de vraag hoe hij eruit heeft gezien?
Ja, of gewoon een goedkopere id kaart naast het paspoort.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Eigenlijk zou het regelen van een paspoort veel goedkoper en makkelijker moeten zijn in de VS.
quote:Op zondag 22 maart 2026 10:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Weet niet zeker of dit allemaal waar is. Er zal straks wel meer over te horen zijn.
Buiten het geld om, merk ik juist een soort honger naar oorlog bij toch wel een hoop mensen.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
Meer geld voor defensie is niet persé een teken van drang naar oorlog.
Sterker nog: de drang naar sterke mannen, strijd en oorlogstaal is deze eeuw in het politieke spectrum, bij de kiezers vooral, alleen maar toegenomen, maar dat ging in veel Europese landen, tot een aantal jaar geleden, hand in hand met bezuinigingen op defensie.
Het zijn vooral landen als de VS en Rusland, die nu eenmaal graag het spel World Leader Pretend spelen, waar de drang naar oorlog samengaat met gigagrote defensieapparaten.
Zoals een andere user al aangaf: identificatie en bevolkingsregistratie in de VS is veel beroerder geregeld.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is bizar dat mensen die geen idee hebben van wat voter ID inhoudt daar een mening over hebben.
En dit is blijkbaar iets wat wij op een forum in Nederland naar voren moeten halen.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Eigenlijk zou het regelen van een paspoort veel goedkoper en makkelijker moeten zijn in de VS.
Ironisch genoeg zijn dat grotendeels dezelfde mensen die riepen dat ze vrede in Oekraïne wilden en dat we daarom vooral niet Oekraïne moeten helpen zichzelf te verdedigen.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Buiten het geld om, merk ik juist een soort honger naar oorlog bij toch wel een hoop mensen.
Er zijn heel veel hardwerkende illegalen in de VS.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:04 schreef HSG het volgende:
[..]
En dit is blijkbaar iets wat wij op een forum in Nederland naar voren moeten halen.
Dat zijn geen Moslims. En Putin is een sterke leider, natuurlijk.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ironisch genoeg zijn dat grotendeels dezelfde mensen die riepen dat ze vrede in Oekraïne wilden en dat we daarom vooral niet Oekraïne moeten helpen zichzelf te verdedigen.
Dat geeft toch te denken...
Zoals Anne al zei: Kruistochten 2.0.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:06 schreef Vis1980 het volgende:
Dit gaat in minstens drie geloven uitgelegd worden als 'heilige oorlog'.
Succes allemaal!
Wat doe je hier nog?quote:Op zondag 22 maart 2026 10:57 schreef Doler12 het volgende:
[..]
[ x ]
Zou dus gebeurd zijn in de kust regio rond Hormuz eiland. Een claim kunnen we wel wegstrepen. Het lijkt mij erg sterk dat Apaches en de boomer favorietje de A-10 over de Perzische golf opereren, tenminste volgens onze larpende kruisvaarder Hegseth.
Bijzonder dat er zoveel illegalen in de VS werken terwijl de straten vol liggen met werkloze Amerikanen.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:07 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Er zijn heel veel hardwerkende illegalen in de VS.
Die zouden heel veel voor onze economie kunnen betekenen.
Gauw hierheen halen en een paspoort geven.
Met een beetje geluk stemmen ze allemaal links. Want dat doen die buitenlanders nou eenmaal.
Vroeger verklaarden landen elkaar tenminste eerlijk de oorlog.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:11 schreef Monolith het volgende:
Ik weet niet of deze hier al voorbij gekomen was, maar Israël heeft ook aanvallen uitgevoerd op de Kaspische zee, vermoedelijk om de aanlevering van drones door Rusland tegen te gaan:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)spische-zee-aanvalt/
Klopt.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Bijzonder dat er zoveel illegalen in de VS werken terwijl de straten vol liggen met werkloze Amerikanen.
Een federatie werkt nu eenmaal significant anders dan een landje met wat provincies. Helemaal één met de historie van de VS.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:02 schreef Toby56 het volgende:
Ik vind het zorgelijker dat in de VS nog steeds de verliezer van de verkiezingen toch de winnaar kan zijn. Dat zou als eerste op de schop moeten daar, wat mij betreft.
Zo hoog ligt de Amerikaanse werkloosheid niet hoor.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Bijzonder dat er zoveel illegalen in de VS werken terwijl de straten vol liggen met werkloze Amerikanen.
Hoe hoog?quote:Op zondag 22 maart 2026 11:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo hoog ligt de Amerikaanse werkloosheid niet hoor.
Gebeurt in Europa ook maar goed...quote:
Dat maakt me geen bliksem uit. Als iets krom is, ook historisch krom, dan zou je daar (democratische) lessen uit moeten trekken.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Een federatie werkt nu eenmaal significant anders dan een landje met wat provincies. Helemaal één met de historie van de VS.
Zo zie je toch maar weer wat een verbindende man die Trump is hèquote:Op zondag 22 maart 2026 11:06 schreef Vis1980 het volgende:
Dit gaat in minstens drie geloven uitgelegd worden als 'heilige oorlog'.
Succes allemaal!
Er zijn geen landelijke verkiezingen in de VS.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:18 schreef Toby56 het volgende:
Wie bij landelijke verkiezingen de meeste stemmen haalt, heeft die verkiezingen gewonnen.
Ergens tussen de 4 en 4,5%. En vergeet niet dat al die werkeloze ITers niet even het halve land doorkruisen om ergens voor een hongerloontje loodzware dagarbeid in de agrarische sector te gaan verrichten om maar wat te noemen. Bovendien zien we hier weer het eeuwige zero-sum denken.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:16 schreef HSG het volgende:
[..]
Hoe hoog?
[..]
Gebeurt in Europa ook maar goed...
Des te gekker dat er zoveel geld gaat naar bommen, dood en verderf. Dat gaat die mensen op straat heel goed helpen! En waar ze ook zijn, daar worden ze weer weggestuurd of opgepakt. Elkaar helpen in de VS is lastig en woke.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Bijzonder dat er zoveel illegalen in de VS werken terwijl de straten vol liggen met werkloze Amerikanen.
Dat is ook zo.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zijn geen landelijke verkiezingen in de VS.
Dat is niet wat ik zeg.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat is ook zo.
De president en het Congres zijn er alleen voor Washington, DC.
Wat je zegt is ook een beetje raar. De VS mag dan een federatie zijn, het is ook gewoon een natiestaat. De federale overheid maakt beleid dat de hele natie aangaat en derhalve kun je federale verkiezingen gewoon prima nationaal noemen natuurlijk.quote:
Dat is wat ik zeg.quote:
Het aangedragen punt van Guyver is dat de voter ID zodanig wordt ingericht dat een bepaald deel van de bevolking daardoor niet kan stemmen, en dat zou betekenen dat de Democraten geen meerderheid meer krijgt.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:02 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zoals een andere user al aangaf: identificatie en bevolkingsregistratie in de VS is veel beroerder geregeld.
Bij ons is de combinatie geldige kiezerspas en geldig ID feitelijk gelijk aan ons Voter ID. En omdat het hier zo strak is geregeld, is daarmee de kous af.
Dat de Voter ID in de VS qua presentatie afwijkt c.q. gaat afwijken van onze Voter ID doet voor het waarborgen van geldige en democratische verkiezingen veel minder ter zake dan wat de tegenstanders van die Voter ID hier (en elders) beargumenteren.
Ik zou ook kunnen stellen dat het bizar is dat mensen daar geen idee van (willen) hebben en toch hun (negatieve) mening erover spuien. Maar dat doe ik maar niet. Hoewel ik vermoed dat bij velen die mening vooral wordt gevoed door "wij zijn anti-Trump no matter what."
Laat ik mijn mening in deze als volgt - nader - beargumenteren: ik ben (zéér) zwaar anti-Trump, loodzwaar zelfs, maar anti-Trump hoeft voor mij geen cultgedrag te worden.
Wij hebben onze invulling van de Voter ID, en Amerika heeft recht op het zijne.
Ik vind het zorgelijker dat in de VS nog steeds de verliezer van de verkiezingen toch de winnaar kan zijn. Dat zou als eerste op de schop moeten daar, wat mij betreft.
WO3 is al lang begonnen.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:26 schreef Discombobulate het volgende:
Morgen dus misschien die Houthi's erbij.
Met het leven van hun tieners.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
WO3 is al lang begonnen.
En hoe gaan die wereldwijd verspreide landen die mee willen helpen om de Straat van Hormuz te beveiligen die beveiliging invullen?
Objectief gezien correct.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:26 schreef StateOfMind het volgende:
Aangezien het hier nu over Amerikaanse politiek en verkiezingen en voter ID etc gaat, kunnen we beter in POL in AMV verder gaan over Iran?
quote:Op zondag 22 maart 2026 11:24 schreef Toby56 het volgende:
Dat is wat ik zeg.
Al die bestuursorganen zijn er voor het gehele land.
Het Houthi op, niet vanzelf.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:26 schreef Discombobulate het volgende:
Morgen dus misschien die Houthi's erbij.
Wat ik zeg: perpetuum mobile.quote:
Hun eeuwige vijanden doen tegenwoordig wat anders.quote:
OK, WO9 dan.quote:Op zondag 22 maart 2026 11:34 schreef Monolith het volgende:
Als je roept dat we midden in de derde wereldoorlog zitten, dan heb je waarschijnlijk even gemist hoeveel proxyoorlogen er al zijn uitgevochten sinds WO2.
Houthi's on Tourquote:Op zondag 22 maart 2026 11:26 schreef Discombobulate het volgende:
Morgen dus misschien die Houthi's erbij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |