Klopt de vraag is dan ook wie geduldiger is. Iran of de VSquote:Op zondag 22 maart 2026 08:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alleen is Iran zo groot dat dit volstrekt onmogelijk is.
Ik denk wel dat Iran onder de huidige omstandigheden niet in staat is om raketten te produceren, zeker niet in het verbruiktstempo. Dus het houdt op zeker moment vanzelf wel op.
Je gelooft toch hopelijk zelf niet in die fatwa?quote:Op zondag 22 maart 2026 08:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als ze de fatwa van Ayatollah Seyed Ali Khamenei laten vallen is de weg vrij naar een atoombom. Maar ja ze blijven erin hangen en zijn heilig overtuigd dat kernwapens verboden zijn.
Het geeft hooguit aan dat het voor het vorige regime niet prio nummer 1 was. De uitdaging is vooral hoe je gaat voorkomen dat Iran ooit een kernwapen ontwikkelt. Je kunt wel faciliteiten vernietigen, maar ze hebben nog steeds hoogverrijkt uranium en een militaire operatie om dat weg te halen is zeer risicovol en gecompliceerd. Daarbij hebben ze ook gewoon de kennis. Netanyahu zou natuurlijk het liefst elke kernfysicus en ingenieur met kennis opsporen en omleggen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan en een langdurig proces waar de VS ook niet voor te porren zal zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je gelooft toch hopelijk zelf niet in die fatwa?
Kernwapens zijn mutually assured destruction. Wanneer er één de lucht in gaat weet je niet direct waar hij neerkomt, dus is er kans dat de tegenstander direct een tegenreactie in gang zet. Wat weer voor andere reacties zorgt, etc. Voor de eerste geland is kunnen er (doordat er één in de lucht is) binnen no-time tientallen in de lucht zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als ze de fatwa van Ayatollah Seyed Ali Khamenei laten vallen is de weg vrij naar een atoombom. Maar ja ze blijven erin hangen en zijn heilig overtuigd dat kernwapens verboden zijn.
Dat is natuurlijk onzin, Iran schoot een raket af die 4000km afgelegd heeft naar Diego Garcia.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kernwapens zijn mutually assured destruction. Wanneer er één de lucht in gaat weet je niet direct waar hij neerkomt, dus is er kans dat de tegenstander direct een tegenreactie in gang zet. Wat weer voor andere reacties zorgt, etc. Voor de eerste geland is kunnen er (doordat er één in de lucht is) binnen no-time tientallen in de lucht zijn.
Ik mag hopen dat niemand zo dom is ze te gebruiken, want dan zijn drinkwatervoorzieningen in Iran de kleinste problemen die we als bevolking hebben.
Wat inmiddels wel duidelijk is, is dat het hebben van die wapens een hele goede deterrent is. De VS en Israel hadden dit dan heel anders aangepakt.
Alsjeblieft, graag gedaanquote:Op zondag 22 maart 2026 08:45 schreef mcmlxiv het volgende:
Poeh he, een ultimatum van demente Donnie! Dat maakt nog eens indruk! Nu zullen de olieprijzen wel snel weer normaliseren.
Zo grappig hoe Trump zichzelf steeds elke keer weer weet onder te pissen. Tarieven, oorlog, het amateurisme is echt ongekend.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De reactie zou anders zijn als ze wisten dat Iran kernkoppen had. Dat is het punt.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:48 schreef halfway het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, Iran schoot een raket af die 4000km afgelegd heeft naar Diego Garcia.
Toevoeging AI.
Ja, de Khorramshahr-4 (ook bekend als de Kheibar), die vermoedelijk bij de aanval op Diego Garcia werd gebruikt, is technisch gezien absoluut in staat om een kernkop te dragen.
En er werden dus geen raketten terug afgeschoten.
Ze zullen de straat van Hormuz moeten gaan bevrijden/ er echt moeten gaan vechten als de Amerikanen willen dat die weer veilig open gaat.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:45 schreef mcmlxiv het volgende:
Poeh he, een ultimatum van demente Donnie! Dat maakt nog eens indruk! Nu zullen de olieprijzen wel snel weer normaliseren.
Zo grappig hoe Trump zichzelf steeds elke keer weer weet onder te pissen. Tarieven, oorlog, het amateurisme is echt ongekend.
[ afbeelding ]
Met het gemak waarmee het huidige Amerikaanse Regime USAID afschafte hoef je het vermoorden van bevolking sr niet bij te halen. Dat doet er niet zoveel toe.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:14 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Dit dus.
En Rob de Wijk kan ook wel een FOK! account aanmaken, de Trump hater.
Nog treuriger is kritiek leveren op een president die ingrijpt om totalitaire regimes een kopje kleiner te maken. Stel je voor dat de bevolking verlost zou zijn van onderdrukking, massamoord, verkrachting, marteling en dat de atoomdreiging richting het westen eindigt? Nee, dat moeten we beslist niet willen. Om nog maar te zwijgen over de proxygroepen als Hamas en Hezbollah die Israël van de kaart willen vegen. Israël waar we als wereld zoveel aan te danken hebben qua uitvindingen op allerlei gebied.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:54 schreef Monolith het volgende:
Het blijft toch wel treurig hoe kritiekloos mensen achter een politicus aan kunnen lopen en iedereen die met enige kritische blik kijkt naar een toch vrij stuurloze militaire operatie wordt beticht van 'Trump derangement syndrome'. Stel je voor dat mensen in Nederland iedereen met kritiek op Jetten zouden afdoen als 'Jetten derangment syndrome'. Dat is toch volkomen infantiel of niet?
Ach de observeerbare goed geindoctrineerde mensen die het gewenste narratief voor hun autoritaire meesters verspreiden en zich lekker in de groep daardoor voelen, daarvan kun je toch ook geen volwassen gedrag meer van verwachten. Zoals we hier in sommige topics constant zien.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:54 schreef Monolith het volgende:
. Stel je voor dat mensen in Nederland iedereen met kritiek op Jetten zouden afdoen als 'Jetten derangment syndrome'. Dat is toch volkomen infantiel of niet?
Regime change staat niet meer op het lijstje van oorlogsdoelen van Trump, dus de bevolking blijft daar lekker achter met dat kutregime na het einde van de oorlog (net zoals trouwens in Venezuela is gebeurd, dat is nu nog steeds net zo klote en onvrij als het al was voor de lokale bevolking).quote:Op zondag 22 maart 2026 09:02 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nog treuriger is kritiek leveren op een president die ingrijpt om totalitaire regimes een kopje kleiner te maken. Stel je voor dat de bevolking verlost zou zijn van onderdrukking, massamoord, verkrachting, marteling en dat de atoomdreiging richting het westen eindigt? Nee, dat moeten we beslist niet willen. Om nog maar te zwijgen over de proxygroepen als Hamas en Hezbollah die Israël van de kaart willen vegen. Israël waar we als wereld zoveel aan te danken hebben qua uitvindingen op allerlei gebied.
Dat ingrijpen niet zonder slag of stoot gaat, mag duidelijk zijn. Maar van Trump wordt verwacht dat hij wonderen kan verrichten.
Nee hoor. Van Trump wordt verwacht dat hij over de gevolgen nadenkt voor hij zo’n beslissing neemt. Al helemaal omdat nog steeds niet duidelijk is wat de echte reden is geweest om zo te escaleren, er zijn inmiddels 6 of 7 verschillende redenen de revue gepasseerd.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:02 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nog treuriger is kritiek leveren op een president die ingrijpt om totalitaire regimes een kopje kleiner te maken. Stel je voor dat de bevolking verlost zou zijn van onderdrukking, massamoord, verkrachting, marteling en dat de atoomdreiging richting het westen eindigt? Nee, dat moeten we beslist niet willen. Om nog maar te zwijgen over de proxygroepen als Hamas en Hezbollah die Israël van de kaart willen vegen. Israël waar we als wereld zoveel aan te danken hebben qua uitvindingen op allerlei gebied.
Dat ingrijpen niet zonder slag of stoot gaat, mag duidelijk zijn. Maar van Trump wordt verwacht dat hij wonderen kan verrichten.
De straat van Hormuz dicht houden met Shahed drones is best lang vol te houden voor Iran.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt de vraag is dan ook wie geduldiger is. Iran of de VS
USAID was te duur, maar honderden miljarden stukgooien op een oorlog die vooralsnog alleen maar voor onrust in de regio zorgt en de wereldeconomie dreigt lam te leggen is dan weer geen enkel probleem.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Met het gemak waarmee het huidige Amerikaanse Regime USAID afschafte hoef je het vermoorden van bevolking sr niet bij te halen. Dat doet er niet zoveel toe.
Als dat je doel is moet je grondtroepen sturen, dat is echt de enige manier. En er vervolgens heel lang blijven.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:02 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nog treuriger is kritiek leveren op een president die ingrijpt om totalitaire regimes een kopje kleiner te maken. Stel je voor dat de bevolking verlost zou zijn van onderdrukking, massamoord, verkrachting, marteling en dat de atoomdreiging richting het westen eindigt? Nee, dat moeten we beslist niet willen. Om nog maar te zwijgen over de proxygroepen als Hamas en Hezbollah die Israël van de kaart willen vegen. Israël waar we als wereld zoveel aan te danken hebben qua uitvindingen op allerlei gebied.
Dat ingrijpen niet zonder slag of stoot gaat, mag duidelijk zijn. Maar van Trump wordt verwacht dat hij wonderen kan verrichten.
Gelachenquote:Op zondag 22 maart 2026 09:11 schreef mcmlxiv het volgende:
Best pijnlijk dat de fans van Trump, de stoere voorvechters van mensenrechten voor alle Iraniërs,
Ja, de leugen dat deze oorlog vóór de bevrijding van de bevolking van Iran was kan daarmee ook wel voorgoed doorgeprikt worden.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:14 schreef AFA2022 het volgende:
Ala Poetin energie-infrastructuur aanvallen....
Als je gaat dreigen met aanvallen op burgerdoelen, dan gaat je oorlog toch niet zo goed als je zou willen.
Ik niet. Ben je gek. Ik zou juist pleiten voor. Maar zo lang de machthebbers in Iran hun paus volgen hierin zullen ze doelwit blijven.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je gelooft toch hopelijk zelf niet in die fatwa?
Het is nog aparter als je je bedenkt dat veel maga stemmers in de VS dit ook een Kut idee vinden. Echter de maga's hier staan als kritiekloos noord koreaans klapvee (knkk)alles recht te praten.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:54 schreef Monolith het volgende:
Het blijft toch wel treurig hoe kritiekloos mensen achter een politicus aan kunnen lopen en iedereen die met enige kritische blik kijkt naar een toch vrij stuurloze militaire operatie wordt beticht van 'Trump derangement syndrome'. Stel je voor dat mensen in Nederland iedereen met kritiek op Jetten zouden afdoen als 'Jetten derangment syndrome'. Dat is toch volkomen infantiel of niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |