Wat maar weer aangeeft dat de voter ID slecht is voor de democratie.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
De Democraten gaan wel wat winst boeken deze midterms, maar de keer er op niet meer.
Omdat dan de Voter ID word doorgevoerd.
Nee meer dat die fatwa ze tegen zou houden. Iran was bezig met een wapen je hebt voor civiele toepassingen geen 90 procent verrijkt uranium nodig.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik niet. Ben je gek. Ik zou juist pleiten voor. Maar zo lang de machthebbers in Iran hun paus volgen hierin zullen ze doelwit blijven.
In ons land hebben we ook voter ID.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat maar weer aangeeft dat de voter ID slecht is voor de democratie.
Ik snap dan ook niet dat mensen daar voorstander van kunnen zijn.
Pleit je nu voor afschaffing van voter ID in Nederland?quote:Op zondag 22 maart 2026 09:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat maar weer aangeeft dat de voter ID slecht is voor de democratie.
Ik snap dan ook niet dat mensen daar voorstander van kunnen zijn.
Bizar dat men daar voorstander van kan zijn. Iedereen moet gewoon kunnen stemmen zonder te bewijzen wie je bent, da's logisch.quote:
Mensen die ook echt denken dat Iran uit een soort bewussie geen Nuke zouden willen hebben zijn wel tikkie wereldvreemd hoor. Natuurlijk wil Iran nukes hebben, daarmee zouden ze in 1 klap het wereldtoneel resetten.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee meer dat die fatwa ze tegen zou houden. Iran was bezig met een wapen je hebt voor civiele toepassingen geen 90 procent verrijkt uranium nodig.
Nee.quote:
Ik zou zeer beslist niet op Trumpie stemmen als ik in de VS zou wonen (met of zonder IDquote:Op zondag 22 maart 2026 10:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Bizar dat men daar voorstander van kan zijn. Iedereen moet gewoon kunnen stemmen zonder te bewijzen wie je bent, da's logisch.
Heb jij je 18 maart moeten legitimeren op het stembureau of niet?quote:Op zondag 22 maart 2026 09:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat maar weer aangeeft dat de voter ID slecht is voor de democratie.
Ik snap dan ook niet dat mensen daar voorstander van kunnen zijn.
Die combinatie is dus onze voter ID.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
In Nederland hebben we een stempas en in combinatie met je paspoort, rijbewijs of ID-kaart kun je stemmen.
Je hebt geen aparte voter ID nodig.
Onder aan de streep is dat hetzelfde.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
In Nederland hebben we een stempas en in combinatie met je paspoort, rijbewijs of ID-kaart kun je stemmen.
Je hebt geen aparte voter ID nodig.
Nee, dit is nergens op gebaseerd maar dat gaan ze nooit doen. Die blokkade opheffen bedoel ik.quote:
In Nederland is een ID kunnen tonen verplicht, dus als je gaat stemmen heb je sowieso een ID.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:03 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Pleit je nu voor afschaffing van voter ID in Nederland?
Linkje is corruptquote:Op zondag 22 maart 2026 09:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2026-03-19/
Dat is inderdaad geen slecht punt.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In Nederland is een ID kunnen tonen verplicht, dus als je gaat stemmen heb je sowieso een ID.
In de VS zijn er verschillende manier om je te identificeren en niet iedereen heeft een volledig ID.
Dat is iets uit het verleden, "land of the free" geldt ook hier erg sterk, verschilt bij verkiezingen ook per staat.
Nee meer dat die fatwa ze tegen zou houden. Iran was bezig met een wapen je hebt voor civiele toepassingen geen 90 procent verrijkt uranium nodig.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik niet. Ben je gek. Ik zou juist pleiten voor. Maar zo lang de machthebbers in Iran hun paus volgen hierin zullen ze doelwit blijven.
Dacht even dat je op jezelf reageerde.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De kritiek van meneer de WIjk is vooral dat er geen plan vooraf is, en vooral geen plan voor wat erna moet komen.
Dat zijn toch wel dingetjes. Want als je die dingen niet weet, dan zet je alleen de regio in brand, maak je schade en behaal je je doelen niet.
Je behaalt trouwens sowieso je doelen niet als je je doelen niet helder formuleert.
De kans dat ze zwichten voor dit dreigement is 0,0. Ze zien dit slechts als een kans om binnen 48 uur een goede vergeldingsactie te kunnen plannen.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, dit is nergens op gebaseerd maar dat gaan ze nooit doen. Die blokkade opheffen bedoel ik.
Dat klopt allemaal, maar aan het einde van het liedje gaat het om de eigen portemonnee. Als de energieprijzen lang genoeg zo hoog blijven gaat dat doorwerken in alle productprijzen. En dan heeft Trump echt wel een probleem.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:55 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hoewel de peilingen hierover niet eensluidend zijn qua percentages, valt dat nogal mee (of tegen).
Trumpisme/MAGA is een cult, en dus volg je de leider sowieso. Wat-ie ook zegt, en wat-ie ook wil.
Hij kan op maandag roepen: "I'm gonna guarantee you: no more war!" en er klinkt luid gejuich en de bordjes met NO MORE WAR gaan de lucht in.
Dan roept hij op dinsdag tegen hetzelfde gehoor: "I'm gonna start a war against the whole world! USA USA USA!" en er klinkt wederom luid gejuich en dezelfde bordjes gaan omhoog, alleen zijn de eerste twee woorden doorgekrast.
Wij hebben ook een werkend bevolkingsregister. Daar doen ze nog aan volkstellingen alsof we in het tijdperk van Augustus zitten.quote:
Nou ja, dat is niet echt schokkend/verrassend meer.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:16 schreef Discombobulate het volgende:
Rijk vies mannetje Trump trekt de EU een energie crisis in en het boeit hem geen reet.
The 'again' in 'Make America Great Again'.quote:
Ik zie dat ook niet gebeuren.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De kans dat ze zwichten voor dit dreigement is 0,0. Ze zien dit slechts als een kans om binnen 48 uur een goede vergeldingsactie te kunnen plannen.
Maar daardoor werd Jezus wel in Bethlehem geboren!quote:Op zondag 22 maart 2026 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wij hebben ook een werkend bevolkingsregister. Daar doen ze nog aan volkstellingen alsof we in het tijdperk van Augustus zitten.
Ja het is en blijft verbazingwekkend dat een land met hoogtechnologie op IT gebied en grote burocratie (ja de VS is vreselijk burocratisch) zo inefficiënt isquote:Op zondag 22 maart 2026 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wij hebben ook een werkend bevolkingsregister. Daar doen ze nog aan volkstellingen alsof we in het tijdperk van Augustus zitten.
Het kan ook zo zijn dat Netanyahu hier precies de weigerende landen probeert mee te sleuren in een heilige oorlog.quote:
De EU had ook net iets meer strategisch beleid moeten voeren ipv activistisch roze bril beleid.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:16 schreef Discombobulate het volgende:
Rijk vies mannetje Trump trekt de EU een energie crisis in en het boeit hem geen reet.
Murican Jezus vs Middle Eastern Jezusquote:Op zondag 22 maart 2026 10:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar daardoor werd Jezus wel in Bethlehem geboren!
En daaraan heeft onze superieure cultuur het prachtlied 'Maria die soude naer Bethlehem gaan' te danken.
Is dat deze Rene Derksen? De man die op zijn X schrijft 'Islamofoob'?quote:Op zondag 22 maart 2026 08:14 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Dit dus.
En Rob de Wijk kan ook wel een FOK! account aanmaken, de Trump hater.
quote:Ondernemer René Derksen verdiende 44 miljoen euro aan opvangdeals met het COA, meldt het FD. De opvangorganisatie zegt erop te hebben vertrouwd dat zijn winst 'maatschappelijk verantwoord' zou zijn, maar ontdekte pas later hoeveel hij eraan overhield.
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) sloot tussen begin 2022 en medio 2024 contracten ter waarde van ruim 400 miljoen euro met het bedrijf LCHD, geleid door ondernemer René Derksen. LCHD regelde hotelkamers en zalen voor de tijdelijke opvang van asielzoekers in een periode waarin de nood hoog was.
Jep, maar dat wil nog steeds vrijwel niemand in Brussel of Den Haag inzien, op energie, militair, strategisch, economisch en geo politiek terrein,quote:Op zondag 22 maart 2026 10:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
De EU had ook net iets meer strategisch beleid moeten voeren ipv activistisch roze bril beleid.
Het hoofddoel is de Iraanse dreiging voor Israël wegnemen/verkleinen, de rest is nice to have en /of wordt er voor de bühne maar bijgezegd.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De kritiek van meneer de WIjk is vooral dat er geen plan vooraf is, en vooral geen plan voor wat erna moet komen.
Dat zijn toch wel dingetjes. Want als je die dingen niet weet, dan zet je alleen de regio in brand, maak je schade en behaal je je doelen niet.
Je behaalt trouwens sowieso je doelen niet als je je doelen niet helder formuleert.
Die inefficiëntie zou wel eens een bewuste keuze kunnen zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja het is en blijft verbazingwekkend dat een land met hoogtechnologie op IT gebied en grote burocratie (ja de VS is vreselijk burocratisch) zo inefficiënt is
Noem nooit iets een complot als het ook gewoon incompetentie kan zijnquote:Op zondag 22 maart 2026 10:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die inefficiëntie zou wel eens een bewuste keuze kunnen zijn.
Zo kunnen burgers de illusie houden dat ze daadwerkelijk in het land of the free wonen.
Machtig mooi zoiets.
Je schiet je buurman neer met je vrijheidswapen, en daarna zeg je "het was zelfverdediging en bovendien was hij inefficiënt gedocumenteerd". Dat wordt geheid vrijspraak. Vrijspraak -> vrijheid -> the land of the free.
Landen en volken wegvagen, en de rest van de wereld even de andere kant opkijken. The President of Peace.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:18 schreef Toby56 het volgende:
OK, Iran wordt dus weggeveegd.
Next up: Russia.
Niet met een voter IDquote:Op zondag 22 maart 2026 10:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb jij je 18 maart moeten legitimeren op het stembureau of niet?
Ja, de bevolking die gebukt gaat onder het regime van Iran, gaat zich vast beter voelen als ze niet meer kunnen drinken! Die gaan dan nog eeuwen lang ons 'bedanken'.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Vietnam had drinkwater en rijst meer dan voldoende, die konden dat spelletje met die tunnels nog tientallen jaren volhouden
Een bewuste keuze is niet altijd een complot. En incompetentie zou heel goed een bewuste keuze kunnen zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Noem nooit iets een complot als het ook gewoon incompetentie kan zijn
En die mensen zonder water gaan in de toekomst vast geen bozere plannetjes bedenken.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:39 schreef beefkeek het volgende:
Ik mag hopen dat niemand zo dom is ze te gebruiken, want dan zijn drinkwatervoorzieningen in Iran de kleinste problemen die we als bevolking hebben.
Zoals een maat van mij altijd zegt: "Toby, de mensen vergeten heel snel."quote:Op zondag 22 maart 2026 10:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, de bevolking die gebukt gaat onder het regime van Iran, gaat zich vast beter voelen als ze niet meer kunnen drinken! Die gaan dan nog eeuwen lang ons 'bedanken'.
Brrr, ik word zo ontzettend moe naar de makkelijke honger naar oorlog, dood en verderf. Be careful what you wish for.
Volgens de kritiekloze fans van Trump is de gehele bevolking daarmee gered én collateral damage tegelijkertijd. Ze zullen ons heel dankbaar zijn en geen eten en drinken meer hebben.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:14 schreef AFA2022 het volgende:
Ala Poetin energie-infrastructuur aanvallen....
Als je gaat dreigen met aanvallen op burgerdoelen, dan gaat je oorlog toch niet zo goed als je zou willen.
Klopt. Wie weet gaan dan meer ‘gewone’ mensen zich dan ook aansluiten. Ze hebben toch niks meer te verliezen.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie dat ook niet gebeuren.
Het Iraanse leger schijnt momenteel te bestaan uit tientallen regionale units die onafhankelijk opereren en amper centrale aansturing krijgen, simpelweg om te zorgen dat ze niet uit te schakelen zijn.
Als je energiecentrales platgooit, gaan die eenheden echt niet stoppen, dat werkt meer als een extra klap tegen een wespennest.
Dat lukt bij het veel kleinere Libanon al niet, bij een circa 160x groter Iran qua oppervlak is dat sowieso uitgesloten.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De VS en Israël moeten zwermen drones boven Iran laten hangen die alles wat op een raket of drone lancering lijkt op blazen. Anders gaan ze dit niet winnen.
Het ging inderdaad van 'geen oorlogen meer, dat doen alleen de Dems' naar 'Veeg ze helemaal van de kaart!!1!!!'.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een deel van de MAGA's is wel gedraaid van "ik stem op Trump omdat hij geen nieuwe oorlog gaat starten" naar "ik steun Trump want hij valt Iran aan".
Dat zou best eens een flinke meerderheid kunnen zijn onder MAGA inmiddels.
Niet onder republikeinen in het algemeen en zeker niet onder democraten.
De midterms zullen echt duidelijkheid brengen, er vanuit gaande dat die doorgaan.
quote:Op zondag 22 maart 2026 09:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Alsof die midterms ook maar iets gaan veranderen, Trump en zijn discipelen gaan de macht niet afgeven.
quote:We can't find that page
The page may have moved, or the address may have been entered incorrectly.
Try using the navigation to find stories of interest, or browse our latest stories.
Hezbollah bestaat nog steeds.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat lukt bij het veel kleinere Libanon al niet, bij een circa 160x groter Iran qua oppervlak is dat sowieso uitgesloten.
Die hebben we niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:03 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Pleit je nu voor afschaffing van voter ID in Nederland?
Veel mensen lijken uit te kijken naar oorlog en sturen graag al het geld voor voorzieningen en dergelijke naar defensie, die vervolgens met al dat geld moeilijk stil kan gaan blijven staan. 'Nederland gaat kapot' roepen en dan juist alles enorm kut maken en dan al het geld sturen naar defensie.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zoals een maat van mij altijd zegt: "Toby, de mensen vergeten heel snel."
WO 2 is inmiddels te lang geleden. De mensen zijn de lessen blijkbaar zat. Ook in Europa. Sterke mannen hebben we nodig, met veel wapengekletter. Bah, al die slappe Europese politici!
En blijkbaar geldt in de VS hetzelfde... inclusief het recentere verleden met Vietnam, Aghanistan en Irak. Veel wapengekletter, veel doodskisten retour, geen of zeer weinig resultaat. Maar het is inmiddels weer zover. GO USA!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |