https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ben dan wel benieuwd hoe het dan had moeten gebeuren.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het probleem is niet interventie maar de manier waarop.
Nou is toch mooi dat er nog mensen STUNNED zijn van Rutte.quote:
Bruine tong weer binnen.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nou is toch mooi dat er nog mensen STUNNED zijn van Rutte.
Is er tenminste nog iemand verbaast.
Nou Iran is eerder de uitheemse Aziatische hoornaar die alle honingbijen in de wijde omgeving aanvalt en de nesten terroriseert.quote:
Want het is uitgesloten dat dit ook gewoon voor 90% zijn mening is en hij hier volledig achter staat ofzo?quote:Op maandag 2 maart 2026 20:15 schreef Breekfast het volgende:
Rutte moet oppassen dat hij niet een karikatuur van zichzelf maakt.
Als NAVO-baas de Amerikanen naar de mond praten is vanuit zijn positie logisch, maar je kunt er ook te ver in gaan. Als je enkel nog een spreekpop van Trump bent dan neemt niemand je meer serieus.
Wie moeten de wespen voorstellen? Iran? De Palestijnen? Hezbollah? Het schept natuurlijk weer een vertekend beeld van de realiteit, maar dat zal we de bedoeling zijn.quote:
Iran is toch echt zelf begonnen door haar proxies te commanderen Israël aan te vallen.quote:
Ja.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:16 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Want het is uitgesloten dat dit ook gewoon voor 90% zijn mening is en hij hier volledig achter staat ofzo?
quote:Op maandag 2 maart 2026 20:15 schreef Breekfast het volgende:
Rutte moet oppassen dat hij niet een karikatuur van zichzelf maakt.
Als NAVO-baas de Amerikanen naar de mond praten is vanuit zijn positie logisch, maar je kunt er ook te ver in gaan. Als je enkel nog een spreekpop van Trump bent dan neemt niemand je meer serieus.
Ik denk dat vrijwel alle golfstaten er van wisten/bijgedragen hebben. Zie ook die openlijke omkoping van Trump met het vliegtuigquote:Op maandag 2 maart 2026 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
Ergens heb ik het vermoeden dat de Saoediërs ook een hele grote rol hebben gespeeld. Ze voeren al jaren een oorlog tegen een proxy van Iran in hun achtertuin en hebben ook megabedragen geïnvesteerd in de VS (althans toegezegd dat ze dat zouden doen) na het aantreden van Trump. De banden tussen de verschillende royalties en Trump zijn nogal hecht.
Saoedi Arabië is natuurlijk een eerste doelwit voor Iran. Aramco is al eerder bestookt. Ze betalen grif geld aan de VS voor hun bescherming.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
Ergens heb ik het vermoeden dat de Saoediërs ook een hele grote rol hebben gespeeld. Ze voeren al jaren een oorlog tegen een proxy van Iran in hun achtertuin en hebben ook megabedragen geïnvesteerd in de VS (althans toegezegd dat ze dat zouden doen) na het aantreden van Trump. De banden tussen de verschillende royalties en Trump zijn nogal hecht.
"The leader of the free world", dezelfde kerel met wie je vorige week zelf nog mot had omdat ie Groenland wou annexeren, dezelfde die al jaren vergelijkbare insinuaties richting Canada maakt, die op eigen houtje landsgrenzen schendt om dictators te elimineren (ja, Maduro is een crimineel en tuurlijk verdiende Khamenei het om te sterven maar dat is het punt niet), die z'n anti-illegaliteitsdienst de vrije hand geeft om maar wat aan te klooien zonder oog voor mensenrechten, en ook nog een extreem protectionistisch economisch beleid voert dat de halve wereldhandel op z'n kop zet.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:15 schreef Breekfast het volgende:
Rutte moet oppassen dat hij niet een karikatuur van zichzelf maakt.
Als NAVO-baas de Amerikanen naar de mond praten is vanuit zijn positie logisch, maar je kunt er ook te ver in gaan. Als je enkel nog een spreekpop van Trump bent dan neemt niemand je meer serieus.
Geduld voor wat?quote:Op maandag 2 maart 2026 17:31 schreef Since2003 het volgende:
Ben benieuwd wanneer het geduld van China opraakt
wtf weirdo is het tochquote:Op maandag 2 maart 2026 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
Allemaal leuk en aardig, die oorlog in Iran, maar kijk eens naar die prachtige gordijnen.
[ x ]
Exact. Je zag het in een eerder stadium ook al toen Jordanië de raketten van Iran uit de lucht aan het plukken was voor Israël.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat vrijwel alle golfstaten er van wisten/bijgedragen hebben. Zie ook die openlijke omkoping van Trump met het vliegtuig
Niet opgelet naar wat er nu in het midden oosten gebeurt?quote:Op maandag 2 maart 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie moeten de wespen voorstellen? Iran? De Palestijnen? Hezbollah? Het schept natuurlijk weer een vertekend beeld van de realiteit, maar dat zal we de bedoeling zijn.
quote:Op maandag 2 maart 2026 20:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ben dan wel benieuwd hoe het dan had moeten gebeuren.
Er zijn in het recente verleden wel meer interventies uitgevoerd die in lijn zijn met de rechtsorde, ook door de Amerikanen. Ivoorkust, Kosovo, interventie tegen IS, Libië. Ethisch begrijp ik deze interventie prima. De uitvoering is een puinhoop.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:02 schreef recidivist het volgende: [..] Vertel, hoe hadden zij het beter kunnen of moeten doen. Met meer succes tot gevolg.
Daar is het al een beetje te laat voor.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:15 schreef Breekfast het volgende:
Rutte moet oppassen dat hij niet een karikatuur van zichzelf maakt.
Als NAVO-baas de Amerikanen naar de mond praten is vanuit zijn positie logisch, maar je kunt er ook te ver in gaan. Als je enkel nog een spreekpop van Trump bent dan neemt niemand je meer serieus.
De huidige interventie is in lijn met de nieuwe wereldorde zoals die door o.a. Poetin (en andere tirannen) wordt nagestreefd: fuck de internationale rechtsorde; alleen het recht van de sterkste geldt. Dat is mannentaal die gordijnen- en balzaalspecialist Trump wel aanspreekt.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Er zijn in het recente verleden wel meer interventies uitgevoerd die in lijn zijn met de rechtsorde, ook door de Amerikanen. Ivoorkust, Kosovo, interventie tegen IS, Libië. Ethisch begrijp ik deze interventie prima. De uitvoering is een puinhoop.
Rusland voerde al die tijd een toneelstukje op als grote speler, maar eigenlijk blijken ze gewoon een kleine speler te zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De huidige interventie is in lijn met de nieuwe wereldorde zoals die door o.a. Poetin (en andere tirannen) wordt nagestreefd: fuck de internationale rechtsorde; alleen het recht van de sterkste geldt. Dat is mannentaal die gordijnen- en balzaalspecialist Trump wel aanspreekt.
Het helpt als sussend verhaaltje voor de goedgelovigen.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is allemaal een enorm groot schaakbord. Het hele gelul dat het zou gaan om vrijheid of verdediging van Westerse waarden is volstrekt uit de lucht gegrepen. Is allemaal irrelevant.
Niemand kan dat zo goed als hij.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:46 schreef tjoptjop het volgende:
Tjonge, Rutte is wel heel chanant aan het kruipen zeg
Iran schiet al dagen dronken om zich heen, luchtruim open. Logisch.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Ja het normaliseert het gewoon. Wie sterk is mag ingrijpen. Poetin kan lekker door blijven gaan, China heeft een groene kaart om Taiwan binnen te vallen. Elk land met militaire mag kan gewoon z'n gang gaan.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De huidige interventie is in lijn met de nieuwe wereldorde zoals die door o.a. Poetin (en andere tirannen) wordt nagestreefd: fuck de internationale rechtsorde; alleen het recht van de sterkste geldt. Dat is mannentaal die gordijnen- en balzaalspecialist Trump wel aanspreekt.
Dit is gewoon live entertainment in 3d. Hoeveel zou je daar extra voor moeten betalen?quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Zit je aan je magnetron pasta met appelsap als je dat ziet als je naar buiten kijktquote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Het Iraanse regime is zelfs voor Midden-Oosterse begrippen bijzonder agressief en moorddadig. Een interventie in lijn met de rechtsorde had prima opgetuigd kunnen worden door Trump maar de man heeft er gewoon lak aan.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De huidige interventie is in lijn met de nieuwe wereldorde zoals die door o.a. Poetin (en andere tirannen) wordt nagestreefd: fuck de internationale rechtsorde; alleen het recht van de sterkste geldt. Dat is mannentaal die gordijnen- en balzaalspecialist Trump wel aanspreekt.
Het is misschien een middelmatige speler maar wel een onberekenbare. Dat maakt Rusland nogal gevaarlijk.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:42 schreef Cruzinats het volgende:
Rusland voerde al die tijd een toneelstukje op als grote speler, maar eigenlijk blijken ze gewoon een kleine speler te zijn.
Wellicht. Maar dat is geen gekke gedachte wanneer je ziet dat Oekraïne wordt aangepakt maar voor Poetin de rode loper wordt uitgerold.quote:Ik snap ook niet hoe mensen nog kunnen beweren dat Trump een marionet van Poetin is.
Onder Trump?quote:De VS heeft zowat het hele machtsblok van Rusland weggevaagd. Trump heeft Poetin bij de ballen.
Rusland kan wellicht weer een speler worden op de energiemarkt als het midden-oosten nog even door blijft branden. Misschien komen er straks wel Europese politici huilend vragen om gas.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:42 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Rusland voerde al die tijd een toneelstukje op als grote speler, maar eigenlijk blijken ze gewoon een kleine speler te zijn.
Ik snap ook niet hoe mensen nog kunnen beweren dat Trump een marionet van Poetin is. De VS heeft zowat het hele machtsblok van Rusland weggevaagd. Trump heeft Poetin bij de ballen.
Je zou toch soort van verwachten dat het luchtruim dicht is. Ofzoquote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Hoe precies?quote:Op maandag 2 maart 2026 20:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het Iraanse regime is zelfs voor Midden-Oosterse begrippen bijzonder agressief en moorddadig. Een interventie in lijn met de rechtsorde had prima opgetuigd kunnen worden door Trump maar de man heeft er gewoon lak aan.
Ik zou hem echt schijten. Denkende aan MH17...quote:Op maandag 2 maart 2026 20:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je zou toch soort van verwachten dat het luchtruim dicht is. Ofzo
Geloof dat ik in mijn broek zou schijten als ik in dat vliegtuig zit en dat zou zienquote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Had het beter over een racist crime kunnen hebben, zou dan meer begrip hebben gekregen (los van moslims)quote:
Wat ik begrepen heb dat er mobiele lanceerinrichtingen zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:00 schreef Jahr00n het volgende:
Hoe kan het zijn dat er nog steeds raketten en drones op kunnen stijgen uit Iran!!!!! Alle lanceerinrichtingen daar moeten toch met de grond gelijk gemaakt worden!!!!! Man man man zit er een halve tosti achter te knoppen daar zonder ervaring. Er moet toch een groot maarschalk betrokken zijn hierbij!!!!
Shaheds kun je volgens mij vanuit elke achtertuin laten opstijgen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb dat er mobiele lanceerinrichtingen zijn.
Gaat nog weken duren vriend.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:00 schreef Jahr00n het volgende:
Hoe kan het zijn dat er nog steeds raketten en drones op kunnen stijgen uit Iran!!!!! Alle lanceerinrichtingen daar moeten toch met de grond gelijk gemaakt worden!!!!! Man man man zit er een halve tosti achter te knoppen daar zonder ervaring. Er moet toch een groot maarschalk betrokken zijn hierbij!!!!
Vooral dit en wat gepantserde silo’s inderdaad. En dat in een enorm land.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb dat er mobiele lanceerinrichtingen zijn.
Ik weet nog goed dat ik tijdens zijn eerste termijn terzijde werd geschoven toen ik aangaf dat de Trump-Russian-Collusion-theory een doorzichtige hoax was waar alleen debieltjes intrapte, en een 'wappie' was, omdat ik op hetzelfde moment wees naar de AIPAC/Israëlische invloed op de Amerikaanse, en ook Trump zijn politiek.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:42 schreef Cruzinats het volgende:
Ik snap ook niet hoe mensen nog kunnen beweren dat Trump een marionet van Poetin is. De VS heeft zowat het hele machtsblok van Rusland weggevaagd. Trump heeft Poetin bij de ballen.
Jaquote:Op maandag 2 maart 2026 20:54 schreef Haags het volgende:
[..]
Geloof dat ik in mijn broek zou schijten als ik in dat vliegtuig zit en dat zou zien
Wat een prutsers inderdaad die Amerikanen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:00 schreef Jahr00n het volgende:
Hoe kan het zijn dat er nog steeds raketten en drones op kunnen stijgen uit Iran!!!!! Alle lanceerinrichtingen daar moeten toch met de grond gelijk gemaakt worden!!!!! Man man man zit er een halve tosti achter te knoppen daar zonder ervaring. Er moet toch een groot maarschalk betrokken zijn hierbij!!!!
quote:Op maandag 2 maart 2026 21:12 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat een prutsers inderdaad die Amerikanen.
Boek nu je safarivlucht bij Emirates!quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Deed me even denken aan Howard Stern, die met z'n crew op 9/11 live getuige was van de terroristische aanslagen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:16 schreef Perrin het volgende:
Ik maak me toch wel een beetje zorgen dat het besluitvormingsproces voorafgaand aan Operatie BOMBARDEER DIE GEITENVRIENDEN mogelijk niet voldoende aandacht heeft besteed aan alle niveaus van politieke en strategische complexiteit die gepaard gaan met het faciliteren van regimeverandering in Iran.
De Russen hadden op een gegeven moment vrachtwagens waar vanuit Shaheds lanceerden. Die je niet als een dronelanceerplatform zou herkennen als je er zelfs naast stond. 1 keer raden wie die aan ze leverden.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:00 schreef Jahr00n het volgende:
Hoe kan het zijn dat er nog steeds raketten en drones op kunnen stijgen uit Iran!!!!! Alle lanceerinrichtingen daar moeten toch met de grond gelijk gemaakt worden!!!!! Man man man zit er een halve tosti achter te knoppen daar zonder ervaring. Er moet toch een groot maarschalk betrokken zijn hierbij!!!!
Moeilijk om de betekenis in te schatten.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:21 schreef Momo het volgende:
[ x ]
De overheid van Iran heeft ook nog steeds een aanhang....
Was het doel toen niet per ongeluk de MH17?quote:Op maandag 2 maart 2026 21:21 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De Russen hadden op een gegeven moment vrachtwagens waar vanuit Shaheds lanceerden. Die je niet als een dronelanceerplatform zou herkennen als je er zelfs naast stond. 1 keer raden wie die aan ze leverden.
Betaalde demonstraties.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:21 schreef Momo het volgende:
[ x ]
De overheid van Iran heeft ook nog steeds een aanhang....
Dan had je deze ellende in ieder geval niet gehad. Andere ellende, ergere ellende, maar niet deze ellende.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Deed me even denken aan Howard Stern, die met z'n crew op 9/11 live getuige was van de terroristische aanslagen.
'NUKE THEM! NUKE THE ENTIRE REGION!"
Zou een goeie president kunnen zijn, die Stern. Ook een clown.
Ik ging me hierbij dingen voorstellen en moest toen eigenlijk gewoon hard lachen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dan had je deze ellende in ieder geval niet gehad. Andere ellende, ergere ellende, maar niet deze ellende.
Reliwaanzinnigen zijn logischerwijs minder bang voor de dood dan atheïsten. Ze hebben ook alle wapens, en controleren de helft van de economie.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Moeilijk om de betekenis in te schatten.
In Bagdad liepen destijds de straten ook vol en stond Sadam Hoessein met een geweer te knallen op een balkon.
Maar zijn leger rende als hazen.
Het valt nochtans niet uit te sluiten dat het huidige Iraanse bewind, bestaande uit totaal verblinde reli-waanzinnigen, een hardnekkiger verzet weet te realiseren. De oppositie is steeds meer gegroeid en steeds vocaler geworden, maar er is nog zat reli-waanzinnig volk aldaar om zich voor Allah op te willen offeren.
Daar blijft zo weinig van over.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_base_in_erbil_iraq/
Een basis van de VS in irak wordt flink geraakt.
Dat bedoel ik inderdaad.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:29 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Reliwaanzinnigen zijn logischerwijs minder bang voor de dood dan atheïsten. Ze hebben ook alle wapens, en controleren de helft van de economie.
Daarop aansluitend: angst voor de dood is op de langere termijn misschien toch werkbaarder in een oorlog.quote:
Dit zou mij wel opvallen als iets militairs als ik er naast stond:quote:Op maandag 2 maart 2026 21:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Was het doel toen niet per ongeluk de MH17?
Breder getrokken betekent het ook dat je meer van dit leven wil maken, waardoor je meer leert begrijpen en handige middelen (leuke speeltjes) ontwikkelt. Ergo het machtsverschil tussen het westen en de islamitische wereld.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Daarop aansluitend: angst voor de dood is op de langere termijn misschien toch werkbaarder in een oorlog.
Omdat je dan tenminste bereid bent om voor je leven te vechten, en niet voor je (martelaars)dood.
Oeps, haha, ben net zo thuis in de verschillen tussen drones en raketten.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dit zou mij wel opvallen als iets militairs als ik er naast stond:
[ afbeelding ]
Dus nee. Dat is trouwens een Buk-M3 waarmee de MH17 uit de lucht geschoten is.
Operation epic GOAT.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:16 schreef Perrin het volgende:
Ik maak me toch wel een beetje zorgen dat het besluitvormingsproces voorafgaand aan Operatie BOMBARDEER DIE GEITENVRIENDEN mogelijk niet voldoende aandacht heeft besteed aan alle niveaus van politieke en strategische complexiteit die gepaard gaan met het faciliteren van regimeverandering in Iran.
Dit daarentegen:quote:Op maandag 2 maart 2026 21:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oeps, haha, ben net zo thuis in de verschillen tussen drones en raketten.
Dat was toch al lang aangekondigd?quote:Op maandag 2 maart 2026 21:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Israeli media (N12) is reporting that the IRGC has officially announced the closure of the Strait of Hormuz, and will attack any ship that tries to pass through.
Maar die moslims zijn er ook meer dan genoeg.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:36 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Breder getrokken betekent het ook dat je meer van dit leven wil maken, waardoor je meer leert begrijpen en handige middelen (leuke speeltjes) ontwikkelt. Ergo het verschil tussen het westen en de islamitische wereld.
idd, is (bijna) niet te onderscheiden van een reguliere vrachtwagen met zeilquote:Op maandag 2 maart 2026 21:21 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De Russen hadden op een gegeven moment vrachtwagens waar vanuit Shaheds lanceerden. Die je niet als een dronelanceerplatform zou herkennen als je er zelfs naast stond. 1 keer raden wie die aan ze leverden.
Tot de rangeerder ze midden in de stack gezet heeftquote:Op maandag 2 maart 2026 21:42 schreef bleiblei het volgende:
En in het kader van angstporno. Wat te denken van random wat containers met drones of raketlanceergedoe over de wereld verschepen. Ding wordt in de haven van een boot getild, op de kade gezet, savonds gaan de kleppen open aan de bovenkant en hoppetee. Vuurwerk op 1000den kilometers afstand op totaal onverwachte momenten.
Iran heeft goed geleerd van de 12-daagse oorlog. En zij gingen zoals ook israel ervanuit dat de oorlog snel weer zou terugkomen. Volgens Telegramkanalen is een van de lessen die zij eruit hebben getrokken dat hun raketlanceringen en zeker dronelanceringen zoveel mogelijk van mobiele plaatsen/platforms moeten plaatsvinden ipv vaste plekken, zelfs als deze in de grond verstopt zijn. Omdat in die 12-daagse oorlog Iran eigenlijk wilde doorgaan met de aanvallen op Israel maar omdat hun raketlanceringen via de lucht te vaak te grazen werden genomen men daar ook aardig doorheen begon te gaan na 12 dagen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:16 schreef Perrin het volgende:
Ik maak me toch wel een beetje zorgen dat het besluitvormingsproces voorafgaand aan Operatie BOMBARDEER DIE GEITENVRIENDEN mogelijk niet voldoende aandacht heeft besteed aan alle niveaus van politieke en strategische complexiteit die gepaard gaan met het faciliteren van regimeverandering in Iran.
Tuurlijk kwestie van tijd voordat: A we zo'n ding zien B op satelliet beelden terugspoelen waar die vandaan kwam, C die warenhuzien opblazen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:43 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, is (bijna) niet te onderscheiden van een reguliere vrachtwagen met zeil
[ afbeelding ]
Lanceren en snel weer op weg, lijkt me lastig te achterhalen.
Bij die ballistische lijkt me dat makkelijker, dat is meer een leger voertuig
quote:Op maandag 2 maart 2026 21:43 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, is (bijna) niet te onderscheiden van een reguliere vrachtwagen met zeil
[ afbeelding ]
Lanceren en snel weer op weg, lijkt me lastig te achterhalen.
Bij die ballistische lijkt me dat makkelijker, dat is meer een leger voertuig
Hadden ze in Oekraine een tijdje terug ook niet zo'n soort operatie met drones vanaf vrachtwagens/containers diep in Ruslandquote:Op maandag 2 maart 2026 21:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoeft niet gelijk ballistisch te zijn. Kan ook kleiner, en dan past het wel.
Ik denk dat ze niet heel veel meer bij kunnen maken. Maar wel dat het een tijdje duurt tot ze door hun voorraad heen zijnquote:Op maandag 2 maart 2026 21:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk kwestie van tijd voordat: A we zo'n ding zien B op satelliet beelden terugspoelen waar die vandaan kwam, C die warenhuzien opblazen.
B en C zijn voor oekraine niet altijd haalbaar, voor VS/Israel die ondertussen air superiority hebben wel.
Jup. En die vrachtwagens zijn toen bestuurd door chauffeurs die geen idee hadden wat ze door Rusland heen reden.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hadden ze in Oekraine een tijdje terug ook niet zo'n soort operatie met drones vanaf vrachtwagens/containers diep in Rusland
Als je zulke dingen eerst moet overleggen met allerlei andere partijen is de het onverwachte element van de aanval helemaal weg. Deze operatie vond nu plaats omdat men op dat moment wist waar de opperhaatbaard (met als bonus enkele andere hogere heren van het regime) zich bevonden.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:16 schreef Perrin het volgende:
Ik maak me toch wel een beetje zorgen dat het besluitvormingsproces voorafgaand aan Operatie BOMBARDEER DIE GEITENVRIENDEN mogelijk niet voldoende aandacht heeft besteed aan alle niveaus van politieke en strategische complexiteit die gepaard gaan met het faciliteren van regimeverandering in Iran.
Beter is het om ze uit te roken of in de hens te steken ja.quote:
'Dodged a bul.. missile right there.'quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
En dat zeg je terwijl je van een cocktail geniet aan een zwembad in Dubai?quote:Op maandag 2 maart 2026 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie hoort ook de hele dag op de radio en tv Nederlanders in Dubai met krakende en overslaande stemmen, hoe erg en spannend het allemaal is. Dat ze zelfs in parkeerkelders schuilen als ze een alarm horen maar 90% van de gasten in het zwembad blijft zitten aan een cocktail.
Het is toch allemaal verschrikkelijk.
Is dit nou die weerbaarheid waar men het steeds over heeft die in Nl wat moet verhogen?
Het gaat hier sowieso over Nederlanders die wonen of vakanties vieren in Dubai.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie hoort ook de hele dag op de radio en tv Nederlanders in Dubai met krakende en overslaande stemmen, hoe erg en spannend het allemaal is. Dat ze zelfs in parkeerkelders schuilen als ze een alarm horen maar 90% van de gasten in het zwembad blijft zitten aan een cocktail.
Het is toch allemaal verschrikkelijk.
Is dit nou die weerbaarheid waar men het steeds over heeft die in Nl wat moet verhogen?
Dat is ook weer onnodig zuur en negatief, ook doodnormale gezinnen die toevallig even de krokusvakantie vierden met de kinderen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:57 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het gaat hier sowieso over Nederlanders die wonen of vakanties vieren in Dubai.
Vrienden van Gordon, Quincy Promes, opgespoten influencers en meer van dat.
Hun weerbaarheid is allang weggesnoven, of weggeneukt door dure hoeren.
Waarom dure?quote:Op maandag 2 maart 2026 21:57 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het gaat hier sowieso over Nederlanders die wonen of vakanties vieren in Dubai.
Vrienden van Gordon, Quincy Promes, opgespoten influencers en meer van dat.
Hun weerbaarheid is allang weggesnoven, of weggeneukt door dure hoeren.
Een doodnormale weerbare Nederlander viert de krokusvakantie in eigen land en neemt de kinderen mee naar een leuk park. Gewoon de eigen economie spekken in plaats van die olieproleten in Dubai.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is ook weer onnodig zuur en negatief, ook doodnormale gezinnen die toevallig even de krokusvakantie vierden met de kinderen.
Goed punt.quote:
Doodnormale gezinnen die de krokusvakantie vieren met hun kinderen in Dubai.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is ook weer onnodig zuur en negatief, ook doodnormale gezinnen die toevallig even de krokusvakantie vierden met de kinderen.
Lijkt me toch niet zo vreemd dat je je zorgen maakt als je daar daadwerkelijk zit, zo nu en dan een inslag hoort en niet naar huis kunt?quote:Op maandag 2 maart 2026 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie hoort ook de hele dag op de radio en tv Nederlanders in Dubai met krakende en overslaande stemmen, hoe erg en spannend het allemaal is. Dat ze zelfs in parkeerkelders schuilen als ze een alarm horen maar 90% van de gasten in het zwembad blijft zitten aan een cocktail.
Het is toch allemaal verschrikkelijk.
Is dit nou die weerbaarheid waar men het steeds over heeft die in Nl wat moet verhogen?
Wel wat duurder dan een midweekje Efteling.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:08 schreef bleiblei het volgende:
Ik zie nu trouwens dat je tegen woordig al voor 1 a 2k met 2 kinderen een week in Dubai zit. Dacht dat dat "een stukje" duurder zou zijn daar.
Wie weet zakken de prijzen zelfs nog wel.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:08 schreef bleiblei het volgende:
Ik zie nu trouwens dat je tegen woordig al voor 1 a 2k met 2 kinderen een week in Dubai zit. Dacht dat dat "een stukje" duurder zou zijn daar.
Ja zie je, ideale winter bestemming, veel te doen ook voor kinderen.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:08 schreef bleiblei het volgende:
Ik zie nu trouwens dat je tegen woordig al voor 1 a 2k met 2 kinderen een week in Dubai zit. Dacht dat dat "een stukje" duurder zou zijn daar.
Dat blijkt maar weer.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja zie je, ideale winter bestemming, veel te doen ook voor kinderen
Hij is de doelpalen aan het verzetten om met zijn staart tussen zijn benen weg te kunnen.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:10 schreef Breekfast het volgende:
Trump heeft regime change trouwens al losgelaten als doelstelling.
Dikke middelvinger naar de Iraniërs.
Half waar.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:10 schreef Breekfast het volgende:
Trump heeft regime change trouwens al losgelaten als doelstelling.
Dikke middelvinger naar de Iraniërs.
Het is volkomen normaal inderdaad.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Lijkt me toch niet zo vreemd dat je je zorgen maakt als je daar daadwerkelijk zit, zo nu en dan een inslag hoort en niet naar huis kunt?
"Collateral damage".quote:
Aan de bonespur-lozen:quote:Op maandag 2 maart 2026 22:22 schreef Toby56 het volgende:
[..]
"Collateral damage".
Daar neemt het Congres (en de Amerikaanse bevolking) vast wel genoegen mee.![]()
(Als het Congres überhaupt nog een kans krijgt om zich te roeren.)
Tja, dit is ook lastige materie wat mij betreft. Afghanistan is in die zin een weinig hoopvolle casus: 20 jaar aanwezigheid, de Taliban verjaagd, politietrainingsmissies, orde bewaken, miljarden dollars erin pompen, ontelbare doden en verwoesting verder en bij vertrek kunnen ze de sleutels van het land gewoon weer rechtstreeks overdragen aan diezelfde Taliban. Dan kun je je afvragen of de meerderheid van het volk die vrijheid en democratie wel zo graag wilde.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:14 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Half waar.
Hij had al gezegd dat de Iraniërs de regime change zelf moeten opknappen.
Tegen 120.000 zwaar bewapende soldaten van de Revolutionaire Garde. Niets ontziende massamoordenaars.
Tenzij die Garde in de komende 4 weken wordt uitgerookt natuurlijk.
Of zou je daar grondtroepen voor nodig hebben?
Nee joh zo duur is dat Dubai niet, weekje wintersport met gezin is veel duurder. Ok dan moet je niet in de Burj Al Arab of in een Four Seasons zitten, maar zijn ook zat normale resorts/hotelsquote:Op maandag 2 maart 2026 22:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Doodnormale gezinnen die de krokusvakantie vieren met hun kinderen in Dubai..
In welke bubble leef jij dat dat soort volk onder doodnormale gezinnen geschaard wordt?
ja dit jaquote:Op maandag 2 maart 2026 22:08 schreef bleiblei het volgende:
Ik zie nu trouwens dat je tegen woordig al voor 1 a 2k met 2 kinderen een week in Dubai zit. Dacht dat dat "een stukje" duurder zou zijn daar.
Want je doet schoolgaande kinderen echt een enorm plezier met een weekje Dubaiquote:Op maandag 2 maart 2026 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is ook weer onnodig zuur en negatief, ook doodnormale gezinnen die toevallig even de krokusvakantie vierden met de kinderen.
Dit zijn geen beelden van dit conflict. Is een conventionele raketlancering, niet militair.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Wat is het doel nu dan? Gewoon wat bommen gooien?quote:Op maandag 2 maart 2026 22:10 schreef Breekfast het volgende:
Trump heeft regime change trouwens al losgelaten als doelstelling.
Dikke middelvinger naar de Iraniërs.
Ja tijd om deze bron te muten/ontvolgen.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:35 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dit zijn geen beelden van dit conflict. Is een conventionele raketlancering, niet militair.
Daarom moet zo’n verandering altijd van binnenuit komen.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, dit is ook lastige materie wat mij betreft. Afghanistan is in die zin een weinig hoopvolle casus: 20 jaar aanwezigheid, de Taliban verjaagd, politietrainingsmissies, orde bewaken, miljarden dollars erin pompen, ontelbare doden en verwoesting verder en bij vertrek kunnen ze de sleutels van het land gewoon weer rechtstreeks overdragen aan diezelfde Taliban. Dan kun je je afvragen of de meerderheid van het volk die vrijheid en democratie wel zo graag wilde.
Bij de eerste Golfoorlog zijn de Koerden mijns inziens wel enorm genaaid. Bush Sr. spoorde ze aan om Hussein aan de kant te zetten en beloofde steun. Om hem vervolgens doodleuk te laten zitten, waarna ze genadeloos werden afgeslacht.
Ik ben best bereid te geloven dat een meerderheid van de Iraanse bevolking van de ayatollahs afwil.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, dit is ook lastige materie wat mij betreft. Afghanistan is in die zin een weinig hoopvolle casus: 20 jaar aanwezigheid, de Taliban verjaagd, politietrainingsmissies, orde bewaken, miljarden dollars erin pompen, ontelbare doden en verwoesting verder en bij vertrek kunnen ze de sleutels van het land gewoon weer rechtstreeks overdragen aan diezelfde Taliban. Dan kun je je afvragen of de meerderheid van het volk die vrijheid en democratie wel zo graag wilde.
Bij de eerste Golfoorlog zijn de Koerden mijns inziens wel enorm genaaid. Bush Sr. spoorde ze aan om Hussein aan de kant te zetten en beloofde steun. Om hem vervolgens doodleuk te laten zitten, waarna ze genadeloos werden afgeslacht.
Extra toevoeging: Afghanen die de westerse alliantie destijds jarenlang steunden & hielpen zijn ook op een buitengewoon schofterige manier in de steek gelaten. Velen mochten niet mee, al dan niet met de staart tussen de benen, en zijn gewoon als prooi voor de Taliban in Afghanistan achtergelaten.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, dit is ook lastige materie wat mij betreft. Afghanistan is in die zin een weinig hoopvolle casus: 20 jaar aanwezigheid, de Taliban verjaagd, politietrainingsmissies, orde bewaken, miljarden dollars erin pompen, ontelbare doden en verwoesting verder en bij vertrek kunnen ze de sleutels van het land gewoon weer rechtstreeks overdragen aan diezelfde Taliban. Dan kun je je afvragen of de meerderheid van het volk die vrijheid en democratie wel zo graag wilde.
Bij de eerste Golfoorlog zijn de Koerden mijns inziens wel enorm genaaid. Bush Sr. spoorde ze aan om Hussein aan de kant te zetten en beloofde steun. Om hem vervolgens doodleuk te laten zitten, waarna ze genadeloos werden afgeslacht.
Denk je niet dat het een tikkeltje naief is (eigenlijk fucking gestoord) te denken bij het zien van de carpet bombings op Iran dat mensen die daar wonen en direct of indirect op elke manier slachtoffer van zijn en in enorme grote onzekerheid verkeren over de dag van morgen......in die survival mode hun demonstratie gaan (kunnen) oppakken? Is men dan echt zo naïef hier? Is dit uberhaupt ooit voorgekomen zo in de geschiedenis? Dat een land in een full-blown oorlog zit en dan onder de bevolking die daar de dupe van is een aanzienlijke groep is die niet denkt aan overleven maar grote demonstraties tegen het gezag gaat houden.............enkel in hollywood films. Tenzij je lokaal een aanzienlijke groep hebt die al wapens etc heeft, organisatie, discipline en noem maar op.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:40 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik ben best bereid te geloven dat een meerderheid van de Iraanse bevolking van de ayatollahs afwil.
Ik vrees echter dat ze dat zelf niet kunnen opknappen.
Juist omdat eerdere projecten in die regio, waarbij wel meer wapens en grondtroepensteun werden geleverd, al grotendeels zijn mislukt, ben ik ook bereid te begrijpen waarom Amerika de laatste decennia veel minder zin had om zich nog militair te tonen in die regio.
Dat laatste hebben ze nu toch gedaan. Deze keer zonder het congres in te lichten en zonder mogelijke bondgenoten in te lichten. Maar het lijkt erop dat ze de klus nu denken te klaren met nog minder tijd en manschappen dan in het verleden. Ik vrees dat het wensdenken is, ik vrees dat, ondanks de zware verliezen voor het sjiitisch-islamistische bewind, de regime change nog lang niet in zicht is en ik vrees dat de wraak van dat regime op de oppositie verschrikkelijk gaat zijn. Voor één Khamenei hebben ze zo weer zootje nieuwe haatbaarden opgetrommeld.
Ik wil best blijven hopen, maar dat heb ik in het verleden ook al gedaan. Na het bedrog inzake Irak en het met de staart tussen de benen vertrekken uit Afghanistan ben ik (helaas) tamelijk cynisch geworden.
Ja, dat denk ik dus. Vandaar mijn vrees en spijtige cynisme.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:49 schreef recidivist het volgende:
[..]
Denk je niet dat het een tikkeltje naief is (eigenlijk fucking gestoord) te denken bij het zien van de carpet bombings op Iran dat mensen die daar wonen en direct of indirect op elke manier slachtoffer van zijn en in enorme grote onzekerheid verkeren over de dag van morgen......in die survival mode hun demonstratie gaan (kunnen) oppakken? Is men dan echt zo naïef hier? Is dit uberhaupt ooit voorgekomen zo in de geschiedenis? Dat een land in een full-blown oorlog zit en dan onder de bevolking die daar de dupe van is een aanzienlijke groep is die niet denkt aan overleven maar grote demonstraties tegen het gezag gaat houden.............enkel in hollywood films. Tenzij je lokaal een aanzienlijke groep hebt die al wapens etc heeft, organisatie, discipline en noem maar op.
Eens, dat maakt het ook allemaal zo lastig. Aan de andere kant: juist andersom is het natuurlijk ook gebeurd met de sjah in '79. Je zou denken dat 'het volk' destijds ook geen match was voor het regime. Maar soms worden zaken gewoon onhoudbaar.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:40 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik ben best bereid te geloven dat een meerderheid van de Iraanse bevolking van de ayatollahs afwil.
Ik vrees echter dat ze dat zelf niet kunnen opknappen.
Juist omdat eerdere projecten in die regio, waarbij wel meer wapens en grondtroepensteun werden geleverd, al grotendeels zijn mislukt, ben ik ook bereid te begrijpen waarom Amerika de laatste decennia veel minder zin had om zich nog militair te tonen in die regio.
Dat laatste hebben ze nu toch gedaan. Deze keer zonder het congres in te lichten en zonder mogelijke bondgenoten in te lichten. Maar het lijkt erop dat ze de klus nu denken te klaren met nog minder tijd en manschappen dan in het verleden. Ik vrees dat het wensdenken is, ik vrees dat, ondanks de zware verliezen voor het sjiitisch-islamistische bewind, de regime change nog lang niet in zicht is en ik vrees dat de wraak van dat regime op de oppositie verschrikkelijk gaat zijn. Voor één Khamenei hebben ze zo weer zootje nieuwe haatbaarden opgetrommeld.
Ik wil best blijven hopen, maar dat heb ik in het verleden ook al gedaan. Na het bedrog inzake Irak en het met de staart tussen de benen vertrekken uit Afghanistan ben ik (helaas) tamelijk cynisch geworden.
De sjah nam de benen.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Eens, dat maakt het ook allemaal zo lastig. Aan de andere kant: juist andersom is het natuurlijk ook gebeurd met de sjah in '79. Je zou denken dat 'het volk' destijds ook geen match was voor het regime. Maar soms worden zaken gewoon onhoudbaar.
Dichterbij idem met een Ceaucescu, wat me zo te binnen schiet. Een ijzeren greep op je land, absolute macht en onaantastbaar. Maar als het volk écht anders wil eindig je gewoon met je vrouw tegen de muur.
Als je de beelden van Iran ziet mbt bombardementen moet je met een beetje verstand begrijpen dat dat totaaaaaaaaal onrealistisch. Dat een aanzienlijke groep mensen al die chaos en onzekerheid en verwoesting gaat trotseren om dan ook nog eens tegen het centrale gezag in te gaan met alle gevolgen van dien...dat gebeurd in films.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:54 schreef Toby56 het volgende:
Ja, dat denk ik dus. Vandaar mijn vrees en spijtige cynisme.
Het zal me derhalve niets verbazen als straks blijkt dat de 'wijze' woorden van de heer Trump: "wij doden voor u de heer Khamenei & nog wat proleten en dan hebt u een prachtige kans om uw eigen land weer in handen te nemen" dan wel een grote vorm van 'wishful thinking' dan wel een zoveelste grove leugen van die meneer is.
Ook helemaal eens. Schandalig wat mij betreft. Je zult in dat geval denk ik dan nooit, maar ook nooit meer een westerling vertrouwen die je "vrijheid en democratie" komt brengen. Kijk, als de meerderheid van de Afghaanse bevolking liever onder een Taliban leeft, is dat hun goed recht. Maar laat de mensen die dat niet willen en je jarenlang hebben geholpen dan niet in de steek.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Extra toevoeging: Afghanen die de westerse alliantie destijds jarenlang steunden & hielpen zijn ook op een buitengewoon schofterige manier in de steek gelaten. Velen mochten niet mee, al dan niet met de staart tussen de benen, en zijn gewoon als prooi voor de Taliban in Afghanistan achtergelaten.
Dezelfde smerige rotstreek als in 1975 in Vietnam.
"We're gonna smoke them out of their holes."quote:Op maandag 2 maart 2026 22:59 schreef recidivist het volgende:
[..]
Als je de beelden van Iran ziet mbt bombardementen moet je met een beetje verstand begrijpen dat dat totaaaaaaaaal onrealistisch. Dat een aanzienlijke groep mensen al die chaos en onzekerheid en verwoesting gaat trotseren om dan ook nog eens tegen het centrale gezag in te gaan met alle gevolgen van dien...dat gebeurd in films.
Als je dat echt wilde had je in een deel van Iran met dus wel grondtroepen en special forces een "veilige zone" moeten afzetten, veroveren op het regime, no fly zone afkondigen en zeggen "Iraniers kom hier in dit deel van Vrij Iran". Enige probleem is dat Iran genoeg drones en raketten heeft om dat ook onder vuur te nemen.
De enige die hier geen @#&*$#&$* om geeft is Netanyahu en Israel. Voor hen is het allemaal perfect hoe dit verloopt en hoe grotere escalatie hoe beter inclusief meer Amerikaanse doden. Dat betekent dat de weg terug naar geen oorlog steeds onmogelijker wordt. En zo krijgen zij hun zin uiteraard. De rest van de wereld kijkt daar echter anders naar, zelfs Amerikanen die niet blind loyaal aan Israelische belangen zijn in het Pentagon of nog enigzins ergens zoiets hebben van "we moeten niet blind de oorlog voor Israel uit gaan vechten ten koste van allerlei Amerikaanse levens". Maar er lijkt geen weg meer terug nu op de korte termijn. En de Israel lobby en infiltranten zullen pushen voor boots on the ground: Amerikaanse uiteraard.
Hoe bedoel je? Zei Trump dit?quote:Op maandag 2 maart 2026 23:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
"We're gonna smoke them out of their holes."
Jawel.
Omdat mensen denken dat als dat in het verleden is gebeurd dat ook wel nu zal gebeuren of een blinde ideologische vlek hebben in hoe zij geschiedenis en heden beoordelen. Weet je wat het grote verschil was tussen de Shah's regime en dit regime? En je zal het niet geloven, het resoneert namelijk niet met hoe je zelf in het leven staat en wat je op Nederlandse tv/media hebt gehoord decennialang.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Eens, dat maakt het ook allemaal zo lastig. Aan de andere kant: juist andersom is het natuurlijk ook gebeurd met de sjah in '79. Je zou denken dat 'het volk' destijds ook geen match was voor het regime. Maar soms worden zaken gewoon onhoudbaar.
Ik heb deze beelden nog 'live' op tv gezien.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ook helemaal eens. Schandalig wat mij betreft. Je zult in dat geval denk ik dan nooit, maar ook nooit meer een westerling vertrouwen die je "vrijheid en democratie" komt brengen. Kijk, als de meerderheid van de Afghaanse bevolking liever onder een Taliban leeft, is dat hun goed recht. Maar laat de mensen die dat niet willen en je jarenlang hebben geholpen dan niet in de steek.
Bush II.quote:
Zeker, maar dat hij de benen nam was niet bepaald uit luxe of een comfortabele positie.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De sjah nam de benen.
En hij had flink wat centen staan bij (bevriende) westerse banken. Dus zijn kostje was - hoewel in den vreemde - gekocht.
Dit regime gaat de benen niet nemen.
Zeker. Het toont wat mij betreft alleen aan dat zelfs de meest onaantastbaar gewaande 'supreme leader' uiteindelijk toch ten val kan komen.quote:Bij Ceaucescu speelden meer dingen, en bleek dat zijn (interne) rivalen de handen al eerder ineen hadden geslagen. Met gewapend volk erbij. Check de beelden van de executie.
Die interne rivalen slaagden er overigens in om van Roemenië eerst nog jarenlang wederom een corrupt kutland te maken, dat wel natuurlijk.
Nu.nlquote:VS roept burgers op meer dan twaalf landen in Midden-Oosten te verlaten
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Amerikanen opgeroepen om "onmiddellijk" meer dan twaalf landen in het Midden-Oosten te verlaten. De burgers worden opgeroepen om met commerciële vluchten te vertrekken uit onder meer Iran, Irak, Israël, Jordanië, Koeweit, Libanon, Oman, Qatar, Saoedi-Arabië, Syrië, de Verenigde Arabische Emiraten en Jemen.
Het kan ja.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zeker, maar dat hij de benen nam was niet bepaald uit luxe of een comfortabele positie.Terwijl zijn macht t.o.v. het volk tot enkele jaren daarvoor nog onaantastbaar leek. Wanneer het overgrote deel van de Iraniërs écht dit regime niet meer wil, zal het (mijns inziens) vroeg of laat toch veranderen. Helaas niet zonder slag of stoot natuurlijk, maar dat is bij vrijwel geen enkele revolutie in de geschiedenis met onaantastbaar gewaande leiders gebeurd.
[..]
Zeker. Het toont wat mij betreft alleen aan dat zelfs de meest onaantastbaar gewaande 'supreme leader' uiteindelijk toch ten val kan komen.
Ik ben benieuwd of er nog een bericht komt over de weerbaarheid van de Amerikanen aldaar.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:18 schreef Perrin het volgende:
Alle Amerikanen wordt aangeraden ongeveer het hele Midden-Oosten onmiddelijk te verlaten. Dat klinkt niet alsof het snel voorbij is. Dat klinkt als aanstaande verdere escalatie.
[ x ]
Dit gaat letterlijk over enkele honderdduizenden mensen die ze aanraden te vertrekken uit de regio.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of er nog een bericht komt over de weerbaarheid van de Amerikanen aldaar.
Vreselijk. Ik ben bijna 44, dus dat is voor mijn tijd. Mijn eerste herinneringen van een ingrijpende gebeurtenis zijn vooral de val van de muur/het ijzeren gordijn. Niet dat je op die leeftijd precies snapt wat er allemaal aan de hand is, maar het werd je thuis en op school wel in kinderlijke bewoordingen uitgelegd. Daarnaast maakten de emoties van mensen op de beelden met hekken die opengingen e.d. grote indruk.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:09 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik heb deze beelden nog 'live' op tv gezien.
Vietnam 1975.
"Please please... PLEASE!"
[ afbeelding ]
Escalatie lijkt me ingebakken. De vraag is hoe lang deze ellende gaat duren. Weken? Maanden?quote:Op maandag 2 maart 2026 23:23 schreef PzKpfw het volgende:
Vraag me af hoe dit nu verder gaat. Zal de situatie nog verder escaleren en hoe? Of blijft het de komende dagen bij nog wat vergeldingsaanvallen vanuit Iran en dooft het vanzelf uit. De blokkade van Hormuz zal nog wel langdurig blijven en daarmee hebben we onszelf mooi in de vingers gesneden.
Aangezien Amerikanen wordt aangeraden om uit zowat de gehele regio te vertrekken vermoed ik niet dat het de komende periode gezellig gaat zijn daar.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:23 schreef PzKpfw het volgende:
Vraag me af hoe dit nu verder gaat. Zal de situatie nog verder escaleren en hoe? Of blijft het de komende dagen bij nog wat vergeldingsaanvallen vanuit Iran en dooft het vanzelf uit. De blokkade van Hormuz zal nog wel langdurig blijven en daarmee hebben we onszelf mooi in de vingers gesneden.
Behalve als je Dubai wou gebruiken als overstap. Vriend van me was op vakantie in Japan. Terugreis via Dubai airport en raad eens…terwijl die op zijn 2e vliegtuig zat te wachten richting België.. was het luchtruim gesloten.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:39 schreef littlemindy het volgende:
Als je nu in Dubai vastzit heb je ook wel onder een steen gelegen de afgelopen 2 maanden natuurlijk.
Dat weet niemand.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:23 schreef PzKpfw het volgende:
Vraag me af hoe dit nu verder gaat. Zal de situatie nog verder escaleren en hoe? Of blijft het de komende dagen bij nog wat vergeldingsaanvallen vanuit Iran en dooft het vanzelf uit. De blokkade van Hormuz zal nog wel langdurig blijven en daarmee hebben we onszelf mooi in de vingers gesneden.
Even honderdduizenden tickets boeken.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:24 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Allemaal weg gaan als er vliegtuigen vertrekken dan...
Die Ayatollah?quote:Op maandag 2 maart 2026 23:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Aangezien Amerikanen wordt aangeraden om uit zowat de gehele regio te vertrekken vermoed ik niet dat het de komende periode gezellig gaat zijn daar.
Misschien De Grote (Perzische) Golf waar De Grote Leider van sprak?
Ik denk dat mensen ook niet hadden verwacht dat de golfstaten zo worden meegenomen in alle bommen en beschietingen.quote:
Trump heeft gezegd dat de grote golf nog moest komen.quote:
quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag gezegd dat zijn leger Iran momenteel al flink aanpakt, maar dat "de grote golf" nog moet komen. "We maken ze helemaal af."
Trump belde maandag ruim negen minuten met de bekende journalist Jake Tapper van CNN. "We slaan ze tot moes", zei de president. "Ik denk dat het heel goed gaat. We hebben het beste leger ter wereld en zetten het in."
De president zei eerder te verwachten dat de oorlog zo'n vier tot vijf weken zou duren, maar dat de VS nu "voorligt op schema". Eerder op de dag zei defensieminister Pete Hegseth dat het nog onduidelijk is hoe lang het conflict zal duren. Het wordt geen "eindeloze oorlog", zoals die in Irak, zei hij.
De VS vielen in 2003, samen met het Verenigd Koninkrijk, Irak binnen. Binnen enkele maanden werd het bewind van Saddam Hussein beëindigd, maar vervolgens bleven Amerikaanse militairen tot 2011 in Irak om de opbouw van het land te overzien. Volgens Hegseth is het nu niet de bedoeling dat de Amerikanen een democratie gaan opbouwen in Iran.
Wat wel de bedoeling is, is nog onduidelijk. Trump zegt dat de VS het Iraanse volk wil helpen om de controle over hun land terug te winnen. Hoe de Amerikanen dat gaan doen, zegt hij niet. Hij zei ook weinig over een eventueel volgende leider van Iran. "We weten niet wie ze zullen kiezen. Misschien hebben ze geluk en kiezen ze iemand die weet wat hij doet."
Maar op dit moment wil de VS dat iedereen in Iran vooral zoveel mogelijk binnenblijft. Het wordt volgens de president binnenkort namelijk nog onveiliger in het land. "We zijn nog niet eens echt begonnen met de grote golven. De echte klap moet nog komen. Die komt er binnenkort aan."
Benieuwd of de VS ze dan gaat helpen evacueren, je kunt niet zomaar honderdduizenden Amerikaanse burgers aanraden daar per direkt te vertrekken en ze verder gelukwensen. Toch?quote:Op maandag 2 maart 2026 23:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen ook niet hadden verwacht dat de golfstaten zo worden meegenomen in alle bommen en beschietingen.
Die blokkade is natuurlijk niet letterlijk maar grote, logge en langzaamvarende gas- en olietankers zijn natuurlijk een heel makkelijk doelwit. Ik denk dat het heel lastig gaat worden om die te kunnen beschermen.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weet niemand.
En denk dat het best wel gaat lukken die blokkade op te heffen. Ze gaan daar vast ook nog wel aanvallen uitvoeren.
Staat inmiddels een community note bij, is een oud filmpje van een raketlancering in Japan uit 2024:quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Ja ik heb de bron ontvolgd. Helaas fake news.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:32 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Staat inmiddels een community note bij, is een oud filmpje van een raketlancering in Japan uit 2024:
https://www.reddit.com/r/(...)f_your_plane_window/
Dat kun je wel invullen natuurlijk.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd of de VS ze dan gaat helpen evacueren, je kunt niet zomaar honderdduizenden Amerikaanse burgers aanraden daar per direkt te vertrekken en ze verder gelukwensen. Toch?
Laat maar, niet goed gelezen.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump heeft gezegd dat de grote golf nog moest komen.
Dus Grote Leider Trump.
https://www.nu.nl/midden-(...)%2Fwww.google.com%2F
[..]
Er zijn nog steeds wel twijfels over die naruurlijke dood, begreep ik. Vergiftiging in opdracht van Beria wordt ook wel vermoed. Maar dat was, hoewel bijna onmogelijk, misschien wel een nog grotere klootzak dan Stalin. Uiteindelijk is die kort daarna niet zo fijn aan zijn einde gekomen. "Gelukkig", kun je in zijn geval bijna wel zeggen.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het kan ja.
Maar helaas lang niet altijd.
Daarom heb ik soms een lach nodig.
En kijk ik naar 'The Death of Stalin'. Een film uit 2017.
Maar het is natuurlijk diep tragisch dat deze opperhufter slechts een natuurlijke dood is gestorven.
Ja, maar dat waren tenminste hele hoopvolle beelden.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Vreselijk. Ik ben bijna 44, dus dat is voor mijn tijd. Mijn eerste herinneringen van een ingrijpende gebeurtenis zijn vooral de val van de muur/het ijzeren gordijn. Niet dat je op die leeftijd precies snapt wat er allemaal aan de hand is, maar het werd je thuis en op school wel in kinderlijke bewoordingen uitgelegd. Daarnaast maakten de emoties van mensen op de beelden met hekken die opengingen e.d. grote indruk.
Snap ik, het punt waar ik op reageerde was juist dat als de meerderheid van de Iraniërs echt van dit regime afwil, dat ze dat dan niet alleen kunnen opknappen. Maar dat is dus andersom ook gebeurd, omdat men dat toen écht wilde. En je dat dus juist niet van buitenaf kunt forceren.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:09 schreef recidivist het volgende:
[..]
Omdat mensen denken dat als dat in het verleden is gebeurd dat ook wel nu zal gebeuren of een blinde ideologische vlek hebben in hoe zij geschiedenis en heden beoordelen. Weet je wat het grote verschil was tussen de Shah's regime en dit regime? En je zal het niet geloven, het resoneert namelijk niet met hoe je zelf in het leven staat en wat je op Nederlandse tv/media hebt gehoord decennialang.
De Shah's regime is altijd van bovenaf opgelegd met kracht en zat nooit in de haarvaten van de samenleving. Was typisch voor die tijdsgeest: keihard van bovenaf afgedwongen modernisering vanuit elitair denken en clubje.
Dit huidige regime zit nog steeds voor een deel wel in de haarvaten van de Iraanse samenleving ondanks dat het flink impopulair is en er zijn teveel Iraniers die dan wel veel kritiek hebben op het regime maar dat niet betekent dat zij het toejuichen dat moreel verrotte mensen als Trump en Netanyahu hun land maar terug bombarderen naar het stenentijdperk. Want dat is wel de uitkomst, links of rechtsom.
Maar onze media laat ons al heel lang in de steek. Dit hoor je te weinig. En je hoort teveel diaspora Iraniers die gevlucht zijn voor dit regime en terecht een teringhekel eraan hebben en ook deels een trauma en dan toch semi-objectief hun zegje zonder echt weerwoord mogen doen dat "als we die Iraniers nou militair helpen ze het zelf weg afmaken met dit regime, en Iraniers zijn o-zo anders dan omringende volkeren dat je hoe het daar mis ging totaaaaaaaaal niet kan vergelijken". En wij willen dit horen, dus dat resoneert. Hele volksstammen inclusief de leiding in Amerika zelf willen echt geloven dat elk moment de Iraniers de ayatollah's nu eruit gaan kicken.....tussen al die verwoesting etc door. De enige die daar geen moer van gelooft vanaf het begin is Bibi. Hij weet hoe het echte leven eruit ziet. Maar hij lult mee om de publieke opinie in de US wat mee te krijgen en ook het Witte Huis: juiste talking points gebruiken zolang het je agenda maar dient.
Op dat YT van Steve worden de beelden nu afgebroken, want de Israëlische regering staat vrij uitzenden niet toe. Ook Reuters en AP mogen dat niet.quote:
Torentje, ben jij het?quote:Op maandag 2 maart 2026 22:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een doodnormale weerbare Nederlander viert de krokusvakantie in eigen land en neemt de kinderen mee naar een leuk park. Gewoon de eigen economie spekken in plaats van die olieproleten in Dubai.
quote:De luchtverdediging van de VAE heeft momenteel te maken met een spervuur aan ballistische raketten afkomstig uit Iran.
Het Ministerie van Defensie bevestigt zijn volledige paraatheid om alle bedreigingen het hoofd te bieden en zo de bescherming van het grondgebied van het land en de veiligheid van burgers en inwoners te waarborgen.
In mijn ogen heeft dat ook wel met de totaal veranderde en tegenwooedig veel uitgebreidere informatievoorziening te maken. Het was nog een tijdperk voor grootschalig internet en social media. Je ziet nu alles direct en vrijwel live, vanuit allerlei verschillende invalshoeken en achtergronden.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, maar dat waren tenminste hele hoopvolle beelden.
Ik heb daar met tranen in de ogen naar gekeken. Halve nachten opgebleven.
De onbezorgde jaren 90.
Nou ja, op wat Golfoorlogen, Balkanoorlogen en alle andere grote hoeveelheden shit na.
Hoe naïef en blij we desondanks waren. Oost en West waren weer vrienden. Dachten we.
Ja.quote:
Zeker, maar goed nieuws blijft goed nieuws.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
In mijn ogen heeft dat ook wel met de totaal veranderde en tegenwooedig veel uitgebreidere informatievoorziening te maken. Het was nog een tijdperk voor grootschalig internet en social media. Je ziet nu alles direct en vrijwel live, vanuit allerlei verschillende invalshoeken en achtergronden.
Nou ja, wel deels dezelfde woorden begrippen.quote:
Straks zijn ze door hun luchtafweerraketten heen, en dan? Die hebben een groot probleem.quote:
Deze doet het nog wel, camera's blijven actief.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:45 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Op dat YT van Steve worden de beelden nu afgebroken, want de Israëlische regering staat vrij uitzenden niet toe. Ook Reuters en AP mogen dat niet.
Al Jazeera zou hebben gemaild dat er ook raketten vanuit Libanon komen. (Dus Hezbollah.)
En dat de nodige raketten worden onderschept. Maar ook dat er explosies in Haifa en Tel Aviv zouden zijn gehoord.
Grappig.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Deze doet het nog wel, camera's blijven actief.
Bekijk deze YouTube-video
Zolang Trump en Bibi maar niet verbaasd zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:05 schreef recidivist het volgende:
Saudische ambassade in Riyad geraakt en Hezbollah heeft zich nu volledig op Noord Israel gericht met tientallen raketten tegelijkertijd met Iran. Dubai ook onder vuur. Eerder ook Cyprus weer raketten op afgeschoten. Ben toch verbaasd dat Iran zo veel kan inzetten. Zo zie je maar hoe enorm onderschat Iran is geweest bij ons en wat je hier meekrijgt.
Dat zijn deze idd.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Grappig.
Precies toen ik je post las meldde die Steve ook dat er enkele INTELbeelden op YT-kanalen te zien zijn.
Bibi is natuurlijk blij. En Orange-head….tsjaaah…maakt het uit wat hij is? De man is sowieso zwaar incapabel en enorm onwetend en doesn’t give a fuck zolang hijzelf financieel flink erbij blijft winnen en wordt succesvol bespeeld door zijn aan Israël loyale kleine cirkel.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:07 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zolang Trump en Bibi maar niet verbaasd zijn.
Dan is alles onder controle.
Ik was een beetje cynisch.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:10 schreef recidivist het volgende:
[..]
Bibi is natuurlijk blij. En Orange-head….tsjaaah…maakt het uit wat hij is? De man is sowieso zwaar incapabel en enorm onwetend en doesn’t give a fuck zolang hijzelf financieel flink erbij blijft winnen en wordt succesvol bespeeld door zijn aan Israël loyale kleine cirkel.
En als buurlanden straks door hun luchtafweer-voorraden heen zijn gaan ze mogelijk nog veel meer schade oplopen. Hoe lang gaat Iran raketten en shaheds kunnen blijven inzetten?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:05 schreef recidivist het volgende:
Saudische ambassade in Riyad geraakt en Hezbollah heeft zich nu volledig op Noord Israel gericht met tientallen raketten tegelijkertijd met Iran. Dubai ook onder vuur. Eerder ook Cyprus weer raketten op afgeschoten. Ben toch verbaasd dat Iran zo veel kan inzetten. Zo zie je maar hoe enorm onderschat Iran is geweest bij ons en wat je hier meekrijgt.
Zit er ook zeker tussen, eens. Maar beperken tot het acht uur-journaal wanneer een correspondent daar doodleuk staat te vertellen dat de ayatollah o.a. Hezbollah, de Houthi's en Hamas grootschalig financierde "om Iran te beschermen", dan lijkt me dat ook niet de ideale optie.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker, maar goed nieuws blijft goed nieuws.
En slecht nieuws blijft slecht nieuws.
Er zit vandaag de dag echter aanzienlijk meer fake news tussen.
Dus misschien is het toch het verstandigste om je tot het 8 uur journaal en het RTL-journaal te blijven beperken.
Nou ja, hoeveel vuurpijltjes heeft Iran nog?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Straks zijn ze door hun luchtafweerraketten heen, en dan? Die hebben een groot probleem.
Omdat ze de golfstaten (en dus de wereld) economisch willen treffen. Het is hun grootste kans om zo veel mogelijk pijn te doen bij de VS en geallieerden.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:18 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat Iran zoveel spreidt, zelfs tot aan Cyprus toe! Waarom niet alles concentreren op Israël
Bluf?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:18 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat Iran zoveel spreidt, zelfs tot aan Cyprus toe! Waarom niet alles concentreren op Israël
Ja dat is de grote vraag, hoeveel hebben ze er en hoelang kunnen ze die nog afvuren.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja, hoeveel vuurpijltjes heeft Iran nog?
Maar geen goede lange termijn strategie vind ik. Zo keren enkel meer landen tegen hunquote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat ze de golfstaten (en dus de wereld) economisch willen treffen. Het is hun grootste kans om zo veel mogelijk pijn te doen bij de VS en geallieerden.
'Olieproleten' is te grof, dat zou eerder iets van 'de oliebezittende religieuzen' zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou ja, wel deels dezelfde woorden begrippen.
Ze kunnen Amerika niet raken dan maar alles waar Amerikanen zitten met een basis.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:18 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat Iran zoveel spreidt, zelfs tot aan Cyprus toe! Waarom niet alles concentreren op Israël
In dat opzicht is het vrij dom van ze dat ze nog zoveel op Israël schieten. Dat is verspilde moeite.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat ze de golfstaten (en dus de wereld) economisch willen treffen. Het is hun grootste kans om zo veel mogelijk pijn te doen bij de VS en geallieerden.
Wat maakt dat uit als je ze economisch sloopt en als secundair effect de wereldeconomie ook? Alsof die landjes veel bij kunnen dragen aan de campagne van de VS en Israël.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar geen goede lange termijn strategie vind ik. Zo keren enkel meer landen tegen hun
Ik denk vooral zorgen dat ze daar vaak naar de schuilkelders moeten rennen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In dat opzicht is het vrij dom van ze dat ze nog zoveel op Israël schieten. Dat is verspilde moeite.
Lol.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:21 schreef Kriegel het volgende:
[..]
'Olieproleten' is te grof, dat zou eerder iets van 'de oliebezittende religieuzen' zijn.
Ik vraag me af of ze überhaupt in de lange termijnmodus zitten nu.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar geen goede lange termijn strategie vind ik. Zo keren enkel meer landen tegen hun
Klopt maar is minder belangrijk voor het wereldtoneel.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk vooral zorgen dat ze daar vaak naar de schuilkelders moeten rennen.
Precies dus als ze voldoende hoeveelheden raketten en drones hebben en die zodanig verspreid hebben dat de VS die nooit binnen weken allemaal uit kan schakelen of kan onderdrukken, dan gaan ze nog heel lang hun buren kunnen bestoken.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze überhaupt in de lange termijnmodus zitten nu.
Het lastige is dat Iran door de enorme olie- en gasvoorraden en de goed opgeleide talrijke bevolking wel kan overleven. Binnengevallen worden ze toch niet, dat is een militaire ramp van jewelste.
Ja en daarom moeten alle Amerikanen die daar zijn naar huis.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies dus als ze voldoende hoeveelheden raketten en drones hebben en die zodanig verspreid hebben dat de VS die nooit binnen weken allemaal uit kan schakelen of kan onderdrukken, dan gaan ze nog heel lang hun buren kunnen bestoken.
Mogelijk langer dan de VS, Israël en de golfstaten dat kunnen volhouden.
Onze kinderen zijn jaloers op onze tienerjaren in de 90’s. Dat krijgen we hier regelmatig om onze oren, we proberen ze hetzelfde gevoel te geven en dat lukt aardig.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, maar dat waren tenminste hele hoopvolle beelden.
Ik heb daar met tranen in de ogen naar gekeken. Halve nachten opgebleven.
De onbezorgde jaren 90.
Nou ja, op wat Golfoorlogen, Balkanoorlogen en alle andere grote hoeveelheden shit na.
Hoe naïef en blij we desondanks waren. Oost en West waren weer vrienden. Dachten we.
Dat zal daar zeker mee te maken hebben. Als de golfstaten straks cruciale infrastructuur niet meer kunnen verdedigen dan kan het daar in de regio heel snel heel onleefbaar worden.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en daarom moeten alle Amerikanen die daar zijn naar huis.
Ik heb nog nooit gevlogen en onlangs keek iemand van een energieclub naar mijn jaarlijkse verbruik.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Onze kinderen zijn jaloers op onze tienerjaren in de 90’s. Dat krijgen we hier regelmatig om onze oren, we proberen ze hetzelfde gevoel te geven en dat lukt aardig.
We krijgen regelmatig te horen dat we onze kinderen een “onorthodoxe opvoeding” geven. Ik zie dat ondertussen als groot compliment.
Ik zie ze Iran straks schaakmat zetten. Er gaat geen olie meer uit maar er komt ook niks meer binnen.
Een ordinaire omsingeling uit de middeleeuwen. Alleen nu vliegt er geen ayatollah met pauper familieleden meer de grenzen over. Een dochter van een de adviseur van de ayatollah was een half jaar geleden getrouwd, een Russische hoer was er niks bij.
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Bah bah. Links lullen en rechts vullen.
Ik ben niet links of rechts, ik ben wel van de principes. Ik vlieg al 15 jaar niet, we hebben zonnepanelen, rijden braaf elektrisch en zijn van het gas af. Tja… rare wereld.
Ik denk dat onze jeugd van veertien gelijk heeft, en dan zitten we dus in een “loop”. Toen ik die leeftijd had was er een oorlog in Koeweit.
Oh, ik dacht nog positief, dan heeft Iran geen reden meer om op hun buren te schieten.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zal daar zeker mee te maken hebben. Als de golfstaten straks cruciale infrastructuur niet meer kunnen verdedigen dan kan het daar in de regio heel snel heel onleefbaar worden.
Hehheh, ze mikken niet alleen op Amerikanen. En volgens mij al helemaal niet op Amerikaanse burgers?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh, ik dacht nog positief, dan heeft Iran geen reden meer om op hun buren te schieten.
quote:Verklaring nr. 10
De generale staf van het leger maakt bekend dat de strijdkrachten momenteel een golf van raketten en drones in het luchtruim van Koeweit onder ogen zien en hun missies uitvoeren om deze te bestrijden en onschadelijk te maken.
De Generale Staf bevestigt haar volledige paraatheid om alle bedreigingen het hoofd te bieden en zo de bescherming van het lands- en luchtruim en de veiligheid van burgers en inwoners te waarborgen.]
Op Amerikaanse militaire basissen toch?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hehheh, ze mikken niet alleen op Amerikanen. En volgens mij al helemaal niet op Amerikaanse burgers?
Wellicht proberen ze de Westers-gezinde Golfstaten end het Westen uit elkaar te spelen door ze ook volop in deze oorlog te betrekken.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:18 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat Iran zoveel spreidt, zelfs tot aan Cyprus toe! Waarom niet alles concentreren op Israël
Ja maar daar zitten niet de Amerikaanse burgers die nu moeten evacueren.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Op Amerikaanse militaire basissen toch?
Om zoveel mogelijk landen in deze oorlog te betrekken en de prijs zo hoog mogelijk te maken. Het is al een gigantische puinhoop aan het worden met al die gesloten luchthavens en Amerikanen die nu per direct uit het hele Midden Oosten moeten vertrekken.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:18 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat Iran zoveel spreidt, zelfs tot aan Cyprus toe! Waarom niet alles concentreren op Israël
Wel handig om te weten voor de Iraniërs.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:49 schreef Toby56 het volgende:
Steve meldt een bericht van CNN: de komende 24 uur gaat de grote golf komen.
Doel (o.a.): alle raketplatforms van Iran uitschakelen.
Wordt het wel saai voor ons.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:49 schreef Toby56 het volgende:
Steve meldt een bericht van CNN: de komende 24 uur gaat de grote golf komen.
Doel (o.a.): alle raketplatforms van Iran uitschakelen.
Ach we hebben de drones nog.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wordt het wel saai voor ons.
Net weer paar vliegtuigen op weg naar de VAE, maar die kunnen weer omkeren.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Om zoveel mogelijk landen in deze oorlog te betrekken en de prijs zo hoog mogelijk te maken. Het is al een gigantische puinhoop aan het worden met al die gesloten luchthavens en Amerikanen die nu per direct uit het hele Midden Oosten moeten vertrekken.
Nou ja, volgens Trump is CNN fake news.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel handig om te weten voor de Iraniërs.
Achja das waar. Kunnen we toch lekker kissebissen hier onder het genot van een drone filmpje af en toe.quote:
Nou, elk vrachtwagentje in een land ter grootte van Europa van de weg afschieten, wens ze succes.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:49 schreef Toby56 het volgende:
Steve meldt een bericht van CNN: de komende 24 uur gaat de grote golf komen.
Doel (o.a.): alle raketplatforms van Iran uitschakelen.
Hm das toch oud? Maar dat account is doorgaans wel betrouwbaar.quote:
Zo, inderdaad.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:52 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Net weer paar vliegtuigen op weg naar de VAE, maar die kunnen weer omkeren.
[ afbeelding ]
Wie zegt dat ze beperkte middelen hebben? Geen nuclear wapen, dat is het enige.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo, inderdaad.
Ik vind dat Iran met beperkte middelen al heel veel schade aanricht.
Video uit 2024..quote:
ze slaan om zich heen en daar gaan ze zich flink aan branden.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze beperkte middelen hebben? Geen nuclear wapen, dat is het enige.
Ja zeker een paar honderdduizend... Zonder georganiseerde evacuatie wordt dat lastig idd, zeker op heel korte termijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:55 schreef capricia het volgende:
[ x ]
Over hoeveel Amerikaanse burgers gaat dit? Minimaal 500.000 of meer.
Dat gaat toch niet zomaar lukken?
my bad, er komt zo veel binnen op het moment.quote:
Ja lastig om alle onzin/oude dingen te filteren, ik merk het ook.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:00 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
my bad, er komt zo veel binnen op het moment.
Pijnlijk.quote:
Klinkt goed, lekker in je huis blijven en vooral niets veranderen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:37 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gevlogen en onlangs keek iemand van een energieclub naar mijn jaarlijkse verbruik.
(Daar ben ik zelf te lui voor.)
Ik zat bij de 2% minst verbruikende huishoudens in NL qua stroom en gas. Huurhuisje met slechts gedeeltelijke isolatie.
Gewoon warm kleden, deuren dicht houden enne... weerbaar zijn!
(Kindertjes heb ik niet. Voor zover ik weet.)
Ze spreken al van mogelijk meer dan een miljoen mensen. Alleen in Israël al schattingen van rond de 500.000.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja zeker een paar honderdduizend... Zonder georganiseerde evacuatie wordt dat lastig idd.
En nu hebben veel van die landen nog wat afweerrakketen maar ze gaan daar in rap tempo doorheen. Wat als ze over een paar dagen er geen meer hebben? Dat loopt niet goed af.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo, inderdaad.
Ik vind dat Iran met beperkte middelen al heel veel schade aanricht.
Denk je dat ze geholpen gaan worden? Ben benieuwd.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze spreken al van mogelijk meer dan een miljoen mensen. Alleen in Israël al schattingen van rond de 500.000.
Nou ja,.moet een eitje zijn voor het meest sterke en geavanceerde leger ter wereld. Toch?
Volgens mij is deze operatie niet voorbereid op het nu accuut evacueren van meer dan een miljoen Amerikaanse staatsburgers.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Denk je dat ze geholpen gaan worden? Ben benieuwd.
Daar lijkt het niet op nee.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is deze operatie niet voorbereid op het nu accuut evacueren van meer dan een miljoen Amerikaanse staatsburgers.
Ja we kunnen het nu allemaal 'live' volgen. Of dat een zegen is...quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:11 schreef Toby56 het volgende:
Dit is dus mijn 'krokusvakantie'.
Maandag te vroeg wakker worden (4 uur) en 20 uur later (nog steeds) het wereldnieuws volgen.
Overdag een fijne wandeling gemaakt in de omgeving. Zonnig weer.
Wat een weelde... als de aanleiding niet zo tragisch was.
Eigenlijk doet Israel hetzelfde als Iran, Libanon aanvallen omdat er sympathisanten van Iran zitten.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:08 schreef Toby56 het volgende:
En Israël waarschuwt aanwezigen in een complex in Beiroet om de benen te nemen. Dus er zijn plannen.
(Dan moet je wel wakker zijn.)
En de inslag van een uur geleden (Beiroet) zou bij een tv-station zijn geweest (van Hezbollah).
Die wandeling was de afgelopen 24 uur wel het hoogtepunt.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja we kunnen het nu allemaal 'live' volgen. Of dat een zegen is...
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/new/quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja lastig om alle onzin/oude dingen te filteren, ik merk het ook.
Yep, Steve meldde het ook een minuut geleden.quote:
Ja dit is voor mijn gevoel ook een van de betere bronnen. Twitter is echt ruk, veel oud en nu met AI nog meer ruis.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/new/
Oude beelden worden vrijwel direct verwijderd.
De fout die je maakt is dat je youtube live chat leest.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Yep, Steve meldde het ook een minuut geleden.
Wel respect voor die gast. Hij slooft zich enorm uit. En wordt soms, volgens mij ook puur trollengedrag, stijf gescholden in de chat. "Heb jij die beelden niet? Wat voor reporter ben jij?" En dat soort bs. Dan zijn de grappen over "Steve heeft een vriendin/hobby nodig" amusanter.
Kun jij die chat volgen? Best knap, het gaat razend snel met veel meuk er tussen..quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Yep, Steve meldde het ook een minuut geleden.
Wel respect voor die gast. Hij slooft zich enorm uit. En wordt soms, volgens mij ook puur trollengedrag, stijf gescholden in de chat. "Heb jij die beelden niet? Wat voor reporter ben jij?" En dat soort bs. Dan zijn de grappen over "Steve heeft een vriendin/hobby nodig" amusanter.
I know.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De fout die je maakt is dat je youtube live chat leest.
Nee, lol, ik kan niet bepaald zeggen dat ik het kan volgen. Dat doe ik dus ook niet. Maar soms valt een opmerking in het oog.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kun jij die chat volgen? Best knap, het gaat razend snel met veel meuk er tussen..
Sja die dure raketten zijn ook geen ideale droneverdediging. En misschien ook geen ideale raketverdediging als je de hoeveelheden ziet die Iran afvuurt.quote:
Ik zou zeggen: bel die Steve even.quote:
Hahaquote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: bel die Steve even.
Je bent net zo snel.
Dan kun je aanbieden om het over te nemen als hij moe wordt.
Misschien heeft hij goeie sponsoren en betaalt het leuk.
In oktober 2023 meldde ik elders dat de regio van het Midden-Oosten me eigenlijk geen zak meer kon schelen sinds de intifada na het stuklopen van de onderhandelingen tussen Barak en Arafat aan het begin van deze eeuw. Toen drong het tot me door: het wordt niks meer daar; al eeuwen- en eeuwenlang een doorlopende reeks van diepe en intense haat.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Je ziet maar dat je het hier in Nederland als gemeente gewoon goed geregeld moet hebben.
Wij hebben hier afspraken liggen over noodsituaties, voedselvoorziening en medische hulp en wie wat doet.
Jeugdvereniging kan hier met zeventig tractors binnen 2 uur klaarstaan.
Dat betekent stroom voor onze bejaarden en hulpbehoevenden en mogelijkheden voor alle basisbehoeften
Natuurlijk vieren ze elk jaar een mooi feest op kosten van de gemeente, geven en nemen en vooral investeren.
Iran kan alleen overleven op een gemeenschappelijk doel zoals Israël dat wel kan. Maar daar ontbreekt het aan. Teveel gezeik onderling.
Hoeveel doden en hoeveel schade is er nou echt van die 1000en raketten en drones.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sja die dure raketten zijn ook geen ideale droneverdediging. En misschien ook geen ideale raketverdediging als je de hoeveelheden ziet die Iran afvuurt.
Als Iran zo doorgaat hebben die lui een groot probleem.
Nu valt het nog mee, maar als er weinig of geen afweer meer is.. Dan kun je met een paar drones of raketten zo allerlei cruciale infrastructuur (ontziltingsinstallaties, elektriciteitscentrales) uitschakelen. Al die steden in de woestijn zijn dan per direct onleefbaar.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hoeveel doden en hoeveel schade is er nou echt van die 1000en raketten en drones.
quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sja die dure raketten zijn ook geen ideale droneverdediging. En misschien ook geen ideale raketverdediging als je de hoeveelheden ziet die Iran afvuurt.
Als Iran zo doorgaat hebben die lui een groot probleem.
Ja die kunnen deze berekening zelf natuurlijk ook maken.quote:
Die landen nemen het zelf serieus genoeg.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hoeveel doden en hoeveel schade is er nou echt van die 1000en raketten en drones.
https://archive.ph/lCSZo#selection-2409.0-2413.246quote:The UAE has requested assistance from its allies with medium-range air defense, while Qatar has asked for help to counter drone attacks — which have emerged as a greater threat than ballistic missiles — the people added. Qatar’s stocks of Patriot interceptor missiles will last four days at the current rate of use, according to an internal analysis seen by Bloomberg News.
UAE President Mohammed bin Zayed Al Nahyan and Qatari emir Tamim bin Hamad Al Thani have held telephone calls with a number of European leaders in recent days including the UK’s Keir Starmer, France’s Emmanuel Macron and Germany’s Friedrich Merz.
Het bizarre is dat we hier in het westen een nogal explosieve geschiedenis hebben. Zeker de laatste 2000 jaar. En dat is onze maatstaf.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In oktober 2023 meldde ik elders dat de regio van het Midden-Oosten me eigenlijk geen zak meer kon schelen sinds de intifada na het stuklopen van de onderhandelingen tussen Barak en Arafat aan het begin van deze eeuw. Toen drong het tot me door: het wordt niks meer daar; al eeuwen- en eeuwenlang een doorlopende reeks van diepe en intense haat.
Daarom ben ik nu ook een beetje boos op mezelf.
Wat doe ik hier eigenlijk?
Ik vrees dat ik geen beter antwoord weet dan "ik ben hier omdat het kan."
(En om jullie gezelschap te houden natuurlijk.))
Het is overigens bizar zoveel er wordt geschoten in Beiroet.
Er was zojuist ook weer een dikke explosie. Vermoedelijk de explosie waar Israël voor had gewaarschuwd.
Heeft Egypte olie?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:49 schreef kladderadatsch het volgende:
Valt me mee dat er nog niets richting Egypte is gelanceerd, iemand enig idee waarom die gespaard worden?
quote:
Er zijn daar geen Amerikaanse militaire bases?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:49 schreef kladderadatsch het volgende:
Valt me mee dat er nog niets richting Egypte is gelanceerd, iemand enig idee waarom die gespaard worden?
Dit zou het moment zijn voor Egypte om de zesdaagse oorlog te wrakenquote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:49 schreef kladderadatsch het volgende:
Valt me mee dat er nog niets richting Egypte is gelanceerd, iemand enig idee waarom die gespaard worden?
Egypt does not host, nor does it contain, any American military basesquote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn daar geen Amerikaanse militaire bases?
Niet veel reden voor Iran om het aan te vallen, lijkt me.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:56 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Egypt does not host, nor does it contain, any American military bases
Nou ja, Churchill wist van Hiroshima en Nagasaki.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het bizarre is dat we hier in het westen een nogal explosieve geschiedenis hebben. Zeker de laatste 2000 jaar. En dat is onze maatstaf.
En we verwachten dat de hele wereld daaraan voldoet of meedoet. Terwijl China en Perzië en stammen uit Afrika nog veel meer ervaring hebben. Maar die exantiedrift niet hadden.
Ons west Europese kind, de VS maakt er sinds 1944 er een eigen fopshow van. Was er überhaupt een land wat mee kom beslissen over de twee atoombommen op Japan? Of de oorlog in Vietnam?
Gekke tijden de afgelopen 100 jaar.
Dat deden ze al met yom kippurquote:Op dinsdag 3 maart 2026 01:55 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dit zou het moment zijn voor Egypte om de zesdaagse oorlog te wraken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |