Bush II.quote:
Zeker, maar dat hij de benen nam was niet bepaald uit luxe of een comfortabele positie.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De sjah nam de benen.
En hij had flink wat centen staan bij (bevriende) westerse banken. Dus zijn kostje was - hoewel in den vreemde - gekocht.
Dit regime gaat de benen niet nemen.
Zeker. Het toont wat mij betreft alleen aan dat zelfs de meest onaantastbaar gewaande 'supreme leader' uiteindelijk toch ten val kan komen.quote:Bij Ceaucescu speelden meer dingen, en bleek dat zijn (interne) rivalen de handen al eerder ineen hadden geslagen. Met gewapend volk erbij. Check de beelden van de executie.
Die interne rivalen slaagden er overigens in om van Roemenië eerst nog jarenlang wederom een corrupt kutland te maken, dat wel natuurlijk.
Nu.nlquote:VS roept burgers op meer dan twaalf landen in Midden-Oosten te verlaten
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Amerikanen opgeroepen om "onmiddellijk" meer dan twaalf landen in het Midden-Oosten te verlaten. De burgers worden opgeroepen om met commerciële vluchten te vertrekken uit onder meer Iran, Irak, Israël, Jordanië, Koeweit, Libanon, Oman, Qatar, Saoedi-Arabië, Syrië, de Verenigde Arabische Emiraten en Jemen.
Het kan ja.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zeker, maar dat hij de benen nam was niet bepaald uit luxe of een comfortabele positie.Terwijl zijn macht t.o.v. het volk tot enkele jaren daarvoor nog onaantastbaar leek. Wanneer het overgrote deel van de Iraniërs écht dit regime niet meer wil, zal het (mijns inziens) vroeg of laat toch veranderen. Helaas niet zonder slag of stoot natuurlijk, maar dat is bij vrijwel geen enkele revolutie in de geschiedenis met onaantastbaar gewaande leiders gebeurd.
[..]
Zeker. Het toont wat mij betreft alleen aan dat zelfs de meest onaantastbaar gewaande 'supreme leader' uiteindelijk toch ten val kan komen.
Ik ben benieuwd of er nog een bericht komt over de weerbaarheid van de Amerikanen aldaar.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:18 schreef Perrin het volgende:
Alle Amerikanen wordt aangeraden ongeveer het hele Midden-Oosten onmiddelijk te verlaten. Dat klinkt niet alsof het snel voorbij is. Dat klinkt als aanstaande verdere escalatie.
[ x ]
Dit gaat letterlijk over enkele honderdduizenden mensen die ze aanraden te vertrekken uit de regio.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of er nog een bericht komt over de weerbaarheid van de Amerikanen aldaar.
Vreselijk. Ik ben bijna 44, dus dat is voor mijn tijd. Mijn eerste herinneringen van een ingrijpende gebeurtenis zijn vooral de val van de muur/het ijzeren gordijn. Niet dat je op die leeftijd precies snapt wat er allemaal aan de hand is, maar het werd je thuis en op school wel in kinderlijke bewoordingen uitgelegd. Daarnaast maakten de emoties van mensen op de beelden met hekken die opengingen e.d. grote indruk.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:09 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik heb deze beelden nog 'live' op tv gezien.
Vietnam 1975.
"Please please... PLEASE!"
[ afbeelding ]
Escalatie lijkt me ingebakken. De vraag is hoe lang deze ellende gaat duren. Weken? Maanden?quote:Op maandag 2 maart 2026 23:23 schreef PzKpfw het volgende:
Vraag me af hoe dit nu verder gaat. Zal de situatie nog verder escaleren en hoe? Of blijft het de komende dagen bij nog wat vergeldingsaanvallen vanuit Iran en dooft het vanzelf uit. De blokkade van Hormuz zal nog wel langdurig blijven en daarmee hebben we onszelf mooi in de vingers gesneden.
Aangezien Amerikanen wordt aangeraden om uit zowat de gehele regio te vertrekken vermoed ik niet dat het de komende periode gezellig gaat zijn daar.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:23 schreef PzKpfw het volgende:
Vraag me af hoe dit nu verder gaat. Zal de situatie nog verder escaleren en hoe? Of blijft het de komende dagen bij nog wat vergeldingsaanvallen vanuit Iran en dooft het vanzelf uit. De blokkade van Hormuz zal nog wel langdurig blijven en daarmee hebben we onszelf mooi in de vingers gesneden.
Behalve als je Dubai wou gebruiken als overstap. Vriend van me was op vakantie in Japan. Terugreis via Dubai airport en raad eens…terwijl die op zijn 2e vliegtuig zat te wachten richting België.. was het luchtruim gesloten.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:39 schreef littlemindy het volgende:
Als je nu in Dubai vastzit heb je ook wel onder een steen gelegen de afgelopen 2 maanden natuurlijk.
Dat weet niemand.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:23 schreef PzKpfw het volgende:
Vraag me af hoe dit nu verder gaat. Zal de situatie nog verder escaleren en hoe? Of blijft het de komende dagen bij nog wat vergeldingsaanvallen vanuit Iran en dooft het vanzelf uit. De blokkade van Hormuz zal nog wel langdurig blijven en daarmee hebben we onszelf mooi in de vingers gesneden.
Even honderdduizenden tickets boeken.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:24 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Allemaal weg gaan als er vliegtuigen vertrekken dan...
Die Ayatollah?quote:Op maandag 2 maart 2026 23:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Aangezien Amerikanen wordt aangeraden om uit zowat de gehele regio te vertrekken vermoed ik niet dat het de komende periode gezellig gaat zijn daar.
Misschien De Grote (Perzische) Golf waar De Grote Leider van sprak?
Ik denk dat mensen ook niet hadden verwacht dat de golfstaten zo worden meegenomen in alle bommen en beschietingen.quote:
Trump heeft gezegd dat de grote golf nog moest komen.quote:
quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag gezegd dat zijn leger Iran momenteel al flink aanpakt, maar dat "de grote golf" nog moet komen. "We maken ze helemaal af."
Trump belde maandag ruim negen minuten met de bekende journalist Jake Tapper van CNN. "We slaan ze tot moes", zei de president. "Ik denk dat het heel goed gaat. We hebben het beste leger ter wereld en zetten het in."
De president zei eerder te verwachten dat de oorlog zo'n vier tot vijf weken zou duren, maar dat de VS nu "voorligt op schema". Eerder op de dag zei defensieminister Pete Hegseth dat het nog onduidelijk is hoe lang het conflict zal duren. Het wordt geen "eindeloze oorlog", zoals die in Irak, zei hij.
De VS vielen in 2003, samen met het Verenigd Koninkrijk, Irak binnen. Binnen enkele maanden werd het bewind van Saddam Hussein beëindigd, maar vervolgens bleven Amerikaanse militairen tot 2011 in Irak om de opbouw van het land te overzien. Volgens Hegseth is het nu niet de bedoeling dat de Amerikanen een democratie gaan opbouwen in Iran.
Wat wel de bedoeling is, is nog onduidelijk. Trump zegt dat de VS het Iraanse volk wil helpen om de controle over hun land terug te winnen. Hoe de Amerikanen dat gaan doen, zegt hij niet. Hij zei ook weinig over een eventueel volgende leider van Iran. "We weten niet wie ze zullen kiezen. Misschien hebben ze geluk en kiezen ze iemand die weet wat hij doet."
Maar op dit moment wil de VS dat iedereen in Iran vooral zoveel mogelijk binnenblijft. Het wordt volgens de president binnenkort namelijk nog onveiliger in het land. "We zijn nog niet eens echt begonnen met de grote golven. De echte klap moet nog komen. Die komt er binnenkort aan."
Benieuwd of de VS ze dan gaat helpen evacueren, je kunt niet zomaar honderdduizenden Amerikaanse burgers aanraden daar per direkt te vertrekken en ze verder gelukwensen. Toch?quote:Op maandag 2 maart 2026 23:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen ook niet hadden verwacht dat de golfstaten zo worden meegenomen in alle bommen en beschietingen.
Die blokkade is natuurlijk niet letterlijk maar grote, logge en langzaamvarende gas- en olietankers zijn natuurlijk een heel makkelijk doelwit. Ik denk dat het heel lastig gaat worden om die te kunnen beschermen.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weet niemand.
En denk dat het best wel gaat lukken die blokkade op te heffen. Ze gaan daar vast ook nog wel aanvallen uitvoeren.
Staat inmiddels een community note bij, is een oud filmpje van een raketlancering in Japan uit 2024:quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Ja ik heb de bron ontvolgd. Helaas fake news.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:32 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Staat inmiddels een community note bij, is een oud filmpje van een raketlancering in Japan uit 2024:
https://www.reddit.com/r/(...)f_your_plane_window/
Dat kun je wel invullen natuurlijk.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd of de VS ze dan gaat helpen evacueren, je kunt niet zomaar honderdduizenden Amerikaanse burgers aanraden daar per direkt te vertrekken en ze verder gelukwensen. Toch?
Laat maar, niet goed gelezen.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump heeft gezegd dat de grote golf nog moest komen.
Dus Grote Leider Trump.
https://www.nu.nl/midden-(...)%2Fwww.google.com%2F
[..]
Er zijn nog steeds wel twijfels over die naruurlijke dood, begreep ik. Vergiftiging in opdracht van Beria wordt ook wel vermoed. Maar dat was, hoewel bijna onmogelijk, misschien wel een nog grotere klootzak dan Stalin. Uiteindelijk is die kort daarna niet zo fijn aan zijn einde gekomen. "Gelukkig", kun je in zijn geval bijna wel zeggen.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het kan ja.
Maar helaas lang niet altijd.
Daarom heb ik soms een lach nodig.
En kijk ik naar 'The Death of Stalin'. Een film uit 2017.
Maar het is natuurlijk diep tragisch dat deze opperhufter slechts een natuurlijke dood is gestorven.
Ja, maar dat waren tenminste hele hoopvolle beelden.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Vreselijk. Ik ben bijna 44, dus dat is voor mijn tijd. Mijn eerste herinneringen van een ingrijpende gebeurtenis zijn vooral de val van de muur/het ijzeren gordijn. Niet dat je op die leeftijd precies snapt wat er allemaal aan de hand is, maar het werd je thuis en op school wel in kinderlijke bewoordingen uitgelegd. Daarnaast maakten de emoties van mensen op de beelden met hekken die opengingen e.d. grote indruk.
Snap ik, het punt waar ik op reageerde was juist dat als de meerderheid van de Iraniërs echt van dit regime afwil, dat ze dat dan niet alleen kunnen opknappen. Maar dat is dus andersom ook gebeurd, omdat men dat toen écht wilde. En je dat dus juist niet van buitenaf kunt forceren.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:09 schreef recidivist het volgende:
[..]
Omdat mensen denken dat als dat in het verleden is gebeurd dat ook wel nu zal gebeuren of een blinde ideologische vlek hebben in hoe zij geschiedenis en heden beoordelen. Weet je wat het grote verschil was tussen de Shah's regime en dit regime? En je zal het niet geloven, het resoneert namelijk niet met hoe je zelf in het leven staat en wat je op Nederlandse tv/media hebt gehoord decennialang.
De Shah's regime is altijd van bovenaf opgelegd met kracht en zat nooit in de haarvaten van de samenleving. Was typisch voor die tijdsgeest: keihard van bovenaf afgedwongen modernisering vanuit elitair denken en clubje.
Dit huidige regime zit nog steeds voor een deel wel in de haarvaten van de Iraanse samenleving ondanks dat het flink impopulair is en er zijn teveel Iraniers die dan wel veel kritiek hebben op het regime maar dat niet betekent dat zij het toejuichen dat moreel verrotte mensen als Trump en Netanyahu hun land maar terug bombarderen naar het stenentijdperk. Want dat is wel de uitkomst, links of rechtsom.
Maar onze media laat ons al heel lang in de steek. Dit hoor je te weinig. En je hoort teveel diaspora Iraniers die gevlucht zijn voor dit regime en terecht een teringhekel eraan hebben en ook deels een trauma en dan toch semi-objectief hun zegje zonder echt weerwoord mogen doen dat "als we die Iraniers nou militair helpen ze het zelf weg afmaken met dit regime, en Iraniers zijn o-zo anders dan omringende volkeren dat je hoe het daar mis ging totaaaaaaaaal niet kan vergelijken". En wij willen dit horen, dus dat resoneert. Hele volksstammen inclusief de leiding in Amerika zelf willen echt geloven dat elk moment de Iraniers de ayatollah's nu eruit gaan kicken.....tussen al die verwoesting etc door. De enige die daar geen moer van gelooft vanaf het begin is Bibi. Hij weet hoe het echte leven eruit ziet. Maar hij lult mee om de publieke opinie in de US wat mee te krijgen en ook het Witte Huis: juiste talking points gebruiken zolang het je agenda maar dient.
Op dat YT van Steve worden de beelden nu afgebroken, want de Israëlische regering staat vrij uitzenden niet toe. Ook Reuters en AP mogen dat niet.quote:
Torentje, ben jij het?quote:Op maandag 2 maart 2026 22:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een doodnormale weerbare Nederlander viert de krokusvakantie in eigen land en neemt de kinderen mee naar een leuk park. Gewoon de eigen economie spekken in plaats van die olieproleten in Dubai.
quote:De luchtverdediging van de VAE heeft momenteel te maken met een spervuur aan ballistische raketten afkomstig uit Iran.
Het Ministerie van Defensie bevestigt zijn volledige paraatheid om alle bedreigingen het hoofd te bieden en zo de bescherming van het grondgebied van het land en de veiligheid van burgers en inwoners te waarborgen.
In mijn ogen heeft dat ook wel met de totaal veranderde en tegenwooedig veel uitgebreidere informatievoorziening te maken. Het was nog een tijdperk voor grootschalig internet en social media. Je ziet nu alles direct en vrijwel live, vanuit allerlei verschillende invalshoeken en achtergronden.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, maar dat waren tenminste hele hoopvolle beelden.
Ik heb daar met tranen in de ogen naar gekeken. Halve nachten opgebleven.
De onbezorgde jaren 90.
Nou ja, op wat Golfoorlogen, Balkanoorlogen en alle andere grote hoeveelheden shit na.
Hoe naïef en blij we desondanks waren. Oost en West waren weer vrienden. Dachten we.
Ja.quote:
Zeker, maar goed nieuws blijft goed nieuws.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
In mijn ogen heeft dat ook wel met de totaal veranderde en tegenwooedig veel uitgebreidere informatievoorziening te maken. Het was nog een tijdperk voor grootschalig internet en social media. Je ziet nu alles direct en vrijwel live, vanuit allerlei verschillende invalshoeken en achtergronden.
Nou ja, wel deels dezelfde woorden begrippen.quote:
Straks zijn ze door hun luchtafweerraketten heen, en dan? Die hebben een groot probleem.quote:
Deze doet het nog wel, camera's blijven actief.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:45 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Op dat YT van Steve worden de beelden nu afgebroken, want de Israëlische regering staat vrij uitzenden niet toe. Ook Reuters en AP mogen dat niet.
Al Jazeera zou hebben gemaild dat er ook raketten vanuit Libanon komen. (Dus Hezbollah.)
En dat de nodige raketten worden onderschept. Maar ook dat er explosies in Haifa en Tel Aviv zouden zijn gehoord.
Grappig.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Deze doet het nog wel, camera's blijven actief.
Bekijk deze YouTube-video
Zolang Trump en Bibi maar niet verbaasd zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:05 schreef recidivist het volgende:
Saudische ambassade in Riyad geraakt en Hezbollah heeft zich nu volledig op Noord Israel gericht met tientallen raketten tegelijkertijd met Iran. Dubai ook onder vuur. Eerder ook Cyprus weer raketten op afgeschoten. Ben toch verbaasd dat Iran zo veel kan inzetten. Zo zie je maar hoe enorm onderschat Iran is geweest bij ons en wat je hier meekrijgt.
Dat zijn deze idd.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Grappig.
Precies toen ik je post las meldde die Steve ook dat er enkele INTELbeelden op YT-kanalen te zien zijn.
Bibi is natuurlijk blij. En Orange-head….tsjaaah…maakt het uit wat hij is? De man is sowieso zwaar incapabel en enorm onwetend en doesn’t give a fuck zolang hijzelf financieel flink erbij blijft winnen en wordt succesvol bespeeld door zijn aan Israël loyale kleine cirkel.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:07 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zolang Trump en Bibi maar niet verbaasd zijn.
Dan is alles onder controle.
Ik was een beetje cynisch.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:10 schreef recidivist het volgende:
[..]
Bibi is natuurlijk blij. En Orange-head….tsjaaah…maakt het uit wat hij is? De man is sowieso zwaar incapabel en enorm onwetend en doesn’t give a fuck zolang hijzelf financieel flink erbij blijft winnen en wordt succesvol bespeeld door zijn aan Israël loyale kleine cirkel.
En als buurlanden straks door hun luchtafweer-voorraden heen zijn gaan ze mogelijk nog veel meer schade oplopen. Hoe lang gaat Iran raketten en shaheds kunnen blijven inzetten?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:05 schreef recidivist het volgende:
Saudische ambassade in Riyad geraakt en Hezbollah heeft zich nu volledig op Noord Israel gericht met tientallen raketten tegelijkertijd met Iran. Dubai ook onder vuur. Eerder ook Cyprus weer raketten op afgeschoten. Ben toch verbaasd dat Iran zo veel kan inzetten. Zo zie je maar hoe enorm onderschat Iran is geweest bij ons en wat je hier meekrijgt.
Zit er ook zeker tussen, eens. Maar beperken tot het acht uur-journaal wanneer een correspondent daar doodleuk staat te vertellen dat de ayatollah o.a. Hezbollah, de Houthi's en Hamas grootschalig financierde "om Iran te beschermen", dan lijkt me dat ook niet de ideale optie.quote:Op maandag 2 maart 2026 23:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker, maar goed nieuws blijft goed nieuws.
En slecht nieuws blijft slecht nieuws.
Er zit vandaag de dag echter aanzienlijk meer fake news tussen.
Dus misschien is het toch het verstandigste om je tot het 8 uur journaal en het RTL-journaal te blijven beperken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |