https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ben dan wel benieuwd hoe het dan had moeten gebeuren.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het probleem is niet interventie maar de manier waarop.
Nou is toch mooi dat er nog mensen STUNNED zijn van Rutte.quote:
Bruine tong weer binnen.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nou is toch mooi dat er nog mensen STUNNED zijn van Rutte.
Is er tenminste nog iemand verbaast.
Nou Iran is eerder de uitheemse Aziatische hoornaar die alle honingbijen in de wijde omgeving aanvalt en de nesten terroriseert.quote:
Want het is uitgesloten dat dit ook gewoon voor 90% zijn mening is en hij hier volledig achter staat ofzo?quote:Op maandag 2 maart 2026 20:15 schreef Breekfast het volgende:
Rutte moet oppassen dat hij niet een karikatuur van zichzelf maakt.
Als NAVO-baas de Amerikanen naar de mond praten is vanuit zijn positie logisch, maar je kunt er ook te ver in gaan. Als je enkel nog een spreekpop van Trump bent dan neemt niemand je meer serieus.
Wie moeten de wespen voorstellen? Iran? De Palestijnen? Hezbollah? Het schept natuurlijk weer een vertekend beeld van de realiteit, maar dat zal we de bedoeling zijn.quote:
Iran is toch echt zelf begonnen door haar proxies te commanderen Israël aan te vallen.quote:
Ja.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:16 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Want het is uitgesloten dat dit ook gewoon voor 90% zijn mening is en hij hier volledig achter staat ofzo?
quote:Op maandag 2 maart 2026 20:15 schreef Breekfast het volgende:
Rutte moet oppassen dat hij niet een karikatuur van zichzelf maakt.
Als NAVO-baas de Amerikanen naar de mond praten is vanuit zijn positie logisch, maar je kunt er ook te ver in gaan. Als je enkel nog een spreekpop van Trump bent dan neemt niemand je meer serieus.
Ik denk dat vrijwel alle golfstaten er van wisten/bijgedragen hebben. Zie ook die openlijke omkoping van Trump met het vliegtuigquote:Op maandag 2 maart 2026 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
Ergens heb ik het vermoeden dat de Saoediërs ook een hele grote rol hebben gespeeld. Ze voeren al jaren een oorlog tegen een proxy van Iran in hun achtertuin en hebben ook megabedragen geïnvesteerd in de VS (althans toegezegd dat ze dat zouden doen) na het aantreden van Trump. De banden tussen de verschillende royalties en Trump zijn nogal hecht.
Saoedi Arabië is natuurlijk een eerste doelwit voor Iran. Aramco is al eerder bestookt. Ze betalen grif geld aan de VS voor hun bescherming.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
Ergens heb ik het vermoeden dat de Saoediërs ook een hele grote rol hebben gespeeld. Ze voeren al jaren een oorlog tegen een proxy van Iran in hun achtertuin en hebben ook megabedragen geïnvesteerd in de VS (althans toegezegd dat ze dat zouden doen) na het aantreden van Trump. De banden tussen de verschillende royalties en Trump zijn nogal hecht.
"The leader of the free world", dezelfde kerel met wie je vorige week zelf nog mot had omdat ie Groenland wou annexeren, dezelfde die al jaren vergelijkbare insinuaties richting Canada maakt, die op eigen houtje landsgrenzen schendt om dictators te elimineren (ja, Maduro is een crimineel en tuurlijk verdiende Khamenei het om te sterven maar dat is het punt niet), die z'n anti-illegaliteitsdienst de vrije hand geeft om maar wat aan te klooien zonder oog voor mensenrechten, en ook nog een extreem protectionistisch economisch beleid voert dat de halve wereldhandel op z'n kop zet.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:15 schreef Breekfast het volgende:
Rutte moet oppassen dat hij niet een karikatuur van zichzelf maakt.
Als NAVO-baas de Amerikanen naar de mond praten is vanuit zijn positie logisch, maar je kunt er ook te ver in gaan. Als je enkel nog een spreekpop van Trump bent dan neemt niemand je meer serieus.
Geduld voor wat?quote:Op maandag 2 maart 2026 17:31 schreef Since2003 het volgende:
Ben benieuwd wanneer het geduld van China opraakt
wtf weirdo is het tochquote:Op maandag 2 maart 2026 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
Allemaal leuk en aardig, die oorlog in Iran, maar kijk eens naar die prachtige gordijnen.
[ x ]
Exact. Je zag het in een eerder stadium ook al toen Jordanië de raketten van Iran uit de lucht aan het plukken was voor Israël.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat vrijwel alle golfstaten er van wisten/bijgedragen hebben. Zie ook die openlijke omkoping van Trump met het vliegtuig
Niet opgelet naar wat er nu in het midden oosten gebeurt?quote:Op maandag 2 maart 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie moeten de wespen voorstellen? Iran? De Palestijnen? Hezbollah? Het schept natuurlijk weer een vertekend beeld van de realiteit, maar dat zal we de bedoeling zijn.
quote:Op maandag 2 maart 2026 20:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ben dan wel benieuwd hoe het dan had moeten gebeuren.
Er zijn in het recente verleden wel meer interventies uitgevoerd die in lijn zijn met de rechtsorde, ook door de Amerikanen. Ivoorkust, Kosovo, interventie tegen IS, Libië. Ethisch begrijp ik deze interventie prima. De uitvoering is een puinhoop.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:02 schreef recidivist het volgende: [..] Vertel, hoe hadden zij het beter kunnen of moeten doen. Met meer succes tot gevolg.
Daar is het al een beetje te laat voor.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:15 schreef Breekfast het volgende:
Rutte moet oppassen dat hij niet een karikatuur van zichzelf maakt.
Als NAVO-baas de Amerikanen naar de mond praten is vanuit zijn positie logisch, maar je kunt er ook te ver in gaan. Als je enkel nog een spreekpop van Trump bent dan neemt niemand je meer serieus.
De huidige interventie is in lijn met de nieuwe wereldorde zoals die door o.a. Poetin (en andere tirannen) wordt nagestreefd: fuck de internationale rechtsorde; alleen het recht van de sterkste geldt. Dat is mannentaal die gordijnen- en balzaalspecialist Trump wel aanspreekt.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Er zijn in het recente verleden wel meer interventies uitgevoerd die in lijn zijn met de rechtsorde, ook door de Amerikanen. Ivoorkust, Kosovo, interventie tegen IS, Libië. Ethisch begrijp ik deze interventie prima. De uitvoering is een puinhoop.
Rusland voerde al die tijd een toneelstukje op als grote speler, maar eigenlijk blijken ze gewoon een kleine speler te zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De huidige interventie is in lijn met de nieuwe wereldorde zoals die door o.a. Poetin (en andere tirannen) wordt nagestreefd: fuck de internationale rechtsorde; alleen het recht van de sterkste geldt. Dat is mannentaal die gordijnen- en balzaalspecialist Trump wel aanspreekt.
Het helpt als sussend verhaaltje voor de goedgelovigen.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is allemaal een enorm groot schaakbord. Het hele gelul dat het zou gaan om vrijheid of verdediging van Westerse waarden is volstrekt uit de lucht gegrepen. Is allemaal irrelevant.
Niemand kan dat zo goed als hij.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:46 schreef tjoptjop het volgende:
Tjonge, Rutte is wel heel chanant aan het kruipen zeg
Iran schiet al dagen dronken om zich heen, luchtruim open. Logisch.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Ja het normaliseert het gewoon. Wie sterk is mag ingrijpen. Poetin kan lekker door blijven gaan, China heeft een groene kaart om Taiwan binnen te vallen. Elk land met militaire mag kan gewoon z'n gang gaan.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De huidige interventie is in lijn met de nieuwe wereldorde zoals die door o.a. Poetin (en andere tirannen) wordt nagestreefd: fuck de internationale rechtsorde; alleen het recht van de sterkste geldt. Dat is mannentaal die gordijnen- en balzaalspecialist Trump wel aanspreekt.
Dit is gewoon live entertainment in 3d. Hoeveel zou je daar extra voor moeten betalen?quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Zit je aan je magnetron pasta met appelsap als je dat ziet als je naar buiten kijktquote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Het Iraanse regime is zelfs voor Midden-Oosterse begrippen bijzonder agressief en moorddadig. Een interventie in lijn met de rechtsorde had prima opgetuigd kunnen worden door Trump maar de man heeft er gewoon lak aan.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De huidige interventie is in lijn met de nieuwe wereldorde zoals die door o.a. Poetin (en andere tirannen) wordt nagestreefd: fuck de internationale rechtsorde; alleen het recht van de sterkste geldt. Dat is mannentaal die gordijnen- en balzaalspecialist Trump wel aanspreekt.
Het is misschien een middelmatige speler maar wel een onberekenbare. Dat maakt Rusland nogal gevaarlijk.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:42 schreef Cruzinats het volgende:
Rusland voerde al die tijd een toneelstukje op als grote speler, maar eigenlijk blijken ze gewoon een kleine speler te zijn.
Wellicht. Maar dat is geen gekke gedachte wanneer je ziet dat Oekraïne wordt aangepakt maar voor Poetin de rode loper wordt uitgerold.quote:Ik snap ook niet hoe mensen nog kunnen beweren dat Trump een marionet van Poetin is.
Onder Trump?quote:De VS heeft zowat het hele machtsblok van Rusland weggevaagd. Trump heeft Poetin bij de ballen.
Rusland kan wellicht weer een speler worden op de energiemarkt als het midden-oosten nog even door blijft branden. Misschien komen er straks wel Europese politici huilend vragen om gas.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:42 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Rusland voerde al die tijd een toneelstukje op als grote speler, maar eigenlijk blijken ze gewoon een kleine speler te zijn.
Ik snap ook niet hoe mensen nog kunnen beweren dat Trump een marionet van Poetin is. De VS heeft zowat het hele machtsblok van Rusland weggevaagd. Trump heeft Poetin bij de ballen.
Je zou toch soort van verwachten dat het luchtruim dicht is. Ofzoquote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Hoe precies?quote:Op maandag 2 maart 2026 20:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het Iraanse regime is zelfs voor Midden-Oosterse begrippen bijzonder agressief en moorddadig. Een interventie in lijn met de rechtsorde had prima opgetuigd kunnen worden door Trump maar de man heeft er gewoon lak aan.
Ik zou hem echt schijten. Denkende aan MH17...quote:Op maandag 2 maart 2026 20:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je zou toch soort van verwachten dat het luchtruim dicht is. Ofzo
Geloof dat ik in mijn broek zou schijten als ik in dat vliegtuig zit en dat zou zienquote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Had het beter over een racist crime kunnen hebben, zou dan meer begrip hebben gekregen (los van moslims)quote:
Wat ik begrepen heb dat er mobiele lanceerinrichtingen zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:00 schreef Jahr00n het volgende:
Hoe kan het zijn dat er nog steeds raketten en drones op kunnen stijgen uit Iran!!!!! Alle lanceerinrichtingen daar moeten toch met de grond gelijk gemaakt worden!!!!! Man man man zit er een halve tosti achter te knoppen daar zonder ervaring. Er moet toch een groot maarschalk betrokken zijn hierbij!!!!
Shaheds kun je volgens mij vanuit elke achtertuin laten opstijgen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb dat er mobiele lanceerinrichtingen zijn.
Gaat nog weken duren vriend.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:00 schreef Jahr00n het volgende:
Hoe kan het zijn dat er nog steeds raketten en drones op kunnen stijgen uit Iran!!!!! Alle lanceerinrichtingen daar moeten toch met de grond gelijk gemaakt worden!!!!! Man man man zit er een halve tosti achter te knoppen daar zonder ervaring. Er moet toch een groot maarschalk betrokken zijn hierbij!!!!
Vooral dit en wat gepantserde silo’s inderdaad. En dat in een enorm land.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb dat er mobiele lanceerinrichtingen zijn.
Ik weet nog goed dat ik tijdens zijn eerste termijn terzijde werd geschoven toen ik aangaf dat de Trump-Russian-Collusion-theory een doorzichtige hoax was waar alleen debieltjes intrapte, en een 'wappie' was, omdat ik op hetzelfde moment wees naar de AIPAC/Israëlische invloed op de Amerikaanse, en ook Trump zijn politiek.quote:Op maandag 2 maart 2026 20:42 schreef Cruzinats het volgende:
Ik snap ook niet hoe mensen nog kunnen beweren dat Trump een marionet van Poetin is. De VS heeft zowat het hele machtsblok van Rusland weggevaagd. Trump heeft Poetin bij de ballen.
Jaquote:Op maandag 2 maart 2026 20:54 schreef Haags het volgende:
[..]
Geloof dat ik in mijn broek zou schijten als ik in dat vliegtuig zit en dat zou zien
Wat een prutsers inderdaad die Amerikanen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:00 schreef Jahr00n het volgende:
Hoe kan het zijn dat er nog steeds raketten en drones op kunnen stijgen uit Iran!!!!! Alle lanceerinrichtingen daar moeten toch met de grond gelijk gemaakt worden!!!!! Man man man zit er een halve tosti achter te knoppen daar zonder ervaring. Er moet toch een groot maarschalk betrokken zijn hierbij!!!!
quote:Op maandag 2 maart 2026 21:12 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat een prutsers inderdaad die Amerikanen.
Boek nu je safarivlucht bij Emirates!quote:Op maandag 2 maart 2026 20:45 schreef Perrin het volgende:
Lekker vliegen boven het Midden-Oosten, genoeg te zien.
[ x ]
Deed me even denken aan Howard Stern, die met z'n crew op 9/11 live getuige was van de terroristische aanslagen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:16 schreef Perrin het volgende:
Ik maak me toch wel een beetje zorgen dat het besluitvormingsproces voorafgaand aan Operatie BOMBARDEER DIE GEITENVRIENDEN mogelijk niet voldoende aandacht heeft besteed aan alle niveaus van politieke en strategische complexiteit die gepaard gaan met het faciliteren van regimeverandering in Iran.
De Russen hadden op een gegeven moment vrachtwagens waar vanuit Shaheds lanceerden. Die je niet als een dronelanceerplatform zou herkennen als je er zelfs naast stond. 1 keer raden wie die aan ze leverden.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:00 schreef Jahr00n het volgende:
Hoe kan het zijn dat er nog steeds raketten en drones op kunnen stijgen uit Iran!!!!! Alle lanceerinrichtingen daar moeten toch met de grond gelijk gemaakt worden!!!!! Man man man zit er een halve tosti achter te knoppen daar zonder ervaring. Er moet toch een groot maarschalk betrokken zijn hierbij!!!!
Moeilijk om de betekenis in te schatten.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:21 schreef Momo het volgende:
[ x ]
De overheid van Iran heeft ook nog steeds een aanhang....
Was het doel toen niet per ongeluk de MH17?quote:Op maandag 2 maart 2026 21:21 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De Russen hadden op een gegeven moment vrachtwagens waar vanuit Shaheds lanceerden. Die je niet als een dronelanceerplatform zou herkennen als je er zelfs naast stond. 1 keer raden wie die aan ze leverden.
Betaalde demonstraties.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:21 schreef Momo het volgende:
[ x ]
De overheid van Iran heeft ook nog steeds een aanhang....
Dan had je deze ellende in ieder geval niet gehad. Andere ellende, ergere ellende, maar niet deze ellende.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Deed me even denken aan Howard Stern, die met z'n crew op 9/11 live getuige was van de terroristische aanslagen.
'NUKE THEM! NUKE THE ENTIRE REGION!"
Zou een goeie president kunnen zijn, die Stern. Ook een clown.
Ik ging me hierbij dingen voorstellen en moest toen eigenlijk gewoon hard lachen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dan had je deze ellende in ieder geval niet gehad. Andere ellende, ergere ellende, maar niet deze ellende.
Reliwaanzinnigen zijn logischerwijs minder bang voor de dood dan atheïsten. Ze hebben ook alle wapens, en controleren de helft van de economie.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Moeilijk om de betekenis in te schatten.
In Bagdad liepen destijds de straten ook vol en stond Sadam Hoessein met een geweer te knallen op een balkon.
Maar zijn leger rende als hazen.
Het valt nochtans niet uit te sluiten dat het huidige Iraanse bewind, bestaande uit totaal verblinde reli-waanzinnigen, een hardnekkiger verzet weet te realiseren. De oppositie is steeds meer gegroeid en steeds vocaler geworden, maar er is nog zat reli-waanzinnig volk aldaar om zich voor Allah op te willen offeren.
Daar blijft zo weinig van over.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_base_in_erbil_iraq/
Een basis van de VS in irak wordt flink geraakt.
Dat bedoel ik inderdaad.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:29 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Reliwaanzinnigen zijn logischerwijs minder bang voor de dood dan atheïsten. Ze hebben ook alle wapens, en controleren de helft van de economie.
Daarop aansluitend: angst voor de dood is op de langere termijn misschien toch werkbaarder in een oorlog.quote:
Dit zou mij wel opvallen als iets militairs als ik er naast stond:quote:Op maandag 2 maart 2026 21:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Was het doel toen niet per ongeluk de MH17?
Breder getrokken betekent het ook dat je meer van dit leven wil maken, waardoor je meer leert begrijpen en handige middelen (leuke speeltjes) ontwikkelt. Ergo het machtsverschil tussen het westen en de islamitische wereld.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Daarop aansluitend: angst voor de dood is op de langere termijn misschien toch werkbaarder in een oorlog.
Omdat je dan tenminste bereid bent om voor je leven te vechten, en niet voor je (martelaars)dood.
Oeps, haha, ben net zo thuis in de verschillen tussen drones en raketten.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dit zou mij wel opvallen als iets militairs als ik er naast stond:
[ afbeelding ]
Dus nee. Dat is trouwens een Buk-M3 waarmee de MH17 uit de lucht geschoten is.
Operation epic GOAT.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:16 schreef Perrin het volgende:
Ik maak me toch wel een beetje zorgen dat het besluitvormingsproces voorafgaand aan Operatie BOMBARDEER DIE GEITENVRIENDEN mogelijk niet voldoende aandacht heeft besteed aan alle niveaus van politieke en strategische complexiteit die gepaard gaan met het faciliteren van regimeverandering in Iran.
Dit daarentegen:quote:Op maandag 2 maart 2026 21:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oeps, haha, ben net zo thuis in de verschillen tussen drones en raketten.
Dat was toch al lang aangekondigd?quote:Op maandag 2 maart 2026 21:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Israeli media (N12) is reporting that the IRGC has officially announced the closure of the Strait of Hormuz, and will attack any ship that tries to pass through.
Maar die moslims zijn er ook meer dan genoeg.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:36 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Breder getrokken betekent het ook dat je meer van dit leven wil maken, waardoor je meer leert begrijpen en handige middelen (leuke speeltjes) ontwikkelt. Ergo het verschil tussen het westen en de islamitische wereld.
idd, is (bijna) niet te onderscheiden van een reguliere vrachtwagen met zeilquote:Op maandag 2 maart 2026 21:21 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De Russen hadden op een gegeven moment vrachtwagens waar vanuit Shaheds lanceerden. Die je niet als een dronelanceerplatform zou herkennen als je er zelfs naast stond. 1 keer raden wie die aan ze leverden.
Tot de rangeerder ze midden in de stack gezet heeftquote:Op maandag 2 maart 2026 21:42 schreef bleiblei het volgende:
En in het kader van angstporno. Wat te denken van random wat containers met drones of raketlanceergedoe over de wereld verschepen. Ding wordt in de haven van een boot getild, op de kade gezet, savonds gaan de kleppen open aan de bovenkant en hoppetee. Vuurwerk op 1000den kilometers afstand op totaal onverwachte momenten.
Iran heeft goed geleerd van de 12-daagse oorlog. En zij gingen zoals ook israel ervanuit dat de oorlog snel weer zou terugkomen. Volgens Telegramkanalen is een van de lessen die zij eruit hebben getrokken dat hun raketlanceringen en zeker dronelanceringen zoveel mogelijk van mobiele plaatsen/platforms moeten plaatsvinden ipv vaste plekken, zelfs als deze in de grond verstopt zijn. Omdat in die 12-daagse oorlog Iran eigenlijk wilde doorgaan met de aanvallen op Israel maar omdat hun raketlanceringen via de lucht te vaak te grazen werden genomen men daar ook aardig doorheen begon te gaan na 12 dagen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:16 schreef Perrin het volgende:
Ik maak me toch wel een beetje zorgen dat het besluitvormingsproces voorafgaand aan Operatie BOMBARDEER DIE GEITENVRIENDEN mogelijk niet voldoende aandacht heeft besteed aan alle niveaus van politieke en strategische complexiteit die gepaard gaan met het faciliteren van regimeverandering in Iran.
Tuurlijk kwestie van tijd voordat: A we zo'n ding zien B op satelliet beelden terugspoelen waar die vandaan kwam, C die warenhuzien opblazen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:43 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, is (bijna) niet te onderscheiden van een reguliere vrachtwagen met zeil
[ afbeelding ]
Lanceren en snel weer op weg, lijkt me lastig te achterhalen.
Bij die ballistische lijkt me dat makkelijker, dat is meer een leger voertuig
quote:Op maandag 2 maart 2026 21:43 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, is (bijna) niet te onderscheiden van een reguliere vrachtwagen met zeil
[ afbeelding ]
Lanceren en snel weer op weg, lijkt me lastig te achterhalen.
Bij die ballistische lijkt me dat makkelijker, dat is meer een leger voertuig
Hadden ze in Oekraine een tijdje terug ook niet zo'n soort operatie met drones vanaf vrachtwagens/containers diep in Ruslandquote:Op maandag 2 maart 2026 21:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoeft niet gelijk ballistisch te zijn. Kan ook kleiner, en dan past het wel.
Ik denk dat ze niet heel veel meer bij kunnen maken. Maar wel dat het een tijdje duurt tot ze door hun voorraad heen zijnquote:Op maandag 2 maart 2026 21:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk kwestie van tijd voordat: A we zo'n ding zien B op satelliet beelden terugspoelen waar die vandaan kwam, C die warenhuzien opblazen.
B en C zijn voor oekraine niet altijd haalbaar, voor VS/Israel die ondertussen air superiority hebben wel.
Jup. En die vrachtwagens zijn toen bestuurd door chauffeurs die geen idee hadden wat ze door Rusland heen reden.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hadden ze in Oekraine een tijdje terug ook niet zo'n soort operatie met drones vanaf vrachtwagens/containers diep in Rusland
Als je zulke dingen eerst moet overleggen met allerlei andere partijen is de het onverwachte element van de aanval helemaal weg. Deze operatie vond nu plaats omdat men op dat moment wist waar de opperhaatbaard (met als bonus enkele andere hogere heren van het regime) zich bevonden.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:16 schreef Perrin het volgende:
Ik maak me toch wel een beetje zorgen dat het besluitvormingsproces voorafgaand aan Operatie BOMBARDEER DIE GEITENVRIENDEN mogelijk niet voldoende aandacht heeft besteed aan alle niveaus van politieke en strategische complexiteit die gepaard gaan met het faciliteren van regimeverandering in Iran.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |